🌑 Сверхединичный нагрев воды вторая часть интересный эксперимент не ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ Игорь Белецкий

[@john.smith.]

Практически каждое видео Игоря про то, что физика работает так, как и должна.

[@BadCoub]

Кто бы мог подумать 😂

[@GennPen]

С кликбейтовым заголовком =)

[@Ashoteg25]

Причем, первые несколько лет, ведущий объяснял и доказывал, что создание вечного двигателя невозможно, а главное почему. И это было очень интересно. Сейчас же, сплошной поток какой то дичи. По одной только заставке становится понятно, что это работать не будет и можно даже не смотреть.

[@МихаилАвтор]

если посчитаешь, какой тепловой поток через теплозащиту, удивишься. Теплопроводность защиты грубо - 0,05 Вт/м - град или 0,005 Вт/ дм - град, площадь стакана навскидку 3 кв. дм, толщина теплоизоляции - 0,05 дм, итого получаем, что через теплозащиту сифонит 0,3 Вт. Офигенно некорректный эксперимент....

[@JohnSmith-tr9yn]

Полностью согласен с вами, коллега😎

[@vx_68]

Привет. Я использую чайник) Советую. Удачи!

[@budkoa]

Помню експеременты с парабалическим зеркалом, стирлингом. Что сейчас? Греем воду в стакане, от батареек, с приборами. Прогресс однако.

[@dsn314159265358]

😁😅🤣

[@GRAZHDANIN.SSSR.]

Буква Эээээээ а не Еееее, не олэээньь а олень, не експеримент а эксперименты?

[@Ariystarh]

@@GRAZHDANIN.SSSR. я думаю этто что-то вроде жаргонизмов

[@Александр-м8ь9ь]

@@Ariystarh в таком случае, нужно выводить такие слова в кавычки.

[@gordan4333]

Если хотите добиться лучших результатов, просто киньте батарейки в солёную воду комнатной температуры

[@ticiusarakan]

надо перца ещё добавить туда, картошки и банку тушёнки)))

[@ВалерийИванов-щ3у]

Игорь, у вас на почте предложение использования в этом эксперименте "паучка". Конечно мы им не вскипятим воду, но наверняка нагреем. Кратко суть: --- над фонтанчиком установить металлический предмет от которого стержни будут погружены в воду. Почти кипятильник :)

[@ИльяКириллов-п5ю]

Поддерживаю! Насколько я понял из прошлых экспериментов, нагрев происходит сильнее, когда пузырьки с чём-нибудь сталкиваются.

[@АндрейЗемляков-й9и]

@@ИльяКириллов-п5ю Именно! Нагрев происходит на границе раздела сред. Ультразвуковая сварка даже металл плавить может но только в местах соприкосновения.

[@ВалерийИванов-щ3у]

Есть новая версия ! Просто - над фонтаном кружка с водой ! В будущем - радиаторная батарея ; )

[@sliders116]

Человеку с образованием, приятно видеть, реальный, не фейковый эксперимент. Спасибо.

[@trizrakas577]

Поддерживаю

[@dkk64]

Кавитация так же как и радиация . Некий порог мощьности нужно. Эффект юткина который советуют даст чуть лучше результат в идеале чем нагрев резистивным элементом, пузырь то один будет. Прежде всего чтобы получить сверх нагрев нужно чтобы при схлопывании и разрыве пузыри были большие. И их энергии было достаточно . Звуковая волна удобна тем что она огибает нелинейность создает типо линзы [кучность] и подгоняет схлопывание. В воде есть некоторое количество дейтерия. Нужно добавить тритий . Например перекись водорода. Объем воды имеет внутренний резонанс. И его нужно подогнать .. Сосуд лучше круглый. Для опять же фокуса звуковой линзы.

[@sergiobalak1270]

ультразвуку нужно поставить преграду, когда фонтанчик бился во что то нагрев в точке был оч. высокий , например если на индукционную плиту поставить керамическую емкость с водой нагрева тоже не будет, но если закинуть кусок метала то все заработает, так же и у вас нужно подбирать режим

[@ГордеевБорис]

Идеальный для Игоря эксперимент. Можно много чего рассказать. )) Игорь, это не в обиду )

[@fgrtptertnhgesfgrtptertnhg2684]

Ролик о том, как чувак батарейками грел воду в стакане...🤣

[@sliders116]

Ролик о том, что наша цивилизация на реальной физике построена, а не на домыслах сверхединичников.

[@themoonly]

Не увидел шапочку из фольги. Я думаю все дело в ней. Мыслеволны перемешивали тонкие слои эфира и в результате получаются большие потери на энергетическом плане бытия. Надо было сделать шапочку из фольги, что бы не было помех от наблюдателя. Ну и видеозапись выключить. Так как видеозапись по сути представляет собой информационный пробой по оси времени и по этому каналу мыслеволны наблюдателей проникают в момент записи. О чистоте эксперимента можно забыть. Надо было хотя бы камеру дергать, что бы канал сбивался. Я заметил, чем хуже видеосъёмка, тем лучше результаты экспериментов.

[@НахаловкаХалтуринский]

Наибольший КПД достигается уменьшением "посредников" между источником и телом.

[@RoyXPsp3]

такие ролики хорошо перед сном смотреть. бессонницы как ни бывало

[@conter7up]

Почему происходит самозаряд конденсаторов и много других штук типа батарей, АКБ литевых? Я предпологаю это нетрино от солнца, это не изведанный источник энергии будущего. Я предлагаю вам и единому разуму попытаться разобраться в этом!

[@__pes___7520]

Единственное, что я понял, чайку на батарейках не заваришь 🤣🤣🤣

[@Dr.Nazaryan]

Игорь стал альтернативщиком в каком то смысле, уважуха

[@andriik6788]

Альтернативным альтернативщиком ;))

[@КонстантинАлександрович-х6к]

Да это он просто троллит альтернативщиков.

[@ИванПитанов-ц2к]

Соберите генератор Юткина, гидроудар по пьезоэлектрикам, гидроудар штука мощная, главное добиться высокого напряжения. Вечный двигатель вам обеспечен!

[@СергейБелоус-н6ц]

Там лишняя энергия лучше видна!

[@siuchov]

В первый эксперимент требую повторить с каким нить предметом как прошлый раз в мыле! Оно знатно нагрелось

[@pashenka19]

С 02:06 по 16:44 смотрел на не до конца вставленную батарейку. Игорь, ну как так то!

[@TV-rr4fl]

Я тоже

[@valerapeciulis1676]

круто, позновательно, поддерживаю такого рода контент! 👍

[@andreypatlasov4628]

На работе подобным развлекались. Грели кабель от термопары в силиконовой изоляции пауэрбанком. Даже было желание вшить эту конструкцию в куртку - для подогрева.

[@Rut142]

Я один не понял в чём суть этого эксперимента, или есть ещё люди, которые не понимают какое он имеет отношение к первому ролику?

[@semsoe5638]

У этой доподобной Нихроновой спирали КПД ТОПОВОЕ. Люди нечего лучше (по КПД для нагрева), до сих пор не придумали.

[@Achmd]

Суть в том, что он показал, что в обоих случаях тратится одинаковое количество энергии на нагрев одинакового количества воды на одинаковое количество градусов. Короче, доказал, что дважды два равно четыре.

[@Simulyakra]

Мне кажется ультразвуковой излучатель использует воду лишь для передачи энергии, при этом сама вода эту энергию не поглощает. Вы пытаетесь эту энергию превратить в тепло, но может попробовать её превратить в электричество (◉_◉)

[@ChtoTy]

Вот как раз с этой технологией у нашей цивилизации проблем нет, каждая ЭС кроме ВИЭ, по факту, большой котел с турбиной)

[@ОлександрБурда-в1л]

Офигеть! Пересмотрел подряд оба ролика, было поучительно. А скажите пожалуйста, если бы Вам дали задачу получить электрическую (с ней проще, и измерить легче), или другую энергию из того, что есть у нас всех плюс-минус под рукой, какой бы Вы использовали метод? Ветер, солнце, дрова, не знаю что еще...

[@ДимаГоворов-ю6п]

Здравствуйте, а как так получилось что 4 батарейки по 1,5 V вместе дают 5 V?

[@vii-ckoka]

Только можно пластиковую трубку опустить по центру фонтана и если вода там сильно нагревается то она как тепловой насос будет сама подниматься вверх , а там её или накапливать в отдельной ёмкости и измерять .

[@timotopatatey]

В прошлый раз не было проверки ультразвукового генератора на "сверх" нагрев. Надо было проверить плавился ли пластик при приближении к генератору. Соответственно эксперимент надо полностью переделывать, так как возможно этот генератор не может плавить пластик.

[@СергейШокуров-й7п]

Спасибо,было познавательно.

[@kolyal25]

Спасибо за эксперименты) 🙂

[@фёдорданилочкин]

Не плохо. Нагреватель мощностью 1 ватт нагрел 200 мл воды за два часа на 6 градусов.

[@СашаКовалевский-у4я]

Блин, ну телефон с тепловизером просто огонь.

[@Gim777]

Чушь какая-то, такого не может быть. В тепловизорах матрица, а тут ХЗ что

[@КонстантинАлександрович-х6к]

Спасибо, очень интересно.

[@СергейДеменков-л1х]

Можно не опускать генератор в банку, а замерить на нем падение напряжения и высчитать потери теоретически. Ну или проще замерять напряжение непосредственно на пъезике и тогда уже считать мощность.

[@СергейБелоус-н6ц]

На счёт теплоемкости:представь,что дерешься с одним,с тремя или пятью хулиганами-расход энергии на одного увеличивается

[@liutzium]

Несомненно, многие смотрят канал с чисто научным интересом, кто-то из любопытства, а мне вот просто нравится мягкий голос с меняющимися интонациями что-то про что-то рассказывающий.

[@Виталий_Петров_Н]

Нихромовая спираль - это соленоид, который создает магнитное поле. Комбинация магнитного и электрического поля позволяет получить сверхединичный эффект. Но тут важно, что векторы полей были перпендикулярны двуг другу.

[@fantom21446]

Да и надо учесть пар испоряемый,я сделал котёл,скоро буду пробовать

[@Alpha-Centaur]

Чтобы светодиодные индикаторы не засвечивались, нужен светофильтр. Возьмите тёмное красное стёклышко и разместите его перед индикаторами. Тогда они не будут так засвечиваться, а свет от индикаторов будет хорошо виден.

[@SweetsleepS]

А нельзя с верху излучателя на воде разместить какую нибуть крышечку металлическую что ли, что бы об нее пузырьки попадали и нагревали ее

[@sunabozu8142]

Я думою такой вопрос уже задавали, но все же,, что если сделать 3й эксперимент тот же первый только прикрепить к крышке алюминиевый стерженек так чтобы он погружался в воду? Очень любопытно!

[@sunabozu8142]

А лучше даже накрыть улара звуковой модуль алюминиевой рюмкой.

[@technomann]

поставь блок питания, со стабилизированным напряжением. Зачем париться с батарейками...

[@arkadiysaa4283]

Доброго времени! А можно сделать отбор энергии от фонтанчика УЗИ при помощи термотрубки! сдается мне, что будет резкая граница... и при этом, даже понижение температуры на краях стакана, за счет отбора этергии .... аналогия: солнце нагревает стакан с водой, "светопоглощающая ткань/сетка" - 1) на дне стакана 2) на середине стакана 3) почти под поверхностью... в варианте 3 - сверху будет почти кипеть, а снизу будет охлаждаться... .... май-би получиться сделать условия для идеального двигателя стиглица;-)

[@ДенисЕмельянов-ч6ч]

Может меня не особо ах но тебе лайк труды твои больше молодец Игорь так держать

[@Achmd]

Единственное, что приходит в голову, это отбирать воду в точке перегрева (из центра фонтанчика) и сливать её в отдельную ёмкость, и замерять температуру уже там. Потому что физику не обманешь и весь объём воды будет нагреваться как минимум с одинаковой скоростью. А вода, которая была отобрана, будет горячее, хоть её будет и меньше. Но, с учётом тепловых потерь в тонкой трубке, которой придётся отбирать воду, может оказаться, что во второй ёмкости вода будет даже холоднее )

[@vii-ckoka]

Тоже пришла такая мысль ! Только можно пластиковую трубку опустить по центру фонтана и если вода там сильно нагревается то она как тепловой насос будет сама подниматься вверх !

[@MrChaosFree]

Тут ещё точность изменений температуры очень важна. Термометр, который меряет до десятых сильно округляет, к примеру, когда температура прыгала между 20.6 и 20.7 реальная температура вполне могла быть в диапазоне 20.645-20.744, если считать погрешность термометра в одну сотую, то прыжки вокруг 20.64 и 20.65 будут в округлении и выдавать 20.6 20.7 соответственно

[@themoonly]

Да точность не важна тут. Чудес не бывает, что и было показано экспериментом. У волшебников вода в 2 раза быстрее нагревается, чем об этом говорит теория. Уж такую точность секундомер обеспечил.

[@СашаКовалевский-у4я]

Хороший эксперимент

[@trizrakas577]

Как и должно быть, погрешность в пределах допустимой. И тут же про магниты добавлю. В природе всё на всё похоже, взгляните на магнит не как на некий странный объект, а как на простую пружину и тогда станет ясно что пытаться сделать вечный двигатель на магнитах, приближая металл к магниту придаем потенциал магниту, ну да есть движение, пока пружина не погасит потенциал, Т. Е. это одно и тоже, что делать ВД из пружин.

[@GennPen]

Чтобы уменьшить потери тепла от испарения воды нужно сверху налить тонкий слой масла. Стакан нужно ставить на ножки, чтобы он по минимуму касался стенок. С таким термометром измерять даже десятые доли градуса занятие такое себе.

[@sergeyfamiliy2781]

Батарейки надо было под дно стакана поставить сверхединица увеличится. Рано закончил эксперимет! 37 градусов ученые советуют! --> Температурная яма Наибольшая скорость нагрева и охлаждения воды происходит в так называемой «температурной яме», которая образуется вследствие того, что в районе 37 °C теплоемкость у воды наименьшая. Как мы видим, температура человеческого тела 36,6 °C близка к этому значению.

[@casper_crpfa1908]

А будут ещё ролики с напечатанными штуками на принтере? Они о4ень поднимают настроение

[@vegapiratradiovpr425]

надеюсь нет

[@ФёдорОгнёв-ф8ь]

Привет Игорь, дешевле будет трансформатор от микроволновки или на магнитах магниты крутятся инагревают воду спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока ну а так поучительная тема 👍👍👍

[@МобилеТима]

Ведь он вас обманивает Ведь у него есть макет, но он про это не горит!

[@valentinbalaban5385]

@@МобилеТима, а какой смысл Игорю нас обманывать?

[@blacklabel8582]

Ролик ещё не смотрел, но судя по всему, Игорь пытается получить нагрев с КПД более 100%. Но такие системы уже давно есть, и почти у каждого в доме. Это кондиционер, точнее сплит система. Сплит на 1кВт энергии выдаёт гораздо больше тепла чем любой другой нагревательный элемент

[@kain2567]

Комментарий в поддержку канала.

[@Volchenok_Fenric]

Поставьте блок батареек и стабилизатор в подставку под бокалом с водой. Так кпд увеличится - батарейки будут охлаждаться и лучше проводить, а вода нагреваться. И вот еще такая мысль - Вы нагрели но только 200г воды, но и стекло бокала.

[@ВиталийПустовар-ь6у]

Ого, больше чем в патроне АК. Я как то и не думал что такое может быть.

[@Dmitry_b-612]

С нетерпением ждём экспериментов с тем скандальным униполярным генератором, который опровергает теорию относительности

[@ИванИванов-х3р7ъ]

Отличное видео. Наткнулся на " фокусников" от физики. Их надо разоблачать!!!! И еще обзоры на разборки техники ( микроволновки и т.п.) с опытами и самоделками на их основе. Спасибо. Подписка!!!!

[@МихаилБаженов3101]

Хороший телефон!У меня такой же))

[@Achmd]

как называется?

[@ЕгорЕгор-х9щ]

Игорь на пороге грандиозного открытия... Тирхта смотрит и нервно курит

[@СергейБелоус-н6ц]

Игорёк,а если над фонтанчиком ультразвука разместить пластину из нерж или меди,может,чегось и проявится?

[@dostoevsky1852]

Или иконку Николая-Чудотворца. Авось и что произойдёт ))

[@IgorBeletskiy]

Я пробовал ничего это не дает, нагрев одинаковый что с металлами что без.

[@ФёдорОгнёв-ф8ь]

Спасибо 👍👍👍

[@vladoss71]

Подключаем их последовательно и спираль теперь и источник тепла и проводник

[@65svd]

Мне думается нужно попробовать греть ультразвуком в пробирке т.е. площадь излучателя Важна! Т.е. диаметр пробирки равен диаметру излучателя.Замерить тепловизором как нагрев идёт.Кружка хороша для спирали там площадь не важна т.к. нагрев идёт от соседних более тёплых молекул. А вот если ультразвук греет по всей высоте ?! Если только сверху то это облом. Но попробовать НУЖНО! И МОЖНО , Ну или наоборот!!!✊🏻

[@Fumster]

Очевидно что со спиралью будет быстрее, ведь у спирали кпд100%, а у пъезы нагрев это всего-лишь побочный эффект

[@semsoe5638]

У спирали в данном случае КПД не 100. И в норме у нее кпд высокий (относительно), но до 100 людям как до Альфа Центавры Б.

[@Fumster]

@@semsoe5638 ну почти сто, потерями на проводах, и электромагнитным полем можно и пренебречь, суть в том что вся переданная энергия на спиральку переходит в тепло и никакой другой работы не выполняется

[@АндрейЗемляков-й9и]

Просто воду ультразвуком нагреть проблематично. А вот плавящийся под действием ультразвука кусочек стержня от клеевого пистолета, отдаст воде гораздо больше тепла, чем создадут пустые кавитационные пузырьки.

[@romangluhov]

Спасибо

[@witaxa83]

Нет, батарейки для нагрева воды не катят... Итак: Берём лезвия от бритвы (правда, сейчас их сложно достать...), спички, нитки, провод... И вуаля... за минуту вскипит пол литра воды!.... Если только пробки не вышибет.....

[@СергейДеменков-л1х]

По-моему в первом опыте сверхеденица как раз была, учитывая теплопотери на генераторе импульсов, нагрелось ведь за такое же время.

[@belraskr1139]

тогда +2 минуты, это почти 15%

[@ВалерийИванов-щ3у]

Установить над фонтанчиком металлическую кружку с водой. Точно вскипятим !

[@olegscorpion1]

При умножении напряжения на ток мы получаем не ватты , а ВольтАмперы, а что бы получить ватты н5обходимо еще ВольтАмперы умножить на коэфициент 0.7 , и вот тогда получите Ватты. И у вас по расчетам нет даже кпд 0,8 не говоря уже о единице.

[@янаполикарпова-в8с]

Надо все элементы этой схемы сунуть в одну ёмкость и потерь тепла будет меньше

[@АнтонСоколов-п1ю]

Наблюдением не добиться фиксации сверхединицы, ибо ибо есть такой в физике эффект наблюдателя :))

[@УвасяЗадорнов]

Это все понятно, а где разоблачение шарика катающегося по кругу😉

[@магомедс-ы9ф]

так показал же !

[@technomann]

КПД у спирали нихромовой в тепло - больше 99%, даже в школьных опытах потерями пренебрегали.

[@bond3751]

Сделай тепловой насос на элементах пельтье. На нагрев воды должно быть больше 1.

[@cringedepartment8445]

нагрев воды на кондиционере

[@Achmd]

Кипятить воду проще на радиаторе холодильника. Вот где "сверхъединица" ))

[@ЮрийЧайка-и1ф]

Нечестно, потому что можно поступить как в микроволновке с эффектом стоячей волны я думаю результат может быть другим. Здоровья.

[@Andrew-oh6kg]

Вечный нагрев вечного двигателя

[@exel001]

кстати в прошлый раз почему-то считали что 1Вт, но на самом деле 5 * 0.22 = 1.1Вт

[@АлександрП-в2в]

скотч полупрозрачный наклеить на индикаторы, виднее намного будет.

[@ExcelVisual]

Игорь, так у теплового насоса кондиционера (в режиме тепла) при потреблении 1 кВт электроэнергии отдается 2 кВт тепла, чем не сверх единица?

[@РоманУнагаев]

На мой взгляд видео было о том как можно замерить емкость батареек в Дж!

[@andreylebedev1988]

Игорь, очень Вас прошу сделать схему детекторного приёмника, у которого вместо наушника-светодиод!!!!!!

[@SuperUser333]

Поздравляю всех со сверхединицей. Как говорится, пришло оттуда, откуда не ждали.

[@alexanderbeliaev5244]

а если добавить в стакан с кавитацией фольгу, пузырьки будут поедать фольгу и возможно нагрев воды будет больше в стакане? пока установка не разобрана это можно быстро сделать.

[@ivanvoenets2446]

Даже если и будет, то только из за окисления алюминия.

[@belraskr1139]

быстрее, если быстрее разваливать формулу воды и воздействовать на углы молекул, побеждая блоки . Физика и патенты

[@igorb9990]

Игорь, видео у Вас занимательные, в прошлых экспериментах было показано расплавление пластика, а это более 100 градусов, похоже чтото не так делаете😀

[@zamirv1575]

надо было не батарейки использовать, а блок питания и сравнить нить накаливания с пьезоизлучателем, кто быстрее нагреет

[@AmonaMortiis]

А зависимость сопротивления от температуры тут учитывать нужно?

[@АлексейКалайтан-п9з]

что бы в вольт-амперметре темные сегменты не засвечивались, закрась экран черным маркером, тогда цифры будет лучше видно

[@amadey-invest]

Если говорить про сверхединицу как про КПД 300% - ок, такой эксперимент пойдет. Если искать сверхединицу как КПД 100,001% то все таки измерения должны быть в разы точней.

[@yrmeson3808]

Осталось продемонстрировать такой эффект... "Эффект наблюдателя" Точнее объяснить не объяснимое как так происходит

[@osoznanyi]

Плейлиста с ртутью нет?

[@QWvmix1]

я так понял нагрев идёт в определённом месте на пике этого фонтанчика, дак и нужно ставить датчик туда

[@УмныйдомотСергея]

Игорь, надо было знаешь наверное как сделать, отталкиваться не от температуры воды, а смотреть ток и напряжение батареек до критического уровня, и зафиксировать их в первом и втором случае. А потом сравнить температуру воды на данных показателях тока и напряжения, либо если ток/ напряжение непропорциональны были бы, перемножить, чтобы придти к показателю отдаваемой мощности. Но как мы поняли нету тут в пьезоэлементе ничего особенного. Единственное можешь попробовать поместить его в малый закрытый обьем воды, и включить. А вдруг у нас будет сильное расширение, в плане силы давления. В шприц большой можно это дело уместить.

[@Sneak0176]

Игорь, чтобы получить сверхединицу, надо было нагревать не воду, а красную ртуть.

[@Придумалсделал-ч4э]

а если вольфрамовая спираль ?

[@laurisgalins4743]

Возник вопрос, можно ли разморозить воду микроволнамы на длинном участке трубы? (магнетроном от микроволновки)? Теоретически для металлических трубок это могло бы сработать, потому что металл - это микроволновый экран. Кто-нибудь может это проверить?

[@mutabor288]

Игорь, а почему было не использовать 5-вольтовый сетевой адаптер? А ток мерить мультиметром. Ничего бы не проседало

[@dmytrokorseko518]

Спасибо Игорь! А с проволочными обогревателями пробовали? Просто чтобы сравнить мы в плюсе от них или нет. Можно попробовать просто резистор на 2Вт около 23ёх ом.

[@infarctinsult2654]

Игорь, что с вами стало? Вы совсем головой поехали?

[@kniazew_daniil]

Купите лабораторный блок питания с ограничением по току