Игрушечные компьютеры и мой первый компьютер Искра 1080 Тарту.

[@DenisHab]

Новый ролик от умного человека, это как глоток свежего воздуха для мозга, спасибо! И да, я знаю ваше настоящее отношение к ретро-компьютерам :)

[@user-fj7vy5rz9j]

Крутой комп! Мне году где-то в 1995 подарили spectrum 128. Поиграл на нём немного, но он как-то очень быстро сдох. Понесли с батей его по гарантии - там на удивление без лишних разговоров выдали новый и до кучи впарили книжку по программированию на Бейсике. Залип я в эту книжку, и игры перестали меня интересовать - сидел, программки всякие писал. Благодаря этой книжке досрочно сдал информатику в школе. Потом, когда у меня появился первый нормальный ПК, я увлёкся Паскалем. В техникуме кстати нам тоже преподавали Паскаль, и там я тоже сдал этот предмет досрочно. Но уже тогда было понятно, что это тупиковый путь, что все кругом, кроме меня, изучают С++, а я уже слишком далеко зашёл не в ту степь и сильно отстал от времени. На этом мой путь программиста и закончился.)

[@Alemorf]

Дисковод был?

[@user-fj7vy5rz9j]

@@Alemorf нет. Хотя кроме всего прочего там был вшит tr-dos, но дисковод даже подключить некуда было.

[@mslq]

А меня с++ мимо обогнул, не выносил я его после паскаля, жёстко на ассемблер перешёл сначала на 51 проц, потом мега, а теперь нужда заставил по взрослому за Python взяться - нужна поддержка компа моим девайсам. Все паскалевцы уже там, на пайтоне)))

[@b213videoz]

C чего это Pascal тупиковый путь? 🤪 C тот же Паскаль только у паскаля человеческий синтаксис - код хорошо читается и понимается человеками а не компиляторами. Pascal => C путь короче чем Basic => Pascal

[@b213videoz]

@@mslq Ruby синтаксисом ближе к паскалю если что

[@putman77]

Большое спасибо, возвращает в детство. Я Спектрумист, в 1990-х собирали с другом и продавали на радио рынке Спектрумы, записывали игры и продавали там же)))) давали советы по прохождению игр, золотое было время. Я был в 6-7 классе тогда.

[@tabadahi]

Огромная благодарность за ролик! Спасибо!

[@koteotake]

Спасибо. Похоже, с этой "клавиатурой" для вас тогда открывался целый новый мир. Интересно смотреть на бережно воссозданную атмосферу железа тех лет. Всё такое новенькое.

[@uaexcalibur6585]

Не знаю можливо не багато людей вже пам`ятають але по радіо передавали програми до комп'ютера, я на все життя запам`ятав як батько сидів і записував ті программи та просив нас із мамою записати (торенти того часу і навіть пам`ятаю що мало з тих програм запускались, через запис, несувмісність, або якщо хтось, когось покликав і ще дуже багато речей, але деякі програми запускались і це був новий світ). Нажаль я занадто малий був і не розумів для чього це було (якщо честно мені тоді і не цікаво було) але тато дуже цікавився комп`ютерами. Якщо я нічого не путаю, то в нас був комп львівського виробництва. Я гарно пам`ятаю що батько і сам збирав паяв та настраював ті комп`ютери (можу тільки уявити якість тих пк, але так робили багато людей). Дякую вам, дуже цікаве відео. Доречі, а вас цікавить телетекст, також цікава технологія. Дивлячись із нашого сьогодення я розумію наскільки у наших батьків була жага до знань.

[@AShupikov]

Спасибо. Дизайн корпуса напоминает клавиатуры классических Mac -- Macintosh 128 и т.п. Но исполнение для того времени действительно отличное. :)

[@Boka-and-Joka]

какой же это все-таки красивый компьютер. прямо заглядение, даже не знал что такие существовали. спасибо вам

[@maxmidas]

Супер, посмотрел с удовольствием! Ждем теперь про припаивание принтера :))

[@Johny570]

Фигасе! Я думал в 91ом году все уже только клоны Спектрума (различной степени совместимости) клепали, а тут вдруг какая-то Искра FullHD :)

[@dmvapr]

Автор молодец. Приятно посмотреть про ретро недо ПК. Хотелось бы подобных обзоров побольше, может редкие вещи на вроде ЮТ-88 :)

[@deaddycruel]

болван, это 8-битный компьютер. Других в то время не существовало

[@NoobVanger]

прямо как расист

[@Lex_Liven]

Про современность формы «кирпич обыкновенный» и сравнение с телефонами - прям огонь замечание!

[@SergeiTerehov]

Линии получились очень достойно!

[@user-uc6ih2hm3r]

Алексей, вы пожалуйста так больше не пропадайте. А то каждый раз гадаешь и думаешь куда вы пропали.

[@vadzikvt6165]

Класс! Помню еще по гр. "Радиолюбитель"

[@user-mj6kv6pn3u]

кайф! спасибки за интересное кино!

[@SlashNetUA]

Не ожидал, что для этого компьютера с софтом было настолько печально. Я лет пятнадцать прожил с компьютером для которого у меня было кассет 8 с играми и всё рано хотелось поиграть во что-то новое, но ни у кого из моего окружения такого не было чтоб была возможность поделиться программами.

[@ruslanskozlovskis5355]

Как же я рад что у меня был первым компом ZX Spectrum 48k...

[@Demid_Altaev]

Ничего себе, у вас даже АГАТ есть! Настоящая редкость!

[@miteb.decarburetor3985]

Спасибо! Очень познавательно!

[@fire3433]

Спасибо за видео.

[@tokvv]

Хех, у нас лабораторки по вычислительной технике на 1-2 курсах в институте (1981-1982 год) выполнялись на отечественном компьютере Наири, который занимала целую комнату. Наири тоже была без монитора, и даже не с принтером, а с электрической печатной машинкой Consul. И Бэйсик там был русифицированный. Надо было набрать первые 2-3 буквы оператора, остальное машинка допечатывала сама. Помню оператор Допустим. Надо было набить Доп..., остальное допечатывала Наири. И да, результат печатался сразу на бумаге под текстом программы. Вот что мне это напомнило.

[@user-le3cp1sf7k]

Наверное, это был не Бейсик, а Рапира

[@tokvv]

@@user-le3cp1sf7k Да понятное дело. Я имел в виду аналог Бэйсика. Возможность работать в диалоговом режиме. На ЕС ЭВМ диалога не получалось. Программа- перфокарты- сдача в диспетчерскую- получение через пару дней своих же перфокарт, завернутых в распечатку результатов. Анализ ошибок, переперфорация карт и... по новому кругу. На отладку простейшей программы требовался иногда месяц. А вот диалоговый язык позволял отладить все сразу. :)

[@alexandrshapenkov8693]

Какой красивый магнитофон!

[@a_man_from_nn]

Кстати, ширина экрана текстового режима в 80 символов появилась не просто так, а это пришло из перфокарт. Одна перфокарта - это как раз 80 байт, то есть символов в случае текста. Поэтому было удобно, когда набранные на перфокарте данные полностью умещались по ширине на экране.

[@Alemorf]

Есть еще одна теория, о которой я там вроде говорил. В видеоадаптере CGA пришлось делать частоту точек кратной частоте цветовой поднесущей NTSC, что бы цветовые артефакты в каждом месте экрана были одинаковые. Что бы не было радуги по горизонтали. Получилось 320 или 640 точек, что соответствует 40 или 80 символам.

[@a_man_from_nn]

@@Alemorf по-моему это просто совпадение, 80 символов в строке появились задолго до стандарта CGA, ещё в монохромных терминалах для больших ЭВМ.

[@vk67new67]

@@Alemorf _"В видеоадаптере CGA пришлось делать"_ Это не имеет отношения к 80 символам в строке, наоборот - CGA подгоняли именно под 80 символов, которые на NTSC всё равно никак нельзя было отобразить)) _"ширина экрана текстового режима в 80 символов появилась не просто так, а это пришло из перфокарт"_ Да, это единственная объективная историческая причина. _"80 символов в строке появились задолго до стандарта CGA, ещё в монохромных терминалах для больших ЭВМ"_ Именно так, и разработчики CGA тут всего-лишь следовали устоявшемуся на то время стандарту де-факто.

[@robopigcop7637]

👍Это сложно и муторно конечно, только для разбирающихся в старом железе.

[@alekseyfedorov18]

Спасибо, за видосик, так сказать, вернул меня, в детство. :)

[@Dmitry928]

Спасибо, было очень интересно! 😄

[@ZX-Electronics]

Также и мне когдато купили Векторо-06Ц, в комплекте была только одна кассета, сначала переиграли все игры оттуда, потом в ход пошёл бейсик))))

[@MakRus77]

Прям как Привалов из Понедельника, рассказывает про свой Алдан. Браво, Мастер!!

[@Excvositorum]

Я: Мам, хочу посмотреть 8bitGuy Мама: 8bitGuy есть у нас дома 8bitGuy дома: Прекраснейший контент по ретро железу. Жаль, что редко.

[@mslq]

Редко потому что реально, а те блоги которые как на швейной машинке штампуются меня напрягают, возникает вопрос - да как он это всё успевает? Начинаешь пытаться пообщаться про техническую грамотность, разведать - сливается, на простых вопросах.

[@SoulDemeter]

Мой первый был Ленинград-48, собранный отцом мне на день рождения. На нем бейсик играл. Потом апгрейдился до Profi 512 Turbo, даже образы дискет остались с операционной системой, которую сам писал на бейсике и текстовые редакторы. Вроде все работало, щас запускаю на эмуле, работает, потом какие-то ошибки выдает, а разобраться что я там написал уже мозгов не хватает )))

[@user-cc3nz9je1z]

Супер, спасибо!

[@VitasG1975]

Вот примерно так же я познакомился со своим первым компьютером в 90м году. То был Хобби ПК-8000. Сейчас у меня в коллекции есть три компьютера из серии ПК-8000, это Хобби, Сура и Веста... Три, абсолютно одинаковых компьютера)

[@alexandralien3941]

Спасибо за видос, теперь понятно, в чем отличия от Искры 1030. В моей собственности был комп под названием Хоббит. Тоже ни с чем несовместимый.

[@AleX-px8be]

Блть, ностальгия в глаз попала...😅 Тоже где-то такое же г-но валяется в кладовке)) Я даже и не помню что за модель.🤔 Кажись какая-то прорезь/слот был сверху под плату расширения. И целый пакет кассет со всякой байдой на него)) Но чтот мне кажется, что кассеты уже в утиль уехали😢 Надо будет как-то покопаться на досуге)))

[@-KEHTABP-]

Не соглашусь с автором, что в то время были какие-то "настоящие" или "ненастоящие" компы. Тогда почти ВСЁ, что выпускалось, было именно компьютерами в прямом смысле. Исключением могу назвать только какой-нибудь "Сюбор", когда "Денди" пытались выдать за компьютер. А остальные были полноценными. Программы можно было писать? Можно, сохранять / загружать можно было? Можно. Всё. Комп. Да, проблема совместимости была. Часто комп был совместим только сам с собой, но всё равно, это был настоящий компьютер, а не "игрушечный". Даже самый простой

[@user-kt4cd1gb4t]

Я ждал этого видео, спасибо. Алексей, предлагаю тему для нового видео. Если бы ты с сегодняшними знаниями перенесся во времена появления первых домашних компьютеров и перед тобой стояла задача сделать с нуля первый домашний компьютер для нашей страны. Каким бы он был?

[@mslq]

Я бы например на Z80 на прерывания использовал второй, дополнительный банк регистров, никто почему то это не делал, потом бы всё таки разделил бы периферию и основную программу, на разные процессоры, ну естественно бы использовал те в линейке периферийные микросхемы от ZILOG, а их не мало было, и аппаратные таймеры, и ввод вывод с прерываниями, и контроллер UART. Да, конечно бы это было дороже, но видимо надо было бы несколько совместимых версий делать в разных ценовых категориях.

[@vladtru9670]

​@@mslqвсе замечательно, только Z80 не выпускался в нашей стране до 1991 года - до спектрумов он не был нужен :). Да и амбиции реальных разработчиков первых советских домашних ПК были уже повыше - официально первый такой компьютер разработан в 1979 году, начальный вариант Электроники НЦ-8010 - на базе крутого 16-битного микроконтроллера К1801ВЕ1 (оригинальной отечественной конструкции), причем в окончательной версии НЦ-8010 (1980 год) было уже два таких 16-битных процессора (микроконтроллера) - один выделен специально для работы с дисплеем и периферией, как в более позднем УКНЦ. И первый серийный советский домашний ПК - БК-0010 (разработан в 1982 году, выпускался с 1984-го) - тоже был уже 16-битным, хотя и с одним процессором (одного оказалось вполне достаточно :).

[@RusakovLA]

На практике в институте был в НИИ, там был эмулятор контроллера 8080 под DOS и в нём тоже была ошибка. Причём это я понял без воспроизведения на железе, просто при использовании режима отладки. Единственное что было интересное на практике.

[@v7bdv7bd34]

Супер, тут и игра и тут же код программы править можно (если конечно умеешь, но думаю если с такого начинали то умели).

[@arlonov]

2.11 когда показали искру 1031, я прослезился. В школе нам информатику сначала преподавали на таких.

[@Kostoprav_ai_covers]

годнота! спасибо!

[@oven72]

У меня точно такой же появился в 1989 году. Писал кое-какие программки на бейсике. В основном считал численно интегралы методом приближения. Там еще на кассете с программами был ассемблер. Но он был с ошибкой и потому не работал, поэтому сначала писал программы в кодах! И это даже работало. Но было очень неудобно. Пришлось найти ошибку в ассемблере и исправить. С тех пор стал писать только на ассемблере. Написал несколько игрушек. Питона классического, который ползает, есть кроликов и удлиняется. Тетрис (куда же без него). Шутер космический, ну это только звучит громко. И пошаговую бродилку по лабиринту. Написал еще дизассемблер, но там было довольно просто - сам дизассемблер отдельных команд уже был в мониторе, его я и использовал, а все абсолютные адреса переходов и вызовов заменял на ссылки. Да, были времена.... Если интересно, то стоил он тогда в районе 1000 рублей. Это 5 зарплат квалифицированного рабочего или 8 зарплат МНС.

[@Alemorf]

Я в это время только пошел в первый класс, поэтому мои эксперименты окончились в Бейсике. Ассемблер я только разглядывал, что то ломал, но сам ничего не написал на нем. Спустя 30 лет запущу на Искре 1080 все что можно запустить.

[@secundus6457]

У меня в детстве был БК 0010-01 и там, (по сравнению с 19! на Искре) было полно программ. Теперь я понимаю, что мне ещё повезло.

[@coloss1125]

У меня был спек, даже валяется где-то. На нем была элита и какой-то порт уфохи.

[@Andreas3226]

Всё правильно, микроша с Радио 86РК при очень сильно похожей архитектуре, в некоторых прогах оказывались полностью несовместимы.

[@pda4yt]

7:37 у нас (на УКНЦ, а по моему и на клонах спекки) этот символ был замкнут с нижу, т.е. получался круг с лучиками. По этому его называли "солнышко". Программы на бейские диктовать было весело. Если на PC строковые переменные были с "$" и вслух говорилось например "а долларовое", то здесь - "а солнышковое". 🙂

[@Bubaylo]

Я тоже на бейсике Нортон коммандер пытался... Но на КуБейсике. Там норм было с расстояниями. Им потом открыл для себя Паскаль с библиотеками...а потом вижуал бейсик 1.0

[@oberguga]

Лёха, а попробуйте поэкспериментировать с Forth для таких компьютеов. По идее быстрее бейсика и переносимость программ более-менее адекватная. Ну и концептуально на много приятнее.

[@funkbass1986]

Я тоже такой дичью занимался в школьные годы. Только на спектруме, потом на УК-НЦ, потом на PC. Теперь я инженер конструктор, радиолюбитель с лицензией второй категории и иногда пишу для микроконтроллеров на С++😂

[@vk67new67]

Прикольно) Я тоже радиолюбитель и тоже иногда пишу для микроконтроллеров, но делаю это без всякой лицензии - в России программирование и радиолюбительство разрешены любому человеку и наличие лицензий для этого не требуется.

[@urqua495]

Корпус действительно классный и на 5+

[@vasilyzubanev8921]

Ура! Видос от Алексея!

[@user-gh4tc2wo5k]

Уфф... Мне послышелось 1080 Ti)

[@user-xn3xm1yl1o]

То, что этот комп совместим с IBM PC - это самый большой плюс. Достаточно было иметь такой комп дома, чтобы потом перенести все данные (допустим, текстовые файлы) на более современный комп.

[@Alemorf]

Не не. Он не совместим. Тут i8080 совместимый 8 битный процессор , а в IBM PC стоит 16 битный i8086 совместимый процессор.

[@user-vs7ts8ob5c]

Эхх, детства моего чистые глазёнки съели вместо устриц алчные бабищи.

[@sergatmel8242]

Интересный исторический экскурс. Спасибо !

[@user-hk1fm6di8l]

У меня лет в 14 первый комп был «ратон 9003» zx совместимый. Клавиатура там была максимально тугая. Блок питания трансформаторный огромный. И он постоянно спонтанно перезагружался. Игр было много, но моя любимая игра была «бейсик», залипал днями, звуки издавал, рисовал на бейсике, какие-то программы бестолковые делал.

[@Velo-Bomzh]

В то время люди у которых был компьютер делились на два Типа, одни продолжали играть в игры, а другие начинали изучать бейсик. 😁😁 У меня первый был Поиск, игр на нём была больше, но мне их хватило на месяц.

[@fanisik]

привет. расскажи отличия от спекки, пожалуйста. очень классно рассказываешь.

[@Alemorf]

Отличия от Спекки? Для Спектрума выпущено ~8000 игр, а для Искры только змейка и лабиринт. )

[@fanisik]

для бк тоже не особо много вроде. на аппаратном уровне как? проц же тут клон z80 или я прослушал?

[@Alemorf]

@@fanisik для БК тут 93 страницы с играми. Мне кажется, что достаточно. ) r-games.net/bk001x В этой Искре стоит 8080 совместимый процессор. 64 килобайта ОЗУ. Видео 384x256x4 цвета. И ни с кем он не совместим.

[@user-gs8ed9qb3n]

как же я мечтал о таком в 90е..

[@ymoxel]

Разглядывая распечатанные программы в журналах Радио, я учился программировать.

[@R2AUK]

Подскажите, а здесь такая же история со знакоместами как в спектрумах, или можно каждому отдельному пикселю присваивать свой цвет?

[@Alemorf]

Каждому пикселю свой цвет.

[@R2AUK]

@@Alemorf 👍 На ваш взгляд, почему Искра стала менее популярным компьютером чем спектрум и его клоны?

[@Alemorf]

@@R2AUK Потому что для спектрумов были хоть какие то программы, а для Искры нет.

[@imperrorcz]

а можно только просмотреть код игры или можно поменять его прямо из ОЗУ и запустить его? А есть ли возможность загрузить игру (или любую другую программу) в дизассемблер и там править код и записать его потом на кассету?

[@Alemorf]

Да, да и да.

[@user-cu5fq9ys3u]

Редактирование текста это конечно боль. Спасибо за видео

[@Alemorf]

Альтернативой было печатать на печатной машинке. Получилось кривое форматирование, масса ошибок и не с первого раза. Текст подготовленный в таком примитивном редакторе, а затем распечатанный на принтере получался идеальным. И все вокруг поражались идеальному результату.

[@m0Ray79]

А вот не соглашусь. "Недокомпьютер" - крайне плохое определение для этих машин. Их частичная взаимная совместимость хоть и была недостатоком, но не фатальным. Программы от "Радио86РК" и "Микроши" я запускал на своём "КР-04", а это требовало понимания того, как взаимодейтсвууют программы и железо. Из-за этого в том числе я и стал тем, чем являюсь. Слава "недокомпьютерам"!

[@Alemorf]

Есть же группа NedoPC. Вполне уважительное название. А какое определение вы предлагаете? Ну а про Микрошу... Как так получилось, что Радио 86РК и Микроша являющиесяпо по сути одним и тем же компьютером несовсестимы? У них разные адреса оборудования... У них разные форматы записи на ленту. Как так то?

[@m0Ray79]

@@Alemorf Мне по фигу группы всякие в этих ваших соцсетях. Несовместимые компьютеры появлялись двже в эпоху IBM PC на этой, казалось бы, стандартизированной платформе. Ну Tandy. Ну, кстати, Schneider. А уж видео/аудио адаптеры расцветали как... И я даже не избежал этого сумасшествия, пытаясь пристроить AY-3-8912 или что там ещё было на спектруме (цифры уже не помню) - к LPT-порту IBM PC. Кафйное было время. Изучали, творили, развивались. И приставка "недо" - ну, знаете ли... Просто обидно.

[@ydlmzSound]

Бытовые компьютеры собирались на разных платформах и используют разные ОС.

[@jackillmf]

Если посмотреть на Apple Liza, но тоже "игрушечный", но на деле, это серьезная рабочая станция своих лет. Скорее можно было бы поделить на бытовые и персональные компы + рабочие станции.

[@Alemorf]

Очень дорогая игрушка за ~5000 долларов. Чувствуется подход Apple - поставим все самое дорогое, а там видно будет.

[@hurrypallony6446]

А мой первым был Нейрон И9 и даже с принтером Епсон. Кучу денег стоил перед Павловской реформой😊

[@Alemorf]

Нейрон это круто, это IBM PC с дисководом и жестким диском.

[@hurrypallony6446]

@@Alemorf Но мне Искра 1030 больше нравился. У меня был без ЖД, но я сразу поставил Сегу на 20МБ, были времена😉

[@xahka4314]

Мой первый был "Орион-128" сам паял в 91-ом году😂

[@user-bh2ot5ks8f]

17:14 редактор огонь :)

[@mightwilder]

да геракл! теперь прикольно б еще serial добавить и может модем... esp32, вначале вроди провода с aliexpress силикон-изолятоция? нормальная замена для мгтф, мягкие, изолятор не плавит паяльник если 240с гдето

[@Alemorf]

Не. Сначала обычные ПВХ провода.

[@TheJasonjayB]

Лёха ты красавец! Запилил качественный видос по ретро железке, это раз. Поджег несколько старых жоп, это два. Жду продолжения! 😀

[@kharadinbrahman]

че ты говоришь, это самые настоящие компьютеры, а то что 8ми битный процессор, мало памяти и несовместимые - просто их особенности. Зато чувствовалось что это именно компьютер, а не "черный ящик" который работает неизвестно как- как сейчас оно для пользователя. Память- твоя. Никакая ОС не мешает... Вот монитор-отладчик, можно гонять содержимое памяти из одной области в другую, а если это программа- даже автоматически переводились адреса переходов, люди реально владели своей машиной... крутили ассемблер, так можно было что-то взломать, изменить игру и тд, и тп... Я считаю сейчас следует сделать компы чтобы по кнопке можно было остановить, посмотреть что в памяти, поменять, все взломать, сделать дамп и и тд.

[@Alemorf]

Это все можно делать в Linux. Все программы открыты. Можешь получить доступ ко всему железу.

[@kharadinbrahman]

@@Alemorf Ок.. спасибо..

[@frankgerman6353]

У вас неплохая коллекция советских компов. Интересно а есть электроника укнц.? Я в своей деревенской школе вплоть до 2002 года в него играл .

[@Alemorf]

Есть УКНЦ alemorf.github.io/retro_computers/computer.html?id=Electronica_MS_0511_UKNC

[@frankgerman6353]

@@Alemorf прикольный аппарат, у меня всегда было желание картридж от денди вставить 😉. Но когда попробовал то неполучилось

[@stanislavzabara5733]

7:49 - конечно, это клавиатура на герконах. Эти кнопки будут работать вечно

[@Ingenuus32]

1:50 ну агат же типа огрызко-совместимый, понятное дело, что на нём всё своё, равно как и "скорпион", как я понимаю - допиленный Спектрум.

[@Alemorf]

Да, только базовая комплектация Агата с Яблоком не совместима. Там видеоадаптер совсем другой.

[@Ingenuus32]

@@Alemorf да яблоко и само с собой не совместимо, насколько я понимаю. Тогда не старались делать "как все", это наши что-то решили совмещать, в результате и были вечно догоняющими, а потом уже и догоняющими перестали быть, всё распродав. Странная машина на самом деле: программ нет, игр нет, такую бы в школу, но честно говоря - наверное и в школе бы с неё толку не особо много - если бы она давала навыки работы с хотя-бы "Мамой Искрой" (условно, потому что "Искр" было множество), но ведь нет, общего ничего не было?

[@ink9]

Вот, хоть кто-то развенчивает миф о "таких классных компьютерах 80-х, которые больше не делают". На самом деле домашние компы разрабатывали примерно так же, как игры в том видео про конференцию разработчиков видеоигр 1979 😄 "Давайте сделаем клавиатуру, и чтоб сверху был обязательно круг, круглый как мои таблетки!" У меня тоже Искра-Тарту была самым первым компом. Но пробыла только пару дней - что-то там было сломано, так что поменяли на спектрум. Вот только по кругу еë и запомнил.

[@Alemorf]

Через пол года и у меня появился Спектрум. У него был плюс, программы для Спектрума иногда привозили наш сельхоз. ) Счетмаш в этом же корпусе с кругом стал выпускать спектрум совместимый компьютер. Назывался он Искра 1085. Так что может быть у тебя был спектрум.

[@user-iw1ty8sk1v]

А что, амига не классный компьютер? Комодор 64 не классный компьютер? MSX не классный компьютер?

[@ink9]

@@Alemorf может и 1085, но вроде побуквенный был ввод, не токенами

[@ink9]

@@user-iw1ty8sk1v комод64 - это же прям иллюстрация того, о чем речь в видео. Совершенно несовместимый ни с чем компьютер. Вот MSX - да. Но MSX это именно что не компьютер, это стандарт. Который для того и придумали, чтоб исправить ситуацию. Ну а Амигу у меня рука не поднимется назвать домашним компьютером 80-х, там создатели серьёзно подумали, прежде, чем её сделать.

[@00ffdc]

Всё нормально разрабатывали, если речь идёт про кап. страны, а не про унылый СССР. Звучание SID с Commodore 64 до сих пор будоражит умы музыкантов; Amiga - это вообще целый культ; впрочем, то же можно сказать и про ближайшего конкурента - Atati (речь про hi-end модели типа 520ST). Японские MSX - годнота, ведь это фактически игровые консоли (спрайты, скроллинг) в форм-факторе компьютера, не говоря уже про возможность заиметь там шикарный звук (MSX-AUDIO OPL и SCC). Да, единого стандарта не было, каждый тянул одеяло на себя. А сейчас будто не так. Вон, у Apple до сих пор везде проприетарные разъёмы, без "фирменного" кабеля вы даже яблочный телефон зарядить не сможете :) Несовместимость ПО? Будто можно приложение для iOS установить на Android. И т.п. И да, безусловно, унылых высеров было много типа того же ZX Spectrum 48K (вообще неюзабельное днище), не говоря уже о более ранней продукции Sinclair (ZX80, ZX81). Но это нормальное явление для рыночной системы, всем хотелось занять свою нишу на рынке. А вот для кого и для чего в СССР с плановой экономикой выпускалось 100500 несовместимых днище-компьютеров - вот тут да, очень хороший вопрос!

[@tombstonefreak]

Тарту..интересное название. Город в Эстонии

[@jackillmf]

Палитра у CGA не ужасная. Просто нужен специальный монитор, умеющий смешивать CGA-цвета. И тогда выглядит довольно красиво, без малиновой жути.

[@Alemorf]

Цвета там появляются, когда декодер цветности NTSC мелкие детали изображения воспринимает как сигнал цветности. Да, получается много цветов, но итоговое разрешение падает до 160 точек в ширину.

[@vladtru9670]

Нормальная 16-цветная графика у CGA - насколько я понимаю, только через композитный ТВ-выход, то есть при подключении телевизора или монитора стандарта NTSC (а они не могут нормально воспроизвести текстовый режим CGA). У нас таких ТВ и ПК практически не было, всегда использовались CGA-мониторы с цифровыми RGBI-входами, и на них были только 4-цветные "вырвиглазные" режимы в играх.

[@grustnyia2386]

- КР580ВМ80... он совершенно несовместим с прошлым процессором. и тут я подумал - что? Нет я смотрю уже второй ролик, мне нравится. Но и в первом про подключение дисковода к искре мы узнаем про то что герконы не замыкают цепь а генерируют импульсы, а здесь процессору КР580ВМ80 вменяют несовместимость с более новым процессором КР1810ВМ86.

[@Alemorf]

Микросхемы тоже не посылают импульсы. Выходные транзисторы микросхем просто замыкают цепь. Все относительно.

[@grustnyia2386]

@@Alemorf Можно и так на это смотреть, конечно. Но по моему есть разница между активными и пассивными электронными компонентами. Ладно, это я бурчу. На самом деле спасибо за ролики, увлекательно и ностальгично.То время когда еще можно было понять в уме, что и как происходит в твоем компьютере. 🙂

[@imperrorcz]

Что-то в голове всплывает, что принцип работы клавиши СОР, что он выделяет текст, потому то потом в обратном направлении и надо пройтись, чтобы это выделение снять, очень похоже как сейчас работает клавиша INS в определенных программах конечно же )

[@Black27512]

Правильно, что показываешь как пользоваться магнитофоном, сейчас ведь не все знают что это такое))

[@Alemorf]

Дак вот не показываю. Завтра специально видео запишу. Загрузка программы с мафона. Без склеек.)

[@eiuk3486]

Надо отметить что по почтовому муз.андеграунду до сих пор в ходу кассеты, и релизов кассетных много!

[@user-ex8ed6pu9h]

1080... 1030... Такое ощущение, будто Хуанг спёр идеи для названий своих будущих видеокарт.

[@SkapKovdor]

На 1:06 у меня был такой, не понял где брать софт, снял плату, поставил пентагон 128, пока не купил корпус от скорпа 🙂

[@Alemorf]

Та же фигня. Когда моя Искра сломалась, ее отдали знакомым. К этому времени у меня уже был второй компьютер - Спектрум. Чинить искру смысла не было. Знакомые поставили в этот корпус плату Ленинграда. Материнскую плату Искры мне отдали на память.

[@user-ri4sk5ks7g]

Была такая Весна и Вектор 6ц

[@MOTOCKOT]

2:13 у меня такая клавиатура первая была на пеньке 1ом

[@a_man_from_nn]

Нелогично, красная кнопка сброса в защитном обрамлении от случайного нажатия, а клавиша включения питания выступает сбоку без какого-либо ограничения, то есть её нажать случайно достаточно просто. По логике, её следовало бы углубить в корпус.

[@user-tq9gv4cz3y]

Индекс 1080 еще тогда что то значил))

[@user-tq9gv4cz3y]

винДавса тогда не было, ну может где уже появлялся 1й но мы об этом не мечтали

[@eiuk3486]

У меня была XT с hercules monochrome черно-зеленый экран, это намного хуже CGA)

[@Alemorf]

Зато у Геркулеса шрифты более чёткие.

[@eiuk3486]

@@Alemorf Угу. Эти машинки были под офис исключительно, на геркулесе игр было по пальцам пересчитать) Так что я на ней бейсик ковырял, лексикон и так далее) Научился пользоваться MSDOS. Было интересно, после отечественного компа с кассетками.

[@user-gi5on5ey4m]

Да дайте же послушать, как на других компах шёл звук загрузки😂. А то кроме Спектрума не слышал никогда ничего другого..

[@patron8954]

да... уж.... ) Чем меньше игр написано для компьютера, тем больше вероятность, что ребёнок станет программистом )

[@dimankoshatnik]

14:53 лайди лайди, лайди лайдай, музыка громче громче играй))

[@valeriyh253]

Вообще-то это компьютеры, а не недо-компьютеры. Если файл/дискета не подходит это значит, что они не совместимы, а не то что один из ни недо компьютер. Простой пример - сейчас флешка сформатированая в на Linux в Ext4 тоже не подойдет для Windows. Т.е. компьютер с Windows - недокомпьютер? Но если на этот недокомпьютер поставить Linux он чудесным образом превратиться в компьютер?

[@Alemorf]

Именно. Linux (POSIX) из любой платформы делает компьютер. Там сразу появляются компиляторы и куча OpenSource программ.

[@valeriyh253]

@@Alemorf У нас с вами разные взгляды на то что называть компьютером. Ядро Линукс можно запускать на холодильнике, но при этом он компьютером не станет.

[@Alemorf]

@@valeriyh253 а что делает компьютер компьютером по вашему? Почему холодильник с процессором ARM на котором запущен Linux и веб сервер Apache не компьютер?

[@valeriyh253]

@@Alemorf )))) Да вы батенька филосов )))) (в хорошем смысле) Можно и микроскопом гвозди забивать, почему это не делает из микроскопа молоток? Компьютер довольно общее название. Если усреднить и дать грубое определение то это машина/апарат/механизм выполняющий команды и вычисления общего назначения. Т.е. например на нем можно и фильм посмотреть и документ распечатать. Есть древние компы работающие на лампах, есть современные на микросхемах, есть механические, есть аналоговые, есть цифровые и даже квантовые.

[@secundus6457]

@@Alemorf А _по-вашему_ что делает компьютер компьютером?

[@MihaiTeSla]

Лабиринт с человечком, Ubisoft отдыхает.

[@Albert_Nordan]

38:40 Что мы здесь наблюдаем? А вот что: лицехват напрыгивает на жертву, проходит время созревания эмбриона и на 38:52 свежерожденный Чужой покидает "материнское" тело.

[@mrLumen2]

Современный пользователь ПК : "Под мой x86 нет любимой игры. Придется покупать PSP5" Пользователь ПК конца 80-тых : "Под мой ПК нет моей любимой игры... Ну что ж.. Напишу сам".

[@Alemorf]

Надо будет такую серию запилить.

[@sanderplaymo]

4:51 моя любимая игра Stunts)) Сколько же карт я в ней создал и обкатал))

[@Alemorf]

Карты создавать было круто.

[@vadimkiselev6951]

Да, было время

[@f33net]

На "Счётмаш" выпускали Искра-1256, Искра-256, Искра-1030, Искра-1031, а такого не видел...

[@Senux-Video]

сначала подумал что комп будет совместим с Лвив-01. Но потом уведел жестокое детство.. Нельзя так.. Эстонская IKEA - купил компютер.. хочеш поиграть - напиши сам себе игру. суровый комп.. :) спосибо за обзор!

[@Alemorf]

Кстати, так прямо в руководстве и написано: "Основным достоинством БП ЭВМ является возможность создания самых разнообразных программ самим владельцем, что в свою очередь дает возможность проявить как нигде свою индивидуальность." (с) ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БП ЭВМ "ИСКРА 1080-ТАРТУ", страница 3

[@TomaTLAB]

@@Alemorf Ахаха!!! Это прямо как из "рекламного разговорника". Там же наверняка было еще что-нибудь вроде: "Предназначен ... бла-бла-бла... для различных... бла-бла-бла... в различных... бла-бла-бла... и тэдэ и тэпэ..." Переводится примерно: "Мы сами не знаем зачем мы его сделали, софт писать нам лень, поэтому его нет и не будет. Ипитесь сами!"