@@user-of2sw4wu7p mb는 현대건설에 입사하여 직접 현장에서 건축 및 토목 기술을 배웠고 현대건설 회장까지 겸했던 사람임 = 기술과 경영능력 모두 가지고 있음 이재용은 삼성 일가로 즉 경영을 하는 사람이지 기술을 만들어 내는 기술자가 아님 자기 회사의 기술들을 알고 있긴 하겠지만..
@user-nr7tt6ij6s Жыл бұрын
@@user-ge9my9px7v 그렇게 따지면 문과가 기술 복수 전공도 되는뎅...
@user-jf3dq5to9h5 жыл бұрын
머리에 짜파게티 끓이셨네
@user-rq5wh8jd4y5 жыл бұрын
아 진짜 미쳤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㄲㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋ 개웃기디ㅡㅋㄱㄱㄱ독서실인데 나 어캄ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@user-fn2vg3rx7b4 жыл бұрын
시밬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-rh5es1ns3z3 жыл бұрын
ㅇㄴㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
@user-yj7vg3vx7g5 жыл бұрын
사장은 재벌, 문과가 아ㄴ...
@user-uf1bd9dv7n5 жыл бұрын
흑흑 팩트로 공격당함
@user-yj7vg3vx7g5 жыл бұрын
ㅠㅠ
@user-xu9fb4lh7u5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이래서 경영공부가 필요....ㅋㅋㅋ사장은 전문경영인이 하죠
@user-yj7vg3vx7g5 жыл бұрын
그니까요. 사장은 재벌n세(경영공부한^^)가 많이들 하더라고요.
@user-xu9fb4lh7u5 жыл бұрын
그쵸?? 이과가 아니네요
@jgwk24305 жыл бұрын
그래도 이제는 엔지니어가 ceo가 되는 세상이잖아요ㅎㅎ
@Go-co1jv3 жыл бұрын
ㅋ
@user-nx3gp4zi7v3 жыл бұрын
라고 했다,,,
@user-oc3zv6to9r3 жыл бұрын
@@dhl131 화학공업, 중공업 같은 분야도 각 분야 석박사들이 임원 자리 잡고 있는 경우 많음
@user-ge9my9px7v2 жыл бұрын
@@user-oc3zv6to9r 이과가 나라를 다스린다
@confusedcaveman56782 жыл бұрын
요즘은 3차, 4차 산업이 주도하고 시간이 지날수록 IT, A.I 기술 산업이 차지하는 분야가 많아 질 거기 때문에 문과는 사업가나 CEO 되기는 힘들듯. 경영학과가 잘해봤자 뭐 재무관리, 행정관리, 인사관리, 이런 거나 맡을 수 있겠지 이것도 근데 나중에는 A.I에 대체될 수도.
@user-ub6uc1gi2n5 жыл бұрын
흐규흐규ㅠ 확실히 서울사무직은 죄다문과가먹고 지방현장관리는 이과가가는듯 sky공대조차 수도권지방행인데 서울근무하려면 컴공이 그나마낫고 후
@user-uf1bd9dv7n5 жыл бұрын
글킨한데 연봉이 비교불가져...! 저라면 지방 순회 찍고 싶을거 같아요...
@user-oj6dw6xm2k3 жыл бұрын
@@user-uf1bd9dv7n 근데 교육 땜에ㅜㅜ요즘엔 서울에 직장다니는 이과가 젤 좋죠
@user-ed4ec9rk6w3 жыл бұрын
난 솔직히 취직생각하고 대학가는건 이해안됨; 내가 공부하고싶은걸 배우려고 가는거지.난 경제학이랑 심리학을 배우고싶어서 공부하는데.. 아 물론 돈을 벌어야 먹고사는데 일단 자기가 하고싶은걸 해서 최고가 되면 돈은 알아서 따라오지 돈을 따라가면 바보가 되는거임
@user-oj7gu4mo2u2 жыл бұрын
응원합니다
@sigong00002 жыл бұрын
정말 좋은 생각입니다.
@Hy34327 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋ이건 대가리가 꽃밭일때나 할수있는 말이지
@yunguso5 жыл бұрын
지금껏 들어본 승제씨 이야기 중에 가장 유익한거네.. 나도 컴공+정보통신 나와서 공돌이로 살다가 13년차에 기술만 가지고 창업했다 쫄딱 말아먹음. 전 재산이 고시원 보증금만 남았었음... 그때 배운 경영지식 중심으로 기술적인 부분은 개발팀에 잘 전달할 수 있고, 남들에게 눈탱이 맞지 않을 정도만 활용하며 다시 하고 있는데 월급 + 사업 수익 까지 이 중으로 돈 벌고 있음 .. 뭐 아직 말아먹기 전 까지 복구하기도 멀었지만 이걸로 평생 벌어먹고 살 수 있겠구나 하는 생각은 함. Kaist에 MBA과정 있는데 나 학교 다닐땐 그런거 들어야 하는지도 몰랐고, 내가 개발만 잘 할 줄 알면 다 성공할 줄 알았지. 이과생이 문과에게 필요한건 얇고 넓은 인문학적 지식과 학사급 경영지식 인듯...
@user-hx2me9hv2u5 жыл бұрын
현재 3학년 컴공인데 지금부터 공부하고 준비해야 할 유망한 과목이나 장르 추천해주실 수 있으실까요? 막막하네요
@user-bk8nf9cg1s5 жыл бұрын
형님 제가 카이스트mba가려는데 1억이 듭니다...
@yunguso5 жыл бұрын
냠 냠 전 울 회사에서 쓰는 것 밖에... 트렌드는 몰라유... 근데 어차피 하다보면 이것저것 하게 될텐데 먼저 하고 싶은 영역보다 잘하는 영역을 먼저 찾은 다음 하고 싶은걸 점점 찾아가는 방식이 되어야 할듯
@yunguso5 жыл бұрын
이동연 고속버스로 가면 저렴하게 갈 수 있음. 나도 카이스트를 다닌건 아니고 거기 공돌들이 mba과정을 듣길래 말 한거.. 저 학교다닐땐 공대에서 경영이나 인문학 듣는 애들이 없었슈..
@user-bk8nf9cg1s5 жыл бұрын
저는 롯정다니는데 고대 mba가게용
@peerage945 жыл бұрын
상경계열은 최근에 문이과 경계가 희미해지는 추세입니다. 단순히 과거의 교과서에 나오는 경제, 경영지식으로는 현대 사회에서 안통하죠. 빅데이터의 접목으로 정보 분석을 통한 의사결정이 경영 계열에서 최대 화두입니다. 저는 미국에서 공부중인데 이미 대부분의 대학에서는 비지니스 전공 중 상당부분 CIS나 STAT같은 부분을 접목시켜 학부 수업이 진행됩니다. 상당 부분 프로그래밍과 수준 높은 통계학 수업이 병행되죠. 한국에서도 마찬가지 일거라 생각됩니다. 이러한 학부 과정을 마친 학생들은 문과라고 생각되는 상경계열이지만 취업 순위에서 상당히 우대됩니다. 우리가 흔히들 이과라고 하는 STEM 계열도 물론 취업 1순위지만 이 분이 말씀하신대로 입사 후 고위직 진출은 힘든게 사실입니다.
@user-uf1bd9dv7n5 жыл бұрын
으아니 진짜가 등장했다...!! 멋진 덧글 감사합니다...
@Iamtheboss07775 жыл бұрын
CIS STAT은 뭐죠 후자는 통계줄임말 같은데
@Iamtheboss07775 жыл бұрын
@마파가 미시경제의 발달이 한계학파에서 발전되서 그래요. 미적분 계열이 없으면 이해가 되지 않음. 괜히 노벨경제학상이 있는게 아니죠. 뭐 대부분은 수학자가 타긴해도..
@pinkpeony9684 жыл бұрын
I am the boss computer information system
@pinkpeony9684 жыл бұрын
사회과학 정경계열 다 스탯프로그램 돌려서 수업해요
@user-he6pw4ee5g3 жыл бұрын
선생님 진~~~~짜 재밌으시면서도 통찰력 있는 얘기,고맙습니다
@Always-gx1ru5 жыл бұрын
이런 영상을 어떻게 구하는지가 훨씬 궁금
@user-ub6uc1gi2n5 жыл бұрын
ㅋㅋ
@user-uf1bd9dv7n5 жыл бұрын
본인이라는게 학계 정설
@cml47385 жыл бұрын
이분 어디사이트 강의에요?
@user-bk8cm2hh7f5 жыл бұрын
이투스 이승제 쌤입니다
@user-to9or6ex4c5 жыл бұрын
@@user-bk8cm2hh7f 정승제 쌤입니다
@user-nj5lk4lz6f4 жыл бұрын
근데 기술자들 답답한 거 보면...충분이 노예로 사는게 이해가 됨....조금만 프레임을 비틀어 보면 답이 나오는데 딱 고 안에서만 맴돔...
@moodoclock20233 жыл бұрын
이분 요즘 처음 알게되서 정주행 중인데 이때는 제5공화국 시절인가
@observery81375 жыл бұрын
참생선..
@user-gk7jg6pc7o5 жыл бұрын
지금 현재 ceo들중에 경영학과가 많은 이유는,,, 예전에는 이과보다 문과강세였고 대한민국에 인재들이 문과에 몰려들 수 밖에 없기 때문이죠.. 하지만 지금 현재는 이과강세고 공대출신ceo들이 많이 생겨나고 있죠... 그리고 경영학MBA는 학문을 익히기 보다 인맥 쌓기용이죠.
@user-jq7xc3ng5x5 жыл бұрын
ch kin 무슨말씀이신지.. 예전에도 똑똑한 놈들은 법학과를 가고 싶어하지 않는이상 대부분 이과로 빠졌습니다
@user-gk7jg6pc7o5 жыл бұрын
@@user-jq7xc3ng5x 음,,,대다수 사람들이 경영 경제 법학을 전공하기 위해 문과를 택했고 고등학교 학생들의 비율만 봐도 문과6 이과4의 비율이었던 것으로 알고 있습니다. 하지만 취업난이 심각해지면서 경영 경제 법학의 일자리는 일정한데 사람들이 자꾸 몰리는 현상이 발생하여 공대가 급부상 한것으로 알고 있습니다,, 물론 옛날에도 이과중에 상위권 분들을 의학,물리학,원자력공학과와 같은 과를 간것으로 알고있습니다.
@user-gk7jg6pc7o5 жыл бұрын
@@user-jq7xc3ng5x 1960년생들 기준으로 말하였습니다. 현재 ceo들의 나이 분포를 고려하여,,
@user-mn6cx8zq8n5 жыл бұрын
이선학 원희룡 도지사가 전국수석인데 서울대 법대를 갔고 2등인 장하준이 서울대 경제를 간걸로 아는데요. 3등이 서울대 물리 간걸로 암. 지금이야 취업난때문에 이과 많이 가지만 과거엔 문과에 압도적으로 인재가 많았어요. 지금도 어중이 떠중이들이 다 공부 싫어서 문과로 가고 상위권이 이과집중이라 그렇지. 최상위권에선 법조인,고위관료,정치인,언론인,금융맨 목표로 문과 많이 가요.
@ddwknk67355 жыл бұрын
법조인도 문과...의사도 대단하지만 결국 쥐락펴락할 수 있는 권력은 법을 다루는 자에게..
@user-sp9ig1ly1o5 жыл бұрын
ddw knk 돈은 권력을 가져다주고 권력은 돈을 가져다준다
@user-zy3ny4md6k3 жыл бұрын
지식은 곧 힘, 힘은 곧 권력
@siris38492 жыл бұрын
사회적으로 최고의 지위랑 부 다 가지고 싶으면 문과가는게 맞음 ㅋㅋ 근데 그 비율이 0에 수렴해서 문제지
@white3143 жыл бұрын
공대 간다음에 아이비 리그로 mba 따러 간다라.. 크으 완전체네요
@ho_woo10 ай бұрын
삼성임원출신 교수님이 전공 첫수업시간에 엔지니어의 목표는 make money라고 말씀하신거 생각나네..
@user-di6eb1gg4u5 жыл бұрын
문과가 사장이래도 1%고 많은 사람들 백수, 이과는 직장인이라도 90%가 돈잘버는 일꾼
@louisyou83075 жыл бұрын
ㅇㅇ 근데 회사던 사회던 이끌어가는건 문과 (정치인, ceo)
@okgookko41195 жыл бұрын
@@louisyou8307 ㅋㅋ 네다음 문돌이
@drctv70215 жыл бұрын
문 이과 상관없이 둘다 필요함ㅇㅇ
@louisyou83075 жыл бұрын
@@drctv7021 이제 문과 이과 없어짐
@meta35395 жыл бұрын
경영을 아는 기술자가 CEO가 되는데 그냥 경영학과 학부졸업은 그런거 기대하지 말고 cpa나 봐라
@sigong00002 жыл бұрын
요즘 내가 느끼는 생각들이 알고리즘에 정확히 걸렸네. 공학 + 경영
@peterlee24585 жыл бұрын
우리 동네 기원 아저씨같음
@clean-man4 жыл бұрын
이분 살인의 추억에 나오셨던거같은데
@user-vi6zw5jd8k4 жыл бұрын
ㅍㅎㅎㅎ빵터짐
@igffyvjk54905 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 전 편입생이라 수학이 필요없지만 샘 영상은 항상 재밋네요
@user-qd9jr5pt1t Жыл бұрын
ppㅡㅓ .ㅜ.. ㅡㅡㅋ ㅜ ㅏㅜㅡㅑ
@user-hw2fe5mz2y5 жыл бұрын
잡스 빌게이츠 리사수 등등 엔지니어 출신CEO가 밑에 전문 경영인을 두고 운영하는 회사들도 많은데... 문과는 아이템이 없으면 이과보다 훨씬 창업하기 힘듬. 처음부터 재벌이었으면 모를까 문과출신 벤처기업CEO는 문과 출신이라서 그자리에 있는게 아니라 능력이 있으니까 그자리에 있는거
@user-uh5oj2ev7x5 жыл бұрын
그사람들은 공돌이지만 경영을 배운 사람들이잖아요. 영상 요지가 공대만 졸업한다고 끝난게 아니라 더 나아가서 경영학이라는 학문을 배우라는 거죠.
저건 나중에 탑으로 올라갈때 얘기입니다. 저도 기계공학이랑 경영학 복수전공했지만 취업은 공대로 했어요. 취업해서 탑으로 가기전에는 경영학 배운거 거의 쓸일 없어요. 대신 나중에 어 나는 경영학사도 있다, 공대생이지만 경영 마인드가 있다 이정도 어필할 수 있죠. 물론 탑에 올라갈 수 있는 확률이 극히 드물지만요...어차피 나중에 순수 MBA나 tech MBA다시 밟아야 합니다. 결론은 복전하기 개빡세요. 4학년때까지 전공 듣다가 졸업..
@user-iq3nh2du4e4 жыл бұрын
선생님 왜 점점 젊어지시는 거죠
@fkfkfk1234322 жыл бұрын
공돌이들이 순딩순딩해서 최대 상무나 시켜주면 만족하면서 사는 경향이 있어서 그런것도 있음
@user-wi3ju8qe5e3 жыл бұрын
왜 점점 젊어가시는지.....
@user-wz5lc4jp3x5 жыл бұрын
현실: 평범한 공대생이 MBA하면 이도저도 안됨.. 몇몇 제외하고 대부분 국내 MBA는 이미 어느정도 성공가도를 달리는사람들이 친목용도로하는건데..
@john1134565 жыл бұрын
이것도맞
@user-dm7es6wx2o5 жыл бұрын
대학가서 공대가 왜 취업 잘되는지 알았다 공부량 존나 많음 리얼
@user-dl4ey4uh6l5 жыл бұрын
문과생은 경영의 방향성이야 이과생보다야 잘 알지 단지 그 경영에 경쟁력을 불어 넣을 능력이 없을뿐...
@mixes63712 жыл бұрын
이거 진심 뼈아프네
@user-nr7tt6ij6s Жыл бұрын
ㅋㅋ 이과생은 경쟁력을 불어 넣을 수는 있지만 경영을 못하니 돈이 안됨. 그저 예쁜 쓰레기 ㅋㅋ
@user-gu9fx4cu2t4 жыл бұрын
너무 젊어...
@rorykim9745 жыл бұрын
팩트 감사합니다..
@user-nl3pd9zv6k5 жыл бұрын
이거 대체 언제야 ㅋ ㅋㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋㅋ
@user-sz7it5gg3i3 жыл бұрын
ㅁㅊㄱㄴㄴㅋ
@user-sc9nz3rk5o5 жыл бұрын
둘 다 잘해야하는건 맞지
@Go-co1jv3 жыл бұрын
근데 팩트로써 성공한 ceo의 학력을 따져보면 문과 출신이 대부분, 그외 이과 출신은 그 회사의 기술자 또는 개발자로써 도움주는 역할의 사례가 대부분임. 학교에서 배우는거 자체가 문과는 (경영학부생의 경우)전반적인 회사의 경영인데, 이과는 구체적인 기술 함양을 목적으로 해서 이건 불가피함. 이거 반박시 그냥 이과생의 과잉 반박으로 간주될 수 밖에 없음.
@@sjwine_2282 그 사람들은 기술을 직접 만들고 영업까지 뛴 사람들임 즉 영상에서 말한 경영 능력과 기술을 둘다 가진 사람들
@Frost-12099 ай бұрын
그런거치고, 지금 IT 기업 수장들은 전부 이과출신들이에요...
@ndgom4 жыл бұрын
이과 ceo 최강자는 유명한 그분 MIT학석박에 주가 3000%상승의 주역 리싸ㅡ쑤!!
@user-cl7qq8ic7b5 жыл бұрын
닛산이 철저히 기술을 중시하면서 도쿄대 공대 인재들이 몰려서 도요타보다 고성능, 고품질 제품을 생산하고 엔지니어 출신이 ceo가 됐지만 결국 기술과잉으로 망하기 직전까지 감.(그 이후 이야기는 다들 알다시피 르노가 산소호흡기 꽂아줌) 기술의 닛산, 마케팅의 도요타 중 결국 승자는 도요타였지.
아니 난 떤건 모르겠는데 어차비 장사하면 수학으라 알아야 하다보까 영상 자주 봐요 ~~~~~ 수학 ㅈ 도 모 르지만 필요 하다 생각해요~~
@user-yg4rl1dt4o2 жыл бұрын
ㅋㅋ 재연하는거 넘 웃기심
@user-fx8ec9ri8h5 жыл бұрын
승제찡 패션...
@jkkim71725 жыл бұрын
이해가 가장 빠르게 되는 예시 1. 한국 온라인 게임들은 대부분 컴퓨터 관련 공학과 출신 제작자들이 회사를 세우고 만들었다. 2. 게임은 그럭저럭 할만한데 운영이 망함. 3. 운영이랑 인지도 밑바닥 치고 있는데도 이걸 운영으로 극복하질 못함. 경영학이란 결국 '한정되어있는 나의 자원을 이용하여 어떻게 소비자의 지갑에서 자연스럽게 돈을 꺼내게 하느냐' 이것인거 같음. 대학 시절 교양으로라도 경영계열 수업은 들어볼 가치가 있음. 인생은 길고 언제 자기사업을 시작할지 모르는게 사람 인생이니까. 들어두고 기억해놓으면 분명 도움되는 순간이 오긴 할거 같음. 일단 제대로 들어놓으면 마인드부터 달라지니까.
스티브 잡스-철학과 일론 머스크-경제학/물리학 마크 주커버그-심리학/컴공 안철수-의학/공학/경영학 결국 문과 지식(경영,경제)는 회사 운영에 있어 필수임
@user-vp4tp1bv6b4 жыл бұрын
6.25때인가요?
@yerialishah47243 жыл бұрын
집안 평범하면 공대가야 먹고살지 공돌이가 전공바꿔서 미국대 경영석사가는게 쉬울까
@copack87454 жыл бұрын
저거도 옛날에 그랬지 요즘은 판도 바뀜.. 창업 사업하는애들중에 이과생들 비율 엄청 늘어나고 있고 요즘은 AI니 어플이니 해서.. 이런쪽이 훨씬 뜨기때문에 더더욱 문과쪽 입지가 쫍아지는게 현실임 당장 스타드업이라고 해서 어플 만드는거 전부 이과생이 할줄알지 문과생이 C언어를 다룰줄 앎? 영상화질보니 2000년대 초반인거같은데 저때당시엔 그랬을지도 모르지만 지금은 절대아니란것을 알아두길.. 또 다른 이유는 이윤추구에 대한 생각이 달라짐. 옛날에는 진짜 기업은 이윤추구를 위해 일했다고 말하지만 요즘은 그런마인드로 접근했다가 된통맞기 쉬움. 기업 운영 판도가 바뀌고있음. 성공하는 사람들 공통적으로 하는말이 돈보다는 잼있어서, 또는 이런상품이 많아서 세상이 이렇게 됐으면 좋겠어서 등등의 이유로 접근한 사람이 많음. 물론 돈을 생각하지 않을순 없으나 영상에 나온 공대생의 생각 "좋은제품을 만들기위해서" 의 마인드가 사업의 기반 기초가 되는것이 사실임 좋은제품을 만들면 자연스럽게 돈은 따라오기 때문에 이윤을 추구하는것을 요즘은 제1목표로 설정하지 않음
@Blueeeyi3 жыл бұрын
아직도 기업이 이윤추구가 첫순위가 아니라는거 보니 사업하시면 망하시겠네요ㅠㅠ원래 문과는 ai는 커녕 제품 만들 기술도 없는데 무슨 판도가 바껴; 그냥 공대 이용해서 경영하는거지 세월이 변해도 이윤추구가 1순위인건 변함이 없지 울나라 1위 기업이 자선단체임?ㅋㅋㅋ 사업하지마셈 님은
@Blueeeyi3 жыл бұрын
욕하는거 보니 사업 못하겠넴 ㅎㅎ불쌍하다 형은 공대애들 부려먹으면서 법인으로 월 영업이익 10억 으로 쪽빨고 있는뎀ㅎㅎ 아 물론 너같은 필요없는 존재는 안씀 ㅠㅠ 펑생 노예로 살고 좋은 제품 거리면서 사셈 나는 공대 이용해서 돈 벌테니깐 차단할게 니ㅇㅁ 창ㄴㅕㄴ ㅂㅂ 약오르겠다ㅂㅂ
@user-mo7wv6zd5n3 жыл бұрын
경영의 본질을 모르는소리 C언어를 몰라서 경영에 불리하다? 세계 최대급 웹사이트 만든 알리바바는 마윈이 컴퓨터 하나도 못하고 의사결정이랑 조직관리만 하는 수준임
@sigong00002 жыл бұрын
이윤추구에 대한 생각은 사회적 기업 ESG부터 시작해서 요즘 달라지는 건 맞는데 공학지식 없다고 사업 못 하는 건 아닌 듯. 돈 주고 그냥 고용하면 되기 때문.
@ddddddd95842 жыл бұрын
대필자서전 읽으셨나봄ㅋㅋㅋ 솔직하게 좀 쓰지 에혀
@meta35395 жыл бұрын
ㅋㅋ 스티브잡스는 고졸이다
@user-vz7zx9hn9u3 жыл бұрын
하버드 중퇴...
@jsg16303 жыл бұрын
@@user-vz7zx9hn9u 하버드 아님
@user-ge9my9px7v2 жыл бұрын
@@jsg1630 맞음
@user-hi9ce9jr9t Жыл бұрын
@@user-vz7zx9hn9u 그건 빌게이츠고 스티브잡스는 리드칼리지 중퇴임
@hyuk26574 жыл бұрын
와 승제쌤...
@yjk56905 жыл бұрын
이거 옛날에 찍으신거 같은데 요새 제조업은 공대출신이 ceo 되는게 더 많은거 같네요
@seo2_7455 жыл бұрын
yj k 이과는 나중에라도 경영같은 문과학문 배울수 있지만 문과는 나중에 이과학문을 배우기엔 늦기때문에 그럼
@yjk56905 жыл бұрын
ᄒᄒ 제조 기반 대기업도 많이 공대 출신입니다. 삼성전자, 하이닉스, lg화학 대표자만 봐도 모두 공대 출신이듯이요
@yjk56905 жыл бұрын
ᄒᄒ 전 제조 기반만 말한거에요.
@Blueeeyi3 жыл бұрын
이건희 이재용 경영학과 출신임ㅋ 단지 공학적능력이 뛰어날뿐
@user-mt3fm9vg8w3 жыл бұрын
@@yjk5690 공대 공부는 안하노? ㅋㅋ 공대 공부량이 얼마나 많은데 경영학하고 어케 같이 굴려 할거면 공대 졸업하고 배워야지 경영학을
@user-qc7gk2pv5y3 жыл бұрын
그리고 세상은 바뀌었다.
@user-fn4tt7bw9f4 жыл бұрын
선생님 머리 귀엽닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@orthodoxtbe77855 жыл бұрын
지금 여기서 승제쌤이 말하는 회사를 운영하는 문과생들은 sky서성한문과생들말하는거겠죠 그밑으론 해당없습니다
어차피 대학잘나온애들은 아니 꼭 대학 잘 안나와도 잘 살 애들은 잘 살지.이과고 문과고 나발이고 이과가 취업확률이 높다고?니가 그 취업확률에 들어가야 의미가 있는거지 ㅋㅋ 문과도 마찬가지고 이게 딱 그거야 막상 연대고대 딱히 경쟁의식없는데 꼭 어디 이름도 처음들어보는대학 가는 애들이 연대가 더좋네 고대가 더좋네 이러는거랑 똑같음 ㅋㅋ
@ksk98205 жыл бұрын
문이과 취직율 얘기가 아닌데... 역시 공돌이들은 핵심파악능력 결핍 ㅋ ㅋ
@pwnxkcco13494 жыл бұрын
굉장히 수준 낮은 댓글이네여ㅠㅠ
@user-uj1jq7ez2y4 жыл бұрын
@@seans.7278 문과생이 대학에서 공대생이랑 교류할 일이 어딨어ㅋㅋㅋㅋ 저 사람은 댓글 공대생들 얘기하고 있고만 역시 공대생들은 문장핵심파악능력이 모자라 ㅋㅋㅋ
@user-mt3fm9vg8w3 жыл бұрын
@@pwnxkcco1349 느그 프사하고 닉넴이 더 수준 낮은데 ㅋㅋ
@pwnxkcco13493 жыл бұрын
@@user-mt3fm9vg8w 설수리 붙고 지금은 의대 다니는뎅ㅜㅜ 이제 누가 더 미개하지?
@pwnxkcco13493 жыл бұрын
@@user-mt3fm9vg8w 이공계열 모두를 싸잡아 비난하는 댓글을 수준 낮다고 하는 게 잘못인지도 딱히 모르겠누ㅋㅋ
@user-uf1bd9dv7n5 жыл бұрын
하버드 경영대학원 책 읽으면 등록금 안내도 경영수업 가능~~ 시리즈 있으니 읽어라 책 효율 개 상타취다~~~
@lsh90725 жыл бұрын
차라리 하버드비즈니스리뷰를 보는게 더 나을겁니다.
@user-uf1bd9dv7n5 жыл бұрын
+Sonny Lee 오 감사합니다 챙겨볼께요
@user-uj1jq7ez2y4 жыл бұрын
그게 4년동안 배우는 학사랑 같냐
@Rkskkfk1234 жыл бұрын
사쿠라뚱보단꼴매미화형부 둘다하면 될듯?
@user-mt3fm9vg8w3 жыл бұрын
@@Rkskkfk123 친형이 서강대 공대라 잘 아는데 절대 경영학 공부까지 같이 못함 원래 하는 공부도 양이 ㅈ됨
@user-vg4dz1ie7d3 жыл бұрын
사장은 1명이니까 ... 문과가면 성공하기 힘듬 ...... 내가 말하는 성공의 기준은 돈 졸라 많이 버는 ceo