ИИ - огромната промяна, която предстои / Кръг Квадрат / еп.42

Доброслав Димитров, Андрей Райчев, Първан Симеонов и Радослав Илиев в задълбочен разговор за ИИ и как се променя животът ни...
Случва ли се първата революция, която автоматизира, не труда, а мисленето на човека?
За ИИ като множител не само на моженето, но и на намеренията на човека;
Можем ли да регулираме и канализираме технологията в положителна посока?
За професията на бъдещето - мисленето;
За единственото ни превъзходство - общуването;
За най-голямата опасност - да позволим на ИИ да общува вместо нас;
За технологичните елити;
Неутрална ли е технология?
Ще приеме ли човекът съдбата на домашен любимец?
За противоречивата човешка природа, амбицията и желанието за доминация;
За това, че докато мислим какво ще ни стори ИИ, пропускаме това, което ще си причиним ние - хората, един на друг в борбата за надмощие;
ИИ и проблемите с отговорността?
За това, че демокрацията се изправя пред най-голямото предизвикателство досега:;
За опасността от монопол;

[@user-yf6km9ln3l]

Гостът Доброслав Димитров е великолепен. Не само компетентността, но и чисто човешката му нагласа към въпросите дава възможност за истински разговор. Радвам се, че има такива ценни хора в България и от сърце му желая здраве и успех в усилията му! Дано повече неща зависят от хора като него, притежаващи съвест и отговорност.

[@katekara9131]

Дано! Но не зависят от съвестни хора!

[@user-ge8wf6md5q]

Благодаря за интересната тема, аз също поздравявам г-н Райчев за обективната му позиция в предаването Панорама. Умно-красивите изляха огромна помия върху него( в страницата на Панорама в фацебоок), заради това, че има различна визия от тях за случващото се в Украйна.

[@pyranha124]

Доброслав Димитров е истинско откритие! Как досега не съм го чувала… Не само умен, а и с добър характер - понесе с усмивка всички поучения и успя даже да говори. Канете го!

[@0moksa88]

Отличен за Доброслав и Андрей! Очакваме с нетърпение продължението на тази дискусия.

[@desislavakashova8937]

Чудесно предаване! Аз пък мисля,че ако ИИ се развие до ниво да замести човека, неминуемо ще придобие и чувства. Съгласна съм ,че България има голям шанс да изпревари "големите" в това състезание. Пэлзата ще е за всички,тъй като ние сме един от най-мъдрите и великодушни народи. Всеки човек е Бог, но не всеки го осъзнава, по-скоро работа по посока осъзнаването на този факт, би помогнало да не се цели надмощие над другите Богове. Много благодаря за полезните знания и мисли!

[@user-mf6bi3fd2p]

Много качествен разговор! Гостът ви е човек с впечатляващо широк кръгозор за разлика от някои "технократи" ("експоненциалните граждани", както той ги нарече), с много трезв поглед върху рисковете от технологичния скок и с очевидно умение да води културен дебат. Ще се радвам, ако има и други предавания с негово участие.

[@julianeverland8407]

отново страхотен дебат , Атлантида,е изчезнала,при подобен Сценарий. чрез екстремна експлоатация.на "Кристалните черепи", които ,са биили, тяхното ИИ.@@@ /Нищо ново под Слънцето.поредният ре Старт на Матрицата. и.после.отново.с прашките @😊😊

[@danida1463]

Браво хора👍Провеждате наистина съществени разговори с качествени хора, поне засега. Има огромна необходимост да се говори и обсъжда за такива неща.

[@RumianaKarlova]

Въпросът не е дали ще оцелеем, а как! Благодаря за този разговор, който задължително трябва да има продължение. Темата е с много измерения. Наскоро бях на една лекция на г-н Димитров и той има още много какво да каже за ИИ като такъв и докъде е стигнал (в този разговор само се загатна). Но разговорът за бъдещето всъщност е много повече философски, отколкото всякакъв друг. И този формат е точното мястото, където да се проведе.

[@BoychBG]

Най-смисленият дебат-разговор за настоящето, който трябва да се води ТУК и СЕГА... (Политическият или политизираният за сега доста зацикли!) Замислих се до колко трябва да се "накъсва" или формално ограничава в рамките на 1 час?! И сам си отговорих - Трябва. За да може да бъде осъзнат от повече хора... (да - хората почнаха да се туткат). И веднага осъзнах и още Нещо: никой не спира времето и то е неотменно... "в движение". А и като цяло сме в "зоната на движение" , (ако оттатъка е "зоната на Покоя", каквото и да значи това...) Освен това Тук сме и в "зоната на отхапаната ябълка", което е още по-еротично, защото нямаме цялото ЗНАНИЕ (което, ако съдим от "сведенията на провидците" също е оттатъка в Акаша или както щете наречете това Цяло или "зоната на Цялата ябълка")! И тук трябва да станем по-внимателни към "цялосттната картина на знаците", които съществуват, които са "смислени", реални и които могат да кодират информация (за Нещо, устойчиво и неотменно). Тук (именно) може да включим търсенето на определени знаци и в най древната (често религиозна) литература, но и в научната, като потърсим една специфична "сингулярност". Кое е това, което е неотменно в нашата и извън нашата реалност, (което остава неотменно)?! Макар че в Библията пише че в началото бе "словото" (като знаци), за мен то остава в нашата реалност и не я напуска, докато ЧИСЛАТА са онзи фундамент (на знаците), които напускат нашата реалност и в тях трябва да търсим определени опорни точки за "адекватна (смислена) и разумна дейност" с оглед на огромната промяна, която предстои във връзка с ИИ. (Тук задявката е че (обикновено) под "смислена и разумна" ние разбираме "човешка" дейност, което съвсем не е задължително... си мисля)! Но да не се отплесвам в словоблудство..., което е "ограничително", както се разбрахме. Та (в българското интернет пространство) това бе най-смисленият дебат-разговор за Настоящето, в което има и положителния "заряд-край" за нас българите и... този дебат-разговор трябва да продължи! С една подсказка - може да разширявате и смалявате участниците в този кръг-квадрат, за да почне да диша още по-пълнокръвно, (кръгът-квадрат), като каните "смислени хора" с различни визии и гледни точки, които да насочват (включително и интуитивно) прожектора на "българските визии" за успешно обладаване и насочване на този нов множител (за който става дума). Да, очакваме това смислено продължение!

[@samokritchen]

В прясно излязлата книга на американския топ инвеститор Рей Далио - "Принципи" се анализира в невероятна дълбочина съвременния свят. Дебела и скъпа тухла с над 500стр. 2022г. Останах без дъх. Картината на Запада е потресаваща. Но за някои хора ще кажат, че и това е пропаганда, финансирана от Москва. А, той започва да я маркира още преди 30 години. Русия никога не е била демокрация и за съжаление дали някога ще бъде, а Китай от 7-ми век при династията Тан. Според историческите алгоритми открити от Рей Далио сега приключва периода на запад. демокрация. САЩ са близо до гражданска война, но все още имат шанс. Европа вече не е субект, а прислуга на САЩ. Почти по целия свят настъпва злокобно мракобесие, невиждано в човешката история. Горят хоризонти, залезите вият, гарван грачи прокоби, вълк гризе крака си. Идва възхода на Китай, Индия и Русия според алгоритмите на Далио....😮...Приложих тези алгоритми за България и се разтреперих от ужас. От унижението Ньой 27.11.1919 до сега България преминава от диктатура в диктатура - фашистка, комунистическа и бандитска. Алгоритъма е за 100 години. Сега е зловещия финал. Обикновено в тази фаза управляват най-продажните, безскрупулни и некадърни политически шайки. Предстои едно или едновременно няколко от следните събития. Първо най-доброто. Незабавни избори с масово участие и мирна смяна на властта и дано в кадърни ръце. Второ: Гражданска война или хаотични бунтове с неясен но, разрушителен резултат и ако няма външна намеса смяна на властта и ако новите са кадърни родолюбци тръгваме бавно на горе. Трети вариант: Хаотични бунтове, войни наоколо, намеса на чужди сили, брутални банди, като сега в Еквадор и ново злокобно робство не дай Боже с геноцид, чрез заселване на имигранти главорези, като черкезите през XIX-ти век. Стотици народи и държави са изчезнали за винаги от историята по този начин, докато сладко и безмозъчно спят. Няма да сме първи. Никой не е абониран за земята на която се е родил. Няма и да липсваме никому. И без това вече живеем задгробен живот.

[@samokritchen]

От години слушам съвети на финансови анализатори - как най-добре да си вложим парите, ако ги имаме, де. Най-честите препоръки са - имоти, злато, сребро или ценни книжа. И всички все едно и също препоръчват. Аз още преди 30 години стигнах до прозрението, че е най-добре да нямаш много излишни пари, та да не им береш грижите, а да умееш редовно да ги припечелваш по много начини, така, че все от някъде да капе. Ако все пак е нужна голяма сума пари за нещо важно тя може да бъде придобита с прецизно планиране по няколко начина, за които няма да коментирам сега. Друго искам да добавя. Почти никой от тези финансови съветници не споменава, че всеки може с минимални усилия и средства да инвестира в много по-важни неща, като - лично здраве, образование, професионално развитие, социални умения и приятели. Инвестицията в тези неща е хиляди пъти по-сигурна от горепосочените съвети и по-безопасна с по-малко грижи за опазване. Поддръжката на един имот е кошмар. Съсипващи здравето и бюджета ремонти, застраховки, данъци, пожари, свлачища, земетресения и защита от кражби. А и грозни битки между наследниците. Да опазиш златото или среброто също не е безопасно и лесно.(питайте Боко тиквата) Докато уменията, интелекта и общественото признание трудно може някой или нещо да ти отнеме, освен и дали ИИ. Здравето е по-трудно да се опази, иска се ежедневна грижа, а и защото е пълно с кретеноиди, шофиращи безумно, с които може да се сблъскаш челно.

[@user-rb9js6fo5n]

Уникално се получава. Точно от подобно предаване имаме нужда ! Поздравления !

[@user-hx8ur4rd2m]

⁷❤😊😅

[@tumanmisty1767]

Успехът в създаването на AI ще бъде най-голямото събитие в човешката история. За съжаление може да е и последното, освен ако не се научим как да избягваме рисковете. Стивън Хоукинг

[@MisterKalevra]

Много интересен епизод. Неусетно дойде края и с нетърпение ще очакваме доразвиване на темата. Поздравления за предаването и подхода който сте избрали за дискутирането на темите. Уникално предаване сте, без аналог в нашия "ефир".

[@bulgariantimes]

Невероятен Андрей Райчев!

[@user-ln8ph7gu4j]

Живеем в тотално доминиран от хората свят. Гледам предаването ви в апартамента си и всичко, което ме заобикаля е сътворено от хора (даже и цветята). Аз съм "хамстер" 😀. Колко далеко може да стигнем? Любопитен съм, но ме е и страх 😊. Съгласен съм с Андрей за общуването (огромно проявление на човечност). То има много проявления, включително да знаеш, че предизвикваш емоция в някой като теб - човек. Дори и да не съм съгласен с него (да е много глупав 😆), пак мнението му е безкрайно по-важно за мен, от това на "преписвача" ИИ.

[@tonkabonbonkakirova5863]

Много истински и прав е г- н Райчев! Отлични разсъждения!

[@vasilvasilev8763]

ИИ е линейна алгебра, математическа статистика, теория на вероятностите той няма Цел, мотивация, самосъзнание цялата му същност е математика от 18-19 век, просто сега имаме много информация и бързи компютри, но сме далеч, а може би няма и да стигнем до AGI. Хората винаги се страхуват от това, което не разбират AI e инструмент като логаритмичната линийка и калкулатура. Дано има по-задълбочени разговори.

[@theostragonidis7548]

Големи разбирачи, дето всичко знаят. За момента сме далеч от AGI, но описанието ти за ИИ е чисто и просто грешно. Като имаш неврална мрежа със милиарди node-ве, нещата бързо се превръщат от детерминистични в недетерминистични от гледна точка на поведението на невралната мрежа. Няма човек на тази планета с потенциала да разбере фундаментално дизайна на една голяма неврална мрежа. Мозъците ни не са създадени да анализират и категоризират такива обеми от информация. Именно поради тази причина, невралните мрежи се тренират и се изграждат на базата на алгоритми и тренировъчна информация, а не се изграждат като компютърна програма. Резултатът е black box - дизайнът на невралната мрежа работи, но ние не разбираме изцяло сложните взаимодействия между отделните node-ве, защото те са създадени от алгоритъм, а не от дизайнер, който да разбира същността на тези връзки. С други думи създаваме ИИ което прави това, което искаме, но не знаем как *точно* го постига. Колкото по-сложни стават невралните мрежи на един ИИ, толкова повече ние нямаме идея един input до какъв output ще доведе. Именно поради тази причина, не е налудничава и мисълта, че човешкия мозък е просто една огромна неврална мрежа и нищо друго - все пак идеята за създаването на първите неврални мрежи е именно структурата на мозъка видяна през микроскоп. Ние просто емулираме това, което сме видяли в собствените си глави.

[@elenkanilsson4030]

Много компетентен и интересен Доброслав Димитров! Очаквам да го каните отново. А липсата на тегавия изказ на Тончо е само плюс за предаването!

[@rumianakarlova4556]

С последното категоримно не съм съгласна :-)

[@bozhidaranastasov880]

Ние сме равни същества, а Вселената - това е нашите отношения помежду ни. Вселената се състои от същества от един и същи тип: всички те живеят и всички те сами определят начина на своето съществуване. Тадеуш Голас.

[@roumenpetkov5554]

Поздравления и възхищение за Андрей Райчев! Доказа, че е достоен баща на дъщеря си. Браво!

[@theMatchless8]

IT-то ме изненада приятно! И е много "земен"!

[@user-gy7zq4mp8f]

Винаги съм се чудел с каква лекота Андрей Райчев е способен да замести истината. Изводите му, почти винаги са лъжа, не знам само аз ли го виждам.

[@sppp123456]

Осъзнайте, че хората имат различна гледна точка спрямо вашата, особено ако има аргументи към нея. Обикновено, филосовски съждения са поставени с понятия, не зависимо от личността. Те диктуват признаци и явления, които се обощават.

[@irinakaneva6947]

Тази инсинуация е неприложима към конкретния епизод.

[@stoyanglavchev8733]

Няма една истина! Това, че някой" вярва" в нещо не е "задължително" да е истина.

[@user-sw3ge8ze8o]

Поздравявам г-н Райчев за достойната му позиция в снощната Панорама. Той беше единствения участник с реалистична и разумна позиция. Много ме разочарова Б. Василев, превърнал се е в безгръбначен конформист. За другите участници - без коментар, особено за апологета на Тагарев.

[@anatoliyo81]

А на мен ми допаднаха думите на писателката Теодора Димова, част от които очевидно го жегнаха. Андрей Райчев може и да е умен, но не значи че е прав по всички въпроси.

[@vladimirvladimirov6191]

Хората говорят за философии, технологии, изкуствен интелект…, но ватенките си ги влече темата за Путин и Рассия! Нищо, че в Рассия естественият интелект е на изчезване, за сметка на външните тоалетни. Какво да се прави - приоритети…

[@zhivkozhekov3142]

@@vladimirvladimirov6191 Хората говорят за философии, технологии, изкуствен интелект. Други хора, пък, говорят за запазване на традиции, език, култура, национални интереси ...... ,но евроатлантиците ги влече темата за егоизъм, кредити, джендъри и имат комплекс от Путин. Нищо, че в глобалния запад естественият интелект става все повече афро отколкото евро. Какво да се прави - приоритети...

[@ivanpetkov600]

​@@zhivkozhekov3142 🤡🤡🤡

[@ivanpetkov600]

​@@vladimirvladimirov6191 Ватенките никога няма да излязат от каменната ера. За тях всеки технологичен напредък е създаден от сатаната 😂😂😂 ,тея са същите като онея племена,които не са виждали цивилизация и стрелят с лъковете по дрон ,който ги снима 😂😂😂

[@Petar_Ivanov]

Какво прави човек който живее ма малък остров и знае че към него идва цунами? Ако тръгнем към вътрешността предвид това че островът е малък цунамито неизменно ще ни настигне освен ако сме късметлии и на острова има планина по-висока от самото цунами и имаме време да се изкачим на нея. Другия вариант е да се качим на нещо което плава и да потеглим колкото е възможно по-бързо в посока на цунамито преди то да е достигнало плитчината. Така може дори да не усетим как ще преминем над него и ако имаме бинокъл ще можем да наблюдаваме как осърова ни изчезва от хоризонта. Относно Агората и овластяването - самото действие по създаване на профил в дадена социална мрежа е своеобразен вид гласуване на доверие. Общуването през социална мрежа е въпрос на избор. Винаги можеш да излезеш на площада и да се опиташ да поговориш с хората лице в лице, но до колко души ще достигнеш по този начин!? Агората има смисъл в ограничен мащаб какъвто например е входното събрание или театралния салон или читалището в едно малко село. Когато хората се съберат на един по-голям площад те може и да са дошли с една цел, например някакъв протест, но разговорът вече не може да бъде всеобщ без помощта на технологиите. Най-малкото ще е нужен рупор за да могат всички да чуват онзи който говори. В противен случай ще се обособят отделни групи говорещи си помежду си хора чиято тема на разговор може да няма нищо общо с каузата която са дошли да защитят. Електронната Агора от своя страна ни предоставя възможността за общуване с огромна аудитория, но именно мащабът поставя ограничение във възможността всеки да сподели своето виждане по даден въпрос, другите да го чуят и съответно да решат дали това импонира с тяхното. И аз като Андрей Райчев ще кажа "Спирам дотук, че много говорих." Бъдете здрави!

[@lachezarvelev3168]

Изключително високо ниво на дискусия ! За пореден път съм на страната на Андрей Райчев като мислене, а и той има способността да обяснява максимално разбираемо на зрителят !

[@georgijivkov6150]

Да се намеся в терминологичния казус, като кажа че в Елада социалният център се нарича АГОРА, а ФОРУМ е латинският израз за същото в Рим. По същият начин термините ЛИЦЕЙ и АКАДЕМИЯ са гръцки и са родени в Елада, а УНИВЕРСИТЕТ идва от латинския език.

[@petarstoianov9125]

Какво означава AI да се "самоосъзнане"? Как точно си представяте това? От къде ще се вземе волята в него и мотивацията да ни навреди? Мисля без "помощ" от естествения интелект е невъзможно.... Мисля се прави фундаментална грешка да се свежда съзнанието до това което е силата на AI . Илюзията ,че AI "мисли" като човека е в основата на тази грешка. Безспорно резултатите му надскачат многократно някой от спосбностите отделния индивид , но далеч не всички.

[@rosenpetkov8059]

Г-н Райчев, моля опреснете си знанията относно Едисон и Тесла. Едисон развива/внедрява правият ток. Тесла изобретява/развива променливия ток и тази концепция се оказва несравнимо по добра от тази на Едисон. Това е важно и като съответствие и като хронология. Става дума за един от най големите технологични преломи в историята на човечеството.

[@irinakaneva6947]

ИИ е проблем на хората, което означава, че е социален проблем, проблем на обществото. Според Ерих Фром има 3-и типа общества: жизнеутвърждаващо, общество с култ към успеха и общество с култ към измамата. Не зная, доколко успехът и измамата не вървят заедно. Въпросът ми е: Как може да се изгради жизнеутвърждаващо общество?

[@samokritchen]

"Да запазим свободата си като общуващи същества, а не да измислим коя дейност да му забраним(на ИИ)" велика мисъл на А. Райчев. Тъжното е(а дали), че много хора от векове и след векове ще продължат да имитират общуване, както засега прави ИИ. Та те няма и да разберат, дали въобще и с кого/какво общуват. А, това полезно или вредно би било за тях? И за истински общуващите - същия въпрос?

[@user-cb6pi1uk4g]

Много ми харесва предването, пускам си го редовно за слушане докато работя. Съвсем сериозно Ви предлагам да сложите на тази маса едни мезета и участниците в разговорите да консумират вино, като древногръцки философи. Това ще обогати атмосферата и разговорите ще са по-плодовити. Иначе поздрави!

[@vanina2244]

С надежда богатите да не купят отново българките таланти, за да има и за България.

[@irinakaneva6947]

Здравейте! Все пак sapientia означава мъдрост, а не разум! Когато ИИ стане sapiens, може да си стиснем ръцете с него!

[@TodorTodorov33]

За да има искуствен интелект трябва интелект ! Не може софтуерът да има интелект !

[@theostragonidis7548]

Не се излагай, прочети и разбери какво е неврална мрежа и как идва идеята за създаването на невралните мрежи. Ще ти отвори мирогледа.

[@TodorTodorov33]

@@theostragonidis7548 това не е изкуствен интелект , а софтуер ! Не буркайте понятията !

[@katekara9131]

Развитието на България спря след падането на СССР. Това, че са се пръкнали след това ай-ти спец хора не променя нещата 😏😐👍

[@vt9007]

ТОЧНО ТАКА. НАЛИЧИЕТО НА МИЛИОНЕРИ И МИЛИАРДЕРИ В БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРСКИЯТ НАЦИОНАЛЕН ДЪЛГ ПОКАЗВАТ ОГРОМНОТО ПАДЕНИЕ СЛЕД ЗАЛИЧАВАНЕ НА НАЦИОНАЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО, СЕЛСКОСТОПАНСТВО, ТУРИЗЪМ И ПОТЪВАНЕТО В БЛАТОТО НА ЧОВЕШКОТО БЕЗПРАВИЕ, БОЛЕСТИ И СМЪРТНОСТ НАРЕЧЕНО ЕВРОгейСКИ СЪЮЗ, КОЙТО Е СЪЗДАДЕН ОТ ХИТРИТЕ И КРЪВО-ПИЕЩИ УМРИ-КАНЦИ. АКО НЕ БЕШЕ ГРАБЕЖЪТ , УБИЙСТВАТА И ВОЙНАТА ПО ЧУЖДИТЕ ТЕРИТОРИИ, НЯМАШЕ ДА МОГАТ ПО ЦЯЛ ДЕН ДА БЕЗДЕЙСТВАТ И ДА ПОКАЗВАТ ФАЛШИВОТО СИ/ЛИЦЕМЕРНО ПРЕВЪЗХОДСТВО В ПАРИЧНО И ДУХОВНО ОТНОШЕНИЕ.

[@stoyanstoyanov9320]

Скандинавия е с най-висок стандарт на живот,защото са много ,много богати на природни ресурси!

[@ivanilarionov1893]

богата е Норвегия. Швеция и Финландия не са.

[@stoyanstoyanov9320]

@@ivanilarionov1893 Финландия- мед ,сребро ,злато ,хром,уран... ..,Швеция -много богата на всякаква руда!

[@user-tj8cs4rp6i]

👍👍👍✌️✌️✌️👌👌👌🙏❤️

[@petarstoianov9125]

Историята категорично показва ,че всяка нова технология бива обсебена от военните и причинява много човешко страдание. Атома бе първо в атомна бомба ,не в ядрена централа.

[@petar8358]

Има Лек .Пуснете Му на ИИ да слуша чалга и е дотам .Сам ще се затрие .

[@shootyall]

Оф, тоа Радо не спре да говори! Земете му думата следващия път, не може така да доминира разговора.

[@0moksa88]

:))))))))))))))

[@tonkabonbonkakirova5863]

Контролът е страшен за човечеството! Защо да сме съгласни с това? Ще ни подчинят в един момент

[@kirildikov4168]

Две личности: Ювал Ноа Харари и Мо Гаудат. Четете ги и ще можем да се включим в дискусията с господата на масата.

[@ivanilarionov1893]

И двамата са твърде апокалиптично настроени и приписват качества на ИИ, каквото няма и най-вероятно скоро няма и да има. Това в момента дори не е ИИ.

[@user-ej1ld9pr6x]

Здравейте, Кажете за ИИ и войната. Как ще се води?

[@sppp123456]

с обща култура

[@vt9007]

ЩЕ ИМА СВЕТОВНО И ЕЖЕСЕКУНДНО СЛЕДЕНЕ И АНАЛИЗИРАНЕ НА ПОДЧИНЕНИЕТО НА РАЯТА. НЯМА ДА ИМА ГРУПОВА ВОЙНА, А ИНДИВИДУАЛНИ МИГНОВЕНИ УБИЙСТВА. ОТ ДРУГИЯ КРАЙ НА СВЕТА ЕЛИТА ЩЕ НАТИСКА ЕДНО КОПЧЕ , ЩЕ БЪДЕ ВКЛЮЧЕНА ОПРЕДЕЛЕНА 5г ЧЕСТОТА, НА КОЯТО РАБОТИ НЯКОЙ ОТ ОРГАНИТЕ НА ОПРЕДЕЛЕН ЧОВЕК И ТОЙ ЩЕ СЕ СТРУПОЛЯСВА НА ЗЕМЯТА (СЪЩО КАТО ФУТБОЛИСТИТЕ, КОИТО ГЛЕДАХТЕ ПО ВРЕМЕ НА КРОМИД19 И БЯХА ФАШКИНИ-РАНИ ).

[@mishotumparov1172]

Винаги има поне един.

[@bladezone]

Интересно предаване. Нещо като по-народна версия "Професорското каре" от преди десетина години. Андрей Райчев е начетен и умен (макар и силно пристрастен) човек, но е в състояние понякога да разтяга безкрайни интелектуални локуми и в крайна сметка едни зрители да приспи, а по-други - да накара да сменят канала.

[@ilkopetkov8386]

Невярвах че тези господа ще ни занимават с глупости . И имат претенции че разбират от всичко. Страшното е във вас господа.

[@sizif717]

Евала за новия гост! Канете го пак - но му давайте да говори повече! Всички имат какво да научат от него, особено Андерй Райчев.

[@BatRado]

Аз разчитам на поколението което не може да си определи пола. :D

[@reporterabg]

Въпросът е дали ИИ може да помогне в борбата с престъпността и за повече справедливост.

[@vt9007]

АБСОЛЮТНО НЕ, НО В УБИЙСТВОТО НА ЧОВЕЦИТЕ (НЕНУЖНИТЕ И ГНУСНИ ХЛЕБАРКИ) ОТ УМРИ-КАНСКАТА ВЛАСТ - ДА!!!

[@Yoge-dq1jk]

Za parvi pat vijdam tezi liga da vodiqt niqkav normalen razgovor

[@vt9007]

КАКВО КАЗА ЧУЖДЕНЕЦО? НАУЧИ БЪЛГАРСКИ

[@VPVMVR]

Имам въпрос защо никой не показва и не казва за първият Български AI GALA, и как Българи го убиха 8 годишна работа на създателя му.

[@lebovskievgeniew4748]

оффф явно има още люде дето вярват в еволюцията... докога бе хора???

[@user-qh5xe2oy6i]

То във САЩ ,коя вече техно-революция върви,че е страшно ??!?

[@user-zp7iz4wy9j]

Какво става там?

[@katekara9131]

Изкуствения интелект е човешко произведение и е под човешки контрол. Само да кажа! Не го представяйте, като извънземно придошли. Поканете професор Иво Христов. Не само за политика, конституция, закона, социал разбира, но е компетентен и в това да обясни що е това чудо изкуствен интелект

[@galira5158]

Приятели,вместо да предполагате какво ще ни е бъдещето с ИИ или без него ,ще разберете като четете БИБЛИЯТА. ГОТВЕТЕ СЕ ЗА ВТОРОТО ИДВАНЕ НА ИСУС ,ЗА ДА ПОВЕДЕ СВОИТЕ ВЕРНИ ОТ ЗЕМЯТА ,В НЕБЕСНОТО СИ ЦАРСТВО. В кн.ВЕЛИКАТА БОРБА от Елън Уайт ще видите БЛИЗКОТО БЪДЕЩЕ НА СВЕТА. ИСУС НЯМА ДА ПОЗВОЛИ СВЕТЪТ ДА СЕ САМОУНИЩОЖИ .В БИБЛИЯТА ПИШЕ, че НЕГОВОТО ПРИШЕСТВИЕ ЩЕ ГО ВИДИ ВСЯКО ОКО ...Откровението на Йоан 1 глава ,7 стих.

[@Dimiter.Dobrev]

Андрей Райчев каза, че ИИ ще е по-добър от нас във всяка дейност и единственото, в което ще го превъзхождаме ще е общуването. Ще трябва да го разочаровам и да му кажа, че дори и в общуването ИИ ще е много по-добър и по-интересен от човека. Ако под „общуване“ г-н Райчев има предвид секса, ще му кажа, че ИИ ще може да ви достави такова сексуално удоволствие, каквото никой човек не може да ви достави. Единственото, което ще ни остане, това ще е размножаването или правенето на деца. Единствено тази дейност ще остане монопол на човека и то не защото ИИ няма да може да прави деца, а защото ние няма да му разрешим да ги прави и ще си запазим тази дейност запазена само за нас.

[@morotoo]

Андрей Райчев, под общуване, както спомена 3-4 пъти, има предвид не бръщолевенето на “научените думи” на които е “обучен” ИИ, ами невъзможността му да създава бъдеще. В смисъл, всичко което казва ИИ му е препрограмирано и всичко което говори е част от и е затворена верига. И за това за определен отговор не можеш да получиш да или не, защото му е казано как да общува. В този смисъл човек е непредвидим в общуването.

[@Dimiter.Dobrev]

Когато говорите за ИИ бъркате две различни неща. Първото е това, което имаме в момента (Chat GPT), второто е това, което очакваме да се появи в близко бъдеще. Първото е изкуствен папагал, а второто е изкуствен човек. Всичко, което се каза е вярно, но някои неща се отнасят за папагала, а други за изкуствения човек.

[@ivanilarionov1893]

@@Dimiter.Dobrev а кое ви кара да вярвате, че ще се появи в бъдеще такава версия на ИИ?

[@Dimiter.Dobrev]

@@ivanilarionov1893 Задавате един много труден въпрос. Защо аз вярвам, че ИИ е възможен? Повечето хора не вярват. Дори огромното мнозинство не вярват. Напълно разбирам хората, които не вярват. Аз самият не вярвам в атомната енергия. Знам за барута и съм склонен да повярвам, че може да има нещо по-мощно от барута, но не мога да повярвам, че има нещо, което е милиони пъти по-мощно. Донякъде вярвам в атомната енергия, защото знам, че тя съществува и се използва, но пак някак не ми се вярва. Когато ИИ се появи, мнозина ще повярват, така както аз, макар и неохотно, вярвам в атомната енергия. Въпросът е можеш ли да повярваш в ИИ още преди неговото създаване? Повечето хора не вярват в перпетуум мобиле. И аз не вярвам, но ако някой луд изобретател вземе, че го създаде, ще ни се наложи да повярваме.

[@vladimirvladimirov6191]

Стойностен разговор, няма спор! Райчев е ерудиран човек, с много опит и много прочетени книги, НО….Ей пустата му Русия…говори, обяснява, показва, поучава и все споменава Русия… Човече, разбери, че Русия вече няма място при САЩ и Китай. Русия вече не е от ранга, дори на Германия, Япония или Франция. Русия отчаяно е изостанала някъде в 1993 г. Темата е ИИ, а Райчев все се напъва и Русия да вкарва в разговора. Не, бе братко, недей да разсмиваш аудиторията! Опитай се да подтискаш тази “любов необяснима”. Ще озглеждаш малко по-адекватен

[@vt9007]

Русия вече не е от ранга, дори на САЩ, Германия или Франция. ЕХО, ЧУВАШ ЛИ СЕ КАКВО ГОВОРИШ? СТАВАШ СМЕШЕН.