Иисус проклял смоковницу! За что Христос проклял смоковницу? | Раввин Михаил Финкель

[@amaliaemirova1169]

Михаил, писание имеет духовное значение и все что говорил Иешуа - духовное. Здесь Господь показывает нам что мы должны быть готовы в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ иметь запас духовных плодов . Как та притча о винограднике Божиим Израиле. Как Бог сказал : я взвесил его и нашел легче пустоты. Не дай нам Бог всем в мире ином оказаться легче пустоты. Цель любого человека на земле -познать Бога как создателя и воздать ему славу через духовные дела. Быть знаменитым, талантливым , физически красивым не достаточно для жизни с Богом в вечности. И вы как никто это понимаете . Я не могу превзойти уровень пророка Моисея, праотцов Авраама Исаака Израиля , царя Давида но я дотронулась до кончиков ног Христа и он мне открыл весь Мир. Я сама с Кавказа, мой прадед босиком совершил паломничество в Мекку, но меня избрал Христос из среды моей чтобы я служила Ему и видела красоту Неба ! Пророк спросил у Бога , сколько будет спасённых? Бог ответил ему -как капля к волне морской. Бог кого предопределил того и избрал, кого избрал того и оправдал. Мы все грешим но грешить против Помазанника Бога нельзя ! Из всех плодов Духа святого самое важное и самое трудное это ЛЮБОВЬ! Михаил, встреть Иешуа Хамашиах с любовью и Он скажет тебе: Я тебя люблю!

[@r.b.1214]

Так Михаил отрицает, что Иисус вообще обещанный мессия, потому что родословная Его не сходится якобы. Они вот и ждут, что именно по той родословной, по которой им обещано Он бы и пришёл.

[@22djmichal]

Ну и зачем было проклинать ?!

[@ИринаСолопова-л5м]

Спасибо за прекрасные слова.К сожалению,люди за 2000 лет так и не поняли о чём учение Иисуса,так и не научились отделять зерна от плевел. А нам остаётся только стараться показать этим людям путь о котором говорил Иисус. Аум Намах Шивайя!

[@ПётрАндреев-ш7щ]

Дай Бог вам здоровья и благополучия вам и вашей семье дорогой Михаил!

[@MajaAckerman]

Хочется чтоб этот ролик посмотрела всё больше здравомыслящих людей. Уважаемый Рав Михаэль Ваша Логика и Здравый Смысл на Высоте! Я Восхищена Вашей работой! Всего Вам самого Доброго! С Уважением!

[@АндрейМедведев-э4р]

​@@КалбитханМамбетов Михаил всё отлично объясняет , согласно Их Священных Писаний и я из Его роликов многое узнал об понимании Бога в Иудаизме . Лично я доволен его объяснениями !

[@АндрейМедведев-э4р]

@@Zero_file Значит у вас уникальные способности , что вы можете читать между строк . Интересно что сказал Михаил между строк ?

[@АндрейМедведев-э4р]

@@Zero_file Ну а мне было интересно , потому что Михаил сказал то , на что я раньше не обращал внимания . Но а для вас очевидно информация была не новой , поэтому вы и не увидели ничего интересного для себя .

[@АндрейМедведев-э4р]

@@Zero_file Ну а как я понимаю то Иисус вправе был ожидать плоды от Смоковницы и под Смоковницей можно понимать Само Христианство , потому что во время посещения Господом , Он не нашёл на Ней плоды и проклял ! Поэтому Христианство в Своей Пафосной Показухи , основанное на подделках текстов Торы и Танаха . засыхает под проклятием . То есть этим примером Господь Иисус Христос проклял Своё Учение , основанное на лжи против Израиля . Поэтому Иисус не случайно говорит что , когда Он придёт второй раз на Землю найдёт ли Он Веру на Земле ? потому что в Своём пророчестве Видел конечный результат Своей Идеологии .

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

Простая ситуация: сильно голодный увидел очень пышную смоковницу на пути и спешит к ней утолить свой голод, будучи уверен, что урожай ещё точно не собирали (ну не время же ещё - не могли смоквы полностью созреть к этому времени), но, приблизившись, Иисус понял (и никого из присутствовавших там это не удивило), что дерево бесплодно и от досады изрёк во всеуслышание ,,отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек" - в тот день - и никого ничего не удивило. Пётр, будучи очень впечатлительным и эмоциональным, НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ очень удивился что смоковница засохла и не смог просто пройти мимо. Михаил Финкель, тоже очень эмоциональный человек, профессиональный юрист и адвокат, уважаемый раввин и ревностный иудей, но в сельском хозяйстве не разбирается (и это не его вина, просто он другому учился) делает ошибочное заключение о смоковнице, а выводы свои ошибочные профессионально выстраивает против Иисуса и ,,тупых" христиан, среди которых полно не только юристов, но и людей разбирающихся в растениеводстве. Многие слушатели, уважающие Михаила как раввина и как юриста, доверяют его выводам, не обременяя себя возможностью обратиться к специалистам по выращиванию смокв для понимания обсуждаемой ситуации. А Иешуа просто использовал эту ситуацию для напоминания ученикам-евреям (далее этой истории по контексту): если не будете иметь веру живую и не будете прощать обидчикам, то такие бесплодные Богу не нужны - и апостолы (за исключением одного Иуды Искариота) приняли этот урок, и в дальнейшем показали достойный пример веры и прощения своих собратьев неверующих и сомневающихся. Церковники-антисемиты этот урок не усвоили, и веру имели лицемерную, и прощать не старались,более того, проявляли жестокость, особенно к иудеям - берём пример не с таких, а с апостолов.

[@redcarpetvideos]

В книге бытия сказано, что Адам и Ева после грехопадения сшили себе одежду из листьев смоковницы "быт 3.7" и это не вольность перевода - в септуагинте употреблено то же слово что и в мф 21... таким образом (сущесивует толкование) что смоковница, которую проклял Христос символизирует само грехопадение... господь проклял ту "шелуху греха" которая отдаляет и затмевает нам свет божий... как и сказано в пасхальном канони Дамаскина

[@michaela1401]

Дорогой Михаил🕊благодарим вас🙌...всего хорошего вам, любви, здоровья...Всевышний вовеки 🇮🇱

[@olgakopteva3872]

Большое спасибо господин Финкель море удовольствия и океан познания я получаю от Вашего канала! Да благословит Вас Всевышний !!!!!

[@alg8945]

Михаил, все гораздо проще Не время собиоать плоды не означает, что плодов нет. Наоборот, они должны быть и вызревать Бесплодная смаковница=бесплодная вера. И это яркий запоминающийся образ который явил Иисус своим ученикам P.S и да, христиане вам не враги. Мы, во всяком случае, вас врагами не счтаем. Мир вам

[@shadrinn1]

Трудно представить, что проклятие дерева, которое ни в чём не виновно, является частью Евангелия любви Божьей, которую пришёл раскрыть Иисус. Если Иисус пример во всём, то что это за пример? Может ли любовь проклинать? Эта история ставит много вопросов.

[@imba_player]

Одно из особенных свойств смоковничного дерева состоит в том, что плод является на нем без всякого признака цветения и даже прежде листьев, т.е. на этом дереве вначале появляются плоды и потом только вырастают листья. Листья и плоды смоковницы растут одновременно, поэтому Иисус был вправе ожидать плоды от дерева, на котором уже были листья, хотя это и было раньше обычного времени появления смокв. Как у смоквы не было плодов, так и у человека их может не быть. Как плодоносное дерево без плодов не имеет смысла для существования, так и жизнь человека не имеет смысла, если в нём нет любви Бога, нет образа и подобия Бога, нет света и соли (дел спасения) для других людей.

[@s..4130]

Бог есть Любовь. Значит ли это что Бог не имеет права гневаться?Но от гнева Божьего исчезают народы.

[@Марьям-м4щ6ы]

))))....какая хорошая заповедь 614))).....Она вообще должна быть достоянием всего человечества))....

[@ИвановАлексей-б2т]

Михаил,Спасибо Вам большое за видео,Теперь есть над чем подумать и логически поразмышлять,Спасибо что развевываете мифы и сказки,и открываете нам глаза на истунну,жду таких жн видео,в таком ключе.Интересно сколько ещё мифов и Новом Завете.

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

Головой надо думать - так давайте подумаем головой: Не время СОБИРАНИЯ смокв почему то многие путают со временем СОЗРЕВАНИЯ (наверное путают те, кто не выращивает) - смоквы должны созреть, на это нужно время, они сначала не спелые ДОЛЖНЫ висеть до созревания, потому что собирать смоквы есть смысл только спелыми. Те есть фраза ,, ещё не время было собирания" означает, что дерево не имело плодов не потому, что их уже собрали, а потому что дерево было бесплодным изначально - Иисус проголодался настолько, что готов был на перекус недоспелыми плодами, но дерево было бесполезным, и Иешуа даже не проклял, а по сути озвучил очевидное ,,плода от бесплодного дерева ждать бессмысленно". Не написано ,,Иисус проклял", а Пётр оценил так произошедшее ,,которую Ты проклял" - евангельские тексты не скрывают, что Пётр был самым эмоциональным из апостолов. А Иешуа просто использовал эту ситуацию для напоминания ученикам-евреям (далее этой истории по контексту): если не будете иметь веру живую и не будете прощать обидчикам, то такие бесплодные Богу не нужны - и апостолы (за исключением одного Иуды Искариота) приняли этот урок, и в дальнейшем показали достойный пример веры и прощения своих собратьев неверующих и сомневающихся. Церковники-антисемиты этот урок не усвоили, и веру имели лицемерную, и прощать не старались - берём пример не с таких, а с апостолов

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

Простая ситуация: сильно голодный увидел очень пышную смоковницу на пути и спешит к ней утолить свой голод, будучи уверен, что урожай ещё точно не собирали (ну не время же ещё - не могли смоквы полностью созреть к этому времени), но, приблизившись, Иисус понял (и никого из присутствовавших там это не удивило), что дерево бесплодно и от досады изрёк во всеуслышание ,,отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек" - в тот день никого ничего не удивило. Пётр, будучи очень впечатлительным и эмоциональным, НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ очень удивился что смоковница засохла и не смог просто пройти мимо. Михаил Финкель, тоже очень эмоциональный человек, профессиональный юрист и адвокат, уважаемый раввин и ревностный иудей, но в сельском хозяйстве не разбирается (и это не его вина, просто он другому учился) делает ошибочное заключение о смоковнице, а выводы свои ошибочные профессионально выстраивает против Иисуса и ,,тупых" христиан, среди которых полно не только юристов, но и людей разбирающихся в растениеводстве. Многие слушатели, уважающие Михаила как раввина и как юриста, доверяют его выводам, не обременяя себя возможностью обратиться к специалистам по выращиванию смокв для понимания обсуждаемой ситуации. А Иешуа просто использовал эту ситуацию для напоминания ученикам-евреям (далее этой истории по контексту): если не будете иметь веру живую и не будете прощать обидчикам, то такие бесплодные Богу не нужны - и апостолы (за исключением одного Иуды Искариота) приняли этот урок, и в дальнейшем показали достойный пример веры и прощения своих собратьев неверующих и сомневающихся. Церковники-антисемиты этот урок не усвоили, и веру имели лицемерную, и прощать не старались,более того, проявляли жестокость, особенно к иудеям - берём пример не с таких, а с апостолов.

[@PeNat57]

אדאנק! Люблю Ваши видео-уроки за то, что после них мысли движутся в правильном направлении. Хорошо бы ещё научиться правильно задавать вопросы😮‍💨 Мечта🤔

[@masculist.plus.4337]

Михаил, браво! Просто замечательно и великолепно! Как Вы блестяще обговорили этот эпизод! Я давно уже обратил на него внимание, что несуразица какая-то. Изюминкой на торте в этом ролике есть то, как Вы высказались о "614-й заповеди". Спасибо, рав! Вас и наших с Днём знаний! Знание - сила. А головой надо думать.🎓

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

Простая ситуация: сильно голодный увидел очень пышную смоковницу на пути и спешит к ней утолить свой голод, будучи уверен, что урожай ещё точно не собирали (ну не время же ещё - не могли смоквы полностью созреть к этому времени), но, приблизившись, Иисус понял (и никого из присутствовавших там это не удивило), что дерево бесплодно и от досады изрёк во всеуслышание ,,отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек" - в тот день - и никого ничего не удивило. Пётр, будучи очень впечатлительным и эмоциональным, НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ очень удивился что смоковница засохла и не смог просто пройти мимо. Михаил Финкель, тоже очень эмоциональный человек, профессиональный юрист и адвокат, уважаемый раввин и ревностный иудей, но в сельском хозяйстве не разбирается (и это не его вина, просто он другому учился) делает ошибочное заключение о смоковнице, а выводы свои ошибочные профессионально выстраивает против Иисуса и ,,тупых" христиан, среди которых полно не только юристов, но и людей разбирающихся в растениеводстве. Многие слушатели, уважающие Михаила как раввина и как юриста, доверяют его выводам, не обременяя себя возможностью обратиться к специалистам по выращиванию смокв для понимания обсуждаемой ситуации. А Иешуа просто использовал эту ситуацию для напоминания ученикам-евреям (далее этой истории по контексту): если не будете иметь веру живую и не будете прощать обидчикам, то такие бесплодные Богу не нужны - и апостолы (за исключением одного Иуды Искариота) приняли этот урок, и в дальнейшем показали достойный пример веры и прощения своих собратьев неверующих и сомневающихся. Церковники-антисемиты этот урок не усвоили, и веру имели лицемерную, и прощать не старались,более того, проявляли жестокость, особенно к иудеям - берём пример не с таких, а с апостолов.

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

Головой надо думать - так давайте подумаем головой: Не время СОБИРАНИЯ смокв почему то многие путают со временем СОЗРЕВАНИЯ (наверное путают те, кто не выращивает) - смоквы должны созреть, на это нужно время, они сначала не спелые ДОЛЖНЫ висеть до созревания, потому что собирать смоквы есть смысл только спелыми. Те есть фраза ,, ещё не время было собирания" означает, что дерево не имело плодов не потому, что их уже собрали, а потому что дерево было бесплодным изначально - Иисус проголодался настолько, что готов был на перекус недоспелыми плодами, но дерево было бесполезным, и Иешуа даже не проклял, а по сути озвучил очевидное ,,плода от бесплодного дерева ждать бессмысленно". Не написано ,,Иисус проклял", а Пётр оценил так произошедшее ,,которую Ты проклял" - евангельские тексты не скрывают, что Пётр был самым эмоциональным из апостолов. А Иешуа просто использовал эту ситуацию для напоминания ученикам-евреям (далее этой истории по контексту): если не будете иметь веру живую и не будете прощать обидчикам, то такие бесплодные Богу не нужны - и апостолы (за исключением одного Иуды Искариота) приняли этот урок, и в дальнейшем показали достойный пример веры и прощения своих собратьев неверующих и сомневающихся. Церковники-антисемиты этот урок не усвоили, и веру имели лицемерную, и прощать не старались - берём пример не с таких, а с апостолов

[@job341kg]

С какой стати "браво"? Он такой же лицемер, как и все те пасторы, которых он же сам и высмеивает.

[@neliastif7691]

Всегда смотрю и слушаю с удовольствием

[@sevamos4883]

Раввин вы умнейший человек. Просьба выпустить ролик о первой жене Адама Лилит. Для меня очень интересна эта тема. Дякую.

[@s..4130]

Смоковница была проклята именно за то ,что не принесла плод .Это пример для человека.Мы должны приносить плод ,когда это невозможно,не время ,не сезон. Но принеси плод . Любви ,прощения ,милосердия. 💝

[@damirkumash5882]

Шалом алейхем Михаил из Казахстана

[@DLebowski]

Благодарю за ролик. Всегда удивлялся, как такое могли написать греки

[@МайяШибаліна-э5в]

Спасибо большое Рав Михаэль ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@Б.Боз]

614 ая. заповедь::""головой надо думать "" Хорошо сказано ,-- но ведь все и думают головой (другие органы не обладают способностью мышления, хотя иногда кажется ,что некоторые товарищи думают одним местом...) как видно даже из этих комм.---думают об одном и том же по разному !!! Этот момент очень наглядный ,порождающий множство споров , при всей очевидной алогичности . Как бы ни обьясяли миссионеры этот случай (при всем уважении к чувствам искренне верующих ) возникает вопрос ::""Как Иисус сын мог проклять творение(те смоковницу) своего Бога Отца !?"" Неужели человеческая логика многократно растяжима !? Все таки должен быть единственно верный взглд и человек способен обладать им... Всем выоты мысли для такого обзора мироздания... Привет из Казахстана!!!

[@viktoriamorozova2880]

Блестяще,реб Михаэль!👍

[@ДанДеружинський]

Добрый день! Спасибо большое!

[@aleksandrsasha5321]

Спасибо!

[@olegyurkou6395]

Замечательное толкование.всего вам доброго Михаил.

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

Головой надо думать - так давайте подумаем головой: Не время СОБИРАНИЯ смокв почему то многие путают со временем СОЗРЕВАНИЯ (наверное путают те, кто не выращивает) - смоквы должны созреть, на это нужно время, они сначала не спелые ДОЛЖНЫ висеть до созревания, потому что собирать смоквы есть смысл только спелыми. Те есть фраза ,, ещё не время было собирания" означает, что дерево не имело плодов не потому, что их уже собрали, а потому что дерево было бесплодным изначально - Иисус проголодался настолько, что готов был на перекус недоспелыми плодами, но дерево было бесполезным, и Иешуа даже не проклял, а по сути озвучил очевидное ,,плода от бесплодного дерева ждать бессмысленно". Не написано ,,Иисус проклял", а Пётр оценил так произошедшее ,,которую Ты проклял" - евангельские тексты не скрывают, что Пётр был самым эмоциональным из апостолов. А Иешуа просто использовал эту ситуацию для напоминания ученикам-евреям (далее этой истории по контексту): если не будете иметь веру живую и не будете прощать обидчикам, то такие бесплодные Богу не нужны - и апостолы (за исключением одного Иуды Искариота) приняли этот урок, и в дальнейшем показался достойный пример веры и прощения своих собратьев неверующих и сомневающихся. Церковники-антисемиты этот урок не усвоили, и веру имели лицемерную, и прощать не старались - берём пример не с таких, а с апостолов

[@miroszmirosz5432]

Вы очень умный человек спасибо вам

[@Dmitriy_moneylover]

Продолжается разбор литературного произведения. Спасибо за очередной урок литературы.

[@Grnd-pr2eh]

На этой " Литературе" Евреи построили себе государство на чужой территории , где их не было 2000 лет.. Не хило, прада?

[@ШамильАгзамов-к9с]

​@@Grnd-pr2ehваша литература "новый завет" евреям не нужна и они никогда в жизни ею не руководствовались

[@Dmitriy_moneylover]

@@Grnd-pr2eh талантливые ребята.

[@Grnd-pr2eh]

@@Dmitriy_moneylover испортить себе и другим жизнь, спускать огромные деньги на войну и армию , искренне удивляясь , почему арабам не понравилось , что кто то через две тысячи пришел на их территорию, предъявляю " литературу" , как Вы это назвали - Действительно талантливые ребята))) Вы сами на каком основании в Израиле?

[@Grnd-pr2eh]

@@ПатологоАнатом-г2м где это написано? Они как пришли в Израиль, так из него и ушли. Бог дал, Бог взял.. Или Америка дала , чтобы война на Ближнем Востоке не останавливалась?

[@davidmartinov3390]

Иешуа не злится на дерево , но показал ученикам , что мы в любой момент должны быть готовы дать отчёт Богу.

[@ראובןמטייב-ד5נ]

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@ВалентинаПротасова-я3э]

Какой ответ должно дать дерево, если они искали плоды, когда " ЕЩЁ НЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ПЛОДОВ?? Или перевод тупой, или бред сивой кобылы эта ваша притча.

[@davidmartinov3390]

@@ВалентинаПротасова-я3э ещё раз : только показательный пример ученикам и всем читающим эту историю , - когда Бог требует от Своего Творения предоставить то , для чего человек был создан. - плодов жизни ( добрых дел , приведения людей к Богу , к покаянию) , а человек не готов , пуст , то Создатель может внезапно забрать жизнь . Это Право Творца . И не изделию обсуждать мастера . Об этом сказано : Бодрствуйте . ( Будьте всегда готовы)

[@AlexSkimmy]

Иисус искал "тахш", который появляется первым, и которым лакомились оголодавшие люди. Если не было тахша - в этом году смокв не будет.@@ВалентинаПротасова-я3э

[@Кирилл-г1т5щ]

​@@ВалентинаПротасова-я3эдумаю, второй вариант.

[@ЛюбовСтепанюк-ч7у]

Спасибо Вам большое за видео, жаль что не могу его переслать своим друзьям, они не понимают и не хотят знать правду, думают что я попала в какую-то секту, для них я человек потерявший веру во Христа.

[@АндрейМедведев-э4р]

Каждому своё , кто рождён ползать , летать не может . К примеру образно говоря , птица не может понять рыбу , как она может дышать водой ? а рыба не может понять птицу , как она может дышать воздухом ? Поэтому и у людей есть недопонимание друг друга , потому что Богом Дано каждоуму человеку Своя Уникальная и Индивидуальная Миссия и каждый человек выполняет Строго Определённые Задачи в этой Вечной Жизни .

[@imba_player]

Одно из особенных свойств смоковничного дерева состоит в том, что плод является на нем без всякого признака цветения и даже прежде листьев, т.е. на этом дереве вначале появляются плоды и потом только вырастают листья. Листья и плоды смоковницы растут одновременно, поэтому Иисус был вправе ожидать плоды от дерева, на котором уже были листья, хотя это и было раньше обычного времени появления смокв.

[@Pulkin65]

Благодарю.

[@vitaliimolchanov]

Ничего не остается, как исполнять 614 заповедь)))

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

Головой надо думать - так давайте подумаем головой: Не время СОБИРАНИЯ смокв почему то многие путают со временем СОЗРЕВАНИЯ (наверное путают те, кто не выращивает) - смоквы должны созреть, на это нужно время, они сначала не спелые ДОЛЖНЫ висеть до созревания, потому что собирать смоквы есть смысл только спелыми. Те есть фраза ,, ещё не время было собирания" означает, что дерево не имело плодов не потому, что их уже собрали, а потому что дерево было бесплодным изначально - Иисус проголодался настолько, что готов был на перекус недоспелыми плодами, но дерево было бесполезным, и Иешуа даже не проклял, а по сути озвучил очевидное ,,плода от бесплодного дерева ждать бессмысленно". Не написано ,,Иисус проклял", а Пётр оценил так произошедшее ,,которую Ты проклял" - евангельские тексты не скрывают, что Пётр был самым эмоциональным из апостолов. А Иешуа просто использовал эту ситуацию для напоминания ученикам-евреям (далее этой истории по контексту): если не будете иметь веру живую и не будете прощать обидчикам, то такие бесплодные Богу не нужны - и апостолы (за исключением одного Иуды Искариота) приняли этот урок, и в дальнейшем показали достойный пример веры и прощения своих собратьев неверующих и сомневающихся. Церковники-антисемиты этот урок не усвоили, и веру имели лицемерную, и прощать не старались - берём пример не с таких, а с апостолов

[@elmaralijev1614]

Очень интересный ролик следует признать, и очень хороший вопрос был задан. Я так же думаю что история не настоящая.

[@nobodygolem1789]

Отличная логическая цепочка. Спасибо за урок.

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

@user-fp5zv6xy4d 0 секунд назад Простая ситуация: сильно голодный увидел очень пышную смоковницу на пути и спешит к ней утолить свой голод, будучи уверен, что урожай ещё точно не собирали (ну не время же ещё - не могли смоквы полностью созреть к этому времени), но, приблизившись, Иисус понял (и никого из присутствовавших там это не удивило), что дерево бесплодно и от досады изрёк во всеуслышание ,,отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек" - в тот день - и никого ничего не удивило. Пётр, будучи очень впечатлительным и эмоциональным, НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ очень удивился что смоковница засохла и не смог просто пройти мимо. Михаил Финкель, тоже очень эмоциональный человек, профессиональный юрист и адвокат, уважаемый раввин и ревностный иудей, но в сельском хозяйстве не разбирается (и это не его вина, просто он другому учился) делает ошибочное заключение о смоковнице, а выводы свои ошибочные профессионально выстраивает против Иисуса и ,,тупых" христиан, среди которых полно не только юристов, но и людей разбирающихся в растениеводстве. Многие слушатели, уважающие Михаила как раввина и как юриста, доверяют его выводам, не обременяя себя возможностью обратиться к специалистам по выращиванию смокв для понимания обсуждаемой ситуации. А Иешуа просто использовал эту ситуацию для напоминания ученикам-евреям (далее этой истории по контексту): если не будете иметь веру живую и не будете прощать обидчикам, то такие бесплодные Богу не нужны - и апостолы (за исключением одного Иуды Искариота) приняли этот урок, и в дальнейшем показали достойный пример веры и прощения своих собратьев неверующих и сомневающихся. Церковники-антисемиты этот урок не усвоили, и веру имели лицемерную, и прощать не старались,более того, проявляли жестокость, особенно к иудеям - берём пример не с таких, а с апостолов.

[@ЭльзаГиль]

Никакой логики. Как минимум незрелые плоды на дереве должны были быть. А если их нет, то смоковница бесплодна и бесполезна.

[@Павел-и8ы1л]

Благодарю вас за ваш труд. В Евангелие много мест противоречий с Библию, даже если взять греческий перевод Библии. Не однократно слышал от православных ,что священники не благославляют читать Библию. Даже она заставляет задуматься о том , что происходит в православии. К истокам веры очень мало кто хочет идти и ещё меньше тех кто идёт по этой дороге.

[@Grnd-pr2eh]

Как вы с такой кашей в голове живете... Бедные люди.

[@ValentinaRight]

​@user-oo9qu2nv5kтолько бы знать, где теперь Кобзарь. Он давно не в православии. Поузнавайте. Очень разочаруетесь. Да и все, кто перешел из протестантизма в православие - где они теперь? Скорее всего, ноахиды, монотеисты. Люди, умеющие думать головой.

[@imba_player]

@user-oo9qu2nv5k Увы, в Православии как раз много ереси. Заповедал чтить и поклоняться только Ему, а не святым мощам, помнить и чтить субботу. Бог предвидел ереси Католицизма и Православия, оставив в Библии подсказки: называл иконы мерзостью, называл мерзостью обращения к мёртвым, не называть никого отцом, кроме Бога

[@Павел-и8ы1л]

Вы хоть поняли о чем я написал? Скорее всего нет. Я там был, в теперь уже вашем православии. ЛОЖ И ОБМАН. Перевернули все что только смогли, создали за эти 2тыс.л. веру противоположную иудейской. Увели народ к идолопоклонению ,к многобожию сначала в угоду римской власти, а в последствии и личных амбиций глав священства. Читайте (не говорю - изучайте) ,читайте внимательно Библию. Даже в греческом переводе много не соответствия с действительностью. А лучше всего читайте Тору, хотя-бы для сравнения. Под лежачий камень вода не идёт. ТВОРЕЦ - Он один , а не двое или трое. СОЗДАТЕЛЬ ни когда не разделялся и не разделится и кроме него нет ни какого Бога, только Он один.

[@Grnd-pr2eh]

@@Павел-и8ы1л зная Тору, и греческий перевод, Вы только подтверждаете свое собственное невежество в данном вопросе.

[@iso4208]

Действительно, каждый раз перечитывая Евангелие, не понимал этой истории со смоковницей. Она будто перечёркивает все что несёт в себе вся книга Евангелие

[@imba_player]

Одно из особенных свойств смоковничного дерева состоит в том, что плод является на нем без всякого признака цветения и даже прежде листьев, т.е. на этом дереве вначале появляются плоды и потом только вырастают листья. Листья и плоды смоковницы растут одновременно, поэтому Иисус был вправе ожидать плоды от дерева, на котором уже были листья, хотя это и было раньше обычного времени появления смокв.

[@Кирилл-г1т5щ]

Думаю, что её придумал Павел.

[@ЮлияИсакова-ж4ш]

Если честно про проклятие в первый раз слышу , но действительно, нужно думать головой

[@АльбертЯнборисов-е6ъ]

Мне, лично, больше по душе слова Иисуса Христа из Нагорнной Проповеди ( от Матф,) ,, Взгляните на птиц небесных, Не трудятся, не сеют, не жнут, не прядут, а Отец ваш Небесный одевает их так, как и Соломон во всей красе не одевался,, Золотые слова! В словах песни группы Чиж и К, примерно та же мысль : ,, Зачем трудиться? Зачем бороться?,,

[@igel148]

Эта притча имеет духовное значение, а т.к.вы человек не возрождённый, вам никогда не понять его смысла. От того,что вы Иисуса Христа унижаете и с сарказмом насмехаетесь,от Него не убудет,Ему не ,,привыкать,, , а вот представьте себя на месте фарисея Савла, впоследствии Апостола Павла???

[@АльбертЯнборисов-е6ъ]

@@igel148 Я не унижаю Христа, не преувеличивайте, Я лишь обращаю внимание на людей, трактующих Священное Писание кто во что горазд,

[@Учеба-ц1в]

Доктор Феликс Понятовский рассматривает ситуацию со смоковницей из Марка 11 глава в связи с окружающими стихами до и после, в которых говорится о храме. Он утверждает, что смоковница - прообраз храма. И, действительно, после этого у иудеев вот уже 2000 лет храма нет. Ветхозаветные жертвы уже не нужны, потому что сейчас у нас есть совершенная жертва.

[@ЕвгенийТоропкин-л2и]

Доброе время суток уважаемые! Как хорошо было сказано в конце:" Головой нужно думать!".👍🤝

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

Головой надо думать - так давайте подумаем головой: Не время СОБИРАНИЯ смокв почему то многие путают со временем СОЗРЕВАНИЯ (наверное путают те, кто не выращивает) - смоквы должны созреть, на это нужно время, они сначала не спелые ДОЛЖНЫ висеть до созревания, потому что собирать смоквы есть смысл только спелыми. Те есть фраза ,, ещё не время было собирания" означает, что дерево не имело плодов не потому, что их уже собрали, а потому что дерево было бесплодным изначально - Иисус проголодался настолько, что готов был на перекус недоспелыми плодами, но дерево было бесполезным, и Иешуа даже не проклял, а по сути озвучил очевидное ,,плода от бесплодного дерева ждать бессмысленно". Не написано ,,Иисус проклял", а Пётр оценил так произошедшее ,,которую Ты проклял" - евангельские тексты не скрывают, что Пётр был самым эмоциональным из апостолов. А Иешуа просто использовал эту ситуацию для напоминания ученикам-евреям (далее этой истории по контексту): если не будете иметь веру живую и не будете прощать обидчикам, то такие бесплодные Богу не нужны - и апостолы (за исключением одного Иуды Искариота) приняли этот урок, и в дальнейшем показали достойный пример веры и прощения своих собратьев неверующих и сомневающихся. Церковники-антисемиты этот урок не усвоили, и веру имели лицемерную, и прощать не старались - берём пример не с таких, а с апостолов

[@РоманАнтонов-ц8р]

Михаил аплодирую стоя!!!

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

@user-fp5zv6xy4d 0 секунд назад Простая ситуация: сильно голодный увидел очень пышную смоковницу на пути и спешит к ней утолить свой голод, будучи уверен, что урожай ещё точно не собирали (ну не время же ещё - не могли смоквы полностью созреть к этому времени), но, приблизившись, Иисус понял (и никого из присутствовавших там это не удивило), что дерево бесплодно и от досады изрёк во всеуслышание ,,отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек" - в тот день - и никого ничего не удивило. Пётр, будучи очень впечатлительным и эмоциональным, НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ очень удивился что смоковница засохла и не смог просто пройти мимо. Михаил Финкель, тоже очень эмоциональный человек, профессиональный юрист и адвокат, уважаемый раввин и ревностный иудей, но в сельском хозяйстве не разбирается (и это не его вина, просто он другому учился) делает ошибочное заключение о смоковнице, а выводы свои ошибочные профессионально выстраивает против Иисуса и ,,тупых" христиан, среди которых полно не только юристов, но и людей разбирающихся в растениеводстве. Многие слушатели, уважающие Михаила как раввина и как юриста, доверяют его выводам, не обременяя себя возможностью обратиться к специалистам по выращиванию смокв для понимания обсуждаемой ситуации. А Иешуа просто использовал эту ситуацию для напоминания ученикам-евреям (далее этой истории по контексту): если не будете иметь веру живую и не будете прощать обидчикам, то такие бесплодные Богу не нужны - и апостолы (за исключением одного Иуды Искариота) приняли этот урок, и в дальнейшем показали достойный пример веры и прощения своих собратьев неверующих и сомневающихся. Церковники-антисемиты этот урок не усвоили, и веру имели лицемерную, и прощать не старались,более того, проявляли жестокость, особенно к иудеям - берём пример не с таких, а с апостолов.

[@МЕМЕНТОМОРИ-й7ъ]

для понимания проклятия смоковницы нужно прочитать Евангелие от Луки гл 13 стих 5-9 а смысл в том что произойдёт с тем кто не приносит доброго плода народ или человек

[@АндрейМедведев-э4р]

под Смоковницей можно понимать Само Христианство , потому что во время посещения Господом , Он не нашёл на Ней плоды и проклял ! Поэтому Христианство в Своей Пафосной Показухи , основанное на подделках текстов Торы и Танаха . засыхает под проклятием . То есть этим примером Господь Иисус Христос проклял Своё Учение , основанное на Лжи против Израиля .

[@РенатМуратов-ъ3с]

Лука вообще сделал рирайт переписал своё Евангелие у Марка, хотя принадлежало ли оно перу Марка тоже большой вопрос

[@АндрейМедведев-э4р]

@@РенатМуратов-ъ3с Если человеку Дано от Бога быть писателем фантастом , то он может спокойно сочинить своё фантастическое произведение на религиозную тему , особенно если ему предлагают большие деньги . Поэтому в прошлые времена писатель фантасты были особо востребованы , хотя и сейчас многие востребованны в научной и исторической фантастике .

[@МЕМЕНТОМОРИ-й7ъ]

@@РенатМуратов-ъ3с Евангелие было написано от Матфея Марка Луки Иоанна от 4 лиц и это неспроста. символ присутствия БОЖЕСТВЕННОЙ МУДРОСТИ является херувим и у него 4 лица это лишний раз доказывает что ЕВАНГЕЛИЕ от БОГА

[@DimonDriz]

Амэйн рав Михаил 🙏

[@ИсследуйтеПисания-е7х]

Иисус подойдя к смоковнице НИЧЕГО не нашел, кроме листьев. На смоковнице Иисус ожидал увидеть почки - эти ранние "плоды" употребляли в пищу. Отсутствие почек свидетельствовало, что не будет в этом году плодов. На этой смоковнице Иисус показал духовный смысл, раз на "дереве Божьего народа" нет даже почек, то собирать будет нечего - ТАКОЕ ДЕРЕВО БЕСПОЛЕЗНО. Отсюда мы вспоминаем и слова Иисуса: * Потому сказываю вам, что ОТНИМЕТСЯ от вас Царство Божие и дано будет НАРОДУ, приносящему плоды его. (Матфея 21:43).

[@Lm__Lm]

Всё верно! Христос наглядно! наглядно показал ка́к будет с тем народом или отдельно взятым человеком, кто не принёс плода духовного. Таковые впоследствии пойдут в пекло!

[@ШамильАгзамов-к9с]

А где ваши плоды от момента появления вашего христианства? Почему кроме гнилых плодов от вас нет ничего хорошего?

[@ValentinaRight]

​@@Lm__Lmпрочитав эти комментарии, уже не будешь удивляться, что такие христиане участвовали в гонениях на евреев в средние века, в западной Европе, на кострах сжигали и сейчас готовы в пекло отправить. Только вот кого отправит Бог? Скорее всего тех, кто вместо Бога на себя берет суд.

[@imba_player]

Одно из особенных свойств смоковничного дерева состоит в том, что плод является на нем без всякого признака цветения и даже прежде листьев, т.е. на этом дереве вначале появляются плоды и потом только вырастают листья. Листья и плоды смоковницы растут одновременно, поэтому Иисус был вправе ожидать плоды от дерева, на котором уже были листья, хотя это и было раньше обычного времени появления смокв.

[@igoreckhorbatch1771]

Проще сказать, что эта история бред, но честный человек ищущий истину должен рассмотреть и другой вариант, а что если не бред. Бог ждёт плодов от любого народа, в противном случаи будет как с этим деревом. Нам ли современным людям этого не знать.

[@Vipak1973]

"Не время для сбора смокв" - это не значит, что плодов не должно было быть, это значит, что плоды рано ещё было собирать, плоды даже незрелые должны были быть. А раз не плодоносит, значит с деревом непорядок.

[@Владислав-ю3ы7з]

Да, это более разумное понимание изложенного. А фразу "ибо не время было собирать плоды" добавили, чтобы никто не подумал, что плодов не было по причине сбора урожая.

[@Vipak1973]

@@Владислав-ю3ы7з Ничего никто не добавил. Марка 11:13-15Именно так и звучит:"Было не время для сбора смокв".Зелёные или созревшие, но плоды должны были быть. Смысл в том, что никто ещё не мог успеть их собрать. Конечно эта история перекликается и с другими, где сборщиком урожая выступает именно Иисус.

[@Владислав-ю3ы7з]

@@Vipak1973 Ну Марк и добавил:) Собственно Марк то этого всего не видел, поскольку входит в состав 70 апостолов, а не 12, он ученик Петра. Добавл несколько двухсмысленно. Для однозначного прочтения эту фразу следовало постваить в середину предложения, перед "но ничего не нашел". То есть он пошел искать потому что знал - еще не собирали урожай, когда их там уже нет.

[@michaelkournos6539]

Тогда в чем вообще чудо? Если дерево не плодоносило, значит оно уже было погибшим . И то, что оно засохло - это лишь продолжение тех процессов, которые уже с ним происходили.

[@Vipak1973]

@@Владислав-ю3ы7з Смоквы не падают со смоковницы, даже если их не собирать. Такова её особенность. Хоть к какому времени приурочь, но плоды должны были быть.

[@Litvin_Symon_z_Mensku]

Не только Бог, но и люди знают и знали время созревания плодов :)

[@Grnd-pr2eh]

Уровень - детский сад короткие штаны...

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

@user-fp5zv6xy4d 0 секунд назад Простая ситуация: сильно голодный увидел очень пышную смоковницу на пути и спешит к ней утолить свой голод, будучи уверен, что урожай ещё точно не собирали (ну не время же ещё - не могли смоквы полностью созреть к этому времени), но, приблизившись, Иисус понял (и никого из присутствовавших там это не удивило), что дерево бесплодно и от досады изрёк во всеуслышание ,,отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек" - в тот день - и никого ничего не удивило. Пётр, будучи очень впечатлительным и эмоциональным, НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ очень удивился что смоковница засохла и не смог просто пройти мимо. Михаил Финкель, тоже очень эмоциональный человек, профессиональный юрист и адвокат, уважаемый раввин и ревностный иудей, но в сельском хозяйстве не разбирается (и это не его вина, просто он другому учился) делает ошибочное заключение о смоковнице, а выводы свои ошибочные профессионально выстраивает против Иисуса и ,,тупых" христиан, среди которых полно не только юристов, но и людей разбирающихся в растениеводстве. Многие слушатели, уважающие Михаила как раввина и как юриста, доверяют его выводам, не обременяя себя возможностью обратиться к специалистам по выращиванию смокв для понимания обсуждаемой ситуации. А Иешуа просто использовал эту ситуацию для напоминания ученикам-евреям (далее этой истории по контексту): если не будете иметь веру живую и не будете прощать обидчикам, то такие бесплодные Богу не нужны - и апостолы (за исключением одного Иуды Искариота) приняли этот урок, и в дальнейшем показали достойный пример веры и прощения своих собратьев неверующих и сомневающихся. Церковники-антисемиты этот урок не усвоили, и веру имели лицемерную, и прощать не старались,более того, проявляли жестокость, особенно к иудеям - берём пример не с таких, а с апостолов.

[@Litvin_Symon_z_Mensku]

@@ДмитрийГольд-ъ2и , не согласен с вами, что некоторые плоды уже должны были поспеть. Похоже, что время плодов ещё не пришло, но Иисус надеялся, что найдёт что-то съестное, и не нашёл :)

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

@@Litvin_Symon_z_Mensku пообщайтесь с людьми, выращивающими инжир, и попросите их прокомментировать данную тему. Предупреждаю - обхохочетесь.

[@AlexSkimmy]

сначала растут первоплоды (араб. "тахш"); если их нет - смоквы в этом сезоне не будет. Правильно?@@ДмитрийГольд-ъ2и

[@golos_logosa]

Скорее всего речь о примере. Человек как Смоковница, для какого то человека ещё не время быть плодоносным или продуктивным, но фраза по типу "из тебя ничего не выйдет" Или "да не вкусит от тебя никто плода вовек", может его деморализовать и остановить в росте и развитии. Поэтому важно слушать более Бога чем людей.

[@topik7830]

Когда еще верил в Евангелие, тоже думал часто, зачем было проклинать смоковницу, чем не угодил Иисусу обычный куст дерева?

[@AlexSkimmy]

Смоквы - символ Израиля ("...весьма хороши, и весьма худы"(Иеремия 24 гл.)). В Крыму, пишут, первые завязи плодов появляются в феврале; тогда же появляются и листовые почки. Иисус хотел, изголодавшись, вкусить хотя бы первые плодики - пусть несладкие, невкусные еще... А их не было вообще! Это означало - в этом году никаких смокв не будет на дереве! "...не узнал ты времени посещения твоего" (Луки 19:44)

[@topik7830]

@@AlexSkimmy Сам верь в эти греческие сказки,. То что написано в евангелие, об этом ни слова нету в танахе и талмудах.

[@sevinjrustamova2782]

Бог вообще-то не ест не пьёт, не спит и не устаёт. Это упоминается в Коране практически в каждой суре. Интересно было послушать...

[@RabbiMikhailFinkel]

А Вы думаете, что иудеи считают, что Бог это мужик с бородой, который хочет поесть инжира? )))

[@sevinjrustamova2782]

@@RabbiMikhailFinkel нет конечно!

[@EvgeniiAlexandrovish]

«Ибо еще не время было собирания смокв». Это замечание евангелиста Марка имеет, несомненно, отношение только к ближайшему предложению: «ничего не нашел». Он объясняет, почему Господь не нашел на смоковнице плодов: не наступило еще лето, когда поспевают плоды. Но в таком случае, почему же Господь проклял дерево? Нет сомнения, что всё это происшествие имело символический смысл. Господь знал, что плодов на дереве нет, но эта смоковница против естественного порядка (в начале апреля, когда Господь проходил мимо смоковницы, на ней - и вообще на смоковницах - не бывает еще листвы) была украшена листьями. Вот это обстоятельство и подало повод Господу дать вразумление ученикам о подобном же обмане, какой представлял из себя тогдашний Иерусалим и величественное храмовое богослужение, которое только что накануне было предметом внимательного наблюдения Господа. Иерусалим и храм, как бы хочет сказать евангелист, не принесли желанных Христу добрых плодов, для этого еще не наступило время. Со временем и иудейство должно было принести плод веры. Теперь же ему предстояло испить чашу гнева Божия и подвергнуться грозному проклятию Божию

[@Mylo_Veryovkin]

Иешуа не бог, хватит нам буй вкручивать в разум

[@EvgeniiAlexandrovish]

@@Mylo_Veryovkin для вас не Бог.. Каждому своё. "По вере вашей да будет вам"

[@АндрейМедведев-э4р]

Этим примером Господин Иисус , движимый Своей Несчастной Завистью и Злостью к Иудаизму , открыто разоблачил Себя перед Своими последователями , показав Свою Греховную Сущность .

[@Mylo_Veryovkin]

@@АндрейМедведев-э4р павлиизм, дело тонкое 🤣

[@АндрейМедведев-э4р]

@@Mylo_Veryovkin Интересно что такое павлиизм ?

[@key2wellsanti]

Иегова сказал мне: "Что ты видишь, Иеремия? И я сказал: фиги, хорошие фиги, очень хорошие; и плохие фиги, очень плохие, которых нельзя есть, когда они плохи. Иеремия 24

[@AlexSkimmy]

Смоковницы могут плодоносить трижды за год - весной, летом, осенью. Притом первые плоды и хотел вкусить изголодавшийся Иисус. А их и-то и не было! А значит - в этот год смокв на дереве и не будет! И дерево было проклято. Иеремия 24 глава говорит о смоквах - символе Израиля - весьма хороших, и весьма худых. "...не останется в тебе камня на камне, за то, что ты не узнал времени посещения твоего" (Луки 19:44).

[@lawandfinancedepartment2692]

Прекрасная аргументация. Браво Миша!👏👏👏👏👏

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

Похоже, что эту ситуацию со смоковницей Иисус специально допустил как тест на адекватность - проходят его не многие. Иешуа знает, что время сбора смокв ещё не наступило, плоды (пусть хоть и не созревшие чуть) должны быть, но их нет. Какую аргументацию вы увидели? Поделитесь, пожалуйста! Король голый (Финкель не разбирается в инжире - само по себе это не беда, но глупо рассуждать о том, в чём не разбираешься, лучше получить консультацию у людей, выращивающих инжир, и попросить их прокомментировать данную тему....но предупреждаю - вас с Михаилом Финкелем засмеют) !!!

[@Кирилл-г1т5щ]

​@@ДмитрийГольд-ъ2иВы сами понимаете написанный Вами поток сознания?!

[@38151864]

Здравствуйте Михаил. Я христианин, смотрю ваш канал для саморазвития...в именно, мне интересно мышление раввинов, почему они отвергают Божественность Христа.. Однозначного ответа у меня ещё нет, но ошибки я стал замечать. Исходя из мудрости Соломона, за смирением следует мудрость . Всем нам человекам она нужна, в особенности изучения Писания, ибо Бог гордым противится, а смиренным даёт благодать. Когда я уверовал в Бога, меня ещё долго преследовала гордость , соответственно я очень часто спорил с Богом и поступал не по христиански, каюсь ...перемены настоящие во мне стали происходить когда я уяснил для себя , что такое смирение и что такое гордость. Так вот теперь о смоковнице, когда я читал эту историю у меня также шарики заходили за ролики, как так, ведь тут же написано, что не время плодоносить...за что тогда справедливый Христос ее проклял...И вот когда я со своей семьёй путешествовали по Греции, на одиноком берегу моря мы увидели смоковницу, подойдя по ближе мы обнаружили на ней свежие плоды и на этих ветвях так же были сухие плоды. И так как мы больше привыкли есть именно такие , вяленые, то я с большим любопытством раскрыл эти плоды на момент их годности. В них не было ни червивости ни гнилости, на вкус , как с базара. И вот в этот момент я и вспомнил историю со смоковницей из Писания. Оказывается Христос ожидал от нее прошлогодних плодов а у нею их не было ......И это аналогия не только с Израилем времён Христа, но и с каждым человеком в отдельности....

[@АндрейМедведев-э4р]

Пока Михаил вам не ответил , от себя могу сказать что под Смоковницей можно понимать Само Христианство , потому что во время посещения Господом , Он не нашёл на Ней плоды и проклял ! Поэтому Христианство в Своей Пафосной Показухи , основанное на подделках текстов Торы и Танаха . засыхает под проклятием . То есть этим примером Господь Иисус Христос проклял Своё Учение , основанное на лжи против Израиля .

[@Lm__Lm]

Ох, спасибо! Открыл ты мне глаза на то, что в действительности означает этот эпизод из Евангелия! Ни один православный проповедник не в состоянии был объяснить толково и вразумительно.

[@АндрейМедведев-э4р]

@@Lm__Lm Нужно учитывать что да , в те времена был такой Иисус и Он был Революционером , который объявил Себя Царём Израиля и поднял Еврейский народ на восстание против Римских оккупантов , но был схвачен и распят и в изголовье у Него написали - " Се Царь Иудейский " , но этот Иисус никакого отношения к Евангелию не имел , а такого Иисуса который описан в Евангелии не существовало , а само Евангелие это Собирательный Образ , схожих с друг другом различных Идей . Так объясняет раввины с Иудаизма согласно Своей Истории .

[@АндрейМедведев-э4р]

Под посещением Господа , я имел в виду что НЕ было взято в расчёт Времени Сбора Урожая . А так Своим примером на Смоковнице Господь Предсказал , Видя наперёд чем дело закончится что , Его Учение в Христианстве основанное на поделках текстов Торы и Танаха засохнет как Ложное Учение против Иудаизма .

[@imba_player]

Одно из особенных свойств смоковничного дерева состоит в том, что плод является на нем без всякого признака цветения и даже прежде листьев, т.е. на этом дереве вначале появляются плоды и потом только вырастают листья. Листья и плоды смоковницы растут одновременно, поэтому Иисус был вправе ожидать плоды от дерева, на котором уже были листья, хотя это и было раньше обычного времени появления смокв.

[@timrec20]

В Торе есть загадка, которую предлагает решить автор Торы: "10 Женский отряд(колено) кто найдёт из прошлого? Тому рагоценный камень оплата." Мишлей 31. Речь идёт о неком женском военном отряде, который нужно найти из далёкого прошлого, вероятно нужно искать в писаниях. Ищем, ищем и находит в одном из пророчеств Валаама такие строки: "9. С вершины скал вижу я его, и с холмов смотрю на него: вот, народ живет отдельно и между народами не перечислен. 10. Кто сосчитает прах Йакова и число четвертой части Исраэйля?...» Бемидбар 23. Эти строки являются продолжением первой загадки о женском отряде. В пророчестве Валаама сказано в будущем будет жить народ не пречисленный в Диврей ха-Ямим. Дана подсказка, чтобы найти этот народ нужно сосчитать потомков Иакова и одну из его четырёх частей. О каких четырёх частях упоминает автор? В 46 главе Бемидара, когда Йаков переселяется в Египет, все члены его семьи перечислены особым образом, вся семья Йакова разделена на четыре части, каждая часть это потомки каждой жены Йакова, всего у Иакова было четыре жены. Перечисление идёт особым образом, по материнской линии. Все потомки Иакова разделены на четыре женские части, начинается перечисление с рода Лэи и идёт по порядку от одной жены к другой жене. Первыми перечислены потомки Лэи, все потомки названы по именам, кроме одного потомка в колене Шимона, и сказано всего потомков Лэи и Дины было 33 человека. Если посчитать имена потомков Лэи, то выйдет 31 потомок мужчина и Дина дочь. Всего 32 человека, не хватает одного потомка, так как сказано всего потомков которых родила Лэя и Дина вышло 33 человека. Есть ещё один человек без имени тридцать третий, он назван дитём хананейкой, человек упомянут в числе потомков Лэи и Дины, то есть по материнской линии этот человек из рода Лэи. В писании на иврите чётко написано слово «хананейка» в женском роде, то есть этот человек женщина. Ни о какой жене хананейке не может быть и речи, она входит в число потомков по матери Лэи и Дины, в ней течет кровь женского рода Лэи. Эта женщина, вероятно является дочерью Дины, которую она родила от ханаанского принца после насилия, поэтому она в писании вероятно названа дитём хананейкой по отцу хананею. Кто же такая эта женщина? В числе потомков вышедших в Египет упомянуты имена сыновей Йехуды, это Пэрэц, и Зэрах, но не упомянуто имя их матери Тамар. Вероятно хананейка из рода Лэи это и есть Тамар. Вот почему у неё еврейское имя и вот почему Йехуда хотел сжечь Тамар, она была еврейкой по матери. В 46 главе в конце сказано, всех мужчин из дома Йакова вышло в Египет всего 66 человек, но при пересчёте всех мужских имён выходит 67 имён, получается один человек лишний. Среди потомков Зилпы, Рахэйли и Билы всего насчитывается 36 мужчин, если их отнять от общего числа мужских потомков(66), получится 30 потомков мужчин должно быть у Лэи, но у неё при пересчёте имён выходит 31 мужчина. Выходит среди мужских имён в роду Лэи один человек это не мужчина, а женщина. Когда Тамар родила близнецов, на руку первому повязали красную нить. Точно не сказано кто это был, мальчик или девочка, единственное что известно это имя «Зэрах» которое в переводе значит Заря и вероятно слово имеет женский род. Человек который написал писания специально пометил девочку потомка Лэи красной нитью на руке, чтобы в будущем можно было найти её потомков по красной нити на их руках. Вероятно им заложили обычай носить красную нить на руке для того чтобы в будущем их можно было найти. Это и есть народ о котором в своём пророчестве говорит Валаам. В Торе автор иносказательно сообщает, что кроме 12 мужских колен, существует тайное тринадцатое колено Дины, которое передаёт родство по материнской линии. Вероятно найти этот народ можно по двум признакам, они передают родство по матери и носят на руке красную нить.

[@OlegB1972MT]

Опасная « игра» у этих пастырей. Главное, что они ее точно проиграют

[@BorisRomov]

всё это(честная.справедливая жизнь) будет возможно только под прямым правлением Бога,тут на Земле мы воспитываемся.назидаемся.испытываемся!боремся с блудом.развратом.похотями телесными.лживостью.лицемерием и прочими нашими мерзкими качествами и "там"будет нам очень хорошо!Бог со всеми!

[@BorisRomov]

Иисус Христос воскрес!

[@BorisRomov]

@@ПатологоАнатом-г2м факты чего?..да и ставить "лайк"самому себе-такое ещё занятие🤣😂

[@mralex7323]

@@ПатологоАнатом-г2м факт воскрешения это Дух Святой-Дух Иисуса Христа.

[@BorisRomov]

@@ПатологоАнатом-г2м опа.да тебя сам Фенкель поддерживает!я скажу так.много дописано в библии.как в ветхом завете.так и в новом.многое.что приписывают Иисусу есть ложь,так и многое.что говорил и позволял Яхве.тоже является вымыслом.но сердце ищущее истину разберётся в этом!

[@BorisRomov]

@@ПатологоАнатом-г2м не сердись.интернет это всеобщая площадка для общения.вот мы и общаемся.чего же психовать по этому поводу?!

[@Простогостьвэтоммире]

Салам алейкум Михаэль... Вы все разложили честно по полочкам ,нечего добавить ,нечего убавить ...

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

Простая ситуация: сильно голодный увидел очень пышную смоковницу на пути и спешит к ней утолить свой голод, будучи уверен, что урожай ещё точно не собирали (ну не время же ещё - не могли смоквы полностью созреть к этому времени), но, приблизившись, Иисус понял (и никого из присутствовавших там это не удивило), что дерево бесплодно и от досады изрёк во всеуслышание ,,отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек" - в тот день - и никого ничего не удивило. Пётр, будучи очень впечатлительным и эмоциональным, НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ очень удивился что смоковница засохла и не смог просто пройти мимо. Михаил Финкель, тоже очень эмоциональный человек, профессиональный юрист и адвокат, уважаемый раввин и ревностный иудей, но в сельском хозяйстве не разбирается (и это не его вина, просто он другому учился) делает ошибочное заключение о смоковнице, а выводы свои ошибочные профессионально выстраивает против Иисуса и ,,тупых" христиан, среди которых полно не только юристов, но и людей разбирающихся в растениеводстве. Многие слушатели, уважающие Михаила как раввина и как юриста, доверяют его выводам, не обременяя себя возможностью обратиться к специалистам по выращиванию смокв для понимания обсуждаемой ситуации. А Иешуа просто использовал эту ситуацию для напоминания ученикам-евреям (далее этой истории по контексту): если не будете иметь веру живую и не будете прощать обидчикам, то такие бесплодные Богу не нужны - и апостолы (за исключением одного Иуды Искариота) приняли этот урок, и в дальнейшем показали достойный пример веры и прощения своих собратьев неверующих и сомневающихся. Церковники-антисемиты этот урок не усвоили, и веру имели лицемерную, и прощать не старались,более того, проявляли жестокость, особенно к иудеям - берём пример не с таких, а с апостолов.

[@Простогостьвэтоммире]

@@ДмитрийГольд-ъ2и Индусов трудно переубедить ,что корова не бог ,и нельзя поклоняться еи,с вами тоже самое ..Ну как Бог которыи создал смоковницу ,не знает время созревания ее плодов ,и не знает что на неи!? Это элементарная логика ... Все верно говорит Михазль.

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

@@Простогостьвэтоммире Иисус знает время созревания, знает что растёт на смоковнице, и даже от голода не умер, потому что сумел найти пищу, а умер за наши грехи и воскрес для нашего оправдания, потому что такой логикой вы с Михаилом Финкелем осудили сами себя как глупцов, рассуждающих о том, чего не понимают, а ещё хуже, что даже не желают разобраться. Похоже что эту ситуацию со смоковницей Иисус специально допустил как тест на адекватность - проходят его немногие.

[@Простогостьвэтоммире]

@@ДмитрийГольд-ъ2и Бог сам себя принес в жертву ,чтобы остудить свои гнев ,умилостивиться и простить грехи людеи ... Вы бы принесли самого праведного своего сына в жертву себе ,чтобы простить всех остальных своих детеи бандитов ,убииц ,лжецов ,насильников ,лицимеров !? Какои дьявол только придумал это !? Это чистеишее зло ,и клевета на Бога . Всевышнии - Милостивыи ,Милосердныи ,Справедливыи ,Терпеливыи,и Карающии...

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

@@Простогостьвэтоммире удобно, да? Сами придумали маразм, сами дьявольщиной его назвали и сделали вид, что Самого Бога защитили! Вы поменяли тему обсуждения, потому что засыпались на исходной. Поменяв тему, но не исправив свою глупость, снова проявили глупость.... А зачем? В любом случае мне не интересно комментировать глупость, а по теме я вроде сказал всё, что считал необходимым.

[@stephaniyamamonthova4137]

Іісус Христос -Син Бога Всевишнього Всемогутнього....

[@RabbiMikhailFinkel]

так говорит Господь: Израиль есть сын Мой, первенец Мой. Исход 4:22.

[@spirit_of_freedom_]

Мира Вам Рав Михаил 🙏🏻Иешуа Машиах был не Создателем, он занимался практической каббалой, мог создавать чудеса с помощью знаний законов тонкого мира. Любой каббалист который владеет тонкими энергиями может так же творить чудеса по своим знаниям. А то что он проклял было просто бурю эмоции. Ведь у людей бывает порывы эмоций.

[@RabbiMikhailFinkel]

@@spirit_of_freedom_ Чтобы быть кандидатом в Мошиахи надо быть из колена Иуды, и из царского рода Давида. Он соответствовал этим критериям?

[@spirit_of_freedom_]

@@RabbiMikhailFinkel Так Иешуа и есть рожден по плоти от Иосифа, колено Давида. И сам Иешуа был в прошлой жизни царем Давида -сказано что Он корень и потомок Давида, то есть корень это душа, а потомок это по крови. Реинкарнаций у Иешуа было много, был и Мелхоседоком который приветсвовал хлебом и вином Авраама. И так в теле Иешуа Он так же раздал хлеб и вино своим ученикам в последней реинкарнацией. А из Иешуа сделали бога православные соборы еще с 325года. Это неправильно и это заблуждение живет до сих пор. А то что Он проклял смоковницу это из за эмоций. И ведь сам Елисей тоже проклял детей? И их растерзали звери. Это говорит о том что Елисей так же знал каббалу тайны реинкарнации тех детей, что они были в прошлой жизни нечестивцами, и у Елисея так же вызвало эмоций. Ведь реикарнации бывает не только в человека но и в др живую материю , и Иешуа знал что в той смоковнице душа нечестивца воплотилось. Плэтому он и проклял ее. И символ еще в том что если человек не приносит плоды, то останется ни с чем как в мат мире так и в духовном.

[@RabbiMikhailFinkel]

@@spirit_of_freedom_ А на основании чего Вы это утверждаете? Ведь никаких книг подтверждающих истоиичность Иосифа, да и самого Иисуса, вообще нет.

[@RuslanN-jk1of]

Когда я будучи маленьким ребёнком ходил в воскресную школу, в протестантской церкви, я даже не обращал внимания на такие детали, но когда подрос, тоже стал задавать себе вопрос: за что Иисус так поступил с деревом?..

[@АндрейМедведев-э4р]

под Смоковницей можно понимать Само Христианство , потому что во время посещения Господом , Он не нашёл на Ней плоды и проклял ! Поэтому Христианство в Своей Пафосной Показухи , основанное на подделках текстов Торы и Танаха . засыхает под проклятием . То есть этим примером Господь Иисус Христос проклял Своё Учение , основанное на Лжи против Израиля .

[@АндрейМедведев-э4р]

А под посещением Господа , имеется в виду что НЕ было взято в расчёт Времени Сбора Урожая . А так Своим примером на Смоковнице Господь Предсказал , Видя наперёд чем дело закончится что , Его Учение в Христианстве основанное на поделках текстов Торы и Танаха засохнет как Ложное Учение против Иудаизма .

[@АндрейМедведев-э4р]

Нужно учитывать что да , в те времена был такой Иисус и Он был Революционером , который объявил Себя Царём Израиля и поднял Еврейский народ на восстание против Римских оккупантов , но был схвачен и распят и в изголовье у Него написали - " Се Царь Иудейский " , но этот Иисус никакого отношения к Евангелию не имел , а такого Иисуса который описан в Евангелии не существовало , а само Евангелие это Собирательный Образ , схожих с друг другом различных Идей . Так объясняет раввины с Иудаизма согласно Своей Истории .

[@РенатМуратов-ъ3с]

​@@АндрейМедведев-э4ра в Евангелие подделок не было?

[@АндрейМедведев-э4р]

@@РенатМуратов-ъ3с Евангелие в Христианстве каждый понимает по-своему , поэтому в Христианстве множество Деноминации которые имеют противоречивые разногласия Друг с Другом .

[@Люся-ф3д]

Очень рада ,что даже не веря в ИИСУСА вы изучаете Евангелие и размышляет е над писание. РЕЧЬ ИДЕТ НЕ О ДЕРЕВЕ СМОКОВНИЦА СИМВОЛ ИЗРАИЛЯ ❤

[@АндрейМедведев-э4р]

Пока вам Михаил не ответил , под Смоковницей можно понимать Само Христианство , потому что во время посещения Господом , Он не нашёл на Ней плоды и проклял ! Поэтому Христианство в Своей Пафосной Показухи , основанное на подделках текстов Торы и Танаха . засыхает под проклятием . То есть этим примером Господь Иисус Христос проклял Своё Учение , основанное на Лжи против Израиля .

[@АндрейМедведев-э4р]

А под посещением Господа , имеется в виду что НЕ было взято в расчёт Времени Сбора Урожая . А так Своим примером на Смоковнице Господь Предсказал , Видя наперёд чем дело закончится что , Его Учение в Христианстве основанное на поделках текстов Торы и Танаха засохнет как Ложное Учение против Иудаизма .

[@АндрейМедведев-э4р]

Нужно учитывать что да , в те времена был такой Иисус и Он был Революционером , который объявил Себя Царём Израиля и поднял Еврейский народ на восстание против Римских оккупантов , но был схвачен и распят и в изголовье у Него написали - " Се Царь Иудейский " , но этот Иисус никакого отношения к Евангелию не имел , а такого Иисуса который описан в Евангелии не существовало , а само Евангелие это Собирательный Образ , схожих с друг другом различных Идей . Так объясняет раввины с Иудаизма согласно Своей Истории .

[@Люся-ф3д]

@@АндрейМедведев-э4р вы ошибаетесь ,он пришёл не нарушить а исполнить

[@Кирилл-г1т5щ]

Поэтому эта притча - юдофобская. И придумал её враг евреев и иудаизма.

[@mrlbd2709]

Время собирание плодов - это не значит время года, когда плоды созрели, это значит, что было не время собирания урожая. На смоковнице не было плодов, а были лишь листья. Господь проклял ее и древо высохло до корня, чтобы показать апостолам на примере древа, что всякий не приносящий доброго плода с Господом, расточает свое время и свою жизнь. А дающий добрый плод во имя Господа - спасает душу свою. А листья - это лишь пустые слова, которые губят душу. Добрыми делами душа спасается. Православие - именно это несет в мир. Словом или осудишься, или оправдишься и спасешься. Пустые слова губят душу, ибо Господь Иисус Христос - Бог СЛОВА. Первые слова Ветхого Завета говорят о Боге и о Слове. Псалом 23: Господня земля и исполнения ея, вселенная и все живущие на ней. Той на морях основал ю есть и на реках уготовал ю есть. .." . Если земля Господня, то и смоковница должна давать плоды Господу, как и все живущие на ней. Поэтому, уважаемый Михаил, зная о Господе и читая Евангелие, взвешивайте Ваши слова.

[@ОлегРатынский]

Я полностью с вами согласен Михаил. Христианство это маргинальное сообщество, они не верят во Всевышнего, ни в Иисуса,которого для них придумали,ни в какие доктрины,догматы,а верят они в деньги и прочие житейские радости,которые же сами лицемерно осуждают,позиционируя себя как истинно верующих христиан,на которых спустилась благодать Божья. Жесть(((

[@Емельян-з3и]

От слов своих осудишься....Сейчас воздушная эпоха, много общения, поэтому много грешим языком!

[@МихаилРомодан-у7л]

С юмором , Миша !

[@Павло-у4м]

Иисус верил что на этой смокве есть плоды и прошел большой путь к ней (увидев издалека). А если Иисус если что задумает,, то это и получает вспомним, например Мф 17:27. Но тут противление со стороны смоковницы. Возможно, как по вашей каббале в нее вселилась противящаяся душа или что-то в этом роде.

[@yppiplay7348]

Израильский народ обречен на спасение, не смотря на то, что они распяли Христа. Вспомните сколько раз евреи шли против Бога, но Бог все равно вспоминал свой завет с их праотцами (Авраам, Иаков). Лично я думаю(так как я Христианин), евреи в конечном итоге примут Христа и не будет больше вражды и ненависти между Христианами и Иудеями. "А на дом Давида и на жителей Иерусалима изолью дух благодати и умиления, и они воззрят на Него, Которого пронзили, и будут рыдать о Нём, как рыдают об единородном сыне, и скорбеть, как скорбят о первенце. В тот день поднимется большой плач в Иерусалиме, как плач Гададриммона в долине Мегиддонской." - Захария 12 глава 10-11 . Сейчас то самое время, когда у Иудеев и Христиан не должно быть разногласий. Да Благословит вас Господь!

[@nataliaoslo9830]

Да, как то не логично со смоквой получилось.

[@Litvin_Symon_z_Mensku]

Как это история придуманная? История абсолютно правдивая, полагаю, как и все прочие истории, написанные в Библии.

[@key2wellsanti]

Как и в случае с отбрасыванием скрижалей из храма, Иисус показывает, что иногда Он действует как импульсивный человек. Смоковница также может быть деревом, олицетворяющим духовный мир. В данном случае Иисус использует ее как метафору христиан, которые не приносят плодов евангелизации.

[@RabbiMikhailFinkel]

Христиане которые не приносят плодов, во время приношения плодов, были бы достойны критики. Но тут идёт речь о времени, когда плоды не должны были созреть. Тогда в чем же обвинять тех, кто не принес плодов, когда не время приносить плоды?!

[@mralex7323]

@@RabbiMikhailFinkel всем и всегда надо быть готовым дать отчетТому, который сотворил все. Посмотрите на себя Вы Его творение, Он дал Вам жизнь и в любой момент может забрать ее. С чем Вы явитесь пред лицем Божьим? Со своими размышлениями и хулениями на Бога Всемагущего? Это может произойти в любой момемнт. И будет ли шанс оправдаться перед Богом?

[@АндрейМедведев-э4р]

​@@mralex7323 под Смоковницей можно понимать Само Христианство , потому что во время посещения Господом , Он не нашёл на Ней плоды и проклял ! Поэтому Христианство в Своей Пафосной Показухи , основанное на подделках текстов Торы и Танаха . засыхает под проклятием . То есть этим примером Господь Иисус Христос проклял Своё Учение , основанное на лжи против Израиля .

[@mralex7323]

@@АндрейМедведев-э4р извините, а когда было это посещение христианства? Бог Сам Себя никогда не проклянет. Это богохульство.

[@АндрейМедведев-э4р]

@@mralex7323 Под посещением Господа , я имел в виду что НЕ было взято в расчёт Времени Сбора Урожая . А так Своим примером на Смоковнице Господь как вымышленный персонаж Предсказал , Видя наперёд чем дело закончится что , Его Учение в Христианстве основанное на поделках текстов Торы и Танаха засохнет как Ложное Учение против Иудаизма .

[@mAGVALARON]

По поводу смоковницы , когда я читал этот эпизод в евангелие , у меня были точно такие же мысли какие вы здесь высказали , Михаил. Это поведение неврастеника особенно хорошо видно , когда Иисус отрёкся от собственной Матери перед своими учениками , только за то что она пришла к нему , и не желая мешать их собранию , ждала его снаружи. И когда Иисусу об этом доложили , неврастеник Иисус сказал указывая на своих учеников : Вот моя мать , те кто здесь слушают меня , а не стоят снаружи. Ну знаете.. отречься от собственной матери , да ещё по такой горделивой причине , сделать это публично , опозорить её.. Я думаю любой человек на его месте , таким поступком опозорил бы не свою мать , а самого себя. Но Иисус в глазах верующих это кто то другой , он себя не опозорил , по тому что в глазах верующих в него это непогрешимый обожаемый Кумир=Бог Всемогущая любовь ..И таких эпизодов , описанных в евангелие хватает , что бы понять характер Иисуса как человека . Это прелесть и гордыня , которая присуща людям в молодом возрасте но не всем. Кто то переболевает и взрослеет выздоравливает , а кто то и не болеет этим вовсе. Например , сказать утратившему своего Отца человеку : пусть мертвецы хоронят твоего Отца... это что такое... растоптать чувства человека , не отнестись к нему с любовью и заботой , а вместо этого сума сходить от собственного величия и Божественности , это что за поведение такое? Знал я людей со звёздной болезнью , сам этим болел в своё время , но что бы до такой степени... это просто край какой то. Или когда хананеанка шла за ним и его учениками и просила о помощи долго.. Это очень замечательное поведение , обернуться и сказать .: Разве можно взять хлеб у детей и бросить псам ? ТЫ учитель , на тебя смотрят ученики твои- Евреи.. они у тебя учатся как им себя вести с язычниками. Чему ты их учишь? Именно такому поведению? Если так все Евреи, как ты себя начнут вести , отчего удивляться что во всём мире будет расти антисемитизм? Лично у меня , подобное поведение , вызывает отвращение. Подобное поведение это Мерзость , порождающая зло. Ты хвалишь падающих себе в ноги людей за сильную веру.. тех кто соглашается что они псы , под столом у господ - евреев.. - Мерзость , порождающая зло. Вспоминается присказка про глаза и божью росу, которая очень подходит тем , кто упражняется в том , что бы в своих мыслях обожествлять Иисуса и делать из него Кумира в сердце своём.

[@space5052]

Новый Завет. От Матфея святое благовествование. Глава 7 19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.

[@space5052]

@@ПатологоАнатом-г2м есть заголовок, я на него и ответил. А этого еврея слушать, так он всё на изнанку вывернит.

[@АндрейМедведев-э4р]

под Смоковницей можно понимать Само Христианство , потому что во время посещения Господом , Он не нашёл на Ней плоды и проклял ! Поэтому Христианство в Своей Пафосной Показухи , основанное на подделках текстов Торы и Танаха . засыхает под проклятием . То есть этим примером Господь Иисус Христос проклял Своё Учение , основанное на лжи против Израиля .

[@space5052]

@@ПатологоАнатом-г2м а ты сравни заголовок видео, и что он сказал, может увидишь, если глаза есть.!

[@ИннаПерцовская]

Браво, многоуважаемому Раву Финкелю!!!

[@lamestressa5328]

Здравстуйте, Михаил. С удовольствием смотрю ваши работы в соцсетях. Считаю вас знающим в своей области. У меня вопрос не по теме видео, но, в любом случае, по вашей специализации. Вот есть Премудрости Соломона и Псалмы Соломона, это одно и то же? Как они отображены в иудейском формате, в Торе, как они изменены переводчиками. Я имею ввиду проповеди христиан, где они утверждают, что в Премудростях Соломона, 2-я глава и в 18-м псалме речь идет о страданиях мессии. Что вы на это скажете?

[@RafaelPashaev]

Дорогой Ребе расскажите про Гога из земли Магог !!!!

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

Простая ситуация: сильно голодный увидел очень пышную смоковницу на пути и спешит к ней утолить свой голод, будучи уверен, что урожай ещё точно не собирали (ну не время же ещё - не могли смоквы полностью созреть к этому времени), но, приблизившись, Иисус понял (и никого из присутствовавших там это не удивило), что дерево бесплодно и от досады изрёк во всеуслышание ,,отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек" - в тот день - и никого ничего не удивило. Пётр, будучи очень впечатлительным и эмоциональным, НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ очень удивился что смоковница засохла и не смог просто пройти мимо. Михаил Финкель, тоже очень эмоциональный человек, профессиональный юрист и адвокат, уважаемый раввин и ревностный иудей, но в сельском хозяйстве не разбирается (и это не его вина, просто он другому учился) делает ошибочное заключение о смоковнице, а выводы свои ошибочные профессионально выстраивает против Иисуса и ,,тупых" христиан, среди которых полно не только юристов, но и людей разбирающихся в растениеводстве. Многие слушатели, уважающие Михаила как раввина и как юриста, доверяют его выводам, не обременяя себя возможностью обратиться к специалистам по выращиванию смокв для понимания обсуждаемой ситуации. А Иешуа просто использовал эту ситуацию для напоминания ученикам-евреям (далее этой истории по контексту): если не будете иметь веру живую и не будете прощать обидчикам, то такие бесплодные Богу не нужны - и апостолы (за исключением одного Иуды Искариота) приняли этот урок, и в дальнейшем показали достойный пример веры и прощения своих собратьев неверующих и сомневающихся. Церковники-антисемиты этот урок не усвоили, и веру имели лицемерную, и прощать не старались,более того, проявляли жестокость, особенно к иудеям - берём пример не с таких, а с апостолов.

[@СветланаИванова-э5э1щ]

Ничто не цветёт круглый год. Светлана Иванова

[@Madina-xr1lo]

Евангелие от Матвея глава12 стих 36

[@redcarpetvideos]

Теперь обрати внимание, почему же Господь сказал: «Кто возведет хулу на Сына Человеческого, тому проститься, а кто скажет хулу на Святого Духа, тому не проститься ни в этом веке, ни в будущем» (Лк. 12:10).

[@Кирилл-г1т5щ]

Эти слова придумал Павел и через своих литературных агентов, Луку и Марка, приписал Иисусу.

[@Михаил303]

Марка 11:12-24 И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! Вот если внимательно читать, то понятно что это был плод познания добра и зла, это была смоква, вот почему Иисус проклял это дерево.

[@masculist.plus.4337]

Михаил, доброго субботнего дня! Скажем так: какая 614-я заповедь? -А ты головой подумай! Какая блестящая и остроумная игра смыслов! Я так понимаю, для меня это восьмая заповедь. Я вроде как не еврей, однако моего папу некоторые считали евреем. Во-первых, его звали Сыроватский Виктор Иосифович, он был доктор. Он имел несколько своеобразную внешность и среди прочего греческие корни. "Везде одинаков Господень посев, и врут нам о разнице наций. Все люди - евреи, но просто не все нашли пока смелость признаться". И.Губерман. Михаил, каково Ваше отношение к ноахизму (бней Ноах)? Роман, Украина.

[@ДмитрийГольд-ъ2и]

Головой надо думать - так давайте подумаем головой: Не время СОБИРАНИЯ смокв почему то многие путают со временем СОЗРЕВАНИЯ (наверное путают те, кто не выращивает) - смоквы должны созреть, на это нужно время, они сначала не спелые ДОЛЖНЫ висеть до созревания, потому что собирать смоквы есть смысл только спелыми. Те есть фраза ,, ещё не время было собирания" означает, что дерево не имело плодов не потому, что их уже собрали, а потому что дерево было бесплодным изначально - Иисус проголодался настолько, что готов был на перекус недоспелыми плодами, но дерево было бесполезным, и Иешуа даже не проклял, а по сути озвучил очевидное ,,плода от бесплодного дерева ждать бессмысленно". Не написано ,,Иисус проклял", а Пётр оценил так произошедшее ,,которую Ты проклял" - евангельские тексты не скрывают, что Пётр был самым эмоциональным из апостолов. А Иешуа просто использовал эту ситуацию для напоминания ученикам-евреям (далее этой истории по контексту): если не будете иметь веру живую и не будете прощать обидчикам, то такие бесплодные Богу не нужны - и апостолы (за исключением одного Иуды Искариота) приняли этот урок, и в дальнейшем показали достойный пример веры и прощения своих собратьев неверующих и сомневающихся. Церковники-антисемиты этот урок не усвоили, и веру имели лицемерную, и прощать не старались, даже жестокость проявляли, и не только к иудеям - берём пример не с таких, а с апостолов

[@masculist.plus.4337]

Дмитрий, спасибо за подробности. Не все обращают внимание на то, что смоковница оказювается была бесплодна изначально.

[@Владислав-ю3ы7з]

Фразу "ибо не время было для собирания", можно так же понимать, что отсутствие плодов не вызвано тем, что урожай собран. Если бы это был месяц. когда не бывает плодов разве стал бы Иисус искать их? А вот голодный человек вполне может сесть слегка недозрелый плод, да и не бывает так, чтобы все плоды созревали одномоментно. Некоторые созревают раньше ожидаемого времени, некоторые позже. Поэтому не нужно делать из Иисуса глупца, который не знает, когда есть смысл искать плоды, а когда нет. Начал искать, и не нашел, и не потому что дерево уже обобрали, а из-за неплодоношения, вот и случилось то, что случилось, ну или придумали все, но в этом нет абсурда.

[@АндрейМедведев-э4р]

под Смоковницей можно понимать Само Христианство , потому что во время посещения Господом , Он не нашёл на Ней плоды и проклял ! Поэтому Христианство в Своей Пафосной Показухи , основанное на подделках текстов Торы и Танаха . засыхает под проклятием . То есть этим примером Господь Иисус Христос проклял Своё Учение , основанное на Лжи против Израиля .

[@АндрейМедведев-э4р]

А под посещением Господа , имеется в виду что НЕ было взято в расчёт Времени Сбора Урожая . А так Своим примером на Смоковнице Господь Предсказал , Видя наперёд чем дело закончится что , Его Учение в Христианстве основанное на поделках текстов Торы и Танаха засохнет как Ложное Учение против Иудаизма .

[@АндрейМедведев-э4р]

Нужно учитывать что да , в те времена был такой Иисус и Он был Революционером , который объявил Себя Царём Израиля и поднял Еврейский народ на восстание против Римских оккупантов , но был схвачен и распят и в изголовье у Него написали - " Се Царь Иудейский " , но этот Иисус никакого отношения к Евангелию не имел , а такого Иисуса который описан в Евангелии не существовало , а само Евангелие это Собирательный Образ , схожих с друг другом различных Идей . Так объясняет раввины с Иудаизма согласно Своей Истории .

[@Владислав-ю3ы7з]

@@АндрейМедведев-э4р Ну, кто когда и чего подделал нужно разбираться в каждом конкретном случаи и опираясь на наиболее древние первоисточники. А не так, взять в свеженьком переплете и читая его обвинять кого то в подделке. К тому же в подделке должен быть какой то смысл, а иначе это разночтения. Собственно в теме подделок, как и разночтений очень многго спекуляций. Когда из мухи раздувают слона. Смысл текста не меняется, а если и меняется, то не существенно. Особенно все эти спекуляции выглядят нелепо на фоне толкований, которые порой прямо противоречят первоисточнику. На черное, говорят - белое.

[@АндрейМедведев-э4р]

@@Владислав-ю3ы7з Для Сравнения можно взять пример Оригинал , книга Бытие ( Берешит )Тора 4гл. 7ст. " Ведь если будешь Добро творить , проститься тебе ... " то здесь понятно " мера за меру " , то есть каждый сам должен отвечать за свои грехи и искупать свой грех Добрыми делами . А теперь книга Бытие Библия та же глава и тот же стих , " Если делаешь Добро , то не поднимаешь ли лица ? " то под этот умышленный , подделанный перевод можно сформировать идею что , только Иисус Своей смертью искупает грехи всего человечества и тут человек уже не может своими Добрыми делами , согласно Торе , искупить свой грех . И таких подделаных текстов множество в Христианской Библии в угоду Христианской Идеологии .

[@sergeymolotkov9193]

Здравствуйте Михаил! С огромным интересом слушаю Ваши, напитанные бесценным знанием, уроки. У меня есть вопрос, не знаю удобно ли его задать в этих комментах... Вопрос вот какой: есть ли где-нибудь в Торе запрет обзывать человека унижающими сравнениями, например с животными, заведомо неприятными ему словами.. обзываться вообще. Заранее благодарю.

[@RabbiMikhailFinkel]

Это запрещено. Это нарушение заповеди любить ближнего как себя.

[@sergeymolotkov9193]

Спасибо ! @@RabbiMikhailFinkel

[@ЛилияМысова-ю1м]

О смоковнице и о тех , кого очень интересует этот вопрос . Можно помолиться Богу Вседержителю ( если это праведник , то он обязательно ответит) , чтоб Он спросил у Своего Сына ; в молитве нужно сказать , что лично у него в жизни нет проблем , но он хочет знать : за что Иисус " обидел" смоковницу , которая росла около 2000 лет назад ? Это как в известном фильме : " зачем Володька сбрил усы ? " Был ли этот эпизод ? Думаю : да . О каком антисемитизме может идти речь ? Разве все смоковницы в Израиле прокляты и засохли ? Сегодня их растет в достаточном количестве , хватает ? От Луки , гл. 13 , ст.5-9 , 23-24 . Может и такое быть . Исход , гл. 33 , ст. 3-5 ... Народ жестоковыйный ; если Я пойду среди вас , то в одну минуту истреблю вас ... Ещё можно добавить к одному из предыдущих видео , что нужно радоваться , что нет сегодня Моисея , а то б заставил сжечь доллары , хорошенько растереть в прах , смешать с водой и выпить , чтоб заповедь об идолопоклонстве лучше усвоилась . Исход , гл. 32 , ст. 20 . Всех благ !!!

[@ДмитрийАркаев-ь9в]

Плоды должны были быть. Не спелые, но их наличие должно быть.

[@samara-river]

да там вроде ещё запрет был на уничтож.плодовых деревьев и другой полезн.культур.

[@imba_player]

Доброго времени, Раввин Михаил. Я христианин и смотрю ваш канал для развития. Очень жалко, что вы считаете нас врагами. Видно сатан делает свою работу. Вы хорошо сказали про 614 заповедь. Одно из особенных свойств смоковничного дерева состоит в том, что плод является на нем без всякого признака цветения и даже прежде листьев, т.е. на этом дереве вначале появляются плоды и потом только вырастают листья. Листья и плоды смоковницы растут одновременно, поэтому Иешуа был вправе ожидать плоды от дерева, на котором уже были листья, хотя это и было раньше обычного времени появления смокв. Мир вам.

[@RabbiMikhailFinkel]

Я считаю врагами миссионеров, а не христиан. Жаль что Вы это не понимаете. Почитайте Дисклеймер.

[@imba_player]

@@RabbiMikhailFinkel ​тогда я неправильно понял, спасибо за разъяснение.

[@mralex7323]

@@RabbiMikhailFinkel если миссионеров, то перестаньте хулить Бога Израиля.

[@ГерманЛобзанидзе]

Что такое проклясть смоковницу? Равнозна- чно подойти к столбу , ударить его лбом и про- ронить пророческие сло- ва:,, За то, что ты не усту- пил дорогу единственному и не по- вторимому, будешь стоять сдесь, дурак, и не сдвинешься с места."

[@Eldorado..]

А человек тоже был сотворён Богом и должен был служить Богу и не грешить ,но как то получилось что человек согрешил тоже не в положенное время 😊 так что смоковница тоже не совершенная в несовершенном мире нашем , ведь все так и мы живём не в раю ..

[@АндрейМедведев-э4р]

под Смоковницей можно понимать Само Христианство , потому что во время посещения Господом , Он не нашёл на Ней плоды и проклял ! Поэтому Христианство в Своей Пафосной Показухи , основанное на подделках текстов Торы и Танаха . засыхает под проклятием . То есть этим примером Господь Иисус Христос проклял Своё Учение , основанное на Лжи против Израиля .

[@АндрейМедведев-э4р]

А под посещением Господа , имеется в виду что НЕ было взято в расчёт Времени Сбора Урожая . А так Своим примером на Смоковнице Господь Предсказал , Видя наперёд чем дело закончится что , Его Учение в Христианстве основанное на поделках текстов Торы и Танаха засохнет как Ложное Учение против Иудаизма .

[@АндрейМедведев-э4р]

Нужно учитывать что да , в те времена был такой Иисус и Он был Революционером , который объявил Себя Царём Израиля и поднял Еврейский народ на восстание против Римских оккупантов , но был схвачен и распят и в изголовье у Него написали - " Се Царь Иудейский " , но этот Иисус никакого отношения к Евангелию не имел , а такого Иисуса который описан в Евангелии не существовало , а само Евангелие это Собирательный Образ , схожих с друг другом различных Идей . Так объясняет раввины с Иудаизма согласно Своей Истории .

[@Aleksandr_Ivanov___]

«Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, >проклята земля< за тебя; со скорбью будешь питаться от неё во все дни жизни твоей» (Быт. 3:17). а это тоже "бред" ? 7:26

[@АндрейМедведев-э4р]

под Смоковницей можно понимать Само Христианство , потому что во время посещения Господом , Он не нашёл на Ней плоды и проклял ! Поэтому Христианство в Своей Пафосной Показухи , основанное на подделках текстов Торы и Танаха . засыхает под проклятием . То есть этим примером Господь Иисус Христос проклял Своё Учение , основанное на Лжи против Израиля .

[@АндрейМедведев-э4р]

А под посещением Господа , имеется в виду что НЕ было взято в расчёт Времени Сбора Урожая . А так Своим примером на Смоковнице Господь Предсказал , Видя наперёд чем дело закончится что , Его Учение в Христианстве основанное на поделках текстов Торы и Танаха засохнет как Ложное Учение против Иудаизма .

[@АндрейМедведев-э4р]

Нужно учитывать что да , в те времена был такой Иисус и Он был Революционером , который объявил Себя Царём Израиля и поднял Еврейский народ на восстание против Римских оккупантов , но был схвачен и распят и в изголовье у Него написали - " Се Царь Иудейский " , но этот Иисус никакого отношения к Евангелию не имел , а такого Иисуса который описан в Евангелии не существовало , а само Евангелие это Собирательный Образ , схожих с друг другом различных Идей . Так объясняет раввины с Иудаизма согласно Своей Истории .

[@Litvin_Symon_z_Mensku]

Гнев не есть грехом, в общем, согласно Танаху. Притчи и Екклесиаст не советуют гневаться попусту. Но Бог не называет гнев грехом.

[@ВикторБ-м2л]

Господь Иисус в этом эпизоде показал Себя что Он не просто Сын Божий, но и Сын Человеческий, а сынам человеческим присуще хотеть есть, пить, радоваться и плакать, страдать и сердиться , а в исключительных случаях даже злиться без понятного для людей обоснования , мы ж не знаем все тонкости мироздания ,и духовных законов, как должны действовать те или иные предметы, живые или неживые существа пред лицем Бога, возможно эта смоковница (точнее ангелы Божьи которые управляют развитием растений) скажем должна была сама "догадаться" и чудесным образом произвести свой плод нужный Господу . Вспомним как Иисус повелевал волнам и морю утихнуть ( точнее ангелам которые управляли морем и ветром), или когда Он ходил по воде, или когда Он говорил апостолам что если будет вера ваша достаточна то и горы по вашему повелению перейдут с одного места в другое (горы ж не ходят, но ангелы как служители Бога могут и горы передвинуть), точно также нужно понимать эпизод и со смоковницей. Мы как все творения Бога должны предвосхищать пожелания Творца. Ослица Валаама (точнее другой ангел который ею управлял и ее голосом говорил) предвосхитила пожелание Творца и не пошла на ангела с мечом, ибо так эту ситуацию предвидел Творец; другой пример, когда Господь Иисус при Своем знакомстве с апостолами которые долгое время ловили рыбу и ничего не поймали, по совету Господа Иисуса закинули сеть по правую сторону лодки и тот час вытянули столько рыбы что она еле умещалась в лодку, в этом случае ангелы поработали на славу и в мгновение рыбу в озере согнали в сеть апостолов, а со смоковницей видно желание Господа они не предвосхитили, вполне возможно что даже специально, ибо так было промыслительно Богом, мы этого не знаем ,можем только рассуждать. Другой возможный посыл этой истории , это показать что Господь Иисус был близок к человеческому естеству, к человеку, так как Он не просто Бог, а Богочеловек, и таким может и не сильно понятным для нас примером показать насколько Он хочет быть близким к Своему Творению, к человеку. Стоит также вспомнить как Бог потопил весь мир который Он создал, а это побольше смоковницы,или вы здесь тоже дерзнете Бога осуждать? Уважаемый Раввин, заповедь думать головой хорошая и нужная, но еще есть старая народная мудрая пословица: смеется тот, кто смеется последним... помните это. С ув. православный В.

[@СветланаАлександрова-ъ5ч]

Михаил, здравствуйте. Я так полагаю, этот миф- причина ещё одного способа изъятия денег у честных граждан в виде десятины.

[@МаринаШевченко-м9л6щ]

Во времена скорби все деревья без плодов будут прокляты. Праведные будут жить

[@k.k.5046]

Иисус проклял смоковницу! -Метафорическое объяснение: Бог пришел к человеку {после его смерти}, а у него не было веры - он был наказан вечными муками. (Листья Торы-Библии были под рукой, но настоящей веры не было)

[@ЗараГусейнова-т6у]

👍

[@Емельян-з3и]

Бог тоже гневается. Поэтому Бог простит и Мессию.

[@Mylo_Veryovkin]

Мессию же, считают богом

[@АндрейМедведев-э4р]

Если Бог Вездесущий , Всевидящий и Всезнающий , то какие могут быть у Него Эмоции в виде Радости и Злости ? Ведь Он что , разве не знает в Своём Предсказуемом Знании чем закончится дело в данном событии ? Если Он наперёд Знает как события будут развиваться , то и Эмоций должно быть ноль . А если Он Не Знает наперёд , как будут развиваться события , при Своих Эмоциях , то тогда какой же Он Всевидящий и Всезнающий ?

[@Емельян-з3и]

@@Mylo_Veryovkin я не считаю

[@dikieskachki]

Плоды, хоть и незрелые, должны были быть, это мы можем узнать из пояснений, если изучим тему. Но дерево было безплодно, а потому Христос иссушил его. Финкель лжет, говоря о какой то злобе, гневе, нигде этого не написано, а иссушил Христос потому, что это было символом Израиля, Бог нашел его безплодным и Израиль был разрушен, Храм был разрушен. А этот человек вводит в заблуждение

[@path6882]

Шалом уважаемый Раввин, у меня вопрос, 5:16. «...уста его - сладость, и весь он - любезность. Вот кто возлюбленный мой, и вот кто друг мой, дщери Иерусалимские!» Тут про что говорится? Проясните пожалуйста. Заранее спасибо.

[@RabbiMikhailFinkel]

Книга?

[@ТаняКувіла-ф3ф]

Міхаіл, послухала ваше пояснення про смоковніцу,і попалося в стрічці Фейсбука,як месіанська община виклала свою версію- ніби Ісус чекав від смоковніци позачерговий врожай ''бреба''. Яка ваша думка?

[@Litvin_Symon_z_Mensku]

Нигде в Танахе не написано, что гнев равен идоло-поклонству. Более того, из Танаха следует, что идоло-поклонство - это тягчайший грех. Гнев же вообще не является грехом, согласно Танаху, полагаю.

[@СветланаПоличевская-ц1г]

Ни злобы, ни гнева там не было ! Разве Бог не властен над своим созданием ??! Сказал , и появитс я вода в пустыне , сказал , и высохнет море !!! Слава долготерпению Божьему !!! Разве Господь должен быть таким , как вы говорите ?? Сказал , и засохла смоковница !!!

[@helgalemesh8641]

Не время собирания, и не время давать плоды это как-то разные вещи, не так ли? Но когда дело касается евангелия, Михаил не брезгует передëрнуть словами и фразами.