Ik Vang een Mega Kreeft - De Amerikaanse Rivierkreeft in Nederland

Vond je deze video leuk? Druk dan op het duimpje en abonneer als je dat nog niet hebt gedaan, het is gratis. Laat in de reacties weten wat je er van vond! :-)
Abonneer op mijn kanaal via: / @stephantukker
Volg me ook op instagram:
/ stephan_tukker
In deze video op zoek naar kreeften en andere exoten. Ik kom wel 4 soorten grondels tegen die 20 jaar geleden nog niet in Nederland waren...

[@jaysimoes3705]

Plagen zijn in the eye of the beholder. Eigenlijk doen we in de ecologie heel veel wat we ook in de menselijke cultuur doen: we bekijken vreemden altijd met argusogen. De basis is: ze horen hier niet. De eerste vraag die je kunt stellen als objectieve persoon: op basis van wat? Vaak op basis van twee zaken: de historie en het feit dat de mens ze verspreid en ze niet op eigen kracht hier kunnen komen. Nu is de vraag: waarom zouden we de mens uitsluiten? Dan zitten we al vaak met een circulaire redenatie. We gaan dan snel door naar een uitkomst: ecologen zijn vaak (zonder het te beseffen) zeer conservatief. Alles moet blijven zoals het is of worden zoals het was. Dat is echt de basis. Nieuwelingen mogen er zijn, maar onze natuur moet niet echt veranderen. Daarmee hebben we een andere sterke link met conservatieven in de cultuur: een afkeer van verandering en dus vreemdelingen. De veranderingen die we zien, zijn dan vaak (niet iedere ecoloog is zus of zo overigens) "slecht". Maar dat is een waardeoordeel, geen wetenschappelijk feit. Je kunt dit niet bewijzen, maar je mag het vinden. Het volgende wat met mensen helaas ook zien: is het (lokaal) uitroeien van vreemdelingen. De "tegenstander"" wordt in de extreme gevallen in de cultuur gedemoniseerd. Ze zijn allemaal zus en zo, excessen worden tot standaard gemaakt en zo is hun leven eigenlijk niks waard. Ze hebben geen individuele, intrinsieke waarde want ze behoren tot die groep. Ook dit zie je terug bij ecologen vaak: het is een exoot, dus is zijn leven niks waard. In tegenstelling tot autochtoon leven, dat heel anders gewaardeerd wordt. Zetten we na 200 jaar een zeearend terug dan staan we bijkans te huilen. Er is echter geen objectieve reden om een van de twee meer te waarderen. Dt hangt van voorkeuren af, niet van feiten ook al kun je je mening wel op feiten baseren die voor jou van belang zijn. De Amerikaanse rivierkreeft doet het vooral heel erg goed waar er weinig predatoren zijn. Kortom: in een ecosysteem in Europe dat niet compleet is. Ik heb begrepen dat in gebieden in Polen met veel Amerikaanse nertsen die riverkreeft het helemaal niet zo goed doet. En ik denk dat otters en Europese nertsen (die ook al zijn uitgeroeid door ons) er echt wel raad mee weten. Maar heb je die niet, dan wordt het al lastiger. Ik ben zelf een liefhebber van alle dieren, ik denk dat de mens per definitie heel goed is in dispersie van soorten en dat het tegen willen gaan van verspreiden van reeds aanwezige soorten nutteloos is. Daarbij verandert het klimaat door antropogene invloeden steeds meer. Wat is nog inheems in een gebied dat ook op dit punt niet statisch is maar zeer aan verandering onderhevig? Waarom is iets inheems in een bepaalde plaats of op basis van een bepaalde historie? Waarom niet in een bepaald klimaat, een bepaalde grondsoort (bomen) of waarom niet als deze zich aantoonbaar voortplant? Waarom blijft een exoot zogenaamd exoot als deze al talloze generaties in een gebied leeft? De term klopt niet. Etc. Ten slotte: wat is de toekomst. Zijn er goede modellen die kunnen aangeven hoe de nieuwe soorten samen met de oudkomers en het veranderende klimaat een nieuw ecosysteem zullen vormen. Wat wordt de nieuwe balans? Er zijn echt talloze voorbeelden waar nieuwkomers eerst heel de boel naar hun hand leken te zetten, maar 10-20 jaar later gewoon weer een van de vele soorten waren. Ik vind de benadering hier dan ook heel realistisch, ben het niet eens met de term exoot etc maar goed. Behoorlijk objectief, nuchter en daarmee prettige info en niet iemand die een dier alleen nog maar als exoot kan zien maar ook gewoon kan zien dat iets een fraai dier is etc.

[@stephantukker]

Dank voor je uitgebreide toelichting. Een klein beetje extra context voor de (rode) Amerikaanse rivierkreeft; Deze kreeft leeft van oorsprong in droogvallende moerasgebieden in het zuidelijke deel van Noord-Amerika. Hier verblijven ze in ondiepe wateren en graven ze gangen, wanneer deze wateren droogvallen (afwisselend met nat en droge perioden) dan migreren ze massaal: Vandaar hun uitstekende capaciteit om over land te lopen voor langere tijd. In Nederland heeft de mens een perfect landschap voor deze dieren aangelegd, ondiepe watergangen met zachte oevers waarin ze kunnen graven EN deze vallen niet droog waardoor een overigens risicovolle migratieperiode met hoge sterfte niet meer voorkomt.. Mede door het gebrek aan predatoren maar voornamelijk door het ideale cultuurlandschap van de mens zal een balans zoals in Noord Amerika hier niet plaatsvinden. Het dier is hier door ons gekomen en zorgt ervoor dat vele soorten verdwijnen. Je kunt dan de vraag stellen is het bestaan van één soort belangrijker dan het bestaan van een gemeenschap aan soorten die nu dreigt te verdwijnen op veel plekken. Er is gekozen door de mens om het belang van de velen voor de enkele te stellen en deze kreeft als invasief te bestempelen - dit betekent dat het diertje vogelvrij is verklaard... Ik snap de keuze goed om de kreeft weg te willen halen, maar het blijft interessante stof om over na te denken in hoeverre we verandering tegen willen gaan. Ik persoonlijk kan genieten van elk dier dat ik in Nederland vindt, vreemdeling of niet. Ik ben benieuwd wat de toekomst brengt, verandering is gegarandeerd, hopelijk neemt de biodiversiteit in ons land wel toe... De ene nieuwkomer is de andere ook niet. Het punt blijft wel dat bij elke soort die de mens introduceert, het direct onze schuld is als er vervolgens "inheems" leven verdwijnt. Ik ben dan ook tegen het laten uitsterven van soorten omdat ieder leven waardevol is van zichzelf, bij het verdwijnen van soorten verdwijnt er steeds weer een beetje intelligentie van onze aarde. Hoe moet je hier dan mee omgaan?

[@jaysimoes3705]

@@stephantukker Hoi, dank voor de inhoud! Noem eens een soort die door toedoen van deze kreeft is uitgestorven? Extirpatie is niet uitsterven natuurlijk. Best mogelijk dat het lokaal invloed heeft, maar uitsterven betekent dat een soort van de aardbodem verdwenen is. Ik heb eens een aantal biologie boeken doorgenomen voor de Uni. Alleen al het niet-neutrale taalgebruik stuit me tegen de borst omdat dit niks met wetenschap te maken heeft en je zo al helemaal geen objectieve wetenschappers opleidt, maar dat terzijde. In een paar boeken, waar het 400 pagina's lang over exoten etc ging werd er echt op een pagina terloops gemeld dat (bijv. de Amerikaanse vogelkers) nog tot geen enkel uitsterven had geleid. Maar verder ging het boek wel over de kwalijkheid van deze soort. Ik ben niet bekend met een immigrante diersoort die een uitsterven aantoonbaar op zijn geweten heeft. Daarbij is een cultuurlandschap volgens mij vrijwel geheel antropogeen en niet-natuurlijk. Ik zie niet in waarom dit dan wel in orde is? Kost klauwen met geld om dat (vaak) in stand te houden en het is gewoon geen natuur. Waar iemand van houdt, daar ga ik natuurlijk niet over. Maar die antropogene invloed mag wel, maar de andere niet. Dat lijkt me heel arbitrair.

[@RemkoNHN]

Ik denk dat ik ook maar een net ga kopen! Erg leuk om te zien wat er leeft allemaal.

[@peter-melvinfransen3787]

Tof!

[@ceessnoei6344]

Hele leuke video Stephan! Ik zou graag een keer met je mee gaan als fan (al je video's gezien). Kan dat?

[@stephantukker]

Ik kan wel excursies gaan organiseren als er genoeg animo is ;)

[@natuurboysyoutube]

Dan ben ik er bij!😂

[@fredelmo]

​@@stephantukker Gebrek aan animo zal er niet zijn, vermoed ik. Denk dat heel veel mensen dat ontzettend gaaf zouden vinden!

[@contactdeklutskwijt1060]

Vet!

[@robfraterman2276]

Hoi Stephan, mooie video weer; ikzelf heb mijn halve jeugd door de polder gebanjerd om alles te vangen wat in de sloot leeft. Had zelfs een aquarium met inheemse visjes, zoetwatermossels, torren en bloedzuigers. . Ik was benieuwd of je in NL ooit wel eens een Elrits heb gevangen. Die zaten ook in mijn aquarium, maar ik had ze in de Ardennen in een beek gevangen.

[@stephantukker]

Cool welke soorten? Elritsen heb ik in limburg gevangen. Alleen heel zeldzaam in Nederland maar super algemeen in landen met stromende watertjes. Ook super veel voorkomend in bergmeren

[@RemkoNHN]

Hele gave video!!! Een dingetje wat me opvalt? Ik kwam hier laatst een Rode Amerikaanse rivierkreeft tegen. Ik heb me hier toch even in verdiept en een PDF gevonden met alle soorten op een rijtje. Echter lijkt die geknobbelde aan het eind van de video volgens mijn afbeeldingen veel meer op de Californische, vooral door de kleur, maar ook de staart. Ook heeft die grotere scharen. Maar ze lijken sowieso veel op elkaar ook en deze was net verveld.

[@stephantukker]

Thanks, je kunt even kijken naar de kreeftenzoekkaart op Rivierkreeft.nl daar zie je dat je als eerste kenmerk moet kijken naar stekels aan de poten bij de scharen. Dat heeft deze, en dan kom je na wat andere kenmerken op de geknobbelde Amerikaanse uit. Maar qua kleur lijkt deze dan weer wel op Californische - maar kleur is vaak geen goed determinatie kenmerk want dat verschilt per water type

[@natuurboysyoutube]

Je kan ze onderscheinden door naar de scharen en de staart te kijken. Orange punten op de scharen en rode strepen op de staart zo herken je ze.

[@wynlev18_]

he stevan super leuke video ik wou even zeggen dat ik vetjes al een hele tijd in mijn aquarium heb en dat gaat heel goed heel leuk visje om te hebben !

[@stephantukker]

Cool! Hoe is hun gedrag?

[@wynlev18_]

@@stephantukker heel actief en super leuk om naar te kijken en zeer ondergewaardeerd ik heb ze gekocht uit een dierenwinkel en ze waten bedoeld om als voer te gebruiken voor roofvissen maar daar vind ik ze veel te leuk voor

[@RemkoNHN]

@@wynlev18_ Interessant!. Heb je ze samen met andere vissen, zo ja met wat en kamertemperatuur of?

[@wynlev18_]

@@RemkoNHN ja ik heb ze samen met rainbowshiners en riistvisjes en chinese danio’s e ze zwemmen momenteel op zo’n 19 graden maar kunnen ook heel goed temperaturen tolereren van vlak bij het vriespunt

[@fredelmo]

@wynlev18_ Wat tof! Ik had 30 jaar geleden ook vetjes in mijn aquarium, maar die gingen uiteindelijk toch wel echt naar het baarzen aquarium van mijn oudere broer 😅... Hele leuke actieve beestjes inderdaad, veel leuker om naar te kijken dan guppen.

[@ioeee7563]

Het was een leuke, informatieve video.

[@stephantukker]

Dank!

[@josv1474]

Bedankt. Erg leuk en interessant weer.

[@stephantukker]

Fijn om te zien!

[@peter-melvinfransen3787]

Is er een boek waar deze soorten van NL in staan?

[@stephantukker]

Ik heb een boekje "het zoetwater leven van noord west europa". Daarin staan redelijk wat waterplanten en waterinsecten. voor vissen het gidsje "zoetwatervissen" van sportvisserijnederland

[@gilbertkuipers6541]

Nieuwegein 10.000 van deze kreeften. Vang met me hengel meer kreeft dan vis

[@peterderidder9922]

Salamanders ???

[@ioeee7563]

Ik zou dat beestje toch even onderzoeken, of er geen microfoontje in zit. Als je ineens allerlei reclame krijgt voor een product, waar je helemaal niet naar hebt gezocht op internet, maar wel met iemand anders over hebt gehad, weet je meteen waardoor het komt. 😁

[@stephantukker]

Willen de Amerikanen ons nu ook afluisteren😮

[@ioeee7563]

@@stephantukker O, dat doen ze al jaren. Ze beschuldigen alles en iedereen ervan, maar ze zijn zelf het ergste daarin. 🤫

[@utregsoulnorh715]

Lijkt een beetje op een Kwabaal

[@stephantukker]

Een beetje wel ja!