Il DOGMA Centrale della Biologia Molecolare

Oggi parliamo di una cosa un po' assurda: un DOGMA nella scienza. Perché il Dogma centrale della biologia molecolare si chiama così? Chi gli ha dato questo nome?
In quanti casi è stato falsificato?
QUI PUOI ACQUISTARE IL MIO LIBRO "Se pianto un albero posso mangiare un bistecca?"
amzn.to/3UmMhnM
PUOI SUPPORTARE IL CANALE ATTRAVERSO IL PATREON:
/ entropyforlife
SECONDO CANALE:
/ @moreentropyforlife
DOVE TROVARMI:
INSTAGRAM: / entropyforlife
TELEGRAM
Canale :t.me/entropyforlife
Contatto personale: t.me/giacomomoromauretto
FACEBOOK
pagina: / entropyforlife
MAIL
[e-mail]
TUTTI I LIBRI CHE HO CONSIGLIATO NELL'ULTIMO PERIODO:
Le infinite Forme di Zimmer
amzn.to/37APok1
Armi, acciaio e malattie di Jared Diamond
amzn.to/3lKVZ0b
Il gene egoista di Dawkins
amzn.to/2Lcipej
L'ereditabilità Flessibile
amzn.to/3mN8Pwa
Le intermittenze della Morte di Saramago
amzn.to/2VIKvjs
Io sono la cannabis di Marco Martinelli
amzn.to/3or6vLN
Metà della Terra di Edward O. Wilson
amzn.to/36LysYO
Senza Confini di Francesca Buoninconti
amzn.to/2VKh9Rq
Il genio degli uccelli
amzn.to/3gfezfP
Io, trafficante di Virus di Ilaria Capua
Ne ho parlato in questo video: • Io, Trafficante di Vir...
amzn.to/3lRCVh6
Addomesticati
Ne ho parlato qui: • ECCO Come Abbiamo ADDO...
amzn.to/2VEe6dN
Bacche, superfrutti e piante miracolose di Renato Bruni
Ho chiacchierato con Renato Bruni: • La Storia di una Super...
amzn.to/36HXtEa
Factfullness
Ne ho parlato bene qui: • E se ti dicessi che il...
Ne ho parlato male qui: • Factfulness: libro fan...
amzn.to/3oskcdq
Spillover
Ne ho parlato qui: • Quale sarà la prossima...
amzn.to/39JWjKk
La malinconia del Mammut di Massimo Sandal
amzn.to/37EHCWo
Il vangelo secondo Gesù Cristo di Saramago
amzn.to/3oof4ag
Gli ingranaggi di Dio
amzn.to/36H3GjL
Incanto di Michele Bellone
Ne ho parlato con Michele: • L'ecologia di Zombie e...
amzn.to/3mL8nPd
Collasso di Jared Diamond
amzn.to/2L32ajy
Chi siamo e come siamo arrivati fin qui
amzn.to/3mM8JFj
La banalità del Male
amzn.to/2JEI5zF
Erba Volant di Renato Bruni
amzn.to/37B59Y5
Sapiens di Harari
Ne ho parlato bene qui: • Sapiens di Harari, Lib...
E male qui: • Evoluzione Umana: Perc...
amzn.to/3mM8V7v
Cronache della Galassia di Asimov. In realtà vi metto il link al ciclo della fondazione.
amzn.to/3mQimTm
Liberi di Crederci
amzn.to/2VFpBSj
L'evoluzione è ovunque di Marco Ferrari
amzn.to/2IfqBJA
Nati per credere: amzn.to/2IgBbjD
L'illusione di Dio: amzn.to/2JOzFWq
La cattedrale di Darwin: amzn.to/3lOkdXo
Le immagini sono utilizzate grazie all'acquisto su Biorender.com

[@EntropyforLife]

QUI PUOI ACQUISTARE IL MIO LIBRO "Se pianto un albero posso mangiare un bistecca?" amzn.to/3UmMhnM

[@giovannisardisco4541]

Tutti a criticare chi gioca a "Che frutta sei?", quando grandi scienziati giocavano già anni fa a "Che aminoacido sei?" 😂

[@atgc5139]

Io voglio la metionina!

[@MrSaverio97]

"adesso gli tocco il naso uuhuuhuu" -Giacomo Moro Mauretto

[@chrispoop]

AAAAAAAAHAAHHAAAAAAHAH fa morire xd il bulletto tra i biologi

[@mariettegoemans7420]

Il tuo modo di spiegare ,con così tanta passione e teatralità in un certo senso fa si che le informazioni mi rimangono in testa senza sforzo. Sei davvero bravo . Grazie

[@davide12397]

Giacomo metti lo schermo che guardi dietro la telecamera, se no passi tanto tempo a guardare di lato

[@EntropyforLife]

Ho già sistemato nei prossimi video

[@yukoner9772]

mi piace questo nuovo modo di spiegare , queste semplici immagini e schemi danno un'idea molto più chiara di cosa si stia parlando.

[@gabrielemariaesposito3971]

Se facessi un video sulla liveboard credo che uscirebbe molto interessante. Potresti mostrarla (io non ho capito esattamente come sia fatta e dove sia posizionata) e magari spiegare anche come l'hai costruita

[@giorgiobertolini5267]

Grazie per le tue "lezioni " chiare, un grande momento di cultura. I miei complimenti.

[@vivianaguadagni3023]

Giacomo complimenti per questo video molto chiaro e per l'idea del nuovo canale.

[@iso9421]

quante novità in questo periodo, grazie 😍

[@maubompa57]

Sei bravissimo, i miei studi di chimica e quindi di DNA (negli anni 70 se ne parlava pochissimo, ringrazio il mio prof di scienze che oltre alla legge di Mendel aveva fatto anche delle lezioni sull'acido desossiribonucleico & C) risalgono a piú di trent'anni fa e quindi erano finiti nel dimenticatoio e tu con i tuoi interessantissimi video ci hai dato una bella rinfrescata 😀

[@soniapasin562]

Grazie al cielo l'ho superata da un po' la fase test d'ammissione a med ma sono sicura che ci saranno un sacco di ragazzi a cui sarai molto d'aiuto e che ti sfrutteranno😁 grande idea Giacomo😃

[@flaviochert4838]

mi piace come fai le correzioni...bello !

[@stefanotorelli3688]

Ottimo video!

[@denisdionigidelgrande7961]

Giacomo che si diverte col green screen è meglio della notifica di un nuovo video di Yotobi

[@nd0ni008]

Sarebbe interessantissimo anche un video sui prioni

[@AncientCivilty]

@entropymylife buongiorno giacomo trovo molto interessanti i tuoi video,ti volevo chiedere mi piacerebbe se affrontassi l argomento della dislessia. Grazie mille

[@riccardomassafaidatech]

Hai fatto veramente una figata!! Complimenti!!! L'unica cosa è il monitor spia dovresti metterlo di fronte a te, così non ti verrebbe sempre da guardare alla tua sinistra per vedere dove stai puntando!

[@PierangeloTosini]

Il Central Dogma è anche un luogo, l'ingresso alla base della Nerv a NeoTokyo III in Evangelion :-P Luogo che al suo interno ha anche il Terminal Dogma e il Pribnow Box... Ma è un'altra storia...

[@marcodimaio2201]

D'altronde li si trova l'origine della vita sul pianeta terra. Ci sta :D

[@mariangeladagati5260]

Questa frase meravigliosa. Onore a te, fan di Eva!

[@Uomo-ratto]

Bravo! Sfrutti il video 👍

[@enricoorsi6330]

Bel video! Curiosita': al min 8:00, a che esempi di batteri ti riferisci che presentano eccezioni all'universailta' del codice genetico?

[@marianilo4333]

Grazie mille 🙏

[@MicheleGiarratana]

Si vedeva che sei gazato dalla lavagna per scrivere, ti si vedeva sorridere in sottecchi :) grazie per quello che fai

[@giuseppelerose8246]

Ciao hai per caso già fatto dei video sull'epigenetica? Mi interessa molto l'argomento

[@mattiamontanari2266]

Sono un falegname,e nella mia ignoranza la tua spiegazione a me aliena è veramente " semplice" da seguire,grande!

[@IngloriousPirandello]

Suggerimento: una serie su plague Inc sarebbe interessante.

[@longhisnaipa5823]

19:32 non riesco a non pensare allo strumentopolo misterioso 😂

[@clarissasciarrino]

Ma che qualità. Sempre meglio, bravo bravo!!

[@da.r.7349]

Ti ho scoperto da poco, complimenti per il tuo lavoro! Chiaro e interessante, e tecnicamente corretto. Molto apprezzabile il tuo contributo alla divulgazione, segnalo il tuo canale a qualche ragazzo di scuola interessato!

[@tecnologiaperilpianeta1280]

Complimenti per la tua passione si vede tantissimo che ci metti il cuore sei fantastico

[@teresam.6684]

A 03:59 mi ricorda troppo le follie dell'imperatore

[@MicheleGiarratana]

Hahaha si tantissimo!

[@MicheleGiarratana]

Manca il dezoom ^^

[@teresam.6684]

Vero

[@Tipicalfood]

Complimenti per il format. In merito ai video sul secondo canale dei ragazzi nuovi, ho avuto l'impressione che fosse un format settato standard, invece secondo me bisognerebbe lasciare più spazio al modo che ognuno di loro ha più agevole, e concentrarsi sul toccare i punti giusti negli argomenti trattati. Ti seguo con interesse!

[@lucianoconte827]

Grande giove

[@sabrinatirabassi3529]

La campanella mi ha notificato il video due volte...

[@L.U.C.A.97]

Ti vogliamo bene dai ❤️🧬

[@fed3919]

Ahah appena hai detto è strano trovare la parola "dogma" nella stanza, stavo pensando proprio a quello.

[@fs5057]

grande!

[@vincenzoparisi3952]

E io ti ringrazio! Sei riuscito a farmi comprendere con poche parole perché i retrovirus si chiamino così ❤

[@lorenzoliciniocarino502]

questo video ci starebbe nel canale da lezione

[@nazzarenogentile5958]

E quali sarebbero i pochi casi in cui non esiste il DNA? sarei molto curioso dovresti farci un video!

[@atgc5139]

VIRUS a RNA

[@atgc5139]

Ci sono SOLO 2 eccezioni al DOGMA centrale: retrotraschittasi dei virus a RNA Telomerasi

[@istilius]

Forse per quel che ha detto qui 7:52 ?

[@giovanniduca8855]

@@atgc5139 Nonchè "splicing alternativo" e smallRNA

[@atgc5139]

@@giovanniduca8855 Vero! Però gli snoRNA diciamo che sono borderline,aiutano l'espressione genica più che sostituirsi.

[@gasolone]

Aminoacido di Feynmann Glicina? Strano: quello preferito di Sheldon Cooper (Bigbang theory) è Lisina...

[@greywolf0927]

Gran bel video! Tu e il tuo amico siete due geni! Certo che il gruppetto di compari di Crick mi ricorda un po' una cosa che avevo letto in un racconto molto spassoso (più surreale che di fantascienza) in cui si parlava di una nuova religione: gli Adoratori del Modello Standard. :-D Una cosa divertente era che il giornalista che li va a intervistare entra nel palazzo che è la loro sede da un portone in una piazza di New York e quando esce (convinto che il portone fosse sempre quello e forse lo era) si ritrova in un'altra strada... di Chicago! :-D Vedo di segnalare il tuo nuovo canale a tutti i ragazzi e le ragazze che conosco.

[@andreagollin]

Video top come sempre! Il mio DNA è felice😄

[@manuelferrante7710]

Grazie mille sempre gentilissimo. Vorrei sapere in breve come funziona il vaccino quando entra nel corpo umano e soprattutto quando entra in contatto con la cellula. Attendo...

[@bzimage75]

Breve storia della parola "dogma": Essa originariamente significava (e significa letteralmente) "opinione personale". Come dunque ha finito per significare "verità di fede che non può essere più messo in discussione", che è il significato esattamente opposto? Nel cristianesimo dei primi secoli, prima dei grandi concili, iniziarono a svilupparsi vari "dogmi" cioè varie "opinioni" relative alla varie interpretazioni della fede. Poi però qualcuno si accorse che non tutte erano conciliabili fra di loro, perchè in alcuni casi si sarebbe definita una fede diversa, e questo non era compatibile con l'unità stessa di quella fede. Nasceva dunque la questione di "quali dogmi fossero autenticamente di fede" quali cioè erano compatibili e quali no con la fede nel Vangelo. Per questo nacquero i Concili che definirono quali erano accettabili e quali no. Quali cioè venivano accolti come "dogmi di fede" per dire che erano ortodossi (anche il buddhismo ebbe dei processi simili). Quando poi il greco smise di essere lingua di riferimento per l'Impero Romano in favore sempre più del latino, la parola dogma finì per essere usata solo ed esclusivamente in quella espressione li. Dunque divenne pleonastico aggiungere sempre "di fede" e rimase quindi la sola parola "dogma" a indicare appunto "una opinione conforme alla fede ortodossa" e ovviamente nel momento in cui diventa tale, non è più opinione, men che meno personale, ma una asserzione legittimata socialmente da una autorità (in quel caso ecclesiastica). Ma questo ormai se lo erano dimenticato, tanto la parola dogma era entrato nel lessico per indicare una certa cosa. E così fino ai giorni nostri. Curiosa e affascinanante la storia delle parole.

[@valentinamontanari3495]

A volte il caso fa giri assurdi, ma capita che le parole cambino o acquistino significati. Se prendesse piede nella scienza, probabilmente cambiarebbe ancora verso opinione, teoria.

[@bdb-music1608]

Grande Giacomo, immagino il lavoro sfiancante che c'è dietro la produzione di un video così. Comunque, scherzando, ti vedo tecnologicamente pronto per le previsioni del tempo :-D

[@berenicemarino8290]

Uh che bello! Didattica di biologia? Mi iscriverò subito, anche se sono diversamente ragazza. ;)

[@blobzipa]

ciao Tommaso, volevo chiederti se un giorno tratterai il tema dei gruppi sanguigni: 1. qual è la loro "storia" e la ragione evolutiva della loro esistenza; 2. quale incidenza hanno nella vita di una persona e in particolare nella trasmissione o decorso del COVID complimenti per quello che fai!!! ✌🏽

[@atgc5139]

Il gruppo sanguineo nella trasmissione del COVID è ininfluente,perchè dovrebbe esserlo?

[@landofw56]

Si chiama Giacomino, non Tommaso

[@vaneg7592]

Non riesco ad accedere alla tua nuova pagina

[@giammigy8874]

Ciao Giacomo, mica puoi condividere un link in cui si spiega il processo diretto DNA--> Proteina? Mi hai incuriosito molto

[@atgc5139]

Il processo in realtà è comppsto da due processi: -trascrizione(passaggio DNA RNA) -sintesi proteica( assembraggio)

[@landofw56]

@@atgc5139 assemblaggio

[@jack93fire1]

Signor Entropy for Life, cosa significa la sigla DNA?

[@lols562]

nuovo dogma della biologia: sei gasatissimo

[@gianmatteorizzo2310]

che dire ? ...........................................Bravo! e Bassano è una cittadina meravigliosa io ho vissuto un pò di anni a Cittadella e andare a Bassano per un mezzo e mezzo sul ponte era l'appuntamento della domenica!

[@paolo7733]

Sì possono avere dei dubbi che Feynman fosse una bella persona. Leggere l'articolo "Surely you're a creep mister Feynman" se interessa la diatriba

[@ricordiaerei7776]

Aveva ragione Monod: nelle scienze non si usa mai la parola dogma ma si può parlare di ipotesi debole o di ipotesi forte.

[@R3zk0]

Facciamo tutti il tifo per AlphaPhold!

[@nicconauta6512]

Ciao bravissimo, una richiesta: potresti andare avanti e spiegare come funzionano i test RT-PCR che sono purtroppo diventati di interesse generale? Grazie!

[@bzimage75]

In sostanza la scienza adotta una terminologia "non scientifica" a causa dell'ignoranza religioso-umanistica di uno scienziato. Il brutto però è che non solo lui, ma tutti gli altri gli sono andati dietro, perchè non è solo lui ad avelo coniato, ma tutti quelli venuti dopo ad averlo anche usato! Visto che si trattava di uno statunitense, dove la cultura è tutta molto a compartimenti stagni, non mi sorprende. Il problema del settorialismo del sapere è veramente grosso: in questo caso ha solo generato una cosa su cui sorridere, ma spesso provoca vere e proprie voragini culturali fra settori di sapere che non si parlano per ignoranza del reciproco linguaggio. (es. teologia verso filosofia laica oppure certe scienze verso il sapere umanistico o anche fra vari saperi scientifici....). Ecco perchè è importante avere (soprattutto alle superiori) una formazione ampia: non solo scientifica, non solo umanistica; questo perchè inevitabilmente poi all'università o si farà l'una o si farà l'altra.

[@landofw56]

Giusto! Occorre anche una preparazione epistemologica che quasi nessuno scienziato possiede.

[@bzimage75]

@@landofw56 non è vero "quasi nessuno" in Europa uno come Heisenberg o Einstein tanto per dire non avrebbero mai commesso errori del genere.

[@landofw56]

@@bzimage75 Mi riferisco agli scienziati degli ultimi decenni.

[@bzimage75]

@@landofw56 allora si! Alla grande proprio!

[@lorenzo--rossi]

Grandissimo film

[@landofw56]

film...

[@lorenzo--rossi]

@@landofw56 con ben affleck e matt damon

[@federicomolineri1975]

Si potrebbe chiamare "Assioma centrale della Biologia Molecolare" oppure "Congettura centrale della Biologia Molecolare" oppure "Assioma Fondamentale della Biologia Molecolare". 😉 Come in Analisi Matematica esiste il "Teorema Fondamentale del Calcolo Integrale". 😉

[@lazanna7777]

Un altro indizio della validità della Seconda Legge della Stupidità.

[@IncastroDesign]

Hai affittato lo studio di the mandalorian?

[@monicacutugno6598]

Ho finito le superiori nel lontano 98, ma mi sono iscritta ugualmente.

[@fabiomencarelli818]

non ci sto credendo, domani ho il compito di biologia sulla sintesi delle proteine e in più hai sganciato la bomba del canale per le superiori...uno dei giorni più belli della mia vita

[@valentinacasazzachannel]

Giacomo mi ha copiato l'idea, dai un'occhiata al mio canale...!

[@OrtensiaRossa]

@@valentinacasazzachannel ????? L' idea????? Ragazzi divulgate semplicemente ció ché stato dimostrato sperimentalmente da un bel po'. Semmai chiarite un pezzo di storia dalla scienza....é ve ne sono grata.

[@valentinacasazzachannel]

@@OrtensiaRossa no, intendevo l’idea del canale di didattica.

[@OrtensiaRossa]

@@valentinacasazzachannel ah ok....beh dai vi seguiremo tutti e due!!! In bocca al lupo.

[@luigifet1ne]

Si ma quello in alto a sinistra è un infiltrato,non ha la cravatta giusta🥸

[@valentinosoramae]

Perché nei tuoi canali non parli del dogma virale di Enders?

[@eziosabatini3218]

Vogliamo video su Az e Sputnik e la tecnologia che li sottende. Proprio qui c è il concetto di trascrizione al contrario.

[@atgc5139]

Lo sputnik usa un vettore adenovirale quindi è diverso dal Pfizer. Inoltre ci sono vari tipi di RNA. Poi la invito a capire il meccanismo della sinteso proteica poichè secondo me ha le idee confuse.

[@SpaziAttorcigliati]

Immagino che, con il tempo, scoprirai una miriade di modi assurdi per sfruttare questa lavagna luminosa. Nel frattempo, fatti dire che la chiarezza espositiva che ti permette di raggiungere, insieme alla tua esperienza divulgativa, è disarmante. Complimenti!

[@danieleflorio8497]

Copiando Fermi, si potrebbe chiamare la regola d'oro della biologia molecolare.

[@simonescotton7853]

“Oltre tutto è anche un bellissimo film” Il cristo compagnone!!!!!!

[@pkt1977]

Cattolicesimo WOW 😂

[@MrAlwaystekken]

''Regola di massima'' è perfetto, così come questo video; chiaro, conciso e preciso ! PS: Un' altra importante eccezione è rappresentata dal virus dell'epatite B, il cui DNA è trascritto in un RNA pregenomico, successivamente reotrotrascritto da un'enzima virale derivato dalla traduzione di uno dei messaggeri subgenomici derivati dalla trascrizione iniziale del DNA.

[@LezionidiBiologia]

Qui trovate il nuovo canale di Didattica: kzbin.info/door/YSNHkrD_LsbYUligqYXOmQ

[@maricaparisini2888]

Per confermare che solo perché hai preso un nobel non significa tu sia infallibile o del tutto "giusto"

[@fabiocognome453]

È divertente guardare sto video mentre preparo anatomia patologica. È interessante guardare te che spieghi anche se sono cose che conosco benissimo

[@simonecardarelli7094]

Scusami, ma il prione della mucca pazza come funziona? E come si pone rispetto al "dogma"? Grazie

[@atgc5139]

Un prione NON è vita è una prpteina senza acidi nucleici NON è un qualcosa di vivo e rispetta il dogma perchè è semplicemente una proteina. Comunque forse ti riferivi all'encefalite spongiforme.

[@f_depi]

Bellissima la light board. Per il canale di didattica devi sicuramente impegnarti ad essere sintetico, esaustivo e puntuale.

[@atgc5139]

Guarda che il Watson ti guarda ! e l'Alberts tiene un manganello😂😂😂😂 Ps solo un appunto io avrei detto ch il DNA stampo è il 3' 5' ma sono quisquilie

[@mavermoros4886]

A proposito di presunzione maschilista e settaria, Rosalind Franklin potrebbe aggiungere qualcosa...

[@gasolone]

"Central Dogma" mi ricorda il manga Evangelion. Viene spiegato anche in Wikipedia, come correlato alla biologia molecolare... it.m.wikipedia.org/wiki/Glossario_di_Neon_Genesis_Evangelion

[@PierangeloTosini]

Certo, non è un caso, ci sono anche il Terminal Dogma e il Pribnow Box, oltre ad altri millemila riferimenti.

[@hf03ngp286]

NGE ha tantissimi riferimenti alla biologia molecolare. Central dogma, sigma unit...

[@alessiosedda7793]

Easter egg di Neon Genesis Evangelion di cui capisco il significato solo ora😍

[@filipposeu5681]

Alla parte del club degli aminoacidi sono morto

[@giuliocirullz158]

Ma i Prioni non agiscono in maniera inversa?

[@ekkekristo]

L'RNA tie club ha fatto anche cose buone.

[@Daniel-xt9xh]

Ciao ho visto molti tuoi video e sono sicuro che riuscirai a trovare la risposta un mio grosso enigma, una domanda che non circonda solo me ma gran parte della popolazione, che cos'è il tempo? Noi lo percepiamo, lo sentiamo siamo riusciti a dargli un nome e un'unità di misura, siamo riusciti a studiarlo ma io ancora non capisco cosa sia, come faccia a esistere, se non abbia una fine o se esistono altri lassi di tempo, insomma è una domanda un po' complicata. Spero tu possa rispondere

[@atgc5139]

Servirebbe un fisico, ma vediamo cosa posdo fare io. Allora il tempo esiste perchè abbiamo le due manifestazioni (tra tutte il decadimento radioattivo) consideralo come il passare delle cose. Il tempo è legato allo spazio (appunto spazio-tempo) e devi immaginarlo come un lenzuolo che quando ci vengono messi corpi dotati di massa si piega,questo perchè il tempo NON è costante ma e soggetto alla gravità come appunto definisce la relatività. Inoltre considera che viviamo il passato poichè noi percepiamo stimoli che essi siano luminosi,tattili o sonori in ritardo rispetto alla loro avvenuta sebbe questa in certi casi sia breve o di milioni di anni.

[@ih_Nabla]

Nella mia testa c'è solo DOGMA EROE DEL DESTINO

[@mattia2339]

Bello "vicini" di casa io sono da Castelfranco Veneto

[@pablopezzoli360]

Se vi piace questo canale vi consiglio di guardare questi video kzbin.info/aero/PL0lKmDbPe4bQhf5g9V3oFj2HQA6eBGv5n

[@emanuelechelini5163]

10:40 credo sia la cosa più nerd che io abbia mai visto 😂😂😂

[@ilretaggio2]

Ma questo video è solo per biotecnologi?

[@marcomorettini4424]

Ma esattamente questo dogma secondo cui il Papa sarebbe infallibile dove l'hai trovato? Faccio un esempio, Giovanni Paolo II chiese scusa per il fatto che la Chiesa fece ritrattare Galilei, quindi affermando che il Papa dell'epoca sbagliò

[@srekio1054]

Tutto molto interessante però, la cosa incredibile è che quando osserviamo in quale modo saggio la natura abbia creato i nostri corpi in che modo preciso e funzionale operi ogni cellula di essi, non siamo in grado di rispondere alla domanda: "Perché esiste l'intero organismo?

[@atgc5139]

No invece POSSIAMO, gli organismi pluricellulari si sono formati per lo stesso motivo per cui si sono formati gli organuli bella cellula. Ovvero:FUNZIONAVA MEGLIO,se COMPARTIMENTALIZZIAMO si hanno sempre vantaggi ecco perchè si è passati da procariota ad eucariota fino a pluricellulare.

[@giacomofossati402]

Grandissimo Feynman!

[@-Crash-Nebula--]

Dogma piu che nell smbito religioso è adatta più alla teologia...e li com tutti quei castelli campati per aria se metti in dubbio qualcosa crolla tutto

[@valentinacasazzachannel]

voglio i diritti d'autore per "indicazioni di massima della biologia molecolare!!"

[@EntropyforLife]

Eri tu?

[@valentinacasazzachannel]

@@EntropyforLife eh già, in una conversazione su Telegram in cui dicevi che anche neanche gli eucarioti sono completamente privi di attività retrotrascrittasica

[@Uomo-ratto]

Iscritto. Cercherò di vedere qualche video. Gli amici dei miei amici, sono MICI. 🤔

[@benedettabaldassari6670]

100 punti a Giacomo che mi salva l'esame di Virologia della settimana prossima!

[@atgc5139]

Virologia? Ma cosa studi, sei alla magistrale di bio molecolare?

[@landofw56]

studi fuffa

[@andreascola1]

Sei uguale a james watson!

[@atgc5139]

Non è proprio un bel complimento sai? Lui sebvene abbia scperto la forma del DNA non è proprio una brava persona.

[@andreascola1]

​@@atgc5139 hahahah... bhe dai...parlavo fisicamente... l'occhietto spiritato gli manca a giacomino!

[@atgc5139]

@@andreascola1 Anche scrivere il manuale fondamentale della biologia molecolare assieme all'alberts😂

[@ValerioLauri1984]

L'rna team ha fatto anche cose buone.

[@chiccopiccio7532]

Ma non è Watson.... è Frankenstin!

[@ilpensatore1724]

"Chi pilu pi tutti" è un dogma biologico?

[@gaggioaxel]

PILIPU PILIPU PILIPU

[@ugougo9251]

Il Re degli sfi ga ti

[@vittoriobresciani]

Ciao, commento fuori tema in 🇺🇸 è già da un po di tempo che gente seria parla di questo zenodo.org/record/4486195#.YBhpVTDLeNw