Siamo sempre presi per i fondelli,movimenti basici che veramente costano 2 soldi montati su pezzi che ti fanno pagare vari k euro Roba di manifattura ci sto ma onestamente pagare uno Speedmaster ormai sopra i 10k è follia Bisognerebbe rivedere il valore intrinseco di questi oggetti,essere obiettivi,altrimenti col solo occhio da "appassionato" si avalla tutto,le case orologiere lo sanno e sparano alto
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@siriosirio3698 considerazione giustissime😉👊🏻
@fabriziotramonti90264 ай бұрын
Vent'anni fa ho pagato 1300 eurini il mio Speedy nuovo e scontato, esalite,Cal. Lemania 863 con bracciale president prodotto in 999 pezzi mondo,per un semplice motivo non aveva tutta la montatura di marketing che hanno creato adesso intorno al moon Watch ! Un saluto
@clessidra_alata4 ай бұрын
@@fabriziotramonti9026 Bei tempi❤️
@alessandrocastelli37025 ай бұрын
Il prezzo non lo fa solo il calibro … le finiture, la qualità dei materiali … ultimo e non ultimo il blasone … che ahimè si paga e anche tanto !!
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@alessandrocastelli3702 anche questo è vero 😉
@daboebay875 ай бұрын
Mi hai tolto le parole di bocca, ho un Rado Golden Horse moderno quadrante rosso 1957 pezzi che monta un Pm80 25rubini eppure è un pezzo meraviglioso, solo il bracciale chicchi di riso ed il quadrante sono totalmente ad un altro livello dai diretti competitor del gruppo Swatch.. e comunque ci sono tanti esempi nella storia che il movimento non fa l’orologio, Daytona zenith, Tudor con I fornitura, un 7750 su un Chronomat piuttosto che su tanti altri..
@DrZapoteK5 ай бұрын
Che sia una mossa del gruppo per promuovere Mido, che (forse) soffriva nelle vendite?
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@DrZapoteK può essere 😉
@fabiolosanto27995 ай бұрын
Secondo me le tue considerazioni sono più che corrette caro Gennaro. Concordo pienamente sul fatto che, se il gruppo Swatch si è dato delle regole e le ha comunicate con i suoi prodotti al consumatore, deve poi rispettarle per una questione di rispetto verso la clientela e di credibilità
@clessidra_alata5 ай бұрын
Hai centrato pienamente quello che volevo dire😉 lo dico da appassionato dei brand che incorpora il gruppo Swatch😉
@rbybcc5 ай бұрын
Penso che le case di orologeria guardano, a uniformare i loro movimenti anche se il blasone è differente. Seiko per esempio guarda l'aspetto di robustezza del movimento, sia nei movimenti 4R35 e nei 6R35 guarda meno la precisione ma più la solidità del movimento e che dia meno problemi nel futuro. C'è un'altra filosofia nel produrre orologi , specialmente sui Diver's , sono orologi molto resistenti e sono più tecnici, chi compra i Diver's Seiko non si preoccupa tanto dell'accuratezza del movimento ma guarda alla soatanza.
@clessidra_alata5 ай бұрын
Sono completamente d’accordo con te 😉👍
@TheAny665 ай бұрын
I miei mido non danno quegli scarti,specie le prime 24 ore non scartano più di 1 secondo, il multifort poi addirittura non ha scartato nulla forse un 1/2 secondo e 1 mi pare il mio ocean star. Ogni tanto provo e questa fatra 2 gg fà tra Mido e altri miei orologi.
@HORIZONTIMEPASSIONEOROLOGI5 ай бұрын
quanto gli costa effettivamente produrre quel movimento ? 😉
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@HORIZONTIMEPASSIONEOROLOGI A loro molto ma molto poco
@MrLujake5 ай бұрын
Anche Union Glashutte con il calibro UNG07 monta la stessa base. I calibri per Longines sono in esclusiva..montano la spirale in silicio mentre il Mido la Nivachron e comunque molti Longines sono COSC. La spirale in silicio di Longines garantisce il rispetto della normativa ISO 764 sull'antimagnetismo. Il powermatic80 e questi hanno lo stesso organo regolatore..cambiano le configurazioni (silicio, nivachron, ancora e scappamento in POM ecc).
@clessidra_alata5 ай бұрын
si ma Union e Longines hanno prezzi e sono su fasce di mercato diverse, il calibro Mido 72 è quasi identico, cambia pochissimo la base è 2892 la stessa di Longines😉
@MrLujake5 ай бұрын
@@clessidra_alata i Longines hanno la certificazione antimagnetica grazie al silicio e penso..molti..la certificazione COSC.. Non è poca roba... Poi mettici le finiture maggiori ecc. Lo vedi anche su UG.
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@MrLujake Si è vero ma non tutti però
@MrLujake5 ай бұрын
@@clessidra_alata un'altra differenza che si vede sui calibri Longines rispetto al Mido in questo caso..è il fatto che i calibri Longines adottano un bilanciere con 4 massellott mentre gli altri con 2..le 4 masselottes sono diverse.. 2 di un tipo e 2 di un altro.
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@MrLujake Si anche questo è vero😉
@mircobestia5 ай бұрын
Non capisco perchè lamentarsi quando non è una cosa poi tanto negativa..ma poi giustificare i prezzi di cosa? L'hydroconquest monta anche questo un calibro L888 e costa 2000€, che per un diver non è poi molto.
@clessidra_alata5 ай бұрын
per giustificare gli aumenti hanno sicuramente aumentato la qualità e di conseguenza anche il movimento ( che per loro ammissione dovrebbe essere esclusivo), lo dico da estimatore del marchio Longines
@fedomandez5 ай бұрын
Lo stesso movimento era incassato anche da Chopard. Utilizzato come base per crono modulare.
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@fedomandez si esatto , ma chopard è un marchio abbastanza alto, ci può stare😉
@crawlmasta5 ай бұрын
ciò di cui parli è ancora più evidente all'interno del gruppo richemont, faccio un esempio: il baume & mercier riviera che incassa il calibro baumatic costa di listino circa 4.000 euro, lo stesso movimento viene montato anche da iwc all'interno del suo ingenieur che però viene venduto a 13.000, nonostante sia consapevole che sul prezzo di un orologio incidono anche la qualità delle finiture e il prestigio della casa orologiera, 9.000 euro di differenza a parità di movimento mi sembra veramente una follia
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@crawlmasta si verissimo
@spinuzzafabrizio4644 ай бұрын
Salve, io invece apprezzo gli sforzi di Mido che vuole salire di livello
@DarioAmedeoMartino5 ай бұрын
Il Mido Baroncelli usa il C72 giá da tempo. Inoltre, per dirla tutta, non é che ci sia questa gran differenza di qualitá tra Mido e Longines (anzi molti Mido fanno sfigurare molti Longines...a mio avviso). Hanno semplicemente deciso che Longines deve costare di piú...E tanto maggiore é il prezzo quanto maggiore é la qualità percepita (per molti). Il brand Longines é piú altisonante di Tissot, o di Hamilton o di Mido. Il gruppo Swatch fa semplicemente il suo lavoro perché é cosí (ahimé) che si fa marketing. Sulla base della combinazione di due fattori: segmentazione dell'offerta e teoria dei beni Veblen.
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@DarioAmedeoMartino condivido in toto, ho specificato nel video che questi calibri vengono montati anche sulla serie Baroncelli😉
@fabrizioferranti77075 ай бұрын
"purtroppo" finiture e blasone incidono sul costo....il piacere del possesso e lo sguardo fugace sul proprio polso hanno il loro prezzo..
@clessidra_alata5 ай бұрын
Si è vero 😉
@Walter-1982-5 ай бұрын
Il gruppo swatch ha come obiettivo primario quello di fatturare a spese del consumatore ovviamente. Se consideriamo quanti orologi fanno tutti uguali tra loro e trascurabili ogni anno si capisce perfettamente che vogliono sparare nel mucchio. Mi spiace solo che in tutto ciò omega resterà sempre sottotono rispetto ai marchi più blasonati
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@Walter-1982- Ovviamente come tutti anche loro cercano il fatturato ci mancherebbe, ma se applicano delle strategie dovrebbero rispettarle, altrimenti si crea confusione
@Walter-1982-5 ай бұрын
@@clessidra_alata si hai ragione , io faccio sempre piu' fatica a prendere in considerazione i marchi che fanno parte di questi grandi gruppi.mi smontano la poesia
@OrologiAmo.335 ай бұрын
Non credo sia una ONLUS infatti 😅
@Walter-1982-5 ай бұрын
@@OrologiAmo.33 no beh questo no pero' potrebbero trattare con un po' piu' di rispetto la gente che spende. cio' detto io la risolvo non considerando il gruppo in toto completamente
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@OrologiAmo.33 ma tutti i grandi gruppi rispondono a dinamiche di fatturati e crescita ci mancherebbe, però quando inglobi dei marchi così importanti e crei tu stessa gerarchie all’interno, devi rispettare anche queste strategie commerciali altrimenti il cliente si sente preso in giro 😉
@Ludovicode5 ай бұрын
Vedi il calibro di Ultrachron a 36 mila alternanze che probabilmente è un 2842 derivato se non sbaglio definendolo un manifattura in house
@clessidra_alata5 ай бұрын
eh si 😉
@claudioluzi29225 ай бұрын
E scusa NH 35 o myota è peggio di Power Matic 80?!😂😂😂
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@claudioluzi2922 ma io non ho nulla contro il powermatic, il discorso è molto più ampio😉
@claudioluzi29225 ай бұрын
@@clessidra_alatavi vanno pagare migliaia di euro per semplicissimi movimenti eta e non guardate ad oriente che hanno superato gli svizzeri a prezzi 1.10 rispetto agli svizzeri...
@mirkosaligari5 ай бұрын
Il fatto che condividano la stessa architettura non vuol dire che i due movimenti siano uguali. Materiali, certificazioni e finiture fanno la differenza. In pratica ci stiamo lamentando che ci viene fornito a prezzo relativamente basso un orologio con calibro tecnicamente superiore. bah, stavolta non mi hai convinto.
@clessidra_alata5 ай бұрын
no forse non hai capito il senso, intanto credimi che i due movimenti sono molto, ma molto simili, poi non tutti i Longines sono certificati cosc, io infatti non mi lamento del fatto che il Mido costi poco, ma del fatto che molti Longines a questo punto hanno prezzi troppo alti, perché se mi monti più o meno la stessa meccanica su un orologio di fascia molto più bassa, dopo che mi hai detto che è un movimento esclusivo per Longines, mi sento e dovresti sentirti preso in giro anche tu, parlo da grande estimatore di Longines, quindi mi fa ancora più male😉
@mirkosaligari5 ай бұрын
@@clessidra_alata ho capito benissimo, ti sto solo dicendo che dal mio punto di vista è irrilevante, ho avuto ed ho tuttora un po' di Longines in collezione. Ho il legend Diver con L888.5, ma non l'ho comprato per il calibro esclusivo, l'ho comprato perchè mi piace. Ci sono Tag Heuer e Breitling che costano anche di più ed incassano SW200. Se poi mi dici che il listino Longines sta salendo molto, forse troppo, questo è un fatto, ma non ci vedo complotti o prese per i fondelli dietro. Il gruppo swatch ha presentato, secondo me, negli ultimi anni una lista infinita di orologi bellissimi con tutti i suoi marchi alcuni veri e propri best buy, le vere prese per il cuculo sono altre, tipo microbrand patacca a prezzi folli o cinesate cloni spudorati di orologi famosi. Mia personale opinione. Ciao.
@MassimoBologna5 ай бұрын
Gli appassionati dovrebbero essere meglio coccolati dalle case orologiere e non usarli solo per fare cassa.
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@MassimoBologna Concordo 😉
@giusepperocchi29795 ай бұрын
Movimenti su base 2892 sono montati già da anni su alcuni Hamilton. Anche la stessa Mido usava questo calibro su altri orologi (il Baroncelli, per esempio)
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@giusepperocchi2979 L’ho specificato infatti, ma erano vecchi modelli
@diego_tempusfugitt5 ай бұрын
Bravo amico mio! Ormai si paga tutto molto, troppo purtppo! ❤
@clessidra_alata5 ай бұрын
Eh già amico mio👍😉
@tachillecremonini3875 ай бұрын
E la presa in giro dove sarebbe? Insomma mi sembra di capire che Seiko può fare ciò che vuole montando movimenti super base a prezzi folli o bracciali vergognosi sempre a prezzi assurdi e si grida al miracolo e va bene il gruppo Swatch no? Mah🤔 ripeto io non ci vedo niente di male visto che la casa è la stessa anche perché Longines è superiore a mido per qualità e finiture quindi ripeto non ci vedo NIENTE di male anzi la trovo una cosa positiva e non sopporto il fatto che Seiko è intoccabile e qualsiasi cosa faccia va bene e gli altri no....per me si vuole fare solo sterili polemiche visto che se a uno non piace un orologio non lo compra comunque è solo un mio modesto parere e nulla più e rispetto la tua opinione anche se non la condivido visto che ognuno come è giusto che sia è libero di pensarla come vuole... Per non parlare di micro brand che montano myota 8000 o nh35 e vendono gli orologi a 1000 e passa euro....un saluto e ai prossimi video allora 😍😊
@clessidra_alata5 ай бұрын
Achille ma infatti più vado avanti e più apprezzo il vintage, ma il senso del video riguarda il gruppo Swatch ma si potrebbe estendere anche ad altri marchi😉, considera che Longines dice che l888 è fatta in esclusiva da eta per loro ed è su base 2892, poi mi ritrovo lo stesso movimento su un marchio che costa quasi un terzo, non mi sembra normale non pensi?
@tachillecremonini3875 ай бұрын
@@clessidra_alata questo è vero e dà fastidio però secondo me la qualità di Longines è superiore e poi c'è il posizionamento dato dal "blasone" però a me ad esempio dà più fastidio vedere certi orologi col myota serie 8000 e il Seiko nh35 al prezzo di questo mido ...... comunque il vintage ha sicuramente un fascino superiore al nuovo ed è indiscutibile anche se sono orologi più delicati e il rischio che non siano coevi ma accrocchi è molto elevato per chi come non ne capisce praticamente zero ....
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@tachillecremonini387 Si concordo pienamente 😉❤️
@OrologiAmo.335 ай бұрын
Achille, Totalmente d’accordo con te!😊
@andreaandrea89215 ай бұрын
Longines non sarà mai Mido, ne a maggior ragione, Mido non sara mai Longines. Partendo da questo presupposto, come qualcuno ha già giustamente scritto, non è il calibro a fare il prezzo, ma il brand riportato sul quadrante, poi successivamente, tutto il resto: finiture, materiali, certificazioni ecc...pensa che recentemente ho acquistato un Superocean di Breitling che incassa un 2824 ed ha un listino di 5300 euro... Qui si è detto tutto
@clessidra_alata5 ай бұрын
Ciao concordo con la tua considerazione, il prezzo non lo fa solo il calibro, ma una serie di fattori diversi, come hai giustamente detto anche il nome del brand che porta necessariamente il peso del suo heritage, ma attenzione che oggi anche il calibro (insieme ad altri fattori) concorre nella scelta di mettere un determinato brand in una fascia di prezzo, con lo stop della fornitura dei calibri del gruppo Swatch del 2010 si è creato un effetto diverso dal passato, ma penso che questo argomento meriti un video ad hoc 😉
@TheAny665 ай бұрын
Allora questo calibro su Mido e superiore al solito calibro 80 ? Questo orologio e un ottimo orologio. Che penso? Li guardo si i calibri ma di più sto attento a quanto scarta e all'orologio che mi deve piacere esteticamente e cerco di stare attento al costo se vale la spesa ....
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@TheAny66 si è superiore al powermatic 80
@DarioAmedeoMartino5 ай бұрын
@@TheAny66 , sulla carta si. Inoltre é un 25200 alternanze diversamente dal PM80 che é un 21600 alternanze. Tuttavia posso citare una mia esperienza diretta: il mio Tissot Gentleman con PM80 silicium é piú preciso (e non di poco) del Mido Baroncelli di mia moglie con C72. Parliamo di -3s/g del Tissot contro +10s/g del Mido nell'uso quotidiano (media di una misurazione ogni uno o due giorni per un mese prendendo i checkpoint con l'app Twelve). Al cronocomparatore danno rispettivamente -4 e +14. In questo caso parliamo però del piú pregiato delle tre versioni di PM80 esistenti.
@saveriopontone75325 ай бұрын
Fossero questi i problemi
@massimorisso43665 ай бұрын
Sono solo un appassionato incompetente. È bellissimo ascoltare chi sa '
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@massimorisso4366 Grazie mille ❤️
@fantomas7175 ай бұрын
il prezzo di un orologio non ha nulla a che fare con il calibro che ha.
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@fantomas717 Forse negli anni 90’ e 2000 era così, ma oggi anche il calibro insieme ad altri fattori influisce😉
@claudioluzi29225 ай бұрын
Oramai è tre anni che vi prende in giro 😂😂😂 w la 🇨🇳🇨🇳🇨🇳
@clessidra_alata5 ай бұрын
🤣
@claudioluzi29225 ай бұрын
@@clessidra_alata ridi ridi e continuate a buttare via migliaia di euro per l'orologeria svizzera😂😂😂
@clessidra_alata5 ай бұрын
@@claudioluzi2922 ora però non esageriamo, non passiamo da un estremo all’altro.
@OrologiAmo.335 ай бұрын
@@claudioluzi2922buttare via? 😮😮😮 la passione è passione. Il prezzo lo fa il mercato quindi nulla di strano. Chi vuole orologi cinesi li compra, chi vuole quelli svizzeri li compra, chi vuole quelli japan li compra etc etc.