Da ingegnere ti dico che sei un grande perché: 1) sei educato e pacato 2) sei competente 3) spieghi bene i concetti 4) tratto argomenti complessi rendendoli comprensibili a tutti. Bravo! Dovrebbero proiettare i tuoi video nelle scuole!
@andrearabitti78742 жыл бұрын
il fatto che sei un ingegnere cambia qualcosa scusa? pensi di essere migliore degli altri?
@francescorossi60782 жыл бұрын
@@andrearabitti7874 forse relativamente ai punti 3) e 4) si, dato che lavoro in quel settore.
@lorylol40022 жыл бұрын
Inf1!!!!
@titoflaviofarinelli75752 жыл бұрын
da noi a scuola lo hanno già proiettato
@mpellecc12 жыл бұрын
@@francescorossi6078 collega non perdere tempo a rispondere a certi soggetti. Sono persone che con una laurea su KZbin e il master su Facebook pensano di aver capito il mondo.
@tavernellomocs2 жыл бұрын
Sono un ricercatore nel campo energetico (H2 principalmente) adoro la visione critica e realistica che esponi nei tuoi video, la gente pensa che basti una pala eolica per illuminare una nazione. Continuate questo splendido lavoro chissà magari sarà la testa degli italiani ad essere "illuminata".
@tartando2 жыл бұрын
@@antoniomartiradonna9498 Bel problema quello delle scorie. Senza deposito nazionale non si sa dove mettere i rifiuti provenienti dal de comissioning, oltre a tutto il resto che si produce anno dopo anno. Tipica assurdità Italiana, quella di non avere un punto dove stoccare in sicurezza, qualsiasi elemento scaturito dall'uso del nucleare. Per adesso si fanno piccoli depositi in giro per l'Italia, spendendo centinaia di milioni di euro e generando scempi di calcestruzzo. In Italia non vogliamo ne la centrale nucleare, ne la pala eolica, vogliamo il miracolo divino che genera elettricità, arrivando come i doni dei re Magi.
@alevela32922 жыл бұрын
Non c'è la volontà di cambiare energia pulita ,le opportunità di fare energie pulite esistono in tante forme, l'avidità dei potenti ferma il tutto.
@giovanniventurini23332 жыл бұрын
@GioizBed E con le auto elettriche in realtà avrai bisogno di 1/3 se non di più dell energia fossile per fare gli stessi km
@davidbowman20862 жыл бұрын
Visata la tua competenza in materia, colgo l'occasione, se non è disturbo, per chiederti a che punto siamo con la possibilità di sfruttare l'Idrogeno per i nostri fabbisogni energetici. Grazie in anticipo...
@giovanniventurini23332 жыл бұрын
@@davidbowman2086 l idrogeno in realtà lo si produce con le eccedenze di energia. Quindi non è energicamente conveniente. Il motore più conveniente in assoluto è proprio l l'elettrico. Tra l altro le auto elettriche possono avere sviluppi superiori sia per le batterie che per il recupero di energia tramite accumulo e scarica con i supercondensatori, che sono tra l altro un tecnologia non recente e quindi ben testata.
@ruggeronissim61932 жыл бұрын
Sono un ingegnere energetico e questo video mi è piaciuto tantissimo. Sono temi che ho trattato per anni e in cui mi sento molto coinvolto. Non è facile, neanche tra gli esperti del settore, trovare una persona con una visione d'insieme cosi ampia e dettagliata che riesce a fartelo capire. Veramente bravo!
@Nico.error4042 жыл бұрын
Questo modo che avete di essere disillusi verso quelli che sono i grandi ideali che porterebbero al "tutto green che bello" (che per intenderci, piacerebbe anche a me), è uno dei motivi per il quale seguo il canale e non mi perdo un video. Cioé, dire "c'è una soluzione a questa cosa..." ma senza farlo sembrare l'ideona del secolo senza conseguenze, fatica e cambio delle abitudini. Esporre ed argomentare le cose con cognizione di causa (e renderle chiare addirittura a me) non è né semplice né da tutti. Grandi ragazzi.
@lore00star2 жыл бұрын
Ormai i vostri video sono una droga! Qualità altissima e argomenti molto interessanti :)
@alessandrolucarini5842 жыл бұрын
Concordo. Io stesso non avrei saputo trovare una definizione migliore.
@roccotano16152 жыл бұрын
@@alessandrolucarini584 mi associo 👍 questo gruppo merita di stare in prima serata👏
@nicomelato2 жыл бұрын
Realistici, seri, ragionevoli. Ma anche convincenti, avvincenti! Siete proprio forti! Bravi geopoppi!!!! E poi mamma mia, ormai siete a livelli di National geographic! Vi seguo da parecchio e ho visto l'evoluzione! Fra grafica, modelli 3d, visita ai luoghi... Grandiiii!!! Tutta la mia stima!
@Yep68032 жыл бұрын
Ma per me sono meglio...National Geographic è stata criticata per esempio dal film dei Pinguini del Madagascar della Dreamwork! A me piacciono di più inoltre insieme alla nostra Rai non è vero che abbiamo tanto di meno, a dimensioni minori ma tra le produzioni buone della Rai(non parlo di 1-2-3 ma tipo Rai Storia per intenderci o la stupenda Rai Radio 3) e loro per me siamo tra i migliori! Ovvio che una cosa non esclude l'altra, anzi, spesso collaborano! Non confondere gli introiti con la qualità, eh!
@domenicogarieri2 жыл бұрын
Non ho realmente parole per esprimere il concetto di “quanto siete bravi”! Complimenti
@claudia15362 жыл бұрын
Vedere i vostri video apre completamente gli occhi anche dal punto di vista geopolitico!!
@vanishedcousine2 жыл бұрын
Che qualità del video, con tanto di esplorazione dei luoghi , siete sopra i livelli della Rai
@geopop2 жыл бұрын
Grazie per aver sottolineato questo aspetto. I modelli 3D sono stati prodotti da noi!
@vanishedcousine2 жыл бұрын
@@geopop bravi ragazzi 💙
@nicolafilippetti74722 жыл бұрын
Mio padre, oltre a centrali idroelettriche e reti fognarie, si occupa anche della progettazione di metanodotti. E devo dire che tutto quello detto in questo video è vero, complimenti. Riuscite sempre ad intrattenermi e a farmi scoprire cose nuove 😁 (È un ingegnere ambientale)
@daa77742 жыл бұрын
Lo studio e lavoro di tuo padre è importantissimo per il futuro 🙏
@nicolafilippetti74722 жыл бұрын
@@daa7774 lo so molto bene, infatti lo rispetto molto, sia per quello che fa per lavoro sia per quello che fa per me e gli altri
@nicolafilippetti74722 жыл бұрын
@@daa7774 comunque lui non progetta metanodotti a livello nazionale ma a livello locale
@kirakira99062 жыл бұрын
@@nicolafilippetti7472 Vabbe non penso che nessuno progetti metanodotti a livello nazionale vero e proprio, è una rete troppo grande e complessa
@nicolafilippetti74722 жыл бұрын
@@kirakira9906 sì, sì. Sarebbe impossibile gestire uno spazio così ampio e diverso, infatti i metanodotti nazionali sono divisi in tratte progettate anche a distanza di mesa una dall'altra
@roberto80332 жыл бұрын
Parlate anche della fissione nucleare per favore. La maggior parte del vostro pubblico è esattamente chi dovrebbe impararne di più a riguardo! Bel video in ogni caso
@alessandromarzola74432 жыл бұрын
Stavo per scriverlo io, anche a fissione è molto importante
@alessiogiusti78192 жыл бұрын
Hanno già fatto un paio di video, controlla sul canale!
@mirovigano70002 жыл бұрын
FUSIONE!!! La fissione è quella di cernobyl e non è per nulla rinnovabile
@Michele_Villeri2 жыл бұрын
Ci sono video specifici su KZbin per questo argomento, io seguo l'avvocato dell'atomo.
@francescograsso48072 жыл бұрын
Si, parliamo anche di fusione nucleare.
@Carlos0014..2 жыл бұрын
Il paese avrebbe bisogno di programmi TV e di telegiornali che puntino veramente a informare in questo modo ...le scuole anche hanno una grande responsabilità e dovrebbero dare vita a lezioni di attualità di questo tipo. Come succede in Giappone e in altri paesi più sviluppati. Purtroppo in Italia ancora nel 2022 bisogna sempre cercarle queste cose .
@claudioiavazzo63712 жыл бұрын
Straordinario per l'impegno che ci metti ! Il risultato è un capolavoro come sempre!
@user-yj3pg6tg5o2 жыл бұрын
Pur apprezzando la passione e la chiarezza del divulgatore è difficile credere che le due Torri siano crollate quasi alla velocità della caduta libera (ca. 10 secondi) in virtù dell'effetto valanga, diciamo così', dei piani che crollavano uno sull'altro. Non si può credere infatti che i circa 3/4 degli edifici, rimasti intatti dopo l'impatto, non abbiano fornito quella reazione statica che avrebbe dovuto via via smorzare il crollo allungandone in ogni caso i tempi.
@liberoofficialyoutube2 жыл бұрын
Credo che questo sia il miglior canale in Italia, una cura in ogni dettaglio unica, spiegazioni precise e alla portata di tutti. Iscrizione subito
@geopop2 жыл бұрын
Grazie Giorgia :)
@ellebi23622 жыл бұрын
L'aspetto che più mi colpisce positivamente di Geopop è che Andrea è capace di fare informazione in modo credibile, piacevole, realistico e, mi si consenta, carico di speranza. Perché Geopop rifugge dai sensazionalismi che, per definizione, fanno molto spesso uso di notizie dal taglio pessimista, foriero di disperazione. La sua è una informazione pulita, cristallina, chiara e comprensibile a tutti perché "pulita". Non presta il fianco nè a inutili semplificazioni, ma nemmeno a devastanti complicazioni. Geopop è il nuovo paradigma per un'informazione costruttiva, al servizio della società e dei suoi elementi meno specializzati, e che proprio per questo necessitano più di altri di una buona conoscenza. Insomma, Geopop è sempre più... Geopop. Bravi e continuate così!!! Non avete idea di quanto bene state facendo a noi tutti!!! Leonardo
@Piola912 жыл бұрын
Io non mi stancherò mai di guardare GeoPop 😍😍 contenuti sempre chiari e interessanti spiegati con competenza, chiarezza e un pizzico di simpatia che non guasta mai. Non riesco proprio a capire come un canale cosi interessante abbia appena 260mila iscritti. Forza ragazzi/e avanti cosi✌✌
@michelaschivo6335 Жыл бұрын
Siamo la 3 b della scuola media di Iglesias ,zona mineraria, questo video ci è servito per il lavoro che stiamo svolgendo. grazie arrivederci
@NetwonGA902 жыл бұрын
Lo sviluppo del nucleare(nel caso del nostro paese) lo escludete perché non lo ritenete valido nella transizione energetica, o perché in Italia non sarebbe fattibile in termini di tempo o perché richiede un'opera di convincimento titanica? Il video risulta molto interessante e siete molto bravi a spiegare bene e brevemente. Complimenti per il canale!
@giulianorossi21102 жыл бұрын
Sono molto bravi anche a misurare le montagne non come fanno gli esperti del settore ma dai fondali del mare il che è simile a voler misurare un albero dalle sue radici..da terroni ignoranti come sono me vogliono sapere più di noi, e normale che il gas naturale arriva mediante dei tubi a pressione scostante di 2 bar..visto lo sanno anche i bambini delle scuole materne..solo poi ne il in on lo sapevate..qui le cose sono 2 o siete stupidi o cretini.
@NetwonGA902 жыл бұрын
@@giulianorossi2110 allora aspetto un tuo prossimo video. La divulgazione non è inutile. Non capisco a che serve un commento del genere.
@pietrosimonelucisano2 жыл бұрын
@@giulianorossi2110 commento inutile.
@benedetto77782 жыл бұрын
Credo che sia per via del referendum contro il nucleare votato negli anni 80 poco dopo il disastro di Chernobyl
@benedetto77782 жыл бұрын
@@giulianorossi2110 ok... ora potresti riscrivere il tuo ''commento'' in italiano così da renderlo comprensibile? Grazie.
@francescosacchi305111 ай бұрын
Buongiorno a tutti , sono un dipendente di snam e mi occupo proprio della costruzione metanodotti , devo dire che il video è veramente fatto bene e comprensibile in maniera semplice , tutto quello che viene detto è vero , penso proprio che presto verrà immesso in rete anche l'idrogeno; lo sviluppo della rete è sempre in aumento.
@valentinoruggiero52292 жыл бұрын
Complimenti per il contenuto sempre super interessante ed accattivante! Che bello aver vissuto quest'esperienza insieme, ed aver collaborato con tutti voi per la realizzazione di una parte questo video❤️grazie ❤️
@federicodallavecchia74702 жыл бұрын
Sono un ingegnere elettronico giovane, già all'università professori e ricercatori stanno studiando e ricercando sistemi per la manipolazione energetica con l'idrogeno e riportano i loro studi nelle classi, quindi divulgano e creano curiosità a futuri ingegneri( per chi riesce a finirla ahaha). Questo è importante, importantissimo. Video così dovrebbero essere in prima fila nelle classi già dai primi anni delle superiori. Dovreste andare nelle scuole a parlare di queste tematiche. We must change the future. Grandi.
@zodiack892 жыл бұрын
Complimenti davvero! I contenuti di questo canale migliorano di volta in volta e riuscite a spiegare argomenti complessi in maniera semplice (e in poco più di 10 minuti!) Bravi Bravi!
@flaviovaiani68902 жыл бұрын
Ho ascoltato con piacere i video sulla Salerno-Reggio, sul caro bollette e quest' ultimo. Davvero ben fatti, snelli, semplici e chiari. Complimenti anche per i concetti espressi, alcuni complessi per natura ingegneristica, semplificati al massimo. Grazie
@Mokaccino942 жыл бұрын
Canali con la vostra la qualità e ricchi sia di contenuti che di informazioni, ce ne sono pochi! Continuate così 💪🏽
@valentinafantin35712 жыл бұрын
Mio moroso lavora in questo campo, e la sua ditta ha contribuito alla realizzazione di due centrali da voi citate. Ha ascoltato tutto attentamente e ha detto che hai spiegato alla perfezione 👍🏻
@RobertoCinetto2 жыл бұрын
Domanda: come mai non avete mai citato il nucleare in questo video? La mia domanda vuole suonare un po' da critica in verità. Il nucleare é stato stigmatizzato (io stesso anni fa ero contrario ma ora sono completamente ricreduto dopo essermi informato) e credo che sia responsabilità degli esperti del settore, di cui voi fate parte, cercare di stravolgere il tema del nucleare in Italia. Sono consapevole del maggiore rischio sismico del nostro paese, ma non credete che l'Italia dovrebbe spingere l'EU ad investire sul nucleare? Bellissimo video come sempre!
@geopop2 жыл бұрын
Roberto nel nostro canale troverai tantissimi video sul tema nucleare con l'obiettivo soprattutto di far venire meno tante pregiudizi e paure attraverso l'informazione! Te ne giriamo qui qualcuno, facci sapere cosa ne pensi ;) kzbin.info/www/bejne/g3e2qJ58gJySrdU kzbin.info/www/bejne/pZjWi6mVoLaJkJY kzbin.info/www/bejne/f4GrZKinnpWUY9k
@andreacoerezza97662 жыл бұрын
Appunto tu ti sei ricreduto ma probabilmente 40 milioni di italiani sono convinti del contrario. Se mai ci sarà un “ritorno “ del nucleare, non sarà certo in Italia (almeno a breve). E poi dipenderà come sempre dalla convenienza. Inoltre parte le centrali a fissione non hanno mai avuto una resa economia eccezionale, mentre il carbone rimane e rimarrà sempre la fonte più economica: Solo quando ( e se) ne verrà proibito l’uso potrà tornare conveniente investire in questa direzione. E poi rimane sempre una speranza: se un giorno la fusione sarà mai una realtà, beh non servirà più deturpate l’ambiente con pannelli neri e inguardabili pale eoliche. Per ora è solo una speranza....
@stefanolunardelli94302 жыл бұрын
@@andreacoerezza9766 quante inesattezze, la convenienza economica del nucleare è sotto gli occhi di tutti, basti guardare ai prezzi delle bollette dei francesi. Sono quelli che hanno risentito meno dell'aumento di prezzo. Il nucleare attualmente è l'unica energia pulita che può coprire il base load, dati scientifici alla mano.
@gabrieleguerrisi43352 жыл бұрын
@@stefanolunardelli9430 Tra l'altro la loro corrente col nucleare, ce la compriamo pure
@manuelgigante5292 жыл бұрын
@@geopop vabbuò però a sto giro diciamo che vi hanno pregato di lasciare stare l'argomento....comunque continuate così, siete divulgazione di qualità
@lidiacarotenuto7972 жыл бұрын
Video stratosferico. Davvero bellissimo, ha tutto: informa, istruisce, comunica, è formativo e intrattiene, tutto insieme. Il messaggio che hai lanciato è arrivato forte e chiaro.
@vittoriocolombo3562 жыл бұрын
Bel video! Secondo me, in base ad altri video che ho visto, è molto difficile se non impossibile trasportare idrogeno nei gasdotti attuali, per il fatto che l’idrogeno si lega molto facilmente alle altre sostanze metalliche con cui sono fatti i tubi. Forse nei gasdotti più recenti si può trasportare, ma c’è comunque tanta dispersione e il prodotto finito non è puro. L’idrogeno va utilizzato dove viene creato, per l’uso domestico si deve utilizzare fotovoltaico con batterie d’accumulo e muri/serramenti/cappotti efficienti che isolano la casa dal caldo/freddo esterno. Ultima cosa se si vuole, si può accelerare molto di più la transizione energetica, ma fa comodo ai produttori di combustibili fossili rallentarla. Inoltre in momenti di bisogno si migliorerebbe di brutto anche la tecnologia sulle rinnovabili perché o si fa così o si fa come hai fatto vedere nel video, fuoco per cucinare e acqua di fiume per lavare!
@KramgamesVIII2 жыл бұрын
Concetti spiegati in maniera semplice ed elementare. Argomenti fondamentali e parecchio interessanti. Top.
@AbbicciaKM2 жыл бұрын
Sempre fantastico Andrea. Chiaro, immediato e preciso. Grazie di tutte le informazioni che ci trasmetti. Molto carino e divertente questo format home/office/field 😁
@lucacolombo72 жыл бұрын
Credo sia il miglior video che abbiate mai fatto, sia a livello di contenuti che di presentazione, la qualità di alza veramente a ogni video. Complimenti!
@davidebernardo27792 жыл бұрын
Complimenti!! Oltre alle chicche interessanti trattate anche argomenti molto importanti su cui la politica discute molto e che la "plebe" schiva o sminuisce in concetti privi di un vero ragionamento razionale. Complimenti, grazie all'uso corretto di KZbin si può ancora dare un'informazione di qualità come questa. Grazie, confido in voi!
@Buk-nd2tw2 жыл бұрын
sono uno molto ignorante di questa materia, ma che mi sta a cuore come a tante altre persone. Tratti il complesso problema nella sua globalità. Grazie per il tuo lavoro.
@gennaroselano37222 жыл бұрын
Grazie Andrea per le tue spiegazioni, meriti tanto. Continuate cosi. Un argomento davvero interessante. Video sempre più avvincenti è interessanti. Siete L unico canale serio che io abbia mai visto. Credo solo alle vostre spiegazioni.
@giulianorossi21102 жыл бұрын
Io credo più alle prove Scientifiche... Questi sono ciarlatani appena diplomarsi e comunque senza nessuna esperienza di lavoro nei grandi Centri Ricerca Avanzata come i nostri
@gennaroselano37222 жыл бұрын
@@giulianorossi2110 e tu chi saresti?
@giulianorossi21102 жыл бұрын
@@gennaroselano3722 Il mio nome è legato all'invenzione del Benelli Inertial System quando avevo solo 15 anni..poi la F.N. Browning e il D.O.E, ora sono un dirigente AFOSR., li dove la parola errore non esiste...qui sul video di questi 2 terroni ho posto alcune domande precise..ma nessuno ha risposto..poco fa ho chiesto ad un intelligentone il quale affermava che l'idrogeno si ricava solo per elettrolisi..mentre lo si ricava solo dal metano a motivo del minor costo perché facile e veloce e poco costoso...a margine ho chiesto perché il metano visto sito il profili atomico è uguale all'acetilene, ma se trasportati, quest'ultima esplode mentre il metano si può fare co!e vogliamo...bene, o meglio male... la stessa Wikipedia sbaglia e non di poco...poi non dico degli altri blogger da Internet. Noi abbiamo 6 molecole di CH4, ma una è reattiva altra no.
@gennaroselano37222 жыл бұрын
@@giulianorossi2110 prima cosa puoi an che essere quello che ritieni di essere ma non sai scrivere in italiano quindi va e fatti un bel corso intenso. Seconda cosa sei una persona offensiva è razzista questa è sintomo di ignoranza quindi puoi essere chi vuoi , ma resti sempre una persona piccola quindi. Abbassa i toni. E cerca di commentare il meno possibile agli altri commenti. Che hai un po’ rotto esprimi la tua opinione e non rompere. Andrea se noti quest individuo dai vostri commenti segnalatelo e bannatelo da KZbin.
@giulianorossi21102 жыл бұрын
Ora sai cui sono e se vuoi ti dico quanto persone ho eliminato in 7 missioni di guerra..ho più di 40 anni e porto una divisa con 3 stellette..meglio se moderni i termini.
@ventilatore_12 жыл бұрын
Mamma mia che video incredibili. Qualità video eccellente, scaletta chiara e logica, montaggio video perfetto... Davvero bel canale con argomenti affascinanti e interessanti e soprattutto spiegati bene
@14lances882 жыл бұрын
Bellissimo video come sempre, un saluto 👋
@ingQuaranta2 жыл бұрын
Bravissimi, una trattazione chiara e corretta. Aggiungerei soltanto che, se oggi abbiamo una infrastruttura di rete che potremo usare anche per l'idrogeno, non va dimenticato Enrico Mattei.
@davidedalpozzolo39842 жыл бұрын
Complimenti per la qualità e la simpatia dei vostri video, state facendo un lavoro eccezionale ragazzi! 👏👏👏👌😉
@FrancescoRestaino2 жыл бұрын
Lo voglio scrivere da tempo e quindi lo faccio: avete presente Quark? Ecco, a mio parere (ripeto a MIO parere) GeoPop lo sostituisce degnamente. Il team è molto competente e capacissimo nella comunicazione, le tamatiche sono molto attuali e tutte decisamente interessanti, c’è varietà di contenuti ed a volte si ride anche, come con i video sui rifiuti nei vulcani o nel sole, Andrea Moccia è riuscito a trasformare un’idea in qualcosa di strutturato organizzato, continuo e qualitativamente molto valido. Bravi, bravi, bravi.
@darioanguilla31472 жыл бұрын
Bellissimo, come sempre. Un unico appunto, tra le strade percorribili per la transizione energetica ce ne sarebbe anche un'altra importantissima: noi! Cambiare le nostre abitudini, imparare nuovi stili di vita. Per il resto complimenti.
@francescosanna13962 жыл бұрын
Il realismo è fondamentale per qualsiasi rivoluzione duratura. Bel video
@sazmax21212 жыл бұрын
Altro ottimo video. Divulgazione scientifica per tutti in modo eccelso. Che dire?.. Aspetto il prossimo!! Un saluto e continua così.
@alessiozambetti61372 жыл бұрын
Andrea sei veramente un grande, dovresti avere un canale televisivo, essere presente nel materiale didattico scolastico... Spero arriverai veramente in alto, io ed altri saremo qui a sostenerti e ad essere i fan più attivi. Ormai sei il mio telegiornale quotidiano ahahah Sempre più in alto... Ricette o pappece vicin a noce, rammo o tiemp ...
@guidoburo872 жыл бұрын
tra le soluzioni ne manca una.... il nucleare, Spero che facciate un video a riguardo in futuro
@cloubuubuclo71162 жыл бұрын
Concordo! Magari potreste invitare l'avvocato dell'atomo per un altro intervento ;-)
@brunelladavani4772 жыл бұрын
Habemus un nuovo eccellente, originale divulgatore scientifico. Grazie per la chiarezza e competenza. Il concetto del "realismo" è arrivato forte e chiaro. I politici dovrebbero con onestà spiegare e perseguire questa via.
@lorenzomasi2 жыл бұрын
Purtroppo mi tocca dissentire sulla rete di trasporto dell'idrogeno: è stato effettuato un test al 10%, sì, ma la rete non è in grado di sopportare percentuali di molto superiori: l'idrogeno è un composto permeante, forma idruri che infragiliscono i materiali, ha un alto potere detonante (con tutti i rischi e le misure di sicurezza che vanno prese di conseguenza). Purtroppo, allo stato attuale, l'idrogeno appare come una soluzione che può essere presa su scala locale in determinati contesti, ma è ben lontana dall'essere un completo sostitutivo su scala nazionale e globale; si tratterebbe di rifare da capo una rete ancora più grande (considerabdo il sicuro aumento dei consumi futuri). Senza contare che la produzione di idrogeno dall'acqua per elettrolisi ha un costo molto alto ed un rendimento "scarso" rispetto ai fossili (e non perchè la tecnologia sia nuova, ma proprio per limiti termodinamici).
@Baffoforever2 жыл бұрын
Poi bisogna stare attenti, idrogeno e biocombustibili possono essere "green", come possono non esserlo, fare idrogeno da elettrolisi con FER non è lo stesso che farlo col carbone, che non è lo stesso che farlo da reforming di metano, uguale i biocombustibili, se si fanno dagli scarti (che vorrebbe dire produzioni irrisorie) è un conto, se le fai con delle colture apposite è un altro, e anche la variano molto gli EROEI in base a come li produci, per EROEI
@francescogelio44512 жыл бұрын
Ahimè quoto tutto citando inoltre le elevate pressioni necessarie nel caso di trasporto liquido e il basso potere calorifico alle condizioni standard, meno di 1/3 rispetto a quello del gas naturale
@dly2092 жыл бұрын
Sì infatti a volte questo canale semplifica un po' troppo. Non è "pop" è proprio semplificare alla carlona.
@maxc94452 жыл бұрын
@@francescogelio4451 ciao ,spero di non dire una cavolata ma sapevo che l'idrogeno produceva più kilocalorie del gas metano .
@giulianorossi21102 жыл бұрын
Guarda intelligentone che l'Idrogeno viene ricavato principalmente dal Metano, quello ricavato per elettolisi chiede 100 unità di Energia e ne da 68 in Idrogeno liquefatto....ero al D.O.E. e queste cose erano all'ordine del giorno...ho capito sono i una cosa che qui dentro siete un branco di ignoranti della peggior specie, volete fare i saputelli ma non avete studio ed esperienza. Mi fate pena.
@666Ataxia6662 жыл бұрын
Era qualche settimana che non facevo un giro sul canale e sono rimasto stupefatto. O ricordo male, o questo video mi pare una produzione ancor migliore del solito. Qualità, struttura, editing, assets, scrittura e luoghi: non c'è letteralmente nulla più da invidiare a nessuno, è un documentario di alta qualità compresso in pochi minuti. La qualità del vostro lavoro è folle, non so cosa aspettarmi dai prossimi mesi.
@teall012 жыл бұрын
I vostri video sono interessanti come sempre. Ma questo ha l’aria di essere finanziato da Snam: ripercorre la storia e vi hanno fatto entrare nella sala dispacciamento (evento rarissimo), e si ripercorre il nuovo business model che il CEO Marco Alvera vorrebbe perseguire. È tutto molto bello, ma questa è la visione di Snam della transizione energetica, non per forza la migliore. Comunque sempre alta qualità dei video, bravi!
@Vecciomeo882 жыл бұрын
Concordo sul fatto che sia un video fatto su richiesta
@manuelgigante5292 жыл бұрын
Sicuramente finanziato....con accordo di tacere sulla questione energia nucleare...
@giuseppemattera5165 Жыл бұрын
Oggi per la prima volta o ho visto alcuni video di GEOPOP, che dire pur essendo nel settore da anni, ho trovato il video molto interessante e sopratutto spiegato con estrema semplicità, l'augurio che una persona come te sia invitata da mezzi di diffusione di massa (RAI), ad esporre i suoi argomenti ad un pubblico molto più vasto, sostituendo qualche moderno solone geologo, a cui oggi si da tanto spazio.
@ABARILANI2 жыл бұрын
Molto interessante! Bravo, tutto ben spiegato!
@menozzimenoyo2 жыл бұрын
tutti vedono e guardano il video, e dicono che quello che dici e vero e giusto e fanno lode alla saggezza,,, pero io do miei 10 a lode a il montaggio, la fotografia, coreografia..... che sono fatte molto bene.
@geopop2 жыл бұрын
Grazie mille! Apprezzo molto :)
@alessandroarrais67522 жыл бұрын
Strano che l'algoritmo mi faccia arrivare questo video nella home proprio ora
@gabrieleiorio17162 жыл бұрын
Hai un metodo e una chiarezza nel spiegare le cose che starei per ore a sentirti spiegare ogni cosa
@joefalchetto942 жыл бұрын
Complimenti vivissimi per il vostro lavoro di divulgazione. Mi domando una cosa: l'enorme rincaro bollette attuale può essere visto come un incentivo verso una transizione più veloce alle fonte rinnovabili oppure rischia addirittura di rallentare il processo? Grazie mille!
@Italiancomici2 жыл бұрын
Provo a rispondere io, purtroppo seppur accelerando lo sviluppo di rinnovabili, queste sono efficienti a coprire i picchi energetici ma non il baseload, quindi un aumento del prezzo del gas sta portando, più o meno ovunque, a maggior consumo di carbone
@stefanodifilippo5732 жыл бұрын
Il miglior divulgatore scientifico del momento!
@giovannibianchini67242 жыл бұрын
Complimenti per il video! Io aggiungerei anche il nucleare nell'elenco delle fonti di energia imprescindibili per una produzione "carbon free"
@ruttovibe31042 жыл бұрын
Solitamente apro i video, li guardo, imparo e chiudo. A metà di questo video dopo essere rimasto stupefatto dall'editing mi sono ricordato che esiste il tasto dei like e l'ho premuto con molto piacere. Ottimo lavoro ragazzi!
@alexrimini41732 жыл бұрын
Ciao Andrea. Nel grafico dei gasdotti,non c'è la Sardegna. È un problema di grafica o proprio non ne hanno? Se così fosse,come fanno?Mica ancora con le bombole o cisterne interrate?
@antoniomurena6427 Жыл бұрын
Caro Alex, si hai notato bene. La dura realtà... poi ci si viene a dire che siamo italiani...
@filippolicari63622 жыл бұрын
Finalmente un video serio, canale serio e realista. Sul discorso eolico e fotovoltaico io approfondirei un po' perché spesso viene trascurata la parte della Produzione degli Impianti. é evidente che questa parte è molto inquinante. Un ALTRA cosa; consideriamo anche la cannabis come fonte di energia pulita, un bel video a riguardo sarebbe più che gradito. GRAZIE GRANDI!!!!
@alessandroc73732 жыл бұрын
Direi che il discorso non fa una piega! 👍🏼😀
@maro-ic1et2 жыл бұрын
Dovresti avere un programma TV in prima serata......sei un grande..
@Qbert682 жыл бұрын
Video fantastico! Manca però un prodotto nella lista che hai fatto: ovvero, l’energia risparmiata con le nostre scelte e i nostri comportamenti. Una valangata di gigawatt risparmiati, per esempio, evitando viaggi inutili, ottimizzando i trasporti, correggere cattive abitudini allo spreco e rinnovare in chiave ecologica gli stili di vita. Ci faresti da maestro? 😃
@darthvader58022 жыл бұрын
l'efficientamento è importante, ma se vogliamo auto elettrica, riscaldamento elettrico.... ci serve molta energia a basso impatto di anidride carbonica. La soluzione più realistica è il nucleare, non si scappa
@helge98432 жыл бұрын
Ho scoperto Geopop oggi, per puro caso. Un canale bellissimo, parla di cose molto pratiche e concrete, che fanno parte della nostra vita quotidiana, che ci toccano direttamente.
@DemonCino2 жыл бұрын
Video sul nucleare?
@salvatoremortillaro99092 жыл бұрын
Questo video ha la qualità più alta di tutte siamo davvero al livello televisivo! Solo per dei piccoli spezzoni di video siete andati alla Snam e ad un altro impianto per il gas oltre che alle scenette comiche di Andrea che fa la vita selvaggia. Video spaziale👍😃
@andreavaleri02 жыл бұрын
Gran bel video! Rimanendo realisti, quando parlerai dell'energia nucleare?
@adrianocapriotti49642 жыл бұрын
Complimenti sinceri, i vostri video sono sempre di grande interesse, mai banali. La vostra opera di divulgazione è svolta con grande chiarezza, competenza ed estrema obbiettività. Continuate così, c'è urgente bisogno di persone, che come voi, aiutino la gente a capire e ad uscire dai, dannosi, luoghi comuni e sterili demagogie.
@marioserraghini21192 жыл бұрын
11:11 Io aggiungo il Nucleare (e non intendo la fusione, ma la fissione, visto che le stime migliori dicono che avremo i primi risultati positivi quando la transizione sarà già ultimata). Comunque con i nuovi reattori nucleari di IV gen. refrigerati ad elio si può produrre idrogeno rinnovabile.
@michelefadda56542 жыл бұрын
Dovrebbe essere un programma tv, complimenti bellissimo format
@oscarchander33842 жыл бұрын
Ma nessuna menzione all'energia nucleare? Se si parla di transizione energetica non si può fare a meno di menzionarlo. Fateci una puntata
@Yep68032 жыл бұрын
un mio amico me ne ha parlato dicendo "la Francia è quella che inquina di meno"...io sono ok SOLO se in fissione! Ma eviterei.
@elianaesposto3482 Жыл бұрын
Grazie per il vostro prezioso lavoro di divulgazione scientifica, semplificato in modo da renderlo comprensibile!!! Siete super!!!!
@nicolamansi6752 жыл бұрын
ma perché non è stato menzionato il nucleare? Il nucleare non ti da problemi dovuti a intervalli di produzione (vedi giorno-notte, presenza di vento). Il surplus potrebbe essere convertito in idrogeno invece di sfruttare il solare/eolico per produrre idrogeno con una resa energetica bassissima. Poi le batterie per stoccare tutta questa energia (solare-eolico) nei momenti di picco di produzione hanno un costo ecologico ed economico non indifferente.
@NetwonGA902 жыл бұрын
quoto.
@manuelgigante5292 жыл бұрын
Credo che a sto giro la Snam abbia posto veto in cambio di qualche pass...
@alessandracatania36382 жыл бұрын
@@manuelgigante529 la Snam investe anche nel nucleare. Credo che visto che si parla di gas e metanodotti sia semplicemente off topic e ridondante (visto che ne hanno parlato in altro video)
@manuelgigante5292 жыл бұрын
@@alessandracatania3638 mi fido di te...
@davide16412 жыл бұрын
@@Solid_Snake99 se è per questo anche i rifiuti tossici prodotti dall’estrazione delle terre rare necessarie per le batterie devono essere stoccati in un deposito sicuro. Inoltre anche le scorie nucleari sono riciclabili al 97%
@iaciofanofabrizio98762 жыл бұрын
Complimenti !!! La realtà è quella da te indicata.....La transizione, in tutti i campi, prevede la coesione del vecchio e del nuovo per un certo periodo.
@r-line32582 жыл бұрын
La qualità dei tuoi video è spettacolare, è sempre un piacere imparare cose nuove! Cosa ne pensi del percorso dell’acqua che arriva nelle nostre case come prossimo video?
@severinabattaglia69132 жыл бұрын
Bravissimo,
@toniocarelli86052 жыл бұрын
Complimenti,👏 spieghi concetti così complessi e non facili .in modo molto chiaro e semplice. Da proporre alle nostre scuole, già dalle medie. Di nuovo bravo.👍
@Alberto942 жыл бұрын
Questo video mi ha un po’ deluso rispetto agli altri: intanto ad ora la maggior parte dell’idrogeno è prodotto da reforming del metano e non “dall'acqua” attraverso elettrolisi poiché i rendimenti di quest’ultima, anche se abbinata a fotovoltaico, sono ancora piuttosto bassi e poco competitivi (sicuramente non attuabili su scala commerciale); il reforming rimane a mio avviso comunque una “soluzione green” poiché permette di concentrare le emissioni di CO2 in centrali dove è possibile gestirle al meglio e soprattutto lontano dalle città. Inoltre avrei accennato alla problematica della permeabilità del H2 nelle attuali reti di trasporto del metano: questo impedisce di aumentare troppo la percentuale di H2 e quindi la sua pressione parziale all’interno della conduttura per evitare fuoriuscite. Infine 10:04 vi prego voi e qualsiasi altro canale di divulgazione smettetela di far vedere delle torri evaporative quando si parla di inquinamento!
@InfernalPoetry892 жыл бұрын
se figurati se in Italia ci si fa sfuggire l'opportunita di mettere una torre evaporativa quando si parla di inquinamento, credo si debba fare per legge. Che schifo.
@Yep68032 жыл бұрын
a me il metano piace ma solo ad un uso base base
@MrFabiomassid2 жыл бұрын
Il vapore acqueo e' un gas serra
@gaetanosannino22042 жыл бұрын
Grande chiarezza ,competenza e simpatia
@riccardoinnamorati77882 жыл бұрын
e il nucleare dov'è?
@mirkobattaglia789911 ай бұрын
Ciao Andrea, solo un piccolo dettaglio in merito alla spiegazione della macchina che comprime il gas: la parte che viene ripresa nel video è la turbina (motore a reazione) che trascina a sua volta un compressore centrifugo collegato tramite un giunto di accoppiamento e che si trova posizionato all’esterno del cabinato turbina. Quest’ultima è la macchina deputata alla compressione del gas nel giacimento. Grazie, Mirko
@fabiotolio89692 жыл бұрын
Perché non hai messo il nucleare nelle fonti alternative
@wj8962 жыл бұрын
perchè funziona troppo bene
@gaetanodaluiso48062 жыл бұрын
Complimenti! Soprattutto siete riusciti ad entrare in luoghi importanti per darci spiegazione di alcuni siti e di come, di massima, funzionano. Bravi!
@s.1b.2042 жыл бұрын
E il nucleare?
@Francesco84322 жыл бұрын
complimenti di cuore, uno dei video più interessante e più bello che ho visto, spiegato in poche parole ma precise nel dettaglio dell'argomento......sempre avanti tutta ragazzi......
@glaghi862 жыл бұрын
Nucleare
@francescosacchetti84762 жыл бұрын
Buongiorno Andrea e tutto lo staff di Geopop, raramente mi soffermo a commentare sotto un video, mi limito ad un like, ma in questo caso vorrei proprio farvi i complimenti per l'altissima qualità (sotto tutti i punti di vista) dei vostri contenuti! Continuate così, un "inboccaallupo"
@geopop2 жыл бұрын
Grazie Fracesco, apprezziamo molto :)
@davidesalviato19352 жыл бұрын
Davvero complimenti. Siete un'alternativa valida ai documentari di Piero Angela :)
@attilioambrosetti3932 жыл бұрын
molto chiaro semplice realistico e alla portata di tutti bravo molto bene
@claudiograssi35872 жыл бұрын
Gran bel video! Lavoro nella centrale di stoccaggio Snam di Ripalta da poco più di un mese e tutto il mondo che c'è dietro mi affascina molto!
@giannigianni50472 жыл бұрын
Sei stato irreprensibile, edotto, la tua esegesi è elocutoria. Complimenti vivissimi, ti seguirò sempre
@paolasardella54182 жыл бұрын
Grazie mille per l'ottimo video veramente fatto bene e molto utile a chi non s'intende di simili cose. Grazie ancora e un caro saluto.
@francescosaveriopaoletti66252 жыл бұрын
Complimenti: é uno dei migliori video che hai fatto insieme a quello sulle glaciazioni
@salvatoredonato61512 жыл бұрын
Assolutamente realistico e, come sempre, preciso ed essenziale nella divulgazione. Ho molto apprezzato la visita in loco per rendere la narrazione ancora più coinvolgente (come l’avevo apprezzata per il video sul monitoraggio dell’attività della Vesuvio). Per farla breve sono molto felice di questo canale perché ogni volta mettete quel pizzico in più. Siete veramente un esempio di come la divulgazione potrebbe e dovrebbe essere fatta sui social!
@enricorinaldi56272 жыл бұрын
Bravissimo e sempre molto chiaro ed esaustivo. pPer quel poco che vale i miei piu' sentiti complimenti. Bravo semplice ,ma chiarissimo. enrico
@CarolinaJimenez762 жыл бұрын
Ogni volta mi stupite e mi arricchite. Grazie grazie grazie
@antoniorondon49482 жыл бұрын
Essere realisti è FONDAMENTALE. In passato mi sono occupato di progettazione di regolatori di pressione proprio per il gas naturale, quindi posso confermare tutto ciò che hai detto, con molta chiarezza. Credo sia altresì fondamentale diffondere una corretta cultura tecnico/ecologica. Oggi infatti ciò che mi spaventa maggiormente è il fatto che molti si limitano a ripetere degli slogan che saranno si belli da sentire, ma che con la realtà hanno ben poco da fare. Lo definisco "analfabetismo ambientalista". Come hai ben spiegato Andrea, prima di arrivare ad avere il gas nel fornello di casa, si parte da un'idea, ci sono poi le ispezioni visto che si deve costruire un impianto costituito da migliaia di chilometri di tubo, quindi la sua realizzazione , e non ultime messa in funzione e manutenzione. E' chiaro che da quando si pronunciano parole , es. "green" , "transizione ecologica" , "abbandonare le fonti fossili", a quando effettivamente verranno attuate, c'è di mezzo il proverbiale mare dell'incertezza. Quando non si conoscono i dettagli della materia, è facile credere a storielle di vario tipo, le quali non rappresentano MAI la realtà. Quindi , in fine, BRAVO questa è cultura tecnica e scientifica. P.S. mi piacerebbe approfondire l'argomento sulla produzione di H2
@StrinaPrimo2 ай бұрын
Video da divulgare il piu possibile!!!!!!! Eccellllenteeeeeee!!!!
@lorenzoterrosi16562 жыл бұрын
Bellissimi video e spiegazioni, ho lavorato un po bel mondo Snam e del metano e non fa una piega ciò che dici. Volevo solo aggiungere tra le fonti rinnovabili e fondamentali nella transizione energetica, la geotermia che ha enormi potenzialità.
@gabrielesabbatino24602 жыл бұрын
Bel servizio, molto istruttivo. Argomento trattato con intelligenza in modo chiaro e, come sempre, con parole che arrivano a tutti. Bravo e bravi a tutto il team!
@4michelin2 жыл бұрын
Video straordinario e attualissimo in vista della chiusura del gas da parte della Russia....