Crisi energetica - Cosa potrebbe fare l'Italia se la Russia chiudesse i rubinetti del gas?

[@marcobaroni3108]

12 minuti di informazioni non solo esatte alla lettera (e verificabili dal momento che ne citi sempre le fonti) ma anche comprensibili a tutti. Ottimo video, nella forma e nei contenuti, bravo Andrea, avanti tutta.

[@Maxy732]

Purtroppo in Italia è cosi.Bisogna stupirsi di un lavoro fatto come si deve,fatto per informare e non per forviare con dati approssimativi ( vorrei dire volutamente sbagliati)

[@stefanolunardelli9430]

Consiglio anche il video "i costi della transizione ecologica e l'importanza dell'autonomia energetica" risponde a molte domande

[@FrescoMangiare]

@@D4.N0 ma si torniamo alla bella epoca e cerchiamo di sopravvivere

[@_Digitalguy]

@@D4.N0 non hai capito niente dei danni che le emissioni stanno facendo

[@loryr1952]

@@_Digitalguy Quali alternative proponi?

[@skillz_video]

Andre ma a voi dovrebbero da un intero programma in prima serata su Rai1 per quanto siete bravi. Continuo a complimentarvi con voi per l'escalation che state facendo e la qualità che state portato qui sul tubo. A mani basse uno dei canali migliori su yt Italia. Fiero di avervi conosciuto dagli albori. Continuate così uagliù!

[@geopop]

Grazie per il supporto SkillZ , facciamo del nostro meglio ;)

[@maurov6861]

ma li non puoi più fare vera informazione...

[@andreioblomov4498]

La domanda è: a quanto ammonterebbe la percentuale di spettatori della Rai in grado di capire almeno la metà di quello che racconta Andrea? Detto questo, mi unisco ai complimenti. Avanti così

[@paolor.7295]

@@andreioblomov4498 il 100%, lo spiega in modo chiaro e semplice per tutti

[@alessandrocibola1621]

Geopop e' il nuovo super quark..non ci sono storie..

[@fabioceroli]

“ il mondo ideale è una cosa, il mondo reale è un’altra “ nel contesto delle rinnovabili è una frase più che azzeccata seppure all’apparenza banale . Purtroppo non tutti comprendono facilmente questo concetto. Dunque complimenti per il realismo con il quale affrontate sempre qualsiasi argomento. Oltre al fatto che come al solito è un lavoro egregio il vostro , di ottima qualità e alla portata di tutti. Spero non smettiate né cambiate mai di divulgare / informare in maniera veramente superlativa . Anche quegli argomenti cui la geologia c’entra poco o niente, vi dimostrate comunque all’altezza. Complimenti infiniti 😊

[@Tommyavi]

Se si pianificava la conversione a rinnovabili già qualche decennio fa, ora l'ideale diventava reale. E non si dica "troppo facile col senno di poi", perché già allora c'era qualcuno che ne parlava. Non l'abbiamo fatto per mille motivi, in primis le lobby energetiche e l'arretratezza culturale dell'italiano medio.

[@lorenzomagazzeni5425]

Quando la politica economica industriale viene plagiata da grillini, verdi e gretini il disastro e' garantito. Ma non da oggi, le centrali nucleari furono escluse parecchi anni fa e chi viaggia in macchina si imbatte in cartelli stradali del tipo: Roccasecca comune denuclearizzato - e lo dicono con orgoglio. P.S. Non so se Roccasecca o Piovarolo esistano realmente, li ho solo sentiti menzionare nei film di Toto'. Ciao

[@Poklaz1]

Considerando che più del 90% dei progetti di produzione di energia eolica vengono rifiutati direi che è una questione più politica che tecnica il fatto di non poter installare le pale rapidamente e la conseguente distinzione tra "mondo ideale e reale"

[@Tommyavi]

@@Poklaz1 esatto

[@cafesi201299]

@@Tommyavi anche se pianificavi qualche decennio fa non ci saresti riuscito perché le rinnovabili in Italia NON possono (per caratteristiche fisiche del nostro territorio),al momento, costituire il baseload (almeno fino a che non si riesca ad incrementare vertiginosamente la densità energetica e a migliorare i sistemi di accumulo).

[@stilerrix2348]

grazie, semplicemente grazie ma una parola che vuol dire molto in questo periodo del fumo negli occhi da parte di chi dovrebbe fare chiarezza !

[@francesco5254]

Da studente di ingegneria energetica, ti faccio complimenti sinceri. Preciso, dritto al punto e realista. Ti dovrebbero produrre in serie!

[@luciddream6225]

Scusa per la domanda, ma dato che ne sai più di me sicuramente saprai darmi una risposta migliore di quella che troverei su internet. Io vivo a casa da solo e non ho l attacco del gas, ho le pompe di calore e i fornelli a induzione, e lo scalda bagno. La cosa che non capisco è perchè non si può sopperire al gas in questo semplice modo? Lasciando il gas che serve per altro a ciò a cui serve.

[@luciddream6225]

(Sono uno studente e questa casa è un superattico dei miei)

[@pierpaolobernardi5015]

@@luciddream6225 non ho capito quale è il semplice modo che proponi...

[@luciddream6225]

@@pierpaolobernardi5015 non usare il gas .-., cioè ridurne l'utilizzo...

[@Gusfezio]

@@luciddream6225 perché sebbene non consumi gas direttamente, consumi molta energia elettrica. E il mix di fonti di generazione di energia elettrica in Italia fa largo affidamento a centrali termoelettriche a ciclo combinato che guardacaso, sfruttano proprio il gas come fluido di lavoro. Quindi il problema viene spostato da valle a monte. Questo per spiegare il perché non è proprio possibile fare a meno del gas al momento (sarebbe possibile in futuro se sviluppiamo rinnovabili e nucleare)

[@alessandracipollini6629]

In tutto questo caos, un punto fermo! Più informazione e buon uso dei mezzi social come fate voi! Grazie, come sempre!

[@turj84]

Ottimo chiarimento, negli ultimi decenni si sono detti troppi no a qualsiasi tipo di energia e ora ne paghiamo le conseguenze

[@giankloi4280]

Grazie alla sx e 5 stelle👏👏👏👏👏👏👏😤

[@nel_dubbio_mena]

@@giankloi4280 Quale miglior sistema di renderci ancora più servi se non attraverso la dipendenza energetica ?

[@giankloi4280]

@@nel_dubbio_mena purtroppo moltissimi non ci arrivano col cervello!

[@nel_dubbio_mena]

@@giankloi4280 Un paese di Babbei

[@Andrea.Biondo91it]

il nucleare sarebbe utile ma, ce lo immaginiamo gestito dai classici magna magna italiani?

[@guglielmofedeleguitar]

Siete spettacolari. Un canale completo. Chiaro, diretto, non sensazionalistico, nozionistico quanto basta, quanto è necessario. Bravissimi. Vi prego di continuare ad aggiornarci con questi splendidi video

[@the-advenger3429]

Da algerino dico che nel 2007 l'Algeria aveva proposto di costruire un altro gasdotto diretto verso l'Italia, ma Berlusconi, amicone della Russia e del loro gas, rifiutò.

[@gigi_945]

Non la sapevo questa cosa, che peccato cazzo

[@MassimoX]

dopo è sempre facile parlare

[@nel_dubbio_mena]

Perché saremmo dovuti dipendere dagli arabi... Fammi capire

[@the-advenger3429]

@@nel_dubbio_mena no, si chiamano garanzie intorno agli stessi anni l'algeria propose lo stesso accordo alla Spagna che accettò, e di fatto Spagna e Portogallo non soffrono tanto da questa crisi

[@nel_dubbio_mena]

@@the-advenger3429 Certo e se mio mio nonno aveva le ruote era una carriola. Che discorsi del cazzo che fate

[@salvatoredonato6151]

La cosa più bella di questo canale è che a cena stavo parlando con i miei amici proprio di questo tema, non sapendo che questo video fosse già stato pubblicato (altrimenti glielo avrei fatto vedere immediatamente). Siete sempre un passo avanti, c’è poco da fare.

[@albertoiseppi1731]

Potremmo usare come fonti rinnovabili non solo quelli citati ma magari usare per esempio impianti di Biogas e gli inceneritori derivanti da rifiuti👍👍👍

[@enzo974ever]

Fin quando non ci sarà una differenziata responsabile da parte nostra non sarà possibile dato che i nostri rifiuti sono inevitabilmente contaminati da plastica e bruciandola inquineremmo molto di più rispetto all’utilizzo del carbone

[@elena8341]

*Only for fans over 18 years old* girl in perfect BODY G BUNNYGIRLSS.SITE ❤️ cup milk god & perfect erotic body constriction god Toro face transcendent beautiful sister like a famous model tricks I do not know Megan: "Hotter" Hopi: "Sweeter" Joonie: "Cooler" Yoongi: "Butter So with toy and his tricks, do not read it to him that he writes well mamon there are only to laugh for a while and not be sad and stressed because of the hard life that is lived today. Köz karaş: '' Taŋ kaldım '' Erinder: '' Sezimdüü '' Jılmayuu: '' Tattuuraak '' Dene: '' Muzdak '' Jizn, kak krasivaya melodiya, tolko pesni pereputalis. Aç köz arstan Bul ukmuştuuday ısık kün bolçu, jana arstan abdan açka bolgon. Uyunan çıgıp, tigi jer-jerdi izdedi. Al kiçinekey koyondu wins taba algan. Al bir az oylonboy koyondu karmadı. '' Bul koyon menin kursagımdı toyguza albayt '' dep oylodu arstan. Arstan koyondu öltüröyün dep jatkanda, bir kiyik tigi tarapka çurkadı. Arstan aç köz bolup kaldı. Kiçine koyondu emes, çoŋ kiyikti jegen jakşı dep oylodu. # 垃圾 They are one of the best concerts, you can not go but just seeing them from the screen, I know it was surprising 💗❤️💌💘

[@matteofabbris7877]

sono anni che trovo cartelli e striscioni "NO BIOGAS" ovunque vada in italia, è lo stesso discorso ogni volta

[@IZ8MWG]

Bruciare i rifiuti anche no, producono diossina e veleni vari che la CO2 in confronto è acqua fresca....x il biogas se non fosse vergognosamente incentivato non avrebbe senso di esistere.

[@gianmatteorizzo2310]

biogas 0, qualcosa % gli inceneritori hanno bisogno di un cicchetto (devi fornirgliela l'energia) per funzionare (nella bolletta della luce c'è una voce cip6 che serve al finanziamento di alcune fonti alternative tra cui gli inceneritori) comunque la cosa è molto complessa

[@fiorigiulio585]

Siete semplicemente sublimi!!!!!!!!!!!! Grazie

[@bobby____456]

Io spero tanto che l'italia si impegni soprattutto nella produzione di energia nucleare. Ricordiamo che i reattori a fissione di quarta generazione non possono andare in meltdown, e si produce una quantitá infinitesimale minore di scorie nucleari rispetto alle generazioni precedenti. Oltre a quello anche ai mini reattore a fissione. Dobbiamo impegnarci in questo fronte, purtroppo le rinnovabili non basteranno mai.

[@nel_dubbio_mena]

Forse non hai presente il tempo che occorre per costruire una 20ina di centrali, ossia quel che serve come minimo. Il treno del nucleare é ormai perso.

[@bobby____456]

@@nel_dubbio_mena intendevo come investimento di lungo periodo. Anche perche le centrali a fusione saranno operative solo tra 50 anni...si spera.

[@nel_dubbio_mena]

@@bobby____456 Nel lungo periodo il nucleare é inutile, perché il combustibile si sta esaurendo. Conviene cominciare a trivellare

[@Paladine777]

@@nel_dubbio_mena Conta la potenza dei reattori non il numero delle centrali. Il combustibile nucleare non si sta affatto esaurendo e se si investisse di più nella ricerca nel medio termine ce ne sarebbe per secoli.

[@nazzarenogentile5958]

Non si farebbe altro che spostare il problema dal gas al nucleare, entrando in competizione con paesi come la francia per le materie prime e rischiando aumenti indiscriminati dell'energia per tutti i 10 anni che servono (come minimo) a costruire le centrali

[@andreacevasco4832]

Una sola riflessione.. Preparati competenti e con una professionalità fuori dal comune! Con il vostro canale avete aperto la conoscenza di ciò che era incomprensibile o quasi.. e lo avete reso chiaro in un modo semplice e intuitivo per tutti! Orgoglioso di essermi scritto al canale vi seguo sempre e la vostra estrema bravura non smette mai di stupirmi!! Bravi bravissimi continuate cosi! Complimenti!!

[@FlavioFlazzyNuzzo]

Voi di GeoPop avete creato una macchina da guerra di divulgazione scientifica ad alta fruibilità! Siete fantastici!

[@mirmaflute]

Complimenti per il video. L’unico punto secondo me negativo è la citazione dell’ idrogeno come fonte energetica alternativa. L’idrogeno non è una fonte di energia di per se, ma è semplicemente un vettore energetico. Purtroppo, l’idrogeno non si trova in natura come il gas e il petrolio, ma c’è bisogno di energia per produrlo e in particolare c’è bisogno di più energia di quella contenuta nell’idrogeno prodotto.

[@orim83]

Errore che ha fatto anche in collegamento con Ivan Grieco...

[@marcoforte4087]

L' idrogeno in questo momento, potrebbe tornare utile per sopperire al metano, in quelle produzioni chimiche dove richiesto, esempio per la produzione di ammoniaca o urea, in questa situazione, ogni alternativa può essere interessante.

[@antoniotorcoli9145]

In effetti ha proprio ragione : la produzione mondiale di idrogeno verde è irrisoria. Tuttavia si possono fare progressi nella produzione di idrogeno blu a basse emissioni estratto dal metano con sequestro della CO2.

[@mister8703]

@@antoniotorcoli9145 Non esiste l' idrogeno verde; esiste l'idrogeno.

[@albertobaldini4606]

Perché non fate un video che parla dei reattori nucleari veloci di 4 generazione, o reattori modulari, ma mache reattori nucleari che utilizzano storie radioattive di altri. Cioè questi tipi vanno a risolvere praticamente tutte le problematiche dell'energia nucleare(non esplodono e scorie quasi nulle o le riciclano).Strano che nessuno faccia divulgazione seria su questo argomento. Adesso la fissione è molto più sicura del geotermico o dell'idrico, ma in genere la gente pensa ancora che nucleare = cernobil. C'è moltissima disinformazione su questo argomento, potreste farci un pensiero? Grazie, vi stimo molto e siete veramente bravi, continuate così👍

[@ericalisi7926]

Credo sia veramente interessante un un'approfondimento sulla questione del "nucleare si, nucleare no"

[@ludovicagronchi7196]

Corcordo con quello che hai scritto e sarebbe interessante un approfondimento su questo argomento

[@DKILLERhomevideo]

Neanche i reattori di terza generazione (ma nemmeno quelli di seconda o di prima) "esplodono". E la questione scorie è un problema non-problema, se ne producono già oggi pochissime e siamo in grado da decenni di stoccarle correttamente, persino in paesi molto meno tecnologicamente avanzati dell'Italia. La volontà è solo politica, la tecnologia nucleare è già sicura e stabile da decenni.

[@Ale-tl1dl]

Analisi lucida, perfetta. Concordo in toto. Grazie.

[@giuseppeatlante4537]

Vi faccio i complimenti per i vostri video, perché non solo sono chiari, attuali, e di ottima qualità; ma è davvero evidente (e non parlo solo di quest'ultimo video) la passione che ci mettete nel realizzarli! Bravissimi.😉

[@sary9348]

Qualità dei venduti

[@alessiogiammaria7738]

Un immenso grazie!!!

[@gighen12345]

Mi piacerebbe un approfondimento sulle origini della crisi nel Dombass e sul nucleare. Concludo dicendo che voi di GeoPop siete bravissimi ed apprezzo tantissimo le vostre spiegazioni!

[@orim83]

Purtroppo Geopop sul nucleare si nasconde dietro un dito... teme di inimicarsi il pubblico, anziché cercare di fare sana informazione

[@damiano8351]

@@orim83 e quale sarebbe la sana informazione quella dell'eni

[@orim83]

@@damiano8351 l'avvocato dell'atomo, pepite di scienza, la fisica che non ti aspetti

[@damiano8351]

@@orim83 a quelle su Facebook ahahhahahahahha si come no, non vi fate fregare dai blogger e presunti tali, o fisici infoiati(nulla da togliere ai fisici ma evidentemente sono di parte e non sanno fare un paragone che sia neutrale)

[@orim83]

@@damiano8351 Guarda che su avvocato dell'atomo sono tutti dottorati o dottorandi nei campi della fisica nucleare e affini... idem pepite di scienza. Se gli esperti sono tutti infoiati allora ragioni come un no vax sui vaccini e allora pat pat sulla tua spalla, non voglio certo contraddirti campione

[@tonystephenhackett6954]

Sempre chiaro e cristallino e ben spiegato in ogni dettaglio.

[@sergioumlauf2736]

Ottimo lavoro ! Potreste fare una trasmissione sulla liquefazione del metano , trasporto e quindi rigasificazione ? Si puó sì ? Grazie .

[@nicolettaberti5876]

Estremamente accurato e chiaro, come sempre. Grazie

[@Matt_dem00]

Top canale su KZbin, siete mitici. Volevo scrivere un pensiero personale riguardo il nucleare in Italia,. Da fanatico di scienza in generale, io penso che il nucleare possa essere una possibilità a lungo termine (insieme alle rinnovabili), salvo riuscire a sistemare la situazione burocratica in Italia. Riguardo invece la situazione delle centrali a carbone, penso che come detto, se messi alle strette sia una delle uniche soluzioni a brevissimo tempo, logicamente si spera per un tempo breve.

[@laraangel6862]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 estrema facoltà di sintesi e chiarezza 👍🏻

[@veganforallanimals]

grazie per le fondamentali info. Come sempre impeccabili. E' sempre un piacere seguirvi.

[@SergioSaia]

Ciao Geopop e Andrea. Ottimo video, come sempre. Un video che vi consiglio di fare (non semplice, lo so, ma tanto il lavoro lo farete voi, mica io!) è una panoramica delle reti di di dighe esistenti (sia piccole, sia grandi) in Italia e il loro potenziale di stoccaggio dell'energia nei vari mesi dell'anno (con il sollevamento, ovviamente). PS: occhio, che già costruire una diga ha un certo impatto ambientale, come sicuramente sapete, ma anche portare acqua a monte con gli eccessi di produzione di corrente di alcuni momenti ha un impatto che non è solo legato all'energia necessaria per il sollevamento, ma anche (sigh!) per la sottrazione di volumi di acqua utile a valle per gli ecosistemi e gli agro-ecosistemi. Saluti.

[@giuseppelasorsa545]

Ciao Andrea, come al solito gran bel video, chiaro, preciso e alla portata di tutti in termini di comprensione. Mi piacerebbe, se anche tu lo reputi interessante, che facessi un video in cui tratti la situazione energetica francese dove, a differenza nostra, hanno creduto molto nel nucleare, con i vari vantaggi e svantaggi che questo ha comportato. Ciao!!

[@cafesi201299]

I francesi non hanno avuto svantaggi: hanno bollette bassissime, producono l’energia più pulita d’Europa (esclusi quei pochissimi paesi come Islanda e Norvegia che possono permettersi di andare 100% rinnovabile) ed esportano un quantitativo enorme di energia (anche a noi).

[@caterinarefellato3499]

Bravissimo. Grazie ☺️

[@clorofabio87]

Si Andrea, in effetti le domande che ci si possono porre in merito a questo discorso sono tante. Senza nulla togliere alle rinnovabili sarebbe meglio puntare/investire sul nucleare in quanto risulta ancora la più efficiente rispetto a tutte le altre modalità di produzione di energia. Detto ciò ti chiedo, per pura curiosità che potrebbe non centrare nulla con l'oggetto in questione, perchè si è preso come riferimento l'anno 2020?

[@nel_dubbio_mena]

Forse non hai presente quanti anni servono per investire sul nucleare, mentre se la Russia chiude i rubinetti il problema sorge in una settimana. Il treno del nucleare é ormai perso, (almeno quello tradizionale) mentre le rinnovabili sono solo una presa per il c. Preparate ad aprire le saccocce, perché questa buffonata delle sanzioni alla Russia costerà cara, molto cara.

[@massimobertocci3983]

@@nel_dubbio_mena penso anche io che hai proprio ragione.

[@Simone_sp]

@@nel_dubbio_mena condivido anche io. Quando serviva fare la scelta strategica sul nucleare…hanno detto no e ora ne paghiamo le conseguenze Sempre scelte ottuse e senza un minimo di lungimiranza. Tanto la Francia con le centrali a 100 Km dai nostri confini se la “ridono “

[@maurizioserraoo7459]

Be io sono anti nucleare da sei anni ETA ed continuo ancora adesso peccato che non potuto votare le età di sei anni avrei fatto nel 1987. Io sono del 1979

[@robuteolittles1959]

@@maurizioserraoo7459 mentre io Zvotai e votai SI al nucleare! Ed ora ,a malincuore ..godo come un riccio a vedere miliardi di persone ,nel mondo e i coglioni italici ke i vocano un ritorno all'unica energia PULITAke ci avrebbevredo indipendenti da tutto e tutti! Ma si sa l'itagliota e'noto x seguire le idiozie mefiatije ke vi impartiscono! Popolo di FALLITI!🤬😡🙏🤦‍♂️☠👎

[@lorenocasetta]

Come sempre video professionali ! Complimenti alla vostra redazione.

[@gianlucatrapanese2346]

Un video bellissimo,sarebbe bello anche se ne facessi uno sulle centrali a carbone

[@elena8341]

*Only for fans over 18 years old* girl in perfect BODY G BUNNYGIRLSS.SITE ❤️ cup milk god & perfect erotic body constriction god Toro face transcendent beautiful sister like a famous model tricks I do not know Megan: "Hotter" Hopi: "Sweeter" Joonie: "Cooler" Yoongi: "Butter So with toy and his tricks, do not read it to him that he writes well mamon there are only to laugh for a while and not be sad and stressed because of the hard life that is lived today. Köz karaş: '' Taŋ kaldım '' Erinder: '' Sezimdüü '' Jılmayuu: '' Tattuuraak '' Dene: '' Muzdak '' Jizn, kak krasivaya melodiya, tolko pesni pereputalis. Aç köz arstan Bul ukmuştuuday ısık kün bolçu, jana arstan abdan açka bolgon. Uyunan çıgıp, tigi jer-jerdi izdedi. Al kiçinekey koyondu wins taba algan. Al bir az oylonboy koyondu karmadı. '' Bul koyon menin kursagımdı toyguza albayt '' dep oylodu arstan. Arstan koyondu öltüröyün dep jatkanda, bir kiyik tigi tarapka çurkadı. Arstan aç köz bolup kaldı. Kiçine koyondu emes, çoŋ kiyikti jegen jakşı dep oylodu. # 垃圾 They are one of the best concerts, you can not go but just seeing them from the screen, I know it was surprising 💗❤️💌💘

[@geopop]

Arriva nei prossimi giorni!

[@69_Dino]

Interessante, chiaro, esaustivo. Complimenti siete i n° 1 👏👏👏

[@mariofabiano9807]

Come sempre molto interessante. Esaminando i dati dei consumi di gas scaricati dal sito del MISE si vede che c'è una differenza importante fra i consumi nei mesi invernali (più alti) e i consumi nei mesi estivi. Ci sono dei dati statistici che permettono di attribuire tali consumi alla produzione di elettricità, verso il riscaldamento degli edifici e gli altri usi?

[@antoniobuffabrodu3193]

Siete i migliori divulgatori che ho conosciuto!! Bravi, bravi. Un saluto dalla Sardegna.

[@tabamatteo]

Interessante e completo. Sarebbe secondo me interessante approfondire quelli che potrebbero essere gli impatti sui consumi in ottica di efficienza (per tornare al tuo esempio dell’orto, una prima azione non sarebbe semplicemente evitare di abbuffarsi?). Quanto potrebbe valere sui consumi una riduzione di uno/due gradi della temperatura massima di settaggio del riscaldamento? Quali sono le stagionalizzazioni dei consumi e la ripartizione dei consumi fra energia elettrica, gas domestico e gas industriale? Quand’è che potrebbe avere senso ricorrere alla riserva strategica e quando no?Quali potrebbero essere gli scenari di approvvigionamento alternativi correlati con le capacità di trasmissione (es. gasdotti dalla Libia) e di processing (es. terminali di rigassificazione LNG)?

[@pierluigiflorio8963]

Sei un vero professionista e hai la capacità di spiegare argomenti difficili con grande semplicità e chiarezza. Bravo

[@samuelevillardi535]

Ottimo video! Video semplice, immediato e ricco di informazioni. Potreste realizzare un video su i pro e conto delle rinnovabili a confronto con i pro e contro del nucleare?

[@lucaciccone9902]

Nucleare sicuro e pulito top ma ci vogliono 15anni ...per il rinnovabile l'Italia ha avuto un cancro che si chiama Giuseppe Conte ...(tutto certificabile )

[@saimon7229]

@@lucaciccone9902 perché? Che ha fatto? Non lo so, sono curioso.

[@samuelevillardi535]

@@lucaciccone9902 si sì sono a conoscenza delle tempistiche a grandi linee, intendevo per il lungo periodo. In realtà sto studiando tutte quante forme di energia e sarei pro al nucleare essendo a conoscenza del fatto che le rinnovabili non saranno praticamente mai una fonte di energia costante nel tempo (a parte l’idroelettrico). Ritengo che negli ultimi 20/30 anni le contarli nucleari abbaiano avuto uno sviluppo te complivo notevole tale secondo me da poterle riconsiderare. Credo che un bel video (scientifico) sui rischi e benefici di entrambe le forme di energia farebbe riflettere le persone…

[@Dededrum2007]

Bravissimi come sempre, chiari e esaustivi…

[@Alfakkin]

Grazie mille per la chiarezza 😍

[@djmuso89]

Grande video! Fate sempre un ottimo lavoro! Per quanto riguarda le centrali nucleari veloci (4a generazione) cosa ne pensate? Sarebbe bello un video di approfondimento sull’argomento. Sono la soluzione di ogni male? Grazie mille e continuate cosi.

[@orim83]

Giá le centrali di terza generazione lo sarebbero in realtà.. ma Geopop non fará video ne sull'una nè sull'altra per paura di urtare gli iscritti prevenuti

[@maurizioserraoo7459]

Sarebbe bello che ci invia con il nucleare in testa nei paesi occidentali così aprezano questa fonte. Be presto ci troveremo come le due bombe nucleare fate esplodere in Giappone. Ne troveremo dai noi occidentali se non America.

[@lucabruca9644]

Veloci in che senso? Io ho letto (non mi sono mai informato bene purtroppo e lo ammetto) che per costruire queste centrale ci si impiegherebbero 10/12 anni...Non mi sembra un tempo così veloce

[@orim83]

@@lucabruca9644 intendeva con uso di neutroni veloci per la reazione anziché lenti. Questo metodo è utile per bruciare tutti gli attinidi e usare quasi completamente le batterie di uranio, comprese quelle di combustibile esausto delle precedenti generazioni, riducendo drasticamente gli scarti, e portando a 0 in particolare quelli di lunghissimo periodo di decadimento. Ma quando geopop ne parlerà indicando che è questa la strada, le centrali di terza e quarta generazione (non solo la quarta, giâ la terza) sarâ ghiacciato l'inferno

[@djmuso89]

@@lucabruca9644 Si chiamano "reattori veloci" quei reattori a FISSIONE che non utilizzano uranio ma plutonio e che non necessitano di moderatore. Nelle centrali ad uranio, abbiamo bisogno di un moderatore in quanto i neutroni sono troppo "veloci" e faticano a colpire un altro atomo di uranio. Infatti usiamo L'acqua sia come refrigerante sia come moderatore (i neutroni passando nell'acqua rallentano e cosi aumenta la possibilità che colpiscano un atomo di uranio per generare la reazione). In queste nuove centrali, userebbe il plutonio che non ha bisogno di arricchimento e che è più propenso a essere bombardato da neutroni veloci piuttosto che rallentati. Inoltre la fissione genera altro materiale fissile, che quindi riduce i costi di produzione e gli scarti di questa produzione sono si radioattivi, ma con un decadimento nel tempo molto inferiore (si parla in termini di "vita umana", 80-100 anni, a differenza di adesso che sono molto più lunghi) Come refrigerante si utilizzerebbero altri liquidi o materiali fusi, che limitano le possibilità di esplosioni (es. centrale a sali fusi, o piombo bismunto) Questo è quello che ho capito dai vari video e documentazione che ho trovato su internet, ma non c'è molto materiale a riguardo o comunque non è spiegato a livello basso. Pare che la centrale che stanno costruendo adesso in francia sia di questo tipo. In tutto questo, io non sono un fisico ne tanto meno un ingegnere nucleare. Quindi prendi con le pinze quanto scritto :)

[@paoladordoni5702]

Bravissimo come sempre, video interessantissimo ed equilibrato👏

[@lorenzobottiglieri1378]

Ciao grazie per l'ottimo servizio, come sempre, mi piacerebbe capire l'entità in termini energetici derivante dal contenimento dello "spreco" di energia, mi riferisco ovviamente ai bonus energetici, sono davvero la strada giusta e quali benefici sul calcolo globale che avete esposto potrebbero generare ?

[@mauriziotola769]

Su internet trovi tutorial per costruire mini centrali di 10 gw alla modica cifra di 400 euro , energia infinita a bassi costi di manutenzione . Cerca energia infinita senza fermarsi a coloro che cercano di dissuaderti dalla ricerca .

[@marcodilullo5072]

grazie davvero, siete veramente eccezionali nell'opera di divulgazione scientifica. chiarissimo e efficace come sempre!!

[@kevinmassimini7426]

Purtroppo i nostri genitori e nonni (dico così perché ho 19 anni) hanno fatto il grave errore di paragonare il nucleare a Chernobil e Fukushima (mi scuso per lo spelling). Gli impianti nucleari presenti in Italia per un certo periodo sono stati i più avanzati al mando, le nostre università di fisica nucleare fanno invidia a tantissimi stati e chi esce da queste università è gente che ha subito un ottima preparazione. Spesso si pensa che il nucleare sia una fonte troppo inquinante, ma la realtà dei fatti è che a paragone (tra le varie fonti inquinanti) quella nucleare una delle migliori sotto questo punto di vista. Per quanto riguarda le scorie esistono siti di stoccaggio creati a Dock (i nostri ragazzi di geopop hanno fatto un ottimo video a riguardo) e comunque non si considera che anche gli ospedali creano molte scorie radioattive. Paradossalmente se si fa un sondaggio per quanto riguarda le centrali nucleari nei paesi del nord... più ci si avvicina al luogo della centrale e più gli abitanti sono a favore della stessa. Concludo dicendo che se dal 2010 ad oggi l'Italia avesse agito seguendo i piani prefissati per quanto riguarda la transizione alle fonti ecologiche, a quest'ora avremmo molti meno problemi. Non è una questione di soldi perché l'unione europea aveva stanziato i fondi necessari.

[@cicciograziani6697]

la gente ha sempre scelto sotto l'influenza di governi e media. Come oggi ha accettato che i propri diritti dipendano da un qr code lo stesso é stato per renderci dipendenti energicamente parlando.

[@nazzarenogentile5958]

@@cicciograziani6697 Molte idee e tutte molto confuse, spero che le politiche sul nucleare non siano decise da persone che credono che il greenpass serva a limitare i propri diritti

[@cicciograziani6697]

@@nazzarenogentile5958 é più facile raggirare qualcuno che fargli realizzare di essere stato ingannato. E sei l'esempio vivente, se ci arrivi alla quarta dose vieni a fare un salto in svezia dove il lasciapassare e la mascherella non sono mai stati implementati ed abbiamo meno infetti e morti per 100.000 abitanti rispetto all'italia, pare che la "scienza" funzioni diversamente in base alla latitudine nella quale viene praticata ahahah!

[@nazzarenogentile5958]

@@cicciograziani6697 Ridi questa ceppa di minchia, persone come te che parlano di nucleare mi fanno solo rabbrividire, non sono temi che uno con la licenza elementare dovrebbe trattare, lascia fare ai grandi e torna a giocare a fortnite

[@maurizioserraoo7459]

Be io quando ero giovane età di 6 anni nel 1986 sono diventato anti nucleare se avessi votato avrei fatto il mio voto conto il nucleare peccato ero giovane non ero maggiorenne. Be ho votato contro quando ci ha proposto io avevo già in mente contro il nucleare molto prima che venisse il disastro nucleare in Giappone. E venuto ancora più convito di votare contro. Ed come una conferma da abbandonare questa fonte di energia.

[@edoardogiacintocigliutti7905]

Sempre chiari e concisi...ottima informazione!!!

[@GaetanoCrisci]

La Russia non chiude i rubinetti alza semplicemente i prezzi, i rubinetti li chiuderemo noi :D

[@elenadainese8774]

Complimenti per la chiarezza!

[@tastieraok]

Ma perché riempiono i commenti di spam??!??? Per favore, fate qualcosa contro questi bot!!!! Like per far leggere il commento. Comunque bellissimo video.

[@angelotedde3330]

GRAZIE. TUTTO. CHIARO. MOLTO. INTERESSANTE. E. IMPORTANTE. MOLTO. PROFESSIONALE. GRAZIE. 💙😎💙

[@cristianfamigliuolo]

Scusatemi ma il problema del idroelettrico di grosse dimensione e che i bacini idrici adeguati non si trovano schiacciando le dita. La giusta combinazione di acqua, substrato impermeabile, salto di elevazione è una semplice equazione dalla operabilità complicatissima. Praticamente quello che era possibile fare? E stato fatto attualmente va fatto a mezzo diga, ma il ciclo dell'acqua non è più quello di una volta.

[@elena8341]

*Only for fans over 18 years old* girl in perfect BODY G BUNNYGIRLSS.SITE ❤️ cup milk god & perfect erotic body constriction god Toro face transcendent beautiful sister like a famous model tricks I do not know Megan: "Hotter" Hopi: "Sweeter" Joonie: "Cooler" Yoongi: "Butter So with toy and his tricks, do not read it to him that he writes well mamon there are only to laugh for a while and not be sad and stressed because of the hard life that is lived today. Köz karaş: '' Taŋ kaldım '' Erinder: '' Sezimdüü '' Jılmayuu: '' Tattuuraak '' Dene: '' Muzdak '' Jizn, kak krasivaya melodiya, tolko pesni pereputalis. Aç köz arstan Bul ukmuştuuday ısık kün bolçu, jana arstan abdan açka bolgon. Uyunan çıgıp, tigi jer-jerdi izdedi. Al kiçinekey koyondu wins taba algan. Al bir az oylonboy koyondu karmadı. '' Bul koyon menin kursagımdı toyguza albayt '' dep oylodu arstan. Arstan koyondu öltüröyün dep jatkanda, bir kiyik tigi tarapka çurkadı. Arstan aç köz bolup kaldı. Kiçine koyondu emes, çoŋ kiyikti jegen jakşı dep oylodu. # 垃圾 They are one of the best concerts, you can not go but just seeing them from the screen, I know it was surprising 💗❤️💌💘

[@annatampieri7056]

Che insegnante 🙄🖒 bravo

[@mtcpRS]

Complimenti per l'ottimo video! Si potrebbe allargare la visione e fare un video simile relativo a tutta l'UE? Magari parlando di risorse anche non energetiche? Oggi vedevo la plenaria del Parlamento Europeo e molti deputati sollevavano proprio la questione di come sia stato errato lasciarsi diventare così dipendenti. Sembrerebbe che l'invasione russa stia creando unione nell'Unione sotto molti aspetti politici, magari potremo vedere usa svolta di coesione europea su questo piano da ora in poi.

[@devil3414]

Ottimo video come sempre 👍

[@lucacopia8163]

Andrea come sempre chiarissimo e piacevole da ascoltare, oltre ovviamente alla completezza delle informazioni che fanno di te e di geopop il top della divulgazione scientifica. Mi verrebbe una possibile soluzione per il lato energia elettrica: se oltre che importare gas importassimo direttamente energia elettrica ad esempio dalla Francia che la produce con le centrali nucleari? (Preciso da subito che non so se c'è un'infrastruttura esistente che consenta tale importazione)

[@lorenzodigrigoli3500]

Lo facciamo già da anni e la coso e alquanto ironica dato che importiamo ennergia nucleare dalla Francia che viene prodotta non troppo lontano dai nostri confini ma in italia tale energia non si può produre a causa di un decreto fatto pochi anni dopo Chernobyl.

[@maurocolombo2173]

Secondo ARERA (l'Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas), L'Italia importa già circa il 10% dell'energia elettrica dalla Svizzera e dalla Francia (soprattutto dalla Francia). L'importazione dai paesi confinanti deve, però, affrontare problemi che richiedono soluzioni di lungo periodo (investimenti nella costruzione di nuove linee, specie se sottomarine in corrente continua) e deve fare il conto con l'espansione delle energie solare (fotovoltaico) e Eolico che contribuiscono a rendere la rete elettrica nazionale più debole, in particolar modo in caso di guasto. Il per la cronaca, il blackout del 2003 che ha interessato l'Italia è stato causato anche dall'eccessivo sbilanciamento della rete elettrica del nord Italia verso l'importazione dell'energia dalla Svizzera e dalla Francia.

[@lorenzodigrigoli3500]

@@maurocolombo2173 Grazie per aver dato i dati.

[@lucacopia8163]

@@lorenzodigrigoli3500 in effetti ricordavo qualcosa del genere

[@lucacopia8163]

@@maurocolombo2173 grazie per le maggiori informazioni

[@erostodaro2200]

Complimenti per il vostro lavoro apprezzatissimo e grazie mille!!

[@IZ8MWG]

Sarebbe interessante approfondire il discorso che tecnicamente non esistendo sistemi di accumulo efficaci ed efficienti capaci di gestire le rinnovabili l'unico modo per favorire la produzione maggiore da fonte rinnovabile non programmabile (fotovoltaico ed eolico) sia quello di smorzare i picchi di produzione facendo ricorso a centrali potenti e facilmente modulabili che guarda caso sono le TURBOGAS (e ci ritroviamo sempre il problema gas tra i piedi) quindi non è così semplice come si potrebbe pensare...

[@damiano8351]

ma. se non si cominciano a costruire in maniera massiccia gli impianti rinnovabili il problema. della scarsa produzione ci sarà sempre.... il rinnovabile devi costruire se vuoi potenza non è efficiente come gli altri metodi, usare anche le abitazioni delle città tutti panelli, così non deturpi neanche il paesaggio visto che sono case.... e dovrebbero investire sulla ricerca di panelli più efficienti, anche se hanno fatto passi enormi

[@maurizioserraoo7459]

Se desideri più efficiente da usare specchio solare, termo dinamico.

[@davidglc]

@@damiano8351 Qui in Tirolo meridionale (TN/BZ) il 100% dell'energia distribuita da Alperia o da Dolomiti Energia (i due distributori per le due province autonome) è prodotta da CENTRALI IDROELETTRICHE. Con decine di impianti. Qui dopo la seconda guerra mondiale hanno persino raso al suolo un centro abitato (Curon Venosta) per costruire una diga. La mia prima fattura del 2022 del consumo elettrico è stata persino di importo inferiore alla prima fattura del 2021 !

[@LucaRaimondi]

Sempre e solo grazie

[@MrQuinto5]

Per quanto riguarda l'idroelettrico c'è anche da dire che le risorse idriche, con hanno caratteristiche adeguate per il dimensionamento di grandi impianti, sono praticamente già tutte sfruttate. L'unica parte che pare essere ancora sfruttabile è quella relativa ai Micro impianti idrici (inferiori ai 100 kW).

[@Piorze]

Che pero' di mini impianti indroelettrici non da accumulo se ne possono fare tantissimi, che abbiamo fiumi e torrenti da tutte le parti e tanto territorio montuoso, e la quasi totalità' dei corsi d'acqua non e' sfruttata.

[@dvdcrenna]

@@Piorze Si ma qui stiamo parlando di trovare 40/50 GW domani. Lo facciamo mettendo i mulini nei torrenti?

[@Piorze]

@@dvdcrenna no no, mi riferivo al lungo termine

[@maurizioserraoo7459]

Perché no mulino nel torrente nei fiumi, se non sapete ci sono impianti idroelettrico dismessi da piccole e medie ed non solo ho sentito ed sono andato a fare ricerche sul internet ci sono diversi impianti idroelettrico con potenza circa 6.000 MW da ripristinare vecchi impianti che vorrebbe attivare. Io sul internet ho trovato non si trova subito fare lunghe ricerche, devi scorrere verso giù di approfondire, ho anche cambiare domanda sul idroelettrico dismesse. Fatelo una bella ricerca sul internet

[@davidglc]

Gentilissimo, per sua informazione le due province autonome di TN e BZ sono autonome anche a livello energetico. Qui sono presenti decine e decine di impianti idroelettrici di piccola, media e grande dimensione. Dopo la seconda guerra mondiale qui sono stati rasi al suolo persino centri abitati (Curon Venosta) per realizzare dighe. In questo modo il 100% dell'energia distribuita da Dolomiti Energia e Alperia (i due distributori per le due province autonome) è prodotta da questi impianti idroelettrici. E così anche i costi per l'energia rimangono contenuti. L'importo della mia prima fattura del 2022 è persino inferiore alla prima fattura del 2021 !

[@italocubeddu8741]

Bellissima lezione ! Chiarissimo come sempre .. Complimenti !

[@lorenzomartini1202]

Sarebbe interessante approfondire a proposito dei giacimenti usati per lo stoccaggio di gas naturale: quando sono stati convertiti a tale scopo? Quali leggi regolano questa attività? Sarebbe possibile aumentare la capacità di stoccaggio coinvolgendo altri giacimenti? Quali caratteristiche deve rispettare un giacimento di stoccaggio? Chi ha la proprietà dei giacimenti in Italia (ho sentito che in Germania alcuni di essi sono posseduti da Gazprom, la quale tiene volutamente bassi livelli di stoccaggio)?

[@oksanaoksana3082]

Russia il popolo di terroristi e occupanti . Hanno occupato le terre di altri paesi con il Gaz ( Jamala, Siberia, Ural ..) e vendono a l‘Europa a prezzi terribbili . Per comprare le bombe e bombardare e occupare paesi Europei. Piace l’Italia ))) - e prossima sara’ Lei Italia . Bisogna fermare sti terroristi falsi.

[@giuseppelaterza_saxophone]

Bravissimi 👏👏👏 Grazie per i vostri video

[@fabriziofurnari5419]

Ma un video esplicativo totale sul nucleare non lo potete fare?? C'è una paura irragionevole

[@davedevilevo]

Ne hanno già fatti alcuni ma essendo argomento spinoso non è semplice. Comunque ne hanno fatti sia sui tipi di centrali, che sullo stoccaggio dei rifiuti radioattivi (non da centrali ma ambito medico ecc)

[@matteofabbris7877]

cerca i video dell'avvocato dell'atomo, qui o su twitch

[@maurizioserraoo7459]

Be presto vederemo le testate nucleare nuove generazione in occidente tra America e Germania. O in altre nazioni europee.

[@giuseppeceniccola2245]

Sei il piu' grande . Grazie🤗

[@Elativ1992]

Ottimo video, spieghi sempre in maniera semplice ma efficace. Comunque visto che hai parlato di centrale nucleare volevo chiederti cosa ne pensi del Torio come sostituto all'uranio? È vero che il torio rende la centrale nucleare più sicura rispetto all'uranio? E se davvero così fosse perché viene snobbato? Magari puoi farci un video dedicato🙂🙂

[@LorEnzo-pk4hz]

per ora non ne abbiamo bisogno, siamo ancora pieni di uranio da utilizzare, inoltre la differenza tra uranio e torio è minima all'atto pratico, semplicemente il torio produce meno scorie ed è più abbondante, quindi non è necessario che sostituisca l'uranio perchè vanno benissimo entrambi, quello che potrebbe sicuramente fare è rimpiazzare l'uranio una volta che quest'ultimo sarà finito

[@damiano8351]

@@LorEnzo-pk4hz ma dove c'è l'avresti questo uranio da utilizzare? a casa tua?

[@damiano8351]

le centrali nucleari oltre che inquinano pericolose in stato di guerra o terremoti, sei costretto ad essere. succube di chi ti vende il materiale, come il gas, se ti sposti alle. rinnovabili, escludi già io 50%dei conflitti, e parlo non solo di centralia. anche di mezzi di locomozione

[@damiano8351]

@@LorEnzo-pk4hza. si può sapere perché vi piace tanto il nucleare giusti per curiosità, e vi fanno una domanda sulle rinnovabili vi incazzate e le schifare no tanto per saperlo, cosa attuate il giochetto Dell cattiva informazione qui sui social, per far cambiare idea ai giovani?

[@cafesi201299]

@@damiano8351 anche con le rinnovabili sei “succube” di chi ti vende le terre rare per produrre i pannelli fotovoltaici, per esempio.

[@massimoditrapaniph189]

Siete proprio bravi. Grazie per il vostro prezioso ed utilissimo lavoro. Bravi !

[@leonardomilazzo1597]

Ciao Andrea, complimenti per i tuoi video sono sempre interessantissimi. Mi chiedo quando si parla di nucleare perché non ci si pone mai la domanda di dove poi lo prendiamo il combustibile nucleare, che per quanto duri per molti anni, che io sappia in Italia non ne abbiamo e dovremmo comunque comprarlo all’estero? Ciao grazie e complimenti ancora!!

[@aureliomucostepa]

Se non mi sbaglio Canada e Australia sono tra i primi esportatori di uranio al mondo, poi c'è anche l'opzione di estrarlo dal mare ma è una tecnologia ancora acerba e che necessita di investimenti

[@valecasav_2419]

L'uranio è una materia prima molto più distribuita rispetto al gas, che invece è concentrato in poche aree del pianeta, e soprattutto al momento i maggiori produttori sono paesi democratici come Canada e Australia con cui organizzare forniture a lungo termine pone meno problemi che con uno stato come la Russia o i paesi del Nord Africa.

[@aureliomucostepa]

@@valecasav_2419 esattamente

[@nazzarenogentile5958]

Se oggi decidessimo di ritornare al nucleare e costruire 10 centrali, servirebbero almeno 10 anni per farlo, e nel frattempo la francia potrebbe decidere di farci pagare l'energia elettrica che importiamo da li di piu, perchè entreremmo in competizione per la stessa materia prima, a me non sembra molto furba come soluzione

[@valecasav_2419]

@@nazzarenogentile5958 ma perché dovrebbero ricattarci così...

[@Alex-kz8ij]

Bravissimo, ottima disamina!

[@claudiobangrazi6977]

LO PRENDIAMO DA PALAZZO CHIGI; MONTECITORIO E PALAZZO MADAMA: CON TUTTI QUEI CERVELLI CHE SCORREGGIANO HAI VOGLIA A GAS NATURALE!!!!

[@mikace51]

Infatti e nata una nuova associazione tra politici e asserviti (Movimento Etero Riciclaggio Deiezioni Antropiche) pare che con uno sforzo congiunto in contemporanea avremo una grande quantita di gas naturale biologico, evviva!!!

[@Silv3tta]

Bravissimi ragazzi!! Vi seguo da tempo

[@simonebattaglia6832]

Ottimo video (come sempre). Il problema delle soluzioni a lungo termine è la durata dei governi italiani. I nostri governi durano meno e cambiano in continuazione, non dando continuità alle decisioni prese (giuste o sbagliate che siano) dai governi precedenti.

[@oksanaoksana3082]

Russia il popolo di terroristi e occupanti . Hanno occupato le terre di altri paesi con il Gaz ( Jamala, Siberia, Ural ..) e vendono a l‘Europa a prezzi terribbili . Per comprare le bombe e bombardare e occupare paesi Europei. Piace l’Italia ))) - e prossima sara’ Lei Italia . Bisogna fermare sti terroristi falsi.

[@DoriaAdmiral]

Ottima comunicazione come sempre. Il nostro ostacolo più grande è da sempre la burocrazia e gli accordi strategici con altre nazioni.

[@albertoasmodei2105]

Il nostro ostacolo più grande è il governo italiano

[@robyv73]

Due domande: 1) in qualche Tg hanno detto che chiudere "il rubinetto" per la Russia non è semplicissimo perché non è facile ridurre la produzione, è vero? 2) gli attuali gasdotti, TAP, Algeria e Libia quanto gas potrebbero trasportare in più rispetto ad oggi mantenendo i parametri di sicurezza?

[@mynameism.8396]

Scusa il commento, ma io so cosa potrebbero fare putin ed il suo entourage con tutto quel gas: attaccarcisi e lasciare in pace gli ucraini, i russi, noi e tutto il mondo. Detto ciò, da cosa ho capito è vero che la Russia dovrebbe rallentare la produzione prima di “chiuderci il rubinetto”, o trovare altri acquirenti ai quali vendere gas (ammesso che abbia gasdotti collegati a quei paesi).

[@LaFlame911]

@@mynameism.8396 diglielo agli americani che han fatto tutto sto casino anche per rifilarci il loro gas

[@mynameism.8396]

@@LaFlame911 non si può dare sempre la colpa agli americani e cercare complotti… e con questo non difendo gli americani. Ma di certo putin è indifendibile. Quello che sta facendo in Ucraina è allucinante, vergognoso e meschino.

[@alexandergorelkin7004]

Stoppare/ridurre qualsiasi processo tecnologico è una certa perdita e comporta delle conseguenze, ma non quando hai Cina cliente 😉

[@maurizioserraoo7459]

@@LaFlame911 Vero hanno interse anche vedere loro gas però fa un lunghissimo viaggio con le navi. Invece di usare il gas dotto e meglio

[@paolociolini4353]

Bravo e competente💪💪👍👍

[@DarkWolf4335_]

Sarebbe meglio aumentare le centrali nucleari e magari diminuire il gas, anche se ci vorrà 20anni max. (Nota: Il 70% dell'energia della Francia viene prodotta dal nucleare ed è uno dei paesi con l'aria meno inquinata al mondo. Per la sicurezza informatevi, che in Italia la maggior parte della popolazione è ignorante su questo argomento e proprio per questo crede che è pericolosa ed è contro).

[@gabriellabarabino9644]

Complimenti Andrea!! Ė un piacere ascoltare le tue lezioni…..

[@marcofierimonte4228]

Grazie, bellissimo video come sempre! Visto che è un argomento così delicato, perché non fate un video dove approfondite la questione Nucleare? Sarebbe utilissimo per tutti 🙂

[@davedevilevo]

Argomento molto spinoso, ma le centrali a nucleari chiuse negli anni 80 in che stato sono? Ipoteticamente quanto ci vorrebbe per renderle operative? Ne varrebbe la pena o sono state progettate con modelli troppo "vecchi"?

[@matteofabbris7877]

sono completamente smontate. E comunque, le centrali (di ogni tipo) sono sicure se funzionano. una volta fermate deperiscono facilmente Mi è stato raccontato che quando a Porto tolle portarono le turbine per la centrale elttrica, appena finito di montarle furono messe in movimento, perchè il rotore tenuto fermo si sarebbe incurvato, per quanto di poco, e poi al momento dell'utilizzo si sarebbe rotto in poco tempo. Infatti quando andai in visita con la scuola, la centrale era spenta, ma le turbine venivano tenute in rotazione per evitare danni.

[@saimon7229]

Non possono funzionare, avrebbe molto più senso ricostruirle da zero.

[@andreaorecchia3982]

Le hanno demolite, sono dei gusci vuoti.

[@giuliobaldi3726]

Nonostante il refrendum, del 1986 la centrale di Caorso ha continuato a rimanere accesa (seppur non sfruttata) fino al 2014. Era l'ultima. Ovviamente tutti dormivano tranquilli datop che avevano votato contro a conferma di come la percezione del nucleare è estremamente distante dalla reltà dei fatti.

[@lisoladiuilson2039]

sono decommissionate andrebbero ricostruite da zero, tempo minimo 15 anni. per diventare schiavi di chi produce il combustibile nucleare, ed eterni custodi delle scorie ( 100000 anni di veleni)

[@Rita303]

Grandissimo, video super chiaro e utile!

[@giannidoro1598]

Fate il cappotto, non fate la guerra!

[@MassimoX]

esatto

[@gl2467]

Complimenti per i video, ma soprattutto per te che sei un vero prof ti ascolto volentieri.....👍🏼

[@colomboharrison]

Devo assolutamente mettermi una stufa a legna

[@faustot8272]

Ottimo consiglio... Smanetti e ti passa il freddo

[@ggtv2000]

si si la stufa a legna è una soluzione per scaldarti e cuocere, ma la luce???

[@faustot8272]

@@ggtv2000 apri le ante

[@MassimoX]

@@ggtv2000 la riduci e vai a letto alle 21 e ti prima, come le galline

[@maurizioserraoo7459]

In portante anche usare la legna, scaldarsi. Non è importante avere la luce.

[@ladymore1301]

Grazie ragazzi per il lavoro eccellente che state facendo!

[@oksanaoksana3082]

Russia il popolo di terroristi e occupanti . Hanno occupato le terre di altri paesi con il Gaz ( Jamala, Siberia, Ural ..) e vendono a l‘Europa a prezzi terribbili . Per comprare le bombe e bombardare e occupare paesi Europei. Piace l’Italia ))) - e prossima sara’ Lei Italia . Bisogna fermare sti terroristi falsi.

[@Nigel555]

Come al solito da noi si è votato contro il nucleare e poi abbiamo le centrali a pochi km dai confini. Che banda di fenomeni, solo noi 😥

[@elena8341]

*Only for fans over 18 years old* girl in perfect BODY G BUNNYGIRLSS.SITE ❤️ cup milk god & perfect erotic body constriction god Toro face transcendent beautiful sister like a famous model tricks I do not know Megan: "Hotter" Hopi: "Sweeter" Joonie: "Cooler" Yoongi: "Butter So with toy and his tricks, do not read it to him that he writes well mamon there are only to laugh for a while and not be sad and stressed because of the hard life that is lived today. Köz karaş: '' Taŋ kaldım '' Erinder: '' Sezimdüü '' Jılmayuu: '' Tattuuraak '' Dene: '' Muzdak '' Jizn, kak krasivaya melodiya, tolko pesni pereputalis. Aç köz arstan Bul ukmuştuuday ısık kün bolçu, jana arstan abdan açka bolgon. Uyunan çıgıp, tigi jer-jerdi izdedi. Al kiçinekey koyondu wins taba algan. Al bir az oylonboy koyondu karmadı. '' Bul koyon menin kursagımdı toyguza albayt '' dep oylodu arstan. Arstan koyondu öltüröyün dep jatkanda, bir kiyik tigi tarapka çurkadı. Arstan aç köz bolup kaldı. Kiçine koyondu emes, çoŋ kiyikti jegen jakşı dep oylodu. # 垃圾 They are one of the best concerts, you can not go but just seeing them from the screen, I know it was surprising 💗❤️💌💘

[@ExhumedButhcer]

Esattamente, quello che ho sempre detto anche io.. è tipico di noi Italiani, farci questi auto-goal clamorosi >_>

[@maurizioserraoo7459]

Da bandondonare il nucleare altro attivare siete solo nostragici del nucleare. Aspettate prima poi arriva il nucleare intesta in occidente tra America e Germania ho ucrania ho in Europa. Poi quanto bello il nucleare Io sono anti nucleare da età di 6 anni nel lontano 1986 che ero molto giovane.

[@solimanoilmagnifico2266]

Bravo molto chiaro!👍

[@herik63]

Bravo Andrea, buona sintesi.

[@linose0000]

Un altro video utile è chiaro grazie

[@Dax1794-x9c]

Grazie per il tuo lavoro

[@michaelgellera3820]

Ragazzi siete bravissimi. Avanti così 💪🏼

[@lrzmell]

Go Nuclear! Come sempre ottimo video, bravissimi!

[@robertoleandri5848]

bravo e molto chiaro

[@samuelebonci71]

Ciao Ragazzi, ho consigliato a tutti il Vostro canale è intuitivo e spiegate in maniera molto semplice ed efficace degli argomenti utili. Grazie ancora per i Vostri video.

[@andreamonticelli7715]

Complimenti Andrea, ottimo video di informazione. Chiaro, pratico, libero da preconcetti o atteggiamenti mainstream.

[@FredRed9]

Vi guardo sempre molto volentieri, bravissimi!

[@marcorinaldi7644]

Video davvero molto interessante, complimenti! Riuscireste ad approfondire anche l'argomento costi in un prossimo video? Magari confrontando anche il prezzo a cui acquistiamo il gas dai diversi paesi. Grazie e continuate così!

[@jamesameri8103]

Comunque è incredibile ogni santo video sono incollato allo schermo complimenti

[@AlessandroCarpentiero]

Video impeccabile, complimenti ragazzi!!!!

[@RobinHood-de1hk]

Questa è informazione e divulgazione! Complimenti e continuate così!!!

[@BassPlayerRoks]

Sinceramente meritereste un programma in televisione per quanto siete bravi