Il Seiko che vorrei: 62mas Save the Ocean - Seiko spb297j1

[@DavideCecchini]

👉🏽Richiedi il prezzo riservato: bit.ly/seikopromocode

[@matteomarano8695]

Vorrei fare un investimento prendendo un buon orologio che consigli riuscite a darmi o su che marca? Grazie in anticipo

[@maurizio2705]

Perchè la corona non è griffata?

[@danilogallino6192]

prendi un rolex !@@matteomarano8695

[@francescob.8353]

Acquistato a maggio 2021 il modello spb143j1, soddisfazione pura 🔝.

[@davidedepieri1533]

Io ho l'spb143.. che dire..al momento dell'acquisto (boutique seiko on line) ero combattuto proprio per il timore di ritrovarmi con un bracciale scadente, per il fatto che diverse recensioni denotavano un prezzo eccessivo per l'offerta, per l'accuratezza dichiarata, per il logo prospex che è forse troppo moderno su un orologio che richiama un vintage... l'ho comprato e... mi da davvero soddisfazione. Il bracciale è solido e riconosco i difetti della classe tuttavia sta bene con tantissimi altri cinturini. In due settimane sempre indossato ho registrato un +4s/g. Avevo uno speedmaster moonwatch (me l'hanno rubato, li mortacci loro) che mi ha sempre dato meno soddisfazione di questo seiko. Di notte è spettacolare la visibilità degli indici e lancette e anche di giorno quella sfumatura bianco perlato che tende al verde è bellissima... non so se sono tanti i 1200euro che ho pagato... ma sicuramente ho scelto un orologio che mi sta piacendo!

[@michelebracci316]

Lo posseggo anch'io e devo dire che è un orologio favoloso e sono riuscito a pagarlo 1000 euro l'anno scorso in 10 rate, quindi non mi sono accorto della spesa per 100 euro al mese... forse il bracciale può sembrare leggermente pesante ma è soggettivo e al tempo stesso da sensazione di solidità. Io al mare lo porto con un cinturino nero waffle e devo dire che è comodissimo, poi la sera gli metto un nato bond e come ha detto Davide nella sua ottima recensione è comodissimo da intercambiare con i fiori a vista. Tra l'altro per quanto riguarda il fatto che ha fermo in plastica come è stato detto in altre recensioni per me non è un problema e neanche se ha il 6R35 che trovo essere un buon movimento... certo il prezzo non è così basso ma per la sua bellezza la linea e la comodità d'uso lo ricomprerei subito... de gustibus...

[@manuelmaggioli9077]

Bel modello, ispirato al 62mas, ma con cassa reinterpretata e resa più coerente con lo stile Seiko... Comprai l'spb147 al tempo, con dettagli oro. Misure perfette. Con i diver Seiko consiglio sempre di montare i cinturini in gomma.. Questi design sono nati per portare il rubber strap. Un saluto.

[@bernardoturpino6287]

Anche io preferisco con i SUB Seiko (oppure Citizen) i cinturini in gomma.

[@andreaep400]

Manuel, Approfitto per chiedere se l’inserto ghiera è in acciaio o in alluminio, non sono sicuro dell’alluminio, grazie in anticipo

[@alessandromazzanti2979]

Ma poi i cinturini in gomma con cui Seiko sta equipaggiando gli ultimi diver son eccezionali

[@manuelmaggioli9077]

@@andreaep400 intendi nell'spb recensito? Se nelle specifiche non indicano il materiale dell'inserto probabilmente è alluminio trattato IP (Ion Plating).

[@Alexwhiteshoes]

Il 62 mas originale sicuramente, ma questa reinterpretazione sta benissimo anche col bracciale acciaio

[@vincenzospasiano4353]

Molto bello...ma a quel prezzo forse continuo a preferire Mido Ocean Star.

[@augustomilani1513]

Orologio molto ben fatto esteticamente valido se non per il calibro 6s35 che con 70 ore di riserva di carica da problemi di marcia cosa inammissibile

[@fmls8266]

Visto dal vivo, il quadrante è qualcosa di spettacolare. Forse sovraprezzato però.

[@nionico303]

Recensione oserei dire perfetta, oggettiva , completa con cenni storici ed altro. Davide grazie

[@66silvio99]

Totalmente d'accordo con te sullo scarto giornaliero, a mio avviso Seiko dovrebbe lavorare di più su questo punto, anche perché nel tempo i prezzi di questa casa sono aumentati... Ciao Grande 👊

[@giovannig.5354]

Sono un felice possessore del spb143, quando lo ho acquistato circolavano già le immagini di questo ma sinceramente ho preferito il mio temendo che col tempo questo colore del quadrante possa stufare. Ne riconosco la bellezza ma continuo a pensare che col tempo mi stuferebbe. Naturalmente semplice valutazione personale. Un caro saluto e un abbraccio

[@realgiuseppepetrillo]

Finalmente un Seiko che, veramente, mi piace !!! 👍👍👍👍

[@salvatorepedone1088]

Molto bello.Quello che spieghi diventa anche per noi ( grasso che cola ) Ciao Davide e un ciao al gruppo

[@andreafuiano4925]

neanche a farlo a posta l'ho acquistato ieri...ordinato il cinturino in gomma, amore a prima vista...bellissimo 👊👊👊

[@valterpolato8619]

veramente bello Davide un quadrante stupendo e una favola. non ti dico niente sulla recensione le tue sono tutte speciali e interessanti ciaooooo

[@DavideCecchini]

grazie mille! Love!

[@rockysullivan4097]

Uscito e comprato. Acquisto azzeccatissimo. Grande orologio

[@viplivesmatter]

Si può mettere un altro cinturino di acciaio?

[@rockysullivan4097]

@@viplivesmatter Credo non ci siano problemi

[@viplivesmatter]

@@rockysullivan4097 grazie della risposta scusa non sono esperto come tutti voi però vorrei comprarlo

[@massimozan259]

la tolleranza della casa è ampia e confermo misurazioni nettamente ridotte. Recensione preziosa👏

[@DavideCecchini]

grazie mille! Love!

[@pieterjlansbergen6988]

Confermo. Il mio SARB035 che incassa l’analogo 6R15 è precisissimo. Indossato siamo nell’ordine di + 1-2 sec./giorno. Se lo lascio piatto sul comodino di notte corre un po’ di più, se lo appoggio su un lato, un po’ di meno e in questo modo non devo mai aggiustare l’ora.

[@Ludovicode]

Longines a 36 mila alternanze spettacolare. GRANDE DAVIDE

[@carmelostreet4702]

Gli orologi da te recensiti sono tutti belli e validi . Grande seiko e Davide 💪🏻 👊

[@Jo-Ker666]

Recensione perfetta! 🔝

[@DavideCecchini]

grazie mille! Love!

[@marcellourban8898]

Ottima recensione come sempre. L'orologio di per sé è attraente, ma a 1300€, mi sembra un po' sovraprezzato. Il calibro 6R35, avrà anche 70 ore di riserva di carica,ma non mi sembra che sia sta raffinatezza rispetto al 4R35... Io possiedo il King Samurai Save The Ocean ref.SRPF79K1 "dark manta ray" che tra l'altro ha l'inserto ghiera in ceramica anziché in alluminio. Pagato con scontistica poco più di 500€. Piuttosto preciso, sta tra -4 +3 sec/giorno...(molto, molto fortunato), unica pecca, lieve disallineamento tra un paio di indici ed il rehault... A parte questo, secondo me un prezzo ideale e più coerente per questo Seiko ref. SPB 297J1potrebbe essere 900/1100€ al massimo. Squale 1521, Mido Ocean Star 200C, Hamilton Khaki Navy scuba (30 bar) per esempio, sono solo 3 interessanti alternative dal costo intorno a 1000€. Ovviamente è solo una mia considerazione.

[@calogerocaruana7792]

preso qualche settimana fa, condivido le tue considerazioni; il quadrante meglio dal vivo,molto bello! ed il colore dell’acciaio è più chiaro del solito, il contrasto col blu del quadrante e la ghiera, mi sembra davvero azzeccato

[@massimobedetti7584]

Questo Seiko, purtroppo, non mi piace perché, a mio avviso, è quasi una via di mezzo tra i Seiko della fascia 5-600 euro (ho un Turtle Save di Ocean Manta, appunto di quella fascia) ed un Seiko di fascia superiore. La cassa ed il quadrante sono belli, mentre il calibro (o, almeno, la regolazione con tolleranza così ampia no, costando ben oltre i 1000 euro di listino) ed il bracciale non sono all'altezza. Insomma, per quel che costa, Seiko, con i suoi potenti mezzi ed il know-how che possiede, per me, ha fatto un buco nell'acqua stavolta. Grazie, cmq, Davide per il video👍

[@massimobedetti7584]

@@AlessandroFrecceri per me, è stata una questione di abitudine la lente. Perché anche a me, quando ho preso il Turtle, non piaceva. Poi, però, anche per la vecchiaia che avanza, devo dire che la sto apprezzando molto👍

[@viplivesmatter]

@@massimobedetti7584 il bracciale di questo Seiko non piace neanche a me, allo stesso prezzo c’è il Tissot Seastar 2000 che ha un bracciale favoloso. Ma si può cambiare bracciale a questo Seiko? Scusate io non sono esperto come voi

[@michaelcaforio4557]

Seiko nn si smentisce quasi mai … affidabile robusto con i suoi difetti sicuramente ma pur sempre una garanzia! 👍

[@Mat-fy3xe]

Bella recensione, sempre precisa e utile, l'orologio è apprezzabile, qualche dubbio sul bracciale

[@Cicciov]

Da possessore del 143 ti dico che l'orologio è fantastico, ha carattere ma allo stesso tempo è molto versatile. Per quanto riguarda il "nuovo" calibro 6r secondo me Seiko si è perso in un bicchiere d'acqua, se si è fortunati hanno un scarto accettabile, altrimenti si viaggia verso i +20 secondi che sono tanti, inoltre ho notato che lo scarto aumenta considerevolmente quando si supera la metà carica, peccato.

[@pieterjlansbergen6988]

Bell’orologio, non lo conoscevo. Grazie per la recensione. Per quanto riguarda il movimento, visto che l’hai chiesto, mi permetto di suggerire che 6R35 è l’evoluzione del 6R15 al quale hanno aumentato la riserva di carica da 50 a 70 ore. Tutto li. Il primo numero dei calibri Seiko, grosso modo, indica la fascia di modelli a cui si rivolge. 4 è chiaramente entry level 6 invece fascia media. 9 sono quelli tipici della serie alta o di Grand Seiko.

[@Giuseppe1998]

Meglio un 6R35 o un miyota 9051? (sono indeciso tra questo seiko ed il nuovo Citizen Promaster)

[@yuribonalumi8053]

Ciao Davide , bel video, chiaro e sincero nei tuoi commenti. Ti sei dimenticato di dire che sia la cassa ( sicuramente) che il bracciale ( credo) hanno il trattamento Diashield. Grazie di tutto! 👊

[@filippogizzi7829]

Ciao Davide. Forse l'extra resistenza che si percepisce in fase finale di avvitatura della corona, potrebbe essere dovuta ad un eventuale O/R in testa alla corona che si comprime contro il tubo per umentarne la tenuta all'acqua? In stile Vostok per intenderci.......

[@giampierodiluca4315]

Seiko di che se ne dica fa sempre ottimi prodotti, sicuramente .migliorabili come i bracciali👍👍👏

[@viplivesmatter]

Ma si può mettere un bracciale diverso? io adoro il Tissot Seastar 46mm ma è troppo grande per il mio polso, penso che prenderò questo

[@bubu4648]

Giusto recensire il più possibile per accrescere il sapere; faccio così anche per le spa in Svizzera ed Austria ....

[@albertocalza9173]

Tanta roba!!!

[@elisabettapucci9526]

Molto bello il tuo longines , bellissimo questo seiko , mi piacerebbe molto nella mia collezione oltre al seiko king., love buona serata ❤️

[@felicecancellara4524]

Ti sta bene Davide, prendilo 👍🏻

[@elvis7checkpoint126]

ciao Davide, veramente titolo, non fu più azzeccato..😅 veramente un bel diver. grazie mille per la recensione.👊 love

[@DavideCecchini]

Grazie a te, love!

[@france2785]

Ciao! Ho appena preso l'SPB143 e mi sta piacendo da morire, ho messo il cinturino in gomma però..come jubilee mi consigli qualcosa? grazie

[@michelebracci316]

Io posseggo l'SPB143J1 quello con il quadrante nero/grigio per intenderci e devo dire che è un orologio favoloso e sono riuscito a pagarlo 1000 euro l'anno scorso in 10 rate, quindi non mi sono accorto della spesa per 100 euro al mese... Forse il bracciale può sembrare leggermente pesante ma è soggettivo e al tempo stesso da sensazione di solidità, sulla prolunga sono pienamente d'accordo non si apre comodamente e non mi fa impazzire. Io al mare lo porto con un cinturino nero waffle e devo dire che è comodissimo, poi la sera gli metto un nato bond e come ha detto Davide nella sua ottima recensione è comodissimo da intercambiare con i fori a vista. Tra l'altro per quanto riguarda il fatto che ha fermo in plastica come è stato detto in altre recensioni e cassa made in China per me non è un problema e neanche se ha il 6R35 che trovo essere un buon movimento, a me da uno scarto di circa 3 secondi in più al giorno testato con crono comparatore, sarò stato fortunato, comunque quando l'orologio è quasi scarico lo scarto aumenta ed anche in base alle posizioni ovviamente... Certo il prezzo non è così basso ma per la sua bellezza, la linea e la comodità d'uso lo ricomprerei subito... de gustibus... in ogni caso ritengo che ognuno i propri soldi li possa spendere come e dove vuole, pertanto se si ritiene che 1000 euro per questo orologio siano troppi spendeteli in altro quale è il problema, lo dico ovviamente senza fare la ben che minima polemica è una constatazione personale...

[@alessandrot.187]

Ciao Davide, Ho posseduto questo modello. Un bel pezzo, ma per i miei gusti un po' troppo pesante al polso in rapporto alle dimensioni. Condivido anche la tua corretta osservazione circa l ingombro della clasp+prolunga. Buona serata e grazie per il video!

[@Spettro555]

Molto bello... ottime finiture... ma una cifra del genere per un movimento che trovo in un seiko 5 da 250€ .... no... nun se po fa!... saluti e ROCK 🤛🏻

[@AndreaGrosso_Ph]

il seiko 5 ha il 4R36

[@Spettro555]

@@AndreaGrosso_Ph ... si magari ho sbagliato... però sempre un po troppo, non credi?

[@desirepassalacqua8182]

Non credo tu abbia capito...

[@Spettro555]

@@desirepassalacqua8182 cosa scusa?

[@cristianoubaldi4539]

Tra un Seiko 5 da 250 euro e questo c'è un abisso, con tutto il rispetto

[@RubexS2k]

Non riesco a digerire, come in altri orologi, l'attacco cassa /bracciale e la corona senza un minimo di spallette, ma sono fisime mie. Video sempre 🔝!

[@riccardoconsaniwatcheslover]

Bel pezzo Davide…🔝

[@Simone-hf9ju]

Oggi ho comprato un longines the heritage chronograph 1973 ne sono innamorato

[@rbybcc]

Complimenti,hai fatto una bella disamina dell'orologio. Dovresti farne di piu su Seiko anche per approndire i concetti che a te sono chiari ma a molte persone che seguono i vari youtuber sugli orologi penso che non sia ancora chiara. Ovviamente come avrai capito apprezzo molto Seiko anche se ho in collezione alcuni svizzeri. Apprezzo Seiko piu che altro per il livello di finiture che riescono a dare ad un prezzo equo, e si distinguono dalla massa della orologeria svizzera (non sto denigrando gli orologi svizzeri,ma nelle casse sono piu o meno identici tutti,secondo me ovviamente). Ritengo inoltre proseguendo il discorso che sono orologi che si notano per i propri stilemi che riguardano il quadrante e che ha un suo proprio stile. Questo orologio in particolare che hai recensito,hai detto bene che la cassa è dettata da quel lontano tempo in cui la maggior parte degli orologi si rifaceva. Ma Seiko è riuscita a dare nel quadrante la sua distinzione e il suo stile. Io ho al polso il SPB147 e ne sono piacevolmente attratto e pur avendo altri Seiko e Svizzeri è quello che metto su più frequentemente, per me è perfetto anche se ho un polso piccolo 16.5. Ancora complimenti per la tua disamina e se per molti sembra sovraprezzato ricordo che normalmente le orologerie fanno dal 20 al 25% quindi direi un prezzo giusto per l'orologio in questione. Bene adesso ti saluto e spero di rivedere sempre più spesso recensione e storia di Seiko,molte persone la apprezzano come azienda e ci sara anche un perché.

[@antoniolisciotto4700]

quello con quadrante nero classico è il 143! il 147 se non ricordo male ha il quadrante nero ma indici e sfere dorate e cinturino in caucciù!

[@stefaccc]

…provato bello ma non mi ha colpito al punto tale da prenderlo. Preferisco (magari sbaglio) a metterci qualche centone in più e prendere un sixty five glow. Un saluto e grazie per le tue preziose paronamiche sui prodotti!

[@diegopedi8327]

Bello e dal fascino senza tempo. Avrei preferito un movimento superiore dato il prezzo . Lo prenderei a scatola chiusa con un mvmt in upgrade. Cmq sei sempre top

[@elcubano6835]

Appena preso un bel Longines spirit champagne 37mm TOOOOP

[@Salvo3mm3]

È molto bello, un paio di difetti ma bello

[@Fr4k47]

Io ho l' SPB 47j1! Se solo avesse un movimento migliore......è il mio orologio preferito comunque

[@Kross1962]

Ciao Davide un bel Seiko anche nel prezzo...

[@longobardialfonso8376]

La tua recensione è stata molto dettagliata. Mettendo in risalto...tutti i pregi, ma anche qualche difetto di questo orologio. Che potrebbe anche essere preso in considerazione...solo ed esclusivamente in presenza di un buono sconto. Bravo Davide 👊

[@DavideCecchini]

Grazie mille!

[@viplivesmatter]

@@DavideCecchini che sconto abbiamo se compriamo dalla gioielleria che segnali tu?

[@matteocigna9508]

Anche nell'oris diver 65 col sellita la molla scatta un po insomma...ho anche visto molti video che devi dare un mezzo colpo in avanti quando si svita per farla scattare bene...e quando si carica la corona da appunto la stessa sensazione che hai descritto su questo seiko.... comunque il sellita spacca il secondo e dovrebbe essere molto robusto come movimento...

[@augustomilani1513]

Ottimo orologio se non fosse per il calibro 6s35 che ha delle irregolarità di marcia

[@checco5629]

Bell’orologio.👍

[@lucabottinelli7519]

Quanto amo i diver senza pallettoni !!!

[@danielecogo]

Ma comeeee

[@boonmariotti8178]

Io ho quella con il cinturino in silicone. È bellissimo, il calibro 6r35…. Mi va avanti di 8/9 secondi al giorno.

[@heisenberg470]

Giuste considerazioni in merito al calibro. Non sarà il migliore acquisto possibile in rapporto al prezzo, ma è sicuramente molto bello. Ottima review come sempre. 👍😊

[@DavideCecchini]

grazie mille

[@palmiuga]

Bravo!

[@DavideCecchini]

grazie!

[@lucapremoli1493]

da possessore di una versione nera posso consigliare di cambiare subito la clasp con una di buona qualità (stapcode) senza alcuna prolunga della muta che nell originale segna addirittura il polso è l'orologio cambierà totalmente l'indossabilità diventando pressoché perfetto.

[@davidedepieri1533]

Ciao, hai una foto della modifica?

[@giovannivaglica9727]

Puoi postare un link? Grazie

[@massimorossi833]

Sono felice possessore di un samurai manta e, calcolando che l ho pagato in negozio a una settimana dalla sua uscita nel 2020 500 euro, non vedo questo gap tecnico e di accuratezza in generale per giustificare il doppio del prezzo di questa riedizione... Anzi... A dire il vero preferisco il mio e non cambierei mai per questo. Se devo buttare i soldi per un seiko andrei di capitano Willard anche se a livello tecnico si tratta appunto di soldi buttati, ma almeno ha una sua esclusività e personalità.

[@antoniovaliante8353]

Caro davide io possiedo un seiko 62 mass ma vorrei quello originale degli anni 70 e un altra cosa ......😉😉😉😉

[@hussar0012]

La ghiera è in acciaio inox trattata e brunita non in aluminio, con le numerazioni incise, molto bella , possiedo SPB143J1 ed al netto dei suoi possibili difetti è un orologio bello che si fa desiderare. Complimenti Davide, vado a prenderlo dalla cassaforte, mi hai fatto venir voglia di indossarlo, oramai lo uso quasi esclusivamene con il cinturino Tropic.

[@vittoriobiondi4855]

Orologio minimal, linee pulite e che non stancano. Però acquistabile a mio avviso solo con prezzi a 3 cifre, e nona 4

[@tommaso.81]

Rispetto al suo predecessore questa linea di Seiko secondo me ci azzecca ben poco, sia per la forma della cassa che soprattutto della ghiera... sono ben fatti, in foto rendono bene ma provati al polso in svariate colorazioni non mi hanno trasmesso emozioni, gli ho preferito lo Squale Sub39

[@giorgiomilanolo5192]

Tranquillo, il video piace perché le tue recensioni sono sempre eccelse. Le critiche le riserviamo solo all oggetto in questione. In questo caso ammetto si tratti di un bell orologio, fatto bene, bel quadrante con data molto ben mimetizzato. Io lo preferisco col quadrante blu, lo trovo più luminoso. Unico neo non mi piace la prolunga muta, la trovo macchinosa e antiestetica . Il prezzo mi sembra congruo, poi da scontare.

[@DavideCecchini]

grazie mille! Love!

[@rambosonix2514]

Acquistato da P&D. Ho fatto il reso perché mi ha fatto allergia al polso appena provato.

[@salvatoreabbate5874]

Io ho già comprato il modello spb147j1 che ho già corredato da più bracciali aftermarket. Ti posso dire che è un bel vedere con il quadrante marrone bruciato tropicale. Ho preso questa Referenza sia per il quadrante sia perché il bracciale seiko non mi piace. Ciao

[@viplivesmatter]

Scusa non ho capito si può cambiare bracciale a questo Seiko? È l’unica cosa che non mi piace per niente, a questo prezzo c’è il Tissot Seastar 2000 che ha un bracciale bellissimo

[@salvatoreabbate5874]

@@viplivesmatter si Puoi montare un bracciale per seiko aftermarket di uncle seiko. Cerca sul sito di uncle seiko

[@viplivesmatter]

@@salvatoreabbate5874 grazie sei gentilissimo❤️

[@gregandark8571]

Davide,quando farai la recensione di TEN TO SEN??? (orologio Made in Japan)

[@TormanHero]

😆...a quando Seiko renderà la prolunga muta della chiusura all'altezza del resto del bracciale. È la stessa in lamierino povero da tanti anni. Ho già un paio di diver Seiko con bracciali diversi ma che condividono quell'unico 'componente'. Mi attira parecchio la 'lavorazione' del quadrante.

[@MrOttimista1975]

Ciao davide, una curiosità, ma chi ha fatto il primo orologio con la classica grafica diver (tipo rolex submariner per intenderci) grazie se vorrai rispondere

[@enzocacciatore9094]

Gran bel orologio! Cosa ne pensi del Mido Ocean Star 600 certificato Cosc, Grazie. E complimenti ti seguo sempre, Love

[@DavideCecchini]

ottimo orologio in tutti i sensi

[@enzocacciatore9094]

@@DavideCecchini grazie, aspettavo questo giudizio per far scattare la molla del mio prossimo acquisto presso la gioielleria di Viareggio seria e professionale. 😊🙏

[@orlandonocchi9983]

Anche se si dice che è il Seiko più svizzero,lo vorrei anch'io.

[@lucaviva95]

Posseggo l'spb143, cioè il modello più "classico" con quadrante grigio soleil. Orologio con luci ed ombre, senza dubbio. Tuttavia sono del parere che quando ti innamori follemente di un orologio alcuni dettagli li metti da parte, ed è proprio il mio caso. Mi sento di consigliartelo per la qualità generale dell'acciaio, per la forma d'altri tempi e per la sua compattezza, un vero gioiellino. Mi piace anche questo modello che hai recensito, quando si parla di originalità di quadranti seiko non si batte!

[@diegodalo4716]

Davide scusami ma la ghiera non è in acciaio anziché alluminio? Io ho lo stesso modello e avevo capito così

[@DavideCecchini]

nel video, in sovraimpressione, c'è scritto acciaio

[@sandrolari4853]

Bella recensione e bell'orologio..ma la chiusura con l'aggiunta per la muta che prolunga il bracciale non su può vedere,secondo me

[@Pie976]

Recensione perfetta, complimenti. Di questo orologio come tanti altri diver Seiko non capisco perché la casa madre si ostini a non loggare la corona con la caratteristica S..... Come sui sarb ad esempio.... a mio modo di vedere è una scelta incomprensibile che toglie un dettaglio importantissimo per chi come me, quando sceglie un segnatempo, non apprezza l'invisibilità al polso, non in termini di dimensioni ma di dettagli... Corona non loggata = anonimato = non bello = delusione = non acquistabile....soprattutto sul nuovo.

[@DavideCecchini]

si, mi sono dimenticato di evidenziare la corona spoglia di logo. il tuo appunto è giusto

[@alessandromazzanti2979]

Posseggo felicemente l’SPB147 e confermo, col cinturino in gomma (anche quello con cui è equipaggiato di ottima fattura) è favoloso.

[@france2785]

Io ho problemi con la misura, troppo stretto o troppo largo nel foro successivo, che peccato

[@DrZapoteK]

Ciao Davide, eccellente recensione, come sempre! Mi ero innamorato di Seiko (forse un po' come tutti) per il suo buon rapporto qualità/prezzo. Ma qui... L'orologio è bello esteticamente, ok, ma 1300 euro proprio non direi che li valga! Il "nuovo" calibro poi ... una nuova molla con un materiale brevettato da Seiko che permette di avere più spire, quindi più riserva di carica e stop!!! Naaaaaa dai!!!

[@tizianocatini7879]

Buonasera, vedo che nessuno (neanche Davide) ha menzionato che il bracciale ha le maglie "President" poco usate (secondo me è il bracciale in acciaio più bello in assoluto) da tutti anche da Seiko.

[@viplivesmatter]

È l’unica cosa che non mi piace dell’orologio, si può mettere un altro bracciale? io adoro il Tissot Seastar 2000 ma è troppo grande (46mm) per il mio polso, vorrei comprare questo

[@andreaep400]

Questo lo vorrei anche io

[@pio3_1970]

Bello, io ho il modello Sbp149j... Ti segnalo che le "vecchie" referenze non hanno l'indice ad ore 3 di fianco alla data - lo hanno aggiunto successivamente e anche se è funzionale esteticamente non mi piace :)

[@cristianogiambrone3535]

bello il Longines ultra chron

[@robertoviarengo4046]

Il 62 mas e i suoi derivati sono quelli che mi piacciono di più.. Bella recensione .

[@DavideCecchini]

grazie mille

[@andreabandierini6694]

Mi piace tantissimo

[@gmproduction7953]

Che bello

[@theox90]

Io ho un Turtle save the ocean. Carini eh! Un Seiko in collezione ci va. Ma per me a parità di prezzo non paragonabili agli svizzeri!

[@etrusco1973]

Domanda per i seguitori del canale: tra questo Seiko ed uno Squale 1521 o Glycine Combat Sub voi prendereste il giapponese? Per la cifra che costa, non posso prenderlo in considerazione neppure per scherzo. Bello il quadrante, accettabile e poco più il bracciale mentre è bellissimo il fondello, ciò che mi fa "stridere" i denti è più che altro il movimento che aggiunge ben poco al solito 4r ma soprattutto, grazie alla scarsa precisione descritta dalla stessa casa, non può competere neppure con i Sellita se non per la durata di carica davvero pregevole. Diver che a mio personale parere può arrivare così come è a 800/900 euro di listino e sono generoso.

[@DavideCecchini]

capisco e condivido, in linea generale, il tuo ragionamento. Se fosse il mio unico orologio prenderei altro. Se invece volessi un diver seiko da inserire a fianco degli altri miei orologi, sceglierei questo.

[@Lancillotto741]

Io ti consiglierei di prendere in considerazione uno Squale 1521 COSC o eventualmente anche un 60 Atmos con cassa in fibra di carbonio

[@etrusco1973]

@@DavideCecchini esatto, in caso di collezionista già di diver di livello, quasi sicuramente valuterei anche il Seiko ma credimi anche fossi un super appassionato, prima di questo, lo sai quanti diver avrei da acquistare?! Con tutto il rispetto per Seiko e la sua immensa storia, darmi un orologio con un'evoluzione dal 4r, un bracciale che sa di stock per 10 modelli e farmelo pagare più di un segnatempo col powermatic, no mi dispiace ma non jela fò!

[@etrusco1973]

@@Lancillotto741 prima di prendere questo SPB, comprerei pure il modello base di Squale che poi me lo COSCO da solo. 😉👍

[@Lancillotto741]

@@etrusco1973 Se ti può interessare anche uno Squale con SW200 standard allora ti consiglio di valutare - se ancora disponibile - una edizione limitata su Gnomon Watches che riprende un modello Blancpain la cui cassa era stata eseguita da Squale

[@micheletota6739]

Orologio molto bello l ho visto dal vivo ma il prezzo mi sembra Altino ho visto uno squale simile ma molto superiore secondo me

[@pieterjlansbergen6988]

@michele Cosa ti fa dire che Squale è superiore? Cassa, finiture, movimento? Io direi il contrario..

[@francescosalzano7830]

@@pieterjlansbergen6988 Ti sei già risposto. Lo squale è superiore in tutti i punti che hai elencato. Bello questo seiko ma a quel prezzo meglio altro, squale o altri diver svizzeri.

[@pieterjlansbergen6988]

Mi sbaglierò ma secondo me qualche pregiudizio nei confronti dei produttori giapponesi lo avete. Poi i gusti son gusti, non si discute, ma la qualità è davvero un concetto estremamente difficile da esprimere e da quantificare.

[@viplivesmatter]

@@pieterjlansbergen6988 gli Squale non li conosco, vado a vederli sul sito, immagino che hanno un bracciale migliore di questo! Allo stesso prezzo di questo Seiko c’è il Tissot Seastar 2000 che ha un bracciale veramente superiore

[@MrLujake]

Bella recensione, complimenti. Nel caso di Seiko a volte si fa a gara per non menzionare le caratteristiche del calibro..tu invece hai avuto il coraggio di dire qcosa. A queste cifre e con questo calibro ...secondo me...bisogna essere amanti solo del bisello lucido per acquistarlo..in casa Certina per esempio ci sono diver come il DS Action Diver che montano calibri che sono di una generazione avanti rispetto a questo seiko con i ponti stampati come le lattine. ..e ovviamente costano meno. Seiko con questo calibro ha dato le 70 h a discapito della inerzia del bilanciere ancora più bassa rispetto alla base e poi è una configurazione che risente molto dei cambi di posizione e della carica, da qui il range elevato dichiarato probabilmente. Se cambia calibro e si avvicina agli svizzeri non basterebbero 4 o 5 mila euro.

[@MassimoImparato]

Rock 🤟

[@reinanto9922]

Versione save the ocean bocciata ma si chiude sempre un occhio davanti tale disegno di cassa... resta comunque un bellissimo pezzo da tenere ben custodito a casa con altri missili in possesso! 💯

[@leonardocozza3140]

Davide mi sapresti dire se al polso risulti più o meno comodo e se vesta più meno piccolo di un promaster ny0040? Grazie

[@DavideCecchini]

non saprei è da un po' che non indosso un promaster e non riesco a fare il paragone a mente

[@heface]

Davide però i fori servono a togliere il bracciale…. Per rimetterlo serve quella rientranza a scoprire le spring bar, altrimenti sarebbe impossibile!

[@DavideCecchini]

Anche no

[@heface]

@@DavideCecchini ah no? (Cit.) E come faresti?

[@DavideCecchini]

@@heface come fai con le springbar della clasp o come quando monti un cinturino. Incastri un lato nel foro e l'altro lato lo porti a scomparsa dentro....

[@nazzarenopierella1156]

Ciao Davide complimenti per i tuoi video👍 farai una recensione del Seiko recraft SNKM97? Grazie!

[@DavideCecchini]

grazie mille! non so, tutto può accadere ma non è in programma a breve

[@nazzarenopierella1156]

@@DavideCecchini Ok grazie!👍🏻

[@luigizanini6119]

Sbagliare un minuto in quattro giorni è un po' troppo. Comunque molto bello

[@vincenzostr4488]

A parte il Citizen Promaster NY0040 non riesco a farmi piacere gli altri diver giapponesi

[@favo5-053]

Visto dal vivo è veramente bello in questo caso le immagini non gli donano il giusto pregio, non avevo notato la clasp del cinturino che è veramente troppo lunga.

[@jacoposegato7294]

È un bell'orologio, l'ho tenuto in considerazione a lungo (non questa configurazione). Certo che Seiko (che stimo molto), per 1000 e rotti Euro, potrebbe almeno farci un corona con logo...

[@giuseppescavella472]

Bel pezzo e bella recensione. Sono un fan di Seiko.

[@AndreaGrosso_Ph]

devo correggerti, gli inserti non sono applicati, ma lavorati da sembrare applicati

[@angjelinmihaj7647]

Li merita 1200 euro in movimento del genere? Per me no! Nonostante io sia un amante di seiko!

[@ale77bo61]

Preso oggi pomeriggio. Una delusione. L orologio corre avanti in modo macroscopico e le lancette sono disalloneate con gli indici in alcune ore. Domani mattina torno subito al negozio