Ile wymiarów ma czas? Wykład dr. hab. Andrzeja Dragana- przykładowa realizacja wykładu/ dyskusji

W materiale wykonanym dla Młynów Rothera w Bydgoszczy znany ze swojej charyzmy dr. hab. Andrzej Dragan tłumaczy nam tajemnice czasu. W typowy dla siebie sposób w prosty sposób tłumaczy zawiłości mechaniki kwantowej :) .
Realizacja tego typu materiałów zawsze wymaga dobrego przygotowania przed rozpoczęciem spotkania chociażby z tej racji, że nie jest możliwe jego przerwanie. Backup- to słowo jest tu kluczowe :)

[@karolstrzelczyk6702]

Pan z 1:09:00 / 1:49:49 miał bardzo dużą trudność w zadaniu pytania, ale pytanie jest tak genialne, że inaczej chyba być nie mogło. Pozdrawiam serdecznie jeżeli to czytasz. Bardzo ciekawe pytanie- założenie.

[@Reiner-oy6uh]

Istnieją 2 rodzaje czasu: czas letni i czas zimowy.

[@nothing_nthng]

Powiedziałbym, że nie tyle czas i przestrzeń się zamieniają, a obiekt z perspektywy obserwatora, który się porusza wolniej niż światło jest jakby w kilku "miejscach" w czasie, tzn. porusza się tak szybko, że nie jesteśmy w stanie go zlokalizować w jednym wybranym momencie, gdyż dla takiego obiektu nasz moment jest wręcz nieistniejący. Ten eksperyment z czujnikami fotonów to potwierdza i dowodzi, że nie ma dwóch fotonów, jest jeden, ale jesteśmy w stanie uchwycić tylko jedną wybraną pozycję w czasie, a co za tym idzie w przestrzeni. Tak ja to przynajmniej rozumiem, być może błędnie.

[@rzgrabalskich]

DREAMER/NahKolor !!!! A N I M A C J E !

[@Reiner-oy6uh]

Ciekawą sprawą jest szybkość czasu. Np. w Rosji czas płynie wolniej, Ruska godzina i ruski miesiąc są dłuższe niż w Europie.

[@TomaszTomzik]

Nie rozumiem co jest przyczyną zmiany kolejności wydarzeń u obserwatora jadącego na rowerze, może pracuje w między czasie może coś przeoczyłem ale tego nie zauważyłem...

[@arturgrela9694]

w rzeczywistosci nigdy nie ma stalego ruchu zawsze jest niestabilny

[@adriankaczmarek2981]

Ja napewno jestem chętny na ufonalia😊.. mam pomysł na rzeczywiste przestawienie obiektów wokół swojej osi (orbity) czym jest cieszkosc I tu jest pytanie czy jeśli wyrówna się przyciąganie z opadaniem i ≈będzie to równe wraz z ruchem okrężnym wywołany odpychaniem sie ładunków. Imitując (grawiton)magnesem neodynomowy na połaci odpowiedniej elastyczności. Dodatkowo dzięki odpowiedniej elektro statyce oraz odpowiedniej masie do ciał imitujących planety. To powiedziała maszyna. jednak ja dało by się to osiągnąć dzięki odpychania ciał drugi obiekt taki który opisałem. Oczywiscie w odległości statycznej. wychodzi na to że poprostu wszystko krąży w kółko rozciągając masę którym jest wszechświat. A czarna masa powstaje dzięki pustej przestrzeni przyczym się ściąga przy wybuchu supernowej i robi się bardzo bardzo dużą kropka. wpadajac do elastycznej przestrzeni może być przyciągana do jakiegoś punktu robiąc warholm jeśli dobrze napisałem pozdrawiam

[@fffffffffake]

Że co? 0_o

[@januszignatowski9888]

wniosek po tym wykładzie nasuwa się sam; czy nie dał pan Andrzej recepty na ciemną materię i ciemną energię?

[@adorinadorin]

Ale czemu ma służyć ta kopia z nagrania z kanału Młyny Rothera?

[@oakbrain]

Wszystkie filmy na moim kanale są materiałami wykonanymi dla moich klientów i każdy z nich można znaleźć na prowadzonych przez nich mediach- w tym przypadku kanał Młynów. Tutaj wrzucam je jako portfolio, gdzie klienci mogą zapoznać się z realizacjami jakie wykonuję.

[@1984Kojot]

Niezłe science fiction 👍🤣

[@ArtusArtus333]

Jak by wiedział że czas nie istnieje i że opowiada o własnych wyobrażeniach swoich programów umysłowych to by wiedział że uczestniczy w iluzji i że utwierdza się we własnych wyobrażeniach

[@jacekszewczyk3786]

Chciałbym to zrozumieć. Choć matematyka nie jest mi całkiem obca.

[@jacekjam8643]

Jak można dodawać czas i przestrzeń skoro mają inne jednostki? Jednostką czasu jest sekunda a jednostką przestrzeni nie wiem co, ale na pewno nie sekunda. To tak, jakby dodawwać pojemność i temperaturę do siebie. Wyjaśni mi to ktoś? Bo podejrzewam, że jednak Andrzej ma rację, tylk mi brakuje wiedzy

[@arkadiuszrugaa6008]

Jacek: Też mi to chodzi po głowie. Może na wykładach stacjonarnych Andrzej by to wyjaśnił, bo to pewnie wymaga zaawansowanej matematyki. Zapewne chodzi tu o postrzeganie obu jako czasoprzestrzeni, wtedy czas jest kolejnym wymiarem przestrzeni i należy ją traktować jako tensor. Są pewne znaki na niebie i ziemi, które wskazują na to, że takie traktowanie czasu i przestrzeni jak prawi Andrzej, jest uzasadnione i ma sens. Odpowiedzi trzeba szukać szeroko.

[@wybieram_rower]

Przecież w 5:38 wyjaśnił.

[@Reiner-oy6uh]

Dobrze rozumujesz. Nie potrzeba do tego wiedzy, wystarczy logiczne myslenie. To taki naukowy bełkot. Nie ma czegoś takiego jak czasoprzestrzeń. Można określić jakiś punkt w przestrzeni w określonym czasie ale nazywanie tego czasoprzestrzenią nie ma żadnego sensu i do niczego to nie służy.

[@11trawa]

Im szybciej przemierzarz przestrzeń to skracasz czas a gdy zwalniasz to wydłużasz przestrzeń a dla prędkości swiatła wszechświat jest płaski bez czasu

[@Reiner-oy6uh]

@@11trawa Czasu nie można wydłużyć ani skrócić. Można jedynie skrócić lub wydłuźyć czas wykonania jakiejś czynności

[@mariuszolszewski1651]

🫵💪🫵

[@user-mr7ul2mu1j]

tyle ile obserwatorów?

[@SPOKOZE2]

reszta jest nadświetlna i ich nie widać

[@gamesemp475]

Zamknięty w swoim świecie, nikt normalny nie mówi, że przestrzeń i czas to to samo - ze matematycznie mozna go porownac to nie znaczy ze to jest to samo po prostu laczy sie ze sobą i zależy od siebie ale nie jest tym samym, idiota tylko tego nie zauważy, Sam Parnia już dawno udowodnił, że świadomość nie jest tworzona przez mozg a on ciagle nie przyjmuje tego do wiadomości i gada głupoty że człowiek to małpa, bo wierzy tylko w to w co chce, dla mnie to nie jest prawdziwy naukowiec tylko pajac. Nie warto go słuchać bo w każdym wywiadze mowi to samo już od jakiegoś czasu, chyba promuje tak swoje książki bo na pewno nie nauke.

[@agnieszkaagnieszka46]

No ale co to za zarzut, że mówi w każdym wykładzie to samo? Spodziewasz się skoku naukowego w ciągu np. paru miesięcy?

[@gamesemp475]

@@agnieszkaagnieszka46 Główny zarzut to że jest zamknięty w swojej dziedzinie i mówi już nieaktualne rzeczy jak to, że świadomość jest wytworem mózgu i nauka nie wskazuje na nic co mogłoby świadczyć o istnieniu świata duchowego, to nie jest prawdą, z ostatnich badań wynika, że tak nie jest (Sam Parnia), drugi zarzut to logika matematyczna, twierdzi, że zjawiska kwantowe są losowe a najczęściej fizycy tak twierdzili kiedy nie umieli znaleźć prawidłowości, które rządzą tymi zjawiskami, nie wyjasnił co to znaczy że coś dzieje się losowo. O prawdziwej losowości można mówić jeśli się zakłada istnieje wolnej woli, której jest przeciwny więc jest tu sprzeczność w jego poglądach. No i mówi w każdym wywiadze to samo więc wystarczy właściwie obejrzeć sobie jeden, to moja prywatna opinia, że następny wykład znając kilka wczesniejszych będzie nudny bo nie wniesie nic nowego, stąd wniosek że ma parcie na szkło :)

[@tomke_666]

@@gamesemp475 ty wariacie serio zarzucasz naukowcowi, który prowadzi wykład ze swojej dziedziny, że jest w niej zamknięty? Czytałeś w ogóle badania Sama Parnia i ich wyniki? Sugerujesz jednocześnie brak logiki matematycznej? Byku, gdy ty zapierdalałeś w gry i wstawiałeś filmy na YT jak w nie grasz, on zdążył "napisać 50 prac z zakresu optyki kwantowej, relatywistycznej teorii informacji kwantowej, teorii względności, kwantowej teorii pola w zakrzywionych czasoprzestrzeniach oraz dwie książki" Więcej pokory :)

[@1984Kojot]

Pseudonaukowiec bez dorobku, który zna się na wszystkim. Odwala komedie i ma rzesze wyznawców.

[@Reiner-oy6uh]

"gada głupoty że człowiek to małpa" skoro ateiści mówią ze pochodzą od małpy to widocznie mają ku temu jakieś podstawy, np. jakieś zachowane rodzinne opowiadania, stare fotografie, itp. Dlaczego im nie wierzyć ?