Cumhuriyet'in Kısa Tarihi | Gün Zileli - B01

[@dgkn998]

Gün beyin anlattıklarını sabırla dinledim ve anlattıkları bazı kısımlarda eksikler ve yanlışlar var. Bunun Gün beyin art niyetinden değil, bu döneme ilişkin bilgisinin özellikle bu dönem hakkında bir program yapacak seviyede olamamasına yoruyorum. Her konuyu uzmanıyla birlikte ele alan Flu TV gibi saygın bir kanalın Cumhuriyet tarihi gibi oldukça önemli bir konuyu daha yetkin bir kişiyle birlikte yapmasını beklerdim.

[@ziyapasha2431]

Her iddiaya varım bu bilgisizlikten değil bu adam kendisine yazar diyor ve oraya çıktıysa bilgili olması adi karinedir. Bu boomerın yaptığı şey aşırı sol fraksiyonu gazlamak çünkü 'uzmanlık alanı' olduğu aşırı sol fraksiyonu şu an kalmadı böyle gençlerin beynini yıkayarak solu güçlendireceğini zannediyor ama bilmediğin bir şey var Gün, bu gençlik x kuşağı gibi biat eden gençlik değil araştıran sorgulayan gençlik seni de sorgulayacak!

[@asta3592]

Her konuyu uzmanı ile ele almıyorlar yanlışın var. Her konuyu kendi görüşlerine paralel bir "uzman" ile ele alıyorlar. Gün dedem gibi bir adamı da çıkartma sebepleri kanımca istedikleri kadar soft konuşabilecek birini bulamamış olmaları. Bu tip konularda iki uca giden insanlar bol ve objektif konuşan gerçek uzmanlar da tarihi gerçekleri söyleyecekleri ( tabi bu da kendi fikri durumlarına uymayacağı ) için gün zileli gibi bir hilkat garibesinde çare bulmuşlar. Esg gittiğinden beri dikkat ettim kanalda konuşulan her konu "ilker canikligil buna yorum yapsa o da bunu savunurdu aslında" hissiyatı vermeye başladı ki bu gayet görülebilir.

[@RideYourMind]

Flu tv gibi "saygın" bir kanal :)

[@traume7638]

Evet katılıyorum. İller Canikligilin de dediği gibi Flu TV'yi didaktik bir kanal olarak tanımlıyoruz. Elbette kimse yüzde yüz objektif olamaz fakat Gün Zileliye Cumhuriyet Tarihini anlattırmak ve diğer didaktik videolardaki gibi "alın yüzde yüze yakın doğru bilgi bu" ana fikrinde olacağını düşünmek pek tutarlı olmamış bence. Gün bey yine konuşsun fakat en azından başlık "Gün Zilelinin gözünden Cumhuriyet Tarihi" gibi bir şey olsaymış çok daha isabetli olurmuş.

[@asta3592]

@@RideYourMind (:

[@berkborke]

08:09 Gün Bey bir tek harf devrimini ciddiye alıyor olabilirsiniz ama günümüz Türkiye'sinde Kadın Hakları, Laiklik, Tekke ve Zaviyelerin Kapatılması, gibi birçok modernist uygulamada o döneme göre bile ülkenin Ortaçağ'a gittiğini düşünürseniz bence Atatürk'ün yaptığı devrimlerde daha ciddiye almanız gereken çok şey var.

[@mentesIV]

Ciddili saçmalıyor, izlerken dayanamadım.

[@seibei3077]

Serpil Çakır'ın Osmanlı Kadın Hareketi ile ilgili güzel bir araştırması vardı okumanızı tavsiye ederim. Gün beyin dediği gibi hiç bir şey bir anda gökten inmedi yenilikler vardı fakat zikrettiğiniz çoğu şeyin 2. Meşrutiyet döneminde adımları atılmıştı Atatürk bunu yenilenmiş bir kadroyla köklü bir değişimle taçlandırdı.

[@burakkaraoglu8487]

Katılıyorum. Yani ideolojik sebeplerden dolayı saplantıların var bazı devrimlere de Sağlık Devrimini de görmezden gelmezsin be adam! Yakında bu video Cumhuriyet tarihiyle alakalı kaynakça gösterilirse bazı çevreler tarafından hiç de şaşırmam.

[@mentesIV]

@@seibei3077 Offf arkadaş bir şeyin "var" olması demek işler olması anlamına gelmez! 3. selim zamanında da istanbul'da bilim ve teknik derneği vardı. araştırma mı yapmışlar, makale mi yazmışlar?! 2. ahmet kapatıyor zaten. Atatürk ve beraberindekiler bu tipelre 2-3 gömlek fazla bırakın anlamayı, idrak etmeleri bile güç. Dede utanmasa Cumhuriet trans hakları için ne yaptı, diyecek, ne kadar komik ve saçma olduğunu anlayabiliyor musunuz?! Bu ülkede bir kesim cumhuriyetten Atatürk'ten İnönü'^den ve beraberlerindeki herkesten rahatsız, ve bu rahatsızlıklarını haklı göstermek için çıktıkları "münazara" oyunlarında her türlü safsata, manipülasyon gibi kirli şeyleri kullanmak için hazırlar. her şey bitse bu seferde İnönü uzay araştırmaları için ne yaptı derler, sonu yok bu işin, delilik bu, zır cahillik.

[@oguzhanbalc9923]

Atatürk Türk milliyetçiliğini devrimlerinin temeline yerleştirdiği için bunun gibiler rahatsız oluyor. Normal karşılamak lazım :)

[@atabaycetin]

Bunu başkalarının gözünden dinleyebileceğimiz bir seri haline getirmezseniz üzülürüm gerçekten. Cumhuriyet tarihini bir komünistten, liberalden, dindardan, elitistten dinlediğimizi düşünsenize. Mükemmel olur!

[@gurbuzmert]

şu "alternatf tarih"ten yıldık be dostum biri çıkıp ne olduysa onu anlatsın artık

[@gavisconumunkapaginitutarmisin]

@@gurbuzmert Kimse olmayan bir şeyi anlatsınlar demiyor ancak kişinin görüşüne göre anlatmayı tercih ettiği detaylar ve üslubu çok fark ediyor,kimse tamamen tarafsız değildir kendi kanımca.

[@oalperk]

@@gavisconumunkapaginitutarmisin bir tarihçiden dinleyip kendiniz yorumlamanız daha doğru olacaktır

[@gavisconumunkapaginitutarmisin]

@@oalperk kimse ideolojiye göre tarihi kabul etmeyecek zaten,doğrudan ziyade seyir zevki.

[@oalperk]

@@gavisconumunkapaginitutarmisin videonun çok fazla yanlışı var ama diğerleri de öyle olacaktır

[@esrefsidretbeyatl9442]

Danke!

[@IKS-ROTARRAN]

Yine en sevdiğim konuk gelmiş, hem size ham Gün Bey' e teşekkür ederim.

[@umut3512]

buralar yakında karışır, yerimizi aldık önlerden izleyelim

[@cihads4698]

Flu TV içeriklerinden birinde ilk kez bu kadar çok "sanmıyorum, öyle olmamıştır, yok o öyle değildir" cümleleri duydum. İçeriğin başlığını "Gün Zileli ile Yakın Tarihin Nasıl Olduğunu Sanıyoruz" olarak değiştirmek makul olur gibi geldi. Zira tarih böyle konuşulmaz.

[@sairtali3610]

başını kuma gömmeye devam diyorsun

[@bahadryazc9429]

Giderek kalibresini yitiren bir kanala dönüştü

[@melihozturk1822]

adam eski komünist ne bekliyorsunuz

[@enfercesttout]

Bildiğim kadarıyla Gün Zileli tarihçi değil. Ne bekliyorsun pek emin değilim. Ama kendine yüksek bir güvenle tamamen bilimsellikten uzak atıp tutan "tarihçiler" dolu memlekette. Yalakalığı ve içi boş özgüveni erdem yaptık.

[@devrimtuncer8655]

@@enfercesttout katiliyorum. Esg yi buyuk yapan nedir. Sadece hizli konustugundan ayni seyler onda olsa da anlasilmiyor. Buyuk esg simdi filim dizi yorumluyor Ayrica burada amac o tarihin icinde yasamis birinin gozuyle donemi yorumlamak. Tarih soylesisi degil

[@enderyurt2801]

düşünce özgürlüğü, sadece bizim gibi düşünenler için sunulan bir özgürlük değil. "istediğini söyleyebilirsin, tek bir şart var yalnızca benim düşünceme muhalif düşünce söyleme" böyle bir düşünce özgürlüğü tanımı olmaz. fark bir fikir söylemiş gün bey.. uygar bir toplum, eğitimli bir birey farklı düşünceleri katılmasa bile üzerine düşünüp değerlendirebilmeli.

[@Black-xp5ow]

çok doğru. freedom of speech hala Türkiye'de yok. Üzücü :(

[@alperxl9]

Burda düşüncesini elestirmiyor kimse.Belgeli tarihi olayları tamamen farklı sekilde direk aktariyor

[@Napoleon805]

Herkes istediği yerde istediği şekilde konuşabilir biz özgür düşünceye değil, yanlış bilgiye veya ideolojik bakış açısına karşıyız bunu eleştiriyoruz. Elbette programı beğenmeyenler başka programları izleyecekler bundan doğal bir şey yok.

[@erdogankarakoc955]

@@Napoleon805 iyi güzel tamam da burada anlatılan tarih ve bu tarih saptırılarak ve kişisel özgürlüklerle anlatılırsa ne kadar objektif olabilir? Özgür düşünceye eyvallah ama bir ülkenin tarihi söz konusu olunca iş değişir. O zaman bir daha ki sefere Kadir Mısıroğlunun videolarını koyun olsun bitsin.

[@Napoleon805]

@@erdogankarakoc955 Bundan biraz daha ilerisi o zaten. Benim gördüğüm kadarıyla çağımızdaki insanlar birinin zırvaladığını gördükleri zaman tepki verebiliyorlar, bu videoya da bu kadar tepki gelmesini ben buna bağlıyorum. Bu yüzden hiç endişelenmiyorum herkes istediği gibi konuşsun, bu işin uzmanı olan kişilerin yaptıkları videolar daha çok beğenilecek ve daha çok izlenecek.

[@furkankaya912]

Devamını bekliyoruz programın, umarım daha sık bir şekilde de yayınlanmaya devam eder

[@hamitbeler21]

İlker bey in karşısına kim geçerse geçsin harika bir sohbet oluyor. Adam Türk mutfagindaki yoğurt gibi her şeye yakışıyor.

[@volkanokan]

Güzel tespit. ESG bunun kanıtlanmış örneği

[@atakanulkem]

Bu seriyi şimdiden çok beğendim. Özellikle Gün Zileli'nin taraf tutmadan, tabular içerisinde kalmadan, ülkenin kurucusunu eleştirmekten geri durmadan, özgürce düşüncelerini paylaşıyor olması hayli hoşuma gitti. Hakaret, rövanşizm, çıkarcılık ve yaranma olmadığı müddetçe kimse sorgulanamaz değildir. Gün Beyin yorumlarına katılmadığım çok nokta var ama kendisinin tamamen hümanizm bakış açısıyla yorumladığına kani oldum. Bu tarz içeriklerin devamı için yorumlardaki herkes elini taşın altına koymalı. Yeni bir KATIL aboneniz oldu!

[@bengidonus2761]

faşistsin knk

[@serdarseven6374]

Devamını heyecanla bekliyorum. Gün Zileli ile sohbete doyulmuyor..

[@dawsan]

İlker hocam acaba Cübbeli Ahmet Hoca'nın cumhuriyet devrimlerine karşı olan bakış açısına da bir söz vermek ister misiniz? Pardon videodaki beyefendinin deyimiyle "devrim değil tepeden inme reform"..

[@bahtszturk8005]

Atatürkçü olduğunu iddia eden kesimin de çoğu devrimi kabul etmez inkılap derler. Bunu da not düşelim.

[@dawsan]

@@bahtszturk8005 ne olarak adlandırıldığının da bir önemi yok. Sadece harf devrimi iyiydi deyip, kalanları şapka çevresinde toparlayıp gömmek gayet sığ bir bakış açısı.. Hilafetin kalkışı, kadınlara seçme ve seçilme hakkı verilmesi vs. öyle tepeden bakarak küçümsenecek mevzular falan değil.

[@traume7638]

10:12 Gün Zileliyle cumhuriyet tarihine buraya kadar dayanabildim şimdilik :d İskilipli Atıfın sadece şapka takmadığı için asıldığını söyledi resmen :ddd Neyse bir su falan içeyim devam ederim.

[@dogukansaka2417]

Sadece bu nokta üzerine ayrı olarak konuşulan bir program yapılmalı bence. Çünkü dediğin gibi yalnızca sebep bu değil. Ancak videoda konuşan kişi için devletin o dönem için gereksiz olduğunu söyleyen birinin yargılanması yanlış zaten. Konu ideoloji bariyerine takılyor diye düşünmekteyim.

[@sairtali3610]

şapka inkılabından önce yazdığı bir kitap hakkında açılan davada, önce beraat etti. Sonra tekrar dava açıldı, savcı 3 ay istemişken, hâkim idam verdi. üstelik bu kararı veren hakimlerden biri, birkaç gün önce bir türk gazeteciyi şapka takıyor diye tekme tokat dövmüştü.

Bu yorumu arıyordum. Gerçekten Gün Zileli’nin İskilipli Atıf Hoca’nın bildiri dağıtmaktan idam edildiğini söylemesi en hafif tabirle aymazlık. Kendisi bir tarihçi değil aksine düşünür. Bu yüzden de beklentim objektif bir değerlendirme değil ancak bu gerçeği saptırmak.

[@zerkalo12107]

@@shibumigo Ümit Doğan hangi üniversitede

[@istar.]

​@@shibumigo Devletin, siyasetçinin günün anlayışına göre bugünde anayasal duzeni degistirmeye teşebbüs dediği şekilde içeride bir sürü insan yatıyor asker, sivil, dinli, dinsiz, solcu, sağcı, yaşlı, genç... iyi ki idam yokta bir de canlarından olmuyorlar. O yüzden mahkeme tutanaklarıyla, kimin düzenlediğini de bilmeden belgelere devletçilik nezdinde çok da itibar etmeyin, ola ki başınıza gelir bin ah etseniz de sesinizi duyan olmaz.

[@saanenkecisi6613]

Gün Bey'in halkın bağnazlığından hiç bahsetmeyip tüm suçu cumhuriyet devriminin baskıcı rejimine bağlamasını çok taraflı olmasına veriyorum. Ancak bu objektiflikten uzak beyanlarının flu tv seyircileri arasında seviyeli bir tartışma yaratmasını değerli buluyorum.

[@saanenkecisi6613]

@@LongDaNow sanırım kendisi halk hareketi olmadığı sürece hiçbir şeyi devrim olarak görmüyor.. Ancak devrim kelimesinin sözlük manası, "bir toplumun yaşamında önemli işlevi olan kurumların hızlı ve geniş kapsamlı bir biçimde kökten değiştirilmesi ya da yenileştirilmesi, yeniden biçimlendirilmesi ya da belli bir alanda birdenbire gerçekleşen kökten değişiklik'' olarak geçiyor. Yani kendisi ne derse desin cumhuriyet ve getirileri devrimdir.

[@denizyurek1174]

@@saanenkecisi6613 '' önemli işlevi olan kurumların hızlı ve geniş kapsamlı bir biçimde kökten değiştirilmesi ya da yenileştirilmesi, yeniden biçimlendirilmesi'' zaten videoda da yönetim dahil kurumların kökten değiştirilmediğini, benzer özellikler taşındığından bahsediyor. O yüzden devrim değil, rejim değişikliği demiş olabilir videoda da aynı şekilde anlattığı gibi

[@saanenkecisi6613]

@@denizyurek1174 anlıyorum ancak kurulan yapı Osmanlı yönetiminden oldukça farklılık göstermekte. Osmanlıda da parlemento var diye yapılan değişiklerin büyük olmadığının düşünülmesi makul gelmiyor.özellikle bazı inklaplar 'Yeniden biçimlendirme' den çok öte. Başka bir tezat olarak cumhuriyetin ilanından sonra çok partili rejime geçmeyi ''devrim oldu'' olarak nitelendiriyor Gün Bey. Ya da bir ağız alışkanlığıdır bilemiyorum.

[@kantrveysel]

Gün Zileli'den dinlemek farklı bakış açıları duymak cok güzel. Umarim, devamı gelir.

[@retrocore7366]

Anlatımlari cesitli gorsellerle zenginlestirmeniz muhtesem olmus ellerinize saglik...

[@qumpixqumpix6449]

Lütfen bu seri bir şekilde devam etsin...

[@thorithori8121]

Ben burda izleyicileri ve yorum yapanları tebrik ediyorum. Hiç kimse bir birine küfretmemiş, hakaret yok. Bu da flu TV nin farkı olsa gerek. Ben böyle bir platforma üye olduğum için memnunum. Başarılar

[@smyrnians]

Çok iyi anlatmış, tebrikler

[@bettyblue1774]

Flu tv ve sayın ilker bey soru sormalarinizin bol olduğu farklı düşüncelere sahip insanları konuk ettiğiniz yayınlarınızı sürdürün ve daha da çok yer verin bu içeriklere. Gerçek bir "ifade özgürlüğü "alanı olarak görüyorum bu kanalı. Arendt'in deyimiyle "Trabzansız düşünme" ihtiyacımı karşılıyorsunuz.

[@klmxyz5520]

Evet yarında başka bir hastayı çağırsınlar o da çıkıp Türkler aslında Atlantislidir desin, ertesi gün gelen Amerikayı Türkler keşfetti desin. İfade özgürlüğü diyip geçeriz. Kendi fikirlerini anlatmak başka bir şey, götünden uydurduklarını TARİH diye anlatmak başka bir şeydir.

[@kingjam3s283]

Olur mu? Baksana hemen saldırmışlar Gün Bey'e

[@ahmettimur641]

Güzel program olmuş teşekkürler

[@aysegul_karc]

Iki yerde dikkatimi çekti, İlker Hoca dil değişikliği olarak algılıyor, harf değişikliğini. 7:50 ve 19:49 Dil değişmedi, zaten Türkçeydi. Büyük ihtimalle dedem ile 2., 3. ve 4. dedemin konuşmaları arasında hiç dil, aksan, yapı farkı yok. Büyük ihtimalle sadece kelime tercihlerinde değişimler var, o da çok kısıtlı sayıda, çok belirli alanlarda. Özellikle de dedemle benim aramdaki kelime seçimi ve hatta aksan ve tonlama değişiklikleriyle karşılaştıracak olursam :) Bu arada, dedem eski yazıyı bilmez. Cumhuriyet döneminde doğmuş büyümüş ve ilkokul okumuş bir insan. Ve hayatı boyunca aynı köyde, dedelerinin köyünde yaşamış bir insan. Demem o ki, dil meselesine, İstanbul'daki saray edebiyatı veya o zamanlardaki yüksek tahsil dili penceresinden bakmamak lazım. O dili konuşan insanlar da halka karıştıklarında bildiğimiz Türkçe ile iletişim kuruyorlardı. Yüksek tahsil dilinin ve edebiyatın sadeleşmesi ise, öyle çok da direnç görecek bir şey değil. En azından geniş halk kesimleri için hiç sorun değil.

[@flu]

Dilde yenilenmeyi kast ettim

[@yamanbaydemir7574]

Cemi: toplama Tarh: çıkarma Müselles: üçgen 1910'daki dil ile matematik çalışabilir miyiz? İletişim konusuna gelince, sözlü anlamda size katılıyorum fakat yüksek tahsilden ziyade, halkın büyük çoğunluğu zaten okuma yazma bilmiyordu. 1913'te Osmanlı'da okuma oranı %10'dan az, 1980'de bu oran %68'e çıkıyor (Şevket Pamuk,2014) Cumhuriyetin devraldığı toplum zaten okuma yazma bilmeyen bir toplum.

[@ibrahimduran5634]

Geoffrey Lewis, Trajik Basari Turk Dil Reformu kitabi bu donemi cok guzel anlatir, tavsiye ederim.

[@Asterix958]

​@@yamanbaydemir7574 Bilimsel terimler Arapça olduğu onlar anlaşılmayabilir fakat 1910'da yazılmış bir kitabı okursanız şu anda anlarsınız, fakat gene de dilde değişim vardır, o da 1932'de yapılan dil devrimi ile değil 1980'lerde oldu. 1970'lerde yazılmış kitaplardaki Türkçe ile 1930'lardaki aynı, ikisi de tam Osmanlıca. Yeni nesille birlikte daha farklı bir Türkçe gelmiş.

[@kemalkoraytekin]

Giriş müziğine bayıldım tam benlikmiş. Kime ait ve ismi nedir ? Tamamı bu kadar mı yoksa uzun versiyonu var mı ve nereden bulabilirim acaba ? Shazam'dan arattım ama bulamadım. Yanıtlarsanız çok memnun olurum.

[@oguzhanbalc9923]

Her konuda uzmanını getirip konuşan İlker Bey bu konuya uygun bir uzman bulamamış mı? İskipli atıf yorumunu dinleyen biri Gün Zileliyi ne kadar dikkate almalı anlayabilir.

[@zekiyecetintas5092]

Ben de katılıyorum. Bir tarihçi anlatmalıydı. Ancak kimsenin düşüncelerini ifade edemediği bir iklimde çok az tarihçi Gün Bey kadar açık konusabilir.

[@klmxyz5520]

@@zekiyecetintas5092 Kardeşim onun rahatlığı fiil ehliyetinin eksikliğinden kaynaklanıyor. Keşke fikirlerini tarih diye anlatmak yerine fikirlerini açıklamayı denese.

[@emirhanyoruk01]

Sizin için uzmanlık yorumu, onaylanmanız mı?

[@fv9118]

@@emirhanyoruk01 Onaylamakla alakası yok. Mahkeme tutanaklarını okursanız anlattığı şeyin tamamen yanlış olduğunu görürsünüz zaten. Birinin çıkıp 2+2=5 demesi gibi bir şey. Tarih o kadar da subjektif değildir

[@volkanyenen]

çok güzel gidiyor, devamını bekliyoruz.

[@emreadali]

Gün Zileli’yi tecrübesine istinaden kısa da olsa dinlemeye değer biri olarak görüyorum. Ancak İlker Canikligil’in “uzmanlık alını” tanımını merak ettim. Gün Zileli, 60’lı 70’li yıllarda bir takım siyasi eylemlerde bulunmuş birisi. Bizim bilmediğimiz ama İlker Canikligil’in bildiği Gün Zileli’nin ne gibi çalışmaları var o yıllara ait kendisini uzman yapan paylabilirse, sevinirim. Tarihçi olmayan birini, sadece o yıllarda yaşadığı için, tarihçi gibi sunmanızı doğru bulmuyorum.

[@erdogankarakoc955]

Aynen, tarih saptırılmaya ve kişilerin subjektif görüşleriyle yapılamaz. Anaşist görüşlü birisi ne derece objektif olabilir? Ben de bir yerde anarşit görüşlere sahibim ama iş tarih olunca insan subjektiflikten çıkıp gerçekleri konuşmalıdır. Zira bu videoları milyonlar izliyor, o bakımdan bu tür içerikli videolarda kanal sahipleri sorumluluklarını bilmelidir.

[@hasan0414]

@@erdogankarakoc955 ne derece objektif yorum yapıyor o tartışılır. ama ne olursa olsun farklı perspektiflere fikirlere açık olmalıyız.

[@rainson62]

Doğu Perinçek'in kayınbiraderidir yanlış hatırlamıyorsam, şimdilerde iktidar ortağı olan Aydinlikcilarin fikir onderlerindendi. Tarafgir bir anlayışa sahiptir.

[@endoplazmikretikulum1378]

Sadece yaşamadı. Neredeyse ülkenin kaderini çizeceklerdi. Milli demokratik devrimcilerle birlikte, 12 marttan 2 gün önce darbe yapacaklardı, ama plan ifşa oldu. Gün Zileli, boş biri değil yani

[@noluryardimedin]

tarihçi demiyor ki zaten, bilgili demiş sadece, senin hoşuna gitmeyen şey kemalist diktatörlüğün kirli çamaşırlarını korkmadan ortaya atması, jeolog Celal Şengör tarih konuşunca ağzınız açık izliyorsunuz ama?

[@hangihasan]

çok fazla önemli detayı atlıyorsunuz hocam bu kadar da kısa olmasın bence

[@yahovabinmusa2316]

Dersim ve iskilipli olaylarina katilmiyorum ama devamini bekliyoruz efendim

[@keremtanis3606]

neyine katılmıyorsun aq baya baya binlerce insan katledildi. herşey açık zaten sjk

[@lakonim]

Bilir kişi değil bilmez kişi olarak katılmış kanala galiba 😆😆

[@ogzkgnertn]

Cumhuriyetin kısa tarihini gün Zileli yorumuyla izliyoruz öyle düşünün

[@klmxyz5520]

@Adil Sen de ideolojine uygun düştüğü için beğeniyorsun. Tarihi olayı çarpıtarak anlatmak fikir değil, adiliktir.

[@klmxyz5520]

@@Zerdust0 Hayır güzel kardeşim. Sevdiğim bir kanalın saçmalaması beni tedirgin ediyor. Aynı adam fikirlerini anlattı keyifle dinledim. Ancak bu sefer oturduğu yerden kendi fikirlerini tarih diye anlatıyor. Arada fark var. Devletin kurucusunu katliyamla itham edeceksen bir zahmet o dayandığın belgeleri, kaynaklarını hiç bir bok yapamasan da videonun açıklamalarına ekleyeceksin.

[@sawyer30]

@@Zerdust0 siz var ya siz arlanmazsınız

[@sawyer30]

@@Zerdust0 kafanız baya iyi sizin gerçeklikten kopuk hayal aleminde yaşayan ucûbeler tek varlık aracınız insanlığa köstek olmak

[@klmxyz5520]

@@Zerdust0 Yok. Bu daha çok, istediği şeyi almadığın için seni dövmeye kalkan çocuğunun sopayı yiyince; ben televizyon izlerken, durup dururken babam beni dövdü demesi gibi. Neden çocuğunu durup dururken döveceksin? Hiç bir mantığı yok. Ama illaki çocuğuna da inanan birileri çıkacak. Çocuğun adam olsa der ki ''ben bir bok yemeye çalıştım, babımı döverim, istediğimi alırım sandım ama elime yüzüme bulaştırdırdım.'' Ama yok. İlla mağdur olacak. Çocuğu kendin seçemiyorsun. Kimisi it oluyor. Sen istiyorsun ki insan olduğunu bilsin ona göre yaşasın. O üç kuruşluk aklıyla senin evine kendi düzenini kurmak, hayvanlık yapmak istiyor. Soran olursa durup dururken dayak yedi.

[@biggbang9461]

anlatıcı hakkında çok fazla eleştiri okudum. ben anlatacının herhangi bir gruba değil kendi fikirlerine hizmet ettiğini düşünüyorum. destansı bir tarih anlatımımız var. Yakın tarihimiz hakkında objektif bir bilgi edinmek zor. başarılı bir yayın olduğunu düşünüyorum. verilen her bilgiyi doğrulayabilecek yada yanlışlayacak bir kaynak varsada buna ulaşamıyoruz. (not:alevi arkadaşıma dersim katliamının olmaması gerektiğine ikna etmeye çalıştım. başaramadım.)

[@iktidarolamayanadam3705]

Adam 80 lerde ülkeden kaçmış sırf siyasetten bil bakalım hangi tarafı destekliyor cevap veriyorum sol bil bakalım hangi devlete kaçmış dütt yanlış sovyetler değil ingiltere kaçmış emperyalizimin beşiğine yani

[@biggbang9461]

@@iktidarolamayanadam3705 Videoyu yorumlasaniz daha iyi olmazmi. Aydaki adamda Gün bey kendi hikayesini anlatiyor. Izleyebilirsiniz.

[@yasin6516]

Anlatıcının dersim olaylarını anlatışı objektif değil tek taraflı bilgilerden oluşuyor.İdeolojisi gereği objektif olmasını bekleyemeyiz bir noktada ama cumhuriyetin kısa tarihi videosunda liberal,komünist,solcu,sağcı kişilerden tek taraflı bilgiler duymak dersim gibi acı ama iki tarafında masum olmadığı bir olayda soru işaretlerine sebep oluyor. Dersimde anlatıcının çıkardığı sonuç dersim halkı rahat yaşıyordu devlet komplo kurdu ve katliam yaptıya varıyor ve bu tek taraflı bağnaz bir sonuç olur.

[@biggbang9461]

@@yasin6516 bilmiyorum nasıldı. ama orda iyi yada kötü bir toplum dinamiği varmış. napılabileceğini bilmiyorum ama bu yapılmamalıydı bu konuda çok netim. vİcdanı olan her insan gibi. saygılar.

[@yasin6516]

​@@biggbang9461 devlet kavramının bugün geldiği noktaya bakarsak vicdana bu tür durumlarda yer bırakmıyor devletler.Toprakların üzerinde birisi hak iddia ediyorsa ve devletin o bölgeye girmesine izin verilmiyorsa devletler üzülerek söylüyorum bu tür kararlar alabiliyor. Mecliste yayınlanan bildiride bu açık ve net bir şekilde anlatılıyor zaten. ''sizi ayaklandırmaya çalışan zavallıları Cumhuriyet Hükümetine teslim ediniz veyahut onlar kendileri teslim olmalılar. Bu takdirde cümleniz masum kalacaksınız. Teslim edilenler veya kendiliğinden teslim olanlar dahi Cumhuriyetin adil muamelesinden başka hiçbir şey görmeyeceklerdir. Bu suretle siz kıymetli vatandaşlarımızdan hiçbirinin burnu kanamayacaktır. Aksi takdirde, yani dediklerimizi yapmazsanız her tarafınızı sarmış bulunuyoruz. Cumhuriyetin kahredici orduları tarafından mahvedileceksiniz. Cumhuriyet Hükümetinin bu son şefkat ve merhametini bildiren bu bildirisini 24 saat çoluk ve çocuğunuzla beraber okuyun, düşünün ve çabuk cevap verin. Yoksa hiç istemediğimiz halde sizi mahvedecek olan kuvvetler harekete geçeceklerdir. Devlete itaat gerektir." gördüğün gibi devlet kimi zaman baba oluyor kimi zaman da anne...

[@umutsayili6943]

İlker Hocam yaptığınız işe inanılmaz saygı duyuyorum ancak en azından Cumhuriyet tarihini ele alırken daha ciddi daha bilgili bir konuk misafir etmenizi beklerdim. Gün Zileli; "Savcı şapka devrimine muhalefetten savcı 3 ay istiyor, istiklal mahkemesi idam ediyor." dedi. Mahkeme tutanaklarını okuyan biri olarak; palavra! Ayrıca sizin bu konuda bilgisiz olduğunuzu da düşünmüyorum. Neden diğer konulardaki yönlendirici sorularınızla konuyu genişletmediğinizi de anlayamadım. Ayrıca Gün Zileli kendini solcu olarak mı tanımlıyor gerçekten? Ben tanımlamakta zorlandım kendisini.

[@ilkersar7083]

adam solcu değil, anarşist ve kominist, sol başka bişey, yönünü batıya dönmek ve reformist olmak gibi..

[@umutsayili6943]

@@ilkersar7083 bana kurduğu bir cümlede muhafazakar, bir cümlede solcu, bir cümlede anarşist, bir cümlede de siyasal İslamcı gibi geldi. Kafam allak bullak oldu. Ayrıca Sol ve sağ bu fraksiyonların ana şemsiyesi değil mi? Kendini sağcı olarak tanımlamayan biri bence solcudur :)

[@y.y.4569]

Flu tv’nin sponsorları arasındaki şirketlere bak anlarsın sebebini

[@umutsayili6943]

@@y.y.4569 hangi şirketler sponsoru bu kanalın? Ben bulamadım böyle bir sponsorluk deklaresi. Paylaşırsan sevinirim.

[@zanaat-kar]

@@umutsayili6943 Kendini sağcı olarak tanımlamayan birisi sosyal demokrat olabilir, apolitik olabilir, kendisini mezhebi le yahut tuttuğu takımla tanımlıyor olabilir… Bireyin kendini nasıl tanımladığı kadar başka bireylerin onu nasıl tanımladığı da önemli; Bir selefi kendi halindeki muhafazakarı müslüman olarak görmüyor. Aşırı sağcı birisi kendisinden daha az sağcı olan için “O sağcı değil” diyor. Solun uç noktasında olanlar da sosyal demokratları solcu olarak görmüyorlar. Atatürk devrimcidir, kul olan bir toplumu ilerletmiştir. Kenan Evren atatürkçü olduğunu söyler ama tarikatlar onun döneminde siyasete girdi, imam hatiplerin sayısı onun döneminde üç katına çıktı, din dersi onun döneminde mecburi oldu. Toplumu ilerletmeye değil muhafaza etmeye çalıştı. Flutv’de Yalın Alpay’ın muhafazakarlık konusundaki videosunu izlememizi öneririm.

[@eminebozkurt2306]

Gün Zileli ile olan bölümleri sıralı bir şekilde yapsanız da öyle sıra ile seyretsek emeğinize sağlık 💕

[@meralgumus5965]

Hojam en heycanlı yerinde kestiniz ama :")

[@denz3513]

devamını bekliyoruz lütfen.

[@gellyfromussr]

Güzel bir çalışma olmuş beğendim tebrikler

[@sercanbaydar5582]

Sanırım efsane bir seri geliyor yine. Hadi bakalım :)

[@canavarbaba]

Bu program için çok teşekkür ederim. Daha önceki gün zileli söyleşi videolarına yazmıştım. Dileğim gerçekleşmiş. İnşallah devamı gelir. Emeğinize sağlık.

[@Mustafapala999]

08:38 de ( seslendirme yaparken ) neresinden çıkıyor o ses anlamadım.

[@Jonne2002]

çok güzel bir program olmuş. devamını merakla bekliyoruz

[@bekircetin4716]

26:00 Kesinlikle bana da birşeyler hatırlatıyor 😅

[@cevdetperver]

Genel bakış olarak katılmadığım çok şeyin olması o kadar da önemli değil ama konular sanki bir derinlikten ve bütünlükten uzak herhangi bir ikna edici açıklama sunulmadan konuşuluyor gibi. Geride bayat ve tatminsiz bir his bıraktı.

[@erdogankarakoc955]

Evet, aynen, zaten Gün Bey olayları ve olanları tarih niteliğinde değil kendi anarşist görüşüyle anlatıyor.

[@metehan5495]

Videonun ortasında kesip 2 video olarak atmayı benekli ayhandan mı öğrendiniz?

[@alfie5922]

gün bey'i gülerken görünce dert, tasa kalmıyor bünyede. keep it coming!

[@dogangunes2023]

çok iyi bir içerik olmuş ancak ilker hocam kafasındaki birkaç olayla bölmese daha doğru bi şekilde ilerleyecek sohbet

[@MrGogolette]

Bence en iyi flu tv videolarından biri. Siyaseti iyi bilen dedeme sorduğum sade vatandaş sorularını izlemek gibi. İstediğim kısa cevaplar var.

[@anatolelibertareddit1438]

Dili değiştirdi ifadesi, alfabeyi değiştirdi demek isterken sehven söylendiyse hatalı değil ama öyle değilse dil değişmedi. Yani, Türkçe konuşan nüfus zaten Türkçe konuşuyordu. Alfabe farklıydı. Alfabe değişimi ne işe yaradı meselesine Gün Zileli de düzgün bir karşılık bulamamış. Eski yazıyı da okuyabilen (çok iyi değil ve yazamam) biri olarak diyebilirim ki alfabe inkılabı okuma öğrenmeyi kolaylaştırmış olabilir. Çünkü eski yazıda görsellerde de görüleceği üzere Gel, Gül ve Kel aynı şekilde yazılıp farklı okunuyor. Bunun yanında Arapça ve Farsça'dan geçen kelimeleri okumak da bir sıkıntı. Kısaca daha basitleştirilmiş bir alfabe yaratıldı ama bu Arap harfleri ile de yapılırdı. Latin harfleri ile yapılması siyasi bir tercihti. Bence işe yaradı. Dedesinin mezar taşını okumak isteyen de zahmet edip eski yazıyı biraz öğrensin zaten okuyamayacağı bir şey yazmıyordur. Ek olarak bilhassa 30'lardaki ekonomik plan tercihleri Anadolu'yu ve tüccarı vurmuştu. Şevket Pamuk'un kitabını referans alarak diyebiliriz ki, 30 sene evvel yani yüzyılın başında Anadolu özellikle temel gıda ve ihtiyaçlarını daha kolay temin ediyor ve daha canlı bir ticaret hayatı içinde yaşıyordu. Planlamacı ekonomi ile birlikte bu hayat adeta öldürüldü ve Anadolu'da büyük bir yoksulluk vardı. DP ikitdara geldiğinde ilk iş olarak bunu halletti. Bugün bile köylerde Menderes ve DP efsanesi varsa ve onun mirası hala devam ediyorsa bunun büyük önemi var.

[@thegrim3760]

Dili değiştirdi derken demek istediği bilhassa 30’lardaki sadeleştirme/özleştirme hareketi olsa gerek. Ama İlker bey Osmanlıca ile Türkçe arasında dağlar olduğunu sanıyor zaten söyleminden anlaşılıyor bu, halbuki alakası yok. Ayrıca sadeleştirme hareketi erken cumhuriyete has değil ondan evvel bir Ziya Gökalp’i, Ömer Seyfeddin’i vs. okumak bugünkü averaj bir Türk okuru için çok müşkül degil. Türkçedeki 8 ünlü harfi karşılamak için Arap alfabesinde sadece 3 harf olması (elif, vav, he) bile Türkçe için Arap alfabesinin ne kadar dezavantajlı olduğunu gösteriyor. İmla olarak kesinlikle doğru bir karar ama ideolojik yanı her türlü tartışmaya müsait.

[@cloneeja]

@@thegrim3760 Bu sadeleşme hareketini M. kemal bile günlük hayatına aksettirmedi. Nitekim günlük dil ve yazı dili birbirinden farklıydı. Bu sebeple yüksek kesimde dahi konuşma dilinde sadeleşme olduğu söylenemez.

[@cemaldindar771]

Yav ne saçmalıyorsun? Anadoluda tarım ve hayvancılık diye bir şey yoktu. Bunu başlatan Atatürk oldu. Cahil, kurnaz, zalim ağalar ve tüccarları engelledi ne güzel. Siz bunu kötü bir şeymiş gibi sunuyorsunuz.

[@aaabbb-db3oy]

24:15 "Benim elime büyük yetki ve güç geçerse ben sosyâl hayatımızda istenilen inkılabı bir anda bir coup ile yapacağımı zannederdim. Zîrâ ben, bâzıları gibi halkı ve ulemayı yavaş yavaş benim görüşlerimin derecesinde görmeye ve düşündürmeye alıştırmak suretiyle bu işin yapılabileceğini kabul etmiyorum ve böyle harekete karşı ruhum isyan ediyor. Ben, bu kadar yıllık yüksek öğrenim gördükten, sosyal ve uygar hayatı inceledikten sonra neden halk seviyesine ineyim? Onları kendi seviyeme çıkarırım. Ben onlar gibi değil, onlar benim gibi olsunlar; şu da var ki bu konuda incelemeye değer bâzı noktalar var; bunları iyice kararlaştırmadan işe başlarsak hata olur." - Karlsbad hatıraları

[@bahtszturk8005]

Iste bu sebepten devrimler sağlam oturmadı bnce. Bugun ülkenin vaziyeti de bunu ispatı. Bu konuda Atatürk'ü eleştirmek de normal diye düşünüyorum.

[@yusuf8652]

@@bahtszturk8005 ya işte bunlar hep doğuya gitmemekle ilgili İslam dünyasını tanımadan Türkiye gelişmemiş akp var abii demek mantıklı değil. Doğuya bu kadar oluyor, Atatürkle mevzunun alakası yok burdaki düşünceniz de zaten bunun en iyi ispatı

[@azzlkn]

@@bahtszturk8005 Aslında bir farkına varmışlık var burada. Hatıratın tamamını okuyunca daha çok hissediyorsun. Osmanlı'nın yıllarca halkı üst seviyeye çekmeden kendi alta inerek denediği reformlar sonrası parçalanan geri kalmış memleketini ve medeni batıyı gördüğünde bunu ancak muasır medeniyetler seviyesine halkı çekerek yapabilirim demesi şeklinde yorumlamıştım. Nitekim bu düşünce ile ilerlemeseydi muhtemelen şu an medeniyet seviyesine bizi ilerleten hiçbi inkılabı başaramazdı diye düşünüyorum. Ancak tabii ki sizin düşüncenize de belirli bir ölçüde katılıyorum. Videoda köylü diye tanımlanan hatıratta halk seviyesi olarak geçen insanların bu ilerlemeyi ne kadar sindirdiği tartışılır. Hatta 100 yıl öncesinin meselelerine rövanşist yaklaşımda olan bir taban da sanıyorum ki bu cahiliyenin ürünüdür.

[@zerkalo12107]

@@yusuf8652 doğu halkları uzaylı mı? Meselenin ekonomiyle ilgisi vardır.

[@yusuf8652]

@@zerkalo12107 kültürel marxizm bu noktada beyninizi kemiriyor canımın içi Sudi Arabistan'ın tam olarak nasıl bir ekonomik sorunu var anlat da bilelim

[@Mrekanietrie]

1:36 'da ekrana konulan not yanlış: 1924-1925 yılları arası var olan Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası atlanmış. Naçizane belirtmek istedim.

[@kutaybezirci]

Demokrasi kültürünü oluşturmak ve yerleşmesi, bireysel bilinç ve toplumsal refah gerekir. Yoksa, denemeler sonuçsuz kalır.

[@TheArtniyet]

İlk Girişten "OYY , İYİ YAPMIŞLAR BU İZLENİR" dedim ve videoyu kapadım. Çünkü Şuan AltTabdayım

[@tek_ailesi]

Flu TV’nin tüm içeriklerini seviyorum ve takip ediyorum ama sanırım en güzeli bu oldu. Uzun soluklu seri olmasını diliyorum.

[@bilmiyorum5371]

Yorumlarda Gün beye çok fazla eleştiri gördüm fakat bunlara katılmıyorum sürekli Cumhuriyetin iyi taraflarını işleyecek değiliz karanlık yönlerini anlatanlara hemen karşı çıkmamalıyız bence bu yüzden bir dahaki bölümü sabırsızlıkla bekliyorum. Gün Beyi de tebrik ediyorum

[@borabingol6797]

Kötü yanları konuşalım da yalan konuşmayalım ama, değil mi?

[@bilmiyorum5371]

@@borabingol6797 Tabiiki de

[@scipia81]

Güzel bir program olmuş. Cesaretinizden dolayı sizi tebrik ederim.

[@Alibeyy1]

Gün Zileli bey'in cevapları çok açıklayıcı ve hoş olmuş teşekkürler FLU TV

[@ugurpelister]

Bence bu kadar hassas konusu olan bir seriyi farklı konuşmacılarla işlesek daha sağlıklı olur. Tabi bölümler arası bütünlük nasıl sağlanır orası çok büyük soru işareti. Belki aynı zaman dilimlerinin üstünden farklı yorumu olan konuşmacılarla tekrar geçmek doğru olabilir. Açık konuşmak gerekirse bu kanala çıkmış olan ve alanında en donanımlı konuşmacının bu beyefendi olmadığı kesin. Tabi ki yakın tarihe dair bir seriyi hiç yapmamaktan daha iyi.

[@klmxyz5520]

Bu adamdan dinlemek yerine hiç dinlememek daha iyi olabilir. Bir tane bile kaynak, belge vs göstermeden canı istediği gibi işleri değiştirip anlatacak zira. Kendi hayal dünyasında yaşamış, ayakları yere basmayan birinden farklı şeyler yapması beklenemez.

[@devrimtuncer8655]

Donemi yasamis, yasamadigi donemi de canli sahitleriyle ogrenecek durumda birinin gozuyle tarih kesitleri anlatiliyor. Gun zileli tarafsizlik iddiasinda degil. Kendi bildiklerini anlatiyor

[@devrimtuncer8655]

@@Zerdust0 orasi oyle. Profesyonel tarihciden kismen tarafsizlik beklenebilir ama burada bir insan tarihciyim iyi bikirim demek icin gelmemis. Doneminin munevveri kendi gozunden anlatiyor. Bence oldukca da makul ve mantikli anlatmis. Geleneksel sol veya sagin herseyi kendine yontma cabasina girmemis.

[@talhabedir3812]

bir devletin tarihini anarşik bir zattan dinlemek ilginç bir deneyimmiş :)

[@mihveryapim]

Konuya çok hakim olduğunu düşünmesem de değerli birisi. Daha değişik açılardan bakanlarla devamını dilerim. Tebrikler ve yine teşekkürler.

[@lebanese25]

Bu adam Cumhuriyet Devri'ni sol bir perspektiften okuyor, yani yorumlardaki çoğu kişinin aksine Kemalist ajandadan okumuyor. Kemalist kaideleri temel alarak analiz yapmadığı için analizlerinin sonuçları Kemalist kaideleri temel alan analizlerin sonucundan farklı oluyor. Bu da Kemalist kaideleri benimseyenler için "yanlış" kabul ediliyor. Yanlış ya da eksik verileri (analizleri değil) hariçte tutuyorum.

[@turhankomanoval5857]

gün zileli serbes fırkayı alelade bir kapatma olarak anlat sonra iskip atıfı bazit bir kompozisyon metiniyle astılar de hey maşallah dilediğin gibi yönlendir..

[@marv1234567891]

Valla ya adamı sinir ediyorlar. Kim ulan bu adam? Başka kişi bulamamışlar mı o dönemleri konuşacak?

[@kazmarslan058]

Bir şey bildiği yok bu adamın doğru dürüst tarihçiler bulsunlar

[@oguzhankaymaz5302]

Video başlığı "Gün Zileli'nin Cumhuriyet'in Kısa Tarihi Hakkındaki Görüşleri" gibi bir başlık olmalı. Çünkü videonun içeriği bu.

[@merkezgar]

Çok hoş vakit geçireceğimize ve yeni tartışmalar yaratacak bir seri olacağına kuşkum yok. Gün bey aykırı olduğu ölçüde cana yakın, hoşsohbet biri. Bravo ve teşekkürler İlker hocam.

[@mutlucihan]

Harika! Devamını merakla bekliyorum :)

[@ersan_yilmaz]

Bu kanalın en sevdiğim taraflarından biri herhangi bir kutsala sahip olmaması.

[@cemaldindar771]

Bakunin onun kutsalı :)

[@Xkraltr1800]

Aga diğer bölümü atsanıza aga

[@ozgur_81]

Tam heyecanli yerde bitti. Devami ne zaman acaba?

[@jngvny]

Devamı gelsin!

[@batuhankoroglu557]

Gün Zileli ile diğer videolar çok keyifliydi ve hep tadı damağımızda kalıyordu, umarım bir seri olarak devam eder. Teşekkürler hocam.

[@gokhansonmez9523]

Harika program olmuş. İnşallah devamı gelir..

[@artemisia2597]

Çok faydalı bir seri olacağını düşünüyorum. 20 yaşındayım yakın türkiye tarihi ile ilgili neredeyse hiç bilgim yok maalesef. Etrafta da tarafsız bilgi alabileceğim pek kaynak bulamıyorum. Önerisi olan varsa yazarsa çok sevinirim.

[@talhasanl4814]

Bu adam dışında çoğu kişiyi dinleyebilirsin kardeşim. Örneğin diamond tema. Tamamen resmi belglelerle aylarca hazırlanıp video çekiyor ve bütün kaynaklarını açıklamaya ekliyor girin okuyun diye. Özellikle şu dersim saçmalığını ondan dinle isterim.

[@yusuf8652]

@@talhasanl4814 İlker Canikligil harbiden sağlam denyoluk yapmış ya buradan onu görüyorum çocuklar bilgi almak için geliyor bu ortama elemanın yaptığı videoya bak. Diğer videoda da PKK güzellemesi falan bekliyorum ben

[@cemberkaycam4769]

İş Bankası Kültür Yayınları serisi yakın tarih için gayet güzel bir başlangıç olabilir bence.

[@cemberkaycam4769]

İş Bankası Kültür Yayınları serisi yakın tarih için gayet güzel bir başlangıç olabilir bence.

[@buraktoprak6438]

Yakın tarih için 32.gün arşivini de izleyebilirsin. Üstteki arkadaş gibi bu eleman dışında herkesi dinleyebilirsiz

[@medgulcan]

Daha başlangıçta heyecanlandım, bakalım nasilmiss 😱🥰

[@medgulcan]

Ulan yine tek parti dönemini geçmişler

[@alfaromeo1690]

Enteresan olan şu, muhafazakar kesim hem özgürlük istiyorum diyor, CHP dönemi diyor , tek parti zihniyeti diyor; hemde Osmanlı , padişahlık özlemi duyuyor. Sonra reis diyor, o ne derse doğrudur diyor, reise muhalefet vatanhainligidir diyor. Son dönemlerde dendiği gibi enteresan bir kitle , ne istersen kitle.

[@enesmalikucar]

Ne güzel izliyorduk ya 🤦🏼‍♂️

[@giyotyn]

Cumhuriyet tarihimizi soracak insan mı kalmadı bay İlker?

[@tengiz]

tarih bilgisi sıfır olan ideoloji ile her şeye bakan bir bunağı haketmiyor bu kanal bence de

[@crnzen5575]

Cumhuriyet tarihi için Sinan Meydan, Gün beye saygım sonsuz lakin Sinan Meydan bir tarihci

[@ahmetemreinan8011]

6:48 Gün emmi, bunlara devrim demeyeceksek neye diyeceğiz ya hu? Tamam meclis, bilmem ne varmış da.. e arada çok da fark varmış, değil mi? di mi?

[@talipsahan2266]

Güzel bir konu ve konuk

[@mertklc9192]

26:26 Neden ? Cevabını merak eden TMO'nun 50'li yıllardaki buğday ve hububat alım fiyatlarına baksın. İleri okuma için aynı yıllardaki IMF-Türkiye ve ABD-Türkiye ilişkilerine bakabilir. 27 dakikalık videoda her şey anlatılamaz elbette ama Gün Zileli'nin ya dönem iktisadi istatistikleri konusunda bilgi eksiği var yada anarşizmi ucu ABD'ye değen noktalarda suskun kalacak şekilde inşa etmiş kendi içinde.

[@zerkalo12107]

Mesele Amerika değil, Gün Zileli Amerikancı da değildir zaten. Demokrat Parti'nin salt Amerikan güdümünde olduğunu düşünmek saçmalık. Zaten yüzde 99 aynı şeyleri savunuyor CHP ve DP.

[@eondag1]

Verdiği cevaplar çelişkilerle dolu. Bugün varsak Atatürk sayesinde.

[@manuelbirdaktiloyaagit]

gün zileli'yle yapılan programlar harika oluyor ^^

[@manuelbirdaktiloyaagit]

tarihle pek bi alakam olmamasına rağmen yarım saat izledim.

[@melihsk9714]

tarihle pek alâkan olmadığı anlaşılıyor.

[@gultekindurak8789]

Kalkışmadı çünkü karşılamaya zamanı yetmedi, bütün köylüleri eğitimli hale getirip o şekilde reform yapacaktı ki onun izinden gidenler köy enstitülerini hayata geçirip toprak reformunu başaracaklardı, emperyalizmin ve ağaların karşı devrimi ile sekteye uğrattılar.

[@muratuygun9733]

Efsane program olmuş devamı gelsin. Eski klişeleşmiş cumhuriyet anlatımlarını tartışmanın zamanı gelmişti

[@rabiaaltunkaynak2950]

ya şu dersim meselesindeki "kesssin" kaynaklardan önerseydiniz keşke. şok oldum çünkü. hep isyan diye okuduk/izledik. "katliam" denilince.. ne bileyim :(

[@idiotloji3]

Hocam çok güzel bir bakış açısıyla bir tarih anlatımı olduğunu düşünüyorum, benim de bu çizgiye yakın bir kafada olmamadan dolayı da böyle hissetmiş olabilirim tabi. Fakat şunu kesin olarak söyleyebilirim ki Gün hocanın bakış açısı gibi bakmayıp kimi tarihçiler gibi Atatürkçü veya muhafazakar bir bakış açısıyla olaylara bakıp yorumlayınca ortaya bir tarih yazımından ziyade bir destan yazımına daha benzer bir şey çıkıyor. Tabi bu işin yanlızca bir analojisi diğerleri tarihçi değildir diyecek kadar kendimi yetkin görmüyorum fakat bir izleyici olarak ''tarih'' kelimesinden ''bir yalan üzerinde uzlaşım'' yerine ''olabildiğince tarafsız'' bir yaklaşımın eseri olan bir yorum bekliyorum. Gün hoca benim beklentilerimi karşılıyor ve videolarının devamını bekliyorum.

[@atlas8198]

Gün Bey keşke bilmediğiniz konulara girmeseydiniz.

[@6936665]

Gün Zileli'ye doğrudan ağır konuşmak istemiyorum ama konuştuklarının büyük bir bölümü çöp: 1- 01:23 - Osmanlı'da siyasi partiler mi vardı ki Cumhuriyet için tek parti diyoruz? 2- 02:01 - 1930'lardan önce "çok partililiğin ileri olduğu" bir örnek var mı ki gerilemiş? 3- 02:45 - Serbest Fırka'nın kapatılma sebebi "Halkın yığınla teveccühü, akını" değil, kuruluşunda din sömürgesi yapıp karşı devrime girişmeyeceği kararlaştırılmasına rağmen buna uymamasıdır. 4- 03:07 - Tanım olarak Cumhuriyet kuran kişiye, partiye "Diktatör" denmez, yıkan kişiye, partiye denir. TEKRAR YAZIYORUM, CUMHURİYET KURANA DİKTATÖR DENMEZ, YIKANA DİKTATÖR DENİR: Bakınız: Sezar, Hitler, Mussolini. Bu adamlar Cumhuriyetin içinden gelip yıkmıştır. Atatürk ve CHP bu tanıma uymaz! 5 - 03:34 - Falih Rıfkı anılarında, "Sultan Abdülhamit zamanında seçim olsa, padişah halkın %95 oyunu alırdı." der. Şöyle olsaydı, böyle olsaydı ile tarih konuşulmaz. 6 - 2. Dünya Savaşı'nın bitişiyle politik çoksesliliğin nasıl doğrudan bir alakası var? 7 - 07:39 - Devrimlerin tamamına yakını halk tarafından itibar görmüştür. 8 - 08:13 - Babasının eski Türkçe'yle yazması devrimlerin kabul görmediğinin ispatı mı? 9- 09:19 - Osmanlının hangi dönemi? 14.yy. mı? Yunus Emre mi? 16.yy. mı? Fuzuli mi? Divan şiiri kastediliyor herhalde ama Halk şiirinden habersiz böyle yorum yapmak nasıl bir zihniyetin ürünü? 10 - 10:10 - İskilipli Atıf'ın niye idam edildiğini bilmiyor anlaşılan. Adı geçen, şapka ile alakalı broşürü Şapka Kanunu'ndan 5 sene önce yazdığı için bu suçlamadan "BERAAT" etmiştir. Hainlik sebebiyle asılmıştır. Merak eden şunu izleyebilir: kzbin.info/www/bejne/qKeqf2yMpb15Y7c&ab_channel=DiamondTema 11 - 11:26 - Kemalizm, bizzat Mustafa Kemal'in kendi tarafından adı konulup tanımlanmıştır. 12 - 12:39 - Kemalizm'in Müslümanlığa dayandığı sözü, tam bir safsata. 13 - 14:54 - İnönü Bayar arasında fark olmayıp konjonktür belirliyorsa, Halk CHP'ye muhalifti demek nasıl bir mantık ürünü? 14- 16:49 - Köylü iktidara muhalif olup gidip toprak ağası Menderes'e mi oy vermiş?? Tam bir safsata. 15 - 17:43 - Menderes, toprak ağasıdır. "Köylü CHP iktidarından bıkıp toprak özlemiyle Menderes'e oy verdi" demek süzme cahillik beyanıdır. 16 - 17:57 - 19:19 boyunca ağalıktan bahsedip Menderes'ten bahsetmemek, plantasyon ve zenciler demek nasıl bir cahillik ürünü? 17 - 19:31 - İlker Canikligil söyleyince Menderes de toprak ağasıydı ama CHP'deydi demek nasıl bir aymazlık? 18 - 20:10 - Atatürk zamanında aşar vergisi kaldırılmış, toprak reformuna dair adımlar atılmıştır. "Atatürk toprak reformuna kalkışmadı bile" demek cahillik eseri olsa gerek. 19 - 21:43 - Belli ki Diyap Ağa'yı hiç duymamış, yazık! 20 - 22:53 - Siyasi otoriteye isyan dünyanın hiçbir yerinde mazur görülmez. Bunun Ulus-devletle, Cumhuriyetle alakası yok. Tunceli isyanının 40.000 taraftar topladığı söylenir, eğer yorum yapacaksak bence bu isyan kesinlikle ve kesinlikle dış destekli bir isyan. Buna benzer şeylerde Osmanlı da çok sert tedbirler almıştır. 21 - 23:59 - Hak/hukuk partiden bağımsız anayasal güvence altındadır. "Sallandırırlar adamı" dediği İskilipli Atıf ise, madde 10'da açıkladım. 22 - 24:28 - HAHAHA, Kendine "Allah'ın yeryüzündeki gölgesi" diyen bir padişahlık rejiminden çıkan halka "Daha özgürlükçü olabilirdi." eleştirisi süzme cahillik örneğidir. 23 - 24:49 - Kurtuluş arayan halk dediği tam olarak yobaz kesimidir. Onlar tabii ki "kurtuluş" arayacak, çünkü Atatürk onları yok etmek istedi. Eğer dini hassasiyeti olan kesimi kastediyorsa Elmalılı Hamdi Yazır, Rıfat Börekçi gibi örnekler yeter. 24 - 25:30 - Kendi cahilliğini açığa vurup DP'nin de aslında bir plan, program çerçevesinde hareket etmediğini itiraf ediyor. 25 - 26:59 - Konjonktür ve Entelijensiya, peki canım. Çok güzel açıklandı 20-30-40-50'li yıllardaki olaylar. Sakın bu adamın safsata ve zırvalarına bakıp Cumhuriyet Tarihi hakkında "fikir" edinmeyin. Keşke karşılıklı bir program yapsak, ağzının payını vermek isterdim.

[@hamitbeler21]

Bu kadar okumuş cahil az bulunur. Dostum senin tedaviye ihtiyacın var. Allah şifa versin.

[@6936665]

@@hamitbeler21 Söylediklerimin herhangi birine itiraz edenle fikirlerini tartışırım. İti köpeği muhatap almam. Az ötede çemkir.

[@tilzn9432]

Osmanlıda siyasi partiler vardı baştan başla

[@6936665]

@@tilzn9432 Tabii kanka deli misin! Bizzat Osman Bey kurdu MHP’yi.

[@UlasYuksel]

Sakın bu adamın bilgili gözüken cümlelerine bakıp Cumhuriyet Tarihi hakkında "fikir" edinmeyin. Keşke her okuyan alim olsa.

[@gagageo2]

Devamı nerede kaldı yahu

[@laradakin1548]

“Bana soracak olursan ben hiç okunmamasından yanayım” ❤️❤️❤️

[@masterbox2023]

Sunucu ısrarla taraf davranmaya çalıştı

[@nerminaltun]

Interesting insight into an era you only ever hear 2 sides on… never heard anything like this on mainstream media… thank you Mr Zileli 🙏🏽 looking forward to part 2 and 3 and….

[@onurgudemez4267]

yeni bakış açıları için teşekkürler flu tv ekibi

[@karker3776]

İnkılaplar konusunda sığ bir bakış açısıyla yorumlandığını düşünüyorum

[@semrayayla3013]

Aynı şeyi düşündüm tarafsız bir video izliycem sandım ama kaçamak cevaplarla doluydu video flu tv yi yinede çok beğenerek takip ediyorum

[@haticegerzeoglu1391]

tesekkürler

[@adilkocabas]

Gün Zileli kendi penceresinden bakıyor, herkes gibi kendi doğrularını anlatıyor. Örneğin İskilipli Atıf hocanın idam gerekçesini hiç mi hiç bilmediği halde bilirmiş gibi de anlatması. Görüşlerine genellikle katılamayacağım. Farklı bir bakış, program güzel oluyor, izlemeye devam.

[@EvrimGercek]

Okuduklarının ve yaşadıklarının bir çıkarımı olarak kendi penceresinden bakıyor evet. Eleştiren kişilerin pek çoğuysa sadece devletin penceresinden tarihe bakmakta. Hangisi doğru dersiniz? Bugünden 100 yıl sonra Erdoğan’ın gazetelerinin, kanallarının yazdığı, aktardığı, kaydettiği tarihin, ders kitabı olarak okutulduğunu hayal edin mesela.

[@ProfDrSfenks]

@@EvrimGercek ya birader romantik romantik konuşma. Dedemin babası cumhuriyet ve öncesi dönemde toprak ağasıydı. Adam kimin kiminle evleneceğinden tut, çiftçinin yiyeceği yemeklere kadar karışıyordu. Sonra kan davasına öldürüldü, onun marabaları gidip öldürenleri öldürdü ama olay devlet korkusundan kapandı. Eğer o devlet olmasaydı bunlar gibi yüzlercesi kan davası diye binleri öldürecekti. Hala özgürlükmüş şuymuş buymuş.

[@EvrimGercek]

@@ProfDrSfenks saydıklarınız dünyanın geri kalanı için de oldukça benzerdi. Onlar bir şeyleri daha iyi başardı gibi duruyor.

[@ProfDrSfenks]

@@EvrimGercek nerede bu başarı? Aksine her yerde Seyit Rıza gibi Birleşik Krallık destekli, Seyit Rıza gibi dini otoritesi olan, Seyit Rıza gibi aşiret liderleri, Birleşik Krallık bayrağı altında tahta oturuyordu. Mesela Irak Kralı Faysal.

[@EvrimGercek]

@@ProfDrSfenks halkların tarihleri sıklıkla benzer süreçlerden geçmiş ve geçmekte. Avrupa’ya da baksanız benzer süreçlerin oralarda da yaşandığını, halkın genelinin cehaletinin oralarda da yüksek olduğunu görürdünüz.

[@thelastcbbgsllr]

Ben uzun zamandir cumhuriyet tarihine dair bu kadar yarim yamalak bilgi icerikli ve yoruma dayali bir video gormedim.

[@ahmetcivci4410]

Şu kanal çok 3 milyon olmalıydı 10 numara 5 yıldız şukela

[@klmxyz5520]

Bu tarz adamlara tarih anlattırırlarsa zor olur.

[@muhammetkaygisiz]

Gün bey iskilipli konusunda doğru konuşmadınız.

[@Yitit1]

Sadece Gün Zile mi anlatacak yoksa her bölümde farklı bir ideolojiye sahip birinden mi dinleyeceğiz?

[@strmoon]

Programın başlıkla alakası yok, cumhuriyetin kısa tarihinden ziyade belli konular üzerinde sohbet edilen bir program olmuş. Ayrıca Flu TV yi tebrik ederim böyle sivri konuları konuşma cesareti gösterdiği için. Atatürk mükemmel değildi ama mükemmele çok yakındı, linç kültüründen dolayı eksik kalan yanları çok konuşulmuyor, konuşup ders çıkarmamız daha faydalı olacaktır. Video için teşekkürler.

[@furkan8777]

Ne mukemmeldi ne mukemmele yakındı.

[@iyetini155]

@@furkan8777 Neydi o zaman

[@furkan8777]

@@iyetini155 Siyasetçi. Benim de beğenmediğim bir siyasetçi.

[@iyetini155]

@@furkan8777 Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusunu sadece siyasetçi olamaz sanırım, siyasetçi dediğimizde aklımıza gelenlerle, sevin veya sevmeyin Atatürk'ü kıyaslayabilir miyiz.

[@furkan8777]

@@iyetini155 Ben tarihçi değilim normal bir insanım kendimce fikirlerim var. Beğenmiyorum kendisini.