Ils ont CACHÉ la VÉRITÉ sur la PLUS VIEILLE PYRAMIDE AU MONDE

[@LylyMarch-dm2vi]

Pour vous éclairer il y a aussi bluette diot, le chaînon manquant, satanama yuga, enki satya, vidgita investigation, Julie couvreur, michel deseille.... tout est lié

[@olivierthevenet6501]

Merci pour ton titre putaclic

[@houdaalli4258]

Dans tous les cas on continue à garder la passion et rêver grâce à tes vidéos ! Merci Jan 🙏🤗

[@trestabernae7250]

Tant qu'on ne pourra pas prouver l'existence de ces soi-disantes salles souterraines ça ne sera que spéculation....car ce qui est étrange c'est qu'on ne retrouve aucune autre structure similaire. Ça nous rappelle Gobekli Tepe mais pour ce dernier nous avons retrouvé d'autres structures de même époque, voire plus anciennes !

[@yohann-karlwinterstein6302]

@@trestabernae7250 je vois pas le rapport avec gobleki tepe. Pour l'instant ça reste quand même les sites les plus anciens.

[@shantianuk2182]

L’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence.

[@Foudge66]

Et toute affirmation sans preuve n'est qu'une hypothèse quelconque qui s'ajoute à la longue liste des hypothèses qui ont été balancées en se basant sur du vent. D'ailleurs chacun d'entre nous peut balancer une hypothèse concurrente à celle de Graham Hancock en balançant un âge différent : 18000, 40000 ou pourquoi pas 500 000 ans. Après tout, l’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence, donc rien ne dit que ces hypothèses sont fausses.

[@Paraclef]

Essayons avec la Pangée, pouvez vous Foudge66 donner une adresse net montrant plus de 500 millions d'années d'érosion de l'océan sur les costes actuellement émergées ? Si non, pourquoi cette théorie continue t-elle d'exister ? Et si elle est fausse, quelle est la vérité ?

[@Sam-og3ox]

Le documentaire de Netflix est tout bonnement génial ❤❤❤

[@laurejalous8875]

Je reste persuadée que des civilisations avancées ont existé, et peut-être que, soit on nous le cache, soit tout a été mis en forme pour que nous en arrivions à notre société décadente actuelle.

[@yohann-karlwinterstein6302]

Ou soit il y en a pas eu tout simplement.

[@Tray-loss]

Pourquoi n'avons nous pas trouvé des outils avancés ? Rien de rien.

[@jamminaircut60]

Parce qu'on nous l'a pas dit ?😀

[@Pouch4444]

Je pense comme toi ! La manipulation est partout, pourquoi notre Histoire serai épargné ?! On pense être au sommet de l'avancé, mais nous sommes déconnecté de la Nature Les Maya avaient 13 calendriers..., nous on en a qu'un. Et sans savoir le pourquoi du comment de ces 13 calendriers, on prétend que le notre qui est tout linéaire est le meilleur, hors rien n'est linéaire dans la nature, tout est cyclique On est bien loins d'imaginer l'horlogerie de l'Univers Depuis l'inquisition ; les chrétiens Pour les chrétiens apocalypse =fin du monde Apocalypse veux dire ; révélations Donc la fin de leur monde, la fin du mensonge 2012 = on rentre dans l'ère du Verseau, qui déverse l'eau, deverse la vérité Avant ça c'était l'air du poisson, sous l'eau, sous jacent, caché, propice au mensonge et à la manipulation ❤

[@yohann-karlwinterstein6302]

@@laurejalous8875 vous pouvez le penser on peut l'imaginer mais en tout cas il y a rien, aucun argument qui tombe à démontrer cette possibilité. Qui est eu des communautés qui ont disparu ça oui évidemment. En tout cas il y a tellement de fausses informations sur ce sujet. D'ailleurs ça marche beaucoup mieux les films comme LRDP BAM ou Graham Hancock sur Netflix. Mais vu que les gens prennent tout pour argent comptant et ne vérifie rien, pour ceux qui n'ont pas forcément une culture historique développée les bases on va dire. ça fait quand même discours très complotiste, mais pourquoi pas pendant longtemps j'ai cru que c'était une hypothèse qui tenait la route et pourtant je suis passionné de préhistoire de paléontologie entre autres.

[@bortols1446]

C'est un business ces voyages ou quoi? C'est de pire en pire tes vidéos le but du titre c'est quoi?! Tu prends vraiment les gens pour des caves ...

[@boisdeco8602]

Ce site à l'air intéressant, c'est dommage qu'autant de monde soit persuadé de détenir la vérité avant que les archéologues aient commencé les fouilles, certains tracent des plans sur la comète... d'autres tracent des plans sous la montagne. Moi aussi je rêve d'entendre du sensationnel mais il faut attendre les vrais résultats, en quelques décennies la frise chronologique de la civilisation humaine s'est rallongée de plusieurs milliers d'années aux quatre coins du monde, soyez juste patient les archéologues ne creusent pas comme dans Minecraft.

[@cindy43155]

si vous croyez que tout ce petit monde est libre de ce qu'il peut publier...

[@djeffeb177]

@@cindy43155 oui, que ce soit pour le scientifique comme pour l archéologie avant de trouver quoi que ce soit, il faut qu il demande la permission ou l autorisation aux politiques de faire une découverte leurs résulta sont dictés orientés en fonction des intérêts résulta ,, leur science est bidon, leur histoire est fausse

[@joelpied8551]

Tout es fait pour garder le contrôle . Si vous dîtes au peuple toute la vérité. . . . Vous ne maîtrisez plus rien . . Ils nous racontent ce qui les arrange et ce qui les mets en valeur . . .

[@PhilippeLegrand-v8t]

Oui, mais tant qu'il n'y aura pas de fouilles en grande profondeur, rien ne pourra affirmé où infirmé une date où pas très très ancienne comme Graham Hancock l'affirme où les dates officielles

[@dolphinswimming4823]

Rien ne prouve dans votre narration que les cavités sous la montagne soient artificielles ou naturelles...

[@PalouS-pv6qr]

Mdr ! Pas mal de critiques negatives dans les commentaires mais personne n'a mis de 👎 !? Merci à Ian de porter à notre connaissance ces études en anglais et d'apporter son analyse et son point de vue. A chacun de faire sa propre opinion.

[@gedeon_teuzemany]

0:19 Gudung pas dingue MAIS étonnant quand même...

[@oliviergermain350]

Comment retrouver quelque chose sur un site interdit à la fouille ?!

[@tonycrussol9020]

Sérieusement... L’art de remplir le vide avec du vent. Sans parler du titre racoleur. La couleur de la chaîne en bref.

[@yohann-karlwinterstein6302]

@@tonycrussol9020 pourquoi vous connaissiez déjà ces informations concernant cette pyramide ?

[@cherifmabrouki854]

Cool et intéressant

[@didiergaston13]

C'est bizarre de voir toutes ces pierres éparpillées au sol. On dirait que ça a été fait volontairement pour que rien ne subsiste. Dans un tremblement de terre il peut rester des petits murs, la forme des bâtiments. C'est étrange.

[@agonpicdagou3416]

Vous n'avez pas visité les lieux mais vous rejetez, péremptoirement, les conclusions des archéologues antérieurs. Est-ce là une démarche scientifique ?

[@yohann-karlwinterstein6302]

@@agonpicdagou3416 justement il explique que la démarche scientifique qui a eu lieu déjà pour l'instant n'a rien de sérieux et n'a rien de scientifique. Donc les conclusions des deux personnes il me semble qui en fait cette publication lancer aucun travail sérieux sinon ils auraient pris le temps de démontrer qu'il y avait réellement quelque chose.

[@agonpicdagou3416]

@@yohann-karlwinterstein6302 vous comprenez ce que vous dites ?

[@rondordelacampagne6793]

@@agonpicdagou3416 😂😂😂

[@Loooppp]

Je veux bien croire qu'on pense çà nécessaire, mais as-tu expérimenté les résultats d'un titre normal ?

[@maxlegermainalaman3883]

Si ce n'est pas une pyramide alors pourquoi affirmer l'inverse dans le titre si ce n'est faire des vues sur du vent ???

[@Foudge66]

Parce que c'est ce que Graham Hancock affirme et c'était justement le titre de sa précédente vidéo sur le sujet : "ÉTUDE de la PLUS VIEILLE PYRAMIDE DU MONDE : il nous DIT TOUT". Là on gros il fait un debunk de cette affirmation en révélant tout ce que Graham Hancock cachait pour que sa théorie tienne la route. Un titre un peu plus correct aurait pu être "La VÉRITÉ cachée par Graham Hancock sur la prétendue PLUS VIEILLE PYRAMIDE AU MONDE". Mais là il change la tournure pour un truc plus putaclic, s'inspirant des tournures habituelles bien racoleuses.

[@Tevildo_the_dark]

Analyse objective et neutre, ça permet de garder la tête froide et l'esprit ouvert aux futures découvertes 👍

[@zozor55]

Quand on connait Jan depuis longtemps il n'avait pas du tout le même discours . Il est clairement rentrer dans le rang quitte à renier ce qu'il pense au profit du business . C'est un macroniste , un pro du en même temps ... Cela se constate même dans ses titres accrocheurs maintenant et quand tu l'écoute parler tu sais qu'il t'a bien niqu.. Donc pour résumer il s'est désolidariser de son public du début car trop clivant et mal vue mais il cherche quel public quand on regarde ses titres provocs ? Il prend les gens pour des cons clairement

[@loul-j5g]

On est bien d'accord , il est juste là pour faire de la thune , et en plus ce lâche ne répond pas aux coms qui ne vont pas dans son sens ..... on attend ta réponse jan .....

[@jean-mariefuentes1787]

alors qui a caché quelle vérité ? Puisque tout est normal ? Comment comprendre l'intitulé de la vidéo ?

[@loul-j5g]

putaclic , comme d'hab avec raw

[@LERECALCITRANT]

Ta vue le nombre de vue il a plus le choix 😂

[@MP-wb5yd]

Click bait

[@lvlavericktheoutsider1090]

Ben c'est simple... « ils nous ont caché la vérité sur la plus vieille pyramide du monde » ... Et ben c'est pas une pyramide 😊

[@valeriemorice1673]

@@loul-j5g Et trolls pro zététique

[@BobCireDuT]

Je comprend l'intérêt du puteaclic pour le référencement par contre c'est moins cool pour moi. A force de cliquer sur de tel titre je me retrouve envahit de proposition de vidéo à la mord moi le noeud. :/

[@thegeeknight2646]

Aujourd’hui on fait des gratte-ciel, à l’époque des pyramides 😅 c’est tout. A l’époque montrer qu’on connaissait pie c’était cool, on voulait faire de beaux tombeaux. Maintenant ont veut la plus haute pour youtube…

[@thegeeknight2646]

Et à l’époque on utilisait le relief naturel plutôt que de le modeler et le raser. Faute de technologie que de volonté vue les travaux qu’on était capable d’accomplir 😍😍 l’architecture, la finesse, richesse et démesure de l’époque sont dingue. 😅 on a bcp de leçons à apprendre .

[@amaliolopez8-]

La première pyramide a été construite par un seul homme, pour se protéger de la chaleur ; ensuite, ils ont imité son idée. Grands personnages -

[@holacantus5431]

La + ancienne jusqu au prochaines annonces ou découvertes...

[@Arnauddefrance]

l'honnêteté intellectuelle est remarquable.....si j'avais un peu de sous, j'adorerais vous accompagner dan vos expéditions! ...tant pis, je vous suis sur youtube avec plaisir

[@avaulleegilles3317]

Bien joué pour le titre putaclic de cette vidéo nuancée.

[@madgic33127]

exact

[@yvesmaurice-ln6sb]

Merci beaucoup pour ce partage authentique, gratitude pour vos recherches et travail.merci ❤❤❤❤

[@dominiqueletacq7360]

"ils". Ça commence bien. Qui sont les ils ? toujours des "ILS" mais qui, les extra archéologues????? les extra planète RAW???? IGORANTS PARMI LES IGNORANTS. Ils y a un concours, un prix à gagner?????

[@faf6387]

Oui l'enfilage de ses voyages !

[@Filipzito]

Sur cette planète, est-ce-que nous avons d'autres "formations pyramidale naturelles" ? Un géologue pourrai peut-être nous vulgariser le processus de création...j'suis con mais curieux, c'est pour ça 🤔😅

[@nephilim4259]

Ce serait pas mal de commenter les vues d'artistes qui passent en boucle (la "pyramide" en terrasse, ainsi que les cavités en vert) : savoir si c'est total bullshit ou à peu près envisageable...

[@dimitrigandourine6661]

C'est un peu redondant d'avoir un titre qui promet pour que tout retombe au commentaires c'est entretenir le rien un peu

[@pauleclavel5712]

et les pyramides de Bosnie et les tunnels?

[@philippekeraval3964]

Chuttt...secret...sensible... c est une montagne naturelle...

[@ArmelBonsergent]

@@philippekeraval3964 Oui, il est absolument interdit de parler de Visoko, c'est trop proche et impossible à démentir

[@philippekeraval3964]

Il y a eu des reportages très intéressants sur ces pyramides. Pavés ou dallages extérieurs trop bien taillés pour être de la roche naturelle. Tunnels avec en prime une grosse pierre mystérieuse dégagent une énergie folle ...guérison etc à la 🔑...

[@ArmelBonsergent]

@@philippekeraval3964 Je connais un peu le sujet oui, je suis allé faire un mois de volontariat là-bas à déblayer les tunnels en question ;)

[@Kheopsyco]

27 000 ans on doit creuser très profondément dans le sol pour faire des analyses, des constatations, non? peut être est ce pour ça que l'on n'a encore rien trouvé prouvant une activité humaine à cette époque? C'est bien plus facile de trouver des poteries et des ossements à 2 mètres de profondeur qu'a 30 mètres.

[@christianpastorelli6250]

Comme toujours un super exposé très clair, très bien structuré et documenté, Merci à toi pour cette "excellente nourriture de l'esprit". Un vrai régal pour l'intellect.

[@Richardbourgeois16]

J adoooooooore ….. le pseudo scientifique qui a un avis sur un site qu il ne connaît pas …. Heureusement qu il reste de vrai scientifiques ( que je côtoies ) dont la nature honnête oblige à dire : je n ai pas vu donc je ne sais pas . Bref comme d habitude , vous ne restez pas à votre place.

[@alexandretri240]

Tant que vous n'êtes pas allé la bas et n'êtes pas l'auteur de direction des études faites, vos propos ne sont que pures analyses superficielles. On en reparlera quand vous serez sur place et quand vous aurez mis les pieds là bas, et conduit des études approfondies vous mêmes avec témoins etc.

[@eliseemalatesta7804]

En effet les carottages donnent 27000 ans pour le point le plus profond mais le gros problème c'est qu'au niveau de ces strates les plus anciennes il n' y a aucune trace d'occupations humaines. Outils, ossements d'animaux avec traces de découpe, trace de feux, restes d'objets façonnés, gaines. etc. Il n' y en a que dans les niveaux récents vers +ou - 3000 ans avec des outils à base d'os donc plus des tribus de chasseurs cueilleurs que d'une "civilisation". Nous serions beaucoup plus sur un réemploi et modification d'une structure naturelle. De plus il y a eu retraction de l'article publié dans Wiley Online Library par le géologue lui-même. Le même géologue qui affirmait avoir découvert une pyramide vieille de 75 000 ans dans le lac Toba alors que c'était une structure volcanique naturelle modifiée ultérieurement...

[@damejeannemoi]

merci et bon dimanche! 👍👍👌👌

[@srpocchio]

Une belle mise au point sur les fabulations de Graham Hancock. Cependant je me sens forcé de vous rappeler que l’absence de preuve n’est pas une preuve de l’absence. En tant que scientifique vous devez demeurer prudent dans vos affirmations. Nous n’avons pas encore trouvé de preuves d’une civilisation en 25 000 AVJC à Gudung Padang, ce qui ne signifie pas pour autant qu’il n’y avait personne là à cette époque. Les restes d’une cité gît probablement ailleurs où nous n’avons pas encore cherché ou leur utilisation ou inutilisation du site n’aura pas laissé de traces, qui sait? Concernant les cavités je vois trois cas de figure : 1) ce sont des cavités construites 2) ce sont des cavités naturelles inexploitées 3) ce sont des cavités naturelles réutilisées. Seule une exploration « in situ » de ces cavités nous permettrait de faire la lumière sur la vraie nature de ces cavités.

[@xaviervdm3361]

T'es un peu mal placé pour critiquer le travail de G.Hancock sur Java (sa série sur Netflix est très bien) alors que le titre de ta vidéo est complètement Putaclick ! Mais je pense que depuis que tu n'es plus dans l'alternatif mais dans l'officiel, il faut bien continuer à payer son loyer. Je suis un peu déçu de cette nouvelle ligne éditorial de ta chaine. J'aimais bien le bizarre, le non-officiel, les civilisations oubliées etc....

[@faf6387]

Des qu'il faut démonter Hancock, où Pouillard, il est fort, enfin le but c'est de vendre des billets, j'ai horreur des gens qui crachent leurs venin , c'est gratuit et a vomir je me désabonne !

[@nattyhawara9532]

Oui c'est assez étonnant quand on connaît ses premières vidéos. J'ai eu l'occasion de rencontrer Patrice Pouillard en janvier de cette année et de débattre avec lui. Patrice ne parle que des sites qu'il connaît et étudie sur le terrain. Les grottes de Barabar sont incroyables. Il est passionnant.

[@faf6387]

@@nattyhawara9532 wahou quel chance d'avoir pu le rencontrer , j'ai trouvé aussi la vidéo spéciale barabar terrible

[@zwqqzz8276]

Et encore un titre putaclic.....😮‍💨😥

[@louisduclion258]

Faire du putaclick pour ce genre de chaine quel tristesse . Ça pu la fin et le je fait n’imp pour rester en vie. Bref après plusieurs années fini pour moi et un abonné en moins.

[@Agesilas2]

ouai je comprends, je suis pas fan non plus, mais forcé de constater que le contenu, en dépit du titre, est quand même assez quali. c'est juste que le putaclic se marrie très mal avec l'honnêteté intellectuelle inhérente à la démarche scientifique.

[@anarkiamusicmovie7036]

Les datation rien de pire en fiabilités... Les Sapiens avance/recul de 100 000ans a chaque documentaires sur ARTE depuis 30ans.... xD

[@lecoyote7207]

Merci pour ton objectivité.

[@Philippesanto-hx1wz]

Cool

[@amaliolopez8-]

Depuis 27 mille ans ont pu réutiliser les pierres les natifs de cet endroit à des fins différentes -

[@jossj3513]

Colombo😂😂😂. Merci pour toutes ces vidéos

[@suziwankenobi8807]

Intéressant. Une partie de mes ancêtres repose là. Mercis depuis Nouméa. 🌿🤲🏽🕊

[@jessylefresne4929]

Merci !

[@jamminaircut60]

Cavités régulières carrées ou rectangulaires de lave ? Taille? Tu as des nformations précises à partager ?,je suis intéressé par des liens scientifiques d'étude si tu as.

[@jamminaircut60]

*informations

[@laffairelolaestunfakedemac9695]

La chemise !!! La chemise verte !!! La chemise verte à carreaux !!! Enfin revoilà la chemise verte !!! Je la veux, je l'achète, où est le panier pour la commander ?? Vive la chemise verte !!!!!

[@91oldman]

excellent

[@denistellier5422]

Ça rappelle Nan Madol, sur une montage.

[@exoexofog]

Donc la vérité c'est que ce sont des galeries naturelles...lol...sans preuves ? Sans y aller... Ahhh la propagande

[@hsenatali4515]

Des titres débiles sans rapport avec le sujet . Oui on se demande qui veut cacher quoi et pourquoi ??? il y a des choses qui se cachent mais cela relève de la politique mais dans le monde de la science et de l archéologie.. je ne pense pas que quelqu un veuille cacher quoi que ce soit.

[@undetrwa]

Très bien, bel exemple de rigueur intellectuelle, bravo pour cette vidéo honnête ! 👏😇

[@AbelRoy-hk1hz]

le probleme n'est pas de rever ou pas, il est de savoir si les pyramides de gizeh peuvent etre beaucoup plus vieilles que ce qui est dit

[@boisdeco8602]

On parle pas de Gizeh... Il faut pas mélanger tout les résultats, si les pyramides d'Égypte sont plus vielles que ce qui est dit ce sera découvert en Egypte et pas à l'autre bout du monde. Ou peut être que tu es persuadé qu'en regardant youtube tu en sais plus que les chercheurs professionnels.

[@christophecros2867]

Très bonne vidéo. Ce monsieur est très intelligent. Il a du aller longtemps à l'école.

[@remo74williams]

Pas obligé de retrouver des vestige et autre si ils étaient comme les suisses d’hier ou la propreté et un choix de vie

[@elisabethboue5432]

Bonjour à vous, bon dimanche, très intéressant, en archéologie il faut prendre et avoir sa propre interprétation. c'est un peu comme pour le premier humain des siècles et autres. Le site surtout sur cette partie étant volcanique 🌋, la terre à et continue à se modifier, elle est vivante notre cher Terre, donc des sites ont été effacés. Tremblement de terre, Volcan, brûlures par les guerres, ont rasé et reconstruit par dessus où plus loin. Merci pour ton partage. Normandie.

[@charlescharles123]

T'es accro aux chemises bleues 😅

[@Clampiste]

Même sous la surface lunaire y aurait des tunnels du genre magmatique...

[@Guezolte]

06:22 "au sommet de la colline du Memnon!" 🤪😜💋

[@abderrddm419]

27000 ans correspondrait au sicle complet du climat qui tourne autour de lui-même mais tourne aussi autour d’une terre géocentrique a 4 coins cardinaux qui sont les 4 coins de la terre plate géocentrique, 27000 ans était sûrement le début du sicle du soleil se sont les constellation les astres étoiles qui tourne autour d’un plan éther

[@loul-j5g]

Mets de la ponctuation stp ...

[@pandora_rider]

@@loul-j5g S'il n'y avait que la ponctuation comme problème... 😂

[@claudevanhems1783]

Le problème c est que la durée de vie du radio carbone 14 est de maximum 10000 ans alors 27ooo mille ans ? C est pas crédible

[@jarvis69fr]

Une colline quoi 🙂 il y en a quelques unes autour de chez moi....🤣

[@cemoi3560065]

C'est vrai que l'intitulé de la vidéo prête à confusion. Cependant, il est clair que fonder une approche archéologique sur le business man Graham Hancock c'est mal partir 🤪 Pour ce qui est du biais de confirmation dont tu parles, et dont il fait son fond de commerce, il est très bien documenté dans cette vidéo ;-) kzbin.info/www/bejne/bJTbdqhjhLVoo68si=KZvcmHuok90B31V-

[@MUSICYRIL]

Titre à clic de P....

[@medfawzidjabou1886]

Quel intérêt ont ils a cacher la vérité ?

[@philippeceline984]

*À Java ? ... Pour danser ? ... le Twist ?*

[@alain8747]

Merci

[@La3emearrive]

La plus vieille pyramide du monde 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@hvkhgyjgck6933]

Change ton titre

[@xaviervdm3361]

et qui va payer le loyer ?!

[@lpklufogeek3757]

[@Le_Sorceleur]

Le rapport du titre avec le contenu ?

[@loul-j5g]

on espère que le taulier te réponde , mais il ne le fera pas , cet escroc .

[@faf6387]

Vendre ses "voyages" 😂

[@nathanaelthille7447]

😂 le lien serait peut-être puta-clique

[@Foudge66]

En rapport avec sa précédente vidéo sur le même sujet : "ÉTUDE de la PLUS VIEILLE PYRAMIDE DU MONDE : il nous DIT TOUT". Là on gros il fait un debunk de cette affirmation en révélant tout ce que les auteurs de cette étude cachaient pour que cette théorie tienne la route. Un titre moins putaclic aurait pu être "La VÉRITÉ cachée par l'étude sur la prétendue PLUS VIEILLE PYRAMIDE AU MONDE". Un titre pas putaclic aurait pu être "Site de Gunung Padang : est-ce vraiment la plus vieille pyramide du monde ?".

[@charlescharles123]

Tout en camion te regarde 😮

[@wilfridlaunay2033]

Le conformisme scientifique, mêlé au conformisme religieux, doit faire "cadrer "les découvertes, mêlé elle même d'un profond obscurantisme, ce sans compter les 40 ans de rétention d'information, le dieu se bat pour exister, l'ignorance des hommes est son arme.

[@kirk09100]

Tu es vraiment catégorique dans tout ce que tu dis. J'aimerais avoir la vérité infuse comme toi, gourou de l'absolue vérité. Quelque chose me dis que tu n'est pas un fan fini de Julie Couvreur ou Graham Hancock. C'est peut-être horripilant de toujours avoir des théories alternatives sur tout ce qui concerne l'histoire humaine, mais ce l'est encore plus de constamment balayer du revers de la main TOUT ce qui peut être interprété hors consensus des ''Authorités'' scientifiques, historiques ou culturelles. Honnêtement, tes vidéos sont devenus frustrantes pour cette raison au fil des ans. La vraie vérité, c'est que tu n'y étais pas il y a 20,000, 5,000, ou 1000 ans et moi non plus. Donc, à partir de là, ce n'est que de l'INTERPRÉTATION de données, de documents historiques et ainsi de suite. Gardons l'esprit ouvert dans toutes les directions. Tu as peut-être raison, mais tu peux aussi être à 360 Km de la vérité. Soyons humbles mon ami.

[@marie-francoiseperdrix]

👍👍👍

[@remitoetsch7276]

Bof, les jungles brûlent rarement, elles sont tellement humides ! Faudrait juste revoir cet argument à mon avis

[@thanatos7594]

la forêt amazonienne n'est pas de plus en plus brûlée par les grandes entreprises de l'agro-alimentaire ? Bienvenu dans le monde réel.

[@FredericExcalibur-lu5re]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Et qu'est-ce qu'on a retrouvé dedans ? des fils électriques, un vieux frigo, un poêle à granules et un minitel !!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ARRÊTEZ CES CONNERIES BORDEL !!!

[@idrissh3359]

Tintin c'est fini. Y'a plus qu'à votez..🦭

[@djeffeb177]

livre d histoire = poubelle

[@Philippesanto-hx1wz]

Je vois que tu te fais pourrir dans les commentaires. Si tu gardes les yeux bien ouverts je suis impatient de tes prochaines publications.

[@loul-j5g]

encore beaucoup de blabla pour pas grand chose .... ah si , faut vendre les voyages

[@mams3266]

Vous êtes vraiment qq un de toxique..Il gagne honnêtement sa vie normal non???? Jaloux???😂😂😂

[@loul-j5g]

@@mams3266 toxique ? jaloux ? cette personne fait des vidéos mensongères pour vendre ses voyages , ce n'est pas honnête . Réfléchis un peu avant de vouloir faire le justicier .

[@Foxa8]

Je suis allé voir le lien pour un voyage en Egypte par curiosité. 2500€ pour 3 semaines 😱 alors que pour la même période j'en ai eu pour 830€ pour le vol aller/retour, visites, transports, logements, alimentations et souvenirs, par mes propres moyens en se débrouillant sur place. Encore une belle escroquerie tout ça.

[@tristambre632]

Ton commentaire est donc bin vache. Es tu parisien ?

[@loul-j5g]

@@tristambre632 à qui poses tu cette question ?

[@Agesilas2]

le contenu de ta chaîne est cool, mais à l'instar de pleins de gens dans les comm je trouve tes titres putaclic très (très) mal venus. tu pourrais peut-être donner un début d'explication? c'est pour attirer le complotiste moyen?

[@Agesilas2]

je précise également que bien qu'abonné je ne mets, de fait, jamais de pouce bleu sur tes vidéos pour cette seule raison.