Импульс фотона (видео 2) | Квантовая физика | Физика

[@MrDmitchel]

Офигенно научное объяснение.. в этом видео я не буду объяснять почему так (потому что и сам не знаю), но просто поверьте..

[@ИпатовАртём]

Что ты хочешь от ролика в 2 минуты?

[@JohnDoe-lw7yb]

@@ИпатовАртём А почему 2 мин.? 10, 20, 40 - всё посмотрим.

[@sashag7155]

Проблема квантовой механики - догмы. Догмы, которые нельзя нарушать, и вся теория подгоняется под эти догмы. Отсюда квантовая мистика, нарушение логики, научные парадоксы. Две главные догмы - дуализм и замена электромагнитного излучения частицами - фотонами. Дуализм - это одновременно у частицы свойства частицы и волны, то есть волновые свойства частицы. Но какие волновые свойства у электрона? Волна Де Бройля? Но это всего лиш волна вероятности попадания электрона. Электроны не могут суммироваться в зависимости от фазы, так как в них нет фазы. В электронов нет поляризации. На электроны не распостраняеться эффект Доплера, отсутствует дисперсия электронов, невозможно выделить гармонику электрона, невозможно получить биения двух электронов, электрон не может пролететь сквозь другой электрон. То есть электрон - "твёрдая" частица, а не волна. Фотон имеет фазу, поэтому интерференция фотонов не вероятность их попадания, а результат суммирования фотонов в зависимости от их фазы. Фотоны также обладают поляризацией, как волны. Фотон проходит сквозь другой фотон, как и волны. Фотоны подвергаются эффекту Доплера, как волны. Возможно выделение гармоники фотона. Возможно получение биений фотонов, то есть получение разносной частоты двух пучков фотонов. Фотон существует только в движении, при попадании в препятствие, исчезает, превращаясь в тепло или другие формы энергии, как волна. То есть фотон не частица, а электромагнитная волна. По сути таких частиц как фотоны не существует. Квантовой механике ещё далеко до совершенства.

[@IchBinBruno64rus]

за деньги я могу купить колбасы, но с помощью теории относительности , я покупаю её без денег.......................

[@Артуро-г4й]

если ты движешься со скоростью фотона, то можешь беспалевно вынести колбасу из магазина

[@JohnDoe-lw7yb]

@@Артуро-г4й Но у него не будет массы чтобы поднять колбасу! Хотя, если он весь тухум приведёт, то вместе колбасу можно вытолкнуть.

[@LeoTaxilFrance]

Вопрос логичный, ответ отличный!

[@sashag7155]

Да, с точки зрения СОВКА!

[@ОлегЛаптев-е9о]

Без массовый фотон передает импульс массе паруса. Какова взаимосвязь передачи. Все взаимодействия это обмен энергией. Напрашивается вопрос, а что есть масса?

[@Valerii_Pivovarov]

Лектор пытался уйти от импульса, а в результате въехал в "основную мысль", где постоянная Планка (квант момента импульса) тоже состоит из такого параметра, как масса (масса электрона) и измеряется в Дж*с.

[@user-py5dm6gl2s]

Постоянная Планка не состоит из массы. Даже исторически Планк ввел этот коэффициент для вычисления энергии фотона, у которого массы нет ...

[@Valerii_Pivovarov]

@@user-py5dm6gl2s, во-первых, постоянную Планка физики (математики отдыхают) называют квантом момента ИМПУЛЬСА, а импульс, как известно, является произведением МАССЫ на скорость. Во-вторых, наличие импульса у фотона установил в своих точнейших опытах Лебедев. Будете спорить? Даже математики признают, что фотон не обладает только массой покоя, но ни один из них не видел фотон в покое, ибо он рождается сразу в движении.

[@КириллСеребряков-с6н]

Мне интересно а можно ли зделать такие же паруса которые улавливают энергию фотонов, "как в Планете сокровищ" какого размера и формы тогда они будут? И смогут ли с их помощью передвигаться предметы в открытом космосе?

[@АртурПеек-ж2у]

Прикол в том, что раз нет массы (покоя), то фотон и не Частица, т.е. не переноситься в вакууме, а непосредственно перебрасывает я от источника к приёмнику, а следовательно осуществляется управление да ещё с положительной обратной связью.

[@kitsiv]

Наконец то квантовая физика

[@вадимкузнецов-ю1ш]

Важное уточнение , у света нет массы покоя

[@СергейСергеевич-р6у]

По-моему у него масса ,возможно я ошибаюсь на вскидку сейчас напишу 10^-22эв/с^2,с учётом того что неизвестно из чего состоит темная материя и энергия ,при которых ОТО не работает,может это и есть гипотетическая скрытая масса фотона.Просьба не комментировать данный месендж.

[@hatecats2282]

мне кажется что масса (тут без математики хз где аргумент а где искомое) выводится как раз из энергии а не энергия из массы ,т.е наверное существует энергия покоя + энергия пускай будет движения ,и всякий обьект движущийся со скоростью меньшей скорости света будет иметь дополнительную энергию из которой можно посчитать степень инерции,т.е массу

[@jaguartigran7315]

Из каких частиц состоит альфа бэта и гамма излучение.

[@sashag7155]

Альфа - ядра гелию, бета - электроны, гамма - электромагнитные волны очень большой энергии

[@ЦарьгрядетизтайнойветкиРоманов]

расскажите про книгу "разум и материя" основателя квантовой механики ШРЕДЕНГЕРА где рассматрвиется синтез науки и религии

[@sashag7155]

Уже имеете царя п только не православного а сатанинского.

[@domovoy_sych777]

кажется что свет это не поток каких то там "фотонов" а атрибут (проявление) материи такой же как магнитное поле...

[@sashag7155]

Волны в электрическом поле.

[@Detlar]

Вы считаете, этой эквилибристикой с формулами вы что-то по существу объяснили? (это к ученым вопрос) Нет, поскольку за вашей математикой вам не скрыть того факта, что безмассовая частица не может давить. А длина волны, как мы уже выяснили, это частота "ударов" фотонов. Импульс (давление) напрямую зависит от частоты - вот и всё, на что указывает ваша вторая формула. При этом безмассовость частицы она не доказывает. Возьмём другую формулу - e = mc2. От нее-то вам точно никуда не деться. С этим что?

[@bimbim4987]

Всё равно интересно.

[@luk4l0m1dz3]

Первый! Классное видео!

[@sashag7155]

В космосе солнечный парус работает не от света, а от "солнечного ветра", потока радиации - заряженных частиц, имеющих реальную массу, излучаемых Солнцем.

[@New-dr9bv]

Фотон не имеет импульса. При отражении от неподвижного тела частота фотона не изменяется.

[@sashag7155]

Электромагнитная волна, а не фотон!

[@New-dr9bv]

@@sashag7155 А из чего волна состоит?

[@sashag7155]

Квантовая эволюция фотона. Электромагнитная волна. Но , обнаружили, что волна, в некоторых случаях может вести себя как частица. Но это не означает что она частица. Придумали дуализм. Волна - частица. Потом частица-волна. Дуализм устарел, электроны не проявляют других волновых свойств, кроме дифракции. Поэтому решили, все частицы твёрдые, и у них есть волновая функция, как вероятность нахождения частицы в определённой точка пространства. Фотон не исключение. Ловкость мыслей математика, и у фотона, как у каждой порядочной частицы, появился спин, импульс. Нету массы? Хитрые манипуляции с формулами - и импульс без массы. В квантовом мире уже электрическое поле и электромагнитные волны не существуют, только фундаментальные частицы - фотоны. Невозможно доказать существование фотона в опыте? Ничего. Профессор Квант провёл мысленный опыт в своей голове, и все поверили. ---------- Радист, разогрев обед у микрофотонке (микрофотонная печка), пообедал. Включил радиостанцию, вышел в эфир на коротких фотонах.

[@khachaturmaghakyan3980]

Абсолютно безынформационное видео. Несколько минут бестолковой болтовни с прямым, дословным, переводом с американской манеры речи. Что вообще портит впечатление.