Импульсный лазер с энергией накачки почти 300 Дж в импульсе

[@AsdDsa-o6u]

Здравствуйте с уважением к вашему делу много усилий сделано и вложено для достижения цели подскажите как найти схему для накачки импульсом лампы ксенола для рубинового лазера как собрать схему где найти и как сделать. С уважением к вам и вашему делу огромных успехов достижений здоровья счастья.

[@danieolivo2438]

Здравствуйте. Простейшая схема вот: forum.fonarevka.ru/attachment.php?s=db8d43c0e8f59a4dbad526cc3776a3c2&attachmentid=259365&d=1352924160 Только точно у вас рубин? К нему зеркала большая редкость. А накачку требует очень приличную.

[@СергейРашин-ч7в]

когда видюха в продажу пойдет 9 лет прошло

[@danieolivo2438]

Она уже там была. Но вернулась. :)

[@Монологиожелезках]

Как 300 джоулей в импульсе и 3 герца могу потреблять 3 киловатта? Математика говорит что будет 900 ватт, хорошо, пусть КПД 50% но это 1800 как средней паршивости чайник или утюг, нормальные в наше время 2,2 киловатта, так что провод точно нагреваться не должен. Хотя 50% КПД источника питания это очень плохой КПД, нормальный 70%. Вывод - надо вам нормальный импульсный источник питания с ККМ по входу. Есть годные импульсные источники в современных микроволновках, если поискать по объявлениям и купиь убитую б/у микроволновку за недорого с самовывозом, то можной такой поиметь. В прикроволновках как известно 2 неимправности: сгорел предохранитель или усосалась эмиссия у магнетрона, а источники питания всегда целые.

[@danieolivo2438]

Да, здесь на 3 Гц с 300 Дж не будет 3 кВт потребления (на 30 Гц с меньшей энергией было). Но провод греется. БП тут не при чём. Там обычный симистор+умножитель. Проблема в больших начальных токах заряда конденсаторов. Тепловыделение в проводе I^2*R*t. Время t тут 200 мс. Начальный ток больше 16 А (сколько именно я не измерял, но предохранитель готовится отключиться и не успевает). Но длится он по оценкам около 50-100 мс. Остальные 100 мс ток меньше 16 А. Дальше пауза около 100 мс.

[@Монологиожелезках]

@@danieolivo2438, так вот блок питания импульсный с корректором коэффициента мощности устраняет полность проблему ударных токов в проводах сетевых и зарядит вашу батарею конденсаторов и быстрее и с меньшими токами из розетки.

[@danieolivo2438]

Там токи всё равно будут большие и требуется ограничение тока заряда. Надо эти 300 Дж за 0.1-0.2 с зарядить. Вообще, LLC-преобразователи для таких штук используют. Мощностью около 3-5 кВт. Но я пока не стал с ним заморачиваться.

[@danieolivo2438]

Всё так, но пассивный корректор будет громоздким (так как ток заряда батареи будет весьма существенным). А активный это тот же импульсный блок питания и смысл его теряется на фоне LLC, который и греться будет меньше и ток автоматически стабилизирует.

[@Монологиожелезках]

@@danieolivo2438, увы, я так давно отошел от технологий больших железных трансформаторов и синей изоленты и деревянных корпусов (если это не акустика), что я с трудом понимаю о чём вы, мне проще реализовать всё на современной элементной базе (трансформаторы на феррите, частоты преобразования от полусотни до сотни килогерц, быстрые диоды шоттки, специализированные микросхемы). Примерно на такой базе с собраны источники питания магнетронов в современных микроволновках, его легко переделать под заряд ёмкостей импульсных устройств (лазеры, шинктеры, пулялки гаусса). Наверно я зря написал свой первичный комментарий. Мне очень сложно понимать ваши ответы.

[@СергейРашин-ч7в]

бластер из звёздных тоже куплю

[@danieolivo2438]

Не, этот другой. В том видно, как свет летит. В этом нет. :)

[@CyberJar-wv7qm]

Ты про старварс ?

[@danieolivo2438]

Я про сравнение того и этого.

[@svas1976]

Абляция металла. А без металла, в фокусе горит в возухе искра?

[@danieolivo2438]

Конечно, не горит искра в воздухе. Для искры нужна мощность в гигаватты и больше. А здесь модулятора добротности нет.