INA169 - Бесполезный датчик тока.

🐾Модуль на али: bgd.by/72toay?...
🐾Желающим оказать материальную поддержку.
boosty.to/ardu...
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 7703380158

[@victorpvvx7787]

Рекомендуемый output impedance для входа ADC у данной Arduino - 10 и менее кОм. SAR на первые пару периодов оцифровки через резистор в 1+ кОм временно подключает внутренний запоминающий конденсатор примерно на 14 пФ ко входу и далее измеряет. Т.е. входное сопротивление меняется каждый замер в виде импульсов с током заряда накопительного конденсатора... Но какой-то умник в схеме, где коэф. усиления INA169 зависит от сопротивления нагрузки пытается сделать измерение на импульсном нелинейном сопротивлении входа SAR, без повторителя с низким импедансом…

[@vernnms78]

Думаю, проще б было не подключать к ардуинке, а повесить вольтметр и мерить напряжение падения на шунте и напряжение на аналоговом выходе. Так хоть диагностику какую-то можно провести. В остальном, лайк за потраченное время и деньги.

[@Epox9396]

Согласен

[@mmiro]

Ну да, ну да) Если взять шунт например на 50мВ, как документация INA позволяет, то получите вы в Арудинке всего всего диапазон 0-10 из 1024. Конечно отличить 0 А о 20А она сможет, но не больше. А так, в этой микросхеме уже есть ОС, к тому же она до +60В, в отличие от ардуинки. Если источники имеют общую землю с ардуинкой, то нужно будет ещё и делитель добавить. Короче точность будет пальцем в небо.

[@mmiro]

У автора видео явно брак, так как я использовал INA169 и таких проблем не было

[@vernnms78]

@@vysotskynv Не палите контору! Сидим, молчим с умным видом! :-)

[@vvdvlas8397]

@@mmiro "Если источники имеют общую землю с ардуинкой" они обязательно должны иметь общую "землю".

[@barcooler]

А что мешало мультиметром померить что на выходе модуля? Прежде чем к ардуине подключать? Всё понятно было-бы. Да и в качестве нагрузки лучше что нибудь типа посменного резистора хотя-бы подключить. А так - какой-то неполноценный эксперимент вышел.

[@DarkPhysicist]

Отличный модуль.

[@safocl9768]

6:15 -- при чем тут значение шунта то? вообще не при чем ессесна -- оно только подстраивает на нужное падение на нем для определенных целей. Не может ли быть, что проблема просто банально в плохом контакте "макетной доски" ? подпаянными проводками я думаю можно было проверить хотя бы...

[@safocl9768]

при ентом конечно возможно просто прислали пустышку или что то совсем иное в виде микросхемы)))

[@AcceleroOne]

Всё, что касается токов надо сразу паять напрямую - все эти макетные платы и проводки из прессованного риса с волоском посередине не для токов, да и вообще скам. Сколько раз было, что провод на прозвонку рабочий, а на макете под изгибом болт показывает. Хоть это крайне геморно, но сам себе эти провода обжимаю из ПГВА кабеля ибо в магазинах калл....

[@victorpvvx7787]

Нормальная микросхема и модуль для подключения к ослу при измерении тока по типу PowerProfiler. Не самая лучшая, т.к. измеряет ток только в одном направлении. Но варианты аналоговых INA со смещением сложнее подключать. Смысла последующей оцифровки данный INA169 вообще не имеет. Для применений с компаратором ещё как-то пойдет. А все INA с интерфейсом I2С или SPI обязательно требуют входного фильтра - иначе на частотах к 100 кГц, присутствующих на любом входе (к примеру при замере DC-DC) выдают полную ерунду. Об этом вскользь упоминается в даташитах, но наглядно показано на графиках...

[@schabanow]

Скорее всего, не работает ваш пример, или ардуина. Возможно, конечно, и модуль глючной попался, но писать в головах "бесполезный датчик ина169" - это какой-то волюнтаризм пополам с экстремизмом... В комментариях уже написали, что если что-то у вас не читается, то и сели бы тестером на выход для начала, перед тем как заголовок для видео сочинять.

[@igarov]

Я тоже как то купил усилитель шунта но фиксированый умножитель на 50 для usb ваттметра, так вот полярность запитки шунта могли перепутать и отсчет пошел в минус а числа в минусе я так понимаю не измеояются в этой проге, так же может место быть что измеряете ток не по минусу нагрузки а по плюсу или на оборот, тоже глюки могут. У меня вообще счет с 1А начинался, типо 1А это 0А а 2А это 1А, короче бросил это дело, если приспичит так лучше на шунте миливольты буду изменять тестером качественым.

[@Fotonick73]

Андрей, поройтесь в пакетиках. У вас вполне могут оказаться оригинальные INA169. Они маркированы как А69. Поставите точку в сюжете)

[@maxmin5234]

В модули с вероятностью 99% ставят рабочие микрухи, из своего опыта знаю. Не работает модуль? Ищи ошибки у себя, а не в модуле. В этом случае ошибка в скетче для ардуины. По там забитой формуле сила тока будет выходить за минимальные пределы расчета для ардуины.

[@maksleonov1092]

Там схема, то. Из чего состоит микросхема. Любой школьник может проверить мультиметром. Или собрать на коленке аналогичную из отдельных деталей. Причем даже будет более гибкой по настройке. К тому же и так видно, что при соприкосновении к сигнальной ноге ОУ, показания появляются. Единственное либо они действительно малы, что микроконтроллер не фиксирует. Либо не пропай (причем с виду может выглядеть, как нормальный) или обрыв в самой микросхеме.

[@safocl9768]

на lcsc стоит порядка 100 рублей (1 бакс) -- если покупалась по значительно меньшей цене -- то врядли там будет нечто оригинальное...

[@maxmin5234]

Очень давно покупал такие микрухи. Сейчас для поделок использую ZXCT1010E5TA. Немного хуже, но по стоимости намного выгодней. На Алике ещё можно найти по приемлемой цене.

[@SIM31r]

Это же монитор питания, совсем другая микросхема. Хотя как датчик тока тогда суть та же ))

[@maxmin5234]

@@SIM31r кто назвал токовый монитор монитором питания? Хотя... нашел)) Чипдип))) Ну а если по делу, по внутрянка микрухи почти идентичная INA169, за исключением одного внутреннего резистора. Да, операционник в ZXCT более шумящий и с большей погрешностью. Но стоимость в добрый десяток раз меньше. Для более ответственных изделий использую LMP8601, TP181 и др.

[@intelektum]

Микросхемка рабочая, походу со схематикой проблемя, сравните с даташитом, и да резистор Rl в даташите, задает кофициент усиления, я использую датчик тока на 0.25 миллиома, резистор на 100 килоом, и прекрасно меряются токи до 200 ампер.

[@александералександер-ж6ф]

привет,не подскажешь какое у тебя видео про радиомодули которые можно использовать вместо проводов can шины в автомобильных протоколах хочу пересмотреть этот видос ,может они подойдут для nmea2000.

[@sergeylinkov4386]

Всё очень просто) АЦП атмега чувствует напряжение, начиная от 20 мВ. На измерительном резисторе падает настолько малое напряжение, что усилитель его усиливает до 20 мВ и АЦП его не чувствует

[@maxmin5234]

Ау В расчетной формуле скетча грубейшая ошибка!!! По даташиту формула Vo = Is*Rs*Rl / 1kΩ В скетче аргумент Rl вынесен в знаменатель

[@Epox9396]

Нужно прикрутить токовый шунт 75 мВ к Ардуино. Пробовал использовать операционный усилитель с однополярным питанием. Работает, но с большой нелинейностью... Двуполярное питание воротить не охота.. Может у вас есть мысли по этому поводу? Нужна высокая точность. Будет использоваться для электронной нагрузки на 30А

[@mmiro]

В линейке INA много вариантов. Подберите что-то, на самом деле очень неплохие они

[@makoveliprod]

Прикалываетесь? В цикле програмы просто дергайте любой пин, на этот пин конденсатор два 4148 диода и еще конденсатор сглаживания, и будет вам отрицательное напряжение. Там достаточно одного вольта в минус чтобы нелинейность около нуля ушла. От частоты дерганья зависит номиналы конденсаторов, 100 нФ или 100 мкФ. Есть несколько вариантов как вывести частоту на пин не загружая особо процессор. Есть еще куча микросхем на переключаемых конденсаторах как раз для отрицательного напряжения, вроде древней icl7660 и более дешевых аналогов.

[@Epox9396]

@@makoveliprod я не инженер. Техник по образованию. Есть вариант готового решения?

[@makoveliprod]

@@Epox9396 icl7660 и их аналоги, есть в виде модулей готовых.

[@makoveliprod]

@@Epox9396 гуглите на али negative voltage converter

[@hiddencat3785]

Интереснее холловские датчики. Приобрел один, но пока руки не дошли 😊

[@andreybudzinskiy6866]

брешут они, сильно зависят от наведёнок. даже просто перемещаешь и показания начинают скакать

[@veoramid]

Меня смущает, что там должно быть отдельно земля с выхода 2 и выход 4 идти на нагрузку...

[@maksleonov1092]

0:59 там и так 4 идет на нагрузку, скорее подключен инвертирующий вход ОУ к шунту со стороны нагрузки через резистор. Выход 2 питание ОУ. Все там нормально.

[@torsion89]

Когда не разобрался сам, но уже учишь других... Кури даташит, купи оригинальную микросхему. Все работает и отлично, пробовал многие микросхемы серии INA, и с аналоговым выходом и с цифровым.

[@seregasema2079]

Так сделай обзор .

[@-wx-78-]

Шунт точно стоит от питания к нагрузке?

[@vvdvlas8397]

Эта микросхема специально для этого задумывалась. Нужно быть осторожным - напряжение на шунте по отношению GND микросхемы не должно превышать указанное даташите и оно небольшое.

[@ИгорьБогданов-д2к]

Может стоило поставить внешний, нарисованный на схеме, Rl? Открытый эмиттер как-бы намекает...

[@ИгорьБогданов-д2к]

@vysotskynv Тогда да, печаль-беда

[@vvdvlas8397]

Этот резистор нужно перенести как можно ближе у АЦП. Микросхема имеет "токовый" выход, поэтому наводки по "земле" будут незначительны, если этот резистор (по сути выходной "шунт") расположить у АЦП. Масштаб можно подстраивать в помощью величины этого резистора.