Indeksisijoittaminen rokkaa 🤘 |

[@Tubeserious]

Taas tuli opittua uutta! Kiitos Martin!

[@richier8898]

Minun Top 10 megatrendit: 1. Robotiikka & automaatio 2. Uusiutuva energia ja niitä hyödyntävät 3. Gaming (myös komponenttien valmistajat) 4. Informaatioteknologia, netti maksaminen jne. 5. Terveysteknologia (ihmisten läskistyminen ja sairauksien yleistyminen) 6. Cloud/pilvipalveluita hyödyntävät 7. Digitaalinen turvallisuus 8. ESG ja kiertotalous 9. Finanssiteknologia 10. Arvonsäilyttäjät mm.kulta Tiivistettynä teknologia vie. Suosikki ETF on ARKK disruptive tech. Kirottu EU ei anna ostaa!

[@Apamaru]

Yleensä ihminen valitsee indeksisijoittamisen, koska hänen mielestään passiivinen sijoitustrategia on viisain. Jos hän pitäisi aktiivista sijoittamista viisaana, hänen kannattaisi ostaa suoraan yksittäisiä osakkeita. Megatrendirahastot sotivat koko passiivisen sijoittamisen strategiaa vastaan, ja lisäksi ne ovat tehoton tapa sijoittaa aktiivisesti. Väliinputoaja?

[@Kala_pala]

Jep, mistä tiedät että kyseinen megatrendi on paras mahdollinen vaihtoehto? Et mistään.

[@hubertus-massimilianovonho7109]

Eikös indeksisijoittaminen toimi juuri siksi, että ei oteta näkemystä? Esimerkiksi megatrendeihin sijoittaminenkin on mielestäni näkemyksen ottamista. Onhan näitä "megatrendejä" tullut ja mennyt, esim. bioteknologia. Aika hiljaista on sillä sektorilla ollut. Varmaan niitä oikeitakin megatrendejä vielä tulee, mutta kuka tietää, mitkä niistä ottavat tuulta alleen vaikkapa 20-30 vuoden aikajänteellä ja mitkä hautautuvat kaikessa hiljaisuudessa unholaan? Ja niitä megatrendiyhtiöitä on myös niissä yleisindekseissä mukana. Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että kun katsotaan vaikka parikymmentä vuotta eteenpäin, niin ne ovat ne yleisindeksit, jotka pieksevät kaikki näkemystä ottavat himmelit, aivan kuten tähänkin asti.

[@joni3501]

No näinpä, mutta joillekin on tärkeää myös sijoittaa vastuullisesti esim. ESG rahastoihin. Itse ostan mielummin ihan "normaaleja" indeksirahastoja, koska ei tarvi yhtään miettiä mitä sieltä indeksistä löytyy.

[@Japa5377]

Juuri näin. Kyllä ne megatrendi yhtiöt nousee sinne indekseihin jos niillä menee hyvin.

[@S00lza]

Martin, samaa mieltä että megatrendeistä hyötyvillä yrityksillä paremmat kasvunäkymät kuin muilla, MUTTA: eikö nämä ole jo hinnoiteltu sisään (ja mahdollisesti extrapoloitu liian pitkälle)?

[@jyrkiklemola7199]

Martin monesti korostaa pienten kulujen/hoitomaksujen tärkeyttä rahastoja/EFT:tä valittaessa. Mutta miksi silti kun eri paikoissa listataan parhaiten menestyviä rahastoja yms. niin silti sieltä ei erotu nämä pienikuluiset (esim. Seligson)? Jos pienet kulut on "POP" niin eikös niiden tulisi aina olla kärjessä, erityisesti pitkää esim 5-v kehitystä mitattaessa?

[@rationaali3023]

Parhaat aktiiviset ja kuluiltaan kalliit rahastot tuottavat keskimäärin vähemmän kuin passiiviset, mutta niissä on myös suurimmat onnistujat (ja myös epäonnistujat). Riski niissä siis isompi kuin passiivisissa pienikuluisissa rahastoissa.

[@Jako1987]

En löytänyt sopivaa indeksiä joten loin oman ja ostan sinne osakkeet itse 😬

[@Tubeserious]

Miettikää tätä hetki jäbät: Taide ETF

[@juqqq4717]

Spac:it. Uusi megatrendi?

[@juhasimonen474]

Voiko kulut nousta?

[@kasinkone]

Tätä oon miettiny kans

[@richier8898]

En tiedä pörssilistatuista rahastoista, mutta esimerkiksi Nordnetin Tanskan indeksi rahaston vuotuinen kulu nousi 0 -> 0,2%, jos oikein muistan.

[@Skunkero190]

Voi nousta ja laskea

[@topdog1400]

Millos kaverit tekee jakson ja syväluotaavat analyysit EQ-Hoivakiinteistöt tyyppisistä sijoitusrahastoista? Siis ei mitään pörssilistattuja kiinteistörahastoja tms. REIT juttuja, missä arvot heittelee markkinoiden mukana vuositasolla isostikin, vaan nämä kiinteistörahastot, joiden arvo nousee tasaisesti vuodesta toiseen ts. tuottavat vakaasti jopa 8-9% vuosituottoja.

[@Apamaru]

Ovatko S&P ja ja MSCI toimintalogiikaltaan aivan samanlaisia indeksejä? Onko niissä jotain eroja? (muu kuin mahdollisesti maantiede ja osakkeiden määrä)

[@richier8898]

S&P500 on niputtanut jenkkilän 500 suurinta julkista yhtiötä, kun MSCI USA on niputtanut 600. S&P Global on niputtanut 1200 yhtiötä, kun MSCI world on niputtanut yli 1600. Toimintalogiikka niissä on sama. Hajautuksessa voi olla eroja, esimerkeissäni MSCI on hajauttanut laajemmin useampaan yhtiöön.

[@herratuohinen3805]

Eikö kannattaisi vaan laittaa teidän Smart 15 -rahastoon, kun se antaa huomattavasti markkinaa korkeamman tuotto-odotuksen?

[@richier8898]

Smart15 on itsemurha :S

[@Tenebrousable]

Jos porukkaa ottaa rahaa pois passiivista, koska on ollut 6kk karanteenissa ja pitäis ostaa ruokaa yms, passiivi joutuu myymään. Ja aktiivi katsoo yliarvostetuksi, koska ekonomia on kuristettu kuoliaaksi valtioiden toimesta. Mitä tapahtuu hinnoille, kun indeximyyjät on yli 50% markkinoista? Ja ainoat potentiaaliset ostajat on aktiiveja? On muuten pikkuinen korjausliike tulossa lähitulevaisuudesssa. Tällä hetkellä eletään vieläkin väärän toivon, ja kuolleen kissan pompun aikaa. Ostakee bitcoinia nii ei tarvi jännittää.

[@TJR82]

👏👌

[@aleksihalmela9253]

4:56 😂

[@joni3501]

Siis osittain tän takia jaksan aina tulla kuuntelemaan rahapodia. 😂😂

[@lolsamulol]

Xetrasta ESP0