Metsään sijoittamisen ABC feat. Timo Kujala |

[@janza1977]

Nyt oli vieraan mielipiteet niin äärilaidalta että toinen jakso pitäisi tehdä tasapainottamaan lausuntoja.

[@turpilochannel325]

Oli kyllä hemmetin avartavaa. Ihan loistavaa tavaraa, kiitos kaikille tekijöille!

[@nosopuli7049]

Kiitokset hyvästä haastattelusta. Oli mielenkiintoisia pointteja.✌️

[@aldepalde1]

Hyvä jakso. Erittäin hyvin rahapodiäijät kysyivät täsmentäviä kysymyksiä, jotta puhe ei jäänyt liian asiantuntijatasolle.

[@jussikemppainen8235]

Monia asiavirheitä, ensiharvennukselle ei kestä 30vuotta vaan 15-25 vuotta. Sen lisäksi jäi käymättä jalostuksen hyödyt ja sen että kuitupuun osuus kiertoajasta on kuitenkin alaharvennusmenetelmässä loppujen lopuksi minimaalinen.

[@Tuomas-h5vr6f]

Hyvää asiaa etenkin metsärahastoista markkinatoimijana. Jatkuvista yläharvennuksista Kujala antaa kuitenkin aika ruusuisen kuvan ja olisin toivonut myös kriittistä tarkastelua. Itseä huolestuttaa erityisesti kuusen juurikäävän lisääntyminen metsissä, kun kiertonopeutta hidastetaan yläharvennuksilla. Sekametsäinen puusto hidastaa juurikäävän leviämistä, mutta hitaammin kasvava alikasvos varjoisemmista kasvuolosuhteista johtuen on pääasiassa kuusta, joten ajan kuluessa metsikkö kuusettuu. On kuitenkin äärimmäisen tärkeää, että metsälain muututtua erilaisia kasvatustapoja tutkitaan.

[@r-mr3681]

Tehkääpä uusinta ja pyytäkää haastatteluun esimerkiksi Matti Kärkkäinen tai Jyrki Ketola.

[@figoh]

Tai Mika Venho

[@JeffZuccMusk]

Miksi? Mitä vikaa vieraassa oli? Voisiko joku selittää tai kertoa oman näkökantansa

[@r-mr3681]

@@JeffZuccMusk Ei vieraassa sinänsä mitään vikaa ole luultavammin. Olisi ollut vain antoisampi jakso jos haastattelussa olisi ollut henkilö joka on hankkinut metsä varallisuutta metsän kasvatuksen kautta, kun sen sijaan ostamalla velattomasti metsää isolla rahalla. Myös yläharvennus ja jatkuvakasvatus on vain yksi osa suurta kokonaisuutta. Uupumaan jäi todella paljon oleellisia asioita miten metsävarallisuutta kasvatetaan. Esimerkkinä taimien jalostus hyödyt, lannoitukset, metsävähennys, jne. Myös toistuva metsäjättien dissaaminen ihmetytti.

[@JeffZuccMusk]

@@r-mr3681 Kiitoksia! Vieras voisi kyllä olla hieman objektiivisempi.

[@henrimattila2216]

Todella mielenkiintoinen haastattelu.

[@randonpyorailija5276]

Kuinka paljon allaoleva puusto kärsii, kun tuossa yläharvennuksessa kaadetaan isoja puita pienempien päälle? Varmaankin latvoja katkeilee ja rungot vaurioituu->lahoaa myöhemmin. Onko tutkimustietoa?

[@miikabucktman6726]

Ottakaahan nyt joku muukin puhumaan metsästä. Tämä Kujalan setti on kyllä niin objektiivinen tuubapläjäys että huhhuh. Jo toimijoiden dissauksesta, yläharvennuksen kritiikittömään hehkutukseen. Lähinnä jos Nordnet aikoo olla vakavasti otettava ja pystyä käsittelemään asioita objektiivisesti.

[@juhojokimies8312]

Erittäin hyvä aihe! Metsistä, niiden omistamisesta ja käyttämisestä tulisi puhua ehdottomasti enemmän. Sijoituksena metsä on aina ollut hyvä vaihtoehto. Harmi vain, että nyt näkökulma jäi kovin mustavalkoiseksi ja kapeaksi. Lisää keskustelua aiheesta ja muitakin näkökulmia mukaan. Alan ammattilaisia ja tutkimustuloksia tueksi. Ei pelkästään näkemyksiä ja yleisiä "heittoja".

[@Ak-zu5jp]

Voisiko noita avohakkuu paikkoja kasketa? Mielestäni sellainen kaskettu maa olisi nopea kasvu paikka tukkipuulle. 🤔

[@jonash440]

Mielenkiintoinen kolmas jakso, kiitoksia trilogiasta! Kujala kertoi metsäasioista omasta näkökulmastaan ja kokemuksensa pohjalta, mutta painotti mm. vakuutuksien, velanoton ja hakkuutapojenkin kohdalla, että pitää itse selvittää ja valita itselle paras vaihtoehto. 👍 Pätee yleispätevästi kaikkeen sijoittamiseen: Jos olisi yksi oikea tapa tehdä, niin eiköhän kaikki jo niin tekisi. Raaka-ainejaksosta hieman jäin itsekin haaveilemaan, jos vaikka saataisiin jatko-osia tulevaisuudessa!

[@tm9316]

Parhaimpia jaksoja!

[@henri6770]

Mielenkiintoista asiaa vaikka tuntuu heti että ilman alan koulutusta/kokemusta tai perintömetsää kannattaa keskittyä halon hakkuuseen niin ei tule tehtyä vahingossa puolen millin turskaa:) Ja sakot päälle. Kiitos!

[@karimbakti6773]

Ihan sika hyvä jakso!

[@Daniel90169]

Olen metsänomistaja. M;tsäsijoittamisesta on hyvä puhua enemmän, koska ulkomaiset rahastot ovat myös kiinnostuneita Suomen metsistä. Tässä oli hyvä näkökulma metsäsijoittamiseen. Tuotothan ovat aika vaatimattomia, mutta metsässä on myös työmahdollisuuksia itselle. Silloin vähäisempikin metsämäärä riittää ja hyödyt omatoimisesta metsänhoidosta täysimääräisesti. Siitä vaan ottamaan asioista selvää ja hankkimaan huvia ja hyötyä. Ps. tämän metsänomistajan metsänhoitometodit vaativat runsaasti ammattitaitoa ja ymmärrtystä, mutta antoi ajattelemisen aihetta, hienoa!

[@harrirenkonen]

Tää on vitsi!

[@Gustav641]

Tuosta lainalla metsän ostamisesta, niin siinä keskeisen tärkeätä on hinta suhteessa siihen minkälaisesta metsäpalasta kyse on. Tässä puuston rakenne ja maasto sekä myös palstan sijainti tiet ym. Toki ei näitä hyviä diilejä noin vain myynnissä ole, mutta joskus voi olla.

[@JeffZuccMusk]

Hyvä jakso, mutta ei tunnu kovinkaan objektiiviselta Kujalan jutut. Poistuiko jakso muuten spotifysta??

[@pekkadahlqvist3922]

Kylläpä oli kahden peräkkäisen podin tasossa ero.

[@villetoivola337]

hyvä jakso!

[@miketuli8304]

Martin ja Miikka, homma jäi kesken. Ottakaa jatko-osaan myös raaka-aineet, joista samanlainen jakso kuin trilogiassa.

[@erkkamarkus7862]

Tzädäm, hyvin alkoi 😂

[@mipproject9918]

Jos olet epävarma omistatko metsää ?? Kysy verottajalta, verottaja tietää.

[@artopehkonen2228]

Hyvää tietoa

[@rouherukkanen6785]

Kujala ymmärtää paljon sijoittamisesta, mutta metsätalouden harjoittaminen pitkäjänteisesti on melko lapsen kengissä. Jatkuvan kasvatuksen ja pelkkien yläharvennusten suosiminen on hyvin lyhytnäköistä ja pikavoittojen hakemista. Jatkuva kasvatus ei ole yleisesti pitkässä juoksussa taloudellisesti kannattavinta, kertoi Kujala ja Pukkala mitä tahansa. Jatkuvan kasvatuksen tyylisiä hakkuita eli harsintaa tehtiin sata vuotta sitten, lopulta se kiellettiin lailla ihan syystäkin. Harsinnan aikaisia vajaatuottoisia metsiä uudistettiin monta vuosikymmentä. Metsäntutkimuslaitos eli nykyisin Luke on tutkinut tätä asiaa yli sata vuotta vaikka Jatkuvan kasvatuksen suosijat väittävätkin että sitä ei ole tutkittu riittävästi.

[@harrirenkonen]

Toi äijä ei oo ikinä metsää ees nähnyt

[@jaakkoluoma8142]

Rahapodi on ihan ulkona maa ja metsätaloudesta, ei minkäänlaista realismia eikä ymmärrystä kumpaankaan elinkeinoon.

[@kostikoponen4457]

Mikä yhteys greenpeaceen?

[@duffekoiranen]

Metsästä tuntuu olevan höpötystä lähes yhtä paljon kuin omistajiakin. Tyhjänpäiväiseltä video kuulosti omistajan näkölulmasta.

[@Vvopat96]

kaikki markkinat korjaa jos piereskelet lainarahaa markkinalle, oli sitten markkina mikä hyvänsä

[@mattiisotalo1519]

Taisi unohtaa kertoa että kyllä jatkuvassa kasvatuksessa tarvitaan myös taimikonhoitoa!!!

[@ModeratelyInsane]

😄😄

[@elinall5345]

asiaa

[@Antsuli05]

Kommentoit että (asiaa) kyllä minä sanon että täysin höpöä ja joutavaa