Indien präsentiert Leichten Kampfpanzer "Zorawar" als Antwort auf Chinesische Aggressionen

[@marcpaulus6291]

Das ding sieht eher aus wie ein 1:1 Plastikbausatz

[@kaltesbier4846]

Mich errinnnert die Wanne an Legosteine! Allerdings wenn der Schwimmen kann, Hut ab.

[@borkwoof696]

Und?

[@xTheBlackLpx]

Indischer bob semple tank 😂

[@Niels12345]

Der politische Hintergrund interessiert mich da eigentlich mehr als der Panzer selbst

[@schlauerfuchs6099]

Indien und China sind sowohl wirtschaftliche Gegner, als auch politische. Und da die Länder direkt angrenzen und es auch schon zu militärischen Auseinandersetzungen kam, will Indien natürlich militärisch aufrüsten. Für ein Land wie Indien (allein Anzahl an Menschen) ist dies militärisch gesehen ein Zwerg.

[@alexanderweigand6758]

Ja, obwohl es schon hin und wieder Informationen gibt. Aber die sind vermutlich eher unvollständig.

[@tssenterpise]

Absolut. Vorallem da DE Indien ordentlich Entwicklungshilfe zahlt

[@OpenGL4ever]

Meines Wissens nach gibt es Gebietsstreitigkeiten zwischen Indien und China um irgendein Landstück nordwestlich des Himalayagebirge an deren gemeinsame Grenze. Außerdem braucht Indien den Panzer auch gegen Pakistan, die liegen ebenfalls im Clinch.

[@Harrington2323]

Joo, da sag noch einer das BRICS die Welt regieren wird. Für Verbündete ist das die falsche Art ihre Streitkräfte aufeinander abzustimmen.

[@appetizzer]

wie süß

[@alexanderweigand6758]

Ich bin bezüglich der schwimmfähigkeit irritiert. Ich denke hier wird auch an Pakistan/Bangladesch gedacht.

[@panzer-universum]

Ja hast du wahrscheinlich recht.

[@kralikkral5560]

Sehr interessanter Beitrag !

[@texasranger24]

Ist der indische leichte Panzer wirklich als leichter Panzer gemeint, also als Waffe gegen feindliche Panzer? Oder wie der amerikanische M10 als Sturmgeschütz, also nur zum Unterstützen der Infanterie gegen andere Infanterie?

[@bjoernschneider7762]

Und hat ein "Sturmgeschütz" im zweiten Weltkrieg nur Infanteristen unterstützt? Der Zorawar soll dort agieren, wo auch seine Gegenspieler keine schweren Panzer einsetzen kann. Also wird sein Gegner eher kein grösserer Panzer sein, falls doch, kann man mit einer 105mm mehr Schaden anrichten als der Bradley mit seiner 25mm ...

[@tomhaui3767]

Eher als Feuerunterstützung der Infanterie egal was da kommt deshalb auch die Raketenwerfer um gegen Kampfpanzer wirken zu können.

Wer hätte gedacht das in den 2020gern fast jeden monat ein neuer Panzer rauskommt

[@xTheBlackLpx]

Der schrott namens T14 armata, die kriegerischen Aktionen russlands, sowie sie provokationen chinas, bewegen viele länder dazu neue waffen zu bauen. Man muss aber auch sagen das in den letzten jahrzehnten des scheinbaren stillstands viele prototypen technologie getestet wurde, diese findet jetzt ihren weg in die neuen waffen.

[@garry3210]

nichts erstrebenswertes

[@maxkummel1074]

Willkommen in den 20ern

[@PsycoBelz]

Ne Kanone mit ner Mündungsbremse im Jahre 2024 au nich schlecht

[@yedi1064]

Auf leichten Panzern durchaus sinnvoll. Siehe amerikanische Modelle

[@PsycoBelz]

@@yedi1064 Ok... Ich kenn aber halt keine Panzerkanone mit 105mm die ne Mündungsbremse verbaut hat

[@MP-nc2pw]

Macht hier bei einem wohl recht leichten Turm durchaus sinn. Die Kanone hat ja durchaus einen ansehnlichen Bereich von - bis +. Finde das Konzept interessant ist eben kein Mbt sondern was weniger sperriges für unwegsames Gelände und nicht unbedingt dazu da einen schweren Kampfpanzer von vorne in einer Feldschlacht zu knacken.

[@borkwoof696]

Hat schon seinen Grund

[@warlordwossman5722]

@@MagretSchellhorn-um6jn hat das ein Militär bereits eingeführt? Wäre interessant zu wissen da ich es bis jetzt nur als Demonstrator gesehen habe.

[@MrRMfast]

Getriebe Differential an der Fahrzeugfront echt solide 😶

[@Gentledictator2]

Geil! Panzerschlacht im Himalaya. Wer hätte das gedacht?

[@Unity1949]

Glaube war eher ironisch gemeint😅 Jeder fängt halt mit jedem überall Stress an, das ist wahrscheinlich der Punkt. Als ob man die Vergangenheit vergessen hätte

[@greenling.]

Hübsch ist das Ding nicht. Eher wirkt es wild zusammengwürfelt. Aber Schönheit ist ja nicht Alles.

[@captainmilano5279]

Ist das nicht einfach ein Kaplan/ Harimau mit extra Seitenpanzerung/Schwimmkörpern? Sieht zumindest schwer danach aus.

[@klausberfelde-je2ye]

👍

[@hugosbalder6139]

Hat der Gummiketten???

[@panzer-universum]

Ja, mittlerweile verwenden viele "leichte" Kettenfahrzeuge Gummiketten.

[@Ascaron1337]

Der CV90 nutzt auch Gummiketten..

[@Yngvi_Barran]

Kettenschutz sieht man nicht oft. Ich hoffe er setzt auf weichem Untergrund darauf nicht auf.

[@NEUBRAND2000]

Super arbeit und super panzer ❤vielen dank ❤👍

[@kleiner_schwarzer_kater859]

Sieht aus wie ein ferngesteuerter LEGO-Panzer ... 😀 (irgendwie wirken die Ketten ein bissel unterdimensioniert?) Aber dass "leichte" Panzer mit der guten, alten 105er auch heutzutage immer noch ihren Wert haben zeigt imho ja der (angeblich sehr erfolgreiche?) Einsatz des totgesagten LEO1 in der Ukraine.

[@stefanmuller3991]

Die Ketten sehen ja interessant aus, wie 100% Hartgummi.

[@tomhaui3767]

Die werden immer beliebter aufgrund des geringeren Gewichts

[@1Timerion]

Optisch echt nicht der schönste Panzer

[@jorgwiesen6391]

Dieser Panzer ist ein "Stinkfinger" in Richtung der russischen Rüstungsindustrie!

[@hony1717]

Russland hat keine leichten Panzer und auch keine Produktionskapazität. Außerdem ist Indien weit genug entwickelt, seine eigene Rüstungsindustrie zu betreiben.

[@hmhmoinsdk]

@@hony1717 bisher war Indien aber großer Kunde von Russland - die Tatsache, dass Indien zunehmend eigene Projekte durchführt ist nach wie vor schlecht für Russland

[@TonyMontana-vr8vv]

Playmobil ist für die schon ein stinkefinger

[@hony1717]

​@@hmhmoinsdk Natürlich ist das schlecht für die russische Wirtschaft, aber so wie du deinen Kommentar formuliert hast, scheint es so, als würde sich Indien bewusst von Russland abwenden, was definitiv nicht der Fall ist.

[@GoMrTom]

@@hony1717 Bezüglich der Rüstungsindustrie wenden sich viele Nationen gerade von Russland ab. Google mal nach "19.06.2024 - Russlands Waffenexporte sinken seit Jahren. Der Ukrainekrieg verschärft das Problem: Qualitätsmängel und Sanktionen schrecken Käufer ab."

[@42er]

Das ist keine L7 Kanone, sondern die verschießt Munition wie die M101 Haubitze.

[@panzer-universum]

Die 105mm HP Gun ist eine ableitung der britischen L7. Kannst auch gerne beim Hersteller nachschauen. Die M101 wird sicher nicht in dem Panzer verwendet, das ist quatsch.

[@jacksonteller1337]

DRDO hat der Arjun entwickelt und nur 30 Jahre gebraucht um ihm einsatzfähig zu bauen. Damit war der panzer altmodisch beim produktion anfang. Hoffentlich geht es diesmal etwas schneller.

[@stesn1589]

Panzer kann man meist gut modernisieren...aber es ist seltsam wie kange Indien braucht um selbst nur gewehre in Serie zu bauen...

[@xz1king990]

Google mal : Indien verzögert die Produktion von Arjun-Panzern, da Deutschland keine Motoren liefern kann 🤡

[@stesn1589]

@@xz1king990 dazu schreibt nur eine Quelle etwas ,hmm.

[@jacksonteller1337]

@@xz1king990 you can also find that it is only used as an FSV. And the Germans won't deliver they can but won't. Learn how to read. You have your emoji right you are a clown.

[@jacksonteller1337]

@@xz1king990 sie können aber liefern nicht. Das richtige emoji für dich. Arjun ist nur benutzt als FSV nicht MBT. Leer lezen laaggeletterde 🤬

[@traudl5302ismeineMutter]

Sehr interessant , informativ könnten sie in die ukraine schicken, die hätten dann beim djiprefluss vielleicht das richtige Gerät zum übersetzen

[@stesn1589]

@@traudl5302ismeineMutter wird nicht passieren

[@saibalbh31]

Change in eng8ne due to unknown reason ?? Well you givt. Refused permission for export .

[@Math667]

mir erschließt sich das Einsatzspektrum nicht für das Ding

[@panzer-universum]

Wir doch im Video klar erwähnt.

[@Math667]

@@panzer-universum für mich ist die Kanone mit 105mm einfach zu schwach

[@panzer-universum]

Unf warum ist die Kanone jetzt zu Schwach?

[@Math667]

@@panzer-universum da die neuesten schweren Panzer 130mm haben wäre für mich ein Raketenträger bei der Gewichtsklasse (eine akutelle Version des Jagdpanzer Jaguar z.B.) sinnvoller. Besonders gegen Panzer mit Hardkill-systemen.

[@panzer-universum]

Ich glaube du hast nicht so ganz verstanden für welchen Zweck der Panzer gebaut wird. Der ist nicht dafür ausgelegt in 1:1 Situationen gegen Typ99, T-90 oder Leopard 2 kämpfen zu müssen. Sondern für schwer zugängliche Regionen die eben nicht für die schweren Panzer geeignet sind. Da sind so große Waffenträger nicht wirklich sinnig. Btw.... bisher hat noch kein Panzer in Serie eine 130mm Kanone. Der Panzer verfügt doch über einen ATGM-Werfer, ist im Video sogar zu sehen. Hardkill-Systeme sind auch gegen ATGMs gedacht.

[@84erElessar]

Wie hässlich kann man einen Panzer bauen? Indien: "Ja"

[@tatalan750]

Solange er erfolgreich ist....dürfte das aussehen wohl egal sein.

[@84erElessar]

@@tatalan750 So wie der aussieht, wird er durch 30x173 APFSDS locker auf 1500-2000m gelöchert. Die Welt schaut aktuell wie sie RC-Türme verbaut kriegt und Indien nutzt weiterhin einen teilbemannten Turm und verkauft das als neu. Das Ding ist eine Totgeburt!

[@maxkummel1074]

Warte mal, der Turm müsste doch eigentlich auch in ein Wiesel 2 (Mörser) passen?

[@Skoell1983]

Naja.. alleine schon die Bodenfreiheit.. 😂

[@tatalan750]

Sieht aus wie ein Lynx aus Steroiden 😂😂

[@Plaetzchendachs]

Jetzt mal als Laie gefragt: Muss es denn wirklich ein Panzer im Himalaya sein? Momentan erscheitn mir dieser Schritt wie ein "Aber die Chinesen haben auch einen". Man könnte doch mit Hilfe von Artillerie und Drohnen ein Panzervorstoß über die wenigen tauglichen Straßen zum erliegen bringen auch ohne selbst einen Panzer für diese Höhenlagen zu besitzen?

[@talyus1506]

china, die usa, russland, auch die eu hat vergleichbare fahrzeuge. warum denkst du das indien dann sowas nicht benötigt?

[@Ascaron1337]

Indien besteht nicht nur aus der Hauptstadt und dem Himalaya. Schonmal gesehen wieviele Sümpfe, Feuchtgebiete und Hügelketten sich durch Indien ziehen? Die Schwimmfähigkeit ist sicherlich auch mit Blick auf den Erzrivalen Pakistan gewählt. Und es geht nicht um Panzerschlachten im Himalaya, sondern darum den Truppen 105mm Sprengmunition an die Hand zu geben, um in Gelände, das für echtes, schwere Gerät nicht zugänglich ist, Gegner aus ihren Stellungen zu treiben und schwere Maschinengewehre, sowie leichtes Gerät mit Maschinenkanonenbewaffnung zerstören zu können.

[@bjoernschneider7762]

Der "Himalaya" ist groß und hat Plateus, Täler, Städte, Dörfer ... Ist ja nicht ein Bergspitze neben dem anderen. Ja da ist ein Panzer, der das klimatisch (weniger Sauerstoff, Kälte, Nässe) und gewichtstechnisch (Brücken) aushält sicher sinnvoll.

[@tomhaui3767]

Feuerübelegenheit ist immer eine gute Sache

[@abfahrt02]

Munition: Currypulver! 😂

[@xTheBlackLpx]

Hier sind mal wieder eine menge sofa generäle unterwegs. Jeder offizier am arsch der welt hat mehr anung als ihr, also wie kommen andere länder darauf günstige panzer zu bauen wenn irgend so ein dully aus dem Internet was anderes sagt. Lieber baue ich mit den geld 1/10 an Fahrzeugen die nur etwa doppelt so effektiv aber extrem modern sind, mit denen man ganz sicher und sehr schnell eine ganze Front verstärken kann. Ps: indischer bob semple tank😂

[@hansrietzel6889]

Antwort auf Chinesische Aggressionen lächerlich, Indien hat keine Probleme mit China sondern mit Pakistan.

[@panzer-universum]

Dann nutz doch mal das Internet um deinen Wissensstand diesbezüglich aufzufrischen.

[@hansrietzel6889]

@@panzer-universum was meinst du wie ich hier schreibe per Fax du Idiot.

[@frankhank7813]

Leichte Panzer sind völlig Sinnlos. Was will man heutzutage mit einer 105er Kanone ?

[@panzer-universum]

Genau, deswegen will das indische Militär 350 davon Beschaffen weil es Sinnlos ist. Mit der 105mm Kanone kann man heute auch noch sehr viel Schaden anrichten. Wüsste jetzt nichts was man damit nicht bekämpfen könnte. Und für einen 25T Panzer ist das schon eine recht üppige Bewaffnung.

[@borkwoof696]

Gut, dass du es besser weißt

[@frankhank7813]

​@@panzer-universum Meiner Ansicht nach versteht Indien genauso viel von moderner Kriegsführung wie Russland. Ein Schützenpanzer mit 30-40mm Kanone kann alles was das Ding hier kann und noch mehr. Mehr Munition, höhere Kadenz und ist wesentlich flexibler gegenüber Drohnen beispielsweise plus mitfahrender Infanterie.

[@talyus1506]

wo will man mit einem 50t und mehr mbt in gebirgen, wäldern und weichen böden anfangen?

[@talyus1506]

@@frankhank7813 also die amis verstehen schon was davon. und die haben letztes jahr den m10booker eingeführt. auch mit ner 105 kanone ;)