Das ding sieht eher aus wie ein 1:1 Plastikbausatz
@kaltesbier48464 ай бұрын
Mich errinnnert die Wanne an Legosteine! Allerdings wenn der Schwimmen kann, Hut ab.
@borkwoof6964 ай бұрын
Und?
@xTheBlackLpx4 ай бұрын
Indischer bob semple tank 😂
@Niels123454 ай бұрын
Der politische Hintergrund interessiert mich da eigentlich mehr als der Panzer selbst
@schlauerfuchs60994 ай бұрын
Indien und China sind sowohl wirtschaftliche Gegner, als auch politische. Und da die Länder direkt angrenzen und es auch schon zu militärischen Auseinandersetzungen kam, will Indien natürlich militärisch aufrüsten. Für ein Land wie Indien (allein Anzahl an Menschen) ist dies militärisch gesehen ein Zwerg.
@alexanderweigand67584 ай бұрын
Ja, obwohl es schon hin und wieder Informationen gibt. Aber die sind vermutlich eher unvollständig.
@tssenterpise4 ай бұрын
Absolut. Vorallem da DE Indien ordentlich Entwicklungshilfe zahlt
@OpenGL4ever4 ай бұрын
Meines Wissens nach gibt es Gebietsstreitigkeiten zwischen Indien und China um irgendein Landstück nordwestlich des Himalayagebirge an deren gemeinsame Grenze. Außerdem braucht Indien den Panzer auch gegen Pakistan, die liegen ebenfalls im Clinch.
@Harrington23234 ай бұрын
Joo, da sag noch einer das BRICS die Welt regieren wird. Für Verbündete ist das die falsche Art ihre Streitkräfte aufeinander abzustimmen.
@alexanderweigand67584 ай бұрын
Ich bin bezüglich der schwimmfähigkeit irritiert. Ich denke hier wird auch an Pakistan/Bangladesch gedacht.
@panzer-universum4 ай бұрын
Ja hast du wahrscheinlich recht.
@appetizzer4 ай бұрын
wie süß
@kralikkral55604 ай бұрын
Sehr interessanter Beitrag !
@PsycoBelz4 ай бұрын
Ne Kanone mit ner Mündungsbremse im Jahre 2024 au nich schlecht
@yedi10644 ай бұрын
Auf leichten Panzern durchaus sinnvoll. Siehe amerikanische Modelle
@PsycoBelz4 ай бұрын
@@yedi1064 Ok... Ich kenn aber halt keine Panzerkanone mit 105mm die ne Mündungsbremse verbaut hat
@MP-nc2pw4 ай бұрын
Macht hier bei einem wohl recht leichten Turm durchaus sinn. Die Kanone hat ja durchaus einen ansehnlichen Bereich von - bis +. Finde das Konzept interessant ist eben kein Mbt sondern was weniger sperriges für unwegsames Gelände und nicht unbedingt dazu da einen schweren Kampfpanzer von vorne in einer Feldschlacht zu knacken.
@borkwoof6964 ай бұрын
Hat schon seinen Grund
@warlordwossman57224 ай бұрын
@@MagretSchellhorn-um6jn hat das ein Militär bereits eingeführt? Wäre interessant zu wissen da ich es bis jetzt nur als Demonstrator gesehen habe.
@texasranger244 ай бұрын
Ist der indische leichte Panzer wirklich als leichter Panzer gemeint, also als Waffe gegen feindliche Panzer? Oder wie der amerikanische M10 als Sturmgeschütz, also nur zum Unterstützen der Infanterie gegen andere Infanterie?
@bjoernschneider77624 ай бұрын
Und hat ein "Sturmgeschütz" im zweiten Weltkrieg nur Infanteristen unterstützt? Der Zorawar soll dort agieren, wo auch seine Gegenspieler keine schweren Panzer einsetzen kann. Also wird sein Gegner eher kein grösserer Panzer sein, falls doch, kann man mit einer 105mm mehr Schaden anrichten als der Bradley mit seiner 25mm ...
@tomhaui37674 ай бұрын
Eher als Feuerunterstützung der Infanterie egal was da kommt deshalb auch die Raketenwerfer um gegen Kampfpanzer wirken zu können.
4 ай бұрын
Wer hätte gedacht das in den 2020gern fast jeden monat ein neuer Panzer rauskommt
@xTheBlackLpx4 ай бұрын
Der schrott namens T14 armata, die kriegerischen Aktionen russlands, sowie sie provokationen chinas, bewegen viele länder dazu neue waffen zu bauen. Man muss aber auch sagen das in den letzten jahrzehnten des scheinbaren stillstands viele prototypen technologie getestet wurde, diese findet jetzt ihren weg in die neuen waffen.
@garry32104 ай бұрын
nichts erstrebenswertes
@maxkummel10744 ай бұрын
Willkommen in den 20ern
@Gentledictator24 ай бұрын
Geil! Panzerschlacht im Himalaya. Wer hätte das gedacht?
@Unity19494 ай бұрын
Glaube war eher ironisch gemeint😅 Jeder fängt halt mit jedem überall Stress an, das ist wahrscheinlich der Punkt. Als ob man die Vergangenheit vergessen hätte
@MrRMfast4 ай бұрын
Getriebe Differential an der Fahrzeugfront echt solide 😶
@greenling.4 ай бұрын
Hübsch ist das Ding nicht. Eher wirkt es wild zusammengwürfelt. Aber Schönheit ist ja nicht Alles.
@klausberfelde-je2ye4 ай бұрын
👍
@NEUBRAND20004 ай бұрын
Super arbeit und super panzer ❤vielen dank ❤👍
@jorgwiesen63914 ай бұрын
Dieser Panzer ist ein "Stinkfinger" in Richtung der russischen Rüstungsindustrie!
@hony17174 ай бұрын
Russland hat keine leichten Panzer und auch keine Produktionskapazität. Außerdem ist Indien weit genug entwickelt, seine eigene Rüstungsindustrie zu betreiben.
@hmhmoinsdk4 ай бұрын
@@hony1717 bisher war Indien aber großer Kunde von Russland - die Tatsache, dass Indien zunehmend eigene Projekte durchführt ist nach wie vor schlecht für Russland
@TonyMontana-vr8vv4 ай бұрын
Playmobil ist für die schon ein stinkefinger
@hony17174 ай бұрын
@@hmhmoinsdk Natürlich ist das schlecht für die russische Wirtschaft, aber so wie du deinen Kommentar formuliert hast, scheint es so, als würde sich Indien bewusst von Russland abwenden, was definitiv nicht der Fall ist.
@GoMrTom4 ай бұрын
@@hony1717 Bezüglich der Rüstungsindustrie wenden sich viele Nationen gerade von Russland ab. Google mal nach "19.06.2024 - Russlands Waffenexporte sinken seit Jahren. Der Ukrainekrieg verschärft das Problem: Qualitätsmängel und Sanktionen schrecken Käufer ab."
@jacksonteller13374 ай бұрын
DRDO hat der Arjun entwickelt und nur 30 Jahre gebraucht um ihm einsatzfähig zu bauen. Damit war der panzer altmodisch beim produktion anfang. Hoffentlich geht es diesmal etwas schneller.
@stesn15894 ай бұрын
Panzer kann man meist gut modernisieren...aber es ist seltsam wie kange Indien braucht um selbst nur gewehre in Serie zu bauen...
@xz1king9904 ай бұрын
Google mal : Indien verzögert die Produktion von Arjun-Panzern, da Deutschland keine Motoren liefern kann 🤡
@stesn15894 ай бұрын
@@xz1king990 dazu schreibt nur eine Quelle etwas ,hmm.
@jacksonteller13374 ай бұрын
@@xz1king990 you can also find that it is only used as an FSV. And the Germans won't deliver they can but won't. Learn how to read. You have your emoji right you are a clown.
@jacksonteller13374 ай бұрын
@@xz1king990 sie können aber liefern nicht. Das richtige emoji für dich. Arjun ist nur benutzt als FSV nicht MBT. Leer lezen laaggeletterde 🤬
@42er4 ай бұрын
Das ist keine L7 Kanone, sondern die verschießt Munition wie die M101 Haubitze.
@panzer-universum4 ай бұрын
Die 105mm HP Gun ist eine ableitung der britischen L7. Kannst auch gerne beim Hersteller nachschauen. Die M101 wird sicher nicht in dem Panzer verwendet, das ist quatsch.
@stefanmuller39914 ай бұрын
Die Ketten sehen ja interessant aus, wie 100% Hartgummi.
@tomhaui37674 ай бұрын
Die werden immer beliebter aufgrund des geringeren Gewichts
@Yngvi_Barran4 ай бұрын
Kettenschutz sieht man nicht oft. Ich hoffe er setzt auf weichem Untergrund darauf nicht auf.
@captainmilano52794 ай бұрын
Ist das nicht einfach ein Kaplan/ Harimau mit extra Seitenpanzerung/Schwimmkörpern? Sieht zumindest schwer danach aus.
@kleiner_schwarzer_kater8594 ай бұрын
Sieht aus wie ein ferngesteuerter LEGO-Panzer ... 😀 (irgendwie wirken die Ketten ein bissel unterdimensioniert?) Aber dass "leichte" Panzer mit der guten, alten 105er auch heutzutage immer noch ihren Wert haben zeigt imho ja der (angeblich sehr erfolgreiche?) Einsatz des totgesagten LEO1 in der Ukraine.
@1Timerion4 ай бұрын
Optisch echt nicht der schönste Panzer
@hugosbalder61394 ай бұрын
Hat der Gummiketten???
@panzer-universum4 ай бұрын
Ja, mittlerweile verwenden viele "leichte" Kettenfahrzeuge Gummiketten.
@Ascaron13374 ай бұрын
Der CV90 nutzt auch Gummiketten..
@84erElessar4 ай бұрын
Wie hässlich kann man einen Panzer bauen? Indien: "Ja"
@tatalan7504 ай бұрын
Solange er erfolgreich ist....dürfte das aussehen wohl egal sein.
@84erElessar4 ай бұрын
@@tatalan750 So wie der aussieht, wird er durch 30x173 APFSDS locker auf 1500-2000m gelöchert. Die Welt schaut aktuell wie sie RC-Türme verbaut kriegt und Indien nutzt weiterhin einen teilbemannten Turm und verkauft das als neu. Das Ding ist eine Totgeburt!
@maxkummel10744 ай бұрын
Warte mal, der Turm müsste doch eigentlich auch in ein Wiesel 2 (Mörser) passen?
@traudl5302ismeineMutter4 ай бұрын
Sehr interessant , informativ könnten sie in die ukraine schicken, die hätten dann beim djiprefluss vielleicht das richtige Gerät zum übersetzen
@stesn15894 ай бұрын
@@traudl5302ismeineMutter wird nicht passieren
@tatalan7504 ай бұрын
Sieht aus wie ein Lynx aus Steroiden 😂😂
@Math6674 ай бұрын
mir erschließt sich das Einsatzspektrum nicht für das Ding
@panzer-universum4 ай бұрын
Wir doch im Video klar erwähnt.
@Math6674 ай бұрын
@@panzer-universum für mich ist die Kanone mit 105mm einfach zu schwach
@panzer-universum4 ай бұрын
Unf warum ist die Kanone jetzt zu Schwach?
@Math6674 ай бұрын
@@panzer-universum da die neuesten schweren Panzer 130mm haben wäre für mich ein Raketenträger bei der Gewichtsklasse (eine akutelle Version des Jagdpanzer Jaguar z.B.) sinnvoller. Besonders gegen Panzer mit Hardkill-systemen.
@panzer-universum4 ай бұрын
Ich glaube du hast nicht so ganz verstanden für welchen Zweck der Panzer gebaut wird. Der ist nicht dafür ausgelegt in 1:1 Situationen gegen Typ99, T-90 oder Leopard 2 kämpfen zu müssen. Sondern für schwer zugängliche Regionen die eben nicht für die schweren Panzer geeignet sind. Da sind so große Waffenträger nicht wirklich sinnig. Btw.... bisher hat noch kein Panzer in Serie eine 130mm Kanone. Der Panzer verfügt doch über einen ATGM-Werfer, ist im Video sogar zu sehen. Hardkill-Systeme sind auch gegen ATGMs gedacht.
@saibalbh314 ай бұрын
Change in eng8ne due to unknown reason ?? Well you givt. Refused permission for export .
@Skoell19834 ай бұрын
Naja.. alleine schon die Bodenfreiheit.. 😂
@Plaetzchendachs4 ай бұрын
Jetzt mal als Laie gefragt: Muss es denn wirklich ein Panzer im Himalaya sein? Momentan erscheitn mir dieser Schritt wie ein "Aber die Chinesen haben auch einen". Man könnte doch mit Hilfe von Artillerie und Drohnen ein Panzervorstoß über die wenigen tauglichen Straßen zum erliegen bringen auch ohne selbst einen Panzer für diese Höhenlagen zu besitzen?
@talyus15064 ай бұрын
china, die usa, russland, auch die eu hat vergleichbare fahrzeuge. warum denkst du das indien dann sowas nicht benötigt?
@Ascaron13374 ай бұрын
Indien besteht nicht nur aus der Hauptstadt und dem Himalaya. Schonmal gesehen wieviele Sümpfe, Feuchtgebiete und Hügelketten sich durch Indien ziehen? Die Schwimmfähigkeit ist sicherlich auch mit Blick auf den Erzrivalen Pakistan gewählt. Und es geht nicht um Panzerschlachten im Himalaya, sondern darum den Truppen 105mm Sprengmunition an die Hand zu geben, um in Gelände, das für echtes, schwere Gerät nicht zugänglich ist, Gegner aus ihren Stellungen zu treiben und schwere Maschinengewehre, sowie leichtes Gerät mit Maschinenkanonenbewaffnung zerstören zu können.
@bjoernschneider77624 ай бұрын
Der "Himalaya" ist groß und hat Plateus, Täler, Städte, Dörfer ... Ist ja nicht ein Bergspitze neben dem anderen. Ja da ist ein Panzer, der das klimatisch (weniger Sauerstoff, Kälte, Nässe) und gewichtstechnisch (Brücken) aushält sicher sinnvoll.
@tomhaui37674 ай бұрын
Feuerübelegenheit ist immer eine gute Sache
@abfahrt024 ай бұрын
Munition: Currypulver! 😂
@xTheBlackLpx4 ай бұрын
Hier sind mal wieder eine menge sofa generäle unterwegs. Jeder offizier am arsch der welt hat mehr anung als ihr, also wie kommen andere länder darauf günstige panzer zu bauen wenn irgend so ein dully aus dem Internet was anderes sagt. Lieber baue ich mit den geld 1/10 an Fahrzeugen die nur etwa doppelt so effektiv aber extrem modern sind, mit denen man ganz sicher und sehr schnell eine ganze Front verstärken kann. Ps: indischer bob semple tank😂
@hansrietzel68894 ай бұрын
Antwort auf Chinesische Aggressionen lächerlich, Indien hat keine Probleme mit China sondern mit Pakistan.
@panzer-universum4 ай бұрын
Dann nutz doch mal das Internet um deinen Wissensstand diesbezüglich aufzufrischen.
@hansrietzel68894 ай бұрын
@@panzer-universum was meinst du wie ich hier schreibe per Fax du Idiot.
@christianoppelt62674 ай бұрын
🤣🤣🤷🙅🤦👎
@frankhank78134 ай бұрын
Leichte Panzer sind völlig Sinnlos. Was will man heutzutage mit einer 105er Kanone ?
@panzer-universum4 ай бұрын
Genau, deswegen will das indische Militär 350 davon Beschaffen weil es Sinnlos ist. Mit der 105mm Kanone kann man heute auch noch sehr viel Schaden anrichten. Wüsste jetzt nichts was man damit nicht bekämpfen könnte. Und für einen 25T Panzer ist das schon eine recht üppige Bewaffnung.
@borkwoof6964 ай бұрын
Gut, dass du es besser weißt
@frankhank78134 ай бұрын
@@panzer-universum Meiner Ansicht nach versteht Indien genauso viel von moderner Kriegsführung wie Russland. Ein Schützenpanzer mit 30-40mm Kanone kann alles was das Ding hier kann und noch mehr. Mehr Munition, höhere Kadenz und ist wesentlich flexibler gegenüber Drohnen beispielsweise plus mitfahrender Infanterie.
@talyus15064 ай бұрын
wo will man mit einem 50t und mehr mbt in gebirgen, wäldern und weichen böden anfangen?
@talyus15064 ай бұрын
@@frankhank7813 also die amis verstehen schon was davon. und die haben letztes jahr den m10booker eingeführt. auch mit ner 105 kanone ;)