Sou da área da saúde, não conhecia o professor, nunca assisti una aula tão boa sobre um tema tão complexo. Esse professor é sensacional.
@andersonhoffmann62978 жыл бұрын
Uma aula dessas com poucas visualizações,nem acredito! baile de favela com 4000000 de visualizações.
@rafaelzuma807 жыл бұрын
Tem nada de errado nisso! O mal sempre vence e a manada sempre será maior que a minoria que faz por onde e se preocupa em se desenvolver, criar e melhorar sempre! Acostume-se, amigo, esse conteúdo é pra pucos!
@albertocoimbra97513 жыл бұрын
Essa é uma conquista de anos de abolição da educação e preparação de lumpens, desde Fernando Henrique.
@Marquitos1977_3 жыл бұрын
Muito boa aula Prof. Alberto Oliva, não o conhecia, está me ajudando em muito em meu Doutorado para sair do senso comum e adentrar nos textos científicos que estou lendo. Grato, Antonio Marcos - USP-SP
@joaocarlosreis80374 жыл бұрын
Professor Alberto Oliva, foi meu Mestre em Epistemologia na UFRJ. É sempre um prazer ouvi-lo!
@IS-lc1ih4 жыл бұрын
Kkkk a esquerda é assim professor 👨🏫, fecha os olhos para as evidências 👏🏿👏🏿👏🏿
@aguinaldobezerra8334 жыл бұрын
Parabéns professor
@danielmota71286 жыл бұрын
Que aula excelente! Parabéns, Prof. Alberto Oliva!
@maxkleyber5 жыл бұрын
Um vídeo muito educativo e esclarecedor!
@carloshenriquepinto57626 жыл бұрын
Estou iniciando estudos aprofundados sobre assuntos estruturais como essa dicotomia e tenho encontrado dificuldade em encontrar instrutores imparciais. Achei bastante instrutiva a aula, porém fico bem incomodado com as alfinetadas e até desrespeito ao pensamento contrário ( como quando o professor compara os adeptos ao coletivismo à uma espécie de animal irracional, em outro momento idiotas ). Será que é possível obter um conhecimento sem a personificação do locutor, ou suas opiniões próprias? O que acham? Podem sugerir alguns materiais? Paz.
@darlleybrito41985 жыл бұрын
Liberalistas e creio que conservadores SÃO individualistas, então é obvio que o Mises liberal-individualista ira defender o individualismo
@patrickguimaraes38795 жыл бұрын
concordo com vc, tive a mesma impressão ao perceber o flagrante viés ideológico do professor... suprime que o coletivismo levou a humanidade ao ápice de nossa civilização... porem.. foi o coletivismo vertical... sempre ha uma classe dominantes que orienta uma nação ou povos... diferente do "coletivismo horizontal" marxista que é impraticável... porem.. ignora ou desconhece, acho pouco provável, que smith erra ao confundir os interesses de um indivíduo ou uma classe com os interesses da nação como um todo... nao podemos ignorar os interesses entre nações que move as relações internacionais.. por fim.. conheça os economistas alemães como Alfred Muller rmack, Ludwig Erhard via ESM na alemanha inclusive a Austria que rejeitou mises e o nao menos importante Leonhard Miksch, estude sobre a politica econômica alemã e terá uma grande satisfação em descobrir a verdade que querem esconder dos paises subdesenvolvidos.. o livro do sr, Hjalmar Schacht, foi um notavel economista nazista que transformou um pais falido em uma super potencia industrial europeia... alias.. são especialistas em tirar nações do buraco e transforma-las em super potencias... fizeram 3 x tanto que o Japão, países europeus e os EUA, via keynes seguiu a sua teoria econômica.
@albertocoimbra97513 жыл бұрын
Sim, é possível. Leia Ayn Rand e Hayek.
@darlleybrito41985 жыл бұрын
Esta perspectiva moral kantiana deveria ser bem enfatizada de que o indivíduo é um fim em si mesmo e não um meio, muito bom!
@runema138 жыл бұрын
a frase é essa ?"Não se trata do que tal ou qual proletário ou mesmo o proletariado inteiro se represente em dado momento como alvo. Trata-se do que é o proletariado e do que, de conformidade com o seu ser, historicamente será compelido a fazer. " quer dizer a mesma coisa que ele disse?