Алексей Семихатов | Как сила притяжения управляет всем вокруг

Подпишись на канал ► / @rbctrends
Почему брошенные вместе перо и молоток падают на поверхность Луны в одно и то же время? Как гравитации удалось «зажечь» на небе звезды? И каким образом именно эта сила помогает человечеству делать великие научные открытия, предсказывать обнаружение новых планет, черных дыр, темной материи и разгадывать другие загадки Вселенной?
В новом «Толке» доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией теории фундаментальных взаимодействий Физического института им. П. Н. Лебедева РАН Алексей Семихатов рассказывает о самой загадочной силе во Вселенной. Смотрите и делитесь своим мнением в комментариях.
Таймлайн:
00:00 - Интро
00:42 - Что было бы, если бы во Вселенной не было гравитации?
02:42 - Является ли гравитация силой?
05:54 - Как невесомость связана с гравитацией?
07:01 - Можно ли создать искусственную гравитацию?
10:20 - Нужно ли усиливать гравитацию на Луне или на Марсе?
11:13 - Общая теория относительности Эйнштейна
14:50 - Как гравитация влияет на время?
16:41 - Ближайший объект к Земле для демонстрации гравитации
18:51 - Почему до сих пор не найдена темная материя?
20:17 - Загадка гравитации в квантовой области
#рбктренды #космос #гравитация
РБК Тренды ► www.rbc.ru/trends
Telegram ► t.me/rbc_trends
Дзен ► zen.yandex.ru/rbc_trends
Вконтакте ► rbc_trends

[@Lipidosaurus]

Как же по хорошему я завидую , таким людям как Алексей Михайлович. Так любить свою работу и без устали делится с нами, балбесами, её результатом. Низкий Вам поклон Алексей Михайлович, не только за то что делитесь знаниями, но и за человеческий пример того детского восторга и любви к своей работе который от Вас исходит.

[@user-oj2fs5is1y]

УГУ и правда - БАЛБЕСЫ! Он сам даже не знает, что гравитация не сила, а объём жёсткого вакуума в среде вакуума космического. И это вовсе не гравитации заслуга = сотворение мира Вселенной, а просто неиссякаемой энергии -ХОЛОДА. Алёша Семехатов, как и многие другие араторы - науки, просто не знают, что есть фундаментальная универсальная физика - ГОФ, которую обдурить ничем невозможно.

[@AdamVetranno]

😆радуйся бобёр

[@user-ns9ci6to7s]

Поистине верующий человек!) Ведь "будьте как дети"!) Именно такой и должна быть живая настоящая вера и религия!)

[@user-oj2fs5is1y]

@@AdamVetranno ХА ха ха ха ха

[@AdamVetranno]

@@user-ns9ci6to7s в науке должен быть только научный метод в рамках логики !

[@mirk559]

Читаю сейчас им написанную книгу, и какое же это наслаждение - читать не переводы зарубежных ученых, а думающего на том же языке автора! Неистово рекомендую «Всё, что движется»

[@2508Sergei]

Полностью с вами согласен, книга получилась очень интересной и познавательной, тоже читаю её сейчас.

[@Evgeny_Yurievich]

Спасибо за рекомендацию

[@user-fq7tb4oi1w]

600 руб на Литресе. Жду пока подешевеет.

[@user-ns4fd2qe9v]

@@user-fq7tb4oi1w да куда уж дешевле. Бесплатно?

[@mastermir8347]

Простой вопрос На каком объекте в космосе кроме земли было измерено экспериментально ускорение свободного падения После ответа на этот вопрос выкиньте на йух закон всемирного тяготения.

[@user-hb5th8nn8e]

Огромное спасибо! Ваш канал стал спасением в эти трудные месяцы. Невозможно думать о том, что происходит. Но Ваши лекции дают возможность занять голову. Невероятно талантливо рассказываете. Если б я стала министром образования, то первое решение-это увеличить объем физики в школе!

[@taufik-h...presents]

А обьем бошек у не думоюсчих детей белых негров кто бы увеличил?

[@rexus46]

Пока что увеличивают уроки «о главном». И это даёт результат. Порядка 85% россиян уже не люди(в общецивилизационном смысле). россия(с маленькой буквы) и подобные ей страны, в современном формате чистый анахронизм и препятствие в эволюции человечества. Сама природа выпилит и выбросит на свалку истории эти страны. Сохранятся ли русские как этнос? Уверен что нет.

[@prizrachek]

Увеличить однозначно, чтобы градус мракобесия снизить. И биологии!

[@agrippa2462]

Согласна на 100%!!!

[@smotritel2284]

Столько мусора в голову что камазами вывозить. ))

[@user-gn6qu1fn1z]

Лёгкая, простая в понимание подача. Я далёк от науки, но все понятно. Ещё мне нравится что нет прямых убеждений, втом что строится на гипотезах. Заслуженный лайк. И жду новых выпусков.

[@Bambujka]

Ах ты какой молодес

[@andreygokhan6893]

"И вот этот вот универсальный характер гравитации с лёгкой руки уж не знаю кого, иногда почему-то, в широком сознании связан с идеей, что гравитация - вроде бы даже и не сила." Алексей Семихатов А я вам скажу: С лёгкой руки Альберта, понимаете, нашего Эйнштейна.

[@user-pk4tg1lc8d]

Семихатов невероятно крут в своей манере изложения мысли. Настолько метко подбирать слова, чтоб объяснять такие сложные вещи,да так, что прям картика появляется в воображении!Браво👏👏👏

[@tatyanaivleva4968]

А мне кажется галопом по европам про такие вещи рассказывать нельзя. Бессмысленная тараторка получается

[@stivensti2031]

только он не прав. гравитация это не сила, а движение по прямолинейной траектории в искривленном пространстве-времени. есть сила реакции опоры, но это другое.

[@makapcas7345]

@@stivensti2031 а это прямолинейное движение происходит за счёт какой силы? И если в искривленном пространстве за счёт некоей силы орбитальное движение вы находите прямолинейным, то за счёт какой силы и в этом же пространстве тела могут действительно двигаться прямолинейно (объективно) и какие невидимые струны пространства способствуют такой аномалии?

[@makapcas7345]

@@tatyanaivleva4968 поверьте, если это произнести медленно и с разъяснениями это будет не менее бессмысленно

[@gerosgeros8872]

Если есть гравитация, то есть и антигравитация. Учённые пожалуйста не исключайте эти составляющие Единства борьбы противоположности, как основного закона жизни. Гравитация - разлёт Системы планет, Антигравитация не даёт разлёта Системе. Вся Вселенная Космоса летит в бездну с ускорением (антигравитация) , это не закон Ньютона, а целая Система механического движения. В вакууме не имеет значение масса, а всё движение определяет упругая среда вакуума. Упругую среду вакуума обеспечивают Черные дыры по всему Космосу. Без упругой среды невозможно было управлять и передовать информацию на основе электромагнитных полей. Не заблуждайтесь в Законах Вселенной. Даже переменные поля имеют положительные значения и отрицательные, а вы в своих теориях опираетесь исключительно одной гравитацией - это не верно. На Марсе нет такого магнитного поля, как имеет Земля, поэтому там нет жизни, нечем удерживать атмосферу. Вот так, а не не по гравитации Ньютона.

[@user-kw5yg3rl1c]

Гравитация знает, что Семихатов большой, потому тайком от всех притягивает его слабее, чем другие объекты, это для того, чтобы стул под ним не сложился. Спасибо тебе, гравитация, за твои знания.

[@user-vh4qq9im9z]

Выдумки это все про гравитацию не доказанную))))

[@AnatolyYudovin]

Алексей Михайлович, спасибо за вашу научно-популярную деятельность. Пожалуйста, осветите в следующих работах тему кандидатов в переносчики гравитационных волн. Насколько вероятно существование "гравитона" и какие теории существуют на данный момент?

[@sqrgross]

Максимально сжато, чтобы уместить в 20 минут темы, которые люди постигают десятилетиями. Спасибо за Семихатова!

[@hereandnow990]

Семихатов брякает глупости и все уши развесили. Земля никогда никуда не вращалась и не летела ни в каком космосе. Ненаучная недоказанная никем чушь для остолопов.

[@user-ot1yf4pf3h]

Одно бла бла . Нет среды- нет взаимодействия. Ничего нового - тупик теоретической физики.Альтернативщики разложат это на раз два.

[@IvanBrain]

@@user-ot1yf4pf3h в чем выход?

[@NikValSaz]

Чепуха всё что сказано чепухой как семихат.

[@user-ot1yf4pf3h]

@@IvanBrain Здравия! А выход в новой парадигме,где естествознание вернётся к основам взаимодействия среды и отбросит догмы и мракобесие , глупые постулаты. Противоречие на каждом шагу между химией и физикой,например по эл. току. До сих пор в уч. физики магнитное поле " щупают компасом как 200 лет назад,хотя при анализе магнитного поля постоянного магнита датчиком холла,мы видим,что поле не однородно и между полюсами оно от максимума уменьшается до нуля затем растёт до максимума с противоположным знаком на другом полюсе ,а что в учебниках... Нет понятия эл тока,гравитации,спорное строение материи. Простые инженера как Вадим Ловчиков,Ацюковский,А. Анищенко,А.Ф.Черняев и др. дают повод задуматься что в этом мире все по божественному просто...Академикам пора потесниться и не строить новых баррикад ,они и есть масоны от лженауки...

[@tormmygutormmygu]

Так мило, когда такие глыбы науки просят писать комменты и ставить лайки😀👍💪

[@user-ur4zk2xt4s]

Tormmygu422tormm...🙊🙉🙈 Действительно мило -- если и только если в одном из случае пришла дальняя родственница из Джунглии ,, Обезьяна - старая и перебив наше внимание к лекции Семихатова , ну как это обычно на уроках бывает с учениками - болтунами ... Вот и она пришла и заявляет ; --- У нас понимаеш ли возник вопрос по отношению к трудам Дарвина , а вот как это началось ? Уууу не поверишь . Вчером когда все ложились спать , нашего стадо обезьяннего Вожак выполнял обход , и сучайно стал очевидцем в одном из гнезд в катором уже разлеглись обезьяны женсоког пола ну самки ...Так вот они то и стали обьектом - подслушивания у Вожака . Одна из обезьян говорит ; Как это гравитация одна из фун -- ментальных , тогда что нам ещё придётся рожать людям им свойственных сущностей ? А вторая отвечает ,, Тсс потише , нас могут услышать , и тогда все мои планы провалятся полем тяготения из гнезда как бананы поспелые . А я вот тихнично умудрилась на днях контракт заключить , С пятью белыми , с тремя чёрными , с двумя жёлтыми , с одним красным , а было с только клиентов но они так воняли я чуть дальтоником не стала так и не решилась близко к ним подходить , услышала только что они узбеки русские и кавказ -- цы . Они именно в нас видят в обезьянах совершенно чуждых людям ... Продолжение с л е д у е т .

[@user-no1py3vi6y]

Вот и я говорю, такие люди! А тут я полный идиот...,нифига не понимаю

[@-LESHIj]

​@@user-no1py3vi6yтак баблишко надо зарабатывать. И глыбам и айсбергам не помешает $.

[@user-yh5my9mw7y]

У меня отношение к Семихатову простое: умножьте: Знания х Талант х Интеллект х Харизму х Обаяние. Ответ = огромное число) Спасибо вам, Алексей Михайлович!

[@user-xf9uy9ip2g]

Обожаю Семихатова! Восторг,любовь к людям,щедрость души,искренность...Красота мысли! Обожаю!!!

[@tamaranadyukova5801]

Вы стоите на перроне , не имея возможности сказать какой по счету вид транспота предстоит Васм

[@user-od9me9yz3h]

Каким же УМНЫМ надо быть, чтоб так ПРОСТО и ПОНЯТНО изъяснять нам простым неукам такие сложные вещи. СПАСИБО за просвещение! 👍

[@andreyvladimirovih3901]

kzbin.info/www/bejne/poqbcnWHfr2mfqc

[@4EJI0BEK.]

Чушь

[@user-so6fq5is7z]

Легко и просто, а что понял?

[@voronkov4716]

Семихатову сразу большой лайк, он рассказывает невероятно интересно и познавательно.

[@seral777]

сказочники они такие, как проповедники в церквях, мошеники курсов и т.п.

[@passaw7]

Чушь несет. Закон плотностей. Один закон. Гравитация миф

[@user-dn9gi3mq7e]

@@passaw7 Галоперидол давно перестал принимать?

[@passaw7]

@@user-dn9gi3mq7e от подобных перекручиваний в сторону не здоровья, закон не появится.

[@vladimirk3506]

​@@passaw7спрыгни со 100 метровой скалы и этот миф превратит тебя в лепешку.

[@dimachdebr5014]

Я человек простой, вижу Семихатова - ставлю лайк!

[@user-yl5lt6gh3p]

Вот не интересовала меня физика в школе, институте, а может не смогли заинтересовать... Хотя, скорее, сам ленивый )) но, это офигенно!: Сколько ещё интересного! Сейчас читаю Хокинга, с трудом понимаю, но, надеюсь, что пойму )) спасибо вам за просвещение!

[@Vologdos]

Огромное спасибо за сжатый формат. Очень информативно. Давно слежу за выступлениями Алексея. Замечательный человек.

[@planje4740]

То само зато што си глуп Гравитација не постоји у ма којем облику а он лаже

[@user-wy2yz7dw2p]

Формат сжат тоже благодаря гравитации.

[@mastermir8347]

Простой вопрос На каком объекте в космосе кроме земли было измерено экспериментально ускорение свободного падения После ответа на этот вопрос выкиньте на йух закон всемирного тяготения.

[@gerosgeros8872]

Если есть гравитация, то есть и антигравитация. Учённые пожалуйста не исключайте эти составляющие Единства борьбы противоположности, как основного закона жизни. Гравитация - разлёт Системы планет, Антигравитация не даёт разлёта Системе. Вся Вселенная Космоса летит в бездну с ускорением (антигравитация) , это не закон Ньютона, а целая Система механического движения. В вакууме не имеет значение масса, а всё движение определяет упругая среда вакуума. Упругую среду вакуума обеспечивают Черные дыры по всему Космосу. Без упругой среды невозможно было управлять и передовать информацию на основе электромагнитных полей. Не заблуждайтесь в Законах Вселенной. Даже переменные поля имеют положительные значения и отрицательные, а вы в своих теориях опираетесь исключительно одной гравитацией - это не верно. На Марсе нет такого магнитного поля, как имеет Земля, поэтому там нет жизни, нечем удерживать атмосферу. Вот так, а не не по гравитации Ньютона.

[@user-ib5tg1eg3c]

Ж ЖЖ

[@MsVayar]

Мы ничего толком не знаем о материи и в общем живем гипотезами, но мы ученые и это звучит гордо 💪😝☀️

[@valentinsstrugars4359]

Важно то, что знания накапливаются. Если тренд накопления не будет сломлен (такое возможно), человечество постепенно будет обретать все более адекватную картину реальности.

[@olegkushelovsky1907]

При этом, плодами трудов тех, кто "звучит гордо", Вы пользуетесь не особо смущаясь.

[@user-qf8rx4mq8s]

Благодарю Вас, Алексей Михайлович! Хотелось бы разобрать вопрос: "Что такое время?"

[@maximloginov6581]

он не ответит. Я - легко! Время это мера. Точно такая же как и метр. Но для динамики. И все остальное это блуд

[@user-of2kd2pf1r]

Я только сейчас начала слушать лекции Алексея Михайловича. И как так, что в школе я плохо усвоила тему "гравитации". А благодаря, разъяснению Алексея Михайловича на примерах, ! То ли я была такой балбесиной, то ли препод по физике сам не знал про гравитацию. Теперь слушаю все лекции.

[@Tata0808]

Потрясающий человек.

[@user-ii9xk8mw6m]

Спасибо большое, Алексей Михайлович! Все Ваши лекции невероятно интересны и познавательны! Браво!

[@user-ic2er5gj6p]

Где-то я прочитал, что гравитация - это любовь космических объектов, притяжение и космическая "забота" звезд к планетам, чёрных дыр к звёздам, нечто Великих к галактикам. Слушая Алексея Михайловича, я заменял мысленно слово "гравитация" на слово "Любовь" и как будто открывался иной смысл Мира. Спасибо большое за интереснейшую лекцию, простой язык в толковании сложных вопросов и увлекательную тему.

[@aleksandrnikitin5213]

Как оказалось, что гравитация стала главной силой природы, если неизвестна её физическая природа.

[@user-dn9gi3mq7e]

Ее физическая природа в искривлении самого пространства-времени. Взаимодействие не передается какими-то частицами. Это свойство самого пространства-времени

[@2508Sergei]

Алексею Михайловичу сразу лайк, он рассказывает невероятно интересно и познавательно.

[@tormmygutormmygu]

Чаще видосы, плиз, с разными титанами науки - ведь ещё столько неизвестного и непонятного и непознанного.

[@ultraluxery]

ахаха

[@user-rk2ww3mf9g]

Алексей, дорогой, ЗДРАВСТВУЙТЕ! Спасибо за Ваш труд. Чрезвычайно интересно и полезно для жизни. Ваша сила знания очень большой гравитацией обладает и изменяет количество движения в моём мыслительном аппарате. Кстати, очень интересно узнать от Вас про то, что материя ни что иное, как возмущение энергии - информации. И про ОСМИЙ. Спасибо всем!

[@user-wi5ph7qt5k]

Хотел бы сделать уточнение небольшое, если бы не было гравитации, то была бы сплошная большая туманность в полной темноте ... Спасибо за интересный контент!

[@user-ny1bm4nw8d]

Гравитация скорей всего - это производная других свойств пространства (о которых мы только начинаем догадываться). Я думаю что мы не найдем гравитон т.к. гравитация это не фундаментальная сила - это как ветер на нашей планете, мы же не можем найти частицу ветра, мы можем только фиксировать, что такое явление есть. А вот что вызывает это явление(гравитацию), надо изучать.

[@user-fo5tp2rv8r]

Не тот случай, когда об этом можно рассуждать кому попало.

[@user-ny1bm4nw8d]

@@user-fo5tp2rv8r я не, ни куда не попала - я глубоко погружённый в тему человек!!!!🙃😶‍🌫

[@user-ns9ci6to7s]

Очень и очень интересно! Даёшь подробности и дробности, всё более и более квантовые!)

[@user-md9qu3qh8n]

Какой там Айнштайн ! Именно этот человек изобрёл космос и всю науку .

[@LuxuryVenturesCorp]

В самую точку! Время - абстрактная спиральная структура, по которой всё сущее во Вселенной под воздействием лишь гравитации совершает движение из-за левого (left = оставленный позади) плеча сверху через текущий момент (now) вперед-вниз (down the timeline) с перспективно витковым закруглением вправо (right now вместо straight now вызвано более сильной правой частью человеческого организма), в то время как, в отличии от реальных событий, идеи и фантазии направления к таковым (can = могу, might = мог бы по вероятности или верховному дозволению, would = бы) - это модальные (mode = режим) фотоны, которые мгновенно - со скоростью света - достигают потенциальных и подсвечиваемых мыслями событий. А другой причины возникновения кинематики в мире и не существует. Только гравитация, под воздействием которой всё движется по серпантину времени, расширяя активность к экватору сферы и снижая - к нижнему полюсу, и свет, благодаря которому мысли мгновенно обретают потенциал, становясь на линию времени реальных событий буквально из инфинитивного (безвременного) небытия. Именно так это и работает. Гениальный ответ на все вопросы во Вселенной. Гравитация и свет - и есть формула силы - масса, умноженная на ускорение движение по ледяной заранее выстроенной спирали времени, вызванное исключительно гравитацией + свет для мгновенного выбора потенциальных событий. Спасибо за еще одну ступень понимания идей и событий! Это очень хорошее видео, если не сказать - лучшее.

[@LeChat76]

Огромное спасибо за лекцию

[@user-pu8mz1ht3s]

Просто супер!!!👍 Семихатов крут!!!

[@user-fh8vc5rp9l]

Хорошее видео. Не ожидал, способ воспринимать массу как инертность/Ленивость тела - это красиво

[@grom3]

Отличная лекция❤❤❤

[@balorcim2]

Спасибо за ролик. Всегда с интересом жду новых выпусков тов. Семихатова.

[@user-wb9wv7bc6b]

Действие гравитации очень разнообразно. Так в объектах , таких как Солнце , Земля , черная дыра, гравитация имеет вектор. И это вектор направлен как от центра объекта к поверхности , так и от поверхности к центру объекта. За пределами объекта , в пределах размера галактики , существует фон гравитации . Он в любой части галактики примерно одинаков. В этом фоне гравитации действие гравитации зависит от размеров гравитации, от размеров гравитирующих объектов. Так кометы и астероиды движутся по непредсказуемым траекториям. А когда размер объекта увеличивается до размеров планеты, то планеты движутся по орбитам вокруг звезд. А когда размер увеличивается до размеров звезды, то звезды неподвижны относительно друг друга в пределах галактики. А за пределами галактики существует гравитационное поле каждой галактики. И это поле распространяется до гравитационного поля других галактик. И уже через гравитацию других галактик, наша галактика имеет гравитационную связь со всеми галактиками вселенной. Время это измерение . Такое-же как измерение скорость или расстояние. И время как и любое измерение не может иметь цифровое без объекта измерения. Так просто скорость существует, но не имеет цифрового обозначения. А когда появляется объект измерения, например ав-ль или самолет, то появляется и цифровое обозначение. скорость ав-ля или скорость самолета. Так-же и время. Например время на Марсе отличается от времени на Земле. На марсе другой год, другие сутки, соответственно другой час, другие минуты, другие секун6ды. Это означает что время зависит от объекта измерения. Время еще зависит от расстояния. Это доказал Лоренц в своих преобразованиях, в своей теории светового конуса. Он прямым текстом написал :"Часы невозможно синхронизировать на удаленных объектах". Но я добавлю от себя, независимо от того движутся эти объекты относительно друг друга или нет. Т.е. время зависти от объекта измерения и от расстояния. Но это только одна из ипостасей времени. Существует вторая ипостась времени. Это ход времени. А вот ход времени не зависит ни от чего. Ни от скорости ни от гравитации, ни от объекта измерения. ни от расстояния. И это доказано на примере полетов космических аппаратов "Вояджер" и "Аполон". Эти аппараты двигались с разными скоростями, в разных гравитационных полях и нигде и никогда не было зафиксировано изменение хода времени. Это означает , что эффект близнецов невозможен. И если один из близнецов путешествовал на корабле с субсветовой скоростью, то вернувшись на Землю , он будет выглядеть точно так-же как и его брат. Который оставался на Земле. И на горизонте событий у черной дыры ход времени не будет отличаться от хода времени на Земле. И это доказано на практике. И если кто-то хочет соединить пространство и время , то нужно определиться , какую ипостась времени собираетесь соединить с пространством.

[@metiszagoreliy6247]

👍👍👍👍👍

[@qwerdo3340]

@@metiszagoreliy6247 отличные грибы

[@user-kf6on9ge6j]

Иёще на Марсе коммунизм до сих пор ни чё нет и вся планета красная😂

[@user-wb9wv7bc6b]

И че.@@user-kf6on9ge6j

[@user-od4ti3ue1z]

Просто и доходчиво ! Обязательно прочитаю его книгу.

[@Warso-fh7of]

Единственный чувак который так уверенно рассказывает и машет руками, как будто он тут батя и управляет гравитацией :)

[@nikolhatter]

Он классный! В самом деле, книжку его почитать что ли... Объясняет Семихатов доступно, может, в книжке тоже будет изложено понятно. Спасибо за видео и интересного гостя!

[@L7518]

Спасибо за интересную информацию 👍

[@user-es4je2lz8s]

Как всегда прекрасный ролик! Алексей Михайлович крутой лектор👍✊🔥 Ну вот мне стало интересно, допустим оказавшись у черной дыры ( где время замедлилось) , человек стареть тоже перестанет?😮 Простите мне моё невежество 😢

[@mariakoloskova624]

Огромное Вам спасибо! Уважаю! Восхищаюсь! Читаю вашу книгу )

[@user-wx4id3rd5l]

Ждём дальнейших лекций - Браво !!!

[@TripNtriP]

Гравитация есть любовь и стремление к самоорганизации, интеграции и совершенствованию.

[@janaaynwiller8353]

Благодарю за интересную беседу, главное,что я поняла,что Гравитация -главная сила во Вселенной.

[@alexvorodis8176]

Я давно склоняюсь к мысли, что "тёмная материя" и есть само пространство! Кстати, ещё в молодости читал офигенную книгу, где процесс перехода пространства в материю и обратно очень здОрово описан. Кто любит научную фантастику, почитайте трилогию С. Снегова "Люди, как боги". Там очень здорово и теория времени разложена.

[@makapcas7345]

Ты ошибаешься. Достань свою бритву Оккама, давно пора. Пространство это пространство. Со своими простыми свойствами, которые легко объясняют все процессы и не нужно придумывать лишнего, там где не надо. Его (их - постулатов и сущностей) и так уже дохрена.

[@vladcompellius1295]

Расскажите о природе сил инерции

[@user-qm3xq8ou4d]

Как всегда спасибо за прекрасный обзор, очень понравилось

[@user-ii9lj3cb5l]

Исключительно популярное изложение супер сложных основополагающих начал устройства мира. Спасибо за прикосновение с гением

[@takispapas532]

Спасибо Вам за замечательную лекцию!

[@felick9227]

Какой же восхитительный канал я нашла! Наука - это лучшее, что есть в мире! Благодарю!

[@user-gg3eq5dr7w]

Постигаемые нами знания -- это высшие наслаждения души и двигатели желаний людей в жизни !!! Единственно , важен вектор : созидание в гармонии с природой и духовно - нравствен - ным потенциалом человеческих цивилизаций !!! ❤ 🎉🎉🎉

[@user-sr4sv2cc6d]

Спасибо. Очень интересно и познавательно. 👍👍🙏

[@ZloyRoy]

Очень интересно, большое спасибо за гостя!

[@user-rp7pt4cy3l]

Расскажите пожалуйста об ИТЭР и о том как удержать в магнитных ловушках энергию излучения, на которую приходится подавляющее большинство энергии плазмы.

[@Serg_Optihuist]

Ты сейчас понял, что спросил? "Удержать энергию излучения" и "подавляющее большинство энергии". Что??? Во первых, о какой именно энергии речь - кинетической, потенциальной, энергии воздействия чего и на что? Энергия чего угодно - скалярна. А излучение имеет вектор. Ещё раз - что плять? А кого подавляет энергия плазмы? Какая энергия? Ионизации газа, которая сама по себе требует затрат энергии? Изучаем "излучение плазмы". И можно далее продолжать и продолжать. Любопытство - это хорошо. Но такой вопрос не любопытство вызывает, а кринжатину.

[@alexb6174]

Спасибо! Очень интересно слушать. Вспоминаются лекции в МИФИ, но далеко не все такие интересные рассказчики! Удачи!🍀

[@dmitrykim3096]

По моему это только для шкошьного курса подходит, слишком самоуверенно говорит, при этом упрощенно как для необразованных дошколят

[@user-ij4lt4ry6t]

Семихатов это супер ученый и классный человек

[@jcb805]

Спасибо Фёдор Михайлович (мой учитель физики) Что для меня всё это "ну хоть чуть чуть понятно" .

[@ftvh66ghnbddtggdehhvvnn38]

Очень здоровский лектор Спасибо

[@user-fk4gg6cg3d]

Спасибо большое за лекцию, очень познавательно!

[@Samielification]

Спасибо за такую содержательную лекццию

[@user-zk4od3qp5l]

Семихатов просто супер!

[@user-dl3cx5qu4x]

Спасибо. Классная лекция.

[@user-bg2px5qn2l]

Спасибо огромное, никакой фантастики не надо с такой информацией!

[@smotritel2284]

Он круче А.Азимова?)

[@user-oe8gt2xm1h]

У меня 8 классов образования был двоечником но знаю большинство людей с высшим этих вещей не знают .у жены на работе бывшая учительница химии не знала откуда появились первые 36 элементов)

[@WhiteDogg777]

Очень приятно всегда его слушать

[@user-kr7wc5zq1p]

Очень интересно и неожиданно (для гуманитария) понятно 🙂 Спасибо каналу и гостю! Можно рассказать ещё про специальную и общую теорию относительности?

[@user-oy3xq5zg4c]

А я так понял, что теорию относительности с квантовой физикой дружит теория струн. Там, если я правильно понимаю, стоит вопрос в "лишних" измерениях. Было бы круто развернуть эту тему.

[@anikkey]

Вопрос там в том, что теория струн построена чисто математически, умозрительно, сразу в нескольких конкурирующих вариантах. При этом все они не обладают прогностической силой - грубо говоря, из ее уравнений можно вывести все что угодно, но совершенно непонятно, как эти выводы можно проверить в эксперименте. Пока это все выглядит как высокая математика, которую лет сорок пытаются притянуть за уши к физической реальности, но воз и ныне там.

[@user-qy1yd3jj2v]

Интереснейший образ мышления и способность формулировать мысль😮

[@avtandil_]

Интересно, а ведь еще Иммануил Кант в своем учении о феноменах и ноуменах предположил, что ноумены - это некая субстанция, непостижимая для человеческого познания. Таким образом получается, что еще 200 лет назад этот философ предсказал существование темной материи и темной энергии. Правда, слова были разные, но сущность одна - нечто объективно существующее, но не данное нам познать его в своем восприятии и ощущении. А вообще лекция прекрасная, все сказано очень точно, умно и красиво воспринимается. Спасибо.

[@igorsoftvariant]

Буду ждать продолжения, тема очень интересная

[@dmitriigreg6080]

слов много, но все таки: что такое гравитация? какова ее первичная природа?

[@it.raw317sj]

Искривление пространства-времени

[@MrRadogost007]

@@it.raw317sj это только теория, основанная на расчетах. Но так как не все сходится в расчетах приходится добавлять новые заплатки такие как темная энергия, темная материя, черные дыры, белые дыры. Лектор сам признал, что возможен вариант, что мы не до конца понимаем природу гравитации. Но почему-то все учёные считают теорию относительности доказанной и из этого уже делают поспешные выводы, плодя сущности.

[@MrRadogost007]

Вариантов несколько. Притяжение, приталкивание, искривление пространства-времени. Верным может быть одн из них или другой, пока не понимаемый нами.

[@autodystopia]

@@MrRadogost007 > почему-то все учёные считают теорию относительности доказанной Настолько все и настолько считают, что аж целую пачку новых теорий разрабатывают на замену ОТО.

[@mastermir8347]

Простой вопрос На каком объекте в космосе кроме земли было измерено экспериментально ускорение свободного падения После ответа на этот вопрос выкиньте на йух закон всемирного тяготения. А в месте с тем и мечты о космосе. Живёте в кастрюле под крышкой

[@kaynsolo]

Спасибо!

[@user-zq6of8ox6m]

РЕСПЕКТ лектору! Хочу поблагодарить Гравитацию! Если бы не Она, я бы тут и сейчас не посмотрел этот прекрасный фильм!!!!!!. Боги восточных славян на страже гравитации!!!

[@maksymartomenko7633]

Спасибо, обожаю этого спикера

[@user-ey6nl4wk7x]

Спасибо за лекцию! Слушаю Семихатова всегда с большим удовольствием!

[@user-bk3fg9td3f]

Человечество еще не созрело для обладания такой силой.

[@torpeda39]

Интересно послушать про Локомотивы Гравитации! Течения, аттракторы.........

[@dopecake2180]

Спасибо , вы очень интересно рассказываете!)

[@user-dp6uy8ks5j]

Спасибо за великолепное видео

[@mumuquinn1508]

Спасибо огромное

[@user-vu8ro4zy3d]

Спасибо большое за интересный рассказ

[@Gerhard_Shrek]

Как всегда прекрасно!

[@autocom-IT]

Спасибо за Ваши знания и для нас !!!!!!

[@alebedev7]

Отличное видео! Спасибо!

[@user-xg7oj3ux3n]

Благодарю ❤

[@user-qr3lr3te3t]

Спасибо!!! Не останавливайтесь!!!!

[@user-gd9ud2vd1n]

Большое спасибо! Отличные разъяснения, все понятно и невероятно увлекательно.

[@Rambler.F]

Супер. Просто и понятно. Спасибо. 😊😎👍🏻

[@user-ed8ht6wy6y]

Расскажите пожалуйста, как действует гравитация в центре массивного объекта. Есть ли невесомость в центре планеты? А в центре чёрной дыры?

[@user-md4qt9lh7p]

Спасибо! Отсмеялся до слез

[@user-tb6cv8ij3t]

Какой кайфовый у Вас канал, спасибо ❤️ Лаконично, современно, оформлено супер. Не хватает еще ссылок на документы в которых можно это почитать

[@user-or2bu4cr9h]

Спасибо за труд 👍👍

[@anatvasin9258]

Отличная лекция.Спасибо.Три quarka для мистера Larka/

[@dmitrykim3096]

Только преподы говорят про науку так уверенно будто это заповеди божьи, настоящие ученые сомневаются во всем и строят теории и гипотезы.

[@KonstantinZ.]

Такой умный и смешной... Так уверенно всё рассказывает, без тени сомнения, как будто сам создал.

[@user-md4qt9lh7p]

Согласен!!!

[@user-md4qt9lh7p]

Только со смешным. Где же умный?😅😮😢😂

[@aled93]

А почему именно кольцо использовать для искусственной гравитации в космосе? Понятно что это сильно расточительно в плане материалов и энергии для доставки такой конструкции. Но что насчёт небольшой капсулы с одной стороны и противовес на другой соединённые тросом с осью вращения? Плюс ещё два противовеса на той же оси, вращающиеся в противоположенную сторону, для компенсации вращения. Мне кажется такое реализуемо уже сегодня.

[@user-nw1dj6vm1l]

Очень интересно, но ни х..я не понятно!

[@user-sh2vt9zn6x]

@@user-nw1dj6vm1l вращается не огромный бублик, а гантель.

[@donshteyner7773]

Управлять очень сложно

[@killcrab]

В каком то фильме видел такую конструкцию. Довольно неудобная штука

[@mastermir8347]

Простой вопрос На каком объекте в космосе кроме земли было измерено экспериментально ускорение свободного падения После ответа на этот вопрос выкиньте на йух закон всемирного тяготения.

[@alexeynazarov9317]

браво, Алексей!

[@filltut]

Очень лёгкое и понятное объяснение достаточно сложных понятий и процессов во вселенной.

[@user-tg3zq8xs3f]

Которых в природе не существует, от слова СОВСЕМ..... СКАЗОЧНИК Вот в голове у него точно черая дыра))