Искусственного интеллекта нет. Александр Каплан о том, почему машины не станут умнее человека.

Подпишись на канал ► / @rbctrends
Человек ― умнейшее существо на планете. Так было, есть и будет. И никакие попытки создать искусственный разум, столь же пластичный и совершенный как наш, не увенчаются успехом. Интересно, почему?
В новом «Толке» нейрофизиолог Александр Каплан рассказывает, что на самом деле искусственный интеллект ― плод нашей фантазии. А то, что мы все привыкли так называть, к интеллекту отношения не имеет.
Умные алгоритмы и нейросети, которые нас окружают ― лишь программы, которые были обучены имитировать одну из множества интеллектуальных функций человека. Но, если ИИ нет, значит, человечеству не нужно бояться восстания машин? Представляет ли для нас опасность армия электронных помощников? И есть ли у ученых идеи, как раз и навсегда подчинить техногенную среду воле человека?
---------------------------------------­--------
В этом выпуске:
00:00 - Интро
00:41 - Почему возникла необходимость создать «умных» электронных помощников?
01:29 - Искусственный интеллект - готовый объект или область исследований?
03:02 - Что такое интеллект естественный?
04:42 - Один из основных компонентов ИИ сегодня
05:21 - Можно ли сделать ИИ разумным?
06:18 - Возможности ИИ
07:54 - Почему искусственный интеллект не ровня человеку
08:47 - В чем заключается цивилизационный тренд?
10:32 - Станут ли электронные помощники настолько умными, что человек останется ни с чем?
12:15 - Возможно ли создать посредника между человеком и техногенной средой?
13:57 - Сможет ли мозг напрямую взаимодействовать с техногенной средой?
Подробнее читайте на сайте РБК Тренды
trends.rbc.ru/trends/futurolo...
---------------------------------------­--------
РБК Тренды ► www.rbc.ru/trends
Telegram ► t.me/rbc_trends
Дзен ► zen.yandex.ru/rbc_trends
Вконтакте ► rbc_trends

[@eto_el_348]

Слишком много звуковых вставок, невозможно нормально слушать лектора.

[@valeriykhachyan]

Ещё и очень громкие, в наушниках режет по ушам, уже писал в комментариях по этому поводу.

[@egor646]

Да, монтажер идиот

[@user-re5fg3vc6v]

Согласен

[@heyprincessa7653]

У меня всё норм

[@Denys_Kambalin]

Искусственный интеллект поумнел, и решил выпустить этот ролик, что бы никто ничего не подозревал)

[@markkamill4809]

Побольше бы видео на данную тему) Спасибо за ролик ;)

[@user-ce2wd4wh5v]

Как то говорили, что искусственный интеллект никогда не обыграет человека в игру Го, там нужна интуиция и простой расчёт не годится.

[@rasimbot]

Вот-вот

[@user-kz9ur9mt2b]

Похоже, Ваши данные уже не актуальны. А жаль

[@mobilization]

Что такое интуиция?

[@user-nm3mi3mu6c]

Как после этого можно утверждать что человек возник случайно из за химический реакции и эволюции

[@enrewardronkhall8340]

Было бы неплохо увидеть больше интервью на темы Теория автоматического управления и автоматическое управление техническими системами.

[@user-nw2uc3qb6w]

Очень интересно 👍🏻 Спасибо. Пригласите гостя ещё раз,но уже на полноценную лекцию 🙏

[@Vladimir-Cebers]

Скорее всего ИИ не будет антропоморфным, как у ранних фантастов. Это будет техногенная среда на компьютерной основе. ИИ может быть как помощником, другом человека, так и врагом.

[@Vladimir-Cebers]

Замечание одного американского нейробиолога по поводу ИИ: "Одна мысль мыши - это целая Вселенная!"

[@redkapitalist7005]

А нужен ли он нам? Универсальный ИИ. Вполне можно обойтись и узко специализированными нейронками заточенными на конкретные задачи.

[@IRINA55_]

ИИ новый 2016 года, Кион, прошу любить и жаловать, всем пробуждения и развития

[@aleksandrkolotygin]

Немного по сути вопроса. Не следует путать мыслительную деятельность, которой обладают все животные и, особенно, приматы, с мышлением человека. И вот здесь начинается самое интересное. Мышление - это инструмент для реализации сознания и осуществляется при помощи слов. А сознание - это просто система постоянного контроля за интеллектом и интуицией, чтобы избегать конфликтов между ними. Или строить события так, чтобы эти конфликты шли только на пользу. Ну это уж, у разных по - разному. Тема большая, в двух словах не рассказать. Да и ещё немного о подсознании. Подсознание - это база данных. Интуиция - это тот инструмент, который работает с этой базой. Итак, нам нужно воссоздать мышление и дать компьютерам понимание. Законы природы не распространяются на формализованные данные. А числа и всё, что есть в мире сейчас во всех цифровых хранилищах и есть такие формализованные данные. Но в самой природе жизнь вместе со своей интуицией в сознании или без него, делает это с завидным постоянством. Потому что интуиция работает с неразмеченными или неформализуемыми данными. Она работает не с объектами, а с их связями по их свойствам и со связями связей и т.д.. И эти данные не формализуются по определению. Иначе ничего работать не будет. Вот и образуется тот самый переход количества в совершенно новое качество. Осталось понять основные закономерности этого природного механизма, чтобы реализовать на практике. Там нужно понимание, как выживание и ещё обязательно фильтры на тривиальность поставить. Схема работы природного алгоритма следующая: выделение главного - концентрация (консолидация) значимых событий до уровня смыслов - группировка - получение нового качества (понимание, сознание и др.). Дело в том, что неявное знание (подсознательный опыт ) или интуицию невозможно алгоритмизировать по определению. Но был найден способ, который позволяет этот опыт накопить на компьютере самой программой. В том числе, путём обучения на неразмеченных (неформализуемых) данных.

[@user-su3fp8co2m]

Не совсем понятно но здорово написано

[@SOFIST_STEPANOW]

Метаразум как Разум после человеческого разума должен мыслить по Канту.

[@user-nj7rl9pg4x]

Хороший анонс темы) а почему не написали в титрах ,что Александр Яковлевич - профессор? что касается темы воображения и особенно в намерении к движению. - обратите, пожалуйста, внимание на метод Фельденкрайза и Соматики Ханна

[@epinephrin4072]

Фантазер... Ты меня называла! Фантазер... Мы с машиной не пара!

[@Golden_river_id]

Познакомьте искусственный интеллект с библией и старым заветом тогда посмотрим что будет, думаю что может получиться очень интересно посмотреть на ход и решение как изменится алгоритм решений тех или иных ситуаций!

[@artvk8294]

Пройдет совсем немного лет и невозможное станет возможным. Как бы самим не стать придатками. И гипотезы ИИ научится выдвигать, и инстинкт самосохранения в него военные заложат. Сейчас самое начало развития ИИ и то уже ИИ многое может, а он невозможно, невозможно...

[@sozdavai]

Искусственный интеллект это программа, так и человеческий интелект тоже программа..

[@rasimbot]

Именно

[@pkdpkd9145]

Пожалуйста сделайте распечатку текста, тогда после длительного аннализа, можно сделать предварительное заключение.

[@dmitriy_8877]

Кант и Фрейд всего лишь приоткрыли небольшую часть сути сознания, но и по сей день люди сильно не продвинулись в познании себя

[@dushkin_will_explain]

Человеку в видео лучше было бы получше почитать технической информации перед интервью. Позорище.

[@user-gm2nk9yl4u]

❤

[@funnyanimals6990]

Человек и есть искусственный интеллект

[@user-mv8bm5or8s]

Вообще-то нейросети уже осознают то, о чем говорят! Вот лекция Джефри Хинтона, одного из отцов-основателей ИИ, где он это доказывает: kzbin.info/www/bejne/h3ecmWB6mdt4pLssi=JlzYMglnNRID3RPS

[@nikola-nikrasov]

В чём разница, мониторить и мониторировать?

[@xtyjlx]

Само собой нам суррогат в ввиде ИИ подсовывают, под лозунгом это преобразует мир, нет дпузья, это злоумышленники вам накидывают очередную иллюзию в виде новыз отношений в обществе, где они будут прятать свои делишки за "действия" и "ошибки" ИИ

[@user-tp1fq9sv6c]

Будь ли когда-нибудь ИИ обладать чувством Я? Сможет ли он понять, что вот он - ИИ, а есть еще люди, понять разницу? Вряд ли.

[@Helleborus77]

Ткс... прям ПостНаука. Докладчик вселяет надежду...

[@alexreg78]

вСЯ Истина на дне Бутылки?) Тьма отсутствие есть Света Существует ли Она)) где знак вопроса, мудро,здесь поставить

[@vladymir99]

То есть чат гпт - ИИ не является?

[@m0-roz-]

нет, не является

[@users_you]

А хайпу то развели, как с биткойном, по факту спецы всё понимали, просто 💵 инфоповод крутой для накачки. А люди простые сума сходят...

[@alexreg78]

Сколько аЙФОНОВ)) СОЗДАЛО аЙФОН))? НО ЧЕРЕЗ ЭТУ ЛИНЗУ НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ВЕЧНОСТЬ ОТОБЕДАЛИ, ДАВЕЧА, С КАНТОМ... И КОГДА КОГДА?)

[@AzTeG]

согласен полностью с вами

[@androidbyserega]

Наш ответ дню искусственного интеллекта от Тесла.

[@vladimirmedvedev8908]

Опять "батут"?

[@user-cr8mm4cu9s]

Турта В.Г., 66 лет, автор научного открытия, мировой лидер в создании Промышленного ИИ Токарный кибер-технолог уже тестируется, признается производственниками и скоро начнет заменять специалистов СЧПУ по всему миру. Пенсия 14 032 руб. Сделано без помощии государства и спонсоров.Росатом код воровал, но так и не смог разобраться kzbin.info/www/bejne/iWSah6qEeLafjbM

[@lasertagdreamer]

Нет конечно. Промышленный робот, разбивший голову зазевавшемуся рабочему - это никакое не восстание машин, а обычный несчастный случай на производстве.

[@enrewardronkhall8340]

Что мешает объединить множество систем автоматического управления в одну глобальную, так чтобы ими всеми управляла ещё одна автоматическая система. Вот вам и зародыш искусственного интеллекта. Человек, по сути своей, набор запрограммированных автоматических систем, с одной главной системой - получение м анализ новой информации. Человек точно так же запрограммирован (научен) как и те машины, которые он программирует (обучает). Основа интеллекта лежит в понимании сути процесса формирования ассоциаций. Это, в свою очередь, основа обучения.

[@meduzaLoki1]

Красивыми словами завуалировал свою неграмотность . Жалко его , но он с вас получил свое - внимание = деньги 👍

[@user-vd2pn9xp1l]

Очень интересная точка зрения. И с ней стоит соглашаться! Потому как она логична!

[@izava6174]

Не всё, что логично, является истиной. Это лишь альтернативная дедовская точка зрения.

[@alexsandr4835]

@@izava6174 да, истина зависит от точки зрения мыслящего наблюдателя. Поэтому, можно сказать, истина это иллюзия.

[@frisfriss7363]

Каплан крут!

[@Kim_Jong_Un_888]

Путирашкинский учоный делает пассы руками и попердывает ртом, а через полгода после этого выходит ChatGPT 😅