На что способен мозг человека? / Александр Каплан // Нам надо поговорить

В эфире RTVI Марианна Минскер и доктор биологических наук Александр Каплан поговорили о ресурсах человеческого мозга. Как эффективно развивать детский интеллект? Почему глупость - это результат плохого воспитания, а самые великие открытия совершаются при помощи интуиции? Что происходит с телом, когда мозг перегружен информацией? И сможет ли компьютер когда-нибудь превзойти человека?
00:00 «Нам надо поговорить». Ресурсы мозга
01:19 Какая мощность у человеческого мозга?
03:19 «Главное - то, что мы обладаем речью»
07:48 Почему кто-то умный, а кто-то - глупый?
09:02 Смартфоны помогают или мешают детскому развитию?
11:27 «Мы рождаемся немножечко неравными»
15:00 Что будет с нашим интеллектом, если всю работу начнут выполнять машины?
18:11 Используем ли мы все возможности мозга?
20:36 Как образование преобразует нейронные связи?
21:55 Информация - главный вызов для человека в XXI веке?
30:18 Что происходит с нашим телом, когда мозг перегружен информацией?
35:01 Может ли искусственный интеллект превзойти человека?
48:10 Почему надо слушать свою интуицию?
52:18 Про язык общения с бессознательным
Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi

[@ekaterinayo3026]

Приятно слушать умного человека.

[@YuriOneDoc]

И смотреть на его собеседницу. 😌

[@user-qf8ir4dz4b]

Очень мощно, отличный выпуск! Собеседник очень грамотный в данной теме! Спасибо

[@user-el9ob8ug2x]

Очень трудно себя уговаривать и контролировать, с психотравмами справляться сложно, но беседа с Капланом не пройдёт бесследно, спасибо за помощь, а всем людям здоровья и мира с собой.

[@userqwer9565]

Есть останки лекции Сергея Базарова - искусство жить. Там о техниках перепросмотра в одного. Тоесть та же регрессия. Но изначально надо научиться расслаблять тело до глубоких стадий. Мануалом 3глава гипно в книге система АГИМ Алексеева может послужить. Но надо ещё и в голос. Собрав вместе научитесь перебирая события прошлого, находить первопричины

[@userqwer9565]

Тот же без логичный метод Лосева аналогом может послужить. Меняйлов психокатарсис норм книга вроде по теме.

[@user-wj3yf2zx4q]

Это было потрясающе! СПАСИБО ОГРОМНОЕ за интервью!

[@user-pg1zt1jz9l]

Браво собеседнику

[@dogma3682]

ШИКАРНАЯ ТЕМА для всех цивилизованных граждан

[@zccvbnmlkjhgfdsa]

после того как он сказал что интеллект это только создание нового она вообще поменялась в лице от злобы 😁

[@sataninyou1sataninme176]

@@zccvbnmlkjhgfdsa честно не заметил, возможно считает себя умнее других женщин...что впрочем небезосновательно

[@sergeibeloysov7312]

Простой доходчивый я зык. Интереснейшая тема. Спасибо за контент!

[@dogma3682]

Ведущая очень хорошая (умная и красивая и культурная)

[@alexanderlyan91]

Спасибо большое за выпуск - отлично провёл вечер пятницы.

[@user-kr7wc5zq1p]

Очень интересная тема и разговор. Спасибо!

[@EnglishwithDmitrySpirin]

Во всем важен подход! Например, я задался целью во что бы то ни стало обучить детей английскому. Изучил опыт американских лингвистов и подготовил методику для детей, по которой они смотрели английские мультфильмы с моим синхронным переводом внутри видео. Через пару лет все трое детей заговорили на нем. Причем младшему на тот момент было всего 4 года! Такой успех меня вдохновил выложить БЕСПЛАТНО все свои труды на ютуб. Так что мозг способен на многое!

[@dogma3682]

То что ты сделал ' это МЕЛОЧЬ ПУСТЫШКА

[@xaoc3932]

Круто!

[@EugeneGavrilov]

Хорошая идея. Где можно увидеть эти мультфильмы?

[@vnz12]

Гений маркетинга)

[@user-un9mc8xm7p]

Дайте пожалуйста ссылку на ваш канал

[@vicbacke4724]

Огромное спасибо за все выпуски с учёным! Как доступно,спокойно возможно объяснить сложнейший материал.

[@user-bn4kf2rz6e]

Ого какой гость! Марианне 👍

[@hannochkablagova367]

Спасибо большое! Какой интересный собеседник!

[@Svetlyiachokk]

За Александра Яковлевича огромное спасибо!!! Спасибо Марианне ! Татьяну Владимировну по возможности пригласите!)))

[@miLady111]

Крайне интересный и трезвомыслящий собеседник! Спасибо, Марианна!

[@user-sj8dg5gg9v]

🔥💥👍!!!Какая Марина умница,в этом интервью

[@user-pv6oi4rv8l]

Ооо, какой интересный лектор, спасибо!

[@user-io1kc2ei8d]

Наблюдая за новостями складывается впечатление, что ‘лишних’ 80 млрд нейронов не спасают нас от обезьяньего поведения, а язык не позволяет договориться. Спасибо за беседу, Марианна и Александр!🙏

[@zccvbnmlkjhgfdsa]

после того как он сказал что интеллект это только создание нового она вообще поменялась в лице от злобы 😁

[@AlexCSharp]

"То, что вам дали образование ещё не значит, что вы его получили", то же самое и с нейронами. Нейронов может быть сколько угодно, но это не значит, что между ними будет большое количество связей, или они будут в неокортексе. О чём г-н Каплан сообщил в самом начале на примере слонов.

[@AlexCSharp]

@@zccvbnmlkjhgfdsa В каком месте он это сказал? В блоке про искусственный интеллект он сказал, что интеллект - способность решать задачи(новые, не завязанные на автоматизме). Это ж другое совсем. Способность решать новые для себя задачи - вполне себе подходит для одного из маркеров интеллекта. А слова "только" там не звучало совсем.

[@Vladimir_Familio]

Вот из-за подобного видео я подписан на этот канал.

[@michaelmakarevich601]

Спасибо большое за прекрасного гостя!

[@Sirenevy_tuman]

Очень понравился гость, спасибо большое за беседу.

[@user-sd5gf2di1s]

Умнейший человек! Объясняет кратко, ясно и доступно! Молодец!!!

[@user-fb9dl1vk2m]

Спасибо! Очень интересно слушать!

[@user-ff1fh1hq9k]

Благодарю! Эфир блестящий! Мощный посыл всем нам!

[@elenabelyakova325]

Как же повезло его ученикам. Просто мечта, Присутствовать на его лекциях 🤍🤍🤍

[@user-ih1hq5kz8f]

Огромное спасибо!!! Благодарю, очень приятно, полезно и информативно!!! И по доброму и с любовью!:)))

[@dogma3682]

МАРИАННА КРАСАВИЦА. САМАЯ КРАСИВАЯ ВЕДУЩВЯ

[@happy_00000-]

Да, верно!!! Я тоже очарована ею!!!

[@user-tq9je8fd1s]

В запахе лета Пахнет поле донником и гречкой. Островки ромашек на лугу. Тополям, скучающим за речкой, Я отдам смеясь по башмаку. Босиком, пугая перепёлок, Я иду хмелея на закат. От луны серебряный осколок Приколола липа на халат. Прядь волос заката зацепилась... Поломала гребень камышу. На калине птица притаилась. Чем теперь я кудри расчешу? Без любви помаженные губы Раздавать, прошу, не торопись. Твои пальцы утонули в чубе... Мы любить друг друга не клялись. Я давно запутался в неделях. Дни летят по паперти рублём. Я застыл у друга в акварелях Молодой, с охотничьим ружьём. 8.07.2022г. Сергей Зубарев.

[@lietuva7126]

Шикарные стихи

[@lietuva7126]

На стихи ру вы есть ?

[@juliusmalkov9620]

Вот рассказал он про эксперимент с обезьяной и огнём, если призадуматься, люди, в большинсве случаев, действуют аналогично.

[@dogma3682]

Мозг работает на 100% наконец-то сказали правду

[@stakanvodki7737]

У мозга очень много делов ,днем ,реакции на свет ,звук ,анализ всей обстановки ,удержать ,тело в нужном положении ,в общем множество делов ,в это время мозг не успевает держать под контролем внутренние органы ,поэтому мозг ночью отключает человека на сон ,для того чтоб сделать анализ состояния организма ,если бы у мозга хватало бы мошностей на все ,то человек не спал бы ,Главная задача ,мозга - это жить ,а во время сна резко уменшаються возможности выжить (,не убежишь не спрячешься,,,,,,) то есть была бы возможность мозг никогда не спал бы , И еще с течением времени об ем мозга увеличиваеться ,- зачем тогда мозгу увеличиваться ,если бы с телом справлялся ,10 процент мозга? И еще природа так устроена ,что тело или мозг ,не будет кормит ,то что в нем есть лишнее ,если бы человек смог бы все свои дела делать одной рукой ,то второй руке не было бы ,зачем кормить вторую руку? То есть если бы мозг спровлялся бы с проблемами 10 процентами своего об ема ,то наш мозг сократился бы на 90 процент,в природе нет и не может быт не логичных решений ,

[@dogma3682]

@@stakanvodki7737 это все понятно. Единственное, за последнее время мозг начал уменьшаться у людей (подтверждено). Но это нужно выяснять с чем связано

[@gtxjhcrbq]

@@dogma3682 с отсутствием необходимости знания ненужной информации и умений, выживать стало легче.

[@ninanova35]

Об этом Черниговская давно сказала

[@Mr.Rudy.]

Не у всех)

[@user-lq4py1kf8j]

Я в восторге не только от информации гостя, но и от ведущей. Очень чётко подбирает слова, тактична, не перебивает, эрудирована, разносторонне развита. Сужу по разным её эфирам.

[@happy_00000-]

Я тоже в восторге!!! Умница и красавица!!!

[@elenaschroder5517]

Спасибо большое за прекрасный эфир

[@user-bc5cv7jg4e]

простите но ОФИГЕННО ИНТЕРЕСНО всем добра и мира

[@Santono_Luchano]

Дядя крут👍

[@Nikki-gl8nc]

Очень интересно и познавательно! Благодарю ❤

[@vuqarmirzamammadov3529]

Шикарная тема!!! Спасибо 👍

[@trepsixore7790]

Спасибо огромное господин Каплан! Вас всегда так интересно слушать! Книга Ван Дер Колка «тело помнит все»очень интересно читать. Книга про то как эмоциональная травма запечатлеется на уровне тела. Советую прочитать!

[@kkateleakkatelea9349]

Люблю слушать и смотреть Каплана! Умнейший, человечный🌷

[@user-rj4tc6tq1x]

Много чего влияет на развитие человека, это и окружение , и образование, и какие травмы испытал ребенок в детстве, насколько человек может и сам глубоко чувствовать, видеть, опыт. Если человек вырос, но он находится на стадии выживания, думает как бы заработать, прокормить семью и пр. и ему не до того, чтобы что-то читать, да и нет к этому наклонности, он живет в страхе и ими скован. Я знаю человека, который в детстве учиться не любил, учился для родителей, читать не любил, кроме сказок, не прививали ничего ребенку, жил он жил, интересовался немного духовными книгами, а потом встречает человека, который образован, интересен и перенимает от него интерес к книгам, к искусству и начинает развиваться, потом переживает страдания и начинает развиваться еще больше, ему нравится глубже и шаре видеть мир, начинает читать картины (сюрреализм, метафорический реализм и пр.), нравится учиться, познавать что-то.

[@user-zk6rx7ot2i]

Очень интересно! Спасибо, за Гостя! Необыкновенный материал и блестящая подача !)

[@user-hd1rf3kr8s]

Познание истины возможно лишь при задействовании эмоций.

[@user-ge3nd3zs2s]

Спасибо огромное! Восхитительно) Насчет ответа на вопрос, который хотел бы получить Александр Каплан: глаз вообще еще картинку переворачивает, а более того глаз не все изображение видит - есть слепые пятна и не вся картинка видится одинаково четкой и цветной - мозг изображение переворачивает и дорисовывает слепые пятна и убирает собственный нос из поля зрения, если мы на нем не сосредоточимся и разукрашивает картинку - все га основе предыдущено опыта, уже запомнившейся картинки.. Да еще не стоит забывать, что в самих нейронах сигнал модно считать с помощью электроэнцефалограммы, но вот там где отростки 2х нейронов соединяются в связь - они на самом деле не соединяются - там синапсическая щель, где сигнал уже переходит в химический вид, т.е. информация дальше идет в виде выброса нейромедиатрров в синаптияескую щель, где эти вещества у другого синапса захватываются рецепторами и втягиваются внутрь и далее опять идет сигнал по нейрону, который можно засечь. Так вот тут этот вопрос есть и у меня: как реальность воспринятая органами чувств переформатируется в сигнал? который перкфлрматируется в вещество, которое передается и потом обратно переформатируется в сигнал. Вообще как это все работает было бы очень интересно узнать. Возможно это приюлизило бы нас к новой группе фармпрепаратов, предсказанных Станиславом Лемом в книге Футурологический коннресс (книга поднимает как раз современные насущные проблемы, например он первый предсказал проблему виртуальной реальности и чюжет матрицы после этой книги кажется примитивным и неумело сплагиченным) так называемый мозгоны как класс веществ могли бы стать как ядерные реакции - палкой о 2х концах: смотря в чьих руках окажутся. Возможно книга может подтолкнуть в нужном направлении. Ведь многие совоеменные реально существующие технологии когда то как раз таки интуитивно придумали фантасты, у которых фаниазия и интуиция очень хорошо работают. Так почему бы и не подстегеуть свою уже более научный и современный мозг информацией интуитивно сформулированеый тем, кто этому посвятил жизнь. Так что не могу не поделиться такой вот ассоциативной догадкой: рекомендую к простению. кстати есть ои возможность как то перехватывать эти нейромедиаторы из синаптической щели, регистрировать и возвращать обратно? ну кроме введения антивещества и радиоактивные изотопов в кровь для "подсвечивания" процессов происхолящих в мозге?

[@ludmilaaleks9396]

👍, спасибо!

[@ili2002-k]

отличный выпуск

[@romixxx79]

Большое спасибо!

[@EugeneGavrilov]

Тема работы мозга - вечная тема. Самое интересное в этой теме - новые исследования, сравнения с ИИ. Что в науке происходит, какие ещё новые исследования проводятся. К примеру глубокое исследование депрессий. Откуда эта болезнь, как ее предупреждать.

[@user-dt9bw1un2v]

Крайне интересно. Большое Спасибо!

[@user-vv3it3xp8k]

Интересно очень

[@user-pq9um6cm4g]

Отличное интервью, спасибо❤️

[@timemery973]

Super! Very interesting! Thank you very much!

[@user-fk4xc7se1g]

Восторг от этой встречи! Рекомендую!

[@barisantonovush8298]

Радость познания,вдохновение,,не низкое А. давление,стимул, витамины, ускоренная реакция,стимуляторы , физкультура ...интеллект надо отслеживать на государственном уровне. Это необходимо для повышения интеллекта страны, планеты. Такое могут делать социальные государства

[@user-wp4uw1ow1t]

Благодарю!

[@alexsuper1566]

все животные - умны. мы не должны их сравнивать с собой. они занимают свою нишу в природе и функционируют там. крокодилы появились и развивались давным-давно. мы считаем "умными" тех животные, которые хотят и могут с нами взаимодействуют.

[@user-ol6ej9tl3d]

Благодарю

[@user-cs1kx4pw4r]

час просидел не моргая, аж слюна потекла, очень интересно

[@Ula1205]

Столько новых знаний открыли учёные , но совсем не движется их применим в части исследования и нейтрализации причин проявления масштабной озлобленности и ненависти к людям. из других стран , с другим мегалитом и культурой !!

[@anatolyvinokurov5602]

Ведущая камня на камне не оставляет от придуманного мужиками мифа о блондинках. Вопросы грамотные, не мешает гостям говорить…короче + приятная во всех отношениях

[@IrishcrochetGift]

Я , все-таки думаю, что она совсем не блондинка 😉

[@anatolyvinokurov5602]

@@IrishcrochetGift может напишем ей? Пусть школьное фото покажет😀

[@happy_00000-]

Она красотка и умница!!!

[@dimitrisklimenko6769]

Она брюнетка

[@user-iu4vs4le8t]

Ну за всех то не голосуй .....

[@ninanova35]

Спасибо, было интересно

[@irina23231]

Bravo. Need more

[@smallcherry7120]

Супер!

[@user-fq3xj7vd2x]

Мы, загружаем мозг не нужной работой, а это отвлекает от способности развиваться и получать знания заложенные в нас...

[@user-kt7uy1oh3v]

Очень интересно. Спасибо

[@alexsuper1566]

в Японии смартфоны не дают детям до 10. из-за излучения. дети, как и взрослые, в основном, скажем так, просто пялятся в экран.

[@badsanta123]

Блеск !

[@galina5194]

Вселяет надежду, что если во что-то погрузиться на 100 процентов, можно добиться невероятных результатов.

[@geometrik.]

Это было очень круто!

[@julia_ak1606]

Какой потрясающий собеседник! Один звук его голоса успокаивает. Лекция удивительная по наполнению! Оооооочень интересно и полезно получилось! И совершенно бесподобная ведущая! Глаз не оторвать) Большое вам обоим спасибо 🙏🙏🙏❤❤❤

[@dogma3682]

О4ень разумный гость

[@pacificocean267]

Какое величие творения, всё-таки. АЛЛАХУ Акбар.

[@irenrozet9977]

Да, правильно, мозг был создан на долго, а если точно, для вечной жизни, человек должен жить вечно!!!

[@user-fu1xq3ss9n]

Марианна Минскер такая классная!

[@EnglishOnline1982]

Очень крут!

[@user-FataList]

Информация об исследовании воображения очень интересна. Интересно как уровень развития воображения связан с другими высшими психическими функциями?

[@AlexCSharp]

Да, с транзисторными технологиями по закону Мура мы почти уже упёрлись в предел в 1нм, но есть так же квантовые компьютеры, например. Есть надежда на принципиально другие технологии, либо на другие физические материалы(т.к. архитектура, вычислительные возможности и предел - это, по сути, проблема кремния, в первую очередь). Про нейросети и ИИ... Обучить-то достаточно мощный ИИ всему необходимому можно не проводя его по человеческому пути, потому что, во-первых, он в интернете может пережить миллиарды чужих жизней и пообщаться с миллиардом людей, а во-вторых, сделать это супер-быстро, т.к. в отличие от человека его можно реплицировать до безобразия(как это сейчас делается с нейросетями для обучения киберспорту, например. Десятки тысяч реплик играют матчи 24/7 одновременно, а опыт этот имеет единую для всех базу). Но это правда, что потребностей и чувств человеческих у него не будет, так что как именно он будет мыслить - большая тайна.

[@marim_m3235]

супер селовек ❤

[@konstantin604]

Согласен. Не нужно искать ответы на все вопросы в яндексе. Используйте для этого google

[@zccvbnmlkjhgfdsa]

после того как он сказал что интеллект это только создание нового она вообще поменялась в лице от злобы 😁

[@user-pc7ev9br4w]

@@zccvbnmlkjhgfdsa Для чего натыкали везде свои сомнительные сообщения? Хочется самоутвердиться через гадости? Противно читать ...

[@dogma3682]

Гугл помойка

[@rentigomusici7678]

Только что увидел по UTV, но времени не было смотреть. Нашел в ютуб. Буду смотреть ) хорошо что загружают в сеть. Но не загружают в оф сайт(

[@vladimirborisov5626]

Обучение чтению с детства - буква = образ, слово = образ, словосочетание = картинка И так далее. Почитал - рассказал - написал сочинение.

[@sataninyou1sataninme176]

55:00 ГЛАВНАЯ загадка ЧЕЛОВЕЧЕСТВА..... слушайте и переслушивайтк по 20 раз!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@dogma3682]

Марианна

[@zccvbnmlkjhgfdsa]

Ведущая явно осознает на сколько она отстаёт в интеллекте от гостя и от того похоже злится, а после того как он сказал что интеллект это только создание нового она вообще поменялась в лице 😁

[@margaritaorlova6697]

То, что сейчас называют Искусственным Интеллектом, основано просто на лингвостатистике, не более того. Слова языка статистически соотносятся друг с другом по-разному в разных языках. И по-разному в разных типах текстов. И по-разному в зависимости от грамматики каждого языка. И конечно, по-разному в зависимости от цели высказывания, выраженного текстом. Почти все это может посчитать статистика. Поэтому все тексты, письменные и устные, можно привести к простому соотношению 0 /1, т.е., включен свет в лампочке /транзисторе или выключен. Исследуются сейчас в инфогенетике транзисторы, сэндвичем сложенные из трёх молекул - они незаметно проскользнут по трубочке медицинской иглы, имейте это в виду!

[@user-jj3nl1xe6k]

Любовь - желание сберечь...

[@user-qq2mk2ju7y]

Суперкласс

[@user-pg1ne5bp1m]

Слова умный и глупый это субьективная оценка .Ум человека невозможно измерить ,нет инструмента который позволяет это сделать ,т.е.умомера не существует.(все знали что это не возможно сделать но появился человек который не знал что это невозможно сделать и сделал то что до этого было невозможно.

[@hammermark6325]

Про ИИ, почитайте о противостоянии классической шахматной программы стокфиш, которую написали программисты, против нейросети альфазеро, которая училась сама, узнаете много интересного про творческий подход

[@user-fq3xj7vd2x]

Возможности мозга видимо безграничны и они заложены в нас, но вот построить из этих возможностей строиное здание не очень просто, этому надо учиться, найти правильный путь...

[@dogma3682]

Отличная тема как и Марианна

[@user-dd2st7kb8s]

Благодарю за информацию! По трактовке разжеванных фильмов позволю не согласиться. У Тарковского, например, где что разжеванно? Как раз таки книга больше выстроена на передаче структуированной информации.

[@MuLLeR029]

10:00 оо люблю воображать... проще решать некоторые задачи =)

[@user-fq3xj7vd2x]

Собака понимает речь человека, говорю чужой собаке, что приходит к нам покушать, не буду тебя кормить, слепец картошку таскает, а ты не поймаешь его, пошутила и забыла... А на второй день перед воротами лежал пойманный слепец, а рядом собака, которой я в шутку жаловалась на слепца. В это трудно было поверить, решила проверить. Покормила собаку и говорю ей, буду тебя кормить, ты молодец. Но вот, ещё крот беспокоить стал, всё перерыл и главное на грядках норы, фулиган... Муж, смеялся над моими разговлрами с собакой, но... Приехав на следующий день на дачу, увидел на той грядке, где я показывала и рассказывала о кроте, лежал мёртвый крот. Это о чем говорит? Забрали собаку к себе...

[@ValErofeev]

Отличнная беседа! Мишель Пфайфер говорит по-русски ?

[@user-og9rp6hj3i]

Все зависит в какой среде человек воспитан. А при желании учёным можно сделать любого. Создай с рождения ребёнка благоприятные условия для развития и все будет 👍.

[@user-zl7qq4xg2o]

В одной семье одинаково благоприятные условия для детей, а способности и достижения - разные

[@chuprin2012]

Позвольте вопрос к Александру Яковлевичу. американский антрополог Эшди Монтегью в своей книге «Прикосновение» назвал кожный покров ВНЕШНИМ мозгом. что здесь правда? Спасибо за внимание

[@user-df9rg5uw7f]

Пригласите, пожалуйста, для беседы о мозге Савельева Сергея Вячеславович. Очень будет интересно. Спасибо.

[@user-xd3qi7ns2r]

МОЩНО!!! СОГЛАШУСЬ.О ВСЕ М-- ВРАЧ И ОН ЖЕ ПСИХОЛОГ НА ФОНЕ ПОЛУЧЕННЫХ ЗНАНИЙ

[@ashinnikov]

Умный - это знание логики

[@sataninyou1sataninme176]

нет глупых людей............ что в вашем понимании глупый? глупость? или что в вашем понимании ум - умный????????? а СУДЬИ КТО как говорится. мы живем в мире стереотипов и несвободном обществе.....сама человеческая природа порождает УНИЧТОЖЕНИЕ САМОУНИЧТОЖЕНИЕ ДЕГРАДАЦИЮ. ЧЕЛОВЕК - это ЗЛО, это конец, это ужас

[@Egreg0r1]

В конце, конечно, уже "из чулана начал доставать" (строить догадки). Но до этого очень интересно. Интересный гость.

[@hammermark6325]

Ну и что мешает объединить все эти частные программы в одну общую

[@V.MOMENTE]

Что по поводу его вопроса который его мучает , что если самонаводящийся прицел пушки наводиться и попадает то в голове тоже самое , типа онлайн трансляция , мы то видим все примерно в общих чертах одинаково +- и как свет отображается на сетчатке в реальном времени с фильтром жизненного бэкграунда то мы и видим все примерно одно и тоже в реальном времени типа , это просто вопрос , вроде ответ есть , или что он имел ввиду?