Infinito

[@PEPEPEPEPEPEPEPEPEPE648]

XD pensaba que no haría broma al final xD

[@yeduavi]

Excelente explicación y lo mejor,la broma al final..Nooooo! Saludos desde Colombia!

[@danielc7493]

El crespo argento! Jajajajaja que genio explicando

[@juancarlosricarti7215]

el infinito se puede contar... pero justo por ser infinito uno emprende y se pierde todo el tiempo para quedar tirado en el camino preguntando cuánto habrá faltado pa' llegar... Por ahí la forma más fácil de contar todo es decir "el UNO", Ese indiviso que contiene a todos los demás en sí mismo. Por un único punto pasan infinitas rectas, y la distancia máxima que puede establecerse es partirlo y entonces encontrar el DOS, la dualidad que separa los extremos opuestos. Bastó partir a un punto en dos mitades para que ahora por esos dos solo pueda pasar una sola recta... Todos los demás números están entre estos dos. Qué lindo sería oírte hablar de geometría sagrada flaco. Sos un genio.

[@jjcampis]

Jajajjajajaja.... El vago es un crack ! Lo descubrí por sus cortos... A veces me hacen gracia los chistes del final y como todos pensamos que no haría el chiste al final... Pero ya es una característica de su canal. Está muy bueno que seas original sigue así, explicas muy bien!! Éxitos 🎉

[@juliocjacobo]

3:34 Se viene el Aleph!! 3:48 Y se vino nomás!! Muy buen video!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@oscarantonioacostaservello6233]

Esperando ese épico final, 😂😂😂😂😂😂😂

[@landolfosergio]

Apenas vi los primeros segundos y ya me gusta. Y el video también, NOOO😱

[@AprendizEstropicio]

Que buena!!!!! 😂😂😂

[@Cabradod]

Buena explicación de cardinalidad ‼️

[@KENAYnoKenai]

Espero me pueda ayudar. Estoy participando en la ONEM peruana 2024 y actualmente estoy estudiando exámenes de años anteriores pero de la misma olimpiada. Hay un problema que aún no comprendo, en la Fase 3, Nivel 1, año 2017. Se menciona que en la pregunta 10 sale nueve colores, y aún no veo el porqué. Me gustaría que hicieras un video explicando cómo se colorea el tablero para cumplir las condiciones, espero que respondas.

[@julianwilliams7983]

Sos un groso! Te banco fuerte!

[@marianovence576]

Estos finales randoms y aveces funables, son todo lo que está bien en la vida.

[@alinalerma1531]

jajjaja en este reel no la vi venir! excelente explicacion Nooooo!

[@prometeo__]

😂😂 Ésta no la vi venir

[@mick2005]

Capooooo

[@Rasielmon2010]

Ahora que me doy cuenta, te pareces a Crespo de QuantumFracture

[@prensaenradioaten3833]

genio genial

[@anakarenmartinez6245]

❤amo los finales❤🎉🎉

[@pablog.6339]

Muy zarpada la explicación....

[@jmpereyra]

No me esperaba el final esta vez. Que iluso jajajaja

[@gustavogenovese7741]

Sos un grande ¡¡¡¡

[@martinportela6218]

Te has ganado otro suscriptor....

[@martinportela6218]

170k ➕ 1

[@lucarelimicolta3641]

Eres un crack flacooo, nooooo

[@Jessie_Jesuit]

En la miniatura parecías quantumfracture, pensé se abrió otro canal

[@tobwwyzzz]

primero me gusta el pan

[@CuervoXP]

El inicio: 😄 El final: 💀

[@cccaurora]

Excelente! una pregunta, donde queda el CERO? dentro de los naturales pares o impares? pienso yo que si el cero queda dentro de los impares entonces es mas grande ese grupo solo por el cero y viceversa, si el cero queda dentro de los pares(??) entonces ese grupo es mas grande solo por ese mismo elemento, me hiciste ver por primera vez que el cero no tiene correspondencia biyectiva, entonces en donde queda el cero? gracias por tu tiempo en los videos, he aprendido mas mates a mis 50 contigo que con todos los profes de la escuela! Sos grande, pero mas grande soy yo, noooooo!

[@martinaa47412]

Holis, el 0 es par. Porque todo numero entero par (llamemosle “x”) se puede escribir de la forma x = 2k, con algun k perteneciente al conjunto de los números enteros. Como 0 no se puede escribir de la forma 0 = 2k + 1, con k € Z (o sea, no se puede escribir como impar), el 0 es par. De todos modos acá se toma al conjunto de los numeros Naturales empezando desde el 1, así que no hay problema. A su vez, creo que el conjunto de Numeros Enteros tiene el mismo cardinal que el de los Naturales (misma cantidad de elementos), pero el de los Reales si es mas grande que el de los Naturales y el de Enteros. Saludos, uwu

[@DonnaQuijota]

Fav pero en realidad me da re bronca esto jajaja

[@CuervoXP]

Capo

[@kevinilardo7155]

Cuando no se cumpliría con números naturales

[@memeliebana5426]

1:19 aguanten los cines de barrio y el cine nacional ❤🇦🇷

[@Lucas-pk9pr]

NOOOOOOOO

[@FarhatGuitarOfficial]

😅😅jajajajajaj

[@omartec7964]

😂😂😂😂

[@juaneitor22]

Te pareces a Crespo

[@JayselSolorzano]

Deja credito!!!

[@anapaulaflores1822]

las personas NO SON COSAS

[@TWANDTW]

Según la RAE, en su primera acepción: "COSA: Lo que tiene entidad, ya sea corporal o espiritual, natural o artificial, concreta, abstracta o virtual." Ergo, las personas también son cosas 😉

[@anapaulaflores1822]

@@TWANDTW se entiende

[@pedrodanielrebolledoramire6558]

"Hay infinitos más grandes que otros infinitos " 🥰🥰🥰 -Hazel Grace Lancaster 2014 Edit: Gregor Candor quien???

[@maximilianososa8534]

Aleph es la primer letra del alfabeto hebreo, no griego.

[@soniaplasencia384]

salúdame porfa desde Perú y muéstrame en tu próximo video porfa

[@Ĥøļä425-f4u]

El infinito se puede contar🗣🔥🔥🔥

[@taaaaaaammm]

Fui el like 100 ♥

[@CHARRANDA]

El mas grande es CR7 con diferencia

[@sebastianortolochipi8091]

Porque en la facu los viejos chotos no enseñaban así??? Que bronca

[@jormran7882]

Tu explicación parece valedera pero sabemos que es errada, solo funciona la asociación por que tanto los numeros naturales como los numeros pares son infinitos, lo cual no implica que ambos tengan la misma cantidad de elementos.Pues si fueran iguales la funcion que representa a los numeros naturales tendria que ser la misma función que representa a los numeros pares y no lo es. La asociación tambien funcionaria con los numeros naturales con los numeros primos.

[@samuelsanchez4020]

Su explicación es correcta, esas son las definiciones que se usan dentro de la teoría de conjuntos

[@TWANDTW]

Si son infinitos, es una contradicción decir que no tienen la misma cantidad de elementos. Los números naturales, los naturales pares, los primos, y todo el conjunto de los enteros, están en el mismo nivel de infinitud, representado por el número transfinito Aleph-0. El siguiente nivel de infinitud, Aleph-1, lo ocupa el conjunto de los Complejos, que vendría a ser un conjunto infinito de conjuntos infinitos Aleph-0. En teoría hay infinitos números transfinitos, pero no existen elementos en la matemática para corresponderlos. El conjunto de los Complejos engloba todos los números Reales e Imaginarios que existen, y no se han inventado conjuntos más grandes.

[@samuelsanchez4020]

@@TWANDTW si existen conjuntos más grandes que los reales. Por ejemplo, el conjunto potencia de R (el conjunto de todos los subconjuntos de R) tiene cardinalidad mayor a la de R. En general, si A es un conjunto entonces la cardinalidad del conjunto potencia de A será estrictamente mayor a la de A. No es del todo correcto asegurar que aleph 1 es el cardinal de R, eso es la hipótesis del conitnuo, la cual no es posible de demostrar apartir de los axiomas (ZFC) de la teoría de conjuntos.