Vielen Dank dass Du das Thema direkt aufgegriffen hast, ich finde das Gedankenexperiment sehr anschaulich
@Dirk-w8z2 ай бұрын
Deine Werbung für Holy geht für mich schon in Ordnung-👍 Ich finde das Zeug nach 3 mal bestellen immer noch gut und würde Deinen Rabattcode echt vermissen😁 Die Buch Tips früher waren auch gut, leider war der Verlag schon pleite als ich Deinen Kanal endeckt habe. Die Reihe "Geschichte Kompakt" finde ich sehr informativ- vielen Dank für den Tipp! Qualität und Themenwahl gefällt mir ebenfalls bei Deinem Kanal und hoffe Du machst weiter so. Vielleicht wären Rezensionen von Büchern/ Bildbänden noch eine Video-Idee?
@Jeanine06112 ай бұрын
Mööönsch Andrej... Was waren das für kuschelige Sonntage mit Terra X und ZDF History in Dauerschleife.. Geht ja jetzt gar nicht mehr und DU bist schuld dran 😢 Jetzt suchte ich Geschichtsfenster in Dauerschleife und kann kaum die neueste Folge erwarten 😂 Mach weiter so und der Segen der Allmächtigen Kirsche sei dir gewiss ❤❤
@dagmarschulze46422 ай бұрын
Vielen Dank für Ihre Video Arbeit und für die detaillierten Infos. Ich habe Vieles nicht gewusst.
@Tollknoll2 ай бұрын
Ich finde Werbungen auch sau nervig, aber muss an der Stelle mal props geben, dass du explizit ansprichst, dass du es als NICHT gesund darstellst. Bei vielen Influencern wirkt es so, als ob sie Holy aktiv als "gesund" bewerben.
@elace702 ай бұрын
grundlegend sagt er ja nur " es ist ohne zucker und es schmeckt ihm" ohne zucker ist die wahrheit ob es ihm schmeckt weiss selber am besten, er lügt also nicht. wärend andere über diesen chemie baukasten sagen " natürliche zutaten" wo keine drin sind, oder aber " sie übertreiben es nicht mit zuckerersatzstoffen" insegsamt verwenden sie 3 oder 4 verschiedene, bei allen zutatenlisten die ich geschaut habe sind immer 2 verschiedene zuckerersatzstoff drin. kurz gesagt die meisten lügen dreist in die kamera bei ihrer holywerbung.
@frankschrewe43022 ай бұрын
@@elace70 Von "keine Zuckerersatzstoffe" ist bei Holy nie die Rede (Stevia, Sucralose und Acesulfam-K werden verwendet). Es heißt immer nur: - kein Zucker - kein Aspartam - kein Taurin Ihr "Chemiebaukasten" besteht überwiegend aus Pflanzenextrakten, ein paar zugesetzten Vitaminen und Mineralstoffen, natürlichen Farb- und Aromastoffen. Das einzige, was pure Chemie ist, sind die beiden Süßungsmittel Sucralose und Acesulfam-K.
@elace702 ай бұрын
@@frankschrewe4302 hier wird es richtig schwer zu antworten. lesen verstehen schreiben, grundlagen von themen über die man schreibt, die man beherzigen sollte. alles hast du nicht beachtet. dabei könnte ich noch so viel mehr schreiben. natürlich aber wäre zb. ein grüner eistee, wenn ich grünen tee mache und ihn abkühlen lasse, da MUSS NICHTS anderes rein. das ist die kurzform, in der langform erkläre dir erstmal das der süssstoff aus tsevia nichts anderes als die anderen ist, sowie beispiele aus wneigen inhaltsstoffen, bei den anderen aber sieht es nicht besser aus, nur wäre der text dann noch wesentlich länger z.b. "Von "keine Zuckerersatzstoffe" ist bei Holy nie die Rede " ich zitiere mich mal selber, aus meinem kommentar ich hoffe für dich, das du dann erkennst was du hier für einen blödsinn geschrieben hast. "oder aber " sie übertreiben es nicht mit zuckerersatzstoffen" wo habe ich da geschrieben das behauptet würde sie würden keine ersatzstoffe verwenden ? zumal ich da alleine von dem was so manche youtber in der werbung reden geschrieben habe, nicht von holy selbst jetzt wird es etwas länger, hoffe du bist nicht überfordert. habe mir jetzt aber nur noch eine zutatenliste angesehen von Apple x Green Tea als erstes mal anhand von zitronensäure als beispiel, das lebensmittel die diese enthalten nicht genutzt werden sollten. als beispiel nehme ich viele aussagen zum tehma fruchtzucker aber auch zitronensäure "in der frucht okay, aus der frucht rausgeholt und woanders rein ein no go" so sollte man es mit allem sehen, da ist nichts mehr natürlich dran. hier extrakt, gleich industriell weiterverarbeitetes zitronensäure kommt natürlich vor, industriell wird sie aus schimmelpilzkulturen gewonnen. natürlich, wäre es in der pflanze, die natur bietet auch immer einen augleich, so das negative wirkungen oftmals ausgeglichen werden, was die industrie nicht bietet. seit den 80er warnt das bundesinsitut für risikoforschung, zitronensäure zerstört den zahnschmelz unwidrbringlich. säure generell löst die giftstoffe aus den plastikverpackungen. die unter umständen, demenz parkinson ahds usw. auslösen können zitronen, phosphor oder kohlensäure stehen in verdacht die blutschranke welches das gehirn vor diesen giftstoffen schützt zumindest löschrig macht. "Das einzige, was pure Chemie ist, sind die beiden Süßungsmittel Sucralose und Acesulfam-K." "(Stevia, Sucralose und Acesulfam-K werden verwendet)" stevia ist eine pflanze, das endprodkt womit bei uns gesüsst wird ist chemisch bearbeitet, damit auch künstlich aus der pflanze genommen woanders reingesetzt ich zitiere von der AOK internetseite "Wer hierzulande von Stevia spricht, meint in der Regel ein Stoffgemisch aus Steviolglycosiden. Diese werden mithilfe eines mehrstufigen CHEMISCHEN Verfahrens aus den Blättern der Steviapflanze gewonnen." steviakraut, also quasi die getrocknete zerkleinert pflanze, ist in der EU nicht zugelassen. sinngemässes ztiert von der AOK seite "Es gibt Hinweise, dass bestimmte Inhaltsstoffe der Steviapflanze in hohen Dosen Krebs auslösen und das Erbgut schädigen können. Außerdem gehört die Steviapflanze zu den sogenannten Korbblütengewächsen. Diese sind für ihr hohes Allergierisiko bekannt. Daher hat das gemeinsame Komitee der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (Joint FAO/WHO Expert Commitee on Food Additives) Steviolglycoside auf ihre potenziell schädliche Wirkung hin überprüft. In diesem Rahmen wurde eine empfohlene tägliche Maximaldosis festgelegt," "Wer regelmäßig Lebensmittel aus mehreren dieser Gruppen isst, kann die festgelegte Maximaldosis unbemerkt leicht überschreiten. Auch wer nur noch Limonade trinkt, die mit Steviolglycosiden gesüßt ist, nimmt möglicherweise zu viel von dem Süßungsmittel auf" quelle AOK
@andreasdogbert88052 ай бұрын
Und was ist das Problem mit zuckerersatzstoffen? Die datenlage begründet da doch wirklich keine Sorge. Oder kannst du anderes belegen?
@frankschrewe43022 ай бұрын
@@andreasdogbert8805 Aspartam kann bei einer bestimmten Stoffwechselstörung ggfs. Probleme bereiten, weil beim Verstoffwechseln als Zwischenprodukt Phenylalanin entsteht, das von Menschen mit dieser Stoffwechselerkrankung nicht weiter abgebaut werden kann und dann ein Enzym im Darm hemmt. Zu den von Holy verwendeten Süßungsmitteln sind mir keine Probleme bekannt.
@harrywotw6662 ай бұрын
Hallo! Du bist auf jeden Fall so eine Art "Influencer". Weißt du auch warum? Ich bin Geschichtelehrer an einer Mittelschule hier in Österreich und auch wenn ich viele Sachen "eh schon" über das Mittelalter wusste, erklärst du alles auf eine Art und Weise, die nachvollziehbar ist und somit auch gut weiter vermittelt werden kann. Seit ich deinen Channel verfolge bin ich bemüht, in meinem Geschichteunterricht auch schon den "Kleinen" beizubringen, dass das Mittelalter in der Geschichtsschreibung "ziemlich gemobbt" wurde. (um es in der richtigen Jugendsprache zu formulieren) Und ich finde, dass das gut ankommt.
@LF-17292 ай бұрын
In der (akademischen) Geschichtsschreibung kommt das Mittelalter nicht ausgesprochen schlecht weg, sondern vor allem in dem Medien, der Populärwissenschaft und den Schulbüchern. Da ist leider in vielerlei Hinsicht eine große Diskrepanz, fast in jeder Epoche.
@Hannah19952 ай бұрын
Das soll jetzt gar nicht unhöflich klingen. Aber ich hoffe nur, dass du die Videos nicht 1 zu 1 im Unterricht zeigst. Immerhin würdest du sonst für die Arbeit von Andrej bezahlt werden. 😊 Kann dir zu diesem Thema das Video „Wie Tutorials euch schaden (und mir auch.)“ von Sarah malt Schwarz empfehlen. 🥰
@Roderyck822 ай бұрын
Du greifst das Problem der Öffentlichkeit gut auf. Ich habe gelernt, dass Öffentlichkeit im Mittelalter anders zu bewerten ist, aber in einem kleineren Kreis dennoch wichtig. So könnte man natürlich auch innerhalb des Adels (bzw. der Großen des Reiches) schon von Öffentlichkeit reden. Prof. Gerd Althoff hat das in seinen (sehr spannenden) Vorlesungen so definiert.
@acusetfilum61272 ай бұрын
Wie du selber am Ende sagst, finde ich grade die vielen "neuen" Namen interessant. Die kurzen Abrisse ihres Lebens laden dazu ein, sich mit der einen oder anderen Person genauer zu befassen.
@mladschiunteroffizieraceto8342 ай бұрын
Die "Ostbesiedelung" würde ich auch noch zum "Influencertum" zählen, wie z.B. durch Otto den Reichen oder Bischof Gerung von Meißen. Auch Bischof Benno von Meißen war "regional" einflussreich. In seine Reigungszeit fällt der Investiturstreit, bei den erst auf der Seite des Kaisers und später den Papst, aber sein Haupteinfluss war im Bereich Landwirtschaft. Wie es zeitgenössig heißt ist ihm auf dem Weg von Wurzen nach Meißen "das Fett von den Beinen gelaufen". Eben der Obstanbau und Entwicklung der Lommatzscher Pflege, was die Grundversorgung der Ansiedelung und Bergbau im Erzgebirge bildetet.
@bertfriedfauser16762 ай бұрын
Reichweiten muss man umrechnen, laut Mittelalterlexikon lag die Bevölkerung im Gebiet des heutigen Deutschland be ca. 8 Millionen um 1200 verglichen mit ca. 80 Millionen, also 100 Leute damals gleich 1000 Leute heute ;) Danke für die vielen guten Videos.
@wassehichdanur4202 ай бұрын
Super Video und gern geschehen für den Input 😅😅🎉😂❤
@untruelie26402 ай бұрын
Über die Definitionen kann man streiten, aber wenn wir den Begriff Influenzer ganz wörtlich nehmen, steht der Faktor Beeinflussung von Anderen (idealerweise noch zu Lebzeiten) doch ganz vorne. Eine umfassende Öffentlichkeit gab es vor dem Buchdruck eben noch nicht, aber einige Persönlichkeiten hatten trotzdem über ihren engen (Fach-)Zirkel hinaus großen Einfluss auf die Entwicklungen und Trends ihrer Zeit. Die erwähnten Suger von Saint Denis und Philipp von Burgund gehören als "Trendsetter" sicherlich dazu, wahrscheinlich auch Wilhelm IX. von Aquitanien, genannt "der erste Troubadour". In diesem Sinne würde ich auch schon einige Autoren dazuzählen, wie etwa die erwähnten Dante und Chaucer, aber vor allem auch auch Chrétien de Troyes, der Begründer des höfischen Romans und quasi der Fixpunkt der hochmittelalterlichen Dichtung in ganz Europa. Hartmann von Aue und Wolfram von Eschenbach z.B. wurden massiv von ihm beeinflusst und seine Werke waren auch sonst innerhalb und außerhalb Frankreichs sehr bekannt, später im 13. Jh. sogar für ein städtisches Publikum adaptiert. Wenn es um den Einfluss zu Lebzeiten geht, würde ich vielleicht auch noch Jeanne d'Arc mit dazuzählen. Sie wurde zwar erst später zur Heiligen und Nationalikone, aber ich denke man könnte das vielleicht auch so zählen lassen. Zum Thema "Marketing" wären vielleicht noch als ganz frühes Beispiel die Ulfberth-Schwerter zu nennen? Ihr Ursprung ist ja wohl umstritten, aber wenn das wirklich das Markenzeichen einer einzelnen Werkstatt war, dann wäre das für die Zeit schon sehr beachtlich gewesen.
@amtmannb.46272 ай бұрын
Jan Hus würde ich als einen der größten "Influencer" seiner Zeit sehen. Seine Bedeutung in Prag und von dort ins Königreich Böhmen ist auf keinen Fall zu unterschätzen. Nicht umsonst war schon seine Anreise nach Konstanz so ein Politicum. Predigten erreichten wahrscheinlich noch die meisten Menschen und in einer größeren Stadt und einem Zentrum wie Prag oder Leipzig gehalten wurden sicherlich vom Inhalt her weiter getragen. Die Minnesänger würde ich aber auch als wirksame Gruppe ansehen. Dass jeder Einzelne immer nur wenige erreichen konnte, ist dafür eher unwichtig. Wir sehen ja am Kodex Manesse und anderen Werken wie sich die Gedichte und Lieder verbreiteten und es ist kein Wunder, dass genau diese Weitergabe und Bearbeitung beinahe eine Wissenschaft für sich ist. Wie wirkungsmächtig die Geschichten waren spiegelt sich in der Kunst wider, wo wir Teppiche, Wandbilder usw. mit Motiven der Lieder kennen und diese hatten wiederum eine Wirkung darauf wie man auch damals ritterliche Ideale und dergleichen einschätzte.
@dorotheamoesch8462 ай бұрын
Auf jeden Fall beinfluenzt du diejenigen meiner Nachhilflinge, mit denen ich bislang deine Vids (oder Teile davon) gesehen habe, zu einer interessierteren Auseinandersetzung mit dem Fach :-)
@Hannah19952 ай бұрын
super interessantes video! danke 😊
@eugenmalatov54702 ай бұрын
Gab es nicht so etwas wie "Star- Gaukler" oder Geschichtenerzähler oder so, oder berühmte Hoflieferanten? Mit welchen Leuten haben die Fugger z.B. Werbung gemachr? Turnierritter?
@eugenmalatov54702 ай бұрын
wer waren die Vorbilder denen die Schüler von Klosterschulen oder Ritterschulen nacheiferteten?
@manuel.roesler2 ай бұрын
Ich könnte mir vorstellen, dass die Fugger eher keine Werbung für sich machen mussten: Goldman Sachs oder die Familie Quandt schalten ja auch keine Anzeigen im Fränkischen Tag oder senden Spots in der Halbzeit des UEFA-Finales. 😉 Hoflieferanten als Phänomen würde ich sogar in der Neuzeit oder der Moderne verorten.
@Yargestein682 ай бұрын
Es ist ein Gedankenexperiment - genauso wie diese Spiele "wie sähe die Welte heute aus, wenn xyz anders passiert wäre" Somit ist es unterhaltsam und ja da sind einige Namen genannt und neu eigeordnet worden, was ich immer besonders spannend finde.
@cryptochad17872 ай бұрын
Ich erlaube mir jetzt den Spruch: Der größte Influencer im Mittelalter, ist und bleibt Jesus Christus 😇
@trollunterderbrucke2392 ай бұрын
Amen.
@g.m.k.61362 ай бұрын
Nur lebte er lange vor dem Mittelalter.
@holgerbeeck79332 ай бұрын
Wenn man es so sehen will... Dann doch eher Paulus...
@baumannjorg99982 ай бұрын
Angenehm unterhaltsam 👍😁
@christiangruenwied37802 ай бұрын
Ein interessanter Gedankengang, auf den ich so nicht gekommen wäre. Schöne Idee!
@haryar2 ай бұрын
Ist das bei 42:25 Jesus der grad Schellen verteilt? Hammer!
@Geschichtsfenster2 ай бұрын
@@haryar Das ist halt die Vertreibung der Händler aus dem Tempel. Aber so Handfest wird das selten gezeigt
@haryar2 ай бұрын
@@Geschichtsfenster Hand aufs Herz, ein bisschen lachen mussten Sie. :D Ich liebe Ihren Content, man sieht selten so viel Qualität im Internet.
@HansBerger-m3d2 ай бұрын
Laut Bibel hat er eine Peitsche benutzt.
@fuchssimbach2 ай бұрын
Wieder mal ein guter Beitrag, vielen Dank! 34:41 welches Buch ist das?
@thomasp.46492 ай бұрын
Da fallen mir Kyrill und Method ein (Verbreitung des Christentums , Kyrillische Schrift etc. Ost-Südosteuropa) , Jan Hus böhmischer Prediger,Reformator, Königin Jadwiga(Hedwig) von Polen , Franz von Assisi (Mönch, Ordensgründer),Jeanne d’Arc. Der Begriff Influencer (Beeinflusser) ist jedoch oft negativ beeinflusst.
@nexyo1182 ай бұрын
2:35 Ich finde du hast da einen riesigen Impact gehabt, entweder das oder mir ist es vorher null aufgefallen, dass irgendwer mal von der Standardstory abwich oder diese hinterfragte. Aber das ist ein sehr wertvoller und positiver Influence. ^^
@xNaDaemmertsx2 ай бұрын
Sehr interessant wieder
@Fischbroetchen12 ай бұрын
Guten Tag, zeit für eine Unterhaltung beim Kaffee.
@FriedrichNietzsche-oo1hp2 ай бұрын
Da ich gerade an der FernUni Hagen studiere (Akademiestudium, Philosophie), wäre ich interessiert daran, ob du nicht auch mal ein Video über deine Zeit und deine Erfahrung im Fernstudium machen könntest? Wäre natürlich etwas off-topic im Vergleich zum sonstigen Content; fände es aber trotzdem spannend. Ansonsten super Video :)
@raphi154farel52 ай бұрын
Holy kennel wir inzwischen von JEDEM KZbinr in DE mit mehr als 5000 Abos. Naha, bis auf KuchenTV 😉
@tubekulose2 ай бұрын
Sehr gutes Thema! 🙂👍 PS: Der Name von Giottos (das "i" in "Giotto" ist übrigens stumm) Lehrmeister wird übrigens "Tschi-ma-buuu-e" ausgesprochen.
@sebastianlucius12592 ай бұрын
Pfeifer Hans? Wie Hans Pfeiffer in der Feuerzangenbowle? Meine Güte.
@Andreas_K_III2 ай бұрын
Kannst du ein Video über die Kreuzzüge machen? Ich sehe oft, dass es 2 Lager gibt: eins was die Kreuzzüge befürwortet und sie als legitim und gut sieht, das andere was die Kreuzzüge als Verbrechen ansieht. Würde gerne mal deine Sichtweise dazu hören.
@TheRedUnity19022 ай бұрын
Da hat Andrej schon ein paar mal drüber geredet. Ich weiß gerade nicht wie die Videos hießen, glaube es war zusammen mit mdval.
@TheRedUnity19022 ай бұрын
Ich glaube er sah das ganze ein bisschen differenzierter. Nicht so schwarz, weiß. Beide Lager haben ihre Punkte die für sie und gegen sie sprechen.
@Viewer1632 ай бұрын
Aus dem damaligen waren sie 100% legitim und bestimmt kein Verbrechen.
@Viewer1632 ай бұрын
Aus dem damaligen waren sie 100% legitim und bestimmt kein Verbrechen.
@VerRuecker912 ай бұрын
Schau mal bei mdval vorbei, der hat in der Richtung einiges
@Remo_Wo1kenstein2 ай бұрын
super Video !
@commandere24752 ай бұрын
Du zeigst dich nicht in toller Kleidung? Was soll eine Rüstung den sonst sein?
@andreasdogbert88052 ай бұрын
Wäre eigentlich auch eine Reaktion auf englischsprachige Videos möglich? Ich finde Tasting history von Max miller bspw. sehr interessant und mich würde deine Einordnung interessieren! Grüße
@loicberger86402 ай бұрын
Ich hätte da eine Frage abseits des Videos. Kennst du das Buch über Burgund von Bart van Loo, das im C.H. Beck Verlag erschienen ist? Falls ja was hältst du davon und welche anderen Bücher könntest du dazu empfehlen? PS: Das Video war natürlich wie immer interessant. Außerdem freue ich mich schon auf den zweiten Teil zum Thema Musik.
@DaDudeb2 ай бұрын
Mich deucht Influencer wurden im Mittelalter nicht besonders alt
@bandmangold51602 ай бұрын
Wie wäre es denn mal mit einer Sendung über das älteste Kloster Deutschlands und der Umgebung? Gruß von der Saar 😉
@TodayTestfbsfbsfbs2 ай бұрын
Ich habe nichts gegen Influencer, es gibt nur in Social Media Influencer die absolut keinen Mehrwert bieten. Die stellen sich irgendwo hin machen ein Video wie sie vor dem Brandenburger Tor tanzen und bewerben dann Kleidung. Wenn jemand wie du Geschichte erklärt, ein Modedesigner sich vor die Kamera setzt und die Trends erklärt und winwn wirklichen Mehrwert bietet ist das eine gute Sache.
@lowenzahn39762 ай бұрын
Vielleicht sehen die entsprechenden Zuschauer in dem Tanz den Mehrwert. Irgendwas muss ihnen ja daran gefallen, sonst würden sie es nicht gucken.
@maddoc-bt2 ай бұрын
Ritter Kunibert, trank kein Chemo-Holy. Der hatte daher auch kein Diabetes. Das war echt eine dunkle Zeit.
@HansBerger-m3d2 ай бұрын
die dunkle zeit ging bis zur erfindung des WWW.
@maddoc-bt2 ай бұрын
@@HansBerger-m3d omg, mit dem www begann der "War of Information". Die KI macht den Deckel drauf. Es zählt die veröffentlichte Meinung, daher ist dieser Kanal wichtig, auch wenn ich von der Kunstzucker Blürre als Sponsor nicht so begeistert bin. André macht ein Klasse Job, auch wenn er allzuoft Mainstream ist.
@HansBerger-m3d2 ай бұрын
@@maddoc-bt Ja, dieser kanal ist wichtig, weil.... ähm.... weil er halt das vereinfachte zeug über 1550 bringt und es als "mittelalter" bezeichnet.
@D.H.-mg2cz2 ай бұрын
Denke die ganze Zeit an Wat Tyler
@joefig84912 ай бұрын
Ich bestelle erst wenn Holly authentischen Mittelaltergeschmack anbietet. 😁
@knalltuetehoch10112 ай бұрын
Kann dann sagen, Herolde waren die ersten professionellen Werbeagenturen?
@VerRuecker912 ай бұрын
Nein, eher nicht
@svenalbrechtbechter45082 ай бұрын
Du machst keine Bilder in tollen Klamotten? Aha! Ich find deine IT Klamotte sehr schön.😋
@WilhelmKonz2 ай бұрын
Ist eine Person des Mittelalters ein Influencer? Kann sie es überhaupt sein? Mag sein, dass man dies je nach Definition unterschiedlich sehen kann. Aber als Gedankenspiel finde ich die Frage durchaus interessant. Und schlussendlich kann ja dann jeder die Frage für sich selbst beantworten. Für mich steht der Einfluss im Vordergrund, den eine Person auf ihre Umgebung hatte. Insofern sind die im Video genannten Personen für mich durchaus „Influencer“.
@missninja77882 ай бұрын
Sehr interessantes Video. Währe Johanna von Orleans eine Influencerin?
@auswaschbar2 ай бұрын
Du hast zwar Herrscher und Klerus ein bisschen ausgeklammert, aber Urban II. hat schon kräftig für seine Kreuzzugsidee geinfluenzt
@krunx19902 ай бұрын
Ich fände ein Video über erfolgreiche Turnierritter interessant.
@eugenmalatov54702 ай бұрын
Gab es nicht auch Star-Darsteller oder Gaukler: im Stil von Circus Krone oder Cirque de Soleil ?
@Pendragon6672 ай бұрын
Stichwort Influencer: Der Held hat ein aktuelles Video zur Burg Blaustein hochgeladen. Ist hier beizeiten mal ein Review der Burg geplant?
@VerRuecker912 ай бұрын
Es besteht ein Kontakt zwischen Andrej und bluebrixx
@deutschermichel58072 ай бұрын
@@VerRuecker91 tatsächlich?? Wie cool
@deutschermichel58072 ай бұрын
Habe das Video auch gesehen
@kahunab74002 ай бұрын
Ich denke du warst auf einer sehr heißen Spur mit der Umkehr der Frage, also was war eigentlich ,,die Öffentlichkeit'' im Mittelalter. Große Frage, vor allem weil man da ja zwischen Regionen, Stadt und Land und nach Ständen nochmal unterscheiden kann.
@babylon42062 ай бұрын
Heinrich Kramer
@unattended792 ай бұрын
Hmm... habe ich nicht richtig aufgepasst oder fehlten Musiker und Dichter/Lyriker - wie Walther von der Vogelweide? Die würde ich ja schon als Influencer betrachten.
@Geschichtsfenster2 ай бұрын
Den habe ich genannt
@dieedle312 ай бұрын
es gab schon üble Zeitgenossen...
@otmardomainko88012 ай бұрын
Man könnte zwar Stunden diskutieren was ein "Influencer" ist, außer einer inhaltsleeren Berufsbezeichnung, was bei Influencern auch im Inhalt ihres Content niederschlägt - inhaltsleer - doch dieser Kanal arbeitet m.e. im Bereicht der Volksbildung. Von daher wäre mir "Influencer" nicht der Sache und dem Thema gerecht.
@VerRuecker912 ай бұрын
Nein, Influenzertum ist nicht per se schlecht und Andrej ist durchaus ein Influenzer, er schafft ein interesse an Geschichte und auch an guter historischer Darstellung und larp
@SebLin-h9o2 ай бұрын
ein Influencer ist ein Meinungsmacher, ein Werbeträger, ein Lobbyist. das geht natürlich in verschiedene Richtungen und in unterschiedlichen Qualitäten...
@HansBerger-m3d2 ай бұрын
Es ist halt ein modewort, das vermutlich bei der sehr jungen generation beliebt ist, also, muss man das wort irgendwie in den titel kriegen. Ja... ist ein harter job... wenn du wert auf selbstachtung legst, lern lieber was, dann muss du nicht im alter noch im internet herumkaspern....
@otmardomainko88012 ай бұрын
@@SebLin-h9o Ich glaube wir haben ein Missverständnis. "Geschichtsfenster" halte ich NICHT für einen Influencer-Kanal. Dem, was du sagst, stimme ich natürlich voll inhaltlich zu.
@mirkoritter19762 ай бұрын
Algo ❤
@mariaj.40712 ай бұрын
Gutenberg würde ich eher mit Tim Berners Lee et.al. vergleichen.
@markuskruger21022 ай бұрын
Hrosvit/Roswitha von Gandersheim...ok, etwas zu früh
@emeticart2 ай бұрын
Ähm, oh doch, Du machst doch schöne Bilder von Dir in tollen Klamotten (wenn man Deine Rüstung als "Klamotten" mitzählen kann) ... 😆
@deutschermichel58072 ай бұрын
War Albert Magnus tatsächlich so bedeutsam, dass man ihn „der Große“ nennt?
@HansBerger-m3d2 ай бұрын
Nur für leute, die bücher lesen.
@bandmangold51602 ай бұрын
🖖
@markuskruger21022 ай бұрын
Gutenberg........
@CHM1965Ай бұрын
Werbung ist völlig OK, genauso wie damit Geld zuverdienen.
@mab9632 ай бұрын
Holy ist zwar nicht gesund per se, aber auch nicht ungesund. Es ist neutral. Gilt für alle zucker- bzw. quasi-kalorienfreie Softdrinks.
@sublimeIntoxication2 ай бұрын
Seit die Leute selber Werbung machen, finde ich es weitaus weniger nervig. Die Freiheit diese Werbung unterschiedlich zu gestalten, macht das ganze sehr erträglich. Was mich an Werbung sonst nervt ist die Unterbrechung und das "für Blöd verkaufen".
@KarlPopper-xu5nj2 ай бұрын
Bernard von Clearvoux wurde als der Göppels des Mittelalters bezeichnet
@vorsichtfallenepperschlepp19792 ай бұрын
Göppels?
@KarlPopper-xu5nj2 ай бұрын
@@vorsichtfallenepperschlepp1979 ja. Hat habe es glaub bei Milger im dem Buch über die Kreuzzüge gelesen.