Как выбрать усилитель

Усилителей НЧ много, выбрать себе надо тот, который выдаёт лучшее звучание. В этом видео некоторые советы, как это сделать.

[@greengosha]

Спектроанализатор смотрится как родной и просто завораживает. Спасибо за полезную инфу!

[@Victoria85954]

В радиотехнике не разбираюсь, но лекция прослушана от начала и до конца с удовольствием! Конечно не просто так, домашняя стереосистема имеется.

[@eugene1820]

Побольше бы таких спецов ролики выкладывали! Спасибо Вам огромное и поклон до земли, за бесценные откровения на крайне интересующую меня тему!

[@Sonya-k9u]

Спектроанализатор смотрится как родной и просто завораживает. Спасибо за полезную инфу!

[@gennadijbelov3859]

Сонька Та 313 мой первый усилитель... Море эмоций в 20 лет.

[@ЮрийЮрий-е9у]

Приятно слушать, увлеченного , расберающегося человека. Вы молодец.

[@mcseem-mc1504]

Разбирающегося!

[@Абрэк-ш7ъ]

Не приятно читать не грамотные в плане орфографии комментарии...

[@vesvalornikas8000]

Очень приятное видео. Спасибо за эмоции.

[@МихаилП-г5з]

Прекрасная, душевно, рассказанная история жизни. Очень люблю творчество в любой сфере. В молодости крепко дружил с радиотехникой. В школе был кружок,собрали первый радиоприемник на лампах,и пошло,поехало. Теперь мой сын занимается, молодец, особенно лампой,поддерживаю его....

[@ПисаревРуслан-о4ы]

Спасибо, как всегда круто! Прошу автора показать это в работе и с колонками понимаю , что вживую звук не тот но всё также будет интересно!!!!!

[@ING250]

Писарев Руслан "вживую" - Раньше так и делал, плевал на монетизацию. Но одно видео заблокировали за нарушение авт. прав. Вот это нежелательно, поэтому только халяву могу, но она не звучит.

[@bencholeopard8616]

послушайте на ютубе kzbin.info/www/bejne/fp3WdYSAmsqZi9U и здесь kzbin.info/www/bejne/q16waaNmmtN6Zs0

[@ПисаревРуслан-о4ы]

@@bencholeopard8616 спасибо! Интересно что не блокируют и раньше я видел проигрывают, .....

[@bencholeopard8616]

@@ПисаревРуслан-о4ы учтите , что звук на ютубе сильно искажен, начиная с камеры телефона, на которую снимается видео. недавно экспериментировал у себя, при прослушивании был сильно удивлен...))

[@ПисаревРуслан-о4ы]

@@bencholeopard8616 да я в курсе, выше я писал про искажения, через свою акустику слушаю, ....

[@vada406d]

Браво, коротко и грамотно

[@olegavramenko722]

😄Новый индикатор красивее чем стрелки смотрится! Погоня за идеальным звуком бесконечна! Иногда кажется вот он! Но неожиданно на какой-то старой давно слушаемой песне услышишь внезапно новую деталь, и погоня снова начинается!

[@sergeysikorskiy5430]

Я тоже ходил со своим самоваром в Тулу, а точнее с усилителем Sony ta-f 333 esG в магазин за колонками, и могу сказать что нашел там и усилитель, который мне понравился по звуку больше, чем мой старик- Cambridge AXR100, теперь думаю взять опробовать его дома.

[@SergeSpyder]

Круто, спасибо за классное видео

[@КирилСердцев]

Здравствуйте, спасибо вам огромное за ваш канал! Очень нужный и интересный!!!

[@sergey4503]

Шикарный обзор! Автору спасибо!!!

[@игорьгореинов]

Понравилось, слушал до конца, спасибо.

[@vvaadimm]

Спасибо большое за очень ценную информацию.

[@RUfromthe40s]

lot´s of nice equipment you have, some i had never seen, and i colect hi-fi components since late 50´s, only started in 1975

[@Vlad22051969]

Слушаю как шаманскую песню. Ничего не понимаю но оторваться невозможно. :-)

[@sapyor]

Поиск "идеального усилителя" это как поиск святого грааля, он бесконечен.

[@Vlad22051969]

@@sapyor как поиск идеальной жены

[@german5446]

Спасибо! Интересно и познавательно.

[@Г.Найдёнов]

Хорошая подача материала. Спокойно и с пониманием. Спасибо Вам.

[@happylucky1963]

Как вовремя Вы выпустили этот ролик... У меня давно в коробке такой валяется, почти новый. Но прежний хозяин навешал акустики бездумно и спалил один канал. Я тоже измучился в поисках оригинальной микросхемы в итоге нашел в Штатах, естественно дороже, чем китайские. Все никак не доберусь поставить. Хотел сделать -и продать, так как давно слушаю дорогую технику. Но Вы заинтриговали и я его прежде обязательно послушаю хорошенько. Тем более, что деньги за него меня не особо волнуют. А так...вдруг понравится и оставлю как дежурный.

[@MMSound-zl4eo]

Хорошо быть увлечённым человеком .столько дел надо сделать.

[@ГригорийМорозов-и9п]

Познавательно и душевно! 👍

[@user-om-g1e]

Отличное видео. Спасибо. Неоднократно попадался этот усилитель но как то не привлекал. Сейчас задумался о покупке ))))

[@olezek100]

слушал концерт на день города прямо перед сценой . Звук был офигенного качества а раскачивали акустику усилители класса D .Питал всю электронику передвижной генератор киловатт на 50 .Вот это был звук так звук .

[@MrYz1yz]

Трогательная история !

[@TheJerusalemChannel]

Есть два винтажа, первый Akai am-u110 (stk 461), второй - Akai am-u2 (stk 463). У первого жирные и сочные низы, звук наполненый, мясистый, высоких хватает, чувствуется что он красит музыку. Второй вроде бы на том же уровне, но у него басы уже не такие глубокие и объемные, средних больше, высоких меньше, но картина более ясная, правдивая, звук не приукрашивает, как первый, инструменты в музыке не смешиваются в кашу. Звучит натурально, как студийные мониторы. Но (!) u110 почему то больше нравится по восприятию, он погружает в музыку. Если у автора, как у опытного специалиста по технике, есть что добавить по этим двум, был бы рад узнать. Спасибо за видео. :)

[@romanbarss]

Красотища!

[@sergiopavlonti125]

Все правильно делаете. Нужно всегда иметь в запасе запасные детали к любимой по звуку технике. Скоро их совсем не будет ! Останутся лишь подделки за бешеные деньги ,которые к хорошему звуку никакого отношения не имеют

[@Приколы888]

конденсаторы будут ведь всегда в продаже

[@eugene1820]

@@Приколы888 Вопрос, - какие?

[@ВиталийПаутов-ч4ф]

Было интересно!

[@cerzlowe5609]

Усилитель должен быть трёхполосный с соответствующими фильтрами на входе и собран по схеме ИТУН даже в области непоршневого действия динамической головки. Блоки усиления должны располагаться в самой колонке. По схемному решению должно быть как можно меньше каскадов усиления. И самое главное - источник питания должен обеспечивать десятикратный запас по общей мощности, распределённый по соответствующим частотным полосам.

[@vikpet1968]

Читая ваш комментарий остаётся сказать АМИНЬ что означает воистину . Сам собираю Tri-amping усилитель из 3 х Амфитонов 50 УМ 104 С . Акустику с высокой чувствительностью и расширенным динамическим диапазоном .

[@andreyfeofanov476]

Спасибо! А чувствительность стрелочного индикатора, наверное, можно было увеличить (чтоб стрелочки "прыгали"). ИМХО, Ну, Вам виднее... Удачи и крепкого здоровья!

[@Philipov86]

Вот эта тема мужская💪

[@jurik6151]

Послушал на одном дыхании.

[@mikealex1604]

Оченно уважаю способность к независимости от "общественного" мнения удифилов! Жму руку!!

[@madebyrottor6112]

Спасибо за приятное видео! Имею подобную микросборку, а именно SI-1225hd. Буду собирать на ее базе усилитель.. очень интересно как она звучит!)

[@vikpet1968]

Суть данного видео , на мой взгляд , не важно что в нутри корпуса : лампы , транзисторы или микросхемы . Важно насколько качественный , другими словами Hi-Fi , звук на выходе . А получение такого результата это уже искусство . Остаётся загадкой почему советские "разработчики" не скопировали эту микросхему , правда была к174ун19 но звук не тот .

[@vsyes1984]

Вы не поняли, суть видео, суть не в качестве выхода из усилителя а в том что он приятен по звуку, когда-то в девяностые на каких-то несчастных музыкальных центрах из пластмассы у меня были такие впечатления, когда дома стояла hi-fi аппаратура

[@vikpet1968]

@@vsyes1984 Для оценки качества звучания я использую общепринятый параметр Hi-Fi (High fidelity - высокая точность , достоверность , звук максимально приближен к оригиналу ) . Данный термин имеет ряд параметров которые можно измерить .

[@eugene1820]

@@vikpet1968 Hi-Fi - это да! А понятие High-End появилось позже, вместе с началом массового производства менее качественных цифровых источников сигнала. Этому классу аппаратуры уже дозволялось приукрашать поломанный цифрой звук, что неминуемо приводило к слащавости звука и значительному его отличию от оригинала.

[@AlexAlex-gk1gz]

Спасибо большое за интереснейшее видео! Значит выходит что микросхемы звучат лучше всего, даже лучше германия!!)) А я то думаю почему мой любимый(дешёвый) усилитель АКАЙ- АМ-Ю 22 (на подобной микросхеме) звучит так классно!! Нет серьёзно! Но всё равно...., когда я ночью включаю тихо тихо, то ему далеко по прозрачности до моего, самодельного однотактного ламповика(Губина!)Я уверен что и ваш Сони не обладает такой микродинамикой что и лампа!!)) Хотя смотрится неплохо!)

[@ING250]

Alex Alex "АКАЙ- АМ-Ю 22" - Да, это СТК463, очень похожая микросборка, но менее востребованная. Однотактники у меня тоже есть, однако я слушаю музыку только громко.

[@tolikkorol8408]

@@ING250 Я с вами полностью согласен, сам люблю очень громко слушать!)Но обстоятельства не позволяют, большая слышимость! А соседи кругом "цифровые"..., то есть роботы, и музыку совсем не слушают!) Поэтому приходится подстраиваться!)

[@жорикмалинин-г5н]

Вкусный видосик, благодарю! Купил акустику на венгерских beag 316, самопал разумеется, какой к ней усилок приобрести пока вне сознания.)) Муз. центр пионер m-is22 вкусный, красивый, но мне кажется эта акустика достойна большего. Весьма признателен за совет

[@ДимаВесёлый-р8х]

А можно ссылку на али, на индикатор, в описание добавить?

[@Антоннормов]

Подскажите сейчас вы перешли на какой-то другой усилитель? Хочу взять что-то но не знаю что.

[@Нашажизнь-т1о]

Интересное видео, спасибо!

[@CTILET]

Речь у вас правильно поставлена, приятно слушать. Хотел бы у вас спросить как лучше сделать аудисистему в квартире?

[@user-Fiks-ik]

Здравствуйте, конечно я не автор, но нищий аудиофил со стажем ))). Немного паяю и изучаю тему. 60% всего бюджета аудиосистемы - аудиоподготовка помещения. Усилитель любой, колонки любые, эквалайзер (который все ругают) рулит, или процессор AV ресивера с микрофоном. Все остальное чистейшая психология )

[@Артур-х8ь1е]

красава, че сделано со стрелками конечно я удивился на 100%) на али не разу не видел даже такого)

[@ING250]

Артур " на али не разу не видел" - Этот индикатор российского производства. Китайцы их скупили за гроши и наделали вот таких примочек. Теперь купленное просто закончилось, а самим такие делать невыгодно.

[@Артур-х8ь1е]

@@ING250 ну китайцу выгодно а вам не выгодно, тот китаец из говна конфету сделал... Кстати индикаторы наверное вечные на удивление, работают они безотказно...

[@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD]

класс

[@nikolajnik3568]

Вот еще бы кто также красиво рассказал о поиске звука через наушники? Для колонок много от помещения зависит, а уши всегда с собой :))

[@cBoTy6e]

Слушал и вспомнил Дмитрия Коржевского. Спокойной ночи, мужики 🙂👍

[@RusinSvobodov]

Спасибо❤

[@ВладФомин-ъ6б]

Спасибо за Ваш канал и здравия Вам ! Можно ли подробнее об УПТ и их особый бас.Правильно ли я понимаю,что нужно убрать кондёр на входе (в транзисторных схемах и немного проанализировать их)?

[@ING250]

Влад Фомин "УПТ " - Еще называют "от 0 Гц" - усиливает даже постоянную составляющую. Конденсатор ставят для защиты от неё. По басу такие усилители никаких особенностей не имеют. Вообще непонятно, почему при одинаковых параметрах одни усилители дают хороший бас, а другие нет. Но это так.

[@sergkomsity]

Из этого ролика сделал вывод, какой винтажный усилитель лучше не брать) Но включение спектроанализатора вместо стрелок прямо сногсшибательное. И винтаж остался, и современные нотки, просто песня получилась. И, в принципе, такое решение вполне в духе того времени. Это был конец семидесятых, усилитель примерно 1978 года выпуска. А фирма Pioneer в это же время выпускает свою голубую серию на флюорисцентных пиковых индикаторах с голубым отливом. Так что, на самом деле, всё очень красиво и всё в тему!

[@kisa-gav]

Бар голубая устрица, аляповатая свистоперделка на уровне китайского блютуз-юсб модуля и синих лампочек в писялках лобаша пацанских девяток образца начала 2000х

[@alti2744]

Да уж... Такие микросборки, что упомянутая вами SI.., что более распространённые STK, - это кот в мешке. Может попасться как откровенно посредственная, так и очень даже неплохо звучащая. Мне как-то попадался недорогой музыкальный центр (что само по себе не предполагает хорошего звука) Sony на микросборке STK (за давностью лет уже и забыл какой именно, вроде-бы 4142II). И он действительно звучал! И у меня даже было желание самому собрать нечто похожее... Но, изучая опыт постройки усилителей на микросборках я понял, что купить оригинальную, хорошо звучащую практически не реально. Тем более, в моём городе. В результате, пришлось остановиться на куда более повторяемых и доступных по деталям усилителям на транзисторах и микросхемах типа LM3886. Также, не завидую тем, у кого такая микросборка сгорит в усилителе. Вернуть его в исходное состояние с большой вероятностью уже не получится. Особенно, если микросборка официально снята с производства. В общем, либо переделывать, либо выбрасывать.

[@ING250]

alti 27 "LM3886" - На этих я сделал несколько гейнклонов. Неплохо, но обычно. Странно, что плохие басы на слух. Очень удивительно, что Si в 313 имеют хорошую повторяемость по звучанию, но это подтверждается их популярностью и ценой.

[@alegarks6158]

Слаб я в электронике, но интересно! Спасибо!

[@MegaRevir]

Класс история

[@FromEU2024]

Ах, как приятно вспомнить молодые годы, начиная с 60х! Наверное все МЫ, студенты и радиоинженера всех регионов СССР, всех шли одними путями. И кажется, пришли к одинаковым современным решениям! (Однако я однозначно пришел к выводу, что транзисторы звучат не столь эффектно, не столь объемно, как современные лампы с современными (!) выходными трансформаторами). Спасибо!:)

[@belashvililasha5625]

Kakie lampu kakie vinil ne durite maladiozh sterie ne umeiut savremenimi failami aparature razabraca i pridumivaiut vsiaki chush knopochnie telefoni luche chem savremenie aifoni da ? Kak mozhno vinil xarasho zvuchat cherez 15 minut ustaiosh .ne xatite priznavat shto postareli vasha poezd davno uiexal .ranshe bilo luche kagda ranshe kogda obiziani na dereve sideli?

[@FromEU2024]

@@belashvililasha5625 Спасибо за коммент. Вопрос: почему латиницей пишите? Из какой страны сами- то? Надеюсь, что не из Прибалтики. С Кавказа вестимо... У нас, слава богу, народ в общем имеет достаточно высокое общее музыкальное образование, (хоть и тугоухов хватает, конечно). Не испорчен народ хрипом ящиков 80х и 90х годов. Время, говорите ушло? Так же, как времена Чайковского, Баха, Моцарта, Бетховена Стравинского...? Увы, молодой человече- не обрадовали Вы меня своим привитимизмом. Если уж не понимаете , что такое пластинки и как они звучат на ламповый аппаратуре, как CD звучат на ней же. Сходите хоть для общего воспитания... даже не в музыкальную школу, не в консерваторю... - да хоть в любой музыкальный магазин. Сравните звучание современного микросхемного D- класса с А- классом, с ламповиками на КТ88... Я покатался по Европе, Испания, Италия... и обязательно заходил в муз. магазины послушать ... Впрочем... всего, что я написал, Вам не понять... Сложно говорить с ремесленниками от транзисторов... Еще сложнее без музыкального обоазования. Без малейшего уважения к Вашим примитивным понятиям о Его Величестве - Классическом Звучании Высококачественной Аппаратуры.

[@kisa-gav]

Да прошли. Это говно мамонтов нормальные современные люди, отвечающие современным требованиям времени не слушают. Пластинки, лампы это архаизм для доживающих свой век пенсионеров. Современный класс д отвечает современным требованиям современной музыки, 10 и более процентов ламповых искажений там не нужен, важна точность

[@FromEU2024]

@@kisa-gav Скажите, у Вас хоть минимальное музыкальное образование есть? Или дальше подзаборного хрипа из советского разбитого приемника не доходили? Вы хоть понимаете, что происходит в звуковоспроизводящей аппаратуре? Может быть изучали принципы действия аналогового, в том числе и лампового усилителя? Может изучали процессы в PN переходах транзисторов? Знаете принципы усиления цифрового сигнала ? Знаете, что такое 10% THD ? Класс D вообще, отдельный тип усиления. Да уж ... понимание у Вас о Звучании на уровне: "Главное громко " ! Совершенно без уважения к Вашему крестьянско - пролетарскому происхождению.

[@Talla2XXL]

​@@FromEU2024ну у вас то все озвученного и нет в помине😂

[@ВалерийКожевников-щ8л]

я конечно покорен вашим умом ,опытом и проницательностью ! Вы создавали или улучшали качество выдаваемого звучания , улучшая или создавая свои усилители ! но как в наших реалиях содержать ВИНТАЖНУЮ аппаратуру !??? где брать детали ??? и тем более найти МАСТЕРА !! ДОКУ !!! чтобы что-то понимал в винтажной аппаратуре !! Простите я и сам не разбираюсь в схемах , но у нас есть люди (как я ) которые берутся за ремонт !!? на переферии ! трудно содержать технику !! слава ЭТОМУ человеку !! все отказывали , ( у меня бонально СССР техника !! две пары колонок !! и два усила !!!колонки КЛИВЕР 35-АС 028 ,ЗАКРЫТЫЙ КОРОБ , И Эстония -35ас -021 8Ом . и два усила ( я думаю вам смешно !!! но в середине 80-х , если был усилитель ! дальше ! и теперь усилитель БАРК 50у-068с ! я не подписчик и не банкир но слушаю с ВИНИЛА !!!! Всё ИЗ СССР !!! завидуйте !!!

[@Alex-t5f5n]

Мне кажется, что не только технические параметры имеют значение, но и как ощущается звучание усилителя для слушателя. Я недавно собрал себе усилитель Дорофеева из журнала радио за 1991 год. На деталях, разработанных ещё в СССР. Немного изменил только схему питания Класс В. Схема очень простая. Играет на колонки Техникс , на мой слух, отлично на любой громкости. Хотя класс В предполагает " ступеньку". Но не в этом случае. Обошёлся сам усилитель ( детали) меньше тысячи руб. А играет прекрасно. Даже если он покажет при измерении не лучшие технические характеристики, я не буду его менять. Для меня он звучит отлично. Классные " басы", отличные " верхи". И что мне эти характеристики , если мне очень нравится его звук

[@ВалерийКарпий-ц1м]

ING250. Почему лампы или германий??? Религия.У меня на 574УД1 , 2Т818 и 2Т819. Работает шикарно! Электролиты тоже живут до сих пор. 30 лет уже этому усилителю.

[@Sergei-Krutoi]

574-ая моя любимая микросхема.

[@ИльяФуркин]

Валерий Карпий "Работает шикарно!" - Наверно это усилитель Брагина из "Радио" за 1990г. Говорят он самый, самый.

[@НавуходоносорЗаболотный]

много было усилителей и все не то, и с акустикой та же история, а решил все беды простой октавный эквалайзер, и сразу все мелодии зазвучали как нужно.

[@alexeystayn1548]

Мощность не менее 35 Вт на канал на 8 Ом, что достаточно для раскачки любых АС, далее они считают количество каскадов усиления, чем меньше - тем лучше. По всем этим критериям я выбрал для себя интересный усилитель denon pma700z, рекомендую поискать на него информацию в сети.

[@theendlesssummer4245]

Благодарю, очень интересная история. Так в чем по вашему секрет хорошего звучания, если схемы усилителя и микросборки вполне обычные?

[@ING250]

The Endless Summer "секрет хорошего звучания" - У хорошего секретов нет. А отличное встречается слишком редко, чтобы я смог набрать статистику. При этом повторяемость отличного - архиредкость.

[@sova3ful]

@@ING250 повторяемость отличного архиредкость. Значит ли это что другой экземпляр того же Сони 313 будет ничем не выдающимся?

[@АндрейНархов-ц5н]

На схемах- описаниях нашей аппаратуры часто можно было встретить: "производитель оставляет за собой право внесения изменений в схему и конструкцию, не ухудшающих параметры изделия .." Интересно, занимались ли подобным на производстве таких усилителей, как в обзоре.

[@ING250]

@@АндрейНархов-ц5н "занимались ли подобным на производстве" - Под этим обычно понимается замена детали аналогом вследствие изменений условий поставки. Например, конденсатор с другим ТКЕ. Но бывают и другие варианты.

[@sova3ful]

Было бы дело в схемах что самое простое переняли бы все эту схему и мир наводнился бы одними шедеврами. Но чтото пошло не так :( Например сотнетысячедолларовые усилители Кондо имеют самую обычную классическую схему.

[@in66]

Чем старее усь, тем лучше) 👍🏽

[@olegtuz5420]

Чем старее слухач (точнее его уши), тем усь лучше.

[@ING250]

Oleg Tuz "тем усь лучше." - У меня наоборот. Очень придирчив стал.

[@olegtuz5420]

@@ING250 Я имел в виду не придирчивость (еще это можно назвать изысканным гурманом), а старческую, увы, деградацию слухового аппарата.

[@ING250]

@@olegtuz5420 "деградацию слухового аппарата" - Вообще-то музыку мы слушаем не столько слуховым, сколько мозговым аппаратом. Уши - всего лишь датчики. И не единственные.

[@svolochbezzabotnaya8221]

Даёшь каждому меломана по Хай - Фай гарему !

[@ИгорьСафронов-ш6р]

Спасибо за видео! Что скажите про двухблочник Technics 900 серии со стрелками? С моей акустикой играет честно, тоесть cd хренового качества отличаются (грешил на усилок!), оцифровки винила и винил звучат достойно. Стоит ли в преде искать неисправные кондеры (лет 27 ему), и интересует ваше мнение про него, если попадался такой.

[@ОксанаПолищук]

А в каких еще моделях стоит 1125? Ta,str-313, str-11l и....

[@snegavser]

Неплохо !

[@TheAntimim]

Это микросхема усилителя мощности, иногда её называют "гибридной". В одно время производители, такие как Technics например, начали их массово использовать для удешевления производства. Вместо нескольких транзисторов устанавливалось такое вот "чудо". Очень быстро оказалось что надёжность такого решения низкая и они летят только в путь, аж свист идёт. Иногда если её раскрыть можно произвести ремонт, если к примеру просто дорожка перегорела или что-то подобное. Делали их кучу разных, все ненадёжные и теперь фиг найдёшь на замену. Но это на самом деле не страшно т.к. к счастью в качественные линейки подороже это "авно" не устанавливают. Удивительно что вам так понравилось звучание. Зато устанавливают транзисторы которые тоже бывает портятся и так-же не докупишь потом. Транзисторы горят не так массово как эти микросхемы и по конкретным причинам - например от перегрузки или других нарушений условий эксплуатации. В общем нет в этой жизни справедливости.

[@ING250]

TheAntimim "гибридной" - Да, я когда-то с них начинал. Надёжность выше россыпи. Дают плюсы для звука: - керамическая плата с качественной печатью и соединениями, - короткие связи - см. гейнклон.

[@TheAntimim]

@@ING250 Я так понимаю про оконечный каскад мощности же говорим. Микросхемы это да - операционники... предварительные... согласующие... это всё нормально работает. А вот выход мощности дело другое. Легко перегрузить. В теории по качеству не должно быть проблем, но в практике горячие элементы размещены плотнее и в закрытом корпусе. Никакие керамические подложки не помогают. Да и хрен бы с ним, если бы эти сборки продавали как пасики или лампочки или прочие расходники. А так - бессмысленно и беспощадно. И технически очевидно неудачное решение.

[@ING250]

@@TheAntimim "неудачное решение" - Для того времени, в сравнении с россыпью - удачное. А интегральные тогда просто не умели ещё. Да, они надёжнее, но речь о звуке, а не о надёжности. Вот это звучит паршиво. yadi.sk/i/UadJP0joRnyNXQ

[@TheAntimim]

@@ING250 Ну как "неудачное". Нормальное. Хотели чтоб дешевле было, экспериментировали, прогресс, все дела. До сих пор так строят, хотя нынче модно D-класс делать. Неудачное т.к. в корпусе близко заперли силовые элементы вместе с обвязкой.

[@nikolajnik3568]

У знакомого лет 17 назад погорел усь Техникс : был скачек сетевого напряжения, усилитель отключился - сгорел предохранитель. После замены предохранителя звука не появилось. Внутренний осмотр выявил перегорание одной из ног питанияиу такой сборки, по плюсу напряжения, как предохранитель пережгло. Попытались найти в местном радиомагазине (и сейчас процветает на продаже радиоэлементов импортного производства), разумеется - не нашли. Владелец полистал газету "Из рк в руки" и нашел похожий усилитель, тогда за ~2.000р. - не очень дорого, б.у. Оказалось, усилитель несколько других габаритов и с другой начинкой. Но почти рабочий, барахлил регулятор громкости на минимальном уровне. Переставили с отказавшего донора, хоть немного не такой по конструкции. В общем, танцы с бубном. Звук какой, не помню, но работал, чего и требовалось. В усилителе была оригинальная система охлаждения, от места установки микросборки шла медная теплопроводная трубка к стоящему в стороне многоребристому радиатору. Ниразу больше такой конструкции не встречал. Интересно.

[@LLuKKen]

История интересная, А выбрать усилитель то всё-таки как?

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

Вовлечённость звучания это гораздо лучше цифр с маленькими искажениями, но с плохим звуком. Я тоже собирал много всяких усилителей и транзисторных и ламповых. Были и такие которые звучали так что все кто приходил ко мне обращали на качество звука внимание. Это точно, что нельзя на поток поставить супер качество звука, каждый раз по другому получается.

[@ЮрийМадхава]

Мой отец в 70е годы, смотрел на такие не качественные магнитофоны и т.п. он в Омске работал на заводе Полет художником по металлу. До этого он служил на русском острове и в навигацию был в Японии, там с товарищами в магазине Акай, они сделали ксерокс схем на акай 630 и уже на заводе сделали аналог, переложив схемы на советские детали, корпус и внешний вид сделали один в один, патрахабыли на советских деталях, отец был перфекционист и все доводил до совершенства, в итоге магнитофон не уступал по параметрам оригиналу и таким же образом они собрали ламповый усилитель на 41х лампах две лампы на канал…

[@RUfromthe40s]

the only brands from the 70´s that needed work as in out of work not maintenance were Sony and Sanyo, all others never had any problem just some parts that are not to keep working after 50 years, but they didn´t make the component stop

[@razy74]

Ух-ты! У меня в сарае где-то такая 313я соня лежит уже лет пятналцать. Да, раньше заслушивался ей на арктуре, СD и радиотехниках.

[@razy74]

Сорри. Не поленился, сходил по морозу и через сугробы. Разрыл. Оказалась TA-515 :(. Внешность такая-же. Только кнопка loudness между ручек справа и выбор входов 5 кнопок. Запамятовал. Щас вскрою посмотрю... но кажись она транзисторная.

[@razy74]

Да, так и есть. Две пары транзисторов. Эхх. Но звучало неплохо.

[@ING250]

razy74 "звучало неплохо" - Говорил про это. Была ещё 212. Хорошо, но не отлично. Именно 313 с микросборкой.

[@razy74]

уговорили! ;) ....на выходных продую... почищу попробую запустить. Колонок только уже как в видео говорилось в доме нет. Nakatomi 2.1 и наушники. :) s90 там-же в сарае но уже всё... по швам расползлись.

[@дружбанчик]

Супер правда.❤❤❤❤ Поэтому и лажу в поисках маньяков или ценителей))))

[@саахов-ю9ч]

Как Вы впихнули? Невпихуемое? Да и цвет не совпадает с зелёным?

[@АнатолийЛагода-ш7й]

Вот открыли глаза ..а то бытует мнение что СТК на выходе это есть плохо...есть ещё легендарный усилитель optonica 4348 на СТК играет здорово. Может СТК надо рассматривать в каждом конкретном случае.

[@iskander7746]

А как выбрать усилитель, на что обращать внимание, мощностях и.т.д. так и не прозвучало.

[@ING250]

Александр Валентинович "мощностях и.т.д." - Это чтобы не быть похожим на Captain Obvious

[@nikleo67]

Привет товарищ от пенсионера со стажем! В виду скромной пенсии, но имеющейся многолетней привычки слушать музыку, хотел бы твоего совета. Какой усилитель из недорогих приобрести вместо Брига 3й версии, который надо ещё отремонтировать. Правда, что Бриг звучит не лучше некоторых других моделей из СССР? Бывай здоров!

[@maksym_bahur]

Здравствуйте. Вам, как человеку через руки которого прошло немало магнитных лент, хочу задать такой вот вопрос, не дающей мне покоя) Всегда ли ПО Славич оставляли заводские надписи на ракордах по типу "ПО Славич" и две последние цифры года? И всегда-ли пленка "Славич" отличалась по качеству от "Свема", или в обоих случаях всё зависело от партии? Да и вообще отличался ли "Славич" от "Свема" по звуку? Извините за такие странные вопросы, мне 19 лет - я знать хочу) Благодарю за Ваши труды, долгих Вам лет жизни. P.S. Кстати, это я как-то Вас спрашивал про Ростов 102, в итоге себе Союз 110 МК С1 полностью обслуженный купил) У нас в Украине это как ни странно дешевле вышло:)

[@ING250]

Magadan Ekspres "Славич" от "Свема" - Лента производства СССР по отдаче обычно одинаковая независимо от завода, но отличается адгезией порошка. Мои Свема чаще скрипят, осыпаются. Но встречаются и без дефектов. Рекомендую проверять каждую ленту по приборам перед записью. По звучанию проверить сложнее. У меня сложилось мнение, что статистика здесь не складывается. Только Школьная лента часто выделялась противным хриплым звучанием, хоть и не всегда. Можно проверить и на скрип, давая временно при воспроизведении больше натяжение.

[@old-meloman]

Сасибо , как Вы относитесь к амер. , западной и японской аппаратуре и отдельный вопрос : что для Вас - Leak-30?

[@ОлегПетров-д9ъ]

Мне известно много случаев, когда следующую модель выпускали хуже, предыдущей, хотя дороже, с более хорошими показателями.Но по факту-хуже. А вот ещё Трио хвалят. Как бы сравнить их? Наверное там тоже есть разница в зависимости от модели.

[@СергейТерещенко-ы3с]

Спасибо за видео. Может быть в этой микросхеме используются драг. металлы, и поэтому её подделывают, и производство её быстро свернули, и заменили чем-то попроще ?

[@ING250]

Сергей Терещенко "чем-то попроще" - Наоборот. Проще некуда.

[@АндрейНархов-ц5н]

Более правдоподобен ответ, что был в видео. О надежности и снятии гибридных схем с производства. А спрос при ремонте аппаратуры на запчасти затихает очень медленно. Примеры микросхем, которые в былые годы широко использовались, а сейчас оригинальную, да и просто рабочую - невозможно достать, я знаю тоже. И тоже это про усилители из 1980-х годов история.

[@coucoun1275]

Всегда слушаю с вниманием Ваши видео и считаю Вас очень тонко чувствующим и умным человеком. Не могли бы подсказать, насколько реально сочетать мои 4-омные громкоговорители с этим Sony TA-313 японской сборки на 100 Вольт? Японская и канадская сборки 8-16 Ом, английская и европейская - 4-16 Ом. Я нашел в продаже также Sony STR-333L (спасибо Вам за подсказку) европейской сборки. Насколько звучание у них аналогичное? И если есть отличия, то какие?

[@ING250]

coucoun 127 "8-16 Ом" - Поскольку микросборка та же, то и допустимая нагрузка одинаковая. У меня работает на 4 Ом. 333 звучит очень похоже, вполне можно пользовать. Плюс есть хороший ФМ приёмник.

[@coucoun1275]

@@ING250 Спасибо огромное. Учитывая мое доверие к Вашему опыту и тонкости восприятия информации (мы с Вами в этом очень сходи и не только в сфере аудиотехники - я много Ваших видео пересмотрел), есть вероятность, что в будущем Вам попрошу о любезности кое-что починить. Как с Вами лучше связаться?

[@coucoun1275]

@@ING250 И ещё вопрос, если Вы не против. Я не очень понял Ваш ответ по поводу 100-вольтной японской версии Sony TA-313. На задней панели и самом мануале очень четко написано: для громкоговорителей на выходе - Канада 8-16 Ом, Англия и Европа - 4-16 Ом. Дело в том, что в Канаде, как и в Японии тоже сеть 100-127 Вольт. Не знаю, как это связано с тем, какое должно быть сопротивление у громкоговорителей, потому решил обратиться к Вам за советом. Возможно у вас экземпляр европейской сборки на 220 Вольт? Тот экземпляр, что мне предлагают (при том в очень хорошем состоянии) - японский на 100 Вольт, а колонки у меня 4-омные.

[@ING250]

@@coucoun1275 "100-127 Вольт." - Сборка ведь не от сети запитана, а от выпрямителя.

[@coucoun1275]

@@ING250 Спасибо огромное. Учитывая мое доверие к Вашему опыту и тонкости восприятия информации (мы с Вами в этом очень сходи и не только в сфере аудиотехники - я много Ваших видео пересмотрел), есть вероятность, что в будущем Вам попрошу о любезности кое-что починить. Как с Вами лучше связаться?

[@ff5x2]

микросборки унч винтажных усилителей, это боль. както была возможность прикупить хороший ресивер... но с одним рабочим каналом. воздержался именно по причине невозможности найти оригинальную м.сборку. в 90х вообщето восстанавливал сборки в БП телевизоров... (иногда весь БП замещался БП от кварц-310), но таких приключений больше не хочу )

[@ING250]

ff5x2 "таких приключений больше не хочу )" - Вы правы. Если нет тёти, её не потерять.

[@ОлегМакаров-о5т]

Очень хороший обзор. Спасибо. Подскажите пожалуйста ресивер Sony STR 333L по качеству звука такой же как усилитель 313-ый?

[@АндрейНархов-ц5н]

11:29 тут есть ответ на ваш вопрос.

[@АлексейКлимов-в4ф]

Из заголовка следует.Что речь идёт совсем о другом,а не о том как выбрать усилитель.

[@sc0or]

Параметры микросборки намекают на высокую скорость нарастания и ровную фазу до сотен килогерц. Это часть «хорошего звука». Еще важны интермодуляционные искажения. Есть схемы, выдающие 80-90дБ гармонических - это обычный хайфай 0.01% КНИ, но при этом -120дБ интермодуляционных в тяжелом тесте 60Гц/7кГц. У них совершенно однозначно хороший звук будет (и есть, судя по отзывам на некоторые). Взгляните на схему Кумира: никогда бы не подумал, что практически стандартный дифкаскад на такое способен, но при замене транзисторов на лучшие аналоги - легко. Также для хорошего звука с ОООС (а таких схем - 99%) важно быстродействие каскадов. Точнее - повышение быстродействия от входных каскадов к выходным. А то, что продают - нули после запятой в показателе КНИ - это совершенно второстепенный параметр.

[@ING250]

sc0or "Параметры" - Я ведь инженер, начитался этого по самые некуда, на практике применял. Можно сколь угодно подобные теории строить без успеха. Но вы правы - нули нелинейных ничего не дают. Хотя бы по формуле сложения нелинейных с нелинейными ушей.

[@kirillurvancev2116]

Не хочу никого обидеть.Мне как молодому поколению непонятно...Вроде говорите про АЧХ и искажения,главные параметры любого усилителя,но как может усилитель звучать по другому если ачх и искажения совпадают?Сейчас много усилителей любого класса с малыми отклонениями ачх ~0,5дб или даже меньше и искажениями 0,001 процента.Мне кажется,что по большей части человек просто выбирает как раз таки дизайн усилителя,и поэтому тяжело обьективно оценить звук без измерительной аппаратуры.У меня амфитон у 002 слушал,ресивер yamaha v471,tpa3255,JLH1969(Худа)...И я не слышу разницы в звучании...Большую роль в звуке всегда играют колонки.Чаще люди цепляются за старое из-за ностальгии.Да технология магнитной записи интересна,как и вырезанные дороки на виниле,но текущие форматы просто настолько высокие по качеству,что придраться не к чему...Извините,если кого обидел,но просто иногда столько мнений по данному вопросу.Канал Ussraudio001 доказал,что звучание идентичное у усилилей,если у них ачх не завалено при сравнении совеременного denon pma 720 и любого винтажа или класса усилителя.

[@ING250]

kirill urvancev "идентичное" - Нет. Наиболее это заметно на басах. У меня есть несколько усилителей - УПТ, т.е. от 0 Гц. Нелинейные, мощность и выходное сопротивление близки. Но на слух разница даже просто в громкости басов очень заметная. Совершенно не понять причину.

[@МужиксМарса]

@@ING250 Когда тестировал звуковые карты, мне тоже бас казался разным, пока не отригулировал громкость и АЧХ. Потом всё стало одинаково. Так что коммент сверху ближе к истине.

[@ING250]

@@МужиксМарса " казался" - Если бы. Этот гейнклон я сделал приятелю. Так он даже электролиты в питании менял, чтобы бас поднять. Не помогло.

[@sova3ful]

на неважной АС и источнике все будет одинаково неважно звучать, любой усилитель.

[@Mik-rx4np]

Был некий момент времени честной конкуренции среди производителей, все старались победить за счёт качества, а потом погнал маркетинг с "фирменным" звучанием. Если раньше аппараты отличались по группе сложности и соответственно классу, то потом достигнув некоего максимума, начали звук коверкать кто под свои АС из данного же ценового сегмента, кто разбил на классы и в каждый класс забил тот или иной шаблон по низам и по остальному, причём на синтетическом тесте бывает и фиг поймёшь, а вот при работе на реактивную нагрузку как раз и вылазит эта сраная "фирменность" По сути конечно АС +помещение дают основной характер звучания и тут вы правы, однако если подключать к этим АС усилители с разным выходным сопротивлением, разной мощности, то на выходе будет несколько разный характер звука. К тому же некоторые АС так спроектированы и там так фильтры понавешаны что их только сварочником раскачать можно чтобы на выходе не было существенных переходных процессов. Винтаж это большая коммерческая ниша но с ним по большей части неплохо уметь держать в руках паяльник и весьма недурно читать схемы и уметь настраивать. Там в большинстве своём уже все внутренние настройки уплыли. Но если смотреть в целом, то сейчас топовые усилители изрядно лучше топовых из 70х годов и если учитывать инфляцию то сильно дешевле. Топовые это в смысле реально топовые типа YAMAHA или Lyngdorf или что то на базе n-core, а не всякое самопровозглашённое продавцами и форумными наймитами :) Собственно мощники не сильно изменились на самом деле, а вот в предусилителях просто качественная революция с того времени произошла.

[@Gorbog007]

Класс !!!!

[@davidz5431]

Испортил усилитель... чувствительность регулируется и не только она.. и весь кайф именно в стрелочных индикаторах, а спектроанализатор, лучше взять эквалайзер типа Technics SH-8055 и поставить его для красоты

[@Skvorec9]

На таких видео,надо делать пометку:для радиомастеров!

[@Саша-ц3л7ж]

А как выбрать усилитель я так и не услышал, услышал только про допотопный ресивер сони

[@ING250]

Саша Саша "я так и не услышал" - Да. Очень жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха.

[@vikpet1968]

Как сделать ? Да просто нужно слушать и сравнивать . Вот только мне не понятно как можно сравнить по алгоритму автора : дома послушал пришел в магазин и вновь послушал . По моему мнению это не реально . Дома одна акустика помещения в магазине другая , даже сравнивая 2 абсолютно одинаковые усилителя в одном помещении быстро переключаясь лучшие будет звучать тот который играет чуточку на 1-2Дб громче .

[@АндрейНархов-ц5н]

Тут не переключаться нужно, а постараться послушать и привыкнуть, что ли. У автора об этом говорится, но или слушать разучились, то ли одни "жертвы ЕГЭ" вокруг, уже и не знаю.. Вам по пунктам, делай раз, делай два, никто не расскажет ничего, да и не должен. Хотите найти свой хороший звук в сегодняшнем пластмассовом мире одноразовых товаров - так попробуйте! У автора ролика этот путь был вот таким-то и таким. А у меня он другой, а у тебя будет третий, это определенно. Иначе все ходили бы строем на зарядку и на завтрак, как в "гитлерюгенде", а потом подросли и на покупку усилителей так же, строем... как сейчас за новыми айфонами, кстати.

[@Саша-ц3л7ж]

@@АндрейНархов-ц5н тогда нужно переименовать ролик на mein kampf и не вводить людей в заблуждение

[@ОлегТ-у1н]

Здравствуйте, у меня такой же усилитель и мне тоже очень нравиться его звучание. Вы могли бы расказать подробней как заменить стрелочные индикаторы на спектроанализатор.

[@ING250]

Олег Т "спектроанализатор" - Их много на Али Экспресс. Скажу только, что мне пришлось запитать его от отдельного трансформатора и стабилизатора, поскольку потребляет он до 1 А и ток сильно зависит от высоты столбиков.

[@petrofflab4566]

Интересно расказывает, но зацепило в видео заставка sony ta 313 у которой вместо стрелочн индик, спектральный синий , как фаната стрелок аж покоробило , хотя усь сам так себе на сборке , предыдущие на транзюках играют лучше

[@vasiliydmitriev3723]

Очень интересно. Я стал вашим подписчиком. А скажите, пожалуйста, Sony STR-313 не будет лучше STR -333L, просто есть возможность купить такой? И еще вопросик. Я после лампового усилка забросил свой solid state Creek evo, который безнадежно ему проигрывал. Вот эти Сони, они могут сравниться,к примеру, с вашими ламповыми?

[@ING250]

Vasiliy Dmitriev "Sony STR-313" - Она попроще 333, но выход такой же. Надеюсь, хуже не будет. Ламповые звучат не на всех композициях, это специализированный звук. А 313 всеяден. Я тоже.

[@vasiliydmitriev3723]

@@ING250 Спасибо. А то я было совсем уже разочаровался в транзисторах.

[@vasiliydmitriev3723]

@@ING250 извините, я не так выразился. Если в ресивере STR-313 не стоит вышеупомянутая уникальная плата, то ведь звук может быть совсем другим? Вы ведь говорили именно об уникальности этого чипа, SI 1125HD?

[@ING250]

@@vasiliydmitriev3723 "Если" - По схеме SI 1125HD. Но возможна замена при ремонте или модернизации.Надо проверять.

[@olegtuz5420]

@@ING250 Глас народа: kzbin.info/www/bejne/eqjImYx-p7KNa5o

[@puolakainenbruno8283]

Собственно, как выбрать усилитель так и не было сказано :) Преклоняюсь перед знаниями, однако, мне как потребителю ничего не понятно. тема осталась нераскрыта.

[@petrofflab4566]

Сначала выбираете хорошую 8ом акустику 3х полосную , а уж потом подбираете под акустику усь

[@puolakainenbruno8283]

@@petrofflab4566 Ну усь так усь :) У меня вообще подобрано для себя, но получилось это случайно. Правда, акустика двухполосная - напольные Tannoy и английский же "усь" NAD 310 из ранних 80-х. Все прекрасно звучит и даже удовлетворяет, но всегда же свербит, что есть лучше и прекраснее :)))

[@ДмитрийПоварго-т9я]

Здравствуйте! Собирали ли Вы усилитель высокой верности Сухова в 89г. И что Вы думаете о его усилителе ВВ21, выходной каскад которого он запатентовал. Так же подкупает к повторению гибридный усилитель Коржевского "Нирвана".

[@hrenmorzovi]

Интрига есть, но....На вкус и цвет все помидоры разные!

[@ING250]

YuraBusov "помидоры разные!" - Главное, чтобы не гнилые.

[@Mantuors]

Есть одна старая шутка: сколько бы ни перебрал аудиофил усилителей, в конце он всё равно придет к Ригонде 😂

[@vsyes1984]

Так и не понял, где тут были советы как выбрать усилитель... А индикатор круть...

[@chaplieval]

Наверное вся жизнь прошла с паяльником в зубах? У меня муз центр Сони 771, натуральный, тогда Китай ещё не свирепствовал. Играл он не хуже Радиотехники 35 АС (S-90) и усилителя Одиссей-010, как ни странно, а размером и весом в несколько раз меньше, так вот, когда я открыл его, я был сильно удивлён этой микросхеме выходного усилителя, толщиной сантиметр и размером где-то 8х4, поразил меня не особо размер, а радиатор, после наших ореброванных радиаторов, стояла жестяночка при такой же выходной мощности. Ну это то, что поразило, а что было и есть хорошего, но сейчас барахлит лазерная головка, не до неё пока, некоторые конденсаторы уже менял, шикарное расширение стереобазы, это было супер. Из механики, реверсы с механическим поворотом центральной головки на 180 град, автостопы, запись только на правую кассету, но с реверсом, отсутствие каких-либо крутилок для уровня записи, всё на автопилоте, механика относительно сложная, но не очень, точная - да, программная шестерня на обоих кассетах, пассики всё же потянулись, лет за сорок, заказал набор пассиков у китайцев, но больше пока не лазил.

[@КирилСердцев]

Что посоветуете купить eще? Купил на днях Onkyo a 8017 колонки s 90 очень я доволен и счастлив))))))

[@ВиталийЛысенко-ш8э]

Приветствую вас сердечно. Обладаю стареньким усилителем Sony 434L по звучанию очень нравится его теплый ненапрягающий звук. Но к сожалению есть проблема, пахнет он зараза своеобразно, особенно когда разогревается. Поэтому пришлось его из квартиры перетащить а теплый гараж и слушать там. Зато как винил с него звучит мммм.... Да впрочем даже радио звучит сладко и приятно. Вопрос к знатокам, может кто сталкивался с подобной проблемой запаха от винтажной техники, чем нибудь лечится? Прошу адекватных советов.