인류 최초로 우리은하 중심의 초대질량 블랙홀을 관측하는데 성공한 과학자들

《2023 미래 과학 트렌드》 자세히 보기
bit.ly/3J3T0Q0
블랙홀은 이 우주에서 가장 신비로운 천체다. 블랙홀의 강력한 중력은 시공간을 무한대로 휘게 만든다. 블랙홀의 중력에 사로잡혀 사건의 지평선을 넘어간다면 그 어떤 물질도, 심지어는 빛 조차도 다시는 빠져나오지 못한다. 이 사건의 지평선 너머에 무엇이 있는지 우리 인류는 평생 알지 못할 지도 모른다. 사건의 지평선 너머 특이점으로 향하고 있는 모든 물질들은 다시는 밖으로 못 나오니까 그 어떤 정보도 블랙홀 밖으로 내보내지 못하는 거지.
2019년, 4월 10일. EHT(Event Horizon Telescope, 사건의 지평선 망원경)는 인류 최초로 블랙홀을 촬영하는 데 성공했다. 또 EHT는 세계 최초로 블랙홀을 촬영한지 대략 3년만인 2022년 5월 12일 우리 은하 중심에 자리잡은 블랙홀도 촬영해내는데 성공했다. 도대체 우리 인류는 블랙홀을 어떻게 관측 해낸 걸까?

[@unrealscience_star]

안녕하세요! "항성"입니다. 역시 리뷰엉이님 덕분에 《2023 미래 과학 트렌드》 속 이야기가 이렇게 재미있게 재탄생 되었네요! 쉽지 않은 내용 너무나 쉽고 재미있게 풀어주셔서 너무나 감사합니다 :) 블랙홀 이야기 뿐만 아니라, 노벨상등 30여가지가 넘는 다양한 주제에 관한 재미있는 이야기가 가득 들어있는 《2023 미래 과학 트렌드》는 위쪽 링크↑↑↑에서 확인하실 수 있습니다! 앞으로도 리뷰엉이님과 과의 콜라보도 많이 기대해주세요! 새해 복 많이 받으세요 여러분~!

[@리뷰엉이]

도서 《2023 미래 과학 트렌드》는 이곳에서 구입할 수 있습니다. bit.ly/3J3T0Q0

[@뚜이]

항성님 🌸💖💖

[@crankye]

부엉이탈 쓰고 출연하시나요?!!

[@정-s2k]

@@yaong0yaong 애초에 모든 은하가 나선형으로 생긴 건 아닙니다. 소용돌이 모양의 원인은 아닙니다만, 거대 블랙홀의 중력을 은하 생성 요인으로 보는 의견도 있긴 해요. 아직까지 블랙홀이 없다고 단정지어진 은하는 없습니다. 우주 팽창이 더 진행되고 우주배경복사가 지금보다 매우 감소하면 블랙홀도 아득한 시간이 지난 후 전부 소멸하게 될 것으로 보입니다.

[@Solone1]

7:59 데이터를 전송하는게 아니라 항공이나 우편으로 하드를 보내는 이유는 용량이 너무너무 커서 데이터 전송하는것보다 하드 째로 보내는게 싸고 더 빠르기 때문입니다

[@내일을봅니다-n8f]

2분뒤에 다시 설명해줘요

[@eo_jin]

@@내일을봅니다-n8f그렇다고 하네요

[@W11_EQperformance]

그건 알고 있었는데 SSD는 안 되나요?

[@eo_jin]

​@@W11_EQperformance SSD에 비해 HDD가 용량이 매우 큰 것도 있고 만약 그 만큼 큰 용량을 가진 SSD를 개발한다고 하더라도 비용이 매우 비싸서 그럴겁니다 훠훠

[@내일을봅니다-n8f]

@@W11_EQperformance 용랑이 걍 말도 안되게 큽니다.... 뉴스에서 봤는데 초당 10기가 바이트로 보내도 80여년이 걸릴정도로 용량이 크다고 봤습니다.

[@LuisFigo7]

사건의 지평선 너머로~~~!🎶

[@급혐]

노래제목이 오르트구름 사건의 지평선 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 알고나니깐 ㅈㄴ 웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다음 제목은 카이퍼 벨트냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Daetguelyong]

@@급혐 +혜성

[@onxidido]

@@급혐퀘이사 존버중

[@CHICHI.d]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@머머머-q3w]

@@급혐 머가 웃겨 병신아

[@민하-b4l]

이런 불규칙.불완전한 말도 안되는 블랙홀의 존재를 그 당시에 알았던 아인슈타인 당신은 도덕책....미래에서 오신 겁니까.....

[@abc-uq2rh]

아인슈타인도 처음에는 수학적으로만 가능하고 실제로는 존재 못한다고 했을껄요?

[@romtp9334]

@@abc-uq2rh 당대 아인슈타인: 뭐여 슈방 지금 과학자들: 개쩔어요 슈바루

[@mingonkim]

과학책이져

[@Lina_0911]

블랙홀은 아인슈타인의 의견은 아니였음 아인슈타인의 상대성이론을 기반하여 슈바르츠실트라는 사람이 낸 아이디어였고 응근 아인슈타인은 그 아이디어에 회의적이였어유

[@FrogRider93]

오 몇주전에 넷플릭스로 본 내용이네요!! 진짜 전세계 전체망원경으로 동시관측하는게 신기하면서도 점점 우주에 대한 정보를 점점 알아간다는게 너무 좋습니다! 다큐제목은 블랙홀: 사건의 지평선입니다!

[@moppo6112]

혹시 제목이 뭔가요??

[@맞는말만하는개구리]

ㅇㄷ

[@FrogRider93]

@@moppo6112 블랙홀: 사건의 지평선 이라는 다큐입니다!

[@FrogRider93]

@@맞는말만하는개구리 블랙홀: 사건의 지평선 이라는 다큐입니다

[@moppo6112]

@@FrogRider93 감사합니다!

[@carlyounsh]

인터스텔라 리뷰는 몇번을 봐도 재밌군!!

[@징역중다이어트]

궤도님이 이벤트호라이즌 스코프는 천조각의 퍼즐그림 중 단 8~ 10피스로 전체 그림을 추측해본다는 개념이란걸보고 쇼크먹음

[@동성김-x9t]

블랙홀:사건의 지평선 영화리뷰 잘봤습니다. 재미 있네요

[@oqlee8111]

새해 복 많이 받으세요~~ 올해는 트렌드는 많지만 실천은 없는.. 즉, 국가적 지원과 예산 투입은 거의 존재하지 않는 과학계의 보릿고개가 될거 같아서 안타깝긴 합니다.

[@kimjunggee]

미래서 오신 분?추석이 가까워진 어는 날 과학 예산 20퍼센트 깍은 윤정부

[@oqlee8111]

@@kimjunggee 이번 정부 들어설 때부터 이미 예견된 일 아니겠습니까? 자꾸 과학을 정치와 엮지 말라들 하시는데요. 맞습니다. 정경유착, 정교일치와 같이 과학은 그 투명성과 객관성을 위해 과학이 정치에 스며드는 일은 엄연히 제한되어야지요. 단. 그러나. 그럼에도 불구하고 정치와 과학이 분리될 수 없는게 바로 이 이유 입니다. 정부차원에서 과학을 육성하고 지원하고, 후대를 위해 교육하고, 개발 투자 하여야 이번 나로호, 누리호가 있고 K-Star도 존재할 수 있는겁니다. 사기업에 따른 과학 육성과는 전혀 다른 차원이 다른 말입니다. 마지막으로 격언 하나 올려드립니다. "모든 국민은 그 수준에 맞는 정부를 가진다. " 조제프 데 메스트르

[@도징-r3k]

40만때부터 구독한 구독자입니다 요즘 영상들을보면 전에 다뤘던 내용들 뿐이여서 점점 안보게 되는거같습니다 제가 제일좋아하는 체널인데 전처럼 신박한 우주영상 부탁드리겠습니다!

[@ykj1630]

인터스텔라에 나온 형태의 블랙홀을 불러 처리 하면 실제 관측 된 저 블랙홀 이미지들과 거의 흡사하게 나온다고 하죠. ㄷㄷㄷ

[@구재헌]

과학자들한테 자문 받은거니까 당연하죠 인터스텔라가 비슷하게 만든게 아니라 과학자들이 비슷하게 만든거죠

[@밍밍-s5l]

@@구재헌 인터스텔라는 2014년에 개봉 실제 관측은 2019년인데 실지 관측 전에 예상한 이미지가 실제랑 비슷하니 놀랍지 ㅋㅋ

[@ykj1630]

@@구재헌 그 당시만 해도 당연한게 아니였어요. 과학자에게 자문 받는다고 무조건 나오는 상황이 아니였습니다. 관측 전만 해도 블랙홀에 대해 많은 이론들이 있었고(화이트홀 이론도 있었죠) 무엇보다 아에 블랙홀은 없다는 이론조차 있는 와중에 최초로 계산과 이론만으로 구현한 이미지라서 사람들이 극찬을 하기도 했지만 영화적 표현으로 보기도 했죠. 조롱도 당했던걸로 압니다.아무리 킵손이라고 해도 실제 관측은 커녕 진짜 있냐라는 찬반이 있는 와중에 블랙홀 이미지 구현을 했기에 그게 이번에 실제 관측한 이미지와 블러처리 하면 완전 똑같을 정도여서 그 자체가 더 놀랍고 엄청난 겁니다. 절대 당연하게 구현 될 수 있던게 아니에요 천재 천체물리학자이기에 가능 했던겁니다. 실제 관측 전까지만 해도 블랙홀이 그렇게 생겼을 수도 있다.였지 딱 그렇게 생겼다는 아니였습니다. 그러다가 이번에 실제로 밝혀진거구요.

[@이성민-t1r]

​@@구재헌 무식하면 좀 ㅋㅋ

[@가계정-p4h]

@@ykj1630 주류학계에서 비난 조롱한 사실을 확인할 수 있나요?

[@songsclub1]

리뷰엉이님 새해 복 많이 받으세요

[@BGTV1]

EHT를 화성이나 최소한 달처럼 먼거리에 설치해서 관측하면 지구크기보다 훨씬큰 망원경 효과를 가지게 되는거니 해볼만 하지 않을까요? 지금의 EHT보다 훨씬 성능이 좋을것 같은데...

[@ABCDE-i9e]

기술적 가능성은 둘째치고 예산이 ㅋㅋㅋ

[@이요한-g5n]

엄청난 데이터의 양, 데이터 처리속도를 양자컴퓨터와 인공지능 딥러닝등등의 기술들로 해결했으면 좋겠네요

[@기브미머니-j6m]

인터스텔라 영화에 나온 블랙홀의 시뮬레이션을 만든 킵손박사를 영화 개봉 당시에는 일부 우주관련 과학자들이 뭐 저런걸 만들었냐고 관측도 안된거 그냥 영화적 상상이라며 비아냥했었죠..근데 발견 후 아무도 킵손박사한테 미안하다고 한걸 본적이 없음(내가 못 찾은걸수도 있구요)

[@ykj1630]

내말이요. 블러 처리 한 이미지 봤는데 실제 관측한것과 존똑임 ㄷㄷㄷㄷㄷ 킵손은 진짜 천재 중의 천재인거 같음. 블랙홀에 대해 온갖 이론들 있었고 아에 없다는 이론도 있고 화이트홀이니 웜홀이니 하는 이론들의 넘치는 와중에 계산만으로 구현해 낸 이미지가 관측 이미지와 똑같다는것 자체가 소름임 ㄷㄷㄷ

[@uwin-rj4rj]

과학자둘은 알고있었죠 저리 생긴걸 중력렌즈

[@user_114]

이름이 어떻게 keep hand임? ㅋㅋ

[@jiwon971]

@@user_114 넌 그래서 이름이 이름이냐?

[@zxcv36691]

@@user_114 어떻게 사람이름이 sex name ㅋㅋ

[@jupiterj2969]

과학채널중 최고! 가려운곳을 시원히 긁어주네요.

[@Naksso]

이렇게 영상이 기다려지는 영화 유튜버는 처음입니다ㅋㅋㅋ

[@난돌-l8c]

저 이미지 발표당시 유튜브 라이브로 보고있었는데 인터스텔라를 좋아했던 저로서는 소름이 돋았습니다.

[@아네네네]

사건의 지평선 옆에서도 항상 중력이 작용하는데 쌍생성된 양전자가 어떻게 사건의 지평선을 넘어 우주공간으로 떠돌며 호킹복사가 되는지 참 신기한 일입니다. 쌍생성 되는 물질이 무수히 많으니 일어나는 일이겠죠? 우주는 놀랍고 신비롭지만 오히려 신의 존재를 다시금 생각하게 하는것 같아요. 다들 새해 복 많이 받으셔요~

[@bbol999]

인터스텔라 리뷰 너무 재밌어요. 더 해주세요

[@저수지랩구크세엿]

어설픈 영화리뷰보다 훨 재미 있습니다^^ #늘감사

[@최철호-q8j]

엉이형님 목소리인가요? 짱 조으셔요. 성우인가....!

[@단해-o1o]

새해 복 많이 받으십쇼 행님 !

[@나나라라라라나난]

기다렸다규~~

[@산록-m1n]

과학자는 신이다 진짜

[@시카노코시탕탕]

2019년에 처음 관측했는데 이미 2014년에 블랙홀 예측한 인터스텔라 ㄷㄷ

[@ofjd]

블랙홀은 오래전부터 존재한다고 과학계 인정한거임 영화 나오기 오래전부터 블랙홀 관한 영상도 많이 나왔음 처음 제기한 아인슈타인이 대단한거징

[@Joshua-xr4ui]

우주의 모든 퀘이사와 은하들의 중심에는 무조건 블랙홀이 존재한다는거.. 그정도 중력을 가진건 이 우주상에 블랙홀뿐이니까

[@eugenelee672]

과학의 힘은 정말 대단한것 같습니다.

[@이-s9g]

진짜 사랑해요 저 과학 러버인데 이런채널 너무 좋아요🤍🤍🤍

[@아죠씨]

2023년 시즌 첫 번째 인터스텔라 리뷰 감사합니다

[@JalJaranda]

리뷰형 은하중심에는 블랙홀이 있고 그곳으로 조금씩 빨려가고 있습니다. 그래서 생긴 문제가 있어요. 블랙홀에 다가갈수록 시간의 흐름이 달라집니다. 중력에 의해 시간은 반응을 하기 때문이라고 생각합니다 그래서 어릴때보다 지금이 더 시간이 빠르게 가는것처럼 느껴지는거고요. 라고… 시간은 우리가 볼때만 천천히 지나가고 안볼때는 빨리 지나가기도합니다. 양자역학의 개념이 시간에서도 적용되는지는 모르겠습니다만…

[@아재줌마]

이형 인터스텔라 리뷰를 몇번이나 하는겨 ㅎㅎ

[@NIKO_Kor]

이 브금 너무 좋아요...

[@fairy_of_science]

14:32 블랙홀 주변의 형태가 빠르게 변하고 블랙홀 주변의 형태가 빠르게 변하면

[@Yuranos_]

기억해. 네가 특별하다고 생각하는 모든 것들은 밤하늘에 빛나고 있는 별빛들만큼이나 많이 있다는 걸.

[@월하검]

새해 복 많이 받으세요

[@whereisbadak]

우주가 신비로운 이유.. 말이 수백광년 수천만광년이지, 단 100년 살기도 어려운 인류가 수백년, 수천만년 전의 현실을 육안으로 볼 수 있는 공간이여서..

[@baal00]

ㄴㄴ 가능함

[@baal00]

저기서 몇 백만~천만 광년 거리의 물체에서 나오는 전파나 빛이 지구로 오는것과 망원경의 빛이나 전파가 가는것이 만나면서 관측이 되는거임

[@whereisbadak]

@@baal00 ? 난독이세요?

[@whereisbadak]

@@baal00 뭔...얼어죽을 가능불가능을 논한적이 없는데 ㄴㄴ 가능함 ㅇㅈㄹ을 하고 앉아계세요?

[@baal00]

@@whereisbadak 제 말은 100년 살기가 어렵다는걸 가능하다고 말한거고 밑에 댓글은 관측되는 원리를 말한건데 두 댓글이랑 연관지어 보면 그렇게 이해 할수도 있겠네요

[@수수-j2n]

윤하의 사건의 지평선 리뷰라니ㅋㅋ이젠 노래 리뷰도 하시는군

[@분홍라일락]

새해 복 많이 받으세요 💞

[@쇠로된양과돌로된양이]

진짜로 너무너무 흥미롭다 재밌다!!!!

[@박효원-f1k]

난 오히려 세상을 이해하려고 만든 언어인 수학이 이정도로 세상의 물리현상을 예측했다는게 더 신기할 따름이야

[@nmi4097]

값을 나타낸다는것이, 모든것이 값이 될수 있으니..

[@으-j6u]

수학은 발견

[@hyeminsnim]

시뮬레이션

[@MASTR_777]

물리법칙에 수학이 포함되어 있으니...

[@umaUamu]

세상을 이해하기 위해 만들어낸 언어적 지표를 만들어 일어나고 있는 일련의 법칙들을 연달아 놓고 규칙성을 찾아 예측한거니까... 수학이 그래서 물리학, 화학, 컴퓨터, 철학등 전반적인 분야에서 개념적으로 작동하기도 하고, 도구적으로도 작동하는거 같습니다.

[@_Carcano_]

와 블랙홀이 관측으로 진짜 실존 한다는걸 증명한게 엄청 신기하네 블랙홀이 여러 대중매체 에서 나오지만 어디까지나 이론상 이나 상상으로 그모습을 대강 추측만 했었는데 진짜 사진으로 증명 한거니까

[@yesman8439]

블랙홀 사진 나온지 1년정도 지난거같은데

[@마리랑쭈니]

새해 복 많이 받으시오

[@후.연.호]

와~대단하네요 여러가지를알고게시네요

[@tars4846]

제임스웹 망원경으로 블랙홀을 관측?해본다면 어떨지 궁금하네요

[@정형외과-h7m]

영화 리뷰 좀여 ㅠㅠ

[@SGS-c4n]

우주과학을 정말 좋아하지만 우주에 대해서 알면 알수록 지구가 내가 얼마나 작은 존재인지 우주는 얼마나 큰지 무서움 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@lunar1593]

모든 은하의 중심에 초거대 블랙홀이 있다는게 학계의 점심

[@나는-h1h]

블랙홀 시리즈 너무 좋아

[@Justmusic-h8m]

영상 초반에 나오는 bgm이 뭐죠? 저번부터 들어왔는데 흥미로워서요 ㅎㅎ

[@rcct590]

Atlantis audionautix

[@y76050]

인간은 정말 대단해!

[@이선영-t5h]

너무 재밌엉..

[@flashwon889]

문득 드는 생각인데, 기상 상황도 고려하지 않고, 더 고화질로 상시 양질의 데이터를 받기 위해 위성을 연결하는건 불가능할까요? 스페이스액스와 손을 잡고 열대에만 전파망원경을 설치해서 균일하게 지구를 돌면, 더 큰 지름으로 대기의 영향없이 상시 촬영이 가능할 것으로 기대하는데..!

[@TrendyJang]

하드디스크는 누가 가져와요..

[@이기오-o5u]

하드 양 보니까 우주에서 관측하는건 이론상 가능할거 같은데 데이터를 지구로 무사히 가져오는게 과제일 것 같네요. 언젠간 가능하지 않을까요?

[@아이언맨1008]

와 진짜 창의적인 생각이네요!

[@JinGuppy]

과학자들은 정말 대단하고 멋진거 같다.

[@byzantina6974]

30분전에 올라온건데 왜 들었던 얘기가 나오는거같지?

[@최원우-t9x]

저번에 올라온거 리비젼

[@뺭뺭뺭뺭]

사랑합니다 과학자분들

[@oooooollooooooo]

정말 영화보는거 처럼 봤어요,,, 너무 신기하다 ,,

[@블루베리-i8b]

형의 영화리뷰만 기다렸다규

[@저수지랩구크세엿]

우주상상2 블랙홀 블랙홀의 뒷면, 측면(상하좌우)에 대한 상상 묘사 관측은? 블랙홀의 크기? 무한하게 넓어진다(x) 비교상상) 수세식 변기, 진공청소기(먼지 포집망 없다면-뒷면으로 다시 흩 뿌려짐) 울둘목 바닷물 흐름, 노즐(분사력 좁을수록 강하고 넓을수록 약하다), 회돌이(물,바람) 평면 종이의 가운데를 불로 태우면 구멍 발생, 원심력 i)모든 것이 빨려 들어가는 블랙홀이 있다면 빨려 나오는 블랙홀이 있어야 한다(원인과 결과) 행성계, 은하계 서로 다른 팽창 수축 속도-> 행성계, 은하계 간의 중첩 충돌 행성계 간의 당기는 힘 중첩 충돌-> 다수의 행성계 충돌->힘의 평형점(회전)->중심원형공간 ii)은하수 내의 행성계간의 당기는 힘 중첩되는 공간에 힘의 교집합 영역에 블랙홀 발생한다 iii)은하수 간의 당기는 힘이 중첩되는 공간에 힘의 교집합 영역에 블랙홀 발생한다. 비교상상) 믹서기의 원심력, 충돌분쇄, 갈림, 물리적결합 iv)블랙홀(힘의 교집합)의 평형이 깨지면 빅뱅이 발생한다.

[@labfree926]

본거또보고본거또보고본거또보고본거또보고

[@hanyuudaddy]

재업로드 한건가요?

[@xxkm711]

이거 봣던거 같은데 혹시 또 올리신건가요?

[@DelicateARM]

블랙홀 사진 까만동그라미와 그 주위를 도는 빛 사이의 경계 부분이 사건의 지평선인가요 아니면 광자포획반지름인가요 헷갈리네요

[@user-ol9yr3bu4s]

이런 리뷰 너무 좋아요

[@whrqh123]

이 주제 예전에 하셨던 것 같은데 수정 재업로드 인가요

[@IllIIlIlIllllIIllIlIllIIlIlIll]

결론 : 블랙홀은 은하의 중심에서 은하를 회전시키고 있똬~

[@Noname-1983]

오랜만에 인터스텔라 리뷰 감자합니다

[@LG_PR_Team]

안녕하세요 문과 부엉이입니다 오랜만에 영상 다시 보는데 저렇게 중력이 어마어마하게 큰 블랙홀도 결국 은하 수준으로 보면 미미해서 은하의 움직임을 따라 움직이나요? 이상한 질문이었다면 죄송합니다ㅠ

[@티따]

리뷰엉이의 단골맛집 블랙홀

[@정순덕희-k4s]

사용된 하드디스크 당근에 나오면 구매하고 싶네요.

[@krcho7351]

이건 전에있던 영상 아닌가요? 리뷰엉이님 영상 항상기다리고있었는데.. 재탕이라니

[@감초맛사탕]

이 형이 천문학 유튜버인데 영화 리뷰를 기깔나게 한다는 그 유튜버인가요?

[@EvanLongoria5975]

12:27 너무 귀엽다

[@민최-g5u]

형 영화는 언제리뷰??

[@하쿠쨩]

이거 브금 뭔지알려주면안되용?

[@xodid.2]

달에 발 딛은지 100년도 안됐는데 블랙홀을 관찰하다니… 빠르긴 하지만 아직은 우주를 알기엔 너무 이르네요

[@개순심-s6u]

EHT를 지구말고, 우주에서 하면 훨씬 성능 좋고 편하게 찍을 수 있을것같은데. 허블같은 친구 열대 우주로 올려서 지구보다 크게 각 만들어서 찍으면 안될까요

[@아오-q2k]

저번에 본 내용이 또나온것 같은 느낌?

[@feelm76]

정말 호기심 자극 지대로 주시네요. 벌써 두 권째 구매했습니다 ㅋㅋ

[@이영진-s9m]

블랙홀이 빨아들이기만 하면 정보는 어디에 저장되나요????

[@전근칠-r4n]

영화 코어 리뷰해주세요

[@모게-q7k]

사건의지평선망원경이 더 성능좋나요? 제임스웹망원경이 성능이 좋나요?

[@eflee4937]

궁금한게 있는게 블랙홀이 구체 형태로 있어서 모든 방향에서 물체를 빨아들일거 아니에요? 그러면 빛도 모든방향에서 흡수 당하고 있을건데 그렇게되면 관측을 하더라도 빛덩어리 형태로 관측이 되어야 되는게 아닌가요? 좀더 생각해봐서 사진이 저렇게 나온이유가 빛의 양이 모자라거나 블랙홀을 감싸기에는 크기가 너무 커서 무리였다거나 이정도로 밖에 생각을 못하겠어요. 아님 제가 모르는 무언가가 있는건가요?

[@오상식-c9b]

토성 고리 같은거 아님?

[@user-tb1fn8yy4x]

저기 빛은 강착원반 때문에 생기는 것으로 알고 있습니다 또한 원반형태의 강착원반이 블랙홀 윗, 아랫부분에 보이는 것은 블랙홀의 중력에 의해서 중력렌즈 현상이 발생했기 때문입니다

[@대한민국세력개미]

우리은하 뿐만아니라 다른은하도 중심에는 블랙홀이 몇개 있다고 하던데 여러개의 블랙홀이 서로서로 공전한다는데 맞는 정보인가요?

[@송영빈-p2b]

이 브금 넘 좋아

[@volcanoTV01]

형 다시 인터스텔라 리뷰로 돌아왔구나ㅠ! 역시 형은 아바타 따위 말고 인터스텔라 29번째 리뷰나 해야돼

[@thinkbigxfo8419]

이제 과학채널로 바뀐건가요??

[@neoleft5064]

할수 있다면 지구에 있는 전파망원경보단 위성으로 전파망원경 수십개를 띄워서 관찰하는게 좋을텐데 그럼 위성 궤도만큼 큰 망원경이 될테고 대기나 날씨의 방해도 없을테고 문제는 통신과 데이터인가

[@성훈-p9r]

달에도 만들면 더 좋음.

[@설록차]

문제는 돈 감당불가..

[@오맹달-n3n]

인터스텔라 같은 영화 하나 나와야는디 ..그래야 일년은 버티겄다..이미 영화에서 우주로 넘어 간 김에

[@Human512zfhh]

배경 음악 노래 이름이 뭐에요?

[@a3a2a3a2]

지구에 망원경을 설치하지 말고 우주에 태양 괴도나 지구 괴도에 설치하면 더욱 성느이 좋아 지겠네요?

[@sjk7144]

슬램덩크: 더 퍼스트 리뷰 잘봤습니다. 스토리가 탄탄하니 보면서 흥미진진했어요!!

[@깨닭]

전에 이거 본적있는거같은데 다시올려주신건가? 라고 생각했는데 광고였구나..그래 형도 먹고살아야지

[@Seol_11]

브금 뭔가요

[@선응이형찐팬]

아틀란티스 라는 노래입니다

[@Seol_11]

@@선응이형찐팬 감사합니다!!

[@선응이형찐팬]

@@Seol_11 kzbin.info/www/bejne/Z5XGmqiYfLd-h6M

[@박영춘-p6y]

막대한 은하계총질량의중심을 유지하려면 총질량의수만배의질량중력이 있어야 겠지요 그렇다고부피가 무한대로대로커질수는없고 브랙홀이론이. 설득력이 있죠

[@CordWard_다컨]

2:43~2:46부터블랙홀 개빠르게움직이는거 왤캐 웃기냐

[@김소진-o6i]

궁금궁금))제동생이 타임머신의원리?에대해 설명해주던데요 시간을 평면으로 흘러갈때 내가원하는 시간으로 구부리면 그게가능하다면 여기에서 100년 천년으로 이동이 가능하다던데요~두서없이 말해도 아실런지.. 타임머신도 한번 다뤄주세요 ^---^너무재밌습니다

[@kokonomcho8804]

이 브금 이름이 먼가요

[@MrWjdrjsgus2]

모든 은하의 중심에는 초거대질량 블랙홀이 자리하고있어요.