Mostro di Firenze Cdm - Lorenzo Allegranti, autista dell'ambulanza a Baccaiano

16 dicembre 1997 - Processo ai presunti complici del "mostro di Firenze". Lorenzo Allegranti, autista dell'ambulanza che intervenne dopo il duplice omicidio di Baccaiano, risponde alle domande del Presidente della Corte di Assise, del Pubblico Ministero e dell'avvocato Nino Filastò sul duplice omicidio di Baccaiano.
La trascrizione della deposizione al link che segue:
insufficienzad...
*Maggiori info sul mostro di Firenze:
www.insufficien...
*La TOP10 dei libri da leggere sul "Mostro di Firenze":
www.insufficie...
*Il gruppo dedicato al 'Mostro di Firenze' su Facebook:
/ 94317243979
-Le abbreviazioni nelle descrizioni dei video:
PP - Processo a Pietro Pacciani
Cdm - Processo a Mario Vanni, Giancarlo Lotti, Giovanni Faggi, Alberto Corsi
File audio originariamente pubblicato da Radio Radicale, rilasciato con licenza Creative Commons

[@thermonuclearcollider4418]

Canessa fu semplicemente ridicolo: qualunque scorreggia di Lotti era presa per oro colato ma quello che diceva un testimone simile (uno dei pochi veramente attendibili) venne messo in discussione virgola per virgola. Non sarà per caso stato perché la sua testimonianza non favoriva le tesi della Procura?

[@lucadatteri2472]

Un cosa la si capisce benissimo: se per caso finiste a processo pregate, perché con codesta giustizia vi possono accusare di tutto o nulla.

[@pare1929]

Sentito il pm si intuisce perché ad oggi non ne sappiamo nulla a distanza di 40 anni. Che professionalità il colpevole era già deciso a tavolino.

[@dm1546]

Quello che volevano Vigna Canessa e compagni di merende come loro!

[@frankieassenza6654]

Mio dio.... l'intertogatorio di Canessa è sfiancante. >.< Chiunque si confonderebbe, anche chi ha una memoria prodigiosa. È la prima volta che ascolto il processo e mi è venuto il mal di testa.

[@sergiomilini1048]

La stranezza del PM che porta molti testimoni che riferiscono solo dei pettegolezzi mentre non approfondisce le testimonianze più contingenti come quella di Allegranti anzi cerca di mettergli ansia e non lo mette proprio a suo agio

[@alessandrocovelli6614]

Le telefonate ricevute dal signor Allegranti erano del vero mostro! Probabilmente persona vicina ad'ambienti giudiziari!!!!! Processo Pacciani processo costruito processo compagni di merende processo costruito! La procura tutto ha fatto meno che giustizia per tutte quelle povere vittime!!!!! Grande l'avvocato Nino filasto'!!!! Grande avvocato e grande persona!!!!

[@minuciofelice6465]

Anche gli avvocati Fioravanti e Bevacqua fecero la loro parte, e sembravano proprio ottime persone! Che passano tutti riposare in pace! 🙏

[@0XAN]

io ho qualche difficoltà a seguire i ragionamenti del PM, sembra che stia mandando il teste volutamente in confusione, evidentemente la sua testimonianza era potenzialmente dannosa ai fini di condannare Vanni...

[@miominipony1276]

Sembra perché è così.

[@ALMorelli]

Togli il sembra

[@angeldanton4620]

Hanno fatto le carriere sopra a sti poveracci come vanni

[@francescosaveriodeonofrio6458]

Lotti non si ricordava nemmeno come si chiamava e Canessa diceva che era affidabile, ricordiamo il mitico volano dei tedeschi

[@carmengueye8050]

A me pare che in queste udienze dei soccorritori conti di più la lotta di Filastò contro tutti per affermare che Paolo stava dietro

[@Siebenmoon]

Che la procura di Firenze renda pubblici gli atti dell'inchiesta affinché tutti possano rendersi conto di come è stata gestita questa tragedia. Anche se ormai nessuno pagherà più per indagini condotte in maniera inqualificabile. Un pensiero di gratitudine al grande Filastò

[@danieladumitrache3069]

Vigna /calamandrei...ecco i mostri!

[@douglasflaianofortunati]

Canessa insopportabile, minaccioso nei confronti dei testimoni che non dichiaravano quello che non voleva sentire....

[@dm1546]

Che vergogna! Roba da inquisizione medievale! Canessa lo vedrei bene in un processo contro le streghe.

[@fernandorame2938]

ti ricordo che sono morte 14 persone

[@levia84]

Il problema di questa storia è che il pubblico ministero , convinto della colpevolezza dei compagni di merende , non ha mai preso in considerazione le testimonianze che deviavano su altri sospetti. Con un altro pubblico ministero forse adesso avremmo la verità.

[@angeldanton4620]

Bravo bravo.....

[@landrytiendrebeogo6332]

Per forza l orchestra la dirigeva vigna e quindi erano tutti costretti a la sua teoria.

[@cortomaltesegirardi3777]

È stato tutto pilotato insabbiato è inquinato in cambio di una rosea carriera. Purtroppo un classico in Italia. Maledetti

[@dm1546]

@@landrytiendrebeogo6332 e Giuttari!

[@maurocecchetti3516]

Il pm, difende la procura

[@NicolaPierini1985]

Per il "buon" Canessa,l'Allegranti non era attendibile,però erano attendibili Lotti e Pucci. Roba da matti!

[@marcofacchi1953]

Invece il Lotti e il Pucci erano credibili e si ricordavano tutto... Ridicoli..

[@dm1546]

Un oligofrenico certificato e un grullo con la madre morta in manicomio e pagato dalla polizia con pranzi e scorta! Vergogna d'Italia! E certa gentaccia ha fatto anche carriera!

[@durgo88]

Nessuno gli ha chiesto il carattere di quell uomo, se urlava, se minacciava, se bestemmia o diceva parolacce, che età poteva avere.. ma come si fa?!

[@gianniminiera6213]

Ma era sicuramente qualche burlone che si era fatto delle grandi risate telefonando in continuazione a questo poveraccio, spacciandosi per il mostro..

[@angeldanton4620]

Si però l'età poteva essere chiesta. Comunque grande filastó. Giulia benvenuta nel club

[@NorrlandZR]

Vergognose le domande del PM...come se abbia qualche rilevanza se fossero le 23:20 o mezzanotte. L'Allegranti ha deposto due giorni dopo i fatti e ha detto quello che aveva visto, ovvero Mainardi sul sedile posteriore. Questo sbugiarda le dichiarazioni di Lotti e quindi Canessa cerca di dimostrare che il teste è inattendibile facendolo confondere sugli orari delle telefonate (dopo quindici anni dai fatti e un incidente gravissimo nel mezzo). Poi le presunte telefonate del mostro hanno poca rilevanza, poteva essere qualche ragazzo che gli faceva degli scherzi; la cosa fondamentale è che il ragazzo era sdraiato dietro, e non si capisce perché Allegranti avrebbe dovuto mentire al riguardo...

[@dm1546]

Vergogna fiorentina! ma guarda chi ci hanno mandato a Firenze! Vigna ha fatto carriera e lo hanno mandato a combattere la mafia al posto di Falcone ! Erano sicuri che l'avrebbe combattuta con la stessa abilità con cui aveva combattuto il mostro!

[@FrancescaBassani]

le ore e i minuti servono perche si pensava fosse un poliziotto che lavorava di notte e di giorno

[@themarvelous691]

Se il signor Allegranti dice il vero,(e penso di sì perché mi sembra sincero)...allora è la prova regina che il MDF faceva parte di un gruppo investigativo,addirittura della procura,perché riusci anche a sapere dove Allegranti andava in ferie.

[@landrytiendrebeogo6332]

E logico.

[@allegroalbertetti4765]

Infatti adesso si parla di un identikit ..e di un auto...che poi ..fa il paio con molti sospetti su un personaggio molto importante legato alle indagini

[@laps5866]

È suggestiva l'ipotesi Vigna, soprattutto guardando l'unico identikit del mostro.

[@allegroalbertetti4765]

@@laps5866 in effetti.... l'identikit è inquietante

[@mauriziosoffici4468]

Questa è la verità perché lui non ha nessun motivo di mentire ed è uno dei pochi normali

[@alessandrorech8907]

Normale ?

[@alessandrorech8907]

@Lara Rossi in linea con tutti gli altri soggetti che hanno fatto la loro deposizione . Era il mostro che gli telefonava ? Se si credo che un po' si divertisse anche ....nel fargli paura

[@alessandrorech8907]

@Lara Rossi in effetti . Diciamo un po' limitato , come altre persone entrate nella vicenda . Probabilmente il mdf ipotizzando un soggetto mai entrato nelle indagini muovendosi in questo contesto aveva vita facile . La provincia italiana in quegli anni...gente semplice che sgobbava .. qualcuno.con molte perversioni sessuali che all'epoca non potevano essere sfogate in internet... Il mdf si sarebbe fatto ricattare da un contadino pagandolo ? Probabilmente lo avrebbe aperto come una vongola ......che si sia divertito ( con un po' di preoccupazione ) con le telefonate rivolte al soccorritore ? Sempre se era lui ...

[@BeObenzina]

Per Canessa molto più attendibili Lotti, Ghiribelli, Nesi e Pucci 😂😂😂😂😂

[@elenabortolato1840]

​@@BeObenzinaGhiribelli era certamente più attendibile degli altri che hai nominato,pur prostituta e col problema alcool,secondo me era sincera Non mischiamo le carte

[@danielepicchiotti957]

Interessante questa deposizione.A parer mio il Mainardi era di dietro ed il Mostro stesso ha tentato di nascondere la macchina in un posto piu' appartato forse per prendere il feticcio e allo stesso tempo per ritardarne il ritrovamento.Ma qualcosa ando' storto e fini' nel fossato.Le telefonate sono veramente strane perché ' si verificarono anche a casa dello Spalletti un anno prima quando lui era in carcere e nel caso di un altro delitto.....

[@MrDarkastar]

non è proprio che"qualcosa andò storto",andò molto storto all assalitore,semplicemente il ragazzo e la ragazza reagirono,è assodato,attraversarono tutta la carreggiata in retromarcia,ma finirono incagliati con almeno due ruote, forse gia feriti dagli spari-Comunque,il seguito è noto, i fari spenti con due colpi(piu probabilmente di proiettile,ma non s'è mai capito esattamente) etc etc-è tutto quello che succede ancora dopo ,nell abitacolo,che è un po piu difficile da comprendere per sicuro-l'auto messa di traverso e inclinata attirò l'attenzione di altre macchine quasi da subito(per quanto senza emettere luce,sennò si sarebbero fermate altre auto gia prima)Difficile l'assalitore pensasse di prendere feticci con un mezzo che attirava l'attenzione,infatti desistette subito

[@fredianogelli3657]

Il Lotti non sapeva nemmeno il colore della tenda.

[@matteocolombara9444]

Grande e bravo avvocato il merito di aver visto oltre le apparenze e i ragionevoli dibbi ,penso che qualche sua certezza sulla verità rimanera un mistero purtroppo non c'è più onore a lei

[@NicoPsychobilly]

Sono d'accordo con l'avvocato Filastò. Anche perché, come dice Cochi, secondo le testimonianze delle due macchine che passano contrariamente l'un l'altra nell'istante dell'azione delittuosa, il Mostro ha avuto dai 60 ai 120 secondi circa per compiere il tutto. Il suo intento, probabilmente dopo un appostamento di svariati minuti, era quello di sorprendere la coppia, ucciderli, guidare l'auto in un luogo appartato non lontano, e compiere le escissioni. La fretta di andarsene da un posto così scoperto lo ha fregato. Questo delitto e la relativa teoria di Filastò, secondo me dimostra anche la funzione dei corsi d'acqua, sfruttati dal Mostro per cambiare totalmente la prospettiva geografica con il semplice guado di pochi metri d'acqua. E poi la cosa che più mi fa accapponare la pelle: le telefonate fatte ad Allegranti, non smetterò mai di dirlo/scriverlo... Sono venuto a sapere da poco anche di un'altra telefonata fatta alla zia della Migliorini, durante la quale l'interlocutore - senza partucolari inflessioni dialettali - cercava i genitori della vittima. Il punto è che quel numero non era nell'elenco telefonico poiché provvisorio: qualcuno può confermarmi questo evento? Grazie

[@JOKERBONAjokerbona]

No, credo fosse successo per stefania cambi, la vittima a calenzano

[@backer78]

@@JOKERBONAjokerbona Susanna...Cambi. Stefano era il fidanzato. A volte succede anche a me di invertirne i nomi.

[@matteopieraccini3056]

@@JOKERBONAjokerbona si successe x la Cambi fu chiamata a casa non mi ricordo se della zia di lei da una persona che a detta di lei non aveva nessuna inflessione dialettale e che a lei aveva chiesto di parlare con la madre di lei se non sbaglio poi cadde la comunicazione e non furono più chiamati

[@bigratamata]

Ma come si fa a credere che il mostro sia finito nel fosso? Io sono aperto a tutto ma qui andiamo proprio nella fantascienza

[@NicoPsychobilly]

@@bigratamata Dipende da dove hanno trovato il corpo del Maindardi. Se fosse stato sul sedile guidatore concordo con lei, altrimenti, se fosse stato dietro, di fantascientifico ha proprio poco. La dinamica di questo delitto è delicatissima e sempre contraddottoria.

[@prospectoful]

Canessa conduce l'esame del testimone molto male. Anziché considerarlo una fonte certamente importante da valorizzare al massimo, cerca in tutti i modi di metterlo in difficoltà su particolari (sugli orari, sul numero di telefonate, ecc) che inevitabilmente possono non essere precisi a distanza di diversi anni. Così facendo perde di vista i riferimenti di fondo e mette a disagio il testimone.

[@piolo764]

prospectoful No no, aveva proprio l’obiettivo di farlo apparire non credibile, di delegittimarlo. Una vergogna!!!

[@Miendos]

Delle burle... Sì certo

[@TempeMax]

Canessa …. Pensava solo a screditare non cercare di trovare la volontà . Pazzesco come siano stati superficiali in quegli anni….

[@massimogori1350]

Una cosa è certa: Canessa non ha mai fatto volontariato in ambulanza🤣

[@massimobrigati6649]

Secondo me questo signore (Allegranti) è stato anche troppo educato...io gli avrei risposto "dottore sono passati 15 anni, non posso ricordare con precisione cosa ho verbalizzato 15 anni fa...ma quello che ho verbalizzato all'epoca corrisponde a verità..anche perchè un conto è ricordare un'evento dopo poco tempo che è successo e un conto è ricordare per filo e per segno verbali di 15 anni fà"!...l'atteggiamento di questo pubblico ministero è irritante...non fa altro che cercare di confondere le idee al testimone e screditarlo per tirare l'acqua al proprio mulino...a questo pallone gonfiato (tra l'altro molto arrogante), non interessa la ricerca della verità, ma interessa soltanto fare carriera e sostenere le proprie teorie per il proprio tornaconto personale o peggio per coprire qualcuno...odioso...e dico poco! sembra dall'atteggiamento del Pubblico Ministero che questo povero cristo non sia un testimone ( non vedo perchè dovrebbe mentire), ma un criminale....anzi che non gli ha chiesto se la supercazzola prematurò prima a destra o a sinistra....ma poi tutto questo pippone sul sedile a che serve? qualcuno me lo potrebbe spiegare...sempre per favore ovviamente!

[@TempeMax]

Uno che va per primo a prendere il ferito cercano di screditarlo…….roba da urlo

[@bigratamata]

Senza voler dare giudizi. Allegranti dice a Filastò che trovò il Mainardi sul sedile di dietro. Ciò non aderisce alla ricostruzione dell'omicidio fatta dalla procura e poi da Lotti. Il giovane come faceva a guidare scappare e finire in retro nel fossetto se stava dietro(e Allegranti dice addirittura che aveva le gambe infilate sotto il sedile ). Qui sta il grande dubbio.

[@bigratamata]

Ovviamente se il sedile era completamente reclinato ci sarebbe potuto essere spostamento o meglio scivolamento da sedili anteriori a posteriori

[@minuciofelice6465]

@@bigratamata Filastò disse che potrebbe aver guidato il mostro.

[@bigratamata]

@@minuciofelice6465 sì, io non condivido la teoria di Filastò che non mi sembra plausibile per vari motivi. comunque nel commento rispondevo a chi diceva che Canessa screditava Allegranti. Poiché se il Mainardi fosse stato dietro come affermò Allegranti e gli altri barellieri la ricostruzione fatta dalla procura con l'appoggio della testimonianza di Lotti non dico che veniva a cadere ma quasi perché bisognava spiegare come il povero Mainardi fosse finito sul sedile posteriore partendo da quello del guidatore. Dicevo che era normale quindi cercare di confutare la testimonianza di Allegranti, non mi sembra una cosa così scandalosa anche perché ci sono altri testimoni che dicono che era al posto di guida altri che affermano che il sedile era molto reclinato e la posizione era tra il sedile ant e quello posteriore. Secondo me (per quel che vale)non possiamo stabilire neanche in questa situazione una verità certa anche perché uno scivolamento se il sedile fosse stato reclinato era possibile, c'era stato cmq un piccolo incidente della macchina che si era infossata e presumibilmente la macchina stessa era partita forte per poi frenare bruscamente. Inoltre il Mainardi non morì sul colpo e un suo movimento nell'abitacolo probabilmente era limitato dalla ferita ma cmq possibile dal quel che mi è sembrato di capire.

[@Hanatakai703]

Oh signore, oh come parla il giudice? Non azzecca una parola. "Pubbico Mistero, signor Allegretti,

[@angeldanton4620]

Hahaha

[@JOKERBONAjokerbona]

Sbagliava ogni nome, fu capace pure di chiamare vanni il rontini

[@bracio3901]

mi pare anche un congiuntivo... vadi lì

[@salahitaly3914]

Questa è una testimonianza chiave, però non è stata sfruttata al massimo.. è l'unico che ha sentito la vera voce del mostro

[@0XAN]

non è l'unico anche il centralinista dell'albergo deve aver sentito la voce

[@franci.f.]

@Alessio Caccia poi ci sono anche le telefonate anonime i ad Anna, la ragazza che ricevette un autostop da un uomo sospetto intervistata da Paolo Cochi.

[@Miendos]

@@franci.f. La signora Anna ricevette una telefonata anonima? Non mi risulta.

[@franci.f.]

@@Miendos ascolta quella testimonianza, io non ricordo più bene.

[@MyClau1971]

Ci fu anche la zia di Susanna Cambi, che ricevette una telefonata la mattina dopo il delitto di ottobre del 1981

[@lorenzofogher4631]

Da questa testimonianza si evince che Pacciani e Vanni non potevano essere i mostri

[@landrytiendrebeogo6332]

Infatti non lo erano.

[@adminlewis]

comunque la cosa interessante è che chi chiamava non aveva nessun accento e nemmeno una cadenza specifica. E poi il fatto che la voce parlava al plurare "noi" ti abbiamo condannato a morte. Insomma sembra un gruppo di persone fuori dalla toscana o comunque senza accento.

[@marcomarcellotrazzi7680]

Invece di inquisire il Lorenzo Allegranti in malo modo, perché non ci si era preoccupati di gestire le telefonate del "mostro" in modo intelligente per trarre in inganno chi chiamava? Attirarlo in una trappola intelligente? Povera Italia....

[@landrytiendrebeogo6332]

E quello che ho sempre pensato anche io,non mettere sotto controllo il telefono di allegranti dimostra che il mostro e nelle indagini uno che conta.

[@TempeMax]

Domande superficiali. Invece chiedere “ ci dica per filo e per segno cosa le diceva la persona che chiamava X telefono”

[@fredianogelli3657]

Il pubblico ministero vuole screditare anche i testimoni che dicono la verità senza nessun interesse di parte.

[@danielpic2189]

Si, un vero pezzo di...

[@postnubilaphd]

A sentire come venne interrogato questo buon uomo, non mi stupisco che non siano riusciti a stabilire una verita' processuale attendibile!

[@ALMorelli]

Il pm che vuole mettere persino in discussione,la trappola messa in piedi dalla Della Monica....il massimo

[@SIDDqlo]

Della Monica penso cercasse veramente il mostro. Infatti è dovuta scappare

[@Miendos]

Grandissimo esame dell'avvocato Filastò

[@angeldanton4620]

Unico...

[@Lucadellaspora1975]

Le solite domande inutili del Colao sul finale

[@danilofaeti1948]

I due ragazzi erano entrambi di dietro, fu il mostro a tentare di spostare la macchina finendo nel fossato poi tolse le chiavi chiuse e le gettò nel campo...tutto il resto è noia. Quando si fa l amore si sta nello stesso seggiolino,poi permettete nonostante le pressioni dei vari PM i soccorritori della croce d oro lo hanno sempre sostenuto

[@damianofonti]

L'amore poteva essere fatto e lui era andato davanti per prendere un fazzoletto per soffiarsi il naso, sapere cosa fanno le persone senza averle viste e' stato il grosso problema di questa storia

[@alessandropalumbo9474]

Se anche il ragazzo fosse stato dietro...al momento dell'attacco.... lo sparatore avrebbe agito dal finestrino laterale posteriore sx , non da quello anteriore....che andò in frantumi. Ma soprattutto le importanti colature di sangue erano all'interno dello sportello di guida.... quindi senza più dubbi....il ragazzo era davanti.

[@massimodena275]

E se quelle telefonate, fossero state uno scherzo? Il mdf era ben informato, non necessitava di intimidire Allegranti. Qui siamo ai livelli di quell'uomo che citava l'Avv. Filastò, il quale avrebbe visto l'auto della Polizia "in perlustrazione", la sera del caso Migliorini-Mainardi. Quando il teste venne interrogato, riferì svariati "non so" e "non ricordo", dubitando inoltre, che quella macchina che vide transitare, appartenesse alla Polizia.

[@ermesfrigerio6257]

Chi gli telefonò, se gli telefonò, fu un mitomane secondo me, che dai giornali aveva letto che il ragazzo era ancora vivo quando arrivarono i soccorsi. La prima telefonata mi pare arrivò il giorno dei funerali, quindi ci fu il tempo di leggere dei fatti della notte del delitto sulla stampa. Allegranti fa una deposizione su 2 telefonate più di due anni dopo il delitto ai Carramba di Rimini! Negli anni poi le telefonate diventano 10 poi 12.... Bisogna poi vedere che cosa allegranti andava a dire in giro. Io nn sono toscano ma questo allegranti so essere da anni e anni uno dei testimoni chiave nella vicenda del Mostro.... Bisogna vedere che cosa è andato a dire in giro x anni dopo il fatto. Un mitomane lo si recupera in fretta.... Sempre che anche solo le due telefonate che mette a verbale nel 1984 gli siano effettivamente arrivate....

[@ermesfrigerio6257]

Ho sentito il Canessa che diceva che alla fine all'epoca dei fatti il signore in questione solo dopo la telefonata di Rimini andò a fare una denuncia dai Carabinieri, e se non sbaglio già si era nell'estate 1983. Le precedenti telefonate pare non le avesse mai denunciate. Io nn credo molto a questa storia delle telefonate, tutto lì.

[@DaveLuca]

Il mio pensiero è che tra tutti coloro che in questo processo hanno interrogato i testimoni, l'unico che realmente voleva scoprire la verità era Filastò. Sia per la professionalità, per l'umiltà che per l'utilizzo di un registro idoneo ad ogni tipologia di testimone (non dimentichiamo la fatica nell'interrogare quell'analfabeta funzionale del Lotti) Allegranti è uno di quei testimoni che in un'altra sede sarebbe stato ascoltato maggiormente, perchè secondo me sapeva qualcosa.

[@stefanoiacono5256]

Canessa non capisce un caz...o! fu un vero depistatore.

[@thermonuclearcollider4418]

La seconda che hai detto…anche se “depistatore” fa pensare a qualcuno che voleva favorire il colpevole, mentre invece Canessa faceva solo il gioco della Procura che doveva salvarsi la faccia dopo l’assoluzione di Pacciani (una brutta persona ma non il Mostro - purtroppo per lui serviva un colpevole e di meglio non avevano). Arrivati al Processo ai CdM, le indagini ormai non relazionavano più con la realtà.

[@adminlewis]

sarebbe interessante recuperare la trasmissione rai dove viene intervistato

[@minuciofelice6465]

Esatto! Flanz, pensaci tu! 🙏

[@sempertemper6017]

Gli unici che davvero possono sapere come era il Mainardi sono i primi ragazzi che hanno chiamato l ambulanza

[@LaProvinciale]

Non era una Seat 127 bensì una Fiat 147 fabbricata in Brasile, nelle cui versioni più economiche i sedili erano solo ribaltabili e non reclinabili.

[@rossanopoli4510]

Cioè la Della Monica usa il trabocchetto per il mostro facendo pubblicare dalla stampa che il Mainardi avrebbe parlato prima di spirare. Non si sa come il mostro sa che l' Allegranti era il primo soccorritore (circo mediatico credo...) Ma perché,mi domando,non mettere sotto controllo il telefono dello stesso Allegranti??? È stato fatto?

[@athenadod5080]

Peccato che l immagine non corrisponde all audio... Sarebbe molto utile guardarlo in faccia mentre parla

[@schiavaalguinzaglio8913]

@@Hanatakai703 perchè?

[@WoWHCCarnage]

hai ragione anche per me è cosi

[@TheSideralSpace]

Come faceva il mostro a sapere che Allegranti era in vacanza a Rimini e in quale hotel?

[@inlove2057]

sono state analizzate le dinamiche dell incidente poi fatto dall autista dove ha rischiato di perdere la vita?

[@francescafurini7060]

A parte pretendere che uno si ricordi fatti e particolari di 15 anni prima, e nei processi è una regola normale fare queste cacchiate 🤦🏻‍♀️, ma poi all'epoca prendevano come volontari alla misericordia, ragazzini di 15 anni e si mandano per un intervento così efferato?

[@marioscafroglia]

Dalla copertina pensavo di essere incappato in qualche doc sui narcos o criminali andini.

[@madamebovary3730]

El chapo 😅

[@silviamaghezza3715]

QUI CI SAREBBERO DUE FATTI FONDAMENTALI DA CONTESTARE : 1) MA COME CAZZO SI PUÒ FARE INTERVENIRE SU UN POSTO SEGNALATO TELEFONICAMENTE COME LUOGO DI UN POSSIBILE REGOLAMENTO DI CONTI, L'ASSOCIAZIONE CROCE D'ORO DELLA SANTA MADONNA IN COLLINA....??? E I CARABINIERI NON VENGONO IMMEDIATAMENTE CHIAMATI??? MA ALLORA HA RAGIONE A TUTTI GLI EFFETTI L'AVVOCATO PAOLO FRANCESCHETTI SUL BISOGNO DI ATTENZIONARE OGNI RIFERIMENTO PSEUDO MASSONICO : LA CROCE D'ORO INFATTI SUONA MOLTO MALE... 2) MA COME CAZZO CI SI FA A METTERE IN CROCE UNA PERSONA CHE SI PRESENTA IN TRIBUNALE, MINACCIATA E STRAMINACCIATA DAL PRESUNTO MOSTRO, PROPRIO COME SE FOSSE EGLI STESSO UN DELINQUENTE??? MA CON QUALE FACCIA DA CULO? E, VISTA LA DELINQUENZIALE LUNGAGGINE DELLE SENTENZE ITALIANE, CON QUALE FACCIA DA CULO SI METTE IN CROCE LA STESSA PERSONA, CHE NON RICORDA, DOPO QUINDICI ANNI DAI FATTI? NON CI SONO PAROLE...

[@andreacara6320]

Che momento imbarazzante quando chiedono a Vanni di parlare…lo prendono pubblicamente per il culo, umiliandolo.

[@girfalco]

Allegranti parlò col vero mostro, secondo la tesi Filastò. Il mostro conosceva le dinamiche giuridiche e forse era un componente interno della magistratura o delle forze dell'"ordine"...

[@asuudtreghid3304]

FDO mi sembra più verosimile

[@Carlosassari]

girfalco come è possibile?

[@dm1546]

Ma chi è l'inquisitore???ma qual'è il problema il numero delle telefonate?? Ma in che mani siamo? Speriamo che oggi siano già in pensione! ma come facevano a trovare qualcuno questi? Il pubblico ministero capisce sempre tutto male e poi vorrei sapere se lui è in grado di ricordarsi i particolare dopo 15 anni! Mahhh!

[@thermonuclearcollider4418]

Non è che il PM capisce tutto male - capisce benissimo, ma ciò che Allegranti ha da raccontare cozza contro la tesi dei CDM (soprattutto contro le parole di quel fenomeno di supertestimone di Lotti) e quindi cerca di metterlo in difficoltà per screditarlo. Non si tratta di incompetenza: è pura malafede.

[@aspes1947]

Il mostro lo seguiva....é di Vicchio e il Mdf uccide due di Vicchio, va a Montespertoli e il mdf uccide due di Montespertoli, poi lo chiamava in ferie

[@mauriziosoffici4468]

Era un poliziotto sapeva tutto anche dove andavano le indagini

[@themarvelous691]

@@mauriziosoffici4468 pienamente d'accordo con te..come faceva uno qualsiasi a trovare tutti per telefono e sapere addirittura dove andavano in ferie?

[@inlove2057]

o magari un collega dell allegranti

[@angeldanton4620]

Forse era di vicchio si... Ci sono studi sul terreno di caccia di un sk e come profilazione geografica ci siamo

[@a.b.6990]

@@themarvelous691 elenco del telefono..e se sei del paese o dei paesi limitrofi fai due chiacchere al bar e qualcuno parla..

[@carmengueye8050]

Che presidente...

[@bodybuilderweightliftergym1379]

Non capisco una cosa, sinceramente, ok che eravamo negli anni '70 e '80 e probabilmente non si era in grado di tracciare il DNA manco da un bicchiere, ok che con i computers al massimo si poteva giocare a Space Invaders (x modo di dire, naturalmente) e ancora ecc. ecc. ma dico io, possibile che non ci fosse il verso di poter accedere ad una qualche forma di tabulato telefonico, seppur impreciso, per identificare la posizione di chi effettuava la chiamata?? Cristo Santo, a questo povero disgraziato di Allegranti gli sono arrivate 200 telefonate anonime, perfino a Rimini ( che non si capisce come i killers fossero a conoscenza pure dell'Hotel in cui era in vacanza!), manco una indizio su queste cacchio di telefonate?? A me sembra un incubo, veramente, ascoltare queste deposizione ti fa vivere in incubo senza fine. Se qualcuno fosse in grado di autarmi a capire o comprendere meglio l'impossibilità di poter tracciare le chiamate telefoniche, gliene sarei eternamente grato.

[@Miendos]

Ma anche la telefonata a Spalletti, voglio dire, si poteva ascoltare la voce per vedere se fosse di uno degli imputati.

[@miominipony1276]

Dicesi mala giustizia... Cioè, brevemente, questo caso non lo volevano risolvere.

[@olitrek7572]

Secondo me nn si potevano tracciare.... Cioè le tracciavi forse (ma nei 70' dubito) ma con strumenti montati apposta per il tracciamento (credo)

[@landrytiendrebeogo6332]

Bravo,e quello che penso anche io,non mettendo il telefono sorto controllo dimostra che il mostro e nelle indagini .

[@a.b.6990]

I telefoni analogici potevano essere messi sotto controllo(ascolto) abbastanza facilmente ma capire da dove arrivava la telefonata era praticamente impossibile..il telefono che riceveva doveva essere sotto controllo con specifica apparecchiatura e la chiamata per essere tracciata doveva durare diversi minuti

[@Cronache_Edilizie_Milanesi]

Ma a cosa serve interrogare dopo quindici anni una persona intorno a dei fatti criminosi se "tanto" c'è già un verbale firmato e quello pare essere più importante?

[@albertopadovani7943]

Penso che in cuor mio questa persona era a conoscenza di quello che raccontò la povera vittima.

[@theContactwithroccomog]

Il ragazzo era in coma

[@nostalgiaanni80]

Fanno ridere alcuni semplici utenti di KZbin che dicono "io so sicuramente che non era quello il mostro, io so che era vigna, io so che non era vanni, io so che non era pacciani. Tutti detective su internet... Non si può avere la presunzione di sapere chi era, o chi non era, non lo hanno scoperto in tutti questi anni inquirenti, magistrati, carabinieri eccetera, che anche se non impeccabili nel loro lavoro, avevano comunque titolo e accesso a interrogatori, dichiarazioni, verbali eccetera, e pretendono di saperlo gli utenti di KZbin????

[@silviamaghezza1827]

QUESTO GIUDICE NON MI PIACE... HA UN ATTEGGIAMENTO CHE SEMBRA SICURAMENTE NON CONFORME AD UNA LINEA DI INDAGINE MA DI ATTACCO... NON MI PIACE... SE FOSSE STATO COMPLICE E COLLABORATIVO PROBABILMENTE NE SAREBBE USCITO QUALCOSA DI BUONO... MA FORSE ERA PROPRIO QUEL QUALCOSA DI BUONO IN PIÙ CHE NON DOVEVA USCIRE ALLO SCOPERTO...

[@angeldanton4620]

Sei di Firenze?

[@dottormoggi]

“Consapevole della responsabilità male..” “male ?? Male non c’è…” 😂😂😂😂😂😂😂

[@Alicia-pk7ee]

Che ora era più o meno quando arrivò in soccorso di Paolo Mainardi?E poi chi fece la chiamata ad allegranti alle ore 23 per prestare soccorso alla coppia?

[@matteopieraccini3056]

La chiamata per quel che so fu fatta da i primi che si fermarono a prestare soccorso e si resero conto dell'accaduto

[@davidecometto1193]

Dopo questo non aiuto la legge neanche dopo morto

[@stefano64450]

😂😂😂

[@landrytiendrebeogo6332]

E fai bene,perché non c'è da fidarsi della giustizia.

[@mariacarlalampi3550]

Avrebbero dovuto dire che il ragazzo era ancora vivo, nonostante fosse morto poco dopo, quindi tendergli una trappola...o no.Non capisco questa mancanza di iniziativa,era il loro lavoro

[@alessandrofava9578]

Che paura queste telefonate notturne. E pure all'hotel di Rimini....fosse capitato a me mi sarei spaventato tantissimo. Mi pare che il teste faccia parecchia confusione soprattutto sulle date. ..perde in credibilità...poi si esprime male....Canessa lo rintuzza molto ma e'obiettivamente una deposizione poco chiara...poi parla di voci di paese...si alza un polverone e non si capisce più nulla. Peccato, perché il dettaglio delle mani sul volante fa paura, secondo me.

[@andreacara6320]

E soprattutto il PM è bravo a giocare su quello

[@carmengueye8050]

Sarà pure importante costui, ma ci voleva un confronto con gli altri che dicevano il contrario

[@marcomarcellotrazzi7680]

Ma chi è il PM...ma ci è o ci fa?

[@nostalgiaanni80]

Ma è stato sentito anche nel 94?e se si ci sono gli audio e i video?

[@marcooliva6945]

Ma è ancora vivo il Sig Allegranti?

[@angeldanton4620]

@Giulia C. Facciamo una ricerca in internet

[@Bubi.2021]

@@angeldanton4620 è vivo ?

[@angeldanton4620]

@@Bubi.2021 credo di no....

[@cortomaltesegirardi3777]

@@angeldanton4620 con 112 anni credi sia ancora vivo?

[@angeldanton4620]

@@cortomaltesegirardi3777 il massimo della vita è 120...comunque allepoca si mostrava anche di più

[@Miendos]

13:53 embè? Non lo mettiamo sotto controllo sto telefono?

[@Hanatakai703]

Allegranti dice di essere entrato nella macchina forzando lo sportello del passeggero, aver constatato la morte della Migliorini e di avere poi soccorso il Mainardi portandolo fuori dalla macchina. Galardini dice le medesime cose. Uno dei due mente spudoratamente.

[@riccardofaraone3650]

Gargalini disse che Allegranti dovrebbe essere entrato nella macchina dopo di lui per ripetere le sue stesse operazioni e accertarsi dello stato dei due ragazzi in modo che la responsabilità non se la prendesse solo lui, anche perché gli altri due giovani soccorritori erano rimasti paralizzati dalla scena per lo spavento. Il punto è che tutti i soccorritori concordemente hanno sempre sostenuto che i ragazzi erano sul sedile posteriore nonostante gli inquirenti gli abbiano fatto pressione in tutti i modi pur di fargli dire il contrario. E non si capisce perché si dovrebbe dubitare della loro versione visto che a tirare fuori i ragazzi sono stati loro e soltanto loro.

[@alessandropalumbo9474]

@@riccardofaraone3650 per far quadrare i loro conti....la verità....conta poco o niente!

[@martindenckermann9624]

Può essere vista anche come un semplice mitomane che conosceva Allegranti e che seppe che nell'83 andò in vacanza a Rimini nel tale albergo. Io non ci trovo niente di particolare.

[@angelobruni897]

Poi ci sarà il Signore che punira il signor canessa....con un male incurabile

[@Siebenmoon]

Canessa pessimo

[@DamonTroychannell]

Ma uno normale che ha testimoniato in questa storia esiste o sono tutti cosi?

[@davidepalazzo9020]

Ma Canessa e altri frequentavano il forteto.....

[@0XAN]

l'uomo con le mani sul volante era proprio il mostro. EDIT: era il povero mainardi

[@angeldanton4620]

Sarebbe un bel colpo di scena

[@themonster921]

ma sono tutti analfabeti?

[@graz260]

1:10:24: scusi Signor ALLEGRETTI!!😂😂😂😂

[@athenadod5080]

Perché non quadra mai nulla in questa storia... Neanche il numero di telefonate...

[@piolo764]

Athena dod Perché gli investigatori erano impreparati e sono riusciti ad incasinare ancora di più le cose. Con questo voglio dire che nel caso del mostro non si è cercato di risolvere davvero il caso ma al contrario si è cercato solo capri espiatori.

[@angeldanton4620]

In mano agli analfabeti stiamo

[@piolo764]

Angel Danton Cioè?

[@angeldanton4620]

@@piolo764 che questo povero signore operava in un ambulanza senza studiare

[@piolo764]

@@angeldanton4620 La tua affermazione nel caso specifico di Allegranti la trovo ingiusta. Era un volontario (cosa encomiabile di per se’), che si è trovato dinanzi ad una storia allucinante.

[@angeldanton4620]

@@piolo764 ma è una persona perbene anzi un teste molto importante ed affidabile, volevo solo far notare i problemi di allora e della cultura italiana media

[@saveriosabbatini3896]

@@angeldanton4620 a me sembra che i problemi li abbia il pm...

[@miominipony1276]

Parla meglio l'Allegranti che non sa leggere o scrivere che alcuni pubblici ufficiali. Eheheheeh, il toscano davvero è l'italiano più puro.

[@alessandromontanari199]

Pensavo la stessa cosa

[@bolojabba]

Ma i tre ragazzi con Allegranti vennero sentiti?

[@marilynmanson9462]

Gente che non sa nemmeno leggere . Pazzesco

[@fabrizio5221]

Indipendentemente dal fatto che mi stupisce che molti testimoni nemmeno le frasi elementari sanno leggere. Ma posso immaginare Allegranti ( secondo la tesi filasto') come si sentii, quando lo chiamò il MDF al telefono in un albergo a Rimini

[@Hanatakai703]

Secondo me gli facevano gli scherzi. Un "mostro" ha tutto l'interesse a nascondersi. Figuriamoci se rischia facendogli 25 telefonate per non dirgli niente

[@buonsanguenonmente7935]

@@Hanatakai703 hanno fatto gli "scherzi" anche alla famiglia Cambi, genitori di una delle vittime secondo te?

[@Hanatakai703]

@@buonsanguenonmente7935 cosa dicevano inelle telefonate alla famiglia Cambi?

[@alessandropalumbo9474]

@@Hanatakai703 niente...volevano parlare con la madre della vittima....ma rispose sua zia o suo zio....e la comunicazione si interruppe.

[@Hanatakai703]

@@alessandropalumbo9474 era la famiglia Pettini

[@parsifal_7784]

Il barelliere, non era un guardone professionista???

[@asuudtreghid3304]

Ma questo é il dibattimento del processo CDM o a Pacciani?

[@antonalinari7193]

No no è il processo a carico dei cdm

[@lorenzozenzo6050]

Manco sa leggere il teste

[@lorenzozenzo6050]

@Polizei 🚔⚡ peggio mi sento

[@tommasozanelli]

Canessa scandaloso!

[@giancarlodesantis7386]

ma..,sara' sicuramente una bravissima persona questo Sig. Allegranti,per carita',ma possibile che uno che parla quasi solo in dialetto e non riesce a leggere abbia preso la patente per la guida dell'ambulanza..,e possibile che sulle ambulanze finanche di associazioni di volantariato prestavano servizio durante la notte dei ragazzini di 14/15 anni ed un solo adulto..???

[@alessandrorech8907]

In effetti sembra tutto surreale...

[@a.m.7913]

Considerate che anche ora,nelle ore notturne,la maggior parte degli equipaggi delle ambulanze,sono costituiti da volontari....magari non minorenni,ma volontari...

[@francescopisu3396]

si è possibile.....

[@danilofaeti1948]

Qui di surreale è solo il processo

[@riccardofaraone3650]

Gli adulti erano due perché c'era anche Gargalini. Poi mi sembra di ricordare che quello fu addirittura l'esordio assoluto, il primo intervento di soccorso di quell'unita' di volontari e teniamo conto che loro credevano di essere stati chiamati x un incidente stradale e non si aspettavano certo di trovarsi di fronte a quella scena terribile.

[@tarzias7728]

4.54 "condanna a morte" Condanna a morte????? Ma perché in Italia c'è la pena di morte?!?! Azz buono a sapersi !!

[@levia84]

Non hai capito un cazzo. Si riferiva alla minaccia di morte del mostro .

[@inlove2057]

@@levia84 biiiip...non si dice c....o...si dice non hai capito nulla......tuttalpiu na mazza .

[@bulicobennato1896]

Ma poi buono a sapersi cosa ahah troppo difficile dare un occhio su google prima di far la figura della babbea vero?

[@FrosinoneIsDead]

Ma possibile che né lui né il collega abbiano capito nemmeno una parola, tra quelle proferite dal ragazzo moribondo?

[@0XAN]

Rebel maiardi non disse nulla, quando l'ambulanza arrivò era in coma profondo

[@thermonuclearcollider4418]

@@0XAN Mainardi non era in coma ma in stato di shock e stava morendo dissanguato. Ad ogni modo, anche fosse stato in grado di parlare, hai voglia a capire i rantoli di qualcuno che ha un paio di pallottole nei polmoni e sta soffocando nel suo stesso sangue.

[@michelepetrucci7214]

È una barzelletta questo interrogatorio , questi sarebbero i cosiddetti giudici? Ma per piacere

[@davidecometto1193]

Ma che gente c'era negli anni 80