Intégration par changement de variable - Cas simples

[@Leila97120]

Merci ! Des explications claires et précises qui ne m'avait jamais été donné auparavant 😀😀

[@dinaderrien7221]

Très bonne pédagogie, merci ! (Salutations de France)

[@pikatchu9794]

Merci pour vos vidéos en ce temps de pandémie et des cours à distance cela m'aide énormément

[@habibrifiagznay1063]

Vous êtes trop forte merci j'ai enfin compris l'intégration alors que je suis en fac d'ingénieur.

[@patne_enfomatik_la]

Meilleure vidéo ! Claire, précise et beaucoup d'exemples pour bien comprendre.

[@alwayesherebae4444]

Merci beaucoup vous m'avez vraiment aider au dernier moment madame ❤💋💙

[@xyz9608]

Toi aussi t es en prepa?

[@hanaahamadouche982]

Merci madame, très bonne méthode j'ai bien compris (Salutations de l'Algérie).

[@lneb4402]

Merci beaucoup pour ces explications claires ! + 1 abonnement + 1 j'aime de la France ! Tous mes encouragements !

[@alex_sandre.anx45]

Wow, meilleur explication bravo a vous et merci beaucoup

[@ambrebernard7381]

Merci pour cette vidéo ! Votre pédagogie est au top :)

[@hugodelorme8617]

Juste génial, j'ai tout compris merci beaucoup !

[@tortue5080]

Incroyable vidéo, grand merci

[@Ana-ur8ih]

très bien expliqué, merci beaucoup!! 💞

[@louisonferey7071]

Merci beaucoup pour cette vidéo. Il me semble quand même que dans l'exercice 4 la première methode marchait tout à fait avec un coefficient 1/2, on aurait eu ln(u²+7) ce qui nous aurait donné la même chose, u étant égal à sin(x).

[@keirobangs6666]

Mille merci à vous madame.

[@fathiahassanfathiahassan4729]

Explication bien claire merci

[@adekambimoaid5463]

Cc,c'est tout simplement très bien.J'ai bien compris

[@christngh961]

Merci Professeure ! très bien expliqué

[@compteyoutube3151]

Tres clair et precis

[@colombetv7097]

Merci beaucoup c'est Claire.

[@akemi2444]

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi dans l'exemple 3, il y a le coefficient 5 qui se met devant l'intégrale. D'où vient-il ? Merci

[@larryjojo1768]

Merci 🙏 🥳

[@sajeehzahfaan6847]

Un accent un peu spécial ( canadien ? ) mais une vidéo très très claire. Merciiii !!!!

[@nhod-edsilahot6133]

Super ❤

[@novaether9095]

excellente vidéo!

[@thomasmarchand4398]

Merci beaucoup !

[@bienveillant46]

Merci beaucoup j'ai bien compris.

[@adrien7933]

Pour l’exemple 5, il y a quelque chose que je ne comprends pas: pourquoi peut on utiliser ln alors que 1/u n’est pas de la forme u’/u (puisque u=sin^2(x)+7)? Merci de me répondre car cela m’intrigue beaucoup

[@alsscal8747]

On peut utiliser ln car 1/u est bien de la forme u'/u étant donné qu'on dérive ici par rapport à u ( ce qui est indiqué par le "du") et non pas par rapport à x ( dans ce cas il y aurait écrit "dx" ce qui n'est plus le cas après le changement de variable fait) On trouve donc que la dérivée de u ( par rapport à u) est 1 => u'=1 Et tu obtiens u'/u=1/u donc tu peux utiliser la formule de ln Voilà j'espère t'avoir aidé 😉

[@adrien7933]

Als Courau merci beaucoup je comprends mieux maintenant!

[@mientoucoulibaly8011]

Merci beaucoup

[@mercyril]

Tip top merci

[@thatankahalawaye4582]

Merci pour la pédagogie.

[@mangendajoel1223]

Bonjour, merci pour les maths, ne vous fatiguez pas.

[@zebobo917]

dans l'exemple 5, je ne comprend pas pourquoi il est préférable de ne pas poser u = sin(x) car on arrive à une forme u/u^2 + 7, grâce à un ajustement de constante , on arrive à 1/2 multiplié par l'intégrale de 2u/u^2 + 7 et cela donne 1/2 ln(u^2+7), et ensuite on revient à la variable de départ. Pour moi cela est similaire à l'exemple 4. Merci de m'éclairer.

[@cam2tayou286]

Ton raisonnement est bon aussi, les 2 voies mènent au même résultat

[@cuisineetbeaute6312]

Masha Allah ❤️❤️

[@ahmedbelkheir6788]

Merci très bien expliquer

[@olgarinquet3758]

merci beaucoup, j'ai bien mieux compris qu'avec mon prof!

[@fafanour7651]

Merci

[@fatimetouyahya2655]

merciii iii iii tres bonne explication

[@azolatp4992]

Si on avait dans l'exemple 4 , dans le dénominateur x+1 au lieu de x^2 +1 comment on fait ?

[@MathemaTICfr]

1) Effectuer la division euclidienne de x/(x+1). 2) L'intégrande devient 1-1/(x+1). 3) La primitive est donc x -ln|x+1|+C

[@AlessiaCaraFans]

une primitive de e^mx+p egale a 1/m e^mx+1

[@Cinou]

Mrc boucoup!

[@alexandrenguyen6271]

JE VOUS AIMES, VOULEZ VOUS M'ÉPOUSER ?

[@ilhemlar8745]

tres bon

[@hermannmoungang7740]

A quand les series de fourier

[@TikOLoRd]

Merci

[@dr.abderrahmanebedy2624]

exellent à la puissance 10 milliards

[@AlessiaCaraFans]

Une primitive de em.x+p est × em.x+p. il ya ne faute je pense 5:42

[@MathemaTICfr]

Il s'agit d'une fonction exponentielle et non d'une fonction polynomiale.

[@ammarbarmaki8207]

Marcie

[@VanSheldor]

9

[@idogamer1818]

tu as la même voix que ADAM.

[@king-hm7gs]

Mr6

[@leonard866]

Projet TIC de merde

[@alexismartel5414]

merci mais ce serait cool si vous alliez moins vite quoi ... sérieusement

[@MathemaTICfr]

Vous pouvez mettre la vidéo sur pause lorsque cela va trop vite, ou encore diminuer la vitesse de lecture.

[@alexismartel5414]

je ne comprenais pas :( mais j'ai finalement compris mercii) mais une question ... il n'y a pas toujours de bornes dans une intégrale :) ?

[@MathemaTICfr]

Pas si elle est indéfinie.

[@alexismartel5414]

aaaah merci

[@po6810]

Merci beaucoup