단순히 E코어 우선 스케쥴링 때문만이 아니라, LPE-Core 라는게 추가됐습니다. SOC Die 에 2개의 E-Core를 배치했는데 Compute Die 상의 E-Core 보다 SOC Die 상의 LPE-Core 를 먼저 스케쥴링 합니다. 그래서 Idle 상태이거나 작은 작업을 할때 전력이 극단적으로 적게 소모되는거
@jntechreview8 ай бұрын
맞습니다. 그런데 테스트 해보니 LP E코어가 생각보다 일을 안하더라고요 ㅠㅠ
@--CENSORED--8 ай бұрын
@@jntechreview13세대 사용중인데 E코어가 체감상 쓸모가 없더라고요 아이들 상태/웹서핑 상태에서 전력소모량도 별 차이가 안나는거같던데 E코어가 켜져있으면 프레임은 10-30가량이 떨어지는게
@jasonkim81218 ай бұрын
인텔을 좋아하는 입장에서 155h(혹은 125h)와 7840u을 계속 고민하면서 자료를 찾아봤는데 제대로 분석한 자료가 많이 없었습니다. 있다고 해도 비전문가인 입장에서 이해하기 어려웠습니다. 그런데 마침 메테오를 이렇게 속시원히 분석해 주셔서 선택에 정말 도움이 되었습니다. 뇌피셜마저도 논리적이고 내용이 참 좋네요. 영상 감사합니다.
@jntechreview8 ай бұрын
좋게 봐주셔서 감사합니다!
@매력가득-x4s8 ай бұрын
작업자들은 상관없겠지만 보통 게임하고 일반적으로 pc사용하시는분들은 12세대 13세대 14세대 인텔 cpu 계속 이슈 나오고 성능도 상대적으로 아쉬운데 분발 해주셨으면 .. ㅠㅠ
@ChrisS-l3s8 ай бұрын
좋은 내용 너무 감사합니다.
@kts02368 ай бұрын
그나저나 오늘 갤럭시북4프로(메테오레이크 탑재) 사서 초기설정 중인데 이 영상을 최초로 보게 되었네요 ㅎㅎㅎㅎ
@jntechreview8 ай бұрын
이번 갤럭시북4 프로 여러모로 잘 만든 것 같았어요. 고장 없이 오래 잘 쓰시길 빕니다!
@김원경-v9s7 ай бұрын
혹시 '인텔 코어 7 150u' 의 경우는 어떠한 특징이 있을까요..? 가벼운 작업만 하는 사용자라 배터리 오래가는 것만 중요하게 생각합니다. 고사양은 필요가 없어서 중저가 모델 노트북으로 알아보다가 이전에 갤럭시북2(기본형 중저가) 모델 리뷰 해주신 것을 보았습니다. 이번 해에도 갤럭시북4(기본형 중저가 '삼성전자 갤럭시북4 NT750XGQ-A71A')가 나왔고 14세대 인텔 cpu를 탑재한 것 같은데, cpu가 인텔 코어 7 150u이네요.. 올려주신 자료에는 동일한 cpu가 없는 것 같아 여쭤봅니다. 갤럭시북4가 저같은 라이트한 사용자에게 필요한 전성비 cpu에 적합한 노트북일지도 궁금하네요.. 매번 잘 보고 있습니다. 사실 배터리 오래가는게 저에겐 가장 중요해서 리뷰중에 델 xps15 9530 모델에 꽂혔었는데 가격보고 정신차렸네요. 저에겐 문서작업, pdf문서 읽기, 유튜브/ott 시청을 동시에 하는게 가장 복잡한 작업(+외부모니터 연결)입니다. 늘 영상 너무 잘보고 있습니다. 공부가 많이 되네요!
@jntechreview7 ай бұрын
사실 저도 조금 의아한 부분이긴 한데, 인텔이 메테오레이크를 "전성비" 위주로 포커싱을 맞추려고 한다면 H시리즈보다는 15W급 U시리즈에 비중을 더 뒀어야 하지 않나 하는 생각이긴 합니다. 그런데 의외로 대부분의 메테오레이크 노트북들은 쿨링 체급이 높지 않은 모델에서도 H시리즈를 달고 나와서 150U 테스트 할 수 있는 샘플도 거의 없는 상태입니다. 아마도 대부분의 노트북들은 벤치마크 점수 기반으로 마케팅을 펼치기 때문에 상대적으로 멀티코어 점수가 떨어질 수 밖에 없는 U시리즈를 꺼리는 것도 한몫 하지 않나 싶고요. 그런데 한가지 아쉬운 점이 있다면 메테오레이크 U시리즈는 내장그래픽 코어가 4개로 너프 먹어서 (H 시리즈는 7~8코어) 메테오레이크의 큰 장점 중 하나인 그래픽 성능 방면에서 향상이 상대적으로 적다는 것이긴 해요.
@오리알-d2g7 ай бұрын
궁금한게 왜 국산프리미엄노트북들은 라이젠cpu 탑재를 안하는건가요? 인텔이랑 독점계약을 맺은건가요?
뭔가 옆걸음질 좀 하다가 한 발짝 물러난 혼종이긴 한 것 같습니다... 아무래도 저같은 유저는 패스하는 세대(?)가 될 듯. 그나저나 수트 멋지네요 게사장님~
@jntechreview8 ай бұрын
옆걸음 -> 반걸음 앞으로 -> 0.75걸음 뒤로? 대략 이런 느낌입니다 ㅎㅎ
@kyden4575 ай бұрын
개인적으로 전성비를 가장 중요하게 생각하는데, 혁신적인 전성비 향상은 아니지만 꽤 개선되어서 긍정적으로 봅니다.
@drgboy93 ай бұрын
뇌피셜이라고는 말씀하셨지만 고급정보 감사합니다 😊
@jntechreview3 ай бұрын
요즘 인텔이 약속한 것들을 거의 못지키고 있어서 슬프네요 ㅠㅠ
@drgboy93 ай бұрын
@@jntechreview 루나레이크 망...?
@FOX.ROCKSHOXАй бұрын
학교에서 빅데이터, 스크립트, C++ 배우는데 갤럭시 북4 울트라 185H쓰고있는데 NPU가 들어가서인지 더 성능이 향상된느낌이 있네요
@감두-q7g23 күн бұрын
스위프트14go라이젠 or 젠북14메테오 고민이에요..옵션은 모두 같은 급이라 치고 가격이 거의 40만원정도 젠북이 비싸서. 프리미어 프로를 가볍게 사용할거라 그래도 젠북14를 사야하나 싶기도하네요. 무게도 좀 더 가볍고 어떻게 생각하시나요? 40만원 더 낼 가치가 있을까요😢
@jntechreview23 күн бұрын
두 모델 모두 프리미어프로 구동은 가능합니다. 그런데 얼마나 무거운 편집 작업을 하느냐에 따라 요구사양이 너무 달라져서 딱 잘라 말씀드리기가 어렵습니다. 외장그래픽 없는 세팅 하실거면 대체로 인텔이 편집 작업은 조금 더 유리하긴 해요
@김현수-y3l3d8 ай бұрын
내장그래픽으로도 포토샵이나 라이트룸같은 사진보정프로그램에서 원할한 사용이 가능할까요??3300만화소 RAW파일 편집입니다...
@jntechreview8 ай бұрын
155H CPU + 아크 내장그래픽으로 2600만 화서 (A6700) 14비트 RAW 사진 편집은 괜찮았습니다. 저는 렌즈 보정 > 크롭 (필요 시) > 감마 커브 > 대비 미세 조정 > 밝기 > 채도 > 텍스처, 샤픈, 헤이즈 딱 이 정도만 건드려서 복잡한 보정 하신다면 어떨지는 잘 모르겠네요.
@jogunify8 ай бұрын
엄청 똑똑한 분석 입니다
@jntechreview8 ай бұрын
감사합니다!
@ally777778 ай бұрын
끝까지 정독했습니다!
@jntechreview8 ай бұрын
감사합니다!
@정배-z9t3 күн бұрын
암당 노트북과 인텔 노트북을 비교하면서 살려고 보니.. 액면가는 인텔이 더 나았고 가격도 더 높았는데.. 현시점에서 실사용은 암당이 더 났다는 결론이군요.
@jntechreview3 күн бұрын
메테오레이크 다음 세대인 루나레이크가 나오면서 얘기가 조금 달라졌습니다. 루나레이크는 가벼운 휴대용 노트북에서는 최고의 CPU입니다!
@kunhyungkim69908 ай бұрын
정리가 깔끔! 이해 잘 되었습니다.
@ksc44158 ай бұрын
어제 노트북 추천 라이브 영상 없는거죠?
@jntechreview8 ай бұрын
편집해서 다시 올려드릴게요!
@ksc44158 ай бұрын
@@jntechreview 감사합니다!
@kitamo87308 ай бұрын
감사한 마음으로 시청하겠습니다.
@jntechreview8 ай бұрын
어우 봐주셔서 감사하죠
@하율-y6h8 ай бұрын
오멘14인치 모델 리뷰해주실수있나요?
@jntechreview8 ай бұрын
그것도 올해 리뷰 후보 목록에 있긴 합니다. 최대한 노력해볼게요!
@Arial-up5zx3 ай бұрын
울트라7 이 M2칩 수준이라고 뜨던데 실제론 후진가요?? Gpu도 많이 좋아졋다고.. 사진 영상 편집용으로 사려고 하는데 괜찮을까요?
@jntechreview3 ай бұрын
GPU는 많이 좋아지긴 했는데 게임 쪽은 최적화가 덜된건지 벤치마크 점수만큼 프레임이 잘 나와주진 않습니다. 그 대신 사진, 영상 편집 작업은 생각보다 잘 해내더라고요. 당연히 고사양 시스템만큼은 아니지만 어지간한 취미용 사진은 쾌적합니다
@Arial-up5zx3 ай бұрын
@@jntechreview 감사합니다. 게임은 아예 안해서 다행인데 램32 기준 m1프로정도만 해줘도 좋겠는데 그정도는 할까용??
@Alryusin8 ай бұрын
옆 사과집은 다리놓기 기술이 난이도가 쉬운 편? 이라 생각되는게 같은 cpu를 이어붙이기 수준이지만 인텔은 스펙이 다른 칩들을 엉거주춤 이어붙인 누더기스러워보이네요. 최적화도 갈 길이 멀어보이고…근데 저 이어붙인게 어떤 의미론 핸드폰 등에 쓰이는 soc 구조랑도 비슷하게 보이는건 제 착각일까요?
@jntechreview8 ай бұрын
SoC도 일반 x86 CPU하고 크게 다르진 않습니다. 칩 내에 역할 구분은 다 돼있는데 그걸 통짜로 찍어내는 개념이라 메테오레이크처럼 독립된 칩을 이어붙인건 아니에요.
@wowpizza16048 ай бұрын
모바일/노트북 시장이 성장함에 따라 저전력에서의 cpu 성능이 그어느때보다 중요해졌는데 인텔은 저전력 성능이 발전이 너무 더디네요 그렇다고 데스크탑/고성능 cpu는 다른가 하면 전력/클럭 차력쇼로 눈속임 할뿐 실사용 환경에서는 막대한 전력소모와 심각한 발열이 발목을 잡죠;; 전력 효율을 개선한다고 내놓은 p코어 e코어도 말만 그럴싸하지 실효성은 의문인게 경쟁사 cpu는 e코어 없이도 전력효율 잘나오죠 e코어가 있어서 전력효율이 개선된것이 아니라 전력효율을 개선하지 못하기 때문에 차선책으로 나온게 e코어인것 같다는 생각이 듭니다. 경쟁사 대비 경쟁력이 떨어지니까 자꾸 편법으로 눈속임 하려드는데 계속 이런식이면 몇년만 지나면 굳이 인텔을 쓸 필요가 없어질 것 같기도 합니다.
@jntechreview8 ай бұрын
맞습니다. 기본 코어 자체의 효율을 높여야지, 뜬금 없는 셀러론용 그레이스몬트/트레몬트 코어 같은걸 가져와서 땜빵한다는 것 자체가 차선책이긴 했죠
@kdwan84978 ай бұрын
사장님 오늘 너무 멋지시네요 잘 보고 갑니다
@jntechreview8 ай бұрын
아이고 감사합니다!
@kdwan84978 ай бұрын
@@jntechreview 다음 24년형 라이젠,인텔 영상 빨리 내주세요~~ 기대하겠습니다
@jntechreview8 ай бұрын
@@kdwan8497 최대한 서둘러서 준비해보겠슴다!
@vieiramarcelo6399Ай бұрын
지금 집밖에서 프리미어프로 영상편집 작업할 노트북 찾고 있는데 울트7 램 32기가 Gpu 인텔 Arc 의 사양을 가지고 있는 엘지 그램 괜찮으려나요? 에이서 프레데터 Helios Neo 16 PHN16-72-9234 이거 사려다가 너무 무거운것 같아서 ㅜㅜ
@jntechreviewАй бұрын
예산만 되신다면 요즘 출시하고 있는 루나레이크 신형 2세대 코어 울트라 시리즈도 한번 고려해보세요. 어지간한 4K 편집도 괜찮더라고요
안그래도 갑자기 노트북 cpu가 네이밍이 달라져서 성능이 어떻게 달라지나 궁금했는데 정리해주셔서 감사합니다. 몇년전에 인텔12세대달린 신형노트북을 구매했을때 작동되는게 너무 느려서 환장했었는데, 최근에는 확실히 빠르게 작동되더라구요. 처음 cpu나오면 윈도우나 여러가지 것들이 최적화 문제가 좀 많은 것 같네요.
@삥삥삥-w8kАй бұрын
갤럭시북4 사용자 입장에서 정말 잘보고 갑니다.
@ssp93258 ай бұрын
이해하기 쉬운 설명 감사합니다. 전성비 쪽에서 기나긴 삽질을 벗어나려는 몸부림..? 😢
@jntechreview8 ай бұрын
그런데 전성비 확보에 가장 기초가 되는 공정 향상이 더디니 꼼수만 늘어가는 느낌이네요 ㅎㅎ
@김정현-w6q4z8 ай бұрын
수율문제는 좀 짜증나는게 모듈식으로 생산하면서 그것도 수율이 안나온다는건 진짜.. 삼성 인텔 파운드리 언제 정상화되는지 너무 몰리면 소비자만손해인데
@jntechreview8 ай бұрын
TSMC에 주문이 몰린다 -> 삼성이 반사이익을 본다 -> 그 기회를 발판 삼아서 TSMC를 추월한다 이게 가장 이상적인 시나리오인데, 인텔이 파운드리 사업에 투주하기 시작하면서 꼬이는 것 같네요 ㅜ.ㅜ 물론 삼성이 엔비디아 RTX3000번대 시절 좋은 인상을 남겨줬어야 했던 점도 있지만...
@김정현-w6q4z8 ай бұрын
@@jntechreview 글쎄요.. 인텔은 자기 칩셋만 만들었고 지금은 그거조차 버겁게되고있는데 삼성 파운드리가 힘든게 인텔지분은 거의 없을것같은데
@존버맨-j1k8 ай бұрын
어제부터 Core Ultra 5 PC 쓰는데 멀티 성능이 좀 많이 떨어집니다. 그리고 Efficient인지 코어 파킹이 2개 상시 적용되어 있는데 그게 왜 그런건지 이유도 모르겠고... Arc 그래픽도 여전히 호환성이 아주 별로이고요. 전체적으로 별로입니다.
@jntechreview8 ай бұрын
SoC 영역에 상주하는 LP E코어가 거의 파킹 상태로 활성화가 잘 안되긴 하더라고요
@bioeast6178 ай бұрын
금년 내에 성능이 대폭 향상된 루나레이크가 출시된다고 하는데요. 사실 이라면 구매를 좀 기다리는것이 좋지아닐까요?
@jntechreview8 ай бұрын
루나레이크도 결국 15W급 체급에 머무를 것으로 예상돼서 허리를 담당하는 괜찮은 저전력 CPU 자리는 아직도 공석입니다 ㅜ.ㅜ
@amd7618 ай бұрын
올해말이면 루나레이크와 50번대가 나오는데 아 정말 결정을 못하겠습니다. 노트북은 필요한데 좀만 더 기다릴까 아니면 그냥 구매할까 이런 고민이 멈추질 않네요
@jntechreview8 ай бұрын
루나레이크는 15w 제품군에만 집중되어 있고 요즘 인텔 행보로 봐서는 실제품 구경은 어려운 페이퍼런칭이 될 가능성도 있을 것 같아요 ㅠㅠ
@ainokia8 ай бұрын
뇌피셜도 그럴싸 하면 멋있어...!!
@jntechreview8 ай бұрын
진짜 속사정이 궁금하긴 합니다 ㅎㅎ
@연구대상8 ай бұрын
내장성능 향상. 저전력.두가지 개선효과있어서 -------> 다음 루나레이크는 발열과 전력개선을 이울 것으로 기대됩니다.
@jntechreview8 ай бұрын
좋게 보자면 메테오레이크 세대의 단점을 개선하면 완성형 CPU가 나올 수도 있다고 볼 수 있겠죠!
@이정수-u9g8 ай бұрын
고견 감사함니다
@yongjinshin16188 ай бұрын
15W 저전력 U라인은 13세대에 비해서 그래픽 유닛이 반정도로 줄어든걸로 아는데, 올해 나오는 울트라북 성능은 어떠실것 같으신가요? 발열때문에 28W H라인cpu를 쓰기 어려운 노트북들이 꽤 있을것 같은데, 그래픽 유닛이 줄어들은게 성능을 조금 포기해야하는지 궁금하네요!
@jntechreview8 ай бұрын
U 시리즈 내장그래픽 반토막 난게 너무 뼈아픕니다 ㅠㅠ 그래서 더더욱 애매한 느낌이에요
@yongjinshin16188 ай бұрын
@@jntechreview 적어도 제자리걸음은 해주길 바랐는데, 저도 아쉬운 부분이었습니다 ㅠㅜ
@hugosea35736 ай бұрын
설명 잘 들었습니다
@jntechreview6 ай бұрын
시청해 주셔서 감사합니다!
@조범상-o3h8 ай бұрын
13900h에서 185h 노트북으로 바꾸었는데, 성능체감이 아예 안되서 찾아봤습니다. 저는 어쩔 수 없지만 23년형 모델쓰시는분들은 그냥 안바꾸는데 좋은 것 같네요😂
크리에이터 관련 작업 몇몇 제외하면 오히려 780M이 더 쾌적하게 느껴지는 경우도 많더라고요 ㅜ.ㅜ
@_sura8 ай бұрын
@@jntechreview 저도 기대 많이 했다가 실망했어요 게이밍 노트북이 메테오 안달고 14900hx달고 나오는거 보면 ㅎㅎㅎ 답나왔죠
@xyxy43088 ай бұрын
그냥 라이트하게 쓸거라면 좋은데 아니라면 14세대하고 별반 다를 바 없다는거군요. 아, 내장이 좋아지긴 했네... 그럼 굳이 울트라에 외장 달린 거 쓸 이유가 없나?
@jntechreview8 ай бұрын
그런데 또 외장을 이겨먹을 정도의 성능은 아니라서요 ㅎㅎ
@xyxy43088 ай бұрын
@@jntechreview 울트라+외장하고 14세대+외장 비교해서요.
@user-ml6bl2wp8w8 ай бұрын
인텔은 10세대 12세대 이후로 쭉 옆글만 하는중임 문제는 라이젠 이전 옆글은 꼬우면 암드사던가 라는 근거가 있는 협박이었지만 지금은 꼬우면 암드사던가 시전하면 진짜 암드사버린다는게 문제 이런데도 옆글만 하는거보면 이젠 기업자체가 퇴물된거같음
@SmartMan04038 ай бұрын
ARM 급의 전성비는 아니어도 확실히 빅리틀 조합이 전성비에는 유리하긴 하네요 ㅎㅎ
@jntechreview8 ай бұрын
ARM 윈도우 개발이 답일 것 같은데 마소가 영 미적지근하네요
@선우-t1w8 ай бұрын
원래 일반 유저는 풀체인지 다음 모델을 사야..
@rwait12878 ай бұрын
4:33 다른 회사들은 왜 안 만들까, 뇌피셜입니다 이건 인텔만이 조건에 들었기 때문인데요 예전에 사용하던 구형 기술 (인텔소유파운드리) 를 버리기 아깝기도 하고 본래 10nm까지 만들던 기술로 22nm를 제조하는 것은 쉽고 단가가 저렴하기 때문에 베이스타일인 배선 반도체 부분을 구공정을 사용하여 만들고 나머지를 최신 공정을 사용하여 만들어 성능을 높이는 것을 중점적으로 하였다고 보이기도 하네요 대부분 반도체 회사들은 TSMC 위탁, 자체 팹 미소유 등등 인텔이라 가능한거죠...ㅎㅎ
@jntechreview8 ай бұрын
좋은 보충 설명 감사합니다!
@Gil-Baraki8 ай бұрын
영상이 귀에 쏙쏙 들어오네요. 잘봤습니다. 감사드립니다^^
@jntechreview8 ай бұрын
좋게 봐주셔서 감사합니다!
@볼드모트-v3d7 ай бұрын
고급 삼겹살에서 중급 소고기로 넘어간건데... 중급 삼겹살과 고급 삼겹살을 비교하면 답이 바로 나오지만 고기 종류가 아예 달라지니 이건 뭐라 바로 말하기가 어렵지
@jntechreview7 ай бұрын
의외로 양고기일 수도 있습니다
@Domestic_egg6 ай бұрын
인텔 주식 -30프로. 2년전에는 +50프로였는데. 젠장
@jntechreview6 ай бұрын
겔싱어 형님 말대로면 2030년까지 우상향 할거라고는 합니다 ㅠㅠ
@Derek05177 ай бұрын
감사합니다. 끝까지 보고난 후 생각은..."굳이..."
@jntechreview7 ай бұрын
실제로 여러 메테오레이크 제품들이 출시 된 후 평가가 대략 그런 방향으로 가는 것 같습니다
@GalaxyS25Plus8 ай бұрын
이거 다음세대 노트북은 3nm 공정이 예정되어있나요?
@jntechreview8 ай бұрын
일단 인텔이 밝힌 것은 "애로우레이크와 루나레이크는 TSMC 3N를 활용 할 것이다" 입니다. 그런데 연산 영역은 인텔이 직접 만드니까 3nm는 아닐거에요
@베지바이트8 ай бұрын
IT 제품계의 명언이 하나 있죠. "1세대 제품은 걸러야한다." 저는 루나레이크때 살러고요. 2세대 GPU 배틀메이지에 최신 TSMC N3B공정인데 1년 존버할만 하죠.
그래도 2.8K 해상도 기준 / 높음 그래픽 옵션으로 하위 1% 프레임이 60 이하로 잘 떨어지진 않던데 그건 조금 이상하네요
@타락할천사7 ай бұрын
외장이 그럴리가.......
@Chris1o_o18 ай бұрын
랩터레이크 단점이ㅜ발열과 전력소모라면 매테오는 발전한건 맞음 다만 그게 ㅋㅋ
@성엘리-p1d8 ай бұрын
모두 다 써본 입장에서 12세대 이후는 차이를 전혀 못 느끼겠음.
@jntechreview8 ай бұрын
미세 최적화는 있긴 했지만 큰 틀에서 변화가 없긴 했죠
@tooyaa123458 ай бұрын
잘못만든 cpu죠. 최소 기댓값이란게 있어야하는데 그게 없습니다.
@산오징어-d8u8 ай бұрын
배터리 효율만 좋아졌어도 넘어가고 싶긴한데, 뽀샵 돌리면 여전히 13세대 수준이라고하면 별 매력은 없겠네요 ㅠㅠ
@jntechreview8 ай бұрын
뽀샵은 NPU하고 내장그래픽빨 받아서 성능이 더 좋긴 하더라고요. 그런데 막 천지개벽 수준은 또 아니라...
@정재윤-w3n8 ай бұрын
이거보니 왠지 다음컴터 cpu 루나레이크가 기대가 별로안댄다… 다른건몰라도 수율 문제 때문에 뽑기운이 걸린다는게 너무 아쉬움 오차편차면 이해하겠는데 벤치보니까 같은 돈주고 같은 노트북인데 성능 뽑기 운 걸린다면 글쎄….
@jntechreview8 ай бұрын
그 공장 안정화를 이루어 내느냐가 문제겠지만... 일단 최근 뉴스 뜬거 보면 부정적인 내용이 보이더라고요
@붘짱8 ай бұрын
사실 저번 13세대에 Z13 2세대가 안 나오고 이번 메테오 달고 나왔으면 태블릿형 노트북들은 꽤 괜찮은 수해를 입었지 않을까 생각이 들긴합니다. 워낙 배터리가 조루다보니 그게 불만인 유저들이 한 둘이 아니니까요. 이번 영상도 잘 봤습니다.
@jntechreview8 ай бұрын
맞아요 그런 태블릿형 제품에 괜찮겠다 싶긴 하네요
@artistkim878 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ AMD랑도 비교하면 어떤지 궁금하네요 ㅋㅋ
@wuju_ow8 ай бұрын
그런데 인텔의 P코어보다 E코어의 전성비가 더 좋은 게 맞나요? 그냥 절대 성능, 절대 소비 전력 자체가 낮은 코어라고 알고 있습니다. 만약 이렇다면... e코어만 돌아감으로써 얻게 되는 배터리 타임 향상은, 절대 성능을 확 낮추고 그 대가로 얻은 것인데 그러면 비싸게 최신 노트북을 구매한 이유가 없어지는 것이 아닌가하는 생각이 드네요
@jntechreview8 ай бұрын
"E코어가 P코어만큼의 일을 하기 위해서 전력을 적게 먹나요?" 라고 물어보시는 거라면 저도 그건 아닐 것 같습니다. 그런데 부하가 낮은 작업을 하기 위해서 전기 잡아먹는 P코어를 깨우지 않아도 되는 상황을 만들었다 -> 정도가 핵심일 것 같습니다.
@wuju_ow8 ай бұрын
@@jntechreview 그러면 부하가 낮은 작업에서 라이젠 zen4 cpu가 소모하는 전력과 메테오 E코어가 소모하는 전력을 비교하면 누가 더 높다고 생각하시나요?
@jntechreview8 ай бұрын
@@wuju_ow 사실 그건 정확히 측정 할 방법은 없는데 아주 저사양 작업은 e코어가 유리하지 않을까 하는 생각입니다. (근거는 없음)
@wuju_ow8 ай бұрын
@@jntechreview 친절한 답변 감사합니다!!
@u-jungkim53538 ай бұрын
굳
@NickSilver8 ай бұрын
메테오레이크의 게임 성능이 라이젠보다 못하다고 했는데, 그럼 영상 편집 면에선 둘 중에 뭐가 나을까요?
@jntechreview8 ай бұрын
영상편집은 메테오레이크가 내장그래픽 체급 이상의 성능을 내줍니다. FHD 편집은 그냥 자유롭게 가능 할 정도에요. 4K도 컷 정리 정도는 무난하고요
@RyuhansolAXEL8 ай бұрын
7840u 제품을 고른 저의 승리라고 생각합니다... ㅋㅋㅋ
@jntechreview8 ай бұрын
맞습니다 ㅎㅎ
@ytoklee8 ай бұрын
올해는 amd 점유율이 크게 상승할거 같네요
@jntechreview8 ай бұрын
그런데 AMD도 물량이 부족해서 쉽지는 않을 것 같습니다. 라이젠을 사고 싶은데 탑재 된 노트북이 적어서요 ㅜ.ㅜ
@조현화-p5n8 ай бұрын
이영상 장점 1분 20초 보고 좋아요 누르면댐 이영상 단점 안경누나가 안나옴
@parkjonman8 ай бұрын
인텔 주식은 내년 까지만 보고 처분해야겠다…
@jntechreview8 ай бұрын
2026 : 인텔, 파운드리 증설과 집중적인 R&D 투자 성과로 빠르게 20A 칩 양산에 성공해 - 반도체 업계 패권이 재편성 되는 것인가?
@Duruming138 ай бұрын
메테오레이크.....이름에서 폭발하는 이미지가 떠오르는 건......
@jntechreview8 ай бұрын
코멧으로는 부족했던 것이죠...
@이건개발-p8n6 ай бұрын
다음세대가 잘나오겠네
@jntechreview6 ай бұрын
루나레이크 기대해봅니다 ㅎㅎ
@okmg-yt6ro7 ай бұрын
다나와 기준 // 460만원이네요 ㄷㄷㄷ
@분열정신8 ай бұрын
예전에14나노장인이었는데 이제는 10나노 장인되는건가?
@jntechreview8 ай бұрын
10나노도 3년 넘게 깎으니까 완성도가 좋아지긴 했죠. 7nm도 3년 후에는 좋아질지도요 ㅎㅎ
@날아라털보5 ай бұрын
아....매테오레이크.......그것도 울트라9 으로 사뿟네요..........으미 속쓰려 ㅋㅋㅋ
@jntechreview5 ай бұрын
전력 빵빵한 시스템에서는 성능 잘 나오긴 합니다
@robertseo73858 ай бұрын
Amd 좀더힘내줘
@klee49298 ай бұрын
어쩔 수 없어서 쓰는 인텔....
@omidda-en3zv8 ай бұрын
SOC가 어렵지
@mmpride778 ай бұрын
155h 산사람 여기요...
@jntechreview8 ай бұрын
직접적인 CPU 코어 성능 향상이 없어다 뿐이지, 그 외에는 나쁘지 않습니다!
@personal35 ай бұрын
하수군. 난 이럴 줄알고 125H샀다. 주륵..
@VandarkVideo4 ай бұрын
8세대 쓰다가 125h 와서 그런지 전혀 뭐가 아쉬운지 모르겠으요 😅😅
@personal34 ай бұрын
@@VandarkVideo 게..게이밍.. 순간적이누프레임 드랍이 심하다고.. 저도 나름 만족하지만 다음세대가 전기를 절반만 먹는데 더 좋다고 하고, 메테오가 1월에 나왔는데 9월에 다음세대가 나온다네요.
이건 진짜 인텔이 미친거임. CPU 안에 컴퓨팅 유닛들을 물리적으로 쪼개버렸는데 성능하락을 이정도로 잡아낸거는 진짜 외계인 몇 갈아 넣은 수준임. 이 컨셉을 일반에 돈받고 팔아먹을 수 있는 수준까지 만들어 냈다는거는 인텔이 앞으로도 한참은 도태되지 않고 더 해먹을꺼란 소리임. 오히려 몇년 지나면 다시 인텔이 짱짱맨 먹고 있을꺼임. 물론 아건 앞으로 좋아질꺼란 소리고... 메테오레이크는 되도록이면 거르는게 정신건강에 이롭...
@jntechreview8 ай бұрын
1세대 포베로스 칩인 레이크필드는 진짜 폐기물 수준이었죠 ㅎㅎ
@Minseok_Ko8 ай бұрын
@@jntechreview ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 선생님 진성이셨군요 ㅎㅎ 역시 미국은 CEO리스크도 스케일 자체가 다르네요 ㅋㅋㅋㅋ
@friendlygood8 ай бұрын
스스로 덕후라고 얘기하면서 11세대 이후 cpu는 빠릿하다고? 10세대 11세대는 희대의 쓰레기임 12세대부터나 괜찮지 사실상 12,13,14 형제인데 13이 잘나왓고 14는 뭔가 성능향상이 있어야 다음세대라 할 수 있으니 전력 쳐먹게해서 나온거임
@jntechreview8 ай бұрын
ㅇㅇ 나랑 같은 얘기 하고 있는거 같은데
@현결-g9x8 ай бұрын
실질적 문맹이라는 말이 이런 애들 때문에 있는거구나
@jaehunkwon83288 ай бұрын
망한 세대죠. 루나레이크나 기다려야지..
@jntechreview8 ай бұрын
루나레이크는 CPU를 4분할이 아니라 2분할로만 한다고 하더라고요
@user-ksthesqw7 ай бұрын
이번에도 구리면 암드로 갈아타야지
@jntechreview7 ай бұрын
암드도 올해는 코어 재탕이라 마음에 안들지만... 하반기에 Zen4+ 코어 나온다고 하니 지켜봐야겠죠
@reset218 ай бұрын
30초 봤다 좋냐? 안좋냐?
@jntechreview8 ай бұрын
1분까지만 봐
@수소주7 ай бұрын
결론은.. 13세대사자
@jntechreview7 ай бұрын
이해가 빠르시군요 ㅎㅎ
@butterfly55.-_5 ай бұрын
딱히 뭐사라고 하지는 않네
@jntechreview5 ай бұрын
구매 결정은 소비자가 직접 해야 하니까요. 저희는 결정에 필요한 정보를 제공하는 것이 목표입니다