Тема интересная. Но материал подается как-то рвано.
@АлексейСавкин-х6ы2 жыл бұрын
Ждал долго,что будет сказано главное в Философии Платона. Главное то,что во Власти должны быть те Кто понимает,Что Нужно Делать. А не те,кому нужна Власть, чтобы набивать собственный карман и сводить личные счёты.
@bantugo65304 жыл бұрын
Можно ссылаться на Платона или кого угодно или удобно. Численность населения тогда и сейчас. На всей территории где происходили события описанные Платоном, проживало населения меньше чем сегодня в Москве не говоря о более крупных городах. Реально в то время война происходила по нынешним меркам на уровне микрорайонов, а чаще меньше. Вот и вся глобализация того времени. А то что использовали имя Платона, так это тоже самое что и сейчас, и сейчас вырывают слово не прочитав книжки и ссылаются на что угодно когда это выгодно чтоб достичь своей узкой узурпаторской цели. А Платон великий мыслитель того и нашего времени и времени будущего. Это удивительно! Как люди тогда мыслили! И каким опытом обладали, что бы так мыслить и написать то, что актуально тысячелетия и сейчас!
@thebeatle57829 жыл бұрын
Само видео интересно. Только качество чтения оставляет желать лучшего. Практически ежеминутно идут запинки, неудержанные паузы, и.т.д. Прошу вас исправлять это в следующих видео, а так очень интересно и большое спасибо создателям проектам.
@LacanTuman9 жыл бұрын
Подписываюсь
@ОлегВасильев-щ9с9 жыл бұрын
Мало конкретики
@kb_689 жыл бұрын
Поппер добровольно уехал в Новую Зеландию, если не ошибаюсь. Очень интересная тема, но в этом видео в достаточной мере раскрыть ее не удалось
@Greaterik_0075 жыл бұрын
ничего не понятно. надо готовиться перед роликом, а не обдумывать на ходу
@Spartach929 жыл бұрын
"Карл Поппер - переоценённый мудак" Über Marginal
@МилаМила-ц1в9с2 жыл бұрын
Спасибо большое!!!
@hamatext35178 жыл бұрын
То что и Поппер и нацисты склонялись к подобной трактовке Платона еще не означает, что эти интерпретации неизбежно и единственно вытекают из идей самого Платона. Платон не был, конечно, апологетом электоральной либеральной демократии, но приписывать ему авторство идеологии, которая была бы невозможна без социал-дарвинизма, национализма, и Первой мировой - это слишком тенденциозная и анахронистская интерпретация Платона. У Ханны Арендт в "Истоках тоталитаризма" гораздо более релевантное объяснение. Плюс есть огромная литература о специфических идеологических истоках и логике формирования фашистских идеологий 20 века, в частности концепции П. Гриффина, Э. Джентиле и т.д.. А при подобном пристрастии можно и Августину Блаженному приписать авторство идеологии ИГИЛ)))
@rhowlett3818 жыл бұрын
авторство идеологии ИГ принадлежит пророку магомету.
@Rusu4217 жыл бұрын
Это не приписывание, а построение логической цепочки. В конце концов, вся теоретическая база социализма строится на идее из платоновского Государства.
@paulrongeur23204 жыл бұрын
@@Rusu421 главное приплести социализм) Общность имущества там предполагалось только для стражей и мудрецов. Само деление на сословие тоже не сильно социалистическое)
@Rusu4214 жыл бұрын
Павел Леонтьев вот, социализм это догматическая религия, я так и знал. Постулируем неизменность) И да, религия тоже меняется. А что до общности, так и не все социалисты вообще хотят от рынка отказываться, и что?
@виталийминчев-р7п Жыл бұрын
Не раскрыл вопрос.
@juliaresnik83893 жыл бұрын
Замечательно
@ВасилийПетрович-к2б Жыл бұрын
Я знаю только одно, что музыка в конце опупенная.
@andrejbielousov49314 жыл бұрын
Лицо победившей философии. Как хорошо, что их время проходит.
@sokratson8 ай бұрын
По существу ничего не сказал. Не в теме персонаж
@otarelerdashvili6664 жыл бұрын
Много экает и бэкает. Бросается на слух
@alinakisejeva53223 жыл бұрын
Простите, но ваше выражение " бросается на слух " достойный конкурент междометиям лектора.
@ivanhumenyuk26586 жыл бұрын
Я люблю "Постнаука", но лектор ужасен, его не возможно слушать даже в ускоренном темпе.
@anrybiletsky9155 Жыл бұрын
Нацистские философы, третий рейх - категории зомбифилософв для зомби.
@infinit426529 жыл бұрын
Чушь полнейшая . Философия Платона описывала социальное справедливое государство в котором будет равномерное распределение ресурсов, соблюдение прав народа, развитие науки и экономики. Человек должен стать мыслящим, основывать свои поступки на знаниях, а не на предрассудках и вере. Отказаться от войн и захвата чужих ресурсов и территорий, эксплуатации человека человеком в пользу союза, сотрудничества и равноправного взаимовыгодного взаимодействия между государствами. Его идеи частично осуществились в СССР. Его предложения полностью противоречили целям гитлеровской либо иной империи. И никогда Гитлер и его слабоумные пропагандисты таких ценностей не поддерживали . Уж что не отнять у Гитлера, так это его откровенности и прямолинейности. Он сразу объявил о своих целях и принципах , и что самое странное народ (большинство) их поддержали. На что или на кого рассчитывал этот полоумный автор ? Видимо очередной убогий распространитель американской пропаганды по отождествлению несовместимых идей социализма и фашизма. Разумно это сделать невозможно, так как противоречия слишком очевидны, автору остается надеяться что зрители будут полными идиотами .
@СтаниславСубочев9 жыл бұрын
В обществе Платона все жители строго поделены на три сословия: стражей, правителей-философов и земледельцев/ремесленников. И предлагается их скрещивать внутри сословий и заниматься селекцией для выведения лучших пород людей. Где тут социализм?
@infinit426529 жыл бұрын
Станислав Субочев социализма не было и это пытался изменить Платон. При фашизме все бы осталось без изменений, хотя так и осталось.
@СтаниславСубочев9 жыл бұрын
Настя Самойлова Ну вот Платон и описал идеальный фашизм. Не национал-социализм, а именно фашизм.
@infinit426529 жыл бұрын
Станислав Субочев Он описывал то общество которое было на данный момент и которое он хотел изменить.