Интервью с Сергеем Глазьевым

[@airminov]

Это интервью нужно распространять, комментировать и лайкать, что как можно больше народу увидело.

[@alvinnitu1909]

Непозволят ... За четыри года , 50тыс. просмотров ?!

[@Mammoth1982]

Я 82 года(деревенская школа) , в школе учился на тройки, часто прогуливал. Разговариваю с племянником, (выпускник одни пятерки), и я в ужасе... практически по всем гуманитарным наукам я знаю больше. Сколько лет прошло я помню, а он не знает.

[@NOANDful]

nikolas komatoznik Давно уже вывели формулу -- сегодняшний отличник ЕГЭ = слабый троечник СССР))

[@ВалерийКотченко-щ4ы]

У меня та же история с дочерью...Закончила школу с одной четверкой.

[@VladL7]

Немного не корректно - правильней сказать - сколько лет учусь,а он еще молод..

[@ПавелБычков-м2е]

Ну, это не совсем объективное сравнение, все-таки. Дело ведь не только в школьном образовании, но и в том, что человеку реально интересно, и чем он потом занимался в жизни. Совсем честно было бы, если бы племянник Вас тоже спросил о каких-то вещах (тоже по школьной программе), которые он сам хорошо знает. Возможно, тогда Вы так же затруднились бы с ответами...

[@alexius5922]

Ну если вы торгуете чем-то то да... но те же гиганты типа Эпла или майкрасофта создавались "ботанами" в гаражах... так что вопрос в том что вы хотите, продавать или строить??

[@olegbondarenko8456]

очень грамотно рассказал как разваливают страну

[@ИльСага]

Сейчас почти с такой же грамотностью тебе всё расскажет любая бабуся сидящая возле подЪезда. Это пустобрех....

[@SinedWOLF]

Да, но что с этим можно сделать?

[@grom68]

зато путин у вас правильный чувак, да?

[@grom68]

а путин и не слушает глазьева. у него целый гайдаровский форум. сегодня РФ под управлением путина содержит экономику сша. и точка! глазьев правильно сказал, что деньги это инструмент. почему то для запада дать деньги населению, чтоб оживить экономику- это благо, а для нас - строго наоборот! почему? у нас другая экономика или цель в убийстве экономики страны? весь мир эмиссией активно пользуется, а РФ должна зубы на полку? ВОТ ГЛАЗЬЕВУ ВЕРИТЬ МОЖНО, а вам с гайдар форумом - НЕТ!

[@grom68]

а три банка банкрота залили деньгами триллионы рублей - открытие, бин - это не эмиссия? просто тупо напечатать и спасти проворовавшиеся банки? у нас тоже инфляция ноль, а % по кредитам какие? правильно говорит Глазьев - деньги это инструмент, а не ценность! если б наши "экономисты" деали то же самое, как на западе, было бы по другому, но им не разрешат, потому что колонии нужно выжимать, а не развивать!

[@ЯрославМатвеев-р5с]

Костя ты молодец , за такими как ты будущее ...)))))))

[@user-ch5hy6yq4v]

Спасибо Константину за фильм Последний звонок. После просмотра третьей серии разрыдалась от бессилия что либо изменить. Обидно за детей.

[@natanata7072]

Надо пытаться что-либо делать! А детей придется образовывать пока что нам самим .

[@Диваннаяаналитика-в3к]

Да. Сильный фильм. Отправляю его в соц сети периодически. Может начнёт доходить до людей в каком Г... мы находимся. Нет образования- нет будущего у страны!

[@igorls09]

Блин почти клещами вытянули из С Глазьева выводы об ЕГЭ о Советском образовании об дезинтеграции и последствиях ...!

[@nemez63]

Все сделают платным. Митрофанушки рулят. Семину и Глазьеву спасибо.

[@russkiysever]

Недавно был в Старой Купавне. Там был с дореволюционных времён ткацкий комбинат. Всё. Остались только стены. Оборудование на металлолом распродали, последние ткани распродают. А для армии российской, видимо в китае закупают сукно. То же самое случилось и с фабрикой головных уборов Зарница. Вывезли станки, сдают помещения тем кто торгует курительными приспособлениями, кальянами там всякими. И приспособами для выращивания гидропоники. (Ну не огурчики же выращивают те кто кальян себе покупает?!). 3000 человек трудилось на Зарнице. Теперь всё. Нету зарницы.

[@ЭлинаСытник-д9с]

Восхищала риторика этого господина в 2016-м году. После назначения его советником президента меня охватила Державная иллюзия. События, которые случились после, включая перевод Глазьева на работу в ЕАЭС(если не ошибаюсь), поставили голову обратно на место. Сейчас только понимаю всю глупость его экономических предложений внутри современной политической системы. Говорит то он сладко, только вот реализация горчит, и конечный выгодополучатель за ширмой остался. Похож он на эдакого Павла первого, вроде умён, вроде знает как надо, однако верхушке не подходит и снизу выгоды сильной не видать.

[@БобровБобровичь]

Бойтесь Данайцев дары приносящих.

[@ДимаГайдай-р6л]

Бизнес не очистит моря и океаны. Бизнес не посадит тысячи и тысячи деревьев. Бизнес не нуждается в здоровых людях, полезной еде и чистой питьевой воде. Бизнес поддерживают те люди которые переживают только за свою продажную шкуру.

[@sky.inhalf]

Мне кажется, нужно начинать с простых ответов на простые вопросы. Например, мой друг рассказывал, "с чего вдруг началось" так. Во время интернатуры он обратил внимание, что все учебные пособия и устройства старые, советских времен. - А чо всё такое устаревшее-то? - У нас денег нет. - О как... А тогда, стало быть, деньги на всё это были? Ну вы сами понимаете, верно?

[@олегвещий-и4и]

Слушаю и прихожу в ужас.

[@сергейсимон-к9ъ]

"с учётом увеличения атакующих ботов , правильной дорогой идёте товарищ Сёмин"

[@genosseThalmann]

Вот Глазьев реально умный мужик. Если и бывают здравомыслящие буржуазные экономисты, то это точно он.

[@dimitrypyshkin3621]

Всё толкует о том как починить капитализм. Нет, дружище Глазьев, снова не убедил.

[@дмитрийстрелков-е2ф]

В капитализме тоже есть здравые идеи, все заложить в план невозможно. В микроэкономике должна быть возможность для самоорганизации системы, которую предоставляют капиталистические отношения.

[@Conscience01S]

Dimitry Pyshkin может не починить а как

[@aleksnovikov1120]

+дмитрий стрелков посмотрите ОГАС Глушкова, эффективность плановой системы будет на лицо

[@дмитрийстрелков-е2ф]

Зачем мне это смотреть если я успел пожить при плановой экономике и помню прекрасно... В части товаров народного потребления плановая экономика бесполезна, невозможно загнать в план абсолютно все вплодь до носков....

[@aleksnovikov1120]

+дмитрий стрелков вы живете в прошлом, туда вам и дорога, мы будем строить новое социалистическое государство, благо технологии позволяют изменить( переломить) ситуацию с планированием, почитайте и не мыслите штампами

[@ya-mir]

Вся надежда на старую школу преподавателей и на тех, кого они успели и ещё успеют выучить. Моего младшего сына учит учитель как раз такой школы. Она специалист своего дела, даже недостатки сегодняшних учебников она прекрасно адаптирует к пониманию и усвоению материала детьми. Она сама, по своей инициативе, чего нет в других параллельных классах, составила список по внеклассному чтению, который за 4 года начальной школы включил в себя 48 книг таких авторов, как Успенский, Чуковский, Михалков, Дружков, Гайдар, Прокофьев, Толстой, Булычёв, Носов, Линдгрен, Гераскин, Медведев, Волков, Губарев, Драгунский, Джани Родари, Александрова, Коваль, Метерлинк, Милн, Трэверс, Пройслер, Алексин, Юз Алешковский, Зальтен, , Железников, Дж.Крюс, Ян Ларри, Велтистов, Лагин, Троепольский, Дж.Свифт, А.Накрасов. Я с удовольствием первые три класса читала вместе с сыном и для сына эти книги вечерами перед сном, так как сын устаёт, школа перегружена, а это результат реформ, перебор непонятных по нужности предметов и обязательного дополнительного ряда предметов, в том числе и по изучению религии, правда в списке предложенных религий сразу же предоставили единственно-возможный выбор по христианству в виду возможности предоставить преподавателя только данного направления. Приходится брать справки со спортивной школы и занятий лепки, чтобы хоть часть доп образования снять с нагрузки.

[@АлёшаШмелёв-я8ы]

Умный человек.

[@ТатьянаКарташова-с8й]

Сети Вентиляция Кто, Глазьев? Скорее хитрый. Хитрость - высшая степень глупости, но низшая степень ума.

[@ЛеонидРоманюк-ш7д]

Судя по вашим соображениям, в самом деле ума у вас явно меньше, чем у Глазьева!

[@EkstremVE]

Мне вот интересно, вы все такие до хрена умные с незаполненными аккаунтами? дайте ссылку на ваш реальный профиль, что бы все видели что вы Татьяна не левый аккаунт работающий на фин.блок правительства и МВФ. А то как-то не сходится.

[@vyacheslavkachanov3955]

Уже теперь становится понятно , что национальные "патриоты" типа Глазьева ведут страну к фашизму а не к социализму. Он радеет за "национальный капитал" , а все драматические сравнения с достижениями СССР это крокодиловы слёзы

[@ЛарисаСурнаева]

А кто позволяет и более того поощряет такой рекрутинг? Утекают мозги, природные богатства, а когда это всё закончиться наших граждан по зап частям будут за границу вывозить?! Все ценное забирают легко и без лишнего шума!

[@VladL7]

По Глазьеву расклад такой: оптимальный вариант на все времена - государство(капиталистическое), науч.сообщество, бизнес(читай его интересы) + планирование. Кто укажет на слабое звено,сначала в условиях капитала,а затем социализма,исходя из приоритетов?

[@БратокБратишка-ж8у]

Простейшая математика: Стратегическая отрасль или предприятие принадлежит маленькой кучке прихватизаторов , или Стратегическая отрасль или предприятие принадлежит государству,то есть всему народу. Вопрос: кого проще подкупить .на кого проще нажать, кого проще заинтересовать??? Ответ налицо, выводы делайте сами.

[@erupted7869]

И толку что он все знает как оно должно быть

[@FLicsFLF]

Глазьев - советский буржуазный экономист. Ренегат-рыночник. Не даром на одной из архивных фотографий он запечатлен в компании с гайдаро-чубайсами. Хотя, возможно я ошибаюсь, и он всего лишь искусный политик, который лавирует, говоря то, что надо, а не то, что думает. Гегеля, вот, упомянул. А Гегель - это Маркс, который Энгельс, который Ленин, который Сталин. Грустно это все, туманно.

[@faust9000]

Les FLics Гегель это Маркс, который Энгельс, который Фейербах, который Фрейд, который член? Крутая логика.

[@ИванСтепанов-ф4с]

Каждая реплика, каждый ответ как гвоздь! Из всей видеотеки товарища Семина, самородок!

[@Котори-санКанеки]

Из этого материала следует - кто есть нынешние рулящие? Предположить, что они глупы трудно - потому что ситуация, описанная Глазьевым более, чем очевидна. вывод - цель ... - сохранение богатств элиты даже ценой деградации России.А, исходя из интересов проамериканской российской элиты - Гайдаровского форума и Высшей школы экономики имени Гайдара, деградация России и есть их цель.

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

Известно, что те, кто решил найти клад, очень редко добиваются своего. Но так же известно, что те, кто не ищет клад, ни находят его никогда. Так же и с хорошим министром образования и шансами на регенерацию системы образования.

[@ТрапезниковМихаил]

Благодарю вас

[@shyravi6535]

Константин, доброго дня! Нужно перезалить видео, и просмотры вырастут, и много кому интересно будет.

[@СергейЛеонидовичРодинков]

Подобным людям надо объединяться с себе подобными единомышлениками, брать в к себе в коалицию военных которые способны на гос переворот и пытаться пробиться к власти, как не зловеще это звучит, но с кровью. Иначе проходу никак, просто так они власть и место у кормушки не отдадут

[@xrooshka]

О. Звук в обоих ухах. Слушать можно, спасибо :-)

[@Aggelosk131]

Оказывается , не только историческая наука обслуживает власть, но и эконлмическая.

[@СашаБукин-й3е]

aggelos_k. А где иначе?

[@НинаЛунная]

Светлая голова С.Глазьев. Самородок.

[@Святослав-д3ь]

Здравствуйте, Константин. Я полностью поддерживаю Вас, в ваших стремлениях и разделяю вашу точку зрения. Но у меня 1 вопрос, то о чем сказал Глазьев по поводу технологической долины. Долина это хорошо, но Майкрософт и Эпл заманивают к себе спецов не новым оборудованием и лучшими лабораториями, а высокими зароботками в первую очередь! Как быть с эти? Я не говорю что в России могут быть такие же ЗП, но хотя бы на очень хорошем уровне оплата, сейчас лучший стимулятор.

[@сергейсимон-к9ъ]

заманивают ВОЗМОЖНОСТЬЮ иметь высокие зарплаты ,поэтому там существуют целые городские районы "стартаперов" , а вот сформировавщихся,именитых спецов уже зарплатой и "лабораториями" ,но это не значительная часть . хотя полностью согласен - наука должна оплачиваться достойно.

[@grom68]

нашим властям не нужна ни наука, ни произвдство. только труба по выкачке ресурсов. если принять для себя эту истину, то сразу все станет на свои места и вопросов не возникнет.

[@EkstremVE]

Вот как раз отвечая на ваш вопрос, Глазьев и Столыпинский клуб предлагают политику количественного смягчения, когда эмиссия денег будет направлена на новые прорывные проекты, инфраструктуру, а не удовлетворения хотелок президента после прямой линии в разрез с бюджетом.

[@plaguedoctor4100]

10:00 "Люди, которые проводили приватизацию, не понимали, как была устроена экономика в Советском Союзе." Получается, этого "не понимал" лично Глазьев, который принимал личное участие в разработке проекта гайдаровских реформ.

[@DoloyBurzhuev]

Ни какого бизнеса! Только социализм!

[@АнтонБашкиров-ч7н]

Интересно, а советник президента вообще общается с президентом?!) Или просто есть темы поважней?)))

[@livanoff]

так к слову некоторые советники президента лично с ним не общаются, все свои идеи они передают через других

[@aleksnovikov1120]

Супруга вчера разговаривала с теткой, она на севере работает мед.работником, им объявили что будет повышение пенсионного возраста в 2019 году, на пенсию станут уходить в 63 года женщины, мужчины в 65

[@songofsummer458]

у нас как раз мужики до 65 доживают...

[@yohosakura9773]

На счёт станков с ЧПУ,в России есть хотя бы Балтсистем,и остатки наработок советских ЧПУ модели нц.В Казахстане например технологий нет((( Даже создать что то устаревшее с нуля уже не сможем.По этому активно эти системы приходится покупать.Почему я сделал акцент именно на этом,по тому что если посмотреть сколько всего задействует в себе эта технология,станет понятно что это одна из основных образующих промышленности,как конечный продукт

[@ruspreu1286]

России сегодня нужно хотя бы вернуть часть из советского базового основного и уже от этого отталкиваться в соответствии с новыми реалиями. Иного пути нет уже

[@НКВДшник-е9ь]

что Глазьев что Семин , торт !!!

[@СашаФилюнькин]

Вот эт точно сказано,по образу и подобию это:- когда организм зажрался, приходят болезни,ну а если померла то померла...закон природы-божий закон....

[@artismaylov]

44:49 если бы у нас образование предоставляло стандартный набор услуг(!)...

[@ЕленаНовикова-м4р]

если такой умный консультант у нашего президента, то почему не убедил его в изменении курса????

[@ПётрКривов-п3н]

Глазьев интересно а где ты то был все это время, в командировке на Луне?

[@demg7738]

А на каком основании можно быть уверенным в том, что ребёнок в 18 лет верно пример решение куда ему идти учиться. Особенно если у него способности к разным дисциплинам. Вот он учится 5-6-10 лет на специалиста и на последнем курсе понимает, что сделал неправильный выбор. Что ему делать ? Снова 5-6-10 лет даже с учётом того, что специальности могут иметь много общего ? И это ещё с учётом того, что скорость "отмирания" профессий явно возрастёт в ближайшее время. Для того чтобы уйти от "Болонской системы" нужно сначала создать развитую систему факультетов переподготовки, а также расширенную (2-3 года) систему профориентации в школе в старших классах. Прежде чем что-то яростно ругать, нужно сначала создать созидательный посыл. В конце-концов нужно бы начать думать о людях не только в плоскости того насколько они нужны государству в текущий момент времени - чисто утилитарно.

[@qwert6603]

59:18 Подтверждаю. Например, в командной онлайн-игре большая часть команды, как правило, аутисты.

[@ПАВКАКОРЧАГИН-щ7ш]

просто факты фиксирует : что они с нами сделали, так они с нами поступили ,потом так сделали то-то...чем то напоминает изнасилование страны ,зная предательскую политику Центробанка РФ, политику правительств со времен шоковой терапии Павлова , и его последователей в виде Кудрина-Чубайс-улюкаевых имея такой багаж опыта, являясь советником Путина вы и ваши представители не смогли донести до него как надо управлять экономикой и исправить жизнь простых людей в лучшую сторону уволить к чертовой матери таких западных ставленников-либерастов ставящих над нами эксперименты на предмет выживаемости с 90-х годов , не могу понять зачем я за вас голосовал с тех же самых времен, по истине - не родись в век перемен.

[@РозаЮрченко-ы6ш]

А ведь нынешняя власть считает, что кроме них умных людей, специалистов нет. А есть ещё такие, которые говорят, кто, если не Путин - меня такие удивляют и пугают в какой то степени. Что ими движет? Не умеют ни думать, ни анализировать просто какая та дикость. Всё таки сам Путин надеюсь так не думает и относится к своей персоне критически.

[@Bankyu2381]

вот вам пример недавний: люди продавали свою недвигу и рассказали о своем сыне, который закончил МИФИ и давно уже работает в сша, он все за родину так сказать, и , услышавв про сколково реально захотел обратно переехать... теперь к фактам: он озвучил то, как он живет, то, какие суммы в него вкладываеются, в т.ч. был задан вопрос а скок денег мне дадут на перелеты?короч. спать еще будем долго. имхо0

[@igor0242]

Умный человек. Послушал с удовольствием. И именно "на нем" отчетливо видно, как Константин пытается ему подсунуть ту идею для соглашательства, с которой он так усиленно "носится" в последнее время, "по уши влюбившись" в коммунизм... А Глазьев очень тактично и уверенно не разделяет этого "неофитства" и аргументирует несколько в ином ключе...

[@ТомаСанкара-ф3з]

Ни хрена не понял, но ооочень интересно!👍

[@ИванВеденеев-з9ш]

Вот мне думается, что как раз такие люди как Глазьев и несут губительные элементы ненужного либерализма в головы людей.

[@dmitrosaloedov3481]

Исходя из вышеизложенного напрашивается вывод, что России через поколение конец...

[@ВадимТихонов-г7ю]

Приватизация даже отрасли в целом приведет только к образованию олигархической верхушки, пример Нефтяная или газовая промышленность...

[@Bankyu2381]

в джапани инфляция 1000 процентов, про нули все верно, не ошибка

[@С.М.Х-з2х]

В Челябинске срене продолжительность жизни мужчин 62.5 Выступающий говорит 90

[@РостиславСорокивский]

Наверняка Глазьеву про место сказок о плановой и рыночной экономиках в теории Марксизма, следует поговорить с профессором М.В.Поповым. Империалистические ноты проскакивают от сказанного им. Нужно его проверить на прагматизм своих действий.

[@ЛЕНИНВЛАДИМИРИЛЬИЧ-ф3ш]

В 1987-1991 годах входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов (Е. Т. Гайдар, А. Л. Кудрин, С. М. Игнатьев, А. Б. Чубайс и др.) - ЭТО КАК ПРИГОВОР!

[@ЕкатеринаЕкатерина-р3з]

Вы не правы. Каждый в начале пути видит гору, как маленький холмик, а приближаясь к ней начинает реально оценивать её масштаб. В начале пути Глазьев искренне верил, что там холмик, а сейчас он подошёл к подножию горы и оценивает её реально и всем говорит об этом. В отличии от тех, кого вы назвали, он изменил своё мнение, с учетом полученных знаний.

[@timofeylola]

@@ЕкатеринаЕкатерина-р3з А может это человек зашел на холмик и говорит что на нем нам и нужно оставаться, а вот тот огромный хребет нам не нужен. Потому как зачем нам преодолевать настолько отвесный подъем. Я уже не говорю что ему просто лень даже для начала спустится с этого уютного для него холмика.

[@ЕкатеринаЕкатерина-р3з]

@@timofeylola Вы знаете, за это время мои взгляды на происходящее сильно изменились, обновились и углубились, так сказать...)) Поэтому, возможно Вы и правы... просто сейчас я понимаю, что все эти Глазьевы и иже с ними "сильно опоздали", поздно боржоми пить...

[@timofeylola]

@@ЕкатеринаЕкатерина-р3з вот бы сейчас ещё раз его в студию. Думаю и вопросы Константина будут построже.

[@ЕкатеринаЕкатерина-р3з]

@@timofeylola мнн кажется, он уже битая карта. Чё с него спрашивать, если государства уже нет...

[@ТатьянаТарасова-р8о]

Понятно дело если я технолог швейного производства ни как не могу быть главой роскосмоса

[@ДимаГайдай-р6л]

Сейчас больше 50% работ мусорные, они существуют чтоб вращалась большая финансовая сумма глупости и тупости. Надо создавать города институты в которых будет изучаться проблемы и решение их научным путём. Финансовая виртуальная система будет такой которой нельзя будет накапливать, например будет достойная зарплата и если вы не потратите её в течение месяца то остаток зарплаты сократиться на 50% а через два месяца полностью будет по нулям. Некоторые вещи будут бесплатны как образование, медицина, и жильё.

[@dmitrytsmyh5971]

Если согласно Глазьеву приватизировать нужно было комплексно, а не в частном порядке, то кто должен приватизировать? Получается олигархи.

[@timofeylola]

причем эти олигархи должны были сначала дать пинка под зад республиканским бюрократическим элитам позднего СССР, чтобы те не успели растащить на куски страну и не порвались отраслевые связи. Что то посмотрев биографию интервьюируемого складывается что сам он является частью тех людей о которых сам говорит в негативном ключе. Тех кто распространяет несостоятельные теории.

[@timofeylola]

Обратите внимание, он постоянно упоминает "а вот во всем мире так не делаю". Заело еще со времен Гайдара похоже.

[@МастерСервис-ъ7г]

на Украине все один к одному. Да фонды Сороса так и есть.

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

1:02:40 - только это не китайская пословица, а изречение древнегреческого философа.

[@егорродя-н3х]

константин вы извините но это треп!!! одно и то же постоянно! абсолютно известные вещи которые известны большинству нормальных людей!!! пригласите любого он вам расскажет практически то же самое!!! жаль! я потратил час моей жизни в ожидании конструктива хотя бы

[@aleksnovikov1120]

не соглашусь, есть люди которые об этом не задумываются, а есть которые говорят что всё хорошо

[@НатальяБалико]

Ну Вы правы! это знает каждый нормальный человек. А ВЫ , что думали, что Глазьев поменяет свою точку зрения, что Вы ожидали услышать нового??

[@farcraf]

Понятно за что его сейчас "мочат". Слишком много правды говорит 24.04.20

[@farcraf]

@@Pofigdym грамотный экономист не всегда должен быть коммунистом, чтобы делать свою работу. Да и не каждый марксист одинаково полезен. Тот же чубайс прекрасно знал маркса и разваливал ссср строго научным методом.

[@АндрейКальянов-й5т]

Какой то не корректный ответ по поводу образования, и сравнение с 60-ми и 2010-ми годами...Что это за профессор, который принимает экзамены 50 лет...Качество низкое образования, так кто в этом виноват, тот же профессор из 60-ых годов и господин Глазьев в том числе...

[@vadimkurnosov3910]

Оооох хитрожопый человек, и нашим и вашим спляшем

[@verdy1423]

Врешь, Глазьев, красиво поешь, но толку от вас не было и нет! Народ больше вам не верит! Спасибо, Костя, что глаза нам открываешь!

[@grom68]

а кому народ верит? 86% за вову путина?

[@oresunder]

Глазьев советник Путина Вовы, если чо.

[@grom68]

советник, советы которогу путе не нужны.

[@Разносчик]

Вот Глазьева надо не в советники, а в МинЭконмРазвития. И чтобы всех кто против развития разгонял!

[@plk98]

Глазьев ахуенен. Очень много новых мыслей почерпнул, спасибо!

[@irakisniperjuba9427]

2018 И после всего этого ПУТИН ставит снова Медведя и всю экономическую шоблу на ключевые посты в правительстве.

[@mrsecret7950]

Угадал!

[@kitkit7443]

Какой "человеческий капитал"?Эксперты, блин! Вы вобще хоть немного в теме???

[@amonra6798]

а кому стало хорошо после этого разговора? если он президента знает и такой добрый и хороший добра всем желает - он ничего не может поменять... Семину тупо ютуб канал нужен бабки заработать... Глазьев что туда пришел не понятно.... рабов просвятить да... рабочий класс поднять в сознании экономики да....

[@lizalevushkina1757]

Разочаровал меня Глазьев. Бла-бла-бала. Четко услышала, что нет необходимости учить всех детей хорошо, что бы был одинаковый старт для всех. Что все равно работать им будет негде. Так что грамотных достаточно. А обслуживающего персонала много не бывает.

[@СашаФилюнькин]

СССР не "занавес"открыл, а "окна овертона"...)))хахахахаха

[@UriHmur]

Дааааа.....Глазьев , самый последний академик - экономист СССР.....таких уже больше не будет никогда

[@stepanvelikan]

Какую же ахинею несет этот советник президента!!!!!

[@Markus_Wolf]

Профессиональный "плакальщик". "Те кто проводил приватизацию, они..." - а сам он не "они"? Одна кодла с Чубайсом и Авеном.

[@Алексей-г1ф9о]

Слушайте, не тупите! Ну, хоть чуток вопрос изучите прежде! Да Глазьев книжку в 90-х написал -- "Геноцид", -- о том, как страну истребляли. Никакого отношения к приватизации он не имел, просто не малейшего! Боролся, как мог! С чубайсами и авенами, где только не ругался. Мог он немного - ученый, академик...

[@Markus_Wolf]

Ага)))) Учился с ними, на стажировки в европу ездил еще в андроповские времена... И СУКА БОРОЛСЯ!!!!))))))))))))))))))))))))))

[@Алексей-г1ф9о]

Валера, ты дурак? Ты откуда это взял, что Глазьев куда-то "с ними ездил"? Ты это подтвердить хоть чем-то можешь, вот просто взять и доказать, а? А еще, скажи, вот зачем вы все лепите смайлики к своим бессмысленным "камментам"? Вы думаете, они от этого выглядят умнее, что ли?

[@Markus_Wolf]

Запрос в гугл - картинки "глазьев чубайс" - и О ЧУДО!!! Ты видишь первые 10 результатов. Кусок дебила.

[@Алексей-г1ф9о]

А что, по-твоему, СССР не нуждался в реформах? Нет, ты реально думаешь, что там всё было хорошо и нуждалось в улучшениях? И почему это Глазьев, как самый молодой экономист-академик, не должен был в этом участвовать? Он был одним из тех, кто в академии наук готовили план реформ, отвергнутый затем Горбачевым, Ельциным и проч. Просто одни думали о реформах, а другие об уничтожении под видом реформ, что и показали 90-е. Ты мне отыщи хоть какой-то компромат на Глазьева - где бы тот обогатился, или там что-то "прихватил" в годы приватизации. Чубайс по-прежнему пилит бюджеты, а Глазьев преподает в МГУ. Покажи еще хоть что-то, кроме этих фоток, где тот иногда оказывался в плохих компаниях? Ох и мудило, прости Господи...

[@ИгорьВладимирович-й6к]

Глазьев или хитрец или глупец-третьего не дано.В чем разница если бы приватизацию проводили комплексно,а не отдельными заводиками?Так бы ещё проще было всё продать-только и всего.С чего он взял,что если бы кому-то дали приватизировать весь производственный цикл чего-нибудь-вместе с институтами,кб,проектными бюро-то олигархи кинулись бы всё развивать,а не распилили и продали?А так как он далеко не глупый человек,то скорее всехо он хитрец да и подлец.

[@egorarkhipenko803]

На каком моменте времени из интервью вы это услышали?

[@ИгорьВладимирович-й6к]

начиная с 8:40 слушайте внимательно.Он открыто это не говорит-но логический вывод напрашивается сам собой.

[@natanata7072]

Глазьев и не хитрец и не глупец тем более. Просто он буржуазный экономист-рыночник, на этом стоит и этим всё объясняется.

[@ИгорьВладимирович-й6к]

он общается с мертвыми?вроде Романов того...этого..помер в общем.Не знал?

[@SovetUnion63]

Nick U Хуйню какую-то наговорили. Процент кредита в Канаде 8 лет был 1-2 %, прогресивный налог до 40%. А у нас?

[@allee201270]

Противно слушать таких дураков. Такое чувство что попал в телевизор и снова ссут в уши.

[@Андрей-ъ8п2й]

ТОВАРИЩИ!!! РОДИНА В ОПАСНОСТИ!!! ПЫТАЮТСЯ ЗАМОЛЧАТЬ ТЕМУ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА В НАШЕМ ОТЕЧЕСТВЕ!!! ЗА СОЦИАЛИЗМ!!! ЛИБЕРАЛЬНЫХ ПРЕДАТЕЛЕЙ К ОТВЕТУ!!!! ЗА ГРУДИНИНА!!!

[@авварвавара]

Ваш грудинин за такую же либеральную экономику как и его "оппоненты".

[@Андрей-ъ8п2й]

ГРУДИНИН ДЕЛОМ ДОКАЗАЛ ЧТО ЗА СОЦИАЛИЗМ!!!! А ТО КОЛИЧЕСТВО ГРЯЗИ КОТОРОЕ НА НЕГО ЛЬЮТ СМИ ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО ЕГО БОЯТСЯ ПРЕДАТЕЛИ РОДИНЫ!!!! ЛЮДИ УЖЕ ПРОСНУЛИСЬ!!! ЗА ЦАРСТВО ПРАВДЫ!!! ЗА ГРУДИНИНА!!!

[@Aggelosk131]

Тогда объясните почему в социализме Грудинина земля принадлежит нескольким десяткам лиц ?

[@inplay6069]

Ебаный насос ну эта то хуйня что здесь делает, вы блядь нашли место где эту хуйню нести. Ребят вы не по адресу, здесь ни грудинины не нужны ни путины ни навальные всякие, так что идите нахуй проще говоря.

[@Андрей-ъ8п2й]

НУ УЖ НЕТ РЕБЯТА!!!! СЛИШКОМ СЛАДКО ВЫ УСТРОИЛИСЬ!!!! БОЙТЕСЬ ТВАРИ!!!! КРАСНЫЕ ИДУТ!!!! ЗА ЦАРСТВО ПРАВДЫ!!! ЗА СОЦИАЛИЗМ!!! ЗА ГРУДИНИНА!!!!

[@Natalie_aus_DE_nach_RU]

скользкий человек

[@AlbinaSavoyskaya]

Глазьев буржуй, желающий лишить русский народ пенсии! Нет никакого увеличения продолжительности жизни. Так как расчёты эти ведутся с учётом смертности новорождённых!

[@ТатьянаКарташова-с8й]

Альбина Сей глазьевский спич на тему продолжительности жизни, особо противно слышать. Пару лет назад, скворцова (министр здравоохранения) говорила практически тоже самое, при этом похахатывая, и это звучало из её уст откровенно цинично. А теперь глазьев говорит тоже самое, только с серьезным выражением моды лица. При всём при этом видишь совершенно иную действительность. В 2016 году, в моём 15и квартирном подъезде, умерло (именно умело, а не погибло) четверо: 41; 49; 61; 60 лет.

[@AlbinaSavoyskaya]

Татьяна, вообще не понимаю, на кого они рассчитывают, предоставляя такую статистику? Только за одну такую "правду" он полностью теряет доверие к себе! Зачем было брать у него интервью, как будто у нас больше экономистов соц.настроенных нет.

[@RV233]

Татьяна, Альбина, как устроиться к вам работать? Я тоже хочу коменты за бабки писать

[@AlbinaSavoyskaya]

RV233 ник, комментарий, лайк сам себе , тролль профессиональный у меня совета просит? на меня внимание обратил. Даже не знаю, радоваться или прятаться)))

[@сергейсимон-к9ъ]

Альбина вообще то он говорил о мировой тенденции в индустриальных странах (так как говорилось о передовых технологиях и знаниях ),а Россия только их пока догоняет и уж тем более не стоит учитывать Африку ,Индию и т.д.

[@АнфисаМухина-ы3з]

Лучше бы Глазьев рассказал, как совершают уголовное преступление по отмыву денег, больше толку было бы , но он про это молчит: kzbin.info/www/bejne/b6m6hp-EhrWYhsU , kzbin.info/www/bejne/pJ-UhYGKeL14Z5Y .

[@пётрпрокофьев-ж3ч]

ЛЕНИН ум честь и совесть рядом никого не вижу

[@FRYblin]

пётр прокофьев Ты хоть сам понял, что написал?

[@пётрпрокофьев-ж3ч]

сам пошёл

[@АркадийСергеев-о8м]

А рядом и нет никого. Сначала сам, а потом усатый всех расстреляли. Вот и не осталось никого.

[@СергейСтволов-ъ8б]

Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев Были не коммунисты, а Марксисты. Марксисты добиваются, чтобы не было богатых, а коммунисты, чтобыне было бедных. Доктор Маркс говорил:"Я знаю одно, что я не марксист".

[@daniluk1977]

@@СергейСтволов-ъ8б да ты Маркса то не читал

[@Дельфин-ч1ю]

Константин Семин! Спасибо тебе что меняешь мое мировоззрение и понимание жизни!

[@ДжерриРоманов-и9п]

Дельфин дай Бог тебе и таким как ты разобраться в сути вещей!!!

[@markrgns9029]

Коротко о Системе образования в РФ. После 11 класса дети сдают ЕГЭ. Каждая школа сама решает по каким учебникам и программе будут учиться её ученики. На этом всё.

[@sofiasolovieva8051]

Именно об этом и говорит в каждой лекции профессор кафедры топологии Петербургского университета Иванов Александр.

[@almagor1000]

То, что говорит Глазьев, каждый таксист знает и также может все разъяснить. Но ни Глазьев, ни Катасонов, ни все другие светилы экономические ни черта не могут сделать, задвинуты на кухни и в интернет. Свобода слова с удавкой на шее. Страна летит в пропасть. Хорошо, хоть с парашютом, который тов. Сталин предусмотрительно заготовил. Да и высота, на которую он поднял страну оказалась значительной настолько, что 35 лет полета а о камни на дне еще не расхреначилось все.

[@Кирилл-э7з1х]

По его программе развивается Иркутская область. Если в 2015 году дефицит бюджета был 10 млрд рублей, то уже в 2017 он имеет профицит 9,9. Standart & Poors присвоило этому региону максимальный суверенный рейтинг, минфин, не догадываясь кто был инициатором, присвоило Ирк. области максимальный показатель по качеству управления финансами. А чего добился ты?

[@ПурумПумпум-л5ф]

Alexey Matveyev Красиво и правильно сказано!

[@ПурумПумпум-л5ф]

КЛИЧ РАБОТЯГ Демркратии в срань засовывайте и не доставайте. Он страну из говна в супердержавы поднял. Великий был человек.

[@aleksnovikov1120]

+КЛИЧ РАБОТЯГ изучите тему, потом поднимайте ,если сможете, на тов. Сталина.А так вы огульно поносите, даже не зная, неся туже мантру что и в сми

[@Conscience01S]

Alexey Matveyev про таксистов и тп- посмешил

[@СергейИванов-л4с1т]

Какой умный татарин, просто диву даешься! Молодец! Главный идеолог страны - полукупец, полукрасный Коммунист, полунашист, полупропагандист, полуподлец, но есть надежда, что станет полным, наконец!

[@БобровБобровичь]

От Глазьева ожидал услышать иного ,СССР доказал на практике что соц система работает гораздо эффективнее чем капитализм.По той простой причине что ресурсы расходуются на жизненно необходимые цели.Голод борьба с болезнями безграмотность ,жилье опять же.А для реализации этого нужен план а не то что кому то в голову придет ,и да нет людей присваивающих себе результаты труда.

[@СергейИванов-л4с1т]

Капитализм, который на Западе выстраивался веками, начиная с XV века, с эпохи возрождения, через Революции и войны, намного эффективнее социализма, он обширнее и практичнее социализма. А социализм, он не для всех, а только для 10% от всех живущих, остальные просто не нужны, так как в производстве роботы и программы приходят на смену человеку. Роботы собирают автомобили, роботы изготавливают микросхемы, роботы собирают компьютеры и большая часть человеческой популяции становится не нужной. Об этом писали еще Маркс и Энгельс. Все в открытом доступе. Маркс, кстати своих дочек выдал замуж за богатеньких "Буратин", а не за рабочих, представителей «рабочего класса». Интересно, почему? Вы, не знаете, случайно, товарищи советские патриоты?

[@Markus_Wolf]

На темпы роста экономики СССР смотрим, на темпы роста Китая. И парашу свою словесную держим при себе.

[@aleksnovikov1120]

+Сергей Иванов читайте работы Маркса и не каверкайте его слова.ДАВАЙТЕ СТРАНИЦУ И ТЕКСТ В КАВЫЧКЕ ГДЕ ЭТО СКАЗАНО

[@nikivanov6900]

pipl piple а еще людям нужны джинсы и жвачка. без этого никак. не дашь им свободы носить патлы и пить джююс, рухнет империя.

[@arthurgazitdinov7100]

Я напомню, что Советский союз закупал хлеб за границей. Поэтому не стоит ничего говорить об экономической эффективности соц. системы

[@incod]

Константин, пора повторить интервью.

[@Антон-л1б3з]

У нас водитель газели, дядь Юра, в уме считает, прибавляет, умножает, на раз, два! Начитанный пипец, чего только не знает! Его молодёжь спрашивает, дядь Юра ты что отличником в Советской школе был? Он говорит да нет троишником, все удивляются как, так! Похоже и правда образование лучше что ли было!

[@ЕкатеринаЕкатерина-р3з]

Что удивляться - мы же колония, ЦБ - не подчиняется государству, подчиняется только США.

[@MrSamson757]

Я посмотрел многие видео интервью Глазьева. Прав он или нет судить не буду. Допустим, что Глазьев говорит в основе своей правильные вещи, особенно в плане поведения компрадорской, чиновничьей и олигархической верхушки. Глазьев является советников президента, значит имеет доступ к телу царя. И не важно, что он отвечает за узкое направления советчика, Евразийское и СНГ направление. Никто ему рот не закрывает при общении с президентом. Все что он публично вещает, мог бы донести своему патрону, а потом доложить об этом обществу, раз кругом плохие бояре и неправильно докладывают ситуацию верховному. Реакция президента как и раньше так и сейчас давно понятна здравомыслящему населению. Но у меня вопрос Глазьеву, почему он продолжает служить главному врагу России. Что он боится, что не сможет найти лучшего официально высокооплачиваемого применения на другом месте. Значит такие как Глазьев нужны главному вруну, демагогу России и он неофициально должен доплачивать таким как Глазьев, гораздо больше чем общепринятые зарплаты. Беспринципность таких Глазьевых, а значит и обязательная лживость которая будет присутствовать по существенным для общества вопросам, страшнее и циничнее чем любое поведение приближенных к Путину либеральных друзей. С теми друзьями все понятно. А вот такие как Глазьев продолжают наводить тень на плетень, отнимая у пока еще существующей реальной оппозиции потенциальных сторонников, в сторону главного кровопийцы своего народа. Хотя своим, русский народ никогда Путину и не был по определению.

[@oresunder]

Если вы советник человека возглавляющего развал экономической базы, то на что нам ваши откровения?

[@ЧтоДелать-б9ы]

Да он антисоветчик.

[@archerrf5039]

Вдумайтесь в 404 даже институт есть, который занимается придумыванием новых слов :)!

[@triznoekaterina4084]

ARCHER RF Подобные заведения существовали в разные периоды в разных странах-Австро-Венгерская Империя,современные Черногория и Хорватия,кстати,и Белоруссия.Отсюда можно сделать вывод,что это проект "Разделяй и властвуй ",исходящий из единого центра.Кащееву иглу надо сломать.

[@solzemli_band]

Ну всё как у Оруэлла в "1984", отдел новояза

[@ПетрМайоров-н6ы]

единственный приличный человек в правительстве.....

[@AlFernis-f4i]

Да чушь говорит! Не надо натаскивать на ерунду за 14 лет, тогда и всё будет устойчиво.. Совершенствовать себя несовершенным по рождению - эт что за бред? Это - Ксюша Собчак и Дума недоумков..