INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA - taller gratuito con Dr. en Filosofía

[@eliasagliomarin6873]

Desde Chile siguiendo el programa. Gran aporte. Soy abogado y me gustan tus emisiones. Saludos Horacio.

[@UnConservaRandom]

Muchas gracias

[@AgustMago]

Eres un crack, yo ya di este tema hace muchos años pero es de lejos de los que más me han gustado y de los que más he aplicado a mi vida. Saludos desde España🙏

[@UnConservaRandom]

Bendiciones 🙂

[@sergiochamorroalpuente5454]

En solo dos horas he afianzado más conocimiento que en todo un curso de lógica elemental impartido por un matemático (facultad de filosofía). No saben de qué manera me han devuelto el amor por la lógica; viva la utilidad de lo inútil, que Dios les bendiga. Saludos desde Asturias, España.

[@UnConservaRandom]

Saludos enorme, muchas gracias.

[@JuanPablo-de-TARSO]

Gracias por las Clases, Dios los bendiga

[@UnConservaRandom]

Para servir estamos

[@perlita1212]

Saludos desde Puerto Rico🇵🇷👍🙏

[@UnConservaRandom]

Saludos!

[@dejavutopia]

Saludos a todos 🙋🏻‍♀️ buen día Horacio

[@UnConservaRandom]

Saludos 🤗

[@gabrielagonzalez6788]

Saludos 🙏🏼 Los re quiero grupo!!!!!

[@UnConservaRandom]

Buen día

[@dengarduno]

Gracias por su tiempo y conocimiento. NO hay con que pagarlo. Dios los guarde :)

[@UnConservaRandom]

Un gusto enorme

[@Aurelio-ee4iq]

maravilloso, gracias 🙏

[@UnConservaRandom]

De nada, Dios te bendiga 🙏

[@silviaedithnunes1611]

Muchas gracias por las clases de lógica. DIOS lo bendiga a Ud y a su flia

[@UnConservaRandom]

Dios le bendiga, muchas gracias

[@elpibeok]

Gracias! Quedó a la espera del taller de retórica. Buen día estimados

[@UnConservaRandom]

En patreon.com/horaciogiusto están las clases de retórica ya

[@enomaoalvarez5550]

Muchas gracias,tremenda clase, aprendo mucho de personas como vos y Jhonatan Ramos ❤

[@UnConservaRandom]

Mil gracias!

[@monicaalvarez6047]

Thanks!

[@UnConservaRandom]

Dios bendiga su generosidad

[@flordezzi]

Espectacular este Taller. Me resultó más sencillo que estén todas las clases en un solo video para repasar, por tener fresco el contenido desde el inicio del taller. Muchas gracias Profe!! Dios te multiplique tanto bien que hacés dando lo que has recibido 🩵🙌🏻

[@UnConservaRandom]

Gracias por tanto Flor

[@dengarduno]

claro! Ayuda mucho que esté en un solo vídeo. Dios los bendiga por tanto :)

[@Mateo-rm8su]

Horacio, este contenido vale oro, muchísimas gracias.

[@UnConservaRandom]

Gracias a ti!

[@danielmollo9666]

Muchas gracias maestros,DIos los bendiga grandemente,saludos Bolivia!!

[@UnConservaRandom]

Saludos y gracias

[@tonirodriguez8931]

buena elocuencia y diccion tiene este Dr. Que estupendo

[@UnConservaRandom]

Saludos

[@papersecos]

Gracias

[@UnConservaRandom]

A la orden

[@quenotederabia.777]

Excelente curso, muchas gracias!! Saludos desde México!!

[@UnConservaRandom]

Gracias a ti!

[@AnaVerona_]

Muchas gracias

[@UnConservaRandom]

Para servir estamos

[@matiasnavosian]

Tremendo video. Gracias.

[@UnConservaRandom]

Gracias a ti!

[@SergioRGC]

Qué valioso conocimiento para la vida, para aprender a pensar ordenadamente. Dios te bendiga hermano Horacio!

[@UnConservaRandom]

Bendiciones 🙂

[@robertosalascastro4351]

que excelente¡¡¡...desde el Callao...PERÚ

[@UnConservaRandom]

Saludos enorme

[@LuisReyes-j3p]

Saludos desde República Dominicana campeón 🙋‍♂️

[@UnConservaRandom]

Saludos enorme.

[@lgc86223]

Excelente material ! Gracias

[@UnConservaRandom]

Gracias a ti!

[@firevavanced6669]

¡Excelente maestro! Sería interesante un curso de lógica difusa después también ya que es parte de la tendencia posmoderna actual

[@UnConservaRandom]

Así será

[@LuisDiaz-sd7qd]

@@firevavanced6669 Que entiendes por Lógica difusa y Filtrado colaborativo

[@francorocket9908]

Horacio sos un tipazo

[@UnConservaRandom]

Saludos enorme

[@alejandronuib]

Gracias por esto.

[@UnConservaRandom]

Con gusto

[@gabrielagonzalez6788]

Deductivo

[@diegoolacua7860]

En este preciso momento, este preciso momento, voy a darle Play y nadie me lo va a impedir.

[@UnConservaRandom]

Bendiciones

[@Tiribilitin]

Saludos cordiales desde panama...

[@UnConservaRandom]

Saludos enorme

[@joseoscarmaraz290]

Tremenda cátedra.

[@UnConservaRandom]

Muy agradecido 🙏

[@CristinoBenitez-fy7yn]

Ok maestro muy bien hecho, y muy entendido., El sol calienta, no es un razonamiento, pero si una premisa. Ok.

[@UnConservaRandom]

Así es

[@deathwink]

Saludos desde Chile, es muy importante sobre el pensamiento de nuestra empresa, alejarse de lo abyecto. Estudio derecho ya que si estudio chueco me duele la espalda, saludos

[@UnConservaRandom]

Saludos enorme

[@FeyBautismo-cj1lf]

¡¡Excelente!!

[@UnConservaRandom]

Muchas gracias

[@alhernandez3118]

Excelente introducción. No prevalece la lógica, prevalece la retórica, el engaño, la apelación al sentimiento irracional del individuo, a la mentalidad de masa

[@UnConservaRandom]

Lamentablemente así es

[@elkinsalazar6185]

Desde Colombia: tu clase es un 10 che!!! Felicitaciones.

[@UnConservaRandom]

Muchas gracias de corazón

[@letral4520]

Jajajaja, empezó con todo el entusiasmo del mundo, pero buen taller c:

[@Enriqueuler]

algo asi iba a comentar, vaya introducción a la introducción.

[@Rafaelgs24]

Muchas gracias por este curso de lógica, gratitud total !

[@Rafaelgs24]

Cómo podría ingresar a futuras clases ?

[@UnConservaRandom]

Gracias, por patreon.com/horaciogiusto

[@santiagomerapaz5426]

Gracias esperando un curso de filosofia antigua🙏

[@UnConservaRandom]

Gracias a ti!

[@ttamaravanessa5475]

Bueno, ha empezar a estudiar en serio lógica. Muchas gracias por tu aporte.

[@UnConservaRandom]

Bendiciones

[@EstebanGramajohernandez]

DIOS lo bendiga Cristiano Católico

[@UnConservaRandom]

Bendiciones

[@MikeTMike]

Ilógico

[@josegaleano6932]

@@EstebanGramajohernandez mentirosos ratero

[@lurichdesigner]

Son cinco horas y sólo he llegado a una hora...😊😊😊 Igual lo tengo guardado para seguir con esta clase magistral y encima gratis.

[@UnConservaRandom]

Muy agradecido

[@tamaraflorgonella]

Ufff!! Ya me voló la cabeza y escuche literalmente un minuto y medio. Jajajaa gracias !! Lo voy a disfrutar.

[@UnConservaRandom]

Gracias

[@luisorozco1990]

Muchas gracias por la clase, me ha servido mucho. "Todos los argentinos son facheros" fue mi enunciado favorito 😂😂😂

[@UnConservaRandom]

Gracias a ti!

[@PatricioHernandezOficial]

🇨🇱 #EXCELENTE 🗿🇨🇱✨

[@UnConservaRandom]

Gracias

[@CristoM.C]

¿Disculpa, más adelante, cuando lo hayas realizado, podrías compartir la clase (o curso) de retórica?, por favor. Muchas gracias por tu contenido, Dios te bendiga.

[@UnConservaRandom]

Sí

[@CristoM.C]

@@UnConservaRandom⁣ Horacio, impartes de casualidad clases de Filosofía?

[@alismolina8866]

Q bueno , me interesa,

[@sfwjksdevalen]

1:25 Pero evidenciando lo faláz del interlocutor, no va a permitir la victoria en la discución? Además, se evita la persuasión que intenten contra el estudiante de lógica.

[@UnConservaRandom]

En la práctica no sucede así, alcanza ver cómo los canales de KZbin crecen diciendo puras falacias. A las masas no les interesa el razonamiento, sólo lo pasional, es parte de la naturaleza caída.

[@gabrielagonzalez6788]

Gracias👍

[@UnConservaRandom]

De nada

[@gabrielagonzalez6788]

Inductivo

[@0286adrian]

El grado de verdad contenido en las premisas o las proposiciones no depende de la Ciencia sino más bien del desarrollo histórico y del progreso moral de las sociedades.

[@UnConservaRandom]

Lo invito a que vea con atención, la historia es también ciencia. Si quiere tenemos cursos pagos para comprender qué es ciencia.

[@0286adrian]

@@UnConservaRandom Hola. Sé perfectamente lo que es el conocimiento científico. Cuando hablo de "historia" no me estoy refiriendo en absoluto a la disciplina científica que por esta pretensión debería llamarse historiografía o una forma de positivismo asociado al conocimiento de los hechos históricos. Cuando hablo de "historia" lo hago desde una tradición filosófica particular que no es, desde luego, el positivismo histórico. Para mí la historia es el desarrollo de la libertad que conduce a crear nuevas instituciones sociales y con ello nuevos objetos de conocimiento. La ciencia como racionalidad moderna (y no como disciplinas científicas)es dependiente de estas transformaciones sociales y, por tanto, del progreso moral. Si gusta puede estudiar historia de la ciencia para que pueda observar como los científicos han cambiado radicalmente de opinión con respecto a sus objetos de investigación a lo largo de la historia.

[@Cmart6444]

Así me gusta mi estimado youtuber #1, separando "la abogacía" (o "el derecho", o como se llame eso) de la verdadera rama científica

[@UnConservaRandom]

Saludos

[@Dr.House9]

Si esto dura 5 hrs ya me imagino el de la dialectica, oro molino sr giusto

[@UnConservaRandom]

Saludos

[@flordezzi]

1:08:47 muy buena esa película Lucy

[@dengarduno]

aaaaaahh, no la he visto :(

[@nicolas-zh7qk]

Hola, a que en vivo se referia cuando dijo que se hablo de arquitectura, me gustaria verlo saludos

[@UnConservaRandom]

Está en el canal Horacio Giusto

[@Danielsandoval_528]

Llegué tarde aprender lógica mediante este grandioso canal y me perdí el tsrller de retórica 😢

[@UnConservaRandom]

Bendiciones

[@flordezzi]

52:38 en esta parte me surgió una consulta... La "teoría" del evolucionismo, ¿no habrá partido de una premisa falsa e intentan por todos los medios forzar la conclusión como correcta?

[@flordezzi]

Quiero decir, como que si razonamiento es correcto?

[@flordezzi]

1:54:18 Sigo mañana para seguir tomando apuntes

[@dengarduno]

Ando en las mismas jajajajj :)

[@juanjaquez3752]

Los exponentes no deben ofenderse porque los oyentes reaccionan a lo expuesto. Nadie posee la verdad absoluta. Hay que escuchar, usar el cerebro y absorber o rechazar.

[@UnConservaRandom]

¿?

[@ottocalix7948]

Escuché 1:30 y la persona hablando dice que la lógica no sirve de nada. Que lo que gana discusiones es la retórica. Lo cual es cierto. Lo cual es del sentido común. Si es del sentido común porque prologar está clase con cosas tan sencillas (que para él parecen ser un gran descubrimiento) Schopenhauer dijo que la lógica es propedéutica a las ciencias. Y también tiene un tratado de retórica. Por lo cual, una cosa no excluye a la otra. Además, quien está aquí para aprender a ganar discusiones? Pienso que todos queremos tener un razonamiento más preciso y para eso, con todos sus vicios y virtudes tenemos que estudiar la lógica. La razón no es un fin si no un medio amigo mío.

[@UnConservaRandom]

Es una clase privada para mis alumnos y hablamos en nuestro propio lenguaje. Por caridad comparto gratuitamente, pero ni usted ni nadie está obligado a ver mis enseñanzas. Antes de corregir a alguien sin entender el sarcasmo que maneja quizás podría pensar desde la Prudencia si quiere invertir unas horas (o no) en KZbin. Dios le bendiga 🙂

[@76leiru]

@@UnConservaRandom Caridad? Dónde están los que le piden estás clases?

[@sergiosanchez-armass3173]

Hola de nuevo. Este comentario precede al segundo mensaje de la lista. Me cuesta trabajo ver al color como un accidente de la sustancia. De hecho lo veo como una propiedad inherente de la sustancia (materia). Los electrones de los átomos que constituyen la sustancia absorben ciertas longitudes de onda del espectro visible y reflejan otra(s) del color que percibímos una sustancia. El negro se debe a que una sustancia absorbe todo el espectro visible. Asì, el color no es un accidente de la sustancia. Cómo se resolvería este punto? Gracias Sergio SanchezArmass Acuña

[@UnConservaRandom]

Saludos

[@sergiosanchez-armass3173]

Gracias por los saludos. Pero mi pregunta no merece una respuesta.? La lógica y la física se deben complementar Saludos

[@fmrtn6910]

Se debe seguramente al concepto οὺσία (ousía) que era el que manejaba Aristóteles y nos ha llegado traducido como _sustancia_ pero no debe entenderse como materia, sino como _esencia._ Un ejemplo simple, si tienes una mesa y la pintas de otro color, la esencia de la mesa no cambia.

[@sergiosanchez-armass3173]

Buen día: gracias por la presentación. Tengo una duda sobre la veracidad o falsedad de la premisa "El sol.calienta" y también de la que estáblece que " todas las estrellas calientan". El sol calienta la Tierra pero no calienta al planeta urano. Si el sol fuera una enana roja quizá calentaría a Mercurio pero seguramente no a la Tierra. Un problema es la palabra calentar. Qué es calentar? Subir la temperatura de un cuerpo 0.001 grados C o subirla 10 grados C? Ahora, sobre que todas las estrellas calientan, hay un problema interesante. Excepto nuestro Sol, ninguna otra estrella visible o no, modifica la temperatura de la Tierra. Y si no hay planetas cercanos no habrá que calentar. Sería provechoso refrasear las premisas a algo del estilo siguiente?Todas las estrellas emiten radiación electromagnética , que en función de la distancia, altera la temperatura de un cuerpo. El Sol es una estrella cercana a la Tierra y la calienta. No me gusta mucha esta última frase, pero lo interesante es la idea general. Me gustaría seguir su curso de lógica. Saludos desde San Luis Potosi, Mexico Sergio SanchezArmass Acuña. PD. Tengo otra duda sobre el color que veo como propiedad inherente de una sustancia, al menos desde el punto de vista físico.. Próximo comentario

[@UnConservaRandom]

Los ejemplos son al azar, es para no hablar sólo en lenguaje formal

[@sergiosanchez-armass3173]

El que se elijan ejemplos al azar, no tiene nada que ver con la estructura de las premisas. Su respuesta no es una respuesta a la pregunta enviada. La premisa del ejemplo es o no correcta? Saludos

[@fmrtn6910]

Para llegar a una conclusión válida, no importa si las premisas son verdaderas, sólo es necesario que la conclusión se derive de éstas.

[@julercancho694]

¿Puede compartil el material?

[@UnConservaRandom]

Está en patreon.com/horaciogiusto

[@metricstroke7617]

no hay parte 2?

[@UnConservaRandom]

Aun no . En patreon.com/horaciogiusto está la parte de retórica

[@Joselopez-sp6up]

Saludos a todos

[@UnConservaRandom]

Saludos enorme

[@francorocket9908]

Como participo del curso?(

[@UnConservaRandom]

Por patreon.com/horaciogiusto o si no esperar a que vuelva a abrir el grupo de clases gratis. Dios te bendiga eternamente amigo

[@CristinoBenitez-fy7yn]

Ok entiendo que una o varias premisas / pueden ser falsas o verdaderas.

[@memo9050]

Han pasado miles de años y la lógica avanzó bastante, los razonamientos aristotélicos ya no son suficientes y además son imprecisos pues dependen de la parte discursiva del lenguaje. Es más funcional avanzar y estudiar a Hilbert, a Frege, a Da Costa.

[@UnConservaRandom]

Sería bueno que lea el título "INTRODUCCIÓN". Igualmente tiene la libertad usted de enseñar, es más digno que quejarse y hablaría bien de su persona que aportara algo más que simples críticas.

[@Dr.House9]

Quien es ese tal frege

[@eidanjoan6565]

Puede pasarlo?

[@UnConservaRandom]

¿?

[@luiseduardotejerinaberdeja7212]

alguien tuviera el l!br0 introducción a la logica de irvin copy, me lo pasan por favor

[@UnConservaRandom]

Lo ideal es comprarlo 🙂

[@victorhrm7810]

Explicas al inicio lo innecesario de la lógica en los debates, ya que casi no se usa en los argumentos pero ¿Será que por eso mismo es muy importante entender lógica? Ya que así podrás detectar con facilidad las falacias y fallas argumentativas en cualquier discurso.

[@UnConservaRandom]

Es un comentario a mis alumnos que ya conocen de retórica

[@santiagomatute3541]

La lógica ayuda a tomar mejores decisiones, e incluso a mí me ha servido en los debates. No entiendo el empeño en afirmar que no sirve para la vida cotidiana. Es cierto que existen ciertos heurísticos y fallos irracionales en la mente humana de los cuales se pueden tirar para convencer a la gente (y que por cierto los políticos y mercadólogos usan constantemente), pero incluso estos no estarían tan revelados a nosotros si no fuera por la lógica utilizada en el método científico para descubrirlos. La lógica cambió el mundo, opera dentro de nuestros sistemas informáticos, opera en nuestra ciencia e ingeniería, y ha cambiado la faz de la tierra y el destino de la humanidad para siempre.

[@UnConservaRandom]

Se trata de ironías que mis alumnos entienden. Si usted sabe de lógica notaria eso, saludos.

[@santiagomatute3541]

@@UnConservaRandom Si son "ironías que sus alumnos entienden", entonces está implícito que hay quien no lo entiende, y aunque mi asperger me lo dificulte un poco, por lo menos sí entiendo lo dañinos que son esos comentarios, teniendo en cuenta el rumbo que está tomando el mundo. Saludos.

[@UnConservaRandom]

Entonces no mire KZbin donde hay muchas cosas que le pueden dañar. Que andes bien.

[@santiagomatute3541]

@@UnConservaRandom Dañino para la sociedad, no para mí. Yo las cosas las tengo bien claras. Hay que combatir la desinformación, la manipulación y demás

[@mariaceciliapelaez1898]

Muy bien explicado. Lástima que las preguntas sean tan burdas. Además el profesor reitera a lo largo de su clase que hagan las preguntas al final. Y por otro lado, está el alumno que se adelanta para jactarse de sus conocimientos.

[@UnConservaRandom]

Saludos y por favor, ante todo que prime el respeto que somos todos aprendices, empezando por mi el más ignorante de todos.

[@rodrigodelarosa2561]

😢 tarde

[@Eze_G]

Saludos y sin dem9cracia..adeu

[@UnConservaRandom]

Un saludo

[@leonardus25]

¿Pero si las discusiones se mueven en el terreno de la retórica, no hace esto más necesario el estudio de la lógica y "desnudar" la manipulación en las discusiones públicas? ¿Qué sentido tiene entonces la filosofía y la búsqueda de la verdad si la primera declaración es un rendición ante las falacias? En buena medida el espíritu de la filosofía ha sido una lucha permanente por contrarestar la mentira y ganar en libertad política. En la historia hay muchos ejemplos de cómo las falacias dominaron el espectro político hasta llegar a extremos como lo fue el movimeinto Nazi. Pero también es verdad que hemos vivido periodos de relativa paz y discusión libre y razonada (aunque no perfecta). Es una lucha continua, una balanza que puede ir a un lado u otro.

[@UnConservaRandom]

Campeón, es una clase privada donde mis alumnos saben del sarcasmo e ironía que manejo, antes de querer mostrar pretensiones de pensador en público (como parece ser tu caso), prefiero mostrarme más natural. Gracias a Dios la mayoría entiende lo que es un chiste filosófico, lástima que no es tu caso que necesitas mostrar que sos una especie de pensador genial. Más humildad y humor en la vida que a todos nos falta mucho para andar diciéndole a otros cómo enseñar. Cuando des clases en una universidad hablamos, que andes bien.

[@leonardus25]

​@@UnConservaRandom Reconozco que me equivoqué con mi comentario, no entendí la ironía y lo tomé de manera literal. Para la próxima debo parar y reflexionar un poco más antes de comentar. Ahora bien, formulé lo que pensé en forma de pregunta, y lo hice con el ánimo de abrir la discusión. Creo que sobra que me llames "Campeón", con "pretensiones de pensador público" o afirmar mi "incapacidad" por entender un chiste filosófico. Tu respuesta fue más un ataque a mi persona que a la idea. Reconozco tu autoridad académica y por eso veo tu clase, pero también pienso que la filosofía es un espacio para debatir ideas de manera abierta (más allá de la autoridad), y que así como reconozco que no entendí la ironía no hace falta menospreciar al otro. Me recuerdas que es una clase privada; pero yo te recuerdo que tú la has subido a YT, lo cual convierte dicha clase en un espacio público y abierto (no todo el mundo te conoce como tus estudiantes). Posdata: El taller está buenísimo y me está ayudando mucho en refrescar mis conocimientos en lógica. Muchas gracias por compartir!

[@UnConservaRandom]

Es que le estás dando una relevancia académica a una clase que es simplemente un taller gratuito hecho para ayudar desinteresadamente. Todo ese formalismo lo guardamos para la universidad y si te fijas, los que más hacemos por amor al prójimo somos los que más críticas recibimos. Te invito a que intentes estar un día en mis zapatos y veas lo que es estar constantemente recibiendo criticas por cosas que ni siquiera estaba obligado a compartir. Para mi seria más fácil cobrar los cursos que no sólo ganaría más plata sino que me ahorro que cualquiera venga a opinar.

[@leonardus25]

@@UnConservaRandom Entiendo, y mis disculpas por mi comentario que fue más producto de una reacción y no entender el contexto. Igual, agradezco mucho que compartas el contenido. De verdad que está muy bueno y muy bien explicado.

[@20Kivito05]

Entendi si pero no y no pero si

[@NFDgesc]

Para una verdadera introducción, valían primero las aclaraciones básicas de la Lógica Proposicional: Operadores Lógicos, La Fórmula Molecular, las Metavariables, Tablas de Valor, Funciones Veritativas, Derivaciones, la FNC (Forma Normal Conjuntiva) y la FND (Forma Normal Disyuntiva), etc... Uff! Pero pasar de una a Lógica de Clases nooo. Faltan las bases de la base. Es que ni siquiera están las bases de la Lógica de Clases, que son las Relaciones entre Clases y su escritura simbólica.

[@UnConservaRandom]

Vayan se escribe con Y.

[@tonirodriguez8931]

No son frecuentes este tipo de vídeo verdad?

[@UnConservaRandom]

Depende.

[@tonirodriguez8931]

@@UnConservaRandom en este canal la mayoría no es de este tipo ppr eso decia o en quee apartado lo tiene

[@UnConservaRandom]

@@tonirodriguez8931 paulatinamente iré subiendo mis clases aquí

[@leonardopenagos951]

Pero entonces para que se estudia logica si no es aplicable a la realidad.

[@UnConservaRandom]

Es una alegoría

[@leonardopenagos951]

@@UnConservaRandom Vale, yo apenas vine a ver este video y no se si de algun manera me sirva como trampolin para luego ver logica matematica, y logica de programacion, ya que quiero estudiar programacion.

[@laguitarradepablo]

1:03:23 Las llamas 🔥 queman. Las llamas 🦙 son animales. Por lo tanto, algunos animales queman 😂😂😂😂

[@UnConservaRandom]

Saludos enorme

[@bscanal826]

De antemano identifico un error en el comentario inicial. No puedes llamarle lógica al arte de persuadir ni reducirla al pathos de la retórica cuando también está el logos y el ethos de la retórica, porque eso es, en el mejor de los casos, la dialéctica erística de Schopenhauer donde no importan los razonamientos válidos, ni la verdad ni la realidad, sino sólo "tener la razón", los estratagemas y los caprichos. Los debates políticos son así porque, además de que no tienen un pensamiento ordenado, tampoco les suele importar la verdad, sino solo el triunfo de la veleidad. Si no hay o casi no hay y además no importan los razonamientos correctos, si no importa la verdad, ni los hechos, entonces las falacias no existirían o solo habría un par de ellas. En definitiva eso no es lógica. Saludos.

[@bscanal826]

Además la estructura del razonamiento no es el objeto central de la lógica, sino la verdad y la falsedad, porque sin esos elementos de nada te sirve estudiar ni buscar una estructura del razonamiento si no es ni verdadero ni falso.

[@bscanal826]

Y se contradice porque después me da la razón en el min 25:00

[@UnConservaRandom]

Nunca dije que Lógica sea Retórica, escuche con atención :)

[@lidialopez-yx8go]

No dice que María ama a juan

[@UnConservaRandom]

Saludos

[@gabrielagonzalez6788]

Uff no me acuerdo nada si lo ví.

[@horacioluna93]

En el caso de jesucristo .....se dice que participo de la naturalesa( cuerpo ) pecadora ....pero en accion u obra no peco...el hombre adan si peco al desobedecer !!!

[@UnConservaRandom]

Era un ejemplo para demostrar la falacia de término medio, gracias.

[@gabrielagonzalez6788]

Jajaja!!!

[@ulisescarmona]

Ya valió madre con esa introducción , a fuerzas ni los zapatos como dicen …

[@UnConservaRandom]

Saludos

[@gabrielagonzalez6788]

No coinciden

[@adaiasf]

😱😱 y pensar que el cerebro deduce todo eso sin saber toda la teoría 😂

[@UnConservaRandom]

Cierto

[@francorocket9908]

No necesitas un Tera de información pa elegir sino un grado suficiente que acompañe tu postura

[@tanned]

Estaba tan interesante la clase hasta que.... El pecado no existe! Chauuuuuu.

[@UnConservaRandom]

¿?

[@gabrielagonzalez6788]

E

[@gabrielagonzalez6788]

No

[@Teo-ep2lr]

me aterran los que usan la palabra falacia

[@UnConservaRandom]

X2

[@susanaisabel5909]

si, cjaro, pero para comrender las falacias es menester conocer lògica. Horrible este video y quien es este sujeto????

[@UnConservaRandom]

Un docente universitario que sabe que en la realidad las personas como usted se guían primero por las pasiones antes que por la lógica. Su propio comentario ya la delata.

[@hectordiabuno5716]

Sonsonazo..retrasado...

[@UnConservaRandom]

Dios te bendiga

[@monicaalvarez6047]

Thanks!

[@UnConservaRandom]

Muy agradecido de corazón por tanto apoyo