Investigadores utilizan un edificio de concreto de 10 pisos para un experimento sísmico

Investigadores japoneses realizaron una simulación de terremoto en una estructura de concreto de 10 pisos, con el objetivo de mejorar las estrategias de gestión contra terremotos.Con una altura de 27,45 metros, es el edificio de concreto más alto jamás probado en una simulación de terremoto hasta ahora.
Investigadores del Instituto Nacional de Investigación para Ciencias de la Tierra y Prevención de Desastres en sus siglas (NIED) dijeron que usaron el "simulador sísmico" más grande de Japón, que mide 15 por 20 metros, para someter el edificio al equivalente de un terremoto de magnitud de 7.3 grados.
El investigador del (NIED) Yusuke Tosauchi dijo "Hay muchos edificios de tamaño medio y pequeño construidos con concreto armado en áreas urbanas japonesas y queríamos que este experimento ayudara a mejorar la resistencia de este tipo de edificios contra los terremotos".
La estructura de 1000 toneladas se sacudió violentamente, pero permaneció en pie, con el cuarto piso sufriendo la mayor cantidad de daño. Los investigadores encontraron escombros caídos y varias grietas, con los daños concentrados en la conexión viga-columna.
El investigador del NIED Kunio Fukuyama dijo, “Experimentamos con la sacudida más fuerte que se sintió durante el terremoto de Kobe
y el hecho de que recibimos este pequeño daño en el edificio significa que las regulaciones actuales de construcción proporcionan un alto nivel de seguridad,
pero al mismo tiempo, debemos reconocer que el daño sí ocurrió".
La NIED tiene como objetivo utilizar su investigación para implementar medidas de prevención de desastres en instituciones públicas y privadas y aumentar la preparación para futuros terremotos.
El investigador Tosauchi dijo "Investigaremos los daños causados por el terremoto para que los datos puedan usarse para mejorar la tecnología de construcción de edificios resistentes a los terremotos".
La simulación tuvo lugar en la instalación de prueba de terremotos tridimensional a gran escala de E-Defense cerca de Kobe, que investiga por qué y cómo colapsan las estructuras. En el 2019 marcó el vigésimo cuarto aniversario del terremoto de Kobe en el que murieron más de 6,000 personas.

[@joselitocastellanosalejand6910]

Son chingones esos hermanos Japoneses. Muy buena tecnología que ellos usan. Saludos desde Tabasco en México!!!!!

[@eljejejes2130]

hay militares con tenis

[@quixilero]

Para chingones aquí en México se les puede dar una cátedra de cómo construir edificios anti sismos, si no me crees, ahí está la torre latino ;)

[@tonymj6281]

@@quixilero torre mitikah, torre reforma etc

[@sebastianbravo8234]

Son fifis neoliberales aspiricionistas

[@leonciohernandez]

@@sebastianbravo8234 ahora dilo sin llorar

[@christiantavares2366]

Wwwoowwwww eso es preocuparse por su infraestructura y el pueblo, siempre mil pasos delante!!!!!

[@alanpostigo5465]

No te preocupes entre 3 o 4 dias te lo mejoran

[@aru8302]

por eso 10 metros cuadrados de apartamento valen 1 million de dolares. Saben tambien hacer negocio.

[@JoseLuis-kk5jt]

Sabía que 60m2 valía eso. Pero Tokio es muestra de lo que no se debe hacer con la política monetaria de un país.

[@user-tf4tb5lf5m]

Y mi país no puedo ni con las vacunas

[@cristianomunich1755]

@@JoseLuis-kk5jt jajajaja Tokio está mejor organizada que tú país tercermundista mi amigo

Para los que se maravillan de las pirámides, les recuerdo que la forma piramidal es estable por naturaleza, y es básicamente la forma que adquieren los escombros de un edificio que colapsó. La pirámide (obviando los ornamentos arquitectónicos) es simplemente una pila de rocas apoyadas gravitacional mente. Miren un cerro y vean qué forma tiene.

[@enixxtecnologia]

La naturaleza no se equivoca Nelson 👍

[@rodrigoe.gordillo2617]

Mas que maravillarse de las pirámides es maravillarse de las personas que las construyeron,es decir que ellos ya sabían perfectamente construir de acorde a las leyes de la naturaleza sin querer jugarle al vergas como el hombre moderno

[@MrAzul73]

Tiene mucha logica tu comentario 👍

[@luisJAB]

@@rodrigoe.gordillo2617 es exactamente lo mismo..

[@rodrigoe.gordillo2617]

@@luisJAB similar

[@EL_LOGOS]

Parece solo un vídeo más pero esto es aplaudible. Mira que eso sí es hacer una buena investigación para algo sumamente útil. Mis respetos a los que hacen esto.

[@changolion31]

Ahora sé porqué en Japón no les gusta los 4rtos pisos xD

[@josejeanseas]

Es que está relacionado con la muerte shinee

[@dudmon21]

No tiene nada que ver, es por el periodo , con otro sismo el nivel mas afectado podría ser cualquier otro

[@phantom2.065]

@@josejeanseas Me aburro

[@BlancFeline]

Y en los edificios estadounidenses o construidos para empresas estadounidenses se omite el piso "13" en el teclado del ascensor pues, es un número cabalístico que significa para ellos, mala suerte.

[@dudmon21]

@@BlancFeline jajajaja que pendejo

[@residentecivil4893]

El esfuerzo cortante en los nudos es brutal !!! Ingenieros: a tenerlo en cuenta para el diseño del refuerzo transversal... uff qué video!

[@xxxammer]

Y aquí en México los investigadores del CONACYT simulaban que investigaban pero en realidad sólo desviaban centenares de millones de pesos a sus cuentas y las de sus amigos

[@pablogarcia3461]

O mejor aún publican 3 investigaciones de baja calidad al año y dicen que están investigando, cuando una investigación puede llevarte 10 años o más. Lol

[@MrShinerain]

Les consta algo sin pruebas? Con razón siguen al cacas. Están igual de resentidos como él contra cualquiera que sí llega lejos ya sea por sus estudios o sus empresas.

[@pablogarcia3461]

@@MrShinerain Los artículos que publican son puras mmdas, no critico a los investigadores sino al sistema de premiar más a quien más publique mmdas, si queremos investigación de calidad, que den autonomía a los investigadores y un presupuesto decente. Referente al cacas, nadie con un nivel de primaria votaría por ese tipo, el detalle que Mexico está lleno de puro ciudadano con primaria trunca.

[@Victor-cs6pb]

Aguas que llegan los derechangos, el sexenio de desmantelación de empresas y situaciones fraudulentas desde la gasolina, el gas hasta temas médicos, pero aguas con los derechangos delincuentes.

[@gustavogarciaguzman7352]

Yo sí voté por él. Y lo volvería a hacer... XD

[@gregorioeduardolopezmillan5830]

Excelente vídeo.. me ha gustado muchísimo, tiempo justo, información clara, directa, importante y con la imagen adecuada.. mis felicitaciones por su canal.

[@TheFreezmaster]

Tal vez x eso las construcciones piramidales eran preferidas en la antigüedad... imagino q en el futuro volveremos a lo mismo, estructuras piramidales gigantescas

[@eltiosam199]

Sin duda mi estimado las piramires son mas estables que los edificios modernos

[@maeva8096]

Muy acertado el comentario @TheFreezmaster, las estructuras piramidales son más seguras, pero con las nuevas construcciones lo que pretenden ocupar menos espacio en la base y crecer hacia arriba, he ahí lo inseguras q son.

[@audreyhepburn9346]

Estructuras que demoraron 120 años en construirse y con mano de obra ilimitada practicamente.

[@Cu5054]

Porque volver si podemos avanzar.

[@latingal3731]

No eran estructuras habitables,las de egipto son mausoleos y las de México adoratorios.

[@elrachiro]

Por eso siempre poneos en el tercer piso resistente contra terremotos y no se inunda por lo thsunamis almenos por lo los medianos

[@rocomomor6542]

Lo importante de todo esto, es darce cuenta que hay investigaciones que ayudan a los profesionales a realizar mejores diseños estructurales para que minimice los daños en las estructuras y no haya muertes por los daños que en ellas se presenten.

[@danielramirezroncal4058]

Sensacional representación de lo que ocurre por acción sismica, recrea lo que normalmente se halla por cálculos o uso de algun software de modelación

[@rubenfernandez3578]

No, no es por computadora, fue físico

[@TreeHouse21]

@@rubenfernandez3578 ._.

[@ramisoft3495]

@@rubenfernandez3578 a

[@BBRocker75]

Caballero esta usted muy equivocado: LAS SIMULACIONES RECREAN LO QUE PASA EN LA REALIDAD, NO AL REVÉS. Jamás la simulación o el cálculo superaran al hecho tangible y comprobable en un prototipo o escala 1:1. Si usted es ingeniero de tipo alguno, desconfiaría totalmente de su formación y de su resultados.

[@danielramirezroncal4058]

@@BBRocker75 lea bien el comentario, en ningum momento he mencionado que la realidad representa las simulaciones, no se como lo habra interpretado, es conocido por cualquier ingeniero que son las simulaciones las que representan los acontecimientos que currem en la realidad

[@indexergames7995]

Es algo dificil que se caiga pero se mueve ¡Mucho!

[@pfva]

es la idea, un edificio rigido no sirve en zonas sismicas

[@herbertramos3634]

si fuera rigido el mismo colapsaría

[@indexergames7995]

@@herbertramos3634 Si

[@Rajmanov]

Ese es el chiste colega

[@bautistacruzyonathanbrayan9137]

@@pfva todo depende del período del sismo también, si son períodos cortos afecta mucho a los edificios pequeños y casi no afecta a los más grandes seas rígidos o no, pero si son períodos largos ahí si afectan a los más grandes y no afectan a los más chicos, Todo depende del período del sismo Saludos

[@RafaelVOrellanoOficial]

Wow quede impresionado!

[@saulmelendez9280]

Está muy bien eso de usar ciertas tecnologías para presupuestar algunos sismos, pero en el video es claro que no presupuestan el peso de el mobiliario que se va a utilizar en dicha construcción. Lo digo, porque el edificio de las costureras en San Antonio Abad, se vino abajo en el 85, no porque estuviera mal construido, sino que estaba mal utilizado. Porque en cada uno de los pisos había toneladas de máquinas industriales que provocaron el peso excesivo para que cayera. Y así muchos edificios en la Ciudad de México, son utilizados para otros fines a los que fueron construídos. Especialmente en el centro de la ciudad. Hay torneros, cizallas cortadoras, almacenes con toneladas de mercancía, imprentas antiguas (muy pesadas, por cierto) que provocan que en esos sismos caigan los edificios. Pero pocos o casi nadie se pone a hacer verificación de esos malos "usos de suelos" cuando podrían ser casa habitación u oficinas, terminan con toneladas de artefactos o materiales para uso industrial.

[@madebyidiots6658]

El experimento es en Japón

[@lesliejim7022]

Justamente lo mencionas, está mal utilizado, el porblema real es que no hay leyes que realmente se cumplan y te digan "Hey no puedes usar esa vivienda como almacén" sí existen pero realmente muy poca gente entiende el porqué existen, no solo es por cobrarte impuestos es porque la estructura no está hecha para soportar esa cantidad de peso

[@diegoponce3832]

Más bien, que no esté reflejado el mobiliario en físico no quiere decir necesariamente que no está calculado en la estructura, ahora bien, si la estructura fue calculada para cierto peso para eso se debe de usar, no existe una negligencia por parte de los ingenieros cuando el usuario final es el que rompe con estos usos de suelo.

[@cristianomunich1755]

Jajajaja y acaso esto lo hizo México? Noooo, esto lo hizo JAPÓN

[@cristianomunich1755]

@@lesliejim7022 jajajaja eso es Japón no el peladero de México

[@danielv1954]

Veo que el edificio de prueba lo testean vacío, pero un edificio normal estaría cargado con mucho más peso (muebles, electrodomésticos, personas, etcétera), las cuales cargarían aun más la estructura y con pesos desequilibrados que bambolearían de forma más violenta e impredecible toda la estructura. Ojalá lo tomen en cuenta si es que todavía no.

[@reyvelasquez2565]

Ya nomas falta que metan gente trabajando como un día normal para ver que les pasa no? Recuerda que solo lo están probando.

[@royreyna1988]

Construyen un edificio solo para testear deficiencia estructural y no van a considerar peso real por losetas "Japanese" 🏯

[@yeisontapias8605]

Además de los años un edificio 20 30 años no va a ser igual

[@isaacreyes6175]

Desde que empecé a ver el video me llegó a la mente lo mismo que describe Daniel. Es costoso pero deberían repetir el experimento considerando la colocación de algunos objetos que simulen carga viva

[@MauroMan_]

.. claro, faltan basureros, servilletas, ..peluches... algo que avale los datos medidos, para que sean creibles.. lol ..lol. XD XD XD.

[@dxn1el636]

Me estas diciendo que la bodega es más grande que un edificio de 10 pisos?

[@fragilcorazondepapel]

Quizá es parte subterránea

[@morenomedina5554]

Excelente video, innovador

[@ramonroa9935]

Yo por un 7.3 ni me levanto de la cama, saludos desde chile 🇨🇱

[@javiertapia605]

Qlo que compara chile con Japón, estudie luego escriba 🤣

[@danitdf2012]

@@javiertapia605 para tu información, Chile exporta tecnología sísmica a Japón, Chile posee el mejor sistema sísmico del mundo y si el colega arriba dice que con un 7.3 ni se levanta, es porque nuestro sistema es el mejor del mundo....en cualquier país con 6 queda un desastre, en Chile un terremoto empieza de 8 para arriba...así que tu eres el que debes investigar, y por último Chile no hace alarde de sus logros...

[@robertodiazrojas4542]

@@javiertapia605 el comentario que te cagó más abajo es real. Chile es potencia mundial en tecnologia antisismica con multiples en sistema de mitigacion y disipadores de energia. Japon y chile son los paises mas sismicos del mundo. De hecho hay un intercambio fluido de ingenieros de ambos paises en informacion y experiencias Es cosa de googlear nada más.

[@veltrium9833]

De verdad no entiendo como en Chile el Costanera Center o la Torre Titanium no se cayeron con el terremoto 8.8 del 2010 o 8.5 del 2015

[@davidisraelanimations9424]

Felicidades al ingeniero Tesako Tumoko

[@eduardogutierrez6512]

Sr Vidal, dice que se simulo terremoto de 7.3 grados (supongo que con el epicentro ahí mismo), no explica a que distancia del epicentro...acá en méxico, zona sísmica, mucha gente se confunde con eso (o se les olvida), no solo se trata de mencionar esa liberación de energía, hay mucha diferencia en eso de a que distancia estemos del terremoto, para la CDMX, es vital esa distancia...por ejemplo ese terremoto del 7 de sep del 2017, fue super fuerte (creo 8.2), pero muy lejos de la CDMX... la diferencia se vio claramente 12 días después con el que ocurrió en Puebla-Morelos a solo unos 130 Km del centro de la CDMX...ya que nos comparte un vídeo tan interesante como este, valdría la pena aclarar estos y otros factores que hacen diferencia en los terremotos, como son hipocentro, ondas P, etc.

[@albertojurado4838]

gracias por su analisis sismologo..... pero no se olvida solo que nunca hemos estado preparados desde ase 36 años y nunca lo estaremos por que cuando te toca te toca ni aunque te quites que bueno que otros lo tomen encuenta asiendo esto cada quien lo ase como puede pero ya bamos progresando aqui y alla solo cuidemonos y echemos la mano en esos casos en eso si hemos evolucionado o no.......

[@cristianomunich1755]

Jajajaja

[@vsx-nd5nz]

KZbin: se preguntaran porque los convoque hoy

[@yotzanhernandez1614]

Wtf bro tienes razon

[@ManuelZ22]

Intensidad 7.3 en el simulador. Aquí en CDMX hemos tenido de 7.6 con mal suelo y en Japón también. Cómo vieron hubo daños a la estructura. Es indispensable incluir mecanismos antisismo en las edificaciones en zonas sísmicas. Estos son pistones que absorben la fuerza oscilatoria de la estructura durante el sismo, contrapesos en el piso superior para frenar la aceleración de la estructura o que la superestructura descanse sobre unas almohadillas sobre la cimentación. Chile está muy avanzado en estás tecnológias.

[@jessicapinkman2050]

Ello sufrieron uno de 9.1

[@enixxtecnologia]

No se olviden que en Chile ocurrió el mayor sismo del planeta hasta ahora registrado, el de Valdivia de 1960

[@MicroscopioDeRick203]

Muchos edificios en México si tienen estructuras que amortiguan los sismos y son precisamente esos mismos mecanismos que mencionas. Si aún hay edificios que se caen es porque son los que más viejos construidos antes de las normas de regulación o porque simplemente es poco probable que todos los edificios o casas sobrevivan, además en México tenemos múltiples fallas que provocan sismos y diferentes tipos de suelos con diferentes densidades por todo el país

[@ManuelZ22]

@@MicroscopioDeRick203 son pocos los edificios que tienen estás medidas activas cojtra sismos, por ejemplo la Torre Mayor tiene pistones hidráulicos. El colapso de estructuras en Ciudad de México corresponde a diferentes causas. Algunos sí están mal hechos (diseñados estructuralmente o construidos) otros están hechis según normas anteriores y resisten menos fuerzas de aceleración durante un sismo (aunque hay muchos edificios que han soportado sismos como el de 1985 y 2017) pero algunos que colapsaron en 2017 fue por causas más complicadas como que entraron en resonancia con la oscilación del sismo. La onda oscilatoria del sismo y el edificio entraron en resonancia armónica y eso provoco una oscilación más amplia y por lo tanto mayor aceleración de la estructura que causó un mayor esfuerzo sobre la estructura hasta que excedió su capacidad de carga y falló ocasionando un colapso. Lo mismo hubo edificios viejos que nuevos. Curiosamente lo que más preocupa a las autoridades son las construcciones irregulares que no fueron calculadas estructuralmente ni construidas según los códigos de construcción o están en zonas de riesgo.

[@cristianomunich1755]

@@enixxtecnologia y?

[@wuitapiamendozatapia3150]

Se ve chingon la maqueta

[@petepirahna837]

EXCELENTE

[@miguelaguirresalhua6129]

A cuantos grados celcios fue hecha la prueba? Es lo importante saber.

[@gu5tavo]

Genial. 😃

[@Gustavo-hp9kx]

En CDMX con un sismo análogo nos caé la voladora!

[@malbabisco2126]

Entonces como sigue en pie la torre latinoamericana XD

[@cristianomunich1755]

Jajajaja oigan a este

[@oriolhd2758]

Suscrito colegas!

[@pauloguevara8646]

Hicieron un articulo con esto??? Porfa

[@diacono2289]

Increible

[@OeParceroxD]

Los pisos mas seguros son los inferiores?

[@GaboC]

Creo que hablo desde la ignorancia, no se si ya existe pero seria bueno que se evalúen las casas o edificios ya edificados y que estos tengan su plano estructural, se escoja de manera aleatoria cualquiera de estas para su evaluación luego de que exista un sismo o terremoto, de esta manera se puede recolectar mas información que contribuya a futuras edificaciones, por ejemplo ya no se evaluaría un edificio o casa recién con un año de antigüedad, sino como de 5 10 15 años, también se tomarían los pesos adicionales que existan en cada casa y como incentivo para las personas que sufren esos daños y cuya propiedad fue elegida para someterse a la evaluación se les pueda ofrecer la reparación a cambio de la evaluación

[@CHIVAC0LA]

Escuche bien sismo de 7.3?

[@emgaldo1783]

Una pregunta, en un sismo real, despues de toda esa sacudida, se puede habitar tranquilamente en esos edificios o que hace la gente que alli vive?

[@cristianomunich1755]

Toca evaluar la estructura, en este caso el edificio está en pie, entonces dependiendo del costo de la reparación o reforzamiento se opta por eso o por una demolición

[@machacba1315]

Una posible solución es poner canicas esféricas en la base y entre piso y piso sujetos con resortes o válvulas de agua a presión tipo pistón... Por más que se mueva la base en forma de saranda... El edificio entero (piso a piso) se moverán, pero no sé romperán las estructuras (porque no tiene! Jajaja 😂). Saludos desde Córdoba Argentina 😊✌️

[@FernandoLopez-qo9qq]

Tener en cuenta ,que con otra estructura a los costados ,colapsaría ...,ya que no permitiría el movimiento libre..., como en la prueba a escala , de hecho la clave está en las columnas ,con amortiguadores ,verticales y horizontales, ( claramente ,mayor en la base y 4 piso , ...como ya se utiliza en las embarcaciones para nivelar en la cocina los movimientos naturales de la marea ,manteniendo la estabilidad ,son extructuras móviles , con péndulos como en los rascacielos ,para compensar el viento , en edificios amortiguadores como los vehículos ..., Y con pequeños puntos de anclaje extensibles , deformables para absorber lo inevitable del daño y reparar luego las piezas , para luego embellecer nuevamente la arquitectura ..., Para más inf pruebas ,reales cómo estás ...sigan adelante 👍

[@josehugogarciaaguilar8362]

Con placas perimetrales hubiera sido interesante tambien

[@MarcoOrochi20]

deberían probarlo con uno de 8 grados así lo mejoran para poder recibir uno de 7 sin daño alguno

[@Alejandro_EmanuelER]

Cuando hagan una prueba con terremotos de 10 para arriba hablamos

[@THEFELIXOficial.]

Siento que se rompió un poco porque les faltan los ladrillos

[@aldoaguilerabaxin2990]

Perdon pero.....no acaso en su experimento les falto agregar algunos kilitos mas por los muebles y personas????.....por quenel edificio se ve vacio....

[@apolinario522]

Pensé que era una maqueta

[@nicolaschocobar1650]

es el siguiente paso para deducir nuevos metodos matematicos para diseño sismico , hoy 2023 los reglamentos se basan en metodos estatiicos , con estas investigaciones se proceden a metodos dinamicos , el estudio de la estructura cambia

[@CarlosDiaz-vl7xd]

Falto agregar peso de mobiliario, se deben de considerar las cargas vivas. Y muertas. 🤔

[@karlos9312]

Y también les falto poner a la gente dentro para que sea más realista 😆

[@rodolfos9979]

Para edificios futuros sin duda servirá. Para los que ya existen. Que Budha los agarre confesados.

[@manteca8244]

Hoy en mi casa a sido temblor de 5.6 😨😨

[@solthingenierias.a9134]

Por que , se dañan en un sismo los nudos de uniòn de vigas - columnas ? , Porque son los sectores menos rigidos de la estructura , ademas que son los puntos en los cuales se generan los mayores movimientos horizontales durante el sismo y muchas tracciones que generan grietas y desprendimientos , por tanto rigidizar o volverlos mas elasticos esos puntos seria la soluciòn , de cualquier manera ., se deben construir los edificios que aguantes o soporten un sismo para que en ese momento no haya muertes o victimas , pero el daño causado ya es irreversible , que significa eso ? , significa que una vez ocurrido el sismo y que se hayan evitado muertes o daños muy graves , la demoliciòn posterior es inevitable de dicho edificio , evitar muertes en el momento seria realmente el objetivo

[@ramirasosa]

Pero cual es la escala? 1:1 o cual ?

[@reydiza3100]

Tal parece que si bro

[@oscarfnt2667]

Todos los edificios de Chile en todo momento.xd.

[@uploadergoukivalero-ym7dd]

El experimento lo hace Japón porque su territorio se encuentra debajo de 2 placas tectonicas . Los sismos ahi son frecuentes. El mismo caso lleva CHILE Y EL PERÚ ADEMAS DE TURQUIA. lamentablemente es así

[@davidisraelanimations9424]

Para ver lo loco que esta el mundo en la actualidad solo basta con ver los comentario de este video de KZbin

[@BEBED7YAHOOCOMMX]

Me sigue pareciendo aún más impresionante la torre latinoamericana, ya se que son 2 construcciones distintas y para usos distintos, pero ya lleva 3 terremotos y ahí sigue imbatible y pidiendo más.

[@juang3296]

Cuál es ese edificio y donde queda

[@rachelcho5114]

@@juang3296 En Ciudad de México, en contra esquina del palacio de bellas artes. Ahí en esa torre se la rifaron con su cimentación que es a base de pilotes, tiene amortiguadores y además está compensada.

[@juang3296]

@@rachelcho5114 ok gracias por la info, cuantos pisos tiene ?

[@rachelcho5114]

@@juang3296 Tiene 44 pisos y 3 de sótano, un restaurante, un mirador 👌🏻 y tiene varios usos dependiendo del piso.

[@juang3296]

@@rachelcho5114 gracias.. buena ingeniería tons... mis respetos al país de Grandes boxeadores

[@mijailkalashnikov1103]

Esto es hermoso. No se si alguien me entiende

[@faustojaranieto]

Claro que te entiendo , es hermoso usar la cabeza y la tecnología para hacer cosas buenas , como tener a salvo a una ciudad o a uno mismo

[@pilarr4320]

jhin

[@cesarandreandaluzcortez3115]

En chile podrian aser edificios de cobre?

[@mec007]

es regular, tienen que hacer algo irregular.

[@dudmon21]

Jajaja pero si las mismas normativas te piden a toda costa no construir formas irregulares!!

[@mec007]

@@dudmon21 😎

[@mec007]

@@dudmon21 jajaja es de nunca aprender.

[@MZ_beats]

Cómo que irregular?

[@dudmon21]

@@MZ_beats se refiere a una forma simetrica

[@alexanderjimenez422]

Ya los an creado la diferencia es qué ellos lo dan a saber

[@carlosdanielscala8605]

Molto bene grazie , Evitaeterna.-ghj

[@Identificador2212]

Claro está que faltan las paredes que le dan una resistencia extructural

[@cristianomunich1755]

Jajajaja no sabes nada de construcción

[@ricardoperezastorga]

Prueben con un 8.5

[@TheDaniloPerez]

Nomas conecten la fundacion y columbas con resortes.como los carros.

[@luis_ages]

Prefiero las estructuras de acero con amortiguadores. Ver esa junta viga-columna desmoronarse me convenció.

[@cristianomunich1755]

Pues el Burj Khalifa, el Taipéi 101, El Jedda Tower, la torre Obispado etc dicen lo contrario

[@luis_ages]

@@cristianomunich1755 la torre taipei 101 es estructura de acero con un enorme amortiguador de pendulo, y amortiguadores secundarios,el burj kalifa es de acero tambien!

[@cristianomunich1755]

@@luis_ages te delataste, no sabes nada de construcción

[@cristianomunich1755]

@@luis_ages a diferencia de ti yo si me documento a la hora de opinar

[@cristianomunich1755]

@@luis_ages y todos los edificios que te mencioné están hechos con concreto, obviamente también utilizan estructuras de acero

[@juanaolarte5161]

Les falto probar el del bricoteo aver como aguanta

[@marthiuxag8745]

Un sismo trepidatorio

[@kaiichinose5446]

Bu! Pues chequen cómo construyeron la Torre Latinoamericana para que enriquezcan un poquito sus conocimientos.

[@AlekRuss]

Ese edificio a las justas y se mantuvo en pie con muchos daños en un sismo de 7.3, que sera si el sismo es de 9 grados nadie vive para contarlo

[@alexmartingarcia4597]

Son 9º en el hipocentro, el sismo llega atenuado a la superficie como efecto de la distancia. Pero claro, evidentemente vende mucho más cuánto más alto es el número.

[@audreyhepburn9346]

No viste lo que paso? El edificio era bastante elastico vamos por buen camino

[@Rajmanov]

Ese edificio es la ostia

[@BugattlVeyron]

¿Concreto?

[@juanmartinproanoproano5446]

Osea hormigon mi estimado...saludos

[@rogeryoung9394]

Solo 7 grados ellos estan en una zona altamente sismica minimo deben probar de 8 grados para arriba

[@cristianomunich1755]

Ahh ya y?

[@hashdefi]

Creeria que esa prueva esa mal echa ya que un edificio terminado tiene mucho mas peso y otros puntos

[@cristianomunich1755]

Pues son tus conocimientos contra lo de los japoneses, yo confío más en ellos

[@COMPASBASSCHICALI]

SON PISOS A ESCALA O SON A MEDIDA ESTANDAR?

[@ernancortesdeltoro]

2.7 metros por piso, para un total de 27 metros de alto. Es una locura, imagina el tamaño total del laboratorio de prueba! 😲

[@COMPASBASSCHICALI]

@@ernancortesdeltoro Exactamente por eso estaba preguntando porque no podia creer el tamaño que ese galeron debe tenr si la altura del edificio es a medida estandar. Extraordinario la estructura metalica para poder hacerlo tan alto y sin soporte en el centro del lugar.

[@rachelcho5114]

De hecho en el minuto 0:11 dice la altura real.

[@COMPASBASSCHICALI]

@@rachelcho5114 Cuanto crees que mida el galero?

[@rachelcho5114]

@@COMPASBASSCHICALI No sé qué es un galero o a qué te refieres con galero, lo busqué en el diccionario, pero me sale que es una especie de sombrero 🤷🏻‍♀️ Pero si hablamos de las dimensiones del edificio, tiene en metros 15 x 20 en la base, y 27 de altura, y a ojo de buen cubero, yo le echo a la nave industrial donde están, unos 80 de largo, 60 de ancho y unos 35 de altura, digo más o menos 🙃

[@saraymartinez2638]

Qué stress!!!

[@CrisCalven]

Estrés*

[@saraymartinez2638]

@@CrisCalven ves???

[@juanmartinproanoproano5446]

El daño de un edificio en su nudo es catastrófico no se porque el comentarista dice este pequeño daño 🤔🤔

[@fenix1597]

los japonenses están en el 3020. Excelente!!!!

[@henrytrevibenvez6380]

Son masters

[@purosmeemesdejupitercarnal8036]

Los maistros viendo cómo no se cae el edificio después de sacrificar al chalán Piola :😎

[@kevinaviles8585]

Pero y el peso de las cosas y las personas

[@cristianomunich1755]

Pues no sé, si no lo consideraron fue por algo

[@MARTINZCRACK]

Me da la sensación de que es una maqueta y no un edificio de 10 pisos

[@llocko]

De qué edificio en concreto están hablando? Hormigón suena más bonito

[@cristianomunich1755]

No necesariamente

[@zak.mc.8057]

El terremoto : Que después les a viente un maremoto dicen *

[@cristianomunich1755]

Xd

[@giovanny01061986]

disculpen... un comentario a los conocedores y a los expertos.... en el supuesto caso, que tal si se presenta el terremoto más terrorífico de la historia y es de 9 ó 9.5 en la Escala de Richter, se puede construir un Edificio que soporte ese tipo de escalas de terremotos ??? se puede construir un Edificio que soporte un terremoto extremadamente fuerte de quizá 9.5 en la Escala de Richter o quizá más....??? gracias por sus comentarios y saludos desde Ecuador.

[@JjEt666]

Claro que si con aisladores sísmico y disipadores soportan cualquier sismo

[@alexmartingarcia4597]

Hay una cosa que se obvia siempre y es que los 9º solo se miden en el hipocentro. A la superficie el sismo llega atenuado como efecto de la distancia. Nunca un edificio se va a ver sometido a semejante esfuerzo, pero en el hipotético caso de que se diera, sí, sería imposible. Ninguna estructura lo soportaría.

[@jjjarry94]

@@alexmartingarcia4597 El terremoto de Valdivia de 1960 fue de 9,5 grados Richter medidos en el epicentro (primer contacto en tierra), no en el hipocentro. Cuando se publica la magnitud Richter de cualquier terremento, nunca se hace de acuerdo al hipocentro sino que al epicentro. Edificios con disipadores sísmicos están hechos para evitar daños estructurales con terremotos de hasta 9 grados, al menos en Chile.

[@anibalvalenzuela3869]

@@jjjarry94 de ALMENOS 9 grados

[@jjjarry94]

@@anibalvalenzuela3869 Leíste? Todo terremoto reportado en escala Richter es medido en el epicentro, no en el hipocentro. Los mayores a 9 grados TAMBIÉN.

[@francoadrianogeroldi7461]

Estudiaron en chile

[@bushi7671]

A mi tío el arquitecto se le calleron unas y eso que aquí no hay sismos xd

[@rune5056]

Soy el unico que se dio cuenta del tema que suena al final de TheWalkingDead the Game?

[@rune5056]

@David Velázquez negativo compañero

[@rune5056]

@David Velázquez ya supe, se llama: Cinematic indie morning light music creo

[@forever...1129]

No digan antisismico, lo correcto es sismoresistente

[@elprimodeangulo8914]

Hagan edificios de goma y ya

[@GmRb79]

pero con solo ver el movimiento se ve que en terremoto de 9.5 ese edificio desapareceria.... Y no estoy exagerando. En ese lugar si le menean el tapete a uno... 🏃‍♂️

[@jcelectricoacalos]

Hay que meterle un edificio de LEGOS haber que tal..???

[@eltiosam199]

Supongo que por eso las piramires aguantaron tanto tiempo digo una piramire de 20 metros soporta mucho mejor un sismo de 6 puntos que un edificio moderno de 20 metros y estoy seguro que en el futuro volveremos a esas construciones piramires gigantescas claro para abaratar costos

[@mauriciojw880024]

un ejemplo es torre reforma en ciudad de México que tiene una forma piramidal

[@josecastro4617]

🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤

[@juanorregochannel5678]

Piramire? Vuelve a la escuela...

[@asdrubalmontoro5360]

Tendran uno para la torre de shangai???? Y minimo para mi casa de laminas????? Jeje

[@993bluezones9]

CEMENTO/hormigon no CONCRETO.

[@hectormauro3464]

Las losas no sólo se deben reforzar al centro sino al 100% , ya se vio que hay fallos en la unión de través y columnas así resistiria más el edificio 👍😎 !!!

[@fidelmendez4035]

Que tiene que ver los nodos (unión de columnas con trabes) con la loza ?, Puedes tener una loza de acero macizo en su totalidad e igual se caería el edificio si fallan los nodos.

[@soy_mejor_que_tu_y_lo_sabes]

El problema no es el concreto en sí, en Japón la única razón por lo que los Edificios no se caen es porque sus vigas son flexibles en el subsuelo haciendo que el edificio sea una gelatina, mientras que si es rígido su infraestructura se desgasta y se rompe

[@cristianomunich1755]

Jajajaja ni siquiera manejas la terminología técnica

[@RobbieWallace2007_The_Hot_Sire]

Japón debería ser la próxima potencia mundial no esa china cochina

[@darlithsaavedrarodrigez2948]

Quien vino porque no hay Internet en el terremoto del 28 de noviembre del 2020 XD

[@krizkyz7262]

Chile: eso no es na

[@ec3420]

A la vista ps....tienen q partirlo en 3 el edificio cada pedazo es aparte.....como si colocaras 3cajitas de fósforo xd ahí no se raja nada...

[@alexmaya2214]

Pero y el peso del edificio en uso, con todo tipo de muebles, fornitura, personas, etc.

[@cristianomunich1755]

Si no lo tuvieron en cuenta es por algo no crees?

[@oscarD.1007]

Esos japoneses se maman con sus tecnologías

[@d3d74]

no entiendo si el edificio mide 27 metros como cabe en el hangar? que es de 15 x 20

[@martinmoncayovarias8450]

Es el area de la base

[@dudmon21]

Es lo que mide la base, pendejo!!!

[@cristianomunich1755]

No, la plataforma que genera el sismo tiene esa dimensión creo, el hangar tendrá como 40 metros de alto o mas

[@brandonlara294]

Todos esperando a que se cayera el edificio 🤡🤡

[@esselcolmo6059]

En Chile se usan simuladores reales de 8.8 Richter con edificios mucho más altos de hormigón armado xD

[@cristianomunich1755]

Jajajaja enserio te crees eso o es bait?

[@esselcolmo6059]

@@cristianomunich1755 en serio escribes eso sin entender o es bait?