⏱️ Может ли меняться скорость времени согласно теории относительности?

[@АлександрПравдин-з1ц]

Доктор говорит пациенту - Вы понимаете что пьянство сокращает время вашей жизни? - Да я понимаю. Как-то не пил неделю, так мне эта неделя годом показалась. 😀

[@СамСебеРежиссёр-с4п]

Время - постоянно. В зависимости от скорости и влияния гравитации меняется только скорость вибраций детектора атомных часов на которые мы опираемся. Т.Е. просто то, чем мы измеряем время, в разных системах работает быстрее или медленней.

[@MatematikApokalipsisa]

@СамСебеРежиссёр-с4п Время - это скорость протекания процессов. В каждой системе оно своё. Эйнштейн свою теорию создал в глубокой древности. Его первобытные взгляды никак не согласуются с действительностью. Существуют два мира с диаметрально противоположными свойствами - мир Реальности и мир Виртуальности. То есть Материя и Информация. Вселенная является Информацией записанной на материальном носителе Протоматерии. Точно так же как на карте памяти или твердотельном накопителе не может существовать Информация без Времени. А любой накопитель, или тот же компьютер, не нуждаются во времени, так как являются объектами материального мира. Мир материи и информации взаимодействуют исключительно через посредника в лице Энергии. Современная наука жёстко цензурируется ничуть не меньше, чем во времена Джордано Бруно. Так во всех высших заведениях принято считать, что человек произошёл от обезьяны. Хотя не существует ни одного доказательства. Про "Время" такой же псевдонаучный бред.

[@vovazoomashinist9424]

ОНИ говорят, что время-это скорость процессов. Эти процессы идут быстрей или медленней в зависимости от сложившихся условий. Эти условия могут сложится в ограниченном пространстве, где процессы в часах(измерителе времени) также идут быстрей или медленней. Эти часы начинают идти быстрей или медленней, в сравнении с другими часами, контрольными(но изнутри этой выделенного пространства мы этого понять не сможем). Соответственно эти часы показывают другое время, чем время остального пространства, окружающего выделенное.Тогда можно говорить о том , что время в этом выделенном объёме пространства идёт быстрей или медленней остального пространства, окружающего выделенное...и мы не можем померять время другим способом, кроме как часами(которые подвержены всяческим воздействиям и непостоянны в своей работе).

[@dirkdigler8663]

@@vovazoomashinist9424 в такой трактовке видится одна проблема: то что влияет на скорость протекания одних процессов в системе, может не влиять на скорость протекания других.Грубый пример: у нас есть механические часы, подносим магнит и они останавливаются, очевидно же, что само время мы так не остановим.

[@ddd_bbb_aaa]

А как же ускорение расширения вселенной? (тут явная проблема с организацией сознания человека, т.к. вселенная расширяется не в сторону пустоты, а сама создаёт объем пространства и времени. Представить себе отсутствие пространства и времени невозможно, т.к. даже полная темнота, содержит в себе бесконечность. Приходится обходится математическими моделями, а не физическими аналогами, в виде энергетики атома, в атомных часах.

[@vovazoomashinist9424]

@@dirkdigler8663 Согласен. Вообще, мы тут рассуждаем о времени и о скорости(в определении которого участвует время), а сами понять не можем, что такое это время, кроме как наша внутренняя убеждённость в равномерности существования этого мира.

[@chesscat553]

Я пытаясь понять физический смысл формулы по замедлению времени Δt = Δt0 / √(1 - v²/c²), она так составлена что не понять сразу, но в итоге получается √( c²- v²) что один катет это движение в пространстве, другой катет внутренняя вибрация, а гипотенуза это скорость света. В итоге можно сделать несколько выводов, 1) всё движется с постоянной скоростью света. (вибрация+ скорость в пространстве) 2) Абсолютное время одно, и оно не замедляется и не ускоряется. 3) Всё вибрирует, но вытягивая скорость частиц в пространстве мы уменьшаем эту внутреннюю вибрацию и замедляем внутреннее время.

[@ВалерийБородецкий]

ваши п.1 и п.2 близки к истине и без всяких вибраций.п.3 противоречит первым двум.Время и скорость света абсолютны и существуют только в абсолютной системе координат.Попытки втянуть их в разные ИСО это фокусы.Скорость света можно измерить только по отношению к пространству всей Вселенной,которое абсолютно неподвижно в других ИСО свет не распространяется и как физическая сущность не существует.

[@chesscat553]

@@ВалерийБородецкий Под внутренним временем я говорю о не объективном времени а о скорости процессов, как мы его в обычной жизни понимаем. И главное что я хотел сказать что всё вещество вибрирует, а вот в каком пространстве может всё и в нашем а может ещё в каком то скрытом измерении, но тут надо думать и проводить опыты.

[@ВалерийБородецкий]

@@chesscat553 Я знаю одно вещество,которое вибрирует,это вещество после бодуна. Время не бывает ни внутренним,ни внешним. Оно в представлении нормальных людей абсолютно,является свидетелем движения материи и создается этим движением.Оно существует в течение отрезка,который называется "планковское время".До этого отрезка - будущее,после этого отрезка - прошлое, а сам отрезок - настоящее.Про измерения свыше -х не знаю ничего,не видел и вряд ли увижу,а потому их не замечаю и не учитываю, впрочем некоторые лепят их как пятое колесо к телеге.Телеге это пофиг.

[@Olegs6]

@@ВалерийБородецкий сам посыл про планковскую единицу времени верный. Однако, здесь следует уточнить: Время символизирует изменение. Внутри отрезка изменения идут, но они нефиксируемы. Минимальная планковская единица времени - это изменение ситуации между двумя ближайшими "отрезками" (разница между происходящем в конце отрезка n и конце отрезка n-1). "Отрезок" - неуловимое настоящее - это такт вычисления текущих показателей в каждой минимальной пространственной единице пространства.

[@ВалерийБородецкий]

@@Olegs6 Всё гораздо проще: планковское время - это предел дробления времени,меньше этого отрезка время не существует.Величина далее не дробимая и целая является квантом.Значит планковское время - суть квант времени со всеми вытекающими.

[@TalgatSalykov]

Я поговорил с ИИ. Он говорит, что технически фотона как бы не существует, так как момент его "испускания" и "поглощения" происходят одновременно. С точки зрения фотона, время и расстояние между Солнцем и Землей отсутствуют, и его путь "случается мгновенно". Для нас, наблюдателей, время и расстояние определяются нашей собственной системой отсчета, в которой фотон движется с конечной скоростью.

[@СергейБаранов-у2ч]

ИИ полный идиот - фотон совершает колебания и чем длиннее путь фотона тем больше колебаний он совершит и дольше он будет их совершать и длиннее путь его будет, следовательно время идёт. Допустим фотон это закостеневший штамп в пространстве который это пространство перемещает, но оно же его в пути растягивает. Так какие органы чувств тупые люди и ИИ ему должны приписать - снабдить его чувством собственной длины, чувством пройденного пути, или числа совершенных в пространстве колебаний? Или фотон полагается снабдить интеллектом для построения элементарных логических связей? Я имею ввиду это - линейное движение фотона происходит во времени, так кто сказал, что оно не существует? Был тут оказался через миллиард световых лет там, можно это назвать неподвижностью с точки зрения фотона? Блин, как же мне надоели байки идиотов которые сами себя учёными называют! Спроси у ИИ - он проверял те знания которые ему подсунули люди на соответствие элементарнейшей логике и реальным фактам. Я к примеру считаю признак интеллекта - способность предсказывать будущее достоверно, но для этого нужны проверенные факты и объяснить их нужно правильно, а не постулаты-хотелки вроде чувство времени фотона!

[@АртёмВл-ц9ч]

вот да! технически фотона не существует, ибо его масса равна нулю!😁 А там еще тахион догоняет фотон, у того вообще масса мнимая и не понятно, кто кого догонит фотон тахиона, или тахион фотона😂

[@СергейБаранов-у2ч]

@АртёмВл-ц9ч А он точно есть? Обычно про него говорят так - гипотетическая частица... А по сему о том чего нет и спорить смысла нет.

[@MatematikApokalipsisa]

@@СергейБаранов-у2ч Согласен. ИИ - полный идиот! Особенно, когда выдаёт рецепт приготовления СВИНЫХ КРЫЛЫШЕК. Мы-то знаем, что у них крыльев не бывает, а он - нет.

[@NickolaiEfremov]

​@@СергейБаранов-у2ч"А точно он есть?" Что? Фотон света? Эксперимент проведите: летом выйдете без одежды на солнечный пляж... И удивитесь, почему же у вас кожа краснеет. Если ничего нет, то что же заставляет от солнечных лучей краснеть коже

[@8Raptor]

Это миф у людей в голове ..то что время с возрастом идёт иначе !

[@vsyoprosto7]

6:38 про пиццу. Как восприятие времени это субъективная вещь, так и восприятие что пицца горячая, огненная или тёплая - это всё субъективно. Вопрос интерпретации, как и все "разборки" в комментариях 🤼

[@vsyoprosto7]

Есть хороший пример про субъективное восприятие: есть большой лес, в его глубине очень редко ходят люди. В какой-то момент там упало дерево и никто из людей не видел момент падения и сколько по времени оно там лежит. Вопрос, было ли событие падения дерева если никто не наблюдал его? По факту, а не в абстрактной теории?

[@tabutachok2699]

Это вопрос из какого-то клинического теста, предназначенного для диагностики и дифференциации нервно-психических состояний, требующих квалифицированной психологической или медицинской помощи?

[@Truewasiliy]

​@@tabutachok2699 Это мысленный перенос эффектов из квантовой механики про наблюдателя, суперпозицию, Шрёдингера, схлопывание волновой функции... ещё Эйнштейн говорил, типа не могу поверить, что Луна не существует пока на неё не смотришь. Потом с развитием компьютерных игр и гипотезы симуляции вселенной снова вспомнили и мысленные эксперименты приобрели массовый характер. Дело в том, что для хорошей оптимизации отображаются только те процессы за которыми наблюдают игроки в рамках своего виртуального пузыря. Своего рода граница наблюдаемой вселенной. Заодно стали задумываться, как проверить, находишься ли ты внутри симуляции)

[@tabutachok2699]

Психоз относится к набору симптомов, которые влияют на разум, где происходит некоторая потеря контакта с реальностью. Во время эпизода психоза мысли и восприятие человека нарушаются, и он может испытывать трудности с распознаванием того, что реально, а что нет.

[@Truewasiliy]

​@@tabutachok2699 Вы путаете восприятие и мыслительный процесс. К тому же давно известно, что кто раньше надел халат, тот и ставит диагноз😂 Так что, не пытайтесь перетянуть халат на себя, он у нас один и носим в порядке очереди)

[@tabutachok2699]

​@@TruewasiliyЛучше, давать халат тому, кто усомнился в собственной вменяемости. А как только свято уверовал в себя или в что либо еще, халат отбирать😂😂😂.

[@РоманНикитин-э9э]

Время невозможно измерить потому что само время является результатом измерение длительности протекания физических процессов. Время это всего лишь математический подсчёт продолжительности физических процессов выраженное в количественном виде часах, минутах, сутках и так далее.

[@leosky6661]

Ожидание: будет интересное видео про теоретические способы влиять на время Всё видео: объяснение для бурундуков

[@baudl2036]

Быстро, медленно прошло - это такое своевольное понимание, что вообще никакое неправильное. Ну если прошло, допустим, 23 часа времени, то я могу сказать, что день прошёл быстро, а могу сказать, что день длился несколько медленнее, чем какой-то день, в который было более веселее. Я аргументирую свои ощущения по прошедшему времени, которое уже прошло. То есть я уже нахожусь сейчас, в настоящем, и что-то смею выносить о прошедшем времени, основываясь на отрывочной памяти. В 12 часов дня мне могло казаться одно, а в 17:00 другое, но в общем в 23:00 я сложил одну "картину".

[@BillyBones-qw8cf]

Время - это фаза периодического процесса принятого за эталон. Оно абсолютно.

[@alexandrekassiantchouk1632]

Check "Time Matters, 10th edition" about master clock design: permittivity of space is directly tied to time dilation, based on that "absolute" clock designed, clocks that remain synched always, not dilated.

[@ratnikovalexander]

Атомные часы на самолете катали ? Что мешает отправить их на МКС на 1 год и сравнить показания часов. А можно и в реальном времени сравнивать показания через интернет.

[@Alexsandr70]

зачем что бы все поняли как величайшая человеческая глупость эта ТО?!

[@Yuri_Panbolsky]

Профессор А. Емельянов "Комментарий к одному высокоточному эксперименту". Вывод автора - "Истинное значение этого эксперимента состоит в том, что он доказал несостоятельность релятивистского замедления времени в движущихся объектах."

[@klokk2317]

Юрий, скажу честно. Я 20 лет проработал в одном режиме, и в 38 поступил в мед и у меня режим поменялся и очень много информации новой, но время все равно идет быстро

[@georgenipper8503]

Я бы сказал, что изменяется не скорость времени, а скорость течение событий в системе. Скорость времени не может меняться потому, что время не имеет скорости. Меняется скорость наблюдаемых изменений. Время - это метрика. У него нет скорости. Так же, как у грамма нет массы. Массой обладают объекты, масса измеряется в граммах.

[@sdfgsrty4524]

Вот вы сейчас читаете это - а ваше время то идёт! ))

[@талтинов]

Какие практические эксперименты показали что время может ускоряться или замедляться? Кроме экспериментов с часами.

[@ЛюдаРомаш]

Давайте проведём мысленный эксперимент, представьте мы в поезде и по времени должны выйти на своей остановке, допустим через час, поезд ускорился в этот раз вдвое, значит надо выходить раньше вдвое, чем обычно, мы как бы ускоряем время в своей системе отсчёта, а выйдя на перон, то есть в другую систему, будем замедлять время ожиданием своего родственника , который придёт встретить, как обычно. Вот так я понимаю теорию относительности, а абсолютное время как шло, так и будет идти, чтобы мы себе не придумали.

[@NickolaiEfremov]

Для этого нужно разобраться, что такое "время". Часы это прибор. Время это сравнительная характеристика длительности протекания процессов. Колебания атома цезия, вращения планет... Люди наблюдали за движением материи и придумали понятие "время". Ускорить сможете вращение Земли вокруг оси или вокруг Солнца? Ну чисто для эксперимента 😁

[@sgenyi]

@@NickolaiEfremov А зачем? В времени обращения вокруг солнца одни цезиевые часы и другие цезиевые (Имеющие большую скорость относительно данной системы) имеют разную частоту колебаний. То есть гипотетически если вы посветите одним лазером вверх, а другим (синхронизированным на одной высоте) с большой высоты вниз - излучения будут не когерентны ( На высоте скорость процессов должна расти)

[@ЛюдаРомаш]

@@sgenyi , некогерентны, то есть смещены во времени, как часы в самолёте ✈️ на разных высотах)

[@sgenyi]

@@ЛюдаРомаш ну это длины волн скорее изменятся, а не только фазы будут смещены. Если все самолёты взлетели в 12 дня то дальнейшая их скорость на данный факт не повлияет. И когда они приземляться рассинхронизированы у них будут только часы, а не происходящие события. Вообщем проще считать, что процессы в скоростном самолёте замедлились, чем то, что вся галактика вдруг разогналась.

[@HowAreYouPeople]

Слушал слушал, так и не понял,что такое время?

[@shlyahtindn]

Я читал, что у стариков время бежит быстрее, потому что клетки мозга отмирают, и мозг работает хуже.

[@qw3x297]

Юрий, абстрактный вопрос :) у человека в ракете летящей с скоростью 0.99 скорости света в его системе координат не будет ничего необычного, ему просто будет казаться что все вне ракеты просто замедлилось. у фотона, в его системе координат, движущегося со скоростью света не будет понятия времени, только лишь цепочка событий состоящих из взаимодействий с внешней средой, прямая с дискретными делениями шкалы, причем эти деления будут всегда единичными и равными , несмотря на разные промежутки времени между взаимодействиями, если мы как наблюдатель будем смотреть со стороны? :)

[@vsyoprosto7]

Самый косяк в абстрактных вопросах. Тоже самое как серъёзно обсуждать напр. физические эффекты, скорости и принципы работы космических кораблей, оружия в "Звёздных войнах" или других, откровенно фантастических фильмах.

[@zav1111]

"у фотона, в его систеие координат" нет системы координат фотона. Нет и быть не может.

[@qw3x297]

@@zav1111 это ваше личное верное мнение или будут пруфы?)

[@zav1111]

@@qw3x297 это основа теории.

[@ПахтычиКО]

Я конечно не в ракете, и бегу не со скоростью 0.99 скорости света, но вокруг меня при беге тоже все ускоряется, еле успеваю уворачиваться. Ну не работает ваша теория как не крути.

[@sferaefdeer3465]

Никто не спорит, что эффекты ускорения или замедления не существуют, но для этого не нужно какое-то время. Эйнштейн ввёл понятие пространство-время для того, чтобы показать мир является динамической системой, если убрать эту виртуальную переменную T из формул, формулы перестанут работать.

[@tabutachok2699]

А они работают?😂😂😂.

[@yuryrabyshko4837]

Клоуны с часами в самолете. Эксперимент не выдерживает критики. Самолет не является ИСО. Точка. Если бы вы почииали отчет эксперимента, то увидели бы что после полета была обраотка в матмодели. Зная ответ легко получить правильный результат.

[@Truewasiliy]

Вы же не думаете, что был всего один эксперимент? Просто тот был самый первый.

[@Yuri_Panbolsky]

В. Соколов "Правда о теории относительности", страницы 7 и 8.

[@yuryrabyshko4837]

​@@TruewasiliyИменно так и думаю. У релятивистов все эксперименты с душком. начиная с лорда Эддингтона с его кривыми фотопластинками. Взять хотябы сказку об поправочных коэффициентах в навигационных системах. Собственно есть даже доклад разработчика навигации, где он с недоумением говорит, что не знает, где эти клоуны вычитали об релятивизме в навигации.

[@Truewasiliy]

​​@@yuryrabyshko4837 Я вас огорчу. Подобные эксперименты проводились многократно, как в воздушном пространстве Земли, так и за её пределами. На космических станциях и на спутниках удалённых от Земли на десятки тысяч километров. Эксперименты подтверждают расчёты, что ближе к поверхности Земли время течет медленнее. А при повышении скорости перемещения спутников, время на них замедляется относительно Земного, поэтому делают поправку и гравитационную, и скоростную. Так же замедление времени подтверждается в ускорителях частиц. Хз доклады каких клоунов вы там читаете, мне лень искать, хватило вон Соколова

[@Truewasiliy]

​​​​​@@Yuri_Panbolsky Не первый раз уже спамите Соколовым. Если верить вашей инфе, то это некий научный сотрудник из Ульяновской обл. На сайте Учёные России этого Соколова нет. А что должен сделать посредственный научный сотрудник? Правильно. Хайпануть на Эйнштейне и отправить своё несогласие в какой-то малоизвестный открытый журнал) чтобы потом кидать ссылки на плохо отредактированные PDFки. Гражданин Соколов, перелогиньтесь, вы палитесь😂 Вообще забавно, в опыты, которые проводили другие, он не верит и предлагает свои эксперименты - передавать сигналы с одних спутников на другие и измерять скорость прохождения. Так это тоже уже сделано, тысячи спутников "общаются" между собой🤷

[@Alexsandr70]

Интерстеллор конечно известный документальный фильм, но все таки птица прилетевшая ко мне на космическом корабле будет горячая или уже холодная???

[@dimatverdohlebov468]

Много интересных фактов о восприятии порядка смены явлений в нашем квадрональном мире. Но время это энергия обладающая плотностью , направленностью и отсутствием импульса. Имеет вращательную направленность . Сформировано частицами имеющими колебательные и вращательные свойства и скорость превышающую скорость света на порядок и более раз . Во вселенной оно не однородно. Оно может ускоряться и замедляться по определенным причинам. Это лишь малая часть информации из исследований доктора физико - математических наук Н. А. Козырева по этому вопросу. Заглянуть в будущее возможно , но для этого человек должен обладать развитым полевым зрением. Но не всегда картина в наступившей реальности проявится , как было «просмотрено». Вопрос - почему ? Более подробно информацию по этому вопросу и другим , можно получить из курса лекций Университета которому более 20.

[@Dmitriy-rc5bi]

Меня ещё забавляет утверждение, что физические тела сопротивляются искривлению пространства) Интересно, а часы сопротивляются изменению темпа времени?

[@dirkdigler8663]

@@Dmitriy-rc5bi само собой, неистово и с ожесточением🤣

[@Sergey.Shchukin]

Я тут подумал о восприятии времени. Как бы это еще объяснить? Допустим я улавливаю 60 моментов в минуту, а какая-нибудь муха 600 моментов в минуту, но течение времени мы воспринимаем одинаково. Т. е. моя минута для мухи будет длиться как бы 10 минут. Т. е. все движения в окружающей среде в том числе и мои для мухи будут казаться медленнее, т. к. она улавливает больше моментов за единицу времени. Что мешает предположить, что сознание пожилого человека улавливает меньше моментов за единицу времени, и он не успеет 500 раз глазом моргнуть, как час уже прошел?

[@Sergey.Shchukin]

Другой пример. Возьмём линейку длинной 100 мм = 100 минут (1 мм = 1 минута). И, допустим, я начинаю двигаться со скоростью, близкой к скорости света. Все физические процессы замедляются, в том числе в моём головном мозге, и моё сознание ( да и не только сознание) улавливает только моменты, соответствующие сантиметрам на линейке. Но для моего сознания по-прежнему необходимо 100 единиц, чтобы прошло 100 минут, что соответствует 1000 мм на линейке (1000 минут для землян). Линейка не стала короче или длиннее, это лишь моё восприятие времени.

[@TalgatSalykov]

Все верно, все относительно. Относительно системы координат и точки отсчета. Но тут важно заметить не только разницу в скорости, но и изменение разницы массы. Если передомной пробежит Флеш с половиной скорости света, то для меня он будет двигаться очень быстро (а я тем времененм буду двигаться как обычно), а для Флеша вся Вселенная замедлится, а он будет бежать с обычной человеческой скоростью. Вопрос в другом, должен же быть некий градиент искривления пространства времени, искривление должно быть плавным между объектами. Когда Флеш будет пробегать возле меня, я частично попаду в его систему, таким образом при приближении ко мне он замедлится, а при отдалении снова ускорится для моего наблюдения. Что будет происходить с массой флеша в моем и в его системах координат? Очевидно тоже самое, что и со пространством временем. Я вообще считаю, что любое тело при достижение скорости света в глазах стороннего наблюдателя станет светом, а для движещегося тела Вселенная станет двумерной. А при попадании тела в черную дыру произойдет так называемая спагетификация, но она должна быть безболезненная, потому что это искривление пространства времени, а не растягивание самого тела. В каждой точки твоего тела будет наблюдаться стабильная скорость и масса.

[@ПахтычиКО]

Я конечно не флеш, и когда я бегу для меня все окружающее тоже ускоряется. У вас по другому?

[@ОлегЛаптев-е9о]

По Эйнштейну пространство-время единый континиум. Изменение времени должно неизбежно изменить пространство. А в умственном эксперименте Эйнштейна меняется только время. О изменении пространства ни слова. Видно наблюдатель слепой. Песочные часы поставлю на ракету и старт. Перегрузка поможет быстрее песку высыпаться вниз. Означает ли это, что время пошло быстрее?

[@sgenyi]

В текущих реалиях да. Почему-то принято считать, что частота цезия в любых условиях одинакова ( И сообщать, что время ускорилось\замедлилось) . Почему не считать за эталон песочные часы?

[@ОлегЛаптев-е9о]

@sgenyi фотон меняет частоту в зависимости от энергетического состояния, краснеет-синеет. А атом цезия, его частота по не понятным причинам не зависит от энергетического состояния. А как зависит абстрактное время от материальной энергии? ,, как только математека вверглась в физику, я перестал понимать физику,, - Эйнштейн.

[@ОлегЛаптев-е9о]

Магеллан в отсчете дней не досчитался одного дня. Поэтому полет с атомными часами на самолете провели зря. А разницы в обеих случаях нет.

[@addressmodel2121]

Вся теория относительности по сути основана на существовании ПРЕДЕЛЬНОЙ СКОРОСТИ распространения взаимодействий. Если есть предельная скорость распространения взаимодействий, то формулы теории относительности можно вывести из этого факта автоматически. Почему вообще существует предельная скорость распространения взаимодействий 300 000 км в секунду? - Почему, например, нельзя квадриллион километров в секунду? - Почему нельзя что то разгонять бесконечно быстро? - Представьте, что свет звёзд всей Вселенной пришёл бы в район Земли бесконечно быстро и со всех сторон, не успев замедлиться и ослабнуть в пути. Земля бы сразу поджарилась от такого количества излучения! Это означает, что предельная скорость распространения взаимодействий обязательно должна существовать для существования Вселенной.

[@Игорь-щ9ч2у]

Хотя бы Солнцем ограничься, тут всего 15000000км, а квадриллион это 1 и 15 нулей, и чтоб не как на Меркурии было.

[@nalim6677]

Пятница, вроде вчера была пятница. Нет это было неделю назад, да нет это была пятница 2 недели назад. Время летит моментом, недели пролетают, как дни

[@epodegro]

Спасибо. Очень интересно.

[@leosky6661]

Вообще-то дело не в новых делах, и впечатлениях. А в отношении прожитого опыта к приобретаемому. Про физику лучше получается

[@Yuri_Panbolsky]

5:38 В. Соколов "Правда о теории относительности", страницы 7 и 8.

[@Bored4280]

Если кому-то кажется, что его день длинный или короткий, это значит, что время изменилось в его собственной системе отсчета, а это противоречит теории относительности. Плохой пример. Еще больше вводит в заблуждение слово "кажется", которое постоянно в ролике. Как будто речь об играх сознания.

[@abrocuprium44]

после Сергея Игнатенко как то дублем смотрится

[@АлександрФедянин-д8ю]

Там хоть песочные часы затестили. А здесь одна теория. Хоть бы на солнечных часах замеры сделали.

[@Murrius1]

Они просто находятся в состоянии квантовой запутанности.

[@АртёмВл-ц9ч]

@@АлександрФедянин-д8ю нууу, песочные часы это эталон измерения времени, нам ли не знать) подумаешь, Цезий, подумаешь какие-то уровни, какие-то колебания атомов,тьфу, ерунда

[@olegr726]

Понятие "скорость времени" - это оксюморон. Ибо само понятие "скорость" - производная по времени. Например, V=S/t Соответственно, "скорость времени" = t/t - что это такое?

[@tabutachok2699]

Отношение количества/ продолжительности одних событий к количеству/продолжительности других событий?

[@ВалерийБородецкий]

Релятивисты выкрутятся из любой ситуации по принципу: "оно действительно,что касательно,то и относительно,оно бы ни к чему, да вот приведись такое, так вот тебе и раз".Что тут не понятного?

[@NickolaiEfremov]

Зачем релятивистам вообще выкручиваться? У них изначально нет никакой определённости, нет логики, нет научного метода. Можно просто гнать любую пургу, всё относительно

[@sgenyi]

@@NickolaiEfremov Я вот честно спрашивал, как вообще возможен эффект Доплера если если скорость света константа во всех ИСО. Каким образом тогда (источник ли приемник) ИСО эффекта догоняет передний фронт света и убегает от заднего. Пока носом так и не ткнули. Но буду рад.

[@NickolaiEfremov]

@sgenyi "если скорость света константа во всех ИСО" Постулаты Эйнштейна слабоумны и не выдерживают критики. Свет распространяется в гравитационном поле. Гравитационное поле это поле, созданное всеми частицами и телами во вселенной. Скорость света может быть постоянна только в одной системе отсчёта и связана со средним вектором перемещения масс во вселенной

[@SOFIST_STEPANOW]

Время это форма представления внутреннего мира человека не более.

[@zav1111]

Завязывай с наркотой.

[@РоманНикитин-э9э]

А скорость килограммов или метров может меняться? Также и скорость времени.

[@Cassiopeia126]

Не замедление времени, а замедление хода часов. Это большая разница.

[@MaDdle_TalleM]

Замедление мозгов, дорогой. Маразм называется.

[@Alexsandr70]

Увы у релятивистов они замедлились, и они решили что во все мире все значит замедлилось.

[@NickolaiEfremov]

@@Cassiopeia126 Сергей Игнатенко недавно провёл эксперименты со старинными песочными часами (ютуб), ничего подобного. А часы калибруются относительно движения материи

[@СергейБаранов-у2ч]

И это так же не правильно. Замедление энергозависимых процессов. И причина банальна, наш мир имеет сугубо волновую природу, энергия всегда волна, причем волна на скорости света, по этому изменения выполняет волна проходящая расстояние в пространстве, а волна не движется сама, это пространство переносит её. Тогда рост пути волны в пространстве и рост скорости переноса волны определяет частоту событий которые выполняет волна, если гравитация замедляет время, то она замедляет скорость света. Если в движении два объекта взаимодействия, то путь взаимодействия начинает расти от скорости этих объектов. Всё очень просто.

[@Cassiopeia126]

@@СергейБаранов-у2ч Напряжённость гравитационного поля убывает с квадратом расстояния, чего не скажешь про распространение света.

[@Ra-Zum]

Если скорость и высота влияют на время, тогда почему прилетев на самолёте я не встречаю своего двойника. Хватило бы и миллиардной доли секунды, что бы переместится в параллельное время. Ведь трудно объяснить как долго летающий на самолёте человек, приземлившись мгновенно попадает в своё время. При этом часы показывают что я нахожусь в другом времени. Где двойник?

[@АлександрКайдаршин]

Двойника надо искать

[@mixan4ik34]

какое нафиг параллельное время? время оно одно, идет в одну сторону. гравитация только замедляет протекание процессов в организме, то есть квантовые скачки происходят реже. оно не создает другие кванты

[@tabutachok2699]

Так Вы и есть двойник, а тот кто остался на Земле оригинал😂😂😂.

[@Ra-Zum]

@@mixan4ik34 Пассажир самолёта пролетает над головами людей у которых в этот момент время идёт по другому. Два объекта, одно место, время течёт по-разному. По теории Эйнштейна именно время идёт по другому, а не процесс. Чтобы не противоречить теории, мы должны принять как факт, перемещение самолёта во времени. Это не моя прихоть, это принятая современной наукой аксиома. Для самолёта и людей на земле время идёт по-разному в один и тот же момент времени.

[@mixan4ik34]

@@Ra-Zum так при чем тут двойники? то, что время идет для каждого кванта свое, никак не влияет на сам квант. у тебя в пальце ноги время медленнее течет, чем в пальце руки, так как на уровне ног больше гравитация. и течение времени это именно процесс, во время которого происходят квантовые переходы

[@Игорь-щ9ч2у]

Автор все правильно говорит или кому кажется, что у них время быстрей идет 2025 год уже завтра наступит? А для остальных 8 млрд. как положено 1 января? Время это просто протяженность между событиями, как расстояние протяженность в пространстве, а то ведь тоже есть ведь неевклидова геометрия и километр в ней будет отличаться от привычного, как, например, морская миля = 1852 метра.

[@inznan]

Всё верно, и да, про отрезки верно подмечено

[@addressmodel2121]

@@inznan , вся теория относительности основана на существовании ПРЕДЕЛЬНОЙ СКОРОСТИ распространения взаимодействий. Если есть предельная скорость распространения взаимодействий, то формулы теории относительности можно вывести из этого факта автоматически. Почему вообще существует предельная скорость распространения взаимодействий 300 000 км в секунду? - Почему, например, нельзя квадриллион километров в секунду? - Почему нельзя что то разгонять бесконечно быстро? - Представьте, что свет звёзд всей Вселенной пришёл бы в район Земли бесконечно быстро и со всех сторон, не успев замедлиться и ослабнуть в пути. Земля бы сразу поджарилась от такого количества излучения! Это означает, что предельная скорость распространения взаимодействий обязательно должна существовать для существования Вселенной.

[@useruserovich5812]

Прикольно красный носяра блестит. Нарочно так не сделаешь

[@balorcim2]

Спасибо за ролик.

[@ОлегЛаптев-е9о]

Скорость света в вакууме величина постоянная. В этой скорости присутсвует, как элемент ВРЕМЯ? Если время может(должно) менятся, то как в таком случае скорость света остается константой? Вроде как по Эйнштейну при достижении скорости света время останавливается, исчезает. Как тогда существует эта скорость света.? Или это опять другое?

[@zav1111]

В том то и дело, что скорость света константа. И при этом свет может с одной скоростью за одно время преодолеть разный путь.

[@ОлегЛаптев-е9о]

@zav1111 один тезис отрицает другой. Значит они логически не связаны. Есть постулаты из которых вытекают парадоксы. Что это, как не абсурд?

[@zav1111]

@@ОлегЛаптев-е9о не отрицает. Парадоксы возникают не из постулатов, а из вашего абсурдного отрицания физики.

[@ОлегЛаптев-е9о]

@zav1111 физика зависящая от наблюдателя сама по себе абсурдна. Время не имеет физической сущности. Как и цифры, которыми мы прекрасно пользуемся в физике. Но ни кому не пришло в голову цифрам придать физический смысл. Время особая форма счисления и не более того. Закон отрицания отрицаний прекрасно работает , в том числе и в физике. А кто это отрицает, тот обожествляет познание.

[@zav1111]

​@@ОлегЛаптев-е9о а что-то кроме тупых мантр вы сможете сказать?

[@Ostrov1010]

Это синдром безальтернативной бессмысленности бытия(СБББ).Передаётся всеми известными и неизвестными способами.Абсолютно летален.Практик излечения не наблюдалось.😂

[@munins8610]

Глупости про часы самолёте. Часы не измеряет время а измеряет внутренне циклические процессы.

[@inznan]

Которые зависят от течения времени... ))

[@munins8610]

@@inznan Это не доказано. Но даже если зависит то неизвестно именно как и как это должно отразится на атомные часы.

[@sgenyi]

@@inznan Тогда получается, что время между состояниями зависит от времени. И что бы совсем не сойти с ума, предполагаем, что частота атома цезия - эталон. При этом получается, что для экспериментатора частота цезия осталась неизмеренной, но вот время обращения земли вокруг своей оси изменилось на 273 Наносекунды.

[@Игорь-щ9ч2у]

@@munins8610 Ну как - на Хайтеке статья - Наука 17 февраля 2022 Самые точные атомные часы в мире отстают всего на одну секунду за 300 млрд лет. в сутках 86000 секунд, оставь потомкам сообщение, чтоб через 86000 х 300млрд лет сделали 30 февраля, хотят сделать точнее, только им пофиг высота и гравитация. - Точность атомных часов для определения времени недавно использовали в правительственном агентстве США DARPA. Они объявили о программе Robust Optical Clock Network (ROCKN), целью которой является создание сверхточных оптических атомных часов, достаточно компактных, чтобы поместиться внутри военного самолета или полевой машины. Новые оптические атомные часы настолько точны, что не потеряли бы и секунды за все время существования Вселенной - а это больше 13 млрд лет.

[@zav1111]

А линейкой вы измеряете расстояние между разметкой линейки? 🤦

[@Андрейчикус]

Опять двадцать пять. Время, как прямая линия: бесконечно в оба конца и никак не привязано к единицам измерения и измерительным приборам, в любом месте можно выбрать точку отсчёта или интересующий отрезок. Тот факт, что атомные часы в самолёте и на земле считают по разному, доказывает, что любой измеритель времени, созданный людьми, подвержен внешним факторам. И чем в большую точность уходит измеритель, тем сильнее он зависит от внешних факторов. Вот простой пример. Сделаем в лаборатории при нулевой температуре куб из вольфрама и 3 металлических линейки из алюминия, цинка и никеля, нанесём на линейки одинаковую разметку, сделаем измерение стороны куба. Затем, все 4 объекта нагреем до 100 градусов и проведём измерения куба линейками. Насколько изменятся показания линеек? Изменится ли размер куба? Можно ли утверждать на основании обнаруженных изменений, что произошло изменение размера пространства? Вот тоже самое и со временем: как пространство никак не зависит от объектов, находящихся в нём, так и время не зависит ни от часов, ни от единиц измерения.

[@ToshakaRin]

Да не ведитесь вы на этих недоблогеров, коих последнее... время ) развелось, как на дрожжах. Время не может замедляться и ускоряться. Это "линейка". Такая-же константа, как метр, грамм и т.п.. Это нематериальная величина, стандартизированная мировым сообществом, для удобства социального взаимодействия и иных мер. Возьмите за единицу времени то "мгновение", за которое успевает проквантоваться фотон и всё встанет на свои места, без каких-либо неопределённостей ( связанных с триллионами колебаний в секунду какого-то там атома в какой-то там кристаллической решётке ).

[@zav1111]

Хоспади, время константа 🤦

[@alexshrek6144]

​@@zav1111какая?!

[@zav1111]

​@@alexshrek6144У автора выше спроси, он эту дичь пишет

[@Evgeny-es8pg]

Кто то из вас знает что делать со своим личным временем? Если даже незнаете что это такое.

[@ПахтычиКО]

Весь этот бред со временем стал возможен лишь потому, что скорость света зделали константой. (Постоянной)

[@bigslavan]

Ну так выбора-то у нас нет. Что сделали, в том и живем.)

[@Андрейчикус]

@@bigslavan Это скорее называется: "Я его слепила из того, что было." Если лепить из г..., то потом в нём и жить.

[@РоманНикитин-э9э]

Энштейн с утра как-то проснулся и вдруг "понял", что ВРЕМЯ это ещё одна координата в пространстве его четвёртое измерение и как начал придумывать на этой основе формулы и рассчитывать. Вот первоочередная херня, а его постулат про скорость света уже не так и важен.

[@МихаилМихин-и5о]

"Инженерные знания" должны предполагать системное мышление, но у автора оно "хромает". Простой мысленный эксперимент показывает ошибку в "Теории относительности" и то, что скорость времени никак не зависит от физической скорости. Вот он: Два корабля (А и Б) пристыкованы в Космосе и образуют космическую станцию. И вот командир корабля "А" решает слетать на около световой скорости к Альфа-Центавре и вернутся. Отстыковывается от корабля "Б" и с почти мгновенными (такое допускается в мысленном эксперименте) ускорениями улетает. Возвращается и снова пристыковывается к кораблю "Б". Между командирами такой разговор: "А": - Привет: Ты стал старше, а я моложе. "Б": - Почему это? "А": - Я летал, а ты нет. Всё по Энштейну. "Б": - Разве ты летал? А кто тебе это сказал? Это я летал, а ты бездельничал. Тут командир "А" даже покраснел от возмущения: - Врёшь! Да у меня перегрузки были! Я топливо тратил! "Б": - Ты плохо читал Энштейна. Перегрузки, т.е. изменения скорости никак не влияют на скорость времени, а важна только сама физическая скорость. Да и ускорения, замедления у тебя были почти мгновенные (минуты) и ими можно пренебречь. А топливо? Так посмотри - у меня его тоже нет. (на самом деле командир "Б" продал топливо пролетающему мимо кораблю.) Таким образом скорость времени зависит от того кто кого переспорит - "А" или "Б". Т.е. мысленный эксперимент приводит к абсурду, а значит к невозможности зависимости скорости времени от физической скорости. А вот эксперимент Хафеле-Китинга 1971 г. проведён только один раз и по научным методике "ничтожен", т.к. должен был неоднократно проверятся другими независимыми исследователями. Этого не было и значит ссылаться на него мошенничество. Остальные же эксперименты дают косвенные результаты и зависят от их интерпретации, т.е. от желания исследователей. По сути они "притянуты за уши". Я вижу, что многие учёные когда пытаются это объяснить путаются, нервничают, заикаются и глаза у них бегают. Но никто не скажет, хотя бы: - Да, тут есть проблема. А значит учёные потеряли Честь, Совесть, Мораль и уже не имеют права называться "учёными". Доверия к ним, ко всему сообществу, нет, а "Фундаментальная физика" скорее всего уже умерла. Грантоедство, чинопочитание и желание быть "рукопожатым" убили её.

[@alexandergerhardt4862]

Такого ученого я себе и представлял ,парень просто умный

[@СтаниславПерминов-с3ъ]

Почему время замедляется у космонавта, а не у того, кто на земле, ведь он тоже движется относительно космонавта, если важно изменение скорости, то оно же не постоянно, разогнался один раз до около световой, потом скорость постоянна, а время замедлено все равно у космонавта?

[@Sergey.Shchukin]

Видимо важна скорость относительно пространства (не подвижной точки пространства), но это не точно )

[@sgenyi]

@@Sergey.Shchukin Скорость света как константа в любой ИСО, отметает эту точку. Что приводит к коллизиям. Если дальше развить мысль - получается, что для космонавта относительно которого земля движется время на ней идет медленнее. Но относительно Земли время медленней должно идти у космонавта. Отсюда возникает парадокс близнецов. Которые при встрече одновременно и постарели и нет.

[@error_zifpe]

Что такое нечего что вмещает все бесконечное ?😂😂😂😂вот весь вопрос что есть то что есть

[@Pa36ouHuK]

Следующий ролик про Тартарию.

[@Alukardh47]

Т.е. никакого времени нет. Есть только частота происходящих процессов в материи, для измерения которой мы придумали время.

[@РоманНикитин-э9э]

ВРЕМЯ, это математический подсчёт длительности протекания физических процессов. Уж и не знаю может ли математика замедляться.

[@pycckuu.okynaHm]

Не время замедляется, а получение информации о состоянии системы "растягивается". А влияние гравитации на скорость распада атомных часов вообще не имеет никакого отношения ко времени.

[@zav1111]

А что такое время?

[@pycckuu.okynaHm]

@zav1111 глубоко копаете, тут с банальщиной ещё не разобрались. Но если хотите максимально близкую визуализацию "разного времени" то есть очень интересный мультфильм Эпик. И он замечательно демонстрирует разное время, для разных систем отсчета, которое согласуется с законом сохранения энергии. А не вот эти вот заученные без понимай бредни что "улетевший с околосветовой скоростью космонавт вернется на землю в будущее" 😂 Ни в какое он будущее не вернется, гораздо более вероятно что он состарится быстрее тех кто остался в медленном состоянии.

[@zav1111]

@@pycckuu.okynaHm на вопрос слабо ответить?

[@8Raptor]

ВРЕМЯ это...переодичность колебания(вибрации:) энергии...и больше ни чего !!! Из-за гравитации...медленней колебания энергии и соответственно медленней течёт время !

[@zav1111]

Что такое энергия? 🤦

[@8Raptor]

@zav1111 думаю энергия...это какие либо события

[@zav1111]

@@8Raptor зачем тогда слово энергия, если есть слово событие? Подсказка: энергия это способность системы совершать работу.

[@igorkolesnikov9712]

Все это говорят и молодые

[@igorkolesnikov9712]

Да нет и у молодых щаз так, написано в Евангелии что Бог сократит время что бы меньше грешили

[@РоманСеменов-г3б]

А может ли меняться расстояние у скорости?? Или время у расстояния?? Чушь полнейшая ,эт что , какая то новая секта ? Типа плоскоземельщиков?

[@АлександрКайдаршин]

Мы все и все что имеет массу существуем со скоростью света

[@killcrab]

Ща балбесы набегут со своими теориями)

[@Sergey.Shchukin]

Я тут. Вызывали?

[@vsyoprosto7]

Блогеры для того и создают провокацию на любую тему, чтоб получился хайп и холивар в комментах..

[@MatematikApokalipsisa]

У автора ролика слишком маленький жизненный опыт. Время - это скорость протекания процессов. В каждой системе оно своё. Эйнштейн свою теорию создал в глубокой древности. Его первобытные взгляды никак не согласуются с действительностью. Существуют два мира с диаметрально противоположными свойствами - мир Реальности и мир Виртуальности. То есть Материя и Информация. Вселенная является Информацией записанной на материальном носителе Протоматерии. Точно так же как на карте памяти или твердотельном накопителе не может существовать Информация без Времени. А любой накопитель, или тот же компьютер, не нуждаются во времени, так как являются объектами материального мира. Мир материи и информации взаимодействуют исключительно через посредника в лице Энергии. Современная наука жёстко цензурируется ничуть не меньше, чем во времена Джордано Бруно. Так во всех высших заведениях принято считать, что человек произошёл от обезьяны. Хотя не существует ни одного доказательства. Про "Время" такой же псевдонаучный бред.

[@Truewasiliy]

А от кого тогда произошёл человек?

[@MatematikApokalipsisa]

@@Truewasiliy Одним из этапов развития человеческого эмбриона является земноводное. Это и есть наш прямой предок, а никак не обезьяна. Вся современная Наука - это демоверсия. С реальностью она не имеет ничего общего.

[@zav1111]

Завязывай с наркотой. До добра не доведет.

[@MatematikApokalipsisa]

@@zav1111 Предполагая вашу способность к самостоятельному мышлению предлагаю вам развлекательно познавательную задачку: Абсолютно всё тело человека состоит из атомов, каждый из которых имеет своё название, порядковый номер и свойства в периодической таблице Менделеева. Вопрос: Где находишься Ты? Как личность?

[@zav1111]

@MatematikApokalipsisa то есть без наркоты никуда?

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

Только наоборот.Если человек будет иметь скорость при которой его время замедлится,то ему будет казаться,что вокруг все происходит гораздо быстрее. Другими словами,если космонавт на ракете двигающийся с релятивистской скоростью посмотрит на жизнь на Земле,он увидит,что все на Земле происходит очень быстро как при ускоренном просмотре фильма.

[@СергейБаранов-у2ч]

Топографическая сетка крайне неудачный пример, это когда гравитацию объясняют гравитацией, глупо и для идиотов. Почему то все забывают банальные вещи. Времени нет. Есть энергия в движении которая выполняет изменения. Энергия имеет сугубо волновую природу, а если так, то у неё только одна скорость - скорость света. Но понятие о скорости света люди извратили загнав себя в глупейшие рамки - объявили её константой не имея на то веских оснований. Скорость света это та скорость с которой здесь и сейчас волну переносит пространство. Следовательно это справедливо в любой точке пространства даже если эти скорости переноса разные в разных местах и на разных дистанциях вплоть до размеров частиц с массой. Энергия это волна и она не движется сама, её перемещение обеспечивает пространство, значит изменяя свойства пространства можно менять скорость волны. Так и происходит при гравитации - она влияет на скорость перемещения энергии. К черту топологию там где банально масса есть нагрузкой на транспортную функцию пространства из-за которой падает скорость света которая и определяет частоту всех наших процессов. И второй фактор влияющий на частоту событий это путь взаимодействия по пространству. Причем дистанция и путь разные понятия! Если два объекта сохраняют дистанцию, но двигаются в пространстве, то путь взаимодействия состоит как в поезде с двух разных пробегов где их сумма всегда больше двойной дистанции. Но и это ещё не всё. Энергия волны располагается не в интервале дистанции, а в полной длине пути. Означает это одно - с ростом пути волны растет его продольная энергетическая емкость - растет размер волнового пакета способный выполнять большую работу, но дольше из-за пространственного раста протяженности. Добро пожаловать в проклятый наукой эфир - он есть, это переносящее энергию неподвижное пространство оно и есть в формуле замедления времени релятивистов. Запретить его это запретить своих родителей. А как к стати соотносится продольный рост длины пути энергии с продольным сжатием. И сидеть релятивистам в этой позорной луже вечно! Скор прийдет то время, когда выяснят что межзвездные полеты невозможны на скоростях близких к скорости света только из-за того, что приборы похожие на поперечные световые часы на таких скоростях работать прекращают.

[@mixan4ik34]

так в том то и дело, что волну переносит пространство с одинаковой скоростью. хоть ты свечку зажги, хоть лазером посвети, до луны свет долетит это за одинаковое время

[@zav1111]

Какая у вас фамилия говорящая.

[@СергейБаранов-у2ч]

@@zav1111 Да она помогает выявлять людей у которых закончились аргументы и мозга хватает лишь на поверхностный анализ слов вызывающих ближайшие ассоциации, чему я собственно благодарен моему отцу за это, она всегда легко позволяла не зачислять в разряд друзей глупых идиотов стремящихся возвысится таким образом!

[@СергейБаранов-у2ч]

@@zav1111 И кстати, я не прячусь за никами трусливо и подленько обзывая кого не попадя и от этого удовлетворяясь.

[@zav1111]

@@СергейБаранов-у2ч еще раз: я прочитал сообщение, подумал "что за баран это писал?" А только потом увидел фамилию.

[@РоманСеменов-г3б]

У времени есть скорость ?? Это бредятина. Время и было придумано для определения скорости.

[@Murrius1]

Возможно, скорость протекания времени напрямую зависит от поля Хиггса. Ведь если поле Хиггса даёт частицам массу, оно даёт им и энергию. А энергия помогает изменяться. Возьмём для примера ядро радиоактивного трития. Если в секунду оно взаимодействует с тысячей бозонов Хиггса, то и время для него течет обычно. Но если по неким причинам (например, ядро движется с около световой скоростью) число взаимодействующих бозонов уменьшается до 500 в секунду, то значит и время замедлится в два раза. В новых условиях бозоны будут меньше "тревожить" ядро атома, и вероятность его распада также сильно уменьшится.

[@error_zifpe]

Самая скучная тема физиология и алгоритм 😂😂😂😂😂основанная в ассоциации 😂😂😂люблю мелочь как вечность это как вселенная в одной точки

[@ПахтычиКО]

Потому что фантастические фильмы это фантастика. Или за фильмы уже нобелевку дают? Время не меняется, время это константа. Остальное от лукавого и словоблудие.

[@baudl2036]

С теорией относительности просто нужно посидеть, перечитать, что пишется непосредственно в законах, постулатах, подумать нормально - и потом всё станет на свои места. Я тоже, когда учился, сильно плевался, что они там намутили с этой теорией, потому что наплели крайне неправильные образы и сравнения с близнецами. А потом по истечении времени себя заставил перечитать и пришёл к тем выводам, что здесь и сказано. Это просто 1) про ошибки наблюдателя, что ему кажется, хотя "картинка" запоздалая, и 2) реальное влияние материи, как допустим, будет жарче тому, кто находится ближе к источнику тепла, а не тому, кто дальше, и точно также с тяжестью, притяжением и т.д.

[@Yuri_Panbolsky]

С. Каравашкин "О корректности базовых постулатов СТО".

[@Truewasiliy]

​@@Yuri_Panbolskyомг теперь ещё какой-то блогер Каравашкин😂 Катющик больше не в тренде?

[@nilu9587]

Не время замедляется или ускоряется, а процессы в организме замедляются или ускоряются и создают иллюзию изменения времени. Время как и пространство нематериально и абсолютно ничто на них не может воздействовать.

[@ВалерийБородецкий]

Ещё одна "теория"? Тогда просветите невежд,что такое "материя"?

[@chesscat553]

Вот именно, но физики в своих иллюзиях через свой мозг пытаются понять пространство и время, поэтому у них и квантовая механика случайная, но я согласен с эйнштейном что бог не играет в кости, просто мы не можем глубже заглянуть.

[@chesscat553]

@@ВалерийБородецкий причём тут теория, я сам тоже лет 10 назад допёр что времени не существует только процессы. Время в итоге выходит в абсолют и ни от чего оно не зависит.

[@ВалерийБородецкий]

@@chesscat553 Вы противоречите себе.Если время - это процессы (с чем я согласен),а процессы существуют, значит и время существует и оно ВСЕГДА измеряется движением,вернее эталонными отрезками движения, приведенными ко времени.Пока во Вселенной движется хотя бы одна частица,.те. есть движение,будет и время,которое в настоящих единицах измеряется временем Планка.

[@Cassiopeia126]

Когда развёртывалась вселенная, одной из первых энергий материального мира (59-58-й уровни плотности) была матрица энергии времени. Она то и повлияла на формирование структуры галактик и дальнейшего наполнения пространства и остальных уровней плотности, вплоть до создания физического кластера, материю которого мы и называем физической материей. Поэтому-то время, для нас является материей, хоть и тонкой. А вот для духа, время субъективно.

[@aprichnik1044]

за счёт гравитации чисто технически можно переместиться в будущее, но как перемещаться в прошлое?

[@zav1111]

Пффф. Берем вещество с массой равной комплексному числу и в путь.

[@ВладиславГуторов-ь2н]

Время ускоряется. Вселеннная постоянно расширяется, пространство расширяется, гравитационные объекты отдаляются, гравитация уменьшается и... время ускоряется согласно ТО.

[@СергейБаранов-у2ч]

А теперь берём и делаем световые продольные часы. Каждая световая секунда это секунда. И при этом скорость света константа. По ней можно дистанции нарезать, и с нарезанной дистанции секунды получать. И тут вдруг время ускорилось, стало уменьшать интервалы между секундами, и отрезать короче отрезки, так нужно прибавить скорость света что бы она не нарезала короче интервалы ? Или она и так вырастет? Так константа она или нет? Или так - имели ли люди право называть её константой.

[@ВладиславГуторов-ь2н]

@ Но... с изменеием гравитации изменяется и искривление пространства, длина отрезков будет меняться. C- константа.

[@СергейБаранов-у2ч]

@ВладиславГуторов-ь2н В физике нет такого понятия - гравитационное разбухание, или гравитационный рост линейных размеров, а именно это нужно для сведения конов с концами когда растет гравитация. Нужно или увеличить путь света, или снизить скорость света, и именно это происходит непосредственно, а вот рост пути не подтверждается напрямую и не наблюдается. Особенно не видно этого когда речь не о космосе, а на метровом участке на столе.

[@ВладиславГуторов-ь2н]

@@СергейБаранов-у2ч Меняется и метр на столе и мы вместе с ним. Просто в локальной системе отсчета мы этого не замечаем. А течение времени уж точно меняется, часы на спутниках GPS приходится постоянно синхронизировать. Возможно на прямую ускорение времени из-за расширения Вселенной мы и не замечаем, но на уровне подсознания или по каким-либо биологическим причинам это происходит. Отсюда и разговоры об ускорении времени. Интересно другое: что произойдет когда это расширение превысит скорость света? Возможно это можно расчитать, но моих мозгов на это не хватит.

[@СергейБаранов-у2ч]

@@ВладиславГуторов-ь2н Меня к примеру не устраивает объяснение физиков почему нельзя превысить скорость света. Я как раз из тех кто совсем не верит в такую возможность в даже самых оторванных от реальности математических извращениях. И это от того, что усматриваю ряд логических нарушений при описании причин невозможности превысить скорость так, как это описывает физика. Так и сам имею уже более существенных причин почему это не получится сделать никогда. Физики выбрали невозможную ситуацию ускорения тела за счёт поглощения энергии вселенной которая должна быть перенаправлена в одну единственную частицу и считают что так можно делать - одно невозможное доказывать другим невозможным и не достижимым! Это в самой основе не правильно. Не возможно бесконечно ускорять частицу постепенно переводя всю энергию вселенной в её скорость чисто на практике по многим причинам. Первое это вселенная огромна и собрать и преобразовать всю массу в энергию ускорения не получится ни у кого. Второе - ускоряющая волна должна ускорять скорее всего нейтральное тело без заряда, поскольку суммарный заряд вселенной равен нулю. Третье - волна ускорения должна будет полностью исчезнуть по мере ускорения но как её поглотит нейтральная частица? Четвёртое (и это ответ на ваш вопрос) пространство есть транспортная система в свойствах которой нет функции перемещения собственных волн на скоростях выше скорости света и уже самого этого достаточно что бы даже не мечтать и не рассчитывать такие вещи, в лучшем случае вы получите две относительные скорости двух удаляющихся объектов почти равными скорости света умноженной на двое если пространство не расширяется, или выше двух скоростей света если оно расширяется, но местная, локальная скорость света, абсолютная скорость света относительно пространства если её измерять в том же месте где движется тело окажется всегда ниже скорости света. Есть и четвёртая причина нелогичности доказательства физиков, оно касается того, что при ускорении тел, в частности заряженных частиц последние пересекая магнитные поля начинают излучать фотоны тем самым на ходу теряют свою энергии и замедляются, по этому это ещё одна преграда для доказательства, что физики выбрали неудобоваримый логический оборот объясняя невозможность превышения скорости света не по сути, а применяя к объяснению как доказательство невозможную ситуацию в принципе которая уже не может быть доказательством. Хотя я в скользь описал всё же одно более существенное чем у них и знаю с другое математически неотвратимое и однозначное и не опирающееся на невозможное, поскольку моё доказательство начинает работать на любой не нулевой скорости и неотвратимо логично.

[@АлександрКозлов-щ5ю]

К сожалению, вы продолжаете в своем духе, рассказывать небылицы про ”замедление ” и ”ускорение” времени, хотя известно из философии, что время- абсолютная категория, которая плавно протекает от -бесконечности через настоящий момент к + бесконечности. Дискретность времени с секундами, минутами и часами придумано человеком и никакого отношения к реальному времени не имеет.

[@mixan4ik34]

к сожалению вы так и не ознакомились с теорией относительности, и с опытами измерения времени при разной гравитации, и продолжаете в своем духе рассказывать небылицы

[@zav1111]

А какое отношение к физике имеет философия?😂

[@jumberilomsadze3538]

С релятивизмом далеко не уйдешь и застынешь в одном месте во времени.

[@ВалерийБородецкий]

Вопрос: Как работает ускорение и замедление времени?Ответ: Никак,это вообще не работает в реальности,но в головах Эйншейна и тех,кто ему поверил - работает! Иногда это лечится.

[@bigslavan]

А как же GPS, синхротроны и т.д.? Слышали?

[@ВалерийБородецкий]

@@bigslavan Если вы докажете,что перечисленные вами системы являются ИСО,то я поверю,что СТО работает.На самом деле СТО это про искажения информации,а не времени или пространства,которое происходит при сопоставимости скоростей движения объекта и скорости сигнала от этого объекта.Если бы скорость света была равна бесконечности, никаких искажений не было бы.Впрочем, в таком формате объяснять что-либо бесполезно.

[@bigslavan]

@@ВалерийБородецкий Там больше влияния оказывает ОТО, но ведь они СТО и ОТО связаны. Конкретно в GPS корректировка производиться с учетом обоих эффектов. Есть расчеты по формулам СТО и ОТО, результаты заложены в программы корректировки бортовых стандартов частоты. Что там доказывать. Это медицинский факт.

[@ВалерийБородецкий]

@@bigslavan Корректировка частоты нужна для компенсации эффекта Доплера и СТО или тем более ОТО никакого отношения к этому не имеют. Реперная частота меняется,но не время или пространство.Этот пример,якобы о практическом применении СТО/ОТО, часто приводится релятивистами,но он не корректен,поскольку спутники не инерционные системы отсчета,они находятся в свободном падении с ускорением свободного падения.

[@bigslavan]

@@ВалерийБородецкий При чем тут эффект Доплера? Вы ничего не перепутали? Или может инженеры Глонаса перепутали и выпимши запускают спутники согласно своих расчетов? Я вроде написал, что поправки ввдены для компенсации релятивистских эффектов, как указано в официальных документах, а не эффекта Доплера.

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

У детей больше внутренней силы,энергии,той,что передается родителями во время зачатия и от того они свое внимание концентрируют на более коротких событиях,у взрослых уже нет сил быть внимательным к подробностям и они пропускают огромные пласты событий,поэтому естественно,чем человек старше,тем ему кажется,что время течет быстрее и быстрее. О привычном не подходит,во сне чаще всего все новое,но детской медленной скорости течения времени,это не дает взрослому человеку.

[@АлексеевАлександр-щ3д]

Юра опять понес пургу. Скорость времени могут говорить только двоечники. Юра, почитай для начала Даниила Гранина о времени. Если в голове у человека сидит ТО брехуна Альбертика, то его глаза стают стеклянные и он начинает читать мантры.

[@zav1111]

Гранин здесь при чем? Почему не Жуль Верн?😂

[@АлексеевАлександр-щ3д]

@@zav1111 , почитай сначала.

[@zav1111]

​@@АлексеевАлександр-щ3днаркоман штоле? каким идиотом надо быть, что бы лезть в физику с художественной литературой?

[@SOFIST_STEPANOW]

Сначало было ни фига. Потом как фигнет. И зафигачили фиганьки фиганьки фиганьки фиганьки фиганьки. На фиг. Потом ни фига. Энштейн. ОТО И СТО.

[@ЛюдмилаПетунина-ч1х]

Юрий и ребята по коментам - Время зависит от Гравитации. От скорости движения планеты вокруг своей оси, вокруг Солнца. И тут действительно получаются разногласия. Планета бывает вращается вокруг своей оси немного быстрее, как в последнее время, но сейчас это нормализуется. Зависимость от отрицательного влияния. Если очень коротко - корона вокруг ядра Земли имела больше (-) чем (+) от Солнца. А почему? Потому что Солнце не выдавало нужного заряда. Теперь всë нормализуется. Вроде бы как. Но Сатана ещё сидит на плечах. Если что - сгинут все. Выбора нет. Или с Творцом или всем смерть. Идëт ядро, затем (-) плазма, дальше плоть и как корона - Атмосфера. Дальше - сплошной (-). И вот если - и- соединятся, будет один Большой+, но не для нас. Чëкнутым это уже не объснить.

[@zav1111]

Какая корона вокруг ядра? Коронавирус? 🤦

[@Игорь-щ9ч2у]

Атомные часы доказали гравитационное замедление времени, великая гравитация да да, Новые атомные часы отстают всего на одну секунду каждые 300 миллиардов лет, Сопоставив полученные данные авторы работы пришли к выводу, что гравитационное замедление времени можно применить к микрообъектам, которые подчиняются законам квантовой механики. Результаты эксперимента также показали, что не существует никаких препятствий для создания новых часов, которые будут работать в 50 раз точнее всех имеющихся на сегодняшний день устройств. Т.Е. дело лишь в точных часах. Ну календарный год и солнечный тоже отличаются, поэтому каждый 4-ый год високосный, просто поправку делать и все, это как нулевой меридиан вводили - Единая система измерения времени была разработана не так давно, и до нее каждый город имел собственный механизм счета. Ориентировались люди на солнце и следили за его перемещением по небосводу. Такая механика была несовершенна и имела серьезные погрешности, ведь земная орбита не имеет округлую форму, отчего Солнце освещает территории неравномерно. Из-за этого жители города могли думать, что у них условно полдень, а население деревни, расположенной в 20 километрах от города, могло думать, что полдень у них настанет только через час. Изначально погрешность не вызывала проблем, и люди были не против, что их день на 30-40 минут короче, чем у соседей. Да даже здесь - у одного когда то быстрей, у другого медленней, у меня с Владивостоком +6 часов, я от отстаю на 6 часов что ли?

[@ЛюдмилаПетунина-ч1х]

@@zav1111 А что ты думаешь - грунт не вирус?

[@zav1111]

@@ЛюдмилаПетунина-ч1х ахахаха. Лопата зебра кирпич какой-то.

[@alikpriest2259]

Губит людей не пиво! Губит людей вода! Поразительно пустое затянутое видео, где мужик мысль из 2х предложений растянул на 17 минут.

[@vardankarapetian9768]

Сознание здесь ни при чем ... Находясь внутри движущейся системы (искусственного Спутника Земли) мы не можем заметить изменение хода времени ... Но, относительно нашей системы отсчета (Земли) время на Спутнике идет медленнее ... Поэтому, запуская часы на Спутнике (можно атомные, чтобы увидеть мельчайшие изменения хода часов), там они с нашей точки отсчета идут медленнее, чем у нас ... Это проверено многократно, что является несомненным доказательством правильности Специальной Теории относительности Эйнштейна ... И расстояния там, на Спутнике, сжимаются с нашей точки зрения (Земли)... Поэтому, поскольку скорость объектов это пройденное расстояние деленное на время, то скорости на спутнике с нашей точки зрения не меняются ... хотя время и расстояния меняются ... Эта логика была заложена в основу постоянства скорости Света ... вне зависимости от системы отсчета ...

[@tabutachok2699]

Но скорость это же производная, нами же и вычисленная, как она изменяет исходные данные (дистанцию или отношения количеств/продолжительностей событий).? Если я поделю некую числовую характеристику слона на некую числовую характеристику мухи и получу производную "слономухость", то как это изменит исходных слона и муху? Маятниковые часы, тоже замедляются при подъёме их над Землёй.

[@vardankarapetian9768]

@@tabutachok2699 ... Скорость это производная ... Это верно, и она ничего не определяет, а высисляется из отношения длина, деленная на время прохождения ... Что действительно меняется относительно нас в другой системе, так это длина и время прохождения (скажем света) этой длины ... В этом и заключается теория относительности Эйнштейна ... Укорачивание длины на основе теории Максвелла было известно и до него ... и Лоренцом была выведена формула по удлинению расстояний ... Эйнштейн сделал дополнительный шаг и ввел изменение также и времени ... что было революционно ... Таким образом, в движущемся относительно нас самолете длина салона укорочиваются ... а время прохождения светом от хвоста до начала тоже уменьшается, причем симметричным образом, так что скажем скорось света остается неизменной ...

[@tabutachok2699]

​@@vardankarapetian9768Постулировать переменную производную во Вселенскую константу, покорёжить ради этого всю Вселенную, пространство, время, воткнуть секунду времени в кубометр пространства. А ради чего? Оно же нигде, кроме как внутри этой же математической конструкции не используется. Причем там и математика альтернативная, и законы физики нарушены и законы логики. Считаем просто потому, что можем? Так это тогда теоретическая математика, а не исследование и описание реального мира.

[@АлексейНапалков-ь3ю]

Теория относительности это бред. Время это сравнение двух процессов в штуках одного из них. 1 год (оборот земли вокруг Солнца) сравним с 365 оборотами земли вокруг себя. Время это вычисляемое наблюдателем значение. Ускоряться может один процесс относительно другого. Время не может ускоряться - смотрите мультик про 38 попугаев.

[@TalgatSalykov]

Для фотона Вселенная должна быть двумерной.

[@НинаФил-щ8н]

Сколько десятилетий бредням Эйнштейна про поезд и платформу. Этому кажется,тому кажется, наука - это математика, нет в ней понятия кажется. Сидишь, идёшь или летаешь с часами, ты всегда в одной системе, в которой ход времени определяет скорость вращения земли вокруг своей оси и вокруг солнца. Что бы вы не делали, но на скорость вращения земли это не влияет, а значит ход времени не меняется.

[@zav1111]

Вы из средневековья? С 16 века время не измеряют вращением земли вокруг солнца

[@tabutachok2699]

​@@zav1111И чему была равна секунда до 1960 года?

[@zav1111]

​@@tabutachok2699 При чем здесь определение секунды?

[@tabutachok2699]

@@zav1111 А в чем Вы измеряете время😲?

[@zav1111]

​@@tabutachok2699речь шла не о "в чем", а "чем". Часами измеряют время.

[@vasavasin1000]

Надо бухать завязывать!

[@ЭдуардШокк]

Что Вы несете, дело НЕ В СУБЪЕКТИВНОМ ВОСПРИЯТИИ, а в ошибке построения математической модели....)))