Почему гравитация ЗАМЕДЛЯЕТ ВРЕМЯ? (feat. Артур Шарифов)

Бесплатная онлайн-конференция от Skillbox - clc.to/5Anw5A
Ролик Артура о черных дырах и сверхсветовом движении: • Экзотическая материя |...
Почему при движении замедляется время: • Почему нельзя превысит...
Согласно общей теории относительности Эйнштейна, гравитация - это искривление пространства-времени. Время может иметь кривизну, более того, силы притяжения не существует! Это иллюзия!
Как работает теория, которая предсказала черные дыры, гравитационные волны и обеспечивает работу GPS и ГЛОНАСС - в выпуске!
Содержание
00:00 Эксперимент Хафеле-Китинга
00:54 Что замедляет время?
01:27 Введение
02:19 Что именно замедляется?
02:51 Наш мир - четырехмерный!
04:13 Пространство-время - НЕ ПРЯМОЕ!
05:13 Интеграция
06:27 Почему аналогии не верны?
07:29 Артур Шарифов
08:57 Мир - рулон туалетной бумаги!
09:40 Как искривляется пространство-время?
11:32 Что такое гравитация?
13:40 Река времени
14:10 Силы тяжести не существует!
15:26 Заключение
Я в VK: pobedos
Я в Instagram: / pobedinskiy
Полезные ссылки:
Демонстрация искривленного пространства-времени: • General Relativity : E...
Тоже самое, вживую: • How Gravity Makes Thin...
Книга, в которой визуализируется кривизна времени: ru.b-ok.cc/book/767511/e3cd58

[@Neunit]

Получается что когда мой сосед сверху по утрам сверлит, это только у меня утро, а у него уже день.

[@liliianasser6323]

🤣

[@user-pz1ce7on4x]

Это шедевр)))

[@user-ir5mu3ek3t]

... это ещё чё, когда в Калининграде школьники в пятницу второй смены приходят домой, на Чукотке школьники первой смены в понедельник идут в школу!☝️ И это ещё при условии, что Екатерина ни какого отношения к продаже Аляски не имеет!

[@user-dm1xi8fl4g]

Я вотвсе время удивляюсь, почему соседи стучат мне в дверь в субботу в восемь часов утра, когда у меня уже рабочий день начался. И никто не благодарит, что разбудил пораньше. Т Ведь теперь столько всего можно успеть переделать....)). Все относительно...

[@user-lc8dn5sb7f]

14:00 значит ветра несуществует

[@fedyatina]

Жизнь как туалетная бумага. Чем ее остается меньше, тем больше дорожишь каждым кусочком!

[@lindaclickclocken7271]

Фед 😮

[@dansalivan6537]

Хехе, хорошее сравнение

[@vladislavpeterpen8195]

Жизнь как туалетная бумага, когда её много, мы ей не дорожим, но когда она кончается приходится вытирать жепу пальцем Цените жизнь ребят

[@nazmen318]

Ты гений)

[@Damir30]

Жизнь похожа на поток в водовороте смываемой воды в унитазе, который, чем ближе к сливу, тем быстрее

[@user-vf3il4dx4u]

Вы забыли о том что Эншнейн не поступил в Политехнический институт с первого раза, но снял квартиру у пектора этого ВУЗа и стал встречаться с его дочерью. Поступив со второго раза в политех он стал встоечаться с саиой умной девочкой факультета, которая впоследствии стала его женой и именно её оставили после окончания для работы на кафедре ВУЗА. Именно в патентном бюро Энштейн и познакомился с формулой Е= MC квадрат, только впереди ещё стоял коэффициент. И по условиям контракта в случае развода Нобелевская премия возвращается жене Энштейна той самой математической звездочке - Милеве Марич, что и произошло. Копия этого контракта как условия брачного соглашения о рпзводе ныне хранится в Тель- авиве. Ето автор теории относительности? Относительно премии - Энштейн. Относительно того кто в действительности получил премию - Марева Марич А кто был автор формулы E=K ×MC квадрат ( встреченной Энштейном в патентном бюро) - нетзвестно. Был ли это : Н. А. Умов в работе «Теории простых сред» (1873), или Д. Д. Томсон (1881) и О. Хевисайд (1890) придавшие этому определению современный смысл: W = mc^2. Или это были Пуанкаре и Лоренс. Теперь уже никто не знает, но гений Энштейна весьма относителен. Кому интересно - почитайте сами.

[@user-yd8kp5xq8u]

🧐 если раньше людям было достаточно теорий попроще, то постепенно стало потребностью усложнить- челядь должна верить, а не понимать!

[@user-xn2zd7bl1u]

///А кто был автор формулы E=K ×MC квадрат (встреченной Энштейном в патентном бюро) - нетзвестно./// Пуанкаре был её автором. И по-моему она была уже без коэффицента - просто E=MC квадрат. Все же остальные формулы специальной теории относительности (замедление времени, увеличение массы, уменьшение длины) открыты Х. Лоренцом. Нобелевку Эйнштейну дали не за теорию относительности (она считалась ещё недостаточно доказаной), а за объяснение фотоэффекта. Так что насчёт брачного контракта - есть сильные сомнения.

[@bbjib]

В 1921 году Эйнштейну была присуждена Нобелевская премия за его работу по теории фотоэффекта.

[@user-vf3il4dx4u]

@@bbjib А по теории относительности?

[@bbjib]

@@user-vf3il4dx4u "Эйнштейна преположил, что в уравнении Ленарда для фотоэффекта, в левой его части, энергия Е, поглощенная электроном в атоме (или в куске металла), не накапливается непрерывным и длительным поглощением энергии световых волн (пока ее не окажется достаточно как для вырывания электрона, так и для сообщения ему энергии движения, E=A+Ek), а поглощение световой энергии осуществляется в одном акте, ибо свет есть порция энергии в соответствии с Планком . То есть, в левой части уравнения Ленарда нужно писать не просто Е, а планковское hv. - вот вклад Эйнштейна в теорию квантов и в теорию фотоэффекта, E=hv=A+Ek. По справедливости, это уравнение должно называться уравнением ленарда-Планка Эйнштейна. Во всяком случае. история его создания должна быть общеизвестной".

[@user-tv4bl6wi2w]

Да, главное нам заставить себя слушать и верить и превращать свой ум, в иллюзию,в проекцию чужого воображения .

[@Levi4ev]

понять многомерное пространство проще всего, когда у тебя чешется палец, но ты почесал его уже во всех трёх измерениях, а чешется он где-то в четвёртом)))

[@nelboz8661]

То есть вчера

[@4EJI0BEK.]

@@nelboz8661 то есть в анусе ахаха🤣

[@nikitaska6277]

@@4EJI0BEK. твой псевдоним и коммент никак не сопоставимы в моральном смысле

[@4EJI0BEK.]

@@nikitaska6277 А́нус (лат. anus - кольцо) - задний проход, или заднепроходное отверстие, или анальное отверстие, нижняя оконечность заднепроходного канала, отверстие, через которое фекалии выводятся из организма. *Что из этого не сопоставимо в моральном смысле* ?

[@nikitaska6277]

@@4EJI0BEK. молодец,копировать из Википедии мастер,ещё больше подтверждаете выше сказаную фразу

[@nik_evdokimov]

1:15 у меня все тело одинаково молодо, ибо я постоянно валяюсь в кровати

[@user-dn1sn6tc3k]

У тебя нос наверное в морщинах

[@wangnt248]

@@user-dn1sn6tc3k и не только)))

[@wolteron494]

@@wangnt248 шалунишка

[@AlexandrTV]

Тогда получается что самое старое у человека это мысли -от того они становятся пошлыми

[@The007minda]

Da, polnaja pravda :) 👍

[@AverboukhGerman]

Случайно попал на канал, очень грамотно и интересно преподнёс материал. 👍👍

[@user-vr4zk6wn1m]

грамотно?)) ахахахаахх))) ощущение веса это просто иллюзия???)) когда тебе на голову бетонит упадет то ты от иллюзии поумнеешь дурко)))))))))

[@user-ck9wk1pz6d]

@@user-vr4zk6wn1m ощущение веса регистрируется какими то датчиками которые реагируют на вес, так что даже ощущения это просто регистрация реальности)

[@user-vr4zk6wn1m]

@@user-ck9wk1pz6d естественно) но ты это автору обьясни) для него вес судя по ролику это иллюзия))

[@mambasa3860]

грамотно навешал лапши на уши

[@user-cw4hi2dv5i]

Все гениальное -просто и доступно.

[@kat_ion_an573]

Получается, чем толще учитель, тем дольше длится урок🤔

[@user-pe7mz3by6z]

у нас была худая дрянь, уроки с ней казались вечной пыткой

[@TheNuare]

ага, и чем толще человек, тем сильнее к нему липнет еда

[@user-ii3lg9xb9c]

"Получается, чем толще учитель, тем дольше длится урок🤔" для тебя - да. Для него - нет.

[@itomory8161]

@@user-pe7mz3by6z парадокс

[@TrasherFCR]

@@user-pe7mz3by6z у нее плотность больше... наверно, от плотного завтрака и НЕпосещения толчка с утра %P

[@Hido_Scroll_Hate]

После этого видео я бл*ть в своём познании настолько преисполнился...

[@sunshiine8625]

Блять, да мне похуй на тебя, блять, слушай. Какая у тебя там тачка, блять, квартиры, срачки, там блять, яхты, всё - мне похуй там. Хоть бентли, хоть блять нахуй майбах, хоть роллс-ройс, хоть бугатти, блять, хоть стометровая яхта - мне на это насрать, понимаешь? Сколько ты там, кого ебешь, каких баб, каких значит вот этих самок шикарных или атласных, блять, в космос ли ты летишь - мне на это насрать, понимаешь? Я, блять, в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блять, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь? Как эта Земля. Мне уже этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, блять: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным. От созерцания этого великого фрактального подобия и от вот этого вот замечательного всеединства существа бесконечно вечного - куда ни посмотри: хоть в глубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечно большое, понимаешь? А ты мне опять со своими там это. Иди суетись дальше, твое распределение - это твой путь и твой горизонт познания, ощущения и твоей природы. И он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто уже глубокий старец бессмертный или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, еще когда только солнце еще только-только сформировалось как звезда и вот это газопылевое облако… после взрыва Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда и начало формировать консерваты-планеты, понимаешь? Я на этой Земле уже как будто пять миллиардов лет, блять, живу и знаю её вдоль и поперек, этот весь мир. А ты мне там какие-то эти. Мне похуй на твои тачки, на твои, блять, нахуй, яхты, на твои квартиры там, на твое благо, понимаешь? Я был на этой планете или бесконечном множестве и круче Цезаря, и круче Гитлера, блять, и круче всех великих, понимаешь? А где-то был конченым говном, еще хуже, чем здесь. Потому что я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то был больше подобен птице, там червю. Где-то просто был сгусток камня. Это все есть душа, понимаешь? Она вот имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе, блять. Мы в этом мире как бы живем разными ощущениями, разными стремлениями. Соответственно разное наше и место, разное наше распределение. Тебе я желаю, чтоб все самые крутые тачки были у тебя и все самые лучшие самки, чтобы раздвигали перед тобой ноги там, все свои щели шиворот-навыворот, блять, перед тобой, как ковер раскрывали и растлевали, растлали. И ты их чтоб ебал до посинения, до красна, как солнца закатного. Чтоб на лучших яхтах, на самолетах летал и кончал прямо с иллюминатора и все что только может в голову прийти или не прийти. Если мало идей - обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею еще сотни триллионов подскажу как, что делать. Ну а я, что? Я иду как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное. Который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во все и во вся, понимаешь? Вот и все. В этом наша разница, так сказать. Я иду любоваться мирозданием, а ты идешь какой-то преисполняться в гранях каких-то. Вот и вся разница, понимаешь? Ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Но зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий или муравей, который вот очень активен в своей стезе, вот и все. Поэтому давай, наши пути здесь, так сказать, имеют, конечно, грани подобия, потому что все едино, но ты меня... Я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты - вряд ли, потому что как бы я, ты и как бы я тебя в себе содержу - всю твою природу. Она составляет одну маленькую там песчиночку от того, что есть во мне, понимаешь? Вот и все. Поэтому давай ступай, езжай, а я пошел наслаждаться, нахуй, блять, прекрасным осенним закатом, блять, на берегу теплой южной реки. Все, пиздуй-борозду и я попиздил нахуй.

[@user-zz3sf6wc1v]

да пиздёж это, не греби

[@marik2102]

идущий к реке)

[@Epsiloncool]

но нам не понять?

[@nazametky]

@@marik2102 космос и пример с рекой оказались триггером.

[@hawk_motors]

Все понятно, но у меня остался вопрос на который я не смог найти ответа в этом видео. Почему яблоко срывается вниз, почему не по другим 2 системам координат. То есть искревление связано с массой тел или их плотностью? Внезависимости от положения на планете предметы будут сремиться только по направлению к центру, то есть природа гравитации имеет дополнительный парамерт который здесь не указан?

[@user-hf4sm4zu7n]

Нет, с параметрами все хорошо. Просто вы думаете о вселенной, как о неком пространстве, наполненном различными объектами, твердыми и не очень )). То есть, наши ощущения, говорят нам, что именно так все и есть - вот камень, вот вода, вот планета, а вот галактика. Само по себе пространство и в нем сами по себе предметы, а есть еще и время, которое тоже само по себе... Увы, все вокруг совершено иначе. Наши ощущения обманывают нас, говоря нам, что время течет везде одинаково, а пространство равномерно во всех напрвлениях (во времена Ньютона так считалось и в науке). Увы, но при таком рассмотрении, всегда будут возникать коллизии, ибо здесь ваши ощущения от наблюдаемого мира, входят в противоречие с логическими выводами. Забудьте о предметах. Во вселенной нет ни камней, ни звезд, ни даже "черных дыр" в качестве отдельных, самостоятельно существующих обьектов. Это существует все вместе. Вся вселенная, вместе со всеми галактиками, черными дырами и прочая, прочая, прочая, это и есть само пространство-время. Просто оно представлено в разных для наших органов чувств формах. Это легко понять, если вспомнить, что абсолютно все предметы изменяются со временем. То есть, они изменяются постоянно! Предметы (объекты) это не какие-то раз и навсегда определенные сущности, это потоки постоянно изменяющейся энергии. Кстати, часы( любые ) это просто счетчики событий: ударов маятника, электронных импульсов или распадов ядер. Ведь больше измерять нечего, поскольку самостоятельного времени, как такового, тоже нет.... нет вообще.

[@user-md9gb3ut1v]

Видимо яблоко срывается не вниз, а к центру трёхмерной "ямы", которая "по странному стечению обстоятельств" расположена как раз-таки в центре физического тела, вызвавшего искривление пространства.

[@user-hf4sm4zu7n]

@@user-md9gb3ut1v Четырехмерной, и не ямы, а пожалуй вихря событийного поля.

[@user-md9gb3ut1v]

@@user-hf4sm4zu7n, насчёт вихря - слишком уж лихо закручено))))) Тем более, что термин "событийное поле" впервые вижу и считаю "архитектурным излишеством"))))) Видимо траектория времени так же загибается по контуру "ямы", и при равномерном течении проходит больший путь, чем по прямой, поэтому и создаётся эффект "замедления".

[@user-hf4sm4zu7n]

@@user-md9gb3ut1v Вихрь это основной тип потока событий во вселенной. Он проявляется повсюду: выньте пробку из наполненной ванннной, что вы увидите? Правильно - вихрь. Событийным полем является вся материальная вселенная, она очень неоднородна, фрактальна. Почему это событийное поле, потому что материя находится в процессе постоянного изменения. Этот процесс непрекращается никогда и ни на секунду, ну разве что на планковскую секунду это 10 в -33 степени секунды. За пределами этой длительности, причинно-следственная связь между событиями отсутвует и человек не в состоянии обьяснить квантовый мир, хотя он может пользоваться найденными закономерностями. Это можно. Так вот, материя изменяется постоянно. О чем это говорит? Правильно, о том, что материальные предметы являются потоками событий. Не во времени, увы. Время это и есть изменения, т.е. события. Все часы в мире, на самом деле являются всего лишь счетчиками событий, например, счетчик распада атомных ядер. Определенное количество зарегистрированнных альфа- распадов(частиц) - альфа распад очень стабилен, на него ничем нельзя повлиять - договорились считать одной секундой. Вобщем время это Химера. Его нет. Материальные предметы всегда и везде находятся в настоящем. Их "прошлое" стало причиной их насоящего, а настоящее станет их будущим(они чуть-чуть изменятся в силу собственнной причинно-следственной цепи состояний и внешних условий) Стрелу времени Энштейн нарисовал не в ту сторону, поскольку он полагал время - реальностью, а может быть сделал это специально, потому что понимал, что не сможет пройти дальше. Собственно говоря, вся видимая вселенная, это всего лишь игра энергии. Процесс разрядки изначального потенциала. Ну, ладно. что-то я тут целую лекцию уже написал. Хорош.

[@Alex2050able]

Очень интересно. Ещё более интересно было бы совместить это с теорией Большого Взрыва. В первые... даже не секунды, а 10 в минус какой-то степени (не важно) секунды плотность была огромная и время должно было быть другим. Так вот. Когда говорят о секундах применительно в ТБВ, то это те же самые секунды, что сейчас, или какие-то другие?

[@user-ck9wk1pz6d]

они так мыслить не умеют. Только одна ИСО движется на встречу другой ИСО.

[@Artemnb]

Тут вообще непонятно, почему взрыв. Это была одна большая черная дыра, то есть свет не может покинуть горизонт событий. Значит какая-то энергия всё-таки может преодолеть горизонт событий и вызвать глобальный взрыв.

[@sersm3258]

В черной дыре время замедляется до предела. С нашей точки зрения там время остановится навсегда. Поэтому упасть туда невозможно, падать будешь бесконечно вечно. Как я понимаю. А ТБВ что это и какие там секунды, как это можно понять, если там время остановилось с нашей точки зрения.

[@stepanpetei2405]

В системе отсчёта падающего время достижения сингулярности как раз вполне себе конечно. Просто мы никогда этого не увидим ввиду лоренцевого замедления времени и красного смещения из-за растяжения электромагнитных волн. Мы будем видеть только неподвижную фигуру падающего на горизонте событий. которая будет сначала краснеть а потом тускнеть до чёрного. И это будет просто таки неиллюзорно долго.@@sersm3258

[@kaggykarr]

"Время - это иллюзия. А обеденное время - тем более. " Д. Адамс

[@ontonzhuravlev]

Обменный курс довольно прост: один пу эквивалентен восьми нингейкам. Однако нингейка представляет собой треугольную резиновую монету, каждая из сторон которой имеет длину 6800 миль

[@ontonzhuravlev]

Как раз сейчас читаю альманах

[@user-yy7rq4uq4f]

Идиот!Время (относительное) - сравнительная, количественно измеряемая характеристика длительности протекания процессов в изменяющейся материальной системе, расположенной в пространстве

[@michailyorkov4707]

@Воробей и 6х7=42

[@nekomitiko]

Это товарищ прапорщик говорит

[@kleit2883]

Омолаживающие процедуры через пару лет : Ходите на руках!

[@Kyrinkostya]

Или спать в капсулах с оооочень большой массой, тогда удастся высыпаться за пару минут "внешнего" времени.

[@diseilrock]

Ходите на бровях

[@20th_Sentury_Bo]

Это Россия

[@user-cp2nh9tf1x]

Причём, желательно ходить на руках по чёрной дыре. Так разница заметнее будет.

[@fsot4524]

Но только по нашему уникальному паркету, который отталкивает гравитацию!

[@tanyaalti8515]

Очень интересно! Благодарю! Могли бы вы рассказать о частоте, о частотах и как они работают, что из себя представляют, какую роль играют, какова их природа, как они появляются, откуда берутся и т.п.. Ведь, имеется тут связь со звуком? Благодарю! Вначале было Слово или Музыкальный звук; музыкальное происхождение звукового Слова? А, также, - Свет и Цвет?

[@MarinaDybczuk]

Частота -- это количество периодических колебаний чего-либо в единицу времени. В случае со звуком, количество колебаний среды в секунду. В случае с цветом -- количество колебаний волны фотона. Это все исчерпывающе расписано в учебнике 8-9 класса по физике...

[@tanyaalti8515]

@@MarinaDybczuk Благодарю! 💖 Я это поняла. Но, мне хотелось узнать глубже.., а не только, - о количествах. Например : m.kzbin.info/www/bejne/qGXKZH2Jnbifosk&feature=share

[@user-cb6uj4ct2z]

Спасибо за интересный и информативный ролик) Но теперь тебуется объяснение механизма влияния массы на пространство, как и почему возникает кривизна

[@user-ck9wk1pz6d]

потому что. Просто поверь.

[@vasvovec]

у меня после просмотра возник этот же самый вопрос ) Интересно, знает ли Дмитрий на него ответ?

[@dishronor7386]

Это называется слабым взаимодействием, каждая частица имеет своё поле такого взаимодействия. Чем больше частиц - тем больше сумма их полей. Ну и логично тем сильнее гравитация.

[@mambasa3860]

Лженаучный бред это информативно для тебя? Почитай сказки!

[@user-fi8dl1gq4p]

До этого ролика я понимал, что такое гравитация. А теперь нет! Спасибо, мне придётся с этим жить.

[@user-bg4vd7tm1h]

Когда начинаеш бухать, начинают действовать три силы слабого взаемодействия. Опосля прального бухалова вступает четвертая сила сильного взаемодействия. По дороге домой действуют все четыре силы. Независимый наблюдатель видит искривленное пространство, пока он за вами наблюдает у него начинает искажатся время. Патаму чо вы движетесь по траектории прямо домой, а он наблюдает кривизну прямой траектории в прострастве и времени под действием всех четырех составных сил гравитации. Ваше движение заканчивается либо кроватью либо сильным взаемодействием с источником гравитации. Это не теория, а строго воспроизводимый научный эксперемент убедительно доказывающий, чо гравитация существует. Вы можете его проводить самостоятельно в любой момент поступившего импульса....

[@user-kk4yn7sq3z]

Гравитации не существует

[@user-fi8dl1gq4p]

@@user-kk4yn7sq3z Да, существуют лишь три слона на мировой черепахе)

[@4EJI0BEK.]

Бред с видео не нужно понимать.

[@Koblyakoff]

@@user-kk4yn7sq3z всм а почему тогда всеипридметы падают обратно на землю даже спутники

[@Volodya_Sharapov]

Если вы спите с большой женой, вдавленным матрацем она притягивает вас к себе ,время искривляется и вы молодеете👍

[@Iamnotagenius]

не молодеете, а замедляете своё старение!

[@user-cr9dc3hr1x]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@an_rc]

А если спите с чужой женой, то чем быстрей покините ее постель при появлении ее мужа - то дольше сохраните молодость а особенно- здоровье т.к. время потечет для вас медленее...

[@alexkarlson6181]

Скорее вы будете вечно молодым как Ленин в мавзолее. .. ...Если она повернется и расдавит вас! !!!😂😂😂😂

[@ReSsssset]

Нет, время замедляется и вы проходите точку не возврата.

[@painterkira]

Канал просто бомба Очень интересно

[@painterkira]

@@svs567 если квантовая физика для лохов, то какая наука не для лохов? 😂

[@FoJiccc]

@@svs567 пояснишь?

[@svs567]

@@FoJiccc Без проблем. Вопрос о чем мы говорим. Мы говрим о том что гравитация замедляет время? или об эксперементе? Или у Вас есть другие вопросы. Без разницы. Спрашивайте, отвечу.

[@svs567]

@@FoJiccc Ну разумеется. Свормулируйте вопрос. Я Вам отвечу.

[@svs567]

@@painterkira Я писал что квантовая физика для лохов?

[@innaserenko3109]

Какой интересный выпуск! Спасибо! А возможно ли объяснить феномен левитации с точки зрения физики?

[@user-vr4zk6wn1m]

интересный??)) ахахахаахх))) ощущение веса это просто иллюзия???)) когда тебе на голову бетонит упадет то ты от иллюзии поумнеешь дурко)))))))))

[@a1234567890177]

Нет, не возможно, так как феномен существует только в сказках, фильмах, интернетах или в цирке. Объяснение фантазий и веры в них - за рамками возможностей физики) Это скорее в психологию

[@user-vr4zk6wn1m]

@@a1234567890177 тыне прав) эффект левитации прост и его можно обьяснить с точки зрения физики) проблема в том что физика не верна поэтому по законам классической физики нельзя обьяснить)

[@radacom]

Раз это делают космонавты будучи живыми, это не феномен.

[@innaserenko3109]

@@radacom точно.👍 что то я задумалась...)

[@bigfish411]

Время было изобретено часовыми компаниями, чтобы продавать больше часов

[@totsamiymacaronskiy1441]

Ну вот хоть кто-то вспомнил, что времени так-то не существует.

[@user-dp1js3xv2v]

@@totsamiymacaronskiy1441 сильное заявление. Тогда и пространства не существует. Если бы не дали ему название.

[@totsamiymacaronskiy1441]

@@user-dp1js3xv2v Видимо, так и есть..

[@And_tour_CTAVROPOL]

И тебя бы не существовало если тебе имя не дали...😂💁‍♂️🤦‍♂️

[@totsamiymacaronskiy1441]

@@And_tour_CTAVROPOL , ну, не то чтобы не существовало.. Скажем, Я бы существовал когда-то, но куда меньше чем сейчас.

[@nikolayshipunov6821]

"Прежде чем ответить на ОСНОВНОЙ вопрос, давайте обсудим ОСНОВНЫЕ факты и начнем мы с самого ОСНОВНОГО"

[@user-py7xk3oj1n]

@@ivannovosyolov115 он имеет в виду ОСНОВНОЙ инстинкт)))

[@prostinka]

А в ОСНОВЕ всего этого лежит фундамент ОСНОВНОЙ мысли, что ты хочешь секиса!

[@user-py7xk3oj1n]

@@prostinka секис это не ОСНОВНОЕ желание, ОСНОВНЫМ остаётся желание иметь возможность ОСНАВАТЕЛЬНЫХ денег для ОСНОВНОГО бытия))))

[@user-dp1io4pb9o]

Автору респект за видео! Хотел бы уточнить. Если бы мы не смотрели на часы, о времени мы бы не подозревали. Остаётся сменяемость дня и ночи. Что представляет собой цикл вращения земли относительно солнца.

[@stanislavvostrikov8527]

Мне понравилось как вы объяснили Энштейн просто гений,мне казалось что изменение времени кроется, а замедлении механизмом, но это биологическое восприятие тела, которое само создало для себя самого время, для более точных просчетов.

[@user-bj8cw3fw2j]

Измерить время, временем не представляется возможным. Время измеряется процессами, на которые оказывают влияние другие процессы, силы, законы. Всё правильно вы понимали до объяснения, именно на механизмы(процессы), оказывает влияние гравитация, а не на время.

[@stanislavvostrikov8527]

@@user-bj8cw3fw2j Ну, дак если сбой дают механизмы, а точнее те обстоятельва в которых они находятся, значит время неизменяется, изменяется, свойство восприятия относительно координат.

[@user-bj8cw3fw2j]

@@stanislavvostrikov8527 восприятие тут не причём, время существовало и будет существовать как при восприятии, так и без него. Все научные опыты, доказывающие замедление времени завязаны строго на процессах и доказывают они не замедление времени, а замедление процессов. Это Эйнштейновский бред который человечество не может понять/осознать, более ста лет и если пользоваться здравым смыслом, то нельзя опровергнуть то что гравитация оказывает влияние не на само время, а на процессы измеряющие время, всё очень просто одним предложением опровергается по сути научная теория. И ещё раз, все доказательства якобы доказывающие замедление времени, на самом деле доказывают замедление процессов которыми измеряют время, а точнее определенный интервал времени.

[@stanislavvostrikov8527]

@@user-bj8cw3fw2j Ну вот, вы полностью изложили то что я и хотел сказть. 🙂

[@user-wk5fi5xj2k]

Когда время замедлятся, релятивисты какают медленнее, не буду озвучивать, что будет если время пойдет назад, вдруг вы читаете комментарий за ужином.

[@brotkopf169]

А у сына маминой подруги часы не отстают :‹

[@user-ql2dk7df9s]

они предсказывают будущее

[@v_carter_3060]

Даа, ведь я сын маминой подруги😏😏😏

[@DrLithium]

Должно быть это самые липучие часы в мире! Наверное раз 30 выкидывал? Тогда бумеранг отдыхает! ))

[@soot_creative_activity]

Правильно, потому что отстаёт сын

[@sashakit2272]

а в чем прикол?)))

[@user-gw3so9uy1w]

Давидыч: Черную дыру знаешь? Я: Ну да! Давидыч: Я продырявил

[@SuchKwach]

Своим пузом

[@TheSnos15]

тут мощщная цензура, оказывается. нельзя про преступников плохо

[@johnyboy9102]

Оказывается Давидыч не приседал, а путешествовал во времени

[@user-bp4hd4os5d]

@@johnyboy9102 не меньше 3000 раз в день!

[@user-ct4wl8vn7o]

😂😂😂

[@Alex-limiteb]

Можно уточнить? На 10:25 сек ролика есть вопрос. Изначально два яблока были в системе координат с одинаковым размером клеточек. Затем пространство растянулось и клеточки стали длиннее. Понятно, что никаких клеточек нет и это все для более ясной визуализации. Возникает сразу новый вопрос. Как мы понимаем, что клеточка внизу увеличилась. Это понятно, она стала длиннее первоначальной. Но почему только клетка на рисунке. Растягивая пространство вы и растягиваете объект. Яблоко. Ведь ваш друг математик нарисовав квадрат на резине искривил не только поверхность материала но и линии. Они стали не квадратом а другим объектом. При этом очевидно, что на молекулярном уровне краска линий квадрата разорвалась на точки. На вашем же видео на этой минуте вы оставили яблоко без изменений. По моему мнению вы разорвали объект. Яблоко (объект) должно было бы растянуться одинаково с пространством или разорваться на части? Если бы это было так то время для обоих бы не поменялось

[@lotos_empatic6695]

потому что ты это физический обьект который существует в системе 3х измерений а растягивают тебе для визуализации временное измерение

[@samixdether2890]

Потому что и всё другое растягивается, то есть там где яблоко растянулось и мы там же за ним смотрим , то мы тоже растянулись и всё растянулось время и т.д. и мы не видим разницу. Но когда мы смотрим и наблюдаем приборами из далека , то растяжение яблока и пространства и времени , компенсируется расстоянием и временем для достижения наших рецепторов и реальное искривление нам кажется нормальным не искривлённым. Это называется ООС отрицательная обратная связь.

[@user-yg8cs8oh7u]

Спасибо за чудесный ролик!!!

[@dresdendwarf]

Люблю такие видосы, где говорят, что все, что ты сейчас учишь у в школе - упрощенная фигня для твоего неразвитого мозга, и даже то, что ты смотришь здесь, тоже упрощено, ведь реальное устройство мира ты все равно не поймешь!

[@papirownik]

Добавлю что школьная программа изучает физику до 1960 года. и чуть чуть современной

[@rette2563]

До 20 века

[@user-cs6rp8rx4q]

Ага , попробуй сказать своему учительнице по физике что гравитации не существует !!!)))))))) Выгонки из класса и скажет что ты идиот ((((

[@papirownik]

@@user-cs6rp8rx4q Идиотом врятли назовет но посмотрит подозрительно. Сам учу детей что есть сила гравитационного взаимодействия

[@dud4335]

@@user-cs6rp8rx4q надо сказать твоему учителю русского языка, что ты его уроки пропускал, черт

[@alekseybashirov9387]

Теперь я понял почему, когда я был маленький, время так медленно шло. Сейчас, когда я стал высоким, попытаюсь замедлить время хождением на руках.

[@msjadhav5192]

Кстатии да

[@Ryabukhin_Studio]

Вообще то это из за восприятия, и распределения внимания

[@Scho9999]

Прекрасно, прослушал с удовольствием.

[@VAVANSTR]

@PhysFromPobed Пожалуйста, ответьте на один вопрос: Отличается ли скорость гравитации в неискривлённом пространстве от скорости гравитации в искривлённом пространстве?

[@romanbykov5922]

7:34 блин! вместо того чтобы слушать математика, всю дорогу думал, почему же медведь не ест пингвина...

[@antoniolight1846]

Я тоже XD

[@s_vrzln]

Потому что медведи в Арктике, а пингвины в Антарктике

[@docmarok4802]

Вопрос считаю не корректным. Ни кто не предлагал медведю съесть пингвина. Может и съел бы...

[@romanbykov5922]

@@s_vrzln я понял, что имеется в виду не белый медведь, а бурый.

[@alexzuzan]

Это ошибка выжившего. Всегда рассматривается вариант, когда медведь не съел пингвина и он жив, ведь пингвина в желудке медведя мы никогда не видели.

[@lemuriez]

Вот это шедевр: "Та шишка, которую вы получили, когда упали со стула - в ней виновата не сила притяжения, а пол, который остановил ваше естественное и вполне закономерное движение в пространстве и времени." За такое нас училка физики бы в школе на костре сожгла 20 лет назад. :) Лайк.

[@MrKim-pt2vm]

почему? все же верно. херовый учитель физики. гнать таких

[@bertram701]

@@MrKim-pt2vm пуст Побединский по всей стране физику преподает )))

[@user-tz2ww7gq2k]

Ну тут скорее дизлайк. Что значит это объяснение - вес это электромагнитные взаимодействия? Если искривление все объясняющая теория значит в микромире она должна то же действовать?

[@user-nx6nm2uu2p]

Да

[@user-yp5kg8jb6f]

@@user-tz2ww7gq2k человек который полностью подружит ОТО и квантовую механику нобелевку отхватит на раз))

[@ChaikovskiiPI]

Огромное спасибо за видео! Очень интересно. Теперь, пересматривая Интерстеллар, наконец-то буду понимать, о чем там речь

[@mambasa3860]

речь о фантастической хуйне не имеющей никакого отношения к действительному миру или науке

[@-_MaestrO_-]

Думаю, что должна быть теория, которая на основе индукции доказывает, что сила гравитации зависит от плотности мыслеформ информационного поля Земли, оно же сознание Земли. Однако, такая теория может быть построена на теории симбиоза сознаний человека и Земли, что не выгодно хранителям тайн, ибо это самоиндетифицирует проснувшегося.

[@user-nl5uw2of8x]

Весы:показывают 90 кг Я:это иллюзия

[@r3verserr612]

Хахахахахапххахапххпххпхппхп

[@sakensatenov]

🤣🤣🤣🤣

[@v2lik]

у меня так же, только у меня показывают 190... Но я не ощущаю себя на 190 кг )

[@walerij]

Это не ожирение, это - электромагнетизм ))

[@mag80nart37]

Это иллюзия, гравитации нет.

[@Leonardo-tu2cn]

Обожаю тебя и Артура. Смотрю вас постоянно. Нихера не понимаю, но очень интересно

[@user-qf3mp7bz5y]

поддерживаю)

[@perman_]

Особенно скрытая реклама, которая вливается вам в уши..

[@davitharutyunyan5777]

Я вроде что то понимаю но нихрена не понимаю хз как обьяснить этт когда уровнение начинается с 2+2 а потом там происходит хрен его знает что

[@user-ql4hi5hm1d]

как же достали такие тормоза

[@user-wg1wu1jp7w]

Все понятно, подробно же объясняют

[@Chavusy]

Время всегда течёт одинаково, в ваших примерах с яблоками не время для нижнего яблока замедляется, а увеличивается пройденный путь, так и во всем остальном, как не искривляй пространство, секунда останется секундой, просто предмет перемещаясь в искривлённом пространстве за эту секунду пройдёт меньший или больший путь, я так думаю 🤔

[@sanishe]

Спасибо большое за ваши ролики! Даже моя трёхлетняя дочь заинтересовалась и стала смотреть рядом 😂😊👍

[@mambasa3860]

ты и правда хочешь посвятить свою дочь изучению лженаучного бреда?

[@TheDragonClesX]

@@mambasa3860 ._.

[@user-ny5gt3dm2r]

@@mambasa3860иди лечи башку

[@overyx]

*Учитель: почему ты ударил мальчика?* *Я: просто молекулы его лица в результате электромагнитного отталкивания от молекул моего кулака попрепятствовало моему естественному движению в пространстве и времени* :)

[@alexshepherd1741]

Точно так же молекулы твоего лица оттолкнули молекулы стены, из-за чего возникла странная иллюзия, что он в ответ ушатал тебя бошкой о стену)

[@COLDPlayer111]

а вот это круто

[@Unc_L_FyZx]

это не ответ на вопрос: "почему?" причина поступка(действия), в случае вашего вопроса и описание происходящего, в ответе.

[@vladbulgakov2104]

@@Unc_L_FyZx - Почему ты ударил мальчика? - Как по чему? По лицу! ))

[@Unc_L_FyZx]

@@vladbulgakov2104 ну да. смешно. но в этом случае, также, о другом.

[@user-ol2mg5ng6v]

машинист на паровозе говорит кочегару входим в поворот кидай в топку кривые дрова

[@TamirlanVelikii]

А кривые в какую сторону в лево или в право

[@user-ct4wl8vn7o]

😂😂😂

[@user-ov9lh2fe9k]

@@TamirlanVelikii без разницы)

[@door6254]

Кривые в обратную сторону, мы же в будущее едем

[@user-oj6mm3wm9r]

@@door6254 едем

[@thcake4u666]

Ум зашёл за разум...... По крайней мере, у меня. Но - очень интересно. Спасибо. Ещё с университетских времён помню как была поражена, удивлена, заворожена математической моделью мироздания. Хотя, у меня совсем другая специальность, тоже очень интересная, но математика - это наше всё!

[@user-vr1de2xh4q]

Беда в том, что математика не отражает реальность, а лишь запутывает неокрепшие умы.

[@LebensGesicht]

3:08 как это временная координата не отличается от пространственных? Три указывают направление и протяжённость, а время это просто физическая величина , тоесть показания прибора в основе которого соизмеряется циклический процесс, другими словами соизмеряются скорости перемещения (скорость цикла и наблюдаемая).

[@user-pp5yz5gt9s]

Алкоголь , В излишних количествах , усиливает гравитацию и искажает время

[@user-kb5up3ie2b]

Спасибо за такую мысль пойду напьюсь

[@antonshevcov2585]

я всегда говорил что машина времени давно существует, жаль что только на следущее утро вперед отправляет , и после чувствуешь себя не важно(п.с.путешественники во времени, очень рискуют здоровьем)

[@MaZ1La08]

@@user-kb5up3ie2b отмазка чтобы выпить, закон проверяю

[@MrOleg194]

Вокруг видяться реальные не рожи, а морды -рептилоиды повсюду! Бухло открывает глаза!

[@MrGluhih]

@@antonshevcov2585 ещё бы не укачивало до тошноты

[@sergeyss2818]

Я не силен в данной науке, но 4-е измерение я постиг еще в детстве на уроке литературы, когда я высыпался больше, чем на уроке математики.

[@zenjir0]

А я на английском)))

[@jeordane3540]

@@phedack_0074 приливные силы. не, не слышал

[@phedack_0074]

@@jeordane3540 шаманишь? камлаешь? нюхаешь кокос? дада слышал

[@juja4265]

@@phedack_0074 надеюсь это рофл такой, как вообще можно доверять крамоле, не раз попадающейся на фейках)

[@phedack_0074]

@@juja4265 а я и не доверяю ВСЕМУ ПОДРЯД!! но я вижу что есть необъяснимые факты!!

[@vadimsportandtravel]

Спасибо интересно! Скорость яблока при падении у земли может быть выше значительно чем в начале свободного падения. Если яблока не меняет своей скорости, как вы сказали а время замедляется, то почему мы не наблюдаем такой разницы замедления времени между незначительными изменениями высоты? Ведь скорость яблока может увеличиться в разы.

[@azatavazov5984]

Это якобы не проверить вам скажут, якобы слишком малое расстояние, что бы получить существенную разницу.

[@stepanpetei2405]

Ускорение свободного падения без учёта сопротивления воздуха равно 9,8м/с2. А сопротивление воздуха растёт со скоростью объекта до определённого значения, зависящего также и от массы и от начального импульса. Посадочная капсула с МКС пока летит до Земли то входит в атмосферу на скорости 27000км/ч. Почему почти никто не помер от удара? Сопротивление воздуха.

[@stepanpetei2405]

Слишком малое, да и если бы не было таковым то сопротивление воздуха сделало бы своё дело. Разрушители мифов вроде это проверяли или Веритасиум с ведром ручек для письма@@azatavazov5984

[@user-bd1df4vw2s]

было бы здорово если бы кто-то объяснял все эти процессы "от печки" - с точки зрения сохранения энергии. А то как-то на первый взгляд силы тяжести нет, а энергия откуда-то есть.

[@stepanpetei2405]

Есть тензор энергии-импульса, который порождает это искривление, которое мы чувствуем как "силу" гравитации. Вот.

[@user-bd1df4vw2s]

@@stepanpetei2405я не физик, просто интересующийся. Мне не понятно с точки зрения сохранения энергии, как мы через электромагнетизм сопротивляемся и не падаем к центру масс Земли ( грубо говоря электроны нашего тела отталкиваться от электронов поверхности Земли ), то есть невольно постоянно совершаем работу, а откуда энергия на это? То есть мы все время движемся против силы тяжести, даже время на Земле чуть медленнее чем в космосе. А откуда энергия, топливо для этого? За счет чего. Вот чего я пока не могу догнать. Если мы ее расходуем, то она не бесконечна и во что она превращается?

[@MG-rn8kx]

нет никакой энергии, движение по геодезической - это прямолинейное движение по инерции. как раз чтобы изменить эту траекторию нужно приложить силу, вот и получается, что нужно затратить энегию чтобы поднять тело от земли. движении в сторону центра масс - это движение по прямой

[@user-bd1df4vw2s]

@@MG-rn8kx я выше то и говорил, что мы ведь не движемся по геодезической прямой, мы остаемся на поверхности земли, то есть двигаемся относительно геодезической линии и испытываем ускорение 1 g, даже время из-за этого чуть медленнее чем в космосе. А за счёт чего, я не догоняю. За счёт какой батарейки? И когда она закончится? Или это вечный двигатель?

[@MG-rn8kx]

@@user-bd1df4vw2s никакой батарейки, потому что это тебе трехмерному так кажется что ты движешься с ускорением в пространстве. в искривленном 4-мерном пространстве-времени ты движешься прямолинейно с постоянной скоростью и упираешься в поверхность земли, которая мешает тебе дальше двигаться. можно сказать что наше движение во времени в будущее та самая батарейка, та сила, которая толкает все в сторону центра масс. это движение невозможно остановить, но можно замедлить, двигаясь быстрее в пространстве или находясь вблизи массивных объектов. при этом любая материя стремится в то место в пространстве где время течет медленнее, т.е. в сторону центра масс.

[@aleksandrpustovoi8405]

Вроде все красиво, но ощущение, что меня на*****ли присутствует:)

[@ilyagerasimov2897]

это факт

[@user-cn9vc3ry9s]

Что то чувствуется

[@elmar4vela704]

@@user-cn9vc3ry9s В каком месте у тебя чувствуется?

[@user-cn9vc3ry9s]

@@elmar4vela704 , это не особенно важно

[@elmar4vela704]

@@user-cn9vc3ry9s Понятно, ты стесняешься сказать.

[@user-eb6if6ng8h]

Гравитация: Ну да, ну да пошла я нахер...

[@proximarelictum3507]

Ахахах

[@taktoos_podgorniy]

Да

[@user-ei9bk3iv2k]

Даже не в рифму ! Хреновый с тебя пивец !!!

[@proximarelictum3507]

@@user-ei9bk3iv2k а при чём здесь рифма вообще?)

[@user-ei9bk3iv2k]

@@proximarelictum3507 Вакарчук , это типа пивец !

[@sionit1337]

Класс. Пересматривая 4 раза, я понял только как искривляется время. Отлично! Делай еще!

[@bobaandboba]

Тошо ты тупой как дрова

[@O-soznanie1]

Науке достоверно неизвестно что такое гравитация и время но....давайте поговорим как гравитация влияет на время.Я понял только как искривляется мозг.😄

[@user-es2ex8gg1l]

​@@O-soznanie1ну судя из этого видео ясно, что время - четвёртое пространство вселенной, которое тоже может искривляться, что конечно очень сложно понять... А гравитация - когда тело движется, казалось бы, по геодезической линии (прямой), но движется оно по геодезической линии уже искривлённого пространства (под влиянием массивного тела, ведь чем массивнее тело, тем сильнее оно искривляет пространство). Ох, а что же ещё произойдёт, если вы узнаете, что как таковой массы не существует... Ведь по сути гораздо правильнее использовать вместо массы сумму всех энергий тела... Грубо говоря, количество частиц... И уже эта энергия получается искривляет пространство, собственно от этого и возникает "гравитация". Короче очень это всё сложно понять, но это вполне может быть реальностью. Например, в некоторых случаях уже не работает физика Ньютона...

[@O-soznanie1]

@@user-es2ex8gg1l Да...да....Не знал,не знал и забыл.....Квадратный шар.😅

[@user-es2ex8gg1l]

@@O-soznanie1 ну правильно, гораздо проще просто всё отрицать, чем пытаться понять, что эти глупенькие учёные придумали, лишь бы описать все явления... Наверное, дальнейший диалог не имеет смысла

[@user-qu8jy3vp2o]

Восхитительно ! Молодые, умные, красивые ! Спасибо!

[@mambasa3860]

автор втирает лженаучную дичь!

[@-huasamsia]

Точно. У меня на голове волосы начали седеть, а на ногах ещё нет. Это доказывает теорию относительности.

[@magor9049]

Теоретически, твоя голова старше твоих ног... Люди на 50 этаже стареют быстрее, чем на 3... Моя жизнь не станет прежней

[@Shaitan_no_allah]

@@magor9049 пойду построю дом под землёй и буду там жить

[@user-xg2ej7ob6o]

@@Shaitan_no_allah Лучше на юпитере построй дом, там гравитация больше.

[@magor9049]

@@user-xg2ej7ob6o в чёрной дыре)) и будешь жить вечно)

[@ChasseAuxHiboux]

@@magor9049 кстати в этом есть смысл. В черной дыре ( если мы там окажемся) нас не существует для тех кто за пределами черной дыры. А у нас все хорошо, продолжаем лететь в 3.14зду (сингулярность)

[@aatpv3823]

Жизнь как туалетная бумага: вроде длинная,но тратишь на всякое говно

[@user-ru1qt2og1o]

Это лучший комментарий!

[@user-pe7mz3by6z]

да вы, батенька, философ

[@anvaraminov2138]

глубокомысленно, вспоминается бойцовский клуб Чака Поланика

[@4Funoff]

Очень хорошо сказано!!

[@remark5908]

Я, сидя в туалете, из туалетной бумаги сделал оригами. Ну а остальное пришлось использовать как и было задумано свыше.

[@maruff08]

Спасибо!!!😊

[@Andrew-Frolov]

Я не очень понял часть про объяснение ускорения. Неужели ускорение свободного падения - это следствие перехода падающим объектом из зон с быстрым течением времени в область зон с медленным течением времени, то почему эта разница не ощутима на малых масштабах, при том, что ускорение падения предмета всего со 100м уже даёт значительный прирост скорости?

[@user-xq1nh3is5m]

И разве яблоко не должно подчиняться времени и так же замедляться?

[@alanumberone1090]

Медведь не ест пингвина, потому что они на разных полюсах!!!

[@user-se8ez3gy8x]

На Северном полюсе кончились пингвины, потому что там появились медведи))))

[@gambler4173]

@@user-se8ez3gy8x только не расказывай продюсерам рен-ТВ !

[@antoshaprod7631]

Медведи на полюсе?) я то думал, что на крайних северных землях, а тут оказывается, что среди океана тоже есть

[@marik2102]

@@antoshaprod7631 какие крайние сев земли? по льду гуляют

[@user-se8ez3gy8x]

@@gambler4173 я и есть продюсер РЕН ТВ xDD

[@MsGalaxyofficial]

Анекдот. Сын олигарха звонит отцу: -Пап, срочно завези медведей на Южный полюс, иначе я завалю географию.

[@nissan_7536]

Хуйня анек вот мой Идут два репера. Первый в кепке и второй тоже пизды получит

[@alexshepherd1741]

Лол, а я сам был уверен, что они там есть. Оказывается, они полярные, но не БИполярные) (В том плане, что они только на одном из полюсов)

[@vitalyvlasenko5495]

@@nissan_7536, твой анекдот угарнее)))

[@TheSnos15]

только не в тему. видимо, даже не понял причём тут олигарх с сыном

[@MsGalaxyofficial]

@@TheSnos15 у чувака в ролике на майке принт: "почему медведи не едят пингвинов"? Суть в том, что пингвины водятся на южном полюсе, а медведей там нет и не было никогда.

[@lis_zvezdnoi_pustoshi]

Сейчас мы разберёмся не в истинной природе гравитации, а в наиболее актуальных представлениях науки на её счёт. Через 100-200 лет они будут другими, что, тогда тоже будут говорить "истинные"? Откроют гравитон, экспериментально найдут струны, etc...

[@User48489]

Тег. Теор ест гравитации.раздел время.по теме: Время - векторная величина,вектор времени всегда совпадает по направлению с вектором движения любой материальной точки, чем быстрей она движется тем время больше запаздывает(замедляется)

[@romabusalaev3264]

Уважаемый Побединский, на 3:46 "яблоко разгоняется силой притяжения", на 11:24 "силы притяжения не существует". Я понимаю что мы были не готовы услышать это в начале ролика, но КАК все же объект "падает" именно вниз к центру тяжести 12:41 учитывая что на яблоко ничего не действует. Думаю нужен отдельный ролик по этой тем, так как обяснение не очень понятное. а по теме замедления времени - все обяснения которые я когда либо видел, говорят о том что суб-атмомные частицы движутся медленнее изза гравитацинонной силы... после этого ролика у меня винегрет

[@user-xi9wg7xl2h]

действительно этот момент не объяснён. Лишь можно самому попытаться додумать некую величину, некую плотность времени, по аналогии с плотностью газа. Там где гравитация сильнее, ближе к поверхности массивного тела, время "растянуто", его плотность ниже, а там, где гравитация ниже, там время сжато, его "плотность" выше. И вот область плотного времени давит на тело и перемещает его в область разряженного времени XD

[@simonacole1980]

Дело в том, что это два объяснения одного и того же явления, только одно со стороны Общей Теории Относительности, а другое со стороны Квантовой Физики. Они действительно дают два объяснения большинству явлений, и со сменой масштаба перестает работать одна, и начинает работать другая. То, как можно связать две эти теории между собой, является одной из самых больших загадок современной физики.

[@ledle3949]

На самом деле яблоко никуда не падает. Просто на пути его движения искривляется пространство и оно летит как по рельсам. А в ролике и правда слабо объяснили.

[@romabusalaev3264]

@@ledle3949 На пути движения куда? В этом вся суть - почему яблоко движется вниз после того как упало с дерева, если гравитации не существует? почему не полетело наверх? Пространство искривилось ? ок, но тогда почему оно все равно падает к центру массы ЕСЛИ ГРАВИТАЦИИ не существует?

[@mobitsa_pw]

@@romabusalaev3264 наверное потому что все тела в космосе движутся от точке взрыва по прямой траектории попадая в воздействия искревления времени галактик звезд и планет

[@BayanistTV]

Как всегда ох***но, хочу такого физика себе в школу, жалко школа 15 лет назад кончилась:D

[@Natural_Intelligence_]

нужна онлайн трансляция во все школы:)

[@chida504]

Сколько вам лет

[@user-rg4wz4sb4p]

мне повезло, у меня физик такой же

[@LollyPoPFan]

та-же ерунда )

[@xletoxx]

@@chida504 плохо с математикой?)

[@user-pd8mq8ur7r]

Спасибо 👍

[@user-zn9ki6cb4j]

отлично, гравитация это следствие искривления времени,а время искривляется вблизи массивных тел но не по причине их гравитации (которой нет)а вследствии отталкивания заряженных частиц,но в вакууме нет частиц🤔Что от чего отталкиваться тогда?И что искривленное время существует лишь там где есть масса(электромагнетизм)?!?и почему один и тот же электромагнитизм(рука и книга)по разному действует на луне и земле например?!?Или искривление времени влияет на силы отталкивания заряженных частиц?Тогда расскажите как?

[@sagoos]

Опустил маятниковые часы в ванну с водой. - В водной среде время замедляется до полной остановки!

[@msjadhav5192]

😂😂😂😂😂

[@user-gr2by7lf2j]

В 1843 году ДЖОУЛЬ ОТМЕНИЛ МАТЕРИЮ теплорода заменив это слово другим словом Энергия в формуле под названием ДЖОУЛЯ Ленца и заменил количество теплорода на энергию в ДЖОУЛЯХ.Затем второй деятель Эйнштейн отменил существование эфира'которые составляет твердую начинку электронов и протонов'и обуславливают симметрию в твердых КРИСТАЛЛАХ.А современная физика теперь мучается в разных пустых домыслах составляя различные фантастические теории

[@user-gr2by7lf2j]

Если современная физика не имеет реального представления о космических материях то о каких правильных законах физики можно говорить. Продолжение работы с таким представлением об устройстве мира это просто утопия за которую платят неплохие деньги

[@user-kt5wq9rg3i]

Если расхреначить кувалдой "атомные часы" , то время тоже остановится.

[@miredmi5322]

Кстати, интересная аналогия! А что, если представить, что все предметы вблизи массивных тел просто находятся в более плотном поле Хиггса, где замедляется всë движение, и колебания атомов в т.ч. Получится, что не время замедляется, которого просто нет, а движение всех процессов, а мы как будто попадаем в замедленный фильм, но воспринимаем это приборами как замедление времени...

[@user-by6kg9qt6r]

Чтобы просто объяснить сложные вещи нужно очень глубоко вникнуть в тему. Дмитрию глубочайшее почтение

[@theprodigy4668]

Ты сам то веришь , что время может замедляться или растягиваться за один и тот же промежуток времени в разных точках ?

[@m1daw]

@@theprodigy4668 При чем тут веришь или нет. Это предсказывалось теорией, это показалось экспериментально. И стоит понимать, что замедление или ускорение не как в фильмах, и оно относительно

[@user-gb6ce2gs2l]

== Чтобы просто объяснить сложные вещи нужно очень глубоко вникнуть в тему. Да. Нужно. Но в данном случае )) Дима просто оттранслировал уже готовую байку. И .. ничего более. Т.е. он НЕ в теме.

[@farchadrustamov9951]

@@m1dawкак раз таки скорость относительна, а ускорение абсолютно)

[@stepanpetei2405]

Время одинаково в одной системе отсчёта. А вот в разных, где геометрия пространства-времени отличается, время идёт с определённой разницей. Поётому мы видим поверхность чёрной дыры застывшей в моменте времени. Потому что она настолько сильно искривляет пространство-время, что для нас она кажется неподвижной, а для наблюдателя с её окрёстности мы будем казаться флэшами. в фильме Интерстеллар хорошо иллюстрирован этот эффект, когда они путешествуют со станции Индюранс на планету Миллер, которая находится сильно ближе к Гаргантюа чем станция, и обратно. Наиболее полно это описывается в сборнике книг по теорфизу от Ландау-Лифшица, но она далеко не для средних умов, скажем так, там надо иметь крепкую математическую базу университетского уровня.@@theprodigy4668

[@user-qg1se9vm5z]

Спасибо. Как всегда интересно

[@mambasa3860]

бред не может быть интересным

[@IhorKramarenko]

Растягивая резину, геометрические свойства тоже не меняются. Ты же растягиваешь само пространство, так сказать - координаты, тоже самое что и свёрнутый лист. Квадрат для самого себя остаётся квадратом. И в этом вся суть. Течение времени возможно и замедляется/ускоряется по отношению к времени в другой точке пространства. Если графически изобразить сжатое пространство возле очень массивного тела, то кажется что можно проскочить через пространство, так как со стороны визуально очень близко... Но чтоб пройти это пространство понадобится обычное количество времени относительно того сколько этого пространства сжато. Если сжато один световой год в один сантиметр ( относительно наблюдателя со стороны ) то внутри этого пространства все равно 1 световой год ) и выиграть разницу во времени попав в такое место не получится, ты никогда не догонишь то что замедлилось. Можно улететь, переждать год, где по нашим меркам пройдет 100 лет, вернутся... Тут будет спустя 100 лет, но для себя ничего не изменится, ты проживёшь ровно столько лет, сколько заложено.

[@kafagoto]

*досмотрел все видео Мой мозг: Да

[@jkl_xzeto1853]

Мой мозг:А я думал, что придется придумывать какой нибудь парадокс, чтобы не смог спать.

[@EvgenyEvgeny64]

Мой мозг: _______...______...

[@lockrining]

Да

[@XenonIPC]

Следующее видео от Побединского: А вы знаете что Земля плоская, а форма шара это всего лишь иллюзия?

[@user-hk1wk4rh2n]

и к чему ты это сказал?

[@antoniolight1846]

Ну по идее это плоскость натянутая на шар)

[@user-rf2om8js1z]

Земля не шар, а элипс.

[@bke9458]

@@user-rf2om8js1z сложнее - геоид.

[@user-rf2om8js1z]

@@bke9458 согласен)

[@vladkurelenko9157]

Возникает ещё больше вопросов: Возможна ли вообще нулевая скорость? И если да, то тело никогда не упадёт на массивный предмет, а будет лишь немного менять своё положение из-за искривления? Почему тела, двигающиеся с разной скоростью будут по-разному проходить мимо массивного тела(одно упадёт, другое нет), если искривление пространства для них будет идентично? Если визуализировать, будут две ровные линии, которые сначала пересекаются, а потом начинают идти в разные стороны. При этом первое тело уже ну никак не может двигаться по прямой, если массивное тело понесёт его в другую сторону. И второе тоже, поскольку, достаточно удалившись от массивного тела, окажется, что оно уже в другую сторону совсем летит, хотя искривления уже нет. И, как вишенка на торте: подбросив предмет вверх , он пройдёт два раза по одной и той же линии(при броске и обратно), что слабо вписывается в предложенную визуализацию.

[@onega23]

Нулевая скорость с большой скорость у всех атомов вселенной, они сами по себе вообще не могут двигаться и находятся неподвижно, при этом на них не действует никаких сил. Атомы перемещает только электрон, поочередно посещая каждый атом вселенной, отрабатывая алгоритм образующий физическую реальность, в которой сплетено в единое целое время, пространство, гравитация и скорости. Этот электрон один на всю вселенную. Как либо иначе были бы абсолютно невозможны искривления времени, они в общем то и так невозможны, это просто неоднородности алгоритма образующего "матрицу" в который мы живем.

[@user-qb3zw6wy4p]

Странно.Мы чувствуем силу притяжения но все это следствие искривления пространства... времени , двух эфимерных понятий ...И почему именно так происходит ответа пока нет.Интересно ...ответ в уравнениях Энштейна который он вывел.Интересно очень.г

[@p1nkyun1corn]

Теперь есть отмазка для опазданий:"Это не я опаздал, просто время у вас шло быстрее чем у меня"

[@DonUl]

Тогда уж "для меня время шло быстрее, чем для вас" поэтому и опоздал

[@vovergg]

@@DonUl Это "для меня время шло медленнее, чем для вас". То есть для меня прошёл час, а для вас прошло 10 часов, вот я и опоздал.

[@DonUl]

@@vovergg а тут относительности перепутались, понял

[@ofusier]

@@vovergg Не забудьте часы перевести. А иначе препод может попросить вас показать ваше время и, если на них будет больше чем нужно...

[@rewandrew]

Ой, какой ты остроумный, школьник!

[@mrpitonchik]

Эйнштейн: «Нет никакой гравитации!» Гравитация: «нет никакого Эйнштейна!»

[@shatorome1662]

@@Pomorchik или грядущие поколения наконец то перестанут плодится и люди нового времени будут не из спидозных влагалищ, а все умней Энштейна

[@nikitasuyazov2060]

@@Pomorchik когда видишь это уравнение, становится стыдно за евреев. Выдавать за своё формулу e=kmc^2, которую выдвинул Генрих Шрамм. Заменил только k на ʏ и применил ко всему.

[@nikitasuyazov2060]

@@eshmanovarkat9148 любой человек уникальный, а значит любой гений.

[@Adam-oe8sl]

Красавчик, время это вообще не то что он сказал. Чувствовать время может только душа...

[@good-lock]

Да, это всего лишь куча атомов

[@bor1s_br1tva]

Интересный вопрос пришёл ко мне в голову при пересматривании ролика: а как тогда масса объектов влияет на гравитацию? Точнее, на силу притяжения и Закон Всемирного Тяготения?

[@avmaksimov]

Там объясняется. Чем больше масса, тем сильнее искривление пространства. Но не могу понять, почему яблоко вообще падает. Если вы про это же, то мы - коллеги)). И ещё: если нет ускорения, тогда скорость у условного яблока для него же должна быть одинаковой всегда. Это для нас кажется, что скорость растёт.

[@radacom]

@@avmaksimov тоже про падение яблока думала..непонятно

[@_d94st1k_6]

9:57 на проекции мы видим, что время для двух тел идет по - разному, но они оказываются в одной точке пространства в одно и тоже время. Помогите плз может я чет нипонл, или прост тупой, автор помоги пж

[@Segord]

Если два эти тела будут часами, то на одних часах пройдёт больше времени, а на других меньше. Я для себя понимаю это так будто гравитационное поле это жидкость. Чем жидкость плотнее тем медленнее в ней происходят все процессы - в воде сложнее поднять руку чем на суше. Вот и с влиянием гравитации также.

[@user-jp6zw4di1b]

2 ночи, юрист, гуманитарий, считать не умею, смотрю, интересно очень хоть и не яясно

[@user-mb1us1ww9t]

чего тут не ясного, гравитации нет и фсе ученные что построили коллайдет и открыли частицу Хикса просто вруны и неудачники, а эти двое ноунеймов гении, так как единственные кто поняли Эйнштейна...

[@elxopekarchi8610]

Есть такое. Приходится по несколько раз пересматривать

[@nort9889]

Написала бы, что нихуя не понятно зато очень интересно

[@balu2167]

Все то же самое, только в 1 час ночи.

[@dionix5870]

@@user-mb1us1ww9t ну тебе ли кусок гавна,размышлять о высоких материях,у тебя элементарно в каждом слове,в абсолютно каждом,минимум две ошибки, знаток физики,русский сначала выучи,тупица

[@potcoman9972]

Это невероятно интересная тема!!! Данный ролик заслуживает гораздо большего числа просмотров, также я считаю, что это уж очень крутая тема, чтобы ей посвящать всего-лишь 16 минут. Эта тема заслуживает гораздо большего хронометража, я думаю, многие хотели бы узнать об этом побольше, поэтому можешь расценивать этот комментарий, как призыв к действию))) И я думаю, что не я один хотел бы поглубже окунуться столь интересную тему, поэтому попрошу тех, кто согласен(узнал), поддержать этот комментарий лайком

[@vitali3352]

К сожалению это мало кому интересно, люди больше церковные каналы смотрят. И это печалька

[@che-shir]

Тема интересная, но сложная. Сложно подобрать информацию, структурировать ее и перевести с языка астрофизиков на человеческий. К тому же, многие термины нужно объяснять наглядно, ибо так, как они есть, ни разу не понятно. Для полного раскрытия темы хронометраж нужно увеличить раз эдак в 50)

[@fd2dt2]

Если интересна данная тема, можешь пойти в универ, где преподают теорию относительности. Ну или купить/скачать учебники по данной теме.

[@Awesombl4]

@@fd2dt2 как только он это сделает, тема сразу станет не интересной, так как кроме формул там ничего нет.

[@ya_klimov]

@@vitali3352 Может некоторым людям церковные каналы смотреть полезнее. Кстати, Библия (Новый завет) начинается со строк "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". По сути написанного, было некое "начало", которое состояло из слова, не из земли, воды или огня, а из слова. А что такое слово? Слово - это звук, а что такое звук? Звук - это колебание, а что такое колебание? Колебание - это превращение энергии. Иначе, слово в Творении - это разумная передача энергии от чего-то непроявленного, от некой сингулярности, а по Библии от Бога или отца в проявленное - в мать, материю, вселенную, что равнозначно. То же самое наблюдаем в живой природе - самец дает импульс (оплодотворение), а самка вынашивает и взращивает потомство, которое отца, зачастую, даже не знает. Так и человек не знает Бога, однако Бога знает мать (материя) и ученые изучая мать наконец-то начинают докапываться до истины хотя бы приняв за истину факт самого Творения, так называемый Большой Взрыв или Big Bang, однако в Библии факт творения является базовым, но в науке даже Эйнштейн с этим вначале спорил и принимала наука это с большой неохотой. Продолжение строк Библии по ссылке bibleonline.ru/bible/rst66/jhn-1/

[@user-pm6mg8jx8k]

А объясните тогда вот какой момент, что за перегрузка действует на космонавтов при разгоне ракеты, если силы тяготения нет, а пространство искривлено сильнее всего у поверхности?

[@lkjnadgj]

Видео Дмитрия такие офигительно интересные, что рекламу не проматываю из уважения только у него

[@art6444]

Ньютон: ну да, ну да, пошел я нахрен

[@sanchezfight4359]

И про него не забыли, просто его законы- частность. В пределах земли он вряд ли потерят популярность)

[@user-bp2ol5vn5v]

@@sanchezfight4359 а что, на Марсе яблоки упадут по другой причине, нежели на Земле?

[@Penobarbital]

Нилу Тайсону скажите что-то против Ньютона )

[@antohabom52]

@@user-bp2ol5vn5v сомневаюсь что они там упадут

[@user-bp2ol5vn5v]

@@antohabom52 там нет времени?

[@KarTsoran]

Побединский: Эй, Майкл, дай домашку списать! ВиСос: Хорошо, только не переписывай точь-в-точь, чтобы не спалили Побединский: Да все норм будет! Артур: Мы немного латекса розового добавим - комар носа не подточит

[@hl273]

ахах, точно

[@r1nz13r]

у висоса как-то понятнее иллюстрация с геодезической линией, но он мало времени ей уделяет

[@PRO-TAXI]

Вы про ролик "Вниз - это куда"? Да, много аобединский тырит у висоуса. Но тырит ведь идею, а не видеоряд. Так что сгодидзе, не все смотрят импортные каналы.

[@KarTsoran]

@@PRO-TAXI да, про него

[@RicardoMichael-et4dy]

У меня в конце ролика Майкла возник только один вопрос: "А на хуй это куда?"

[@povodms]

14:00 тут если внезапно вспомнить про Ньютона и F=ma, то можно вывести формулу для расчета кривизны пространства-времени. Кажется.

[@user-tg8bo6dh8t]

Так что, не припятствуем ничему, и никогда, и сможем тогда пройти сквозь стену. И, если представить себе все существующие измерения вместе, то, мы имеем возможность исправить свои ошибки в прошлом, а если мы это сделаем, то войдем в новое пространство, где очень приятно, и очень легко, и много дорогих тебе людей😊

[@kopimism]

Вниз,это куда ??? Майкл с вами...я еще пару лет назад смотрел Висоус на эту тему

[@user-ym3wt9vf7m]

Не пару лет, его видео вышло чуть больше года назад

[@user-fe3gy1wf2r]

@@user-ym3wt9vf7m ох уж эти искажения времени

[@user-kx9ek7fc5j]

@@user-ym3wt9vf7m , больше одного это два.

[@andreyantonenko494]

у майкла было куда нагляднее и понятнее. вот сам видос в переводе kzbin.info/www/bejne/bqTWanuPeq53rLs

[@pro100fed0k]

И ведь нельзя за это упрекать, смотреть там с переводом это одно, не многие поймут тот стиль подачи, а тут более разжовано по русски,

[@OMG_FUCK]

Обожаю это слушать, смотреть, и пытатся понять👍

[@prussia6483]

Пытаться

[@4EJI0BEK.]

Зачем?

[@jerricho6063]

Ух сос мыслом, меня распирает изнутри от смысола

[@Kaneki_Tank]

69 лайков

[@user-zc4py1de7n]

Это сложно понять но возможно, два года за чтением книг по физике и вуаля

[@ttAntares]

Это очень круто! И так доходчиво!

[@mambasa3860]

крутая и доходчивая лапша на уши доверчивых далбайобов

[@user-ox8tw1fu9w]

Длина, ширина и высота - это изменяемые измерения. Время - постоянно. Его нельзя изменить. То, что, скорость света позволяет видеть то, чего уже давно может не быть (звёзды) - это пространственная иллюзия, обусловленная дальностью светящегося объекта. Искривить можно пространство, убрав эту иллюзию. Время не идёт по кругу, это условное отображение временного измерения в рамках приводимой фантазийной гипотезы.

[@user-dg3ox2pj5f]

то чувство, когда после ответов "на многие вопросы мироздания" вопросов стало еще больше...

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

ну либо так, либо один универсальный ответ, после которого новых вопросов не возникает - так было угодно господу.

[@dantesovich7220]

@@user-vernite-kak-bylo-pridurki чёрт! кто выпустил его из психбольницы!?

[@antonshevcov2585]

послушай или почитай Стивина Хокинга "история времени" или типо того называется. про это и многое другое, не слишком сложно, рассказывает

[@user-dg3ox2pj5f]

@@antonshevcov2585 и смотрел и читал. Там понятнее, чем тут белиберда какая-то ;)

[@antonshevcov2585]

@@user-dg3ox2pj5f ну, хз пара новых интересных мыслей появилось. Немного иной взгляд зачастую полезен

[@siivekas13]

Это потрясающе красиво. Вообще современная физика и математика - одни из самых красивых штук в мире.

[@user-mm3sd3uh6y]

физика это подмножество математики кстати. Все что есть в физике нашего мира можно описать математикой, но не вся математика реализовалась в нашей вселенной, только часть

[@r1ckro11]

@Doberus Dovas ты имеешь ввиду как религия?

[@user-ck9wk1pz6d]

подгон эксперимента под результат, очень показательно.

[@helgamax6576]

@@user-ck9wk1pz6d нет, используются допущения. А как же ? Мысль работает

[@helgamax6576]

@@doberusdovas1286 а что вы знаете , в чем вы уверены?

[@ak8883]

1:12 Они доказали что физические процессы на атомном уровне могут ускоряться и замедляться в зависимости то внешнего воздействия скорости гравитации, перепада давления и других факторов, потому и время на атомных часах разное, но замедление времени пока теория...

[@user-ff8ju7pz9l]

Cпасибо, интересно!

[@sunnygold9024]

Время, теория относительности, гравитация, черные дыры, скорость света итд мои любимые темы

[@evenbyter3607]

Sunny Gold спид форс

[@user-ry8nq1bc7n]

это то же самое что сидеть в инсте: время отнимает, пользы не приносит.

[@NeiroYT]

Как я понял это видео: Бутерброд - иллюзия, есть только хлеб с колбасой

[@TheNuare]

выберешь хлеб и проснешься в мире с гравитацией, выберешь колбасу и узнаешь насколько глубока кроличья нора...и когда выйдет халф лайф 3

[@anatoliybelyankin]

А где масло?

[@memorialinc.6429]

Ну так-то вообще весь мир - не настоящий, а всего лишь компьютерная симуляция. Это довольно любопытная теория, я рассказывал о ней в одном из видео у себя на канале, так что если интересно - советую пройти на канал и посмотреть) Можете, заодно и другие видео заценить - там много интересных и познавательных роликов есть)

[@maddoom3463]

@@memorialinc.6429 бред, учите биологию, физику, химию и больше вы не будете идиотами, но вам будет очень грустно...

[@aligatorpe]

@@anatoliybelyankin и сыр

[@user1q3gh]

Замечательный выпуск!

[@mambasa3860]

Замечательный бред для далбайобов не владеющих логикой!

[@user-zn9ki6cb4j]

Вы говорите что мы ощущаем тяжесть книги как отталкивание частиц книги и руки,мол это не действие гравитации,но что тогда заставляет книгу падать вниз если убрать руку?искривление пространства?вследствии искривления времени?Вследствии воздействия массивных тел?!?Может она и не падает никуда просто все вокруг неё так искривилось,а может это искривление ума?

[@maxborsch230]

Теперь не могу перестать чувствовать вес внутренних органов Чёртовы электроны

[@Your-Majesty]

Ты поблагодарил их, ато они были бы вне тебя)

[@Tsangen_Shtyrkul]

Надо пойти посрать...

[@romanlavrienko2812]

@@Tsangen_Shtyrkul до атомов?

[@Hell5426]

Ходят слухи, что сын маминой подруги и создал время!

[@kylezzf]

Дмитрий не создавал время

[@clown8039]

Кайл _005 хто?Крол..димидрол?Чи как его

[@----td3kq]

А все потому, что сын маминой подруги создал сына маминой подруги

[@kiraya525]

Интересно 🤔. Логично, всё стало понятно.

[@vladimirbeseda6771]

Спасибо! Люблю юмористические ролики! До этого ролика (судя по отзывам) никто ничего не понял,а теперь - всё понятно! Закон всемирного... А луна отдаляться на 4 см/год, галактики значительно быстрее отталкиваются. Все искривление, искривление.. Информация особенно искривленная .. У Эйнштейна выше скорости света - нельзя, при этом эту скорость он изобразил в квадрате! Супер искривление!