IQ Тест Айзенка. Такая ерунда.

[@user-tj6gq3kv3i]

на 9 вопросе - ответ 6

[@user-lx2sy1rh5j]

А у нас кстати такие тесты на работе были , как вы мне помогли хоть поняла систему решения!

[@ludenkopf2316]

Я вот не понял, каждый раз при фигурках, вы выражали неудовольствие повторяющимся алгоритмом, а цифры пропускали многие, ну и поупирались бы тогда.

[@megafonsib]

Хотелось бы увидеть,как эти тести проходят топовые плоскоземельцы

[@hadden8742]

Да да)) Это было бы шоу

[@steelguard85]

Эти тесты проходят только те, кто посвящен в мировой заговор

[@olgapoliasny5117]

Гений, гений.Не сомневайся. ))))

[@VasBykov]

Конечно можно пройти любой тест, зная правильные ответы...

[@jevasun8141]

Умничка!! 🙂

[@vastudio1]

К чему домики (4) сумма окон минус дверь=крыша

[@vastudio1]

Зад.34-стена, а не сенат, вторник лишнее))

[@user-oc6zr9sl9u]

Шпаргалку убери

[@user-pe4le1bn3i]

В 9-ом ошибка!!

[@iWarlockpwnz]

Прошёл тест. 163 айкью. Проходил много айкью тестов, ниже 140 не набирал, поэтому мне кажется, что все эти тесты в интернете не то, чему можно так просто верить. Так что все айкью тесты в интернете - фигня

[@valeryyourinsky7654]

Задание 34. Лишнее слово "ВТОРНИК". Очень непросто было его разыскать во множестве возможных анаграмм.

[@user-ck1pc1ly8y]

В детстве это бы назвали тест на эрудицию

[@vastudio1]

20 зад. как вариант верхнее число +5 =нижнее . 61

[@vastudio1]

13 зад. может быть и 6, смотря с какого сектора отсчёт

[@user-ui3zo6vk9i]

Говорит, что легко, а сам на невнимательности прогорел

[@pupok_yarosti6512]

Может вы будете объяснять?

[@user-ng5sd8di9s]

О... да ты у нас башковитый)))

[@user-jm2vu7jv9x]

Потому что некоторых вопросах 2 балла

[@user-mj7mh7tc9h]

У нас на психодиагностике такое было. Пипец полный.

[@user-yj1fy9oh5i]

К стати. В старых тестах была ремарочка "не тестироваться больше одного раза в день". Мозг должен отдохнуть не менее суток. Так что не злоупотребляй... для более объективной оценки ))

[@megafonsib]

в 34 лишний вторник,а не сенат-стена(поторопился)

[@TheDanko75]

Да, я торопыга. ))) Спасибо.

[@megafonsib]

Danko San а в 14 делать левый столбик делим,правый умнж и складываем(11)

[@user-yj1fy9oh5i]

Там в 34 возможно не СЕНАТ а СТЕНА... Тогда она не лишняя))

[@TheDanko75]

И то верно. Поспешил.

[@user-kq3zp1to5g]

Это явно урезанный тест.Возможно адаптированный под типичного интернет сёрфера, чтобы, может быть польстить и оставить интерес к своему сайту. В том, что я проходил было 200 вопросов и со словами там почти не было ничего. И проходил я его не в интернете, поэтому не дам точной ссылки. Однако не стоит удивляться, что у Вас высокий бал, Вы занимаете активную интеллектуальную позицию, равную скажем преподавателю в институте.

[@TheDanko75]

Я подобный тест проходил больше 20 лет назад, на бумаге и под секундомер. Как считали баллы не знаю, но судя по всему время имело значение. Мой балл был 152, но какой максимальный, я не знаю. И спасибо за комплимент.

[@user-kq3zp1to5g]

Максимальный 200 баллов, то есть 200=100%. А там уже считают в зависимости от теста. Ну это насколько мне известно.

[@irinakerness9245]

Danko San я знала, что ты умнее меня))))

[@user-cf1yk4xj8n]

ага! работаю в энергетике, раз в год 3 часа из жизни с этими тестам. и никакой логики :)

[@itzktotaa]

на таймкоде 23:00 вместо слова сенат могло получится слово стена

[@user-sf1wq6ow4v]

Привет, Danko San. Как-то не привычно кого-то не по имени, а сценическим именем(?) называть. Дело вот в чём. Только что смотрел опять этого Соболева (где перед ним извиняется Комков), и там он ясно дал понять, что нынешнее поколение не следует логике, а только чувства (на чём он и играет и зарабатывет) имеют неоспоримое преимущество в нашем обществе (отчасти соглашусь). Дал понять, что более старшее поколение - отсталые, и приводит в пример тех, кто ищет любой способ зарабатывать деньги. Увеличивает пропасть между более старшим поколением, и молодой аудиторией. Не рекламирует позновательные каналы, он хайпит на хайпе(бр-р-р). аж передёрнуло. Как бороться? И так все "блогеры". Надеюсь дожить до того дня, где все поймут анекдот:"Вам дан был такой шанс познвать мир, а вы все ржали и всё просрали."

[@TheDanko75]

Привет Владимир. Звать меня Дмитрий. Честно говоря не понимаю о каких персонажах вы говорите (Соболев, Комков.) Но высказывание конечно верное. Не смотря на то что я отношусь к "отсталому поколению". Преимущества молодых в современном мире конечно неоспоримы и так было всегда. Бороться с этим, нет смысла. Можно только пытаться давать советы, указывать на ошибки и учить любыми доступными методами, в том числе высмеивая глупость и ложь. Те кто увидит ваше желание помочь, получат свой шанс, кто не увидит, просрёт. )))

[@Nemomenoriginal]

Так эти IQ тесты подставные, легко подвержены тренировке

[@adrenoadreno6205]

Помогите у меня из-за этого теста iq появился невроз!

[@TheDanko75]

Не переживайте, тут ни чего сложного. Я за свою жизнь решил массу ребусов и мелких задачек на логику, по этому для меня это не трудно. Купите в ближайшем книжном магазине что нибудь с названием " 1000 логических задач". И первым делом вырвите и сожгите страницы с ответами. Через год другой вы начнёте решать подобное с ещё большей скоростью. )))

[@adrenoadreno6205]

@@TheDanko75 вы не правильно меня поняли слово iq или интеллект вызывает у меня невроз фобию и голова начинает болеть

[@TheDanko75]

@@adrenoadreno6205 Ну да. Само слово не верно воспринимается. Интеллект у каждого выражен по своему, иногда его путают с опытом или со знаниями. Или я снова вас не понял ? )))

[@user-ww8bh3cz8b]

Девятый треугольник и черный квадрат

[@user-qr7bx8jt3g]

посмотрел, подумал и пришел к выводу. а мы думаем сами или как нам тест навязывает?

[@TheDanko75]

Странный вопрос. В данном случае, тест позволяет понять, можем ли мы найти ответ.

[@user-qr7bx8jt3g]

@@TheDanko75 ответы как бы кому угодные

[@user-qr7bx8jt3g]

@@TheDanko75 я потом вам Данко напишу, зарядка на нуле почти

[@TheDanko75]

@@user-qr7bx8jt3g А кому угоден ответ на пример 2+2=? ???

[@xtersit]

АСТАНАВИСЬ!!111

[@fensrg]

А я смотрю, кто то, что бы насрать в комментария даже не поленился создать пачку подставных аккаунтов или заплатить за флуд, т.е. у кого то припекает от ваших роликов... =) А еще 2 последних ролика возможно зарождение нового формата видео, прохождение теста на IQ =)

[@TheDanko75]

fens. это 1 человек, возможно 2 и аккаунтов у них штук по 10. Старые "друзья" так сказать. )))

[@TheDanko75]

А ещё, я как то смотрел как топовые блогеры отвечают на вопросы школьной программы. Меня поразила их тупость. :-(. Так что жанр не новый, но интересный. )))

[@krictysterling2109]

Вопрос 34: Стена Вторник Крыша Окно Лишнее слово "вторник"

[@viprowin]

Да ладно

[@user-ly9ex8hp5r]

Danko San ЧЕМ БОЛЬШЕ ПРОПУСКАЕШЬ - ТЕМ ВЫШЕ IQ

[@user-ly9ex8hp5r]

testoteka.narod.ru/int/1/019.html Ответы на тесты )))))) но самое интересное в конце страницы! Как выставляются балы

[@TheDanko75]

ООО блин, на это есть ответы :-( Больше ни каких тестов.

[@user-ly9ex8hp5r]

Да, не стоит устраивать состязания с плоскоземельцами!

[@TheDanko75]

Тамарочка, у меня есть одно положительное качество. Я не бью безоружных. ))))

[@user-ly9ex8hp5r]

А надо бы ...

[@vasiliygulakov]

Уважаемый автор, тест Айзенка ни разу не фигня, просто вы, пардон, нарушили правила проведения теста ;)

[@TheDanko75]

Каким образом?

[@user-qj6bs7nf6e]

Лучше на Mensa проходить IQ тест

[@generationzgold7090]

На первый вопрос правильный ответ 1 а не 4

[@alexmerserr8894]

Нет , ответ 4 , потому как там должен быть ромб внутри :)

[@pininfarinarossa8112]

14 задание: минус 2=12

[@akticaptain6194]

Можно поподробнее?

[@avazjon1]

14.8

[@realfootball338]

Также думаюпрследовательность соотношения сум рядов

[@irinakerness9245]

у меня 145 баллов вышло )))) но я была пьяная и еще записывала на видео, комментируя происходящее))) времени заняло больше, а время в этом тесте учитывается, но вообще я проходила тест на iq в учебном заведении, и он был другой, конечно же

[@user-cx1of4sw9o]

Я прошёл из 40 только 20 , IQ 115))

[@TheDanko75]

Я и говорю что тест г...о. Не сомневаюсь что вы пройдёте любой другой тест на 160.

[@_gorin_rofls_5334]

ахахха мне 15 и у меня 60 iq за этот тест, обидно как то

[@TheDanko75]

Ни чего страшного, это просто тест, он отражает вашу способность решать задачки. Не более того. Через пару лет занятий, вы сможете решить этот тест на 120 баллов. Но это не отразит ваш IQ, ибо эти задачки вы уже решали. Когда вы научитесь на ходу находить алгоритмы решения любых задач, вот тут, вы сможете пройти любой тест на высокий балл. У вас всё впереди, не огорчайтесь, тренируйте мозг, я в вас верю, у вас всё получится.

[@_gorin_rofls_5334]

@@TheDanko75 спасибо большое, я сам в детстве не очень любил ребусы решать, но с 3 лет уже мог лего конструктор собрать с инструкцией, думаю тест на iq не в этом должен выражаться

[@TheDanko75]

@@_gorin_rofls_5334 Всё верно. не в этом. Но решая ребусы и задачки, вы создаёте в мозгу новые нейронные связи, которые потом могут пригодиться. Можно это делать играя в шахматы или изучая языки. Способов качать голову много, когда, где и что сработает, неизвестно. Главное не расслабляться, можно просто думать над любой нерешаемой задачей. Можно просто много читать. Главное не сидеть без дела. Можно даже попробовать построить дом с нуля, не глядя на советы опытных строителей. )))). Решать нестандартные задачи. А самое прикольное, усложнять имеющиеся задачи и пытаться их решить.

[@TheDanko75]

@@_gorin_rofls_5334 И ещё. 15 лет, это очень круто, у тебя вся жизнь впереди. Надеюсь ты выберешь верный путь в жизни.

[@bondagegaywebsite]

​@@TheDanko75зашёл с другого аккаунта, согласен с вами, сейчас готовлюсь к экзамене по физике который буду писать через 10 дней, нравится изучать английский язык, тоже иногда прогуливаясь пытаюсь усложнить какую либо задачу, или что то типо того, но из предметов мне больше всего нравится геометрия

[@iuyrfpoiu1609]

32 вариант будет 81

[@retriteam]

64 будет, там кубическая прогрессия

[@EldarioS_01]

Совсем не понимаю смысла этого тупого теста. Особенно, где эти сраные числа нужно понять. В чем связь, ска???

[@TheDanko75]

У вас другой тип мышления.

[@EldarioS_01]

@@TheDanko75 я уже понял в некоторых местах. Поразмышлял

[@TheDanko75]

@@EldarioS_01 Отлично. Главное найти путь к решению. А там само пойдёт.

[@user-bt8gq9um5c]

В 14 - 16

[@user-xk5eg6sd1g]

11

[@FYwithkatya]

Как же мешает этот мельтешащий курсор

[@TheDanko75]

Для этого есть пауза.

[@realfootball338]

Не 11 а 21

[@user-qq7ll4gm4r]

А где нормальный человеческий реальный тест взять

[@TheDanko75]

Его нет в природе. Так как нет чёткого определения для понятия интеллект. Мне нравится вариант С.В.Дробышевского. Интеллект это способность решать нестандартные задачи нестандартными методами. По этому нужен тест для каждого свой. Для меня одни задачи будут нестандартными, для вас другие, в то же время то что для меня может оказаться нестандартной задачей, для вас может быть вполне обыденным.

[@user-qq7ll4gm4r]

@@TheDanko75 допустим а всемирный тест где найти по которому ставят рекорды и там отбирают на работу ну такой самый оригинал

[@TheDanko75]

@@user-qq7ll4gm4r Так это он и есть.

[@user-qq7ll4gm4r]

@@TheDanko75 это не он это хуйня какайто . На нормальном тесте нет правильных неправильных ответов. Там смотрят интеллектуальность логического мышления. Там надо определить нехватающию фигуру по смыслу и чем интелектуальней будет ответ тем больше баллов. Например 1 считает что подходит вариант1 потому что он подходит по размерам . Второй считает что подходит вариант2 по размеру угла. А третий считает что подходит вариант3 потому что тут совпадают гипотенузы ( ну вот так както)

[@user-qq7ll4gm4r]

И по мере этого смотрят * Ага первый у нас дурачек второй средненький а третий умный

[@vladimirgema7550]

Димыч привет, посмотри 50 минут начала этого ролика : kzbin.info/www/bejne/eoLRdpSth6-rsKM , вопрос : что может быть не так с формулами Ньютона, где собака зарыта ?!)

[@TheDanko75]

50 минут слушать Ловчикова. Ох и задачу ты мне поставил ))))). Хорошо, послушаю, отпишусь.

[@vladimirgema7550]

Ты не подумай, что я какой то там со сдвигом )) (хотя есть высшее техническое образование и учился сам и экзамены были по билетам), мне всегда интересно мнение разных людей, что Твоё, что физика Катющика, что любого другого!), как то так)

[@TheDanko75]

На 34 й минуте вывел значение ускорения свободного падения и удивился что тело то не падает. )))))))))))))))))). Так с любой формулой можно. Я уверенно могу сказать что на 1 км2 Ватикана приходится примерно 2,3 римских папы. Потому что площадь Ватикана 0.44 км2 математика нам не врёт. ))) Дальше он что то напутал с G. размерность м3·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2, Но, для неё как для любой константы, размерность вообще не важна. К стати дальше он сам вспомнил про Пи. А какова его размерность? Пи измеряют в сантиметрах? Нет. Это постоянная и нам надо знать её числовое значение. И на всём этом человек пытается построить теорию????. Нет, больше 35 и минут просмотра, я не вынес. ))))

[@vladimirgema7550]

Ок!, будем на связи, смотрим ролики...

[@hadden8742]

Ох какое сильное название для эфира. Наверное они там кучу экспериментов поставили, прежде чем заключили опровержение

[@user-zw6sw1mt3j]

Что это означает, если у меня IQ = 0, несмотря на высшее образование? Значит, у меня мозга вообще нет, или как? А может, я - насекомое?

[@SusAmogus-rh8xu]

IQ тест Айзенка не точен,исследование показало то-что те люди которые набирали малые iq на тесте айзенка в большинстве случиев оказывались люди с высокой креативностю и с высшим образованием.Такие люди искали другой логический потход к решению таких тестов а не как там сказано было.У вас не низкий Iq а скорее наоборот высокий так-как вы выбирали другие потходы

[@Roman-Gilbert]

Бред полнейший эти тесты

[@generationzgold7090]

На первый вопрос правильный ответ 1 а не 4

[@TheDanko75]

С чего бы? Если 1, тогда в ряду будет два кубика. Верный 4.