широкополосники 8" 10-гдш и visaton BG20 / напольная акустика своими руками

[@ran1444]

Здравствуйте , самое удачное сравнение на мой взгляд. Когда в сравнении двух разных ас, между ними включаете оригинал . Так держать.

[@VitalyPO]

Респект

[@АликВоронов-т8с]

Как пр мне не удобно,лучше сразу с одного динамика переключать на другой.

[@allallall2321]

ДА 10 ГДШ говное пересохшее

[@varan42]

4а28 возьми на тест и сравнение,очень интересно,думаю многие поддержат.

[@varan42]

У нас их за 1т.р продают на авито в хорошим состоянии, хочу небольшие АС запилить на шириках,но на каких пока не определился,а на 4а32 большие колонки выходят. Жду от вас обзора и объективного сравнения 4а28 с вашим парком динамиков. Спасибо вам за ваш труд!

[@ДмитрийНарыжный-ж7я]

​@@varan42 Все динамики серии 4а уже пришли в негодность или скоро придут! Покупать их за такие деньги смысла вообще нет! У них жуткий разброс параметров, даже у тех что сняты с одной акустики! Я около 4 лет пытался подобрать приличную пару, перемерял сполсотни головок, но так ни чего и не вышло! оставьте эту затею задротам и ретроградам! Купите наэмо и ни чего не потеряете!

[@ВиталяНожкин]

@@varan42 у 32х детальность хромает,10 гдш красивее звучат.(не лампа)

[@ВиталяНожкин]

@@ДмитрийНарыжный-ж7я для дома какие ноэмы посоветуете,какие слышали?

[@ФототехникаДиафрагма]

@@ДмитрийНарыжный-ж7я ты даун, пришла в негодность твоя голова ватная

[@herkherich6971]

Отличное сравнение!!! долго колебался какой из этих динамиков выбрать и вуаля! Выбор сделал на 10ГДШ. Спасибо за Ваши труды! всегда смотрю Ваши видео с выходом. АЧХ очень помогают определиться т.к. на слух не все горбы и провалы из-за особенности своей акустики можно увидеть. Хотелось бы еще увидеть что нибудь из КинАпа в сравнении с НОЭМА.

[@Ya_za_Mir_Vetal]

Наши ширики супер, у меня с поддержкой сабвуфером играют, даже пищалки перехотел, вч изумительные. Висатон сильны, звучат не приятно, нужен режекторный фильтр, либо эквалайзером провалить горбы.

[@АлексейРязанов-у7ф]

BG20 кричат и звенят не приятно , 10ГДШ наиболее близки к оригиналу и приятно звучат

[@Серёжа-т2л]

Но высокие задраны.

[@Борис-ъ1ъ8я]

@@Серёжа-т2л И производитель это не скрывает

[@beargrills9884]

высокие можно подрезать режектором

[@СУХРОБ.СУХРОБОВ]

Bg20 полное дерьмо! Главный недостаток этого дешманского динамика это тканевый подвес и разрывающая перепонки середина с очень высокой чувствительностью. Слушал эти Дины лично. Этот Дин предназначен для концертной акустики, а не для домашней. Отсюда резкая середина. Народ обходите стороной любые дины с тканевым подвесом, потому что баса от них не дождетесь. Он будет рыхлым.

[@СЕРЕГАОБУХОВ-з2в]

10гдш звучит вернее! У Второва верхняя середина задрана. К тому же у 10гдш низ больше.

[@АКаз-мин]

10-гдш к оригиналу ближе )

[@Серёжа-т2л]

Спасибо за правильный обзор ( сравнение с оригиналом). На мой взгляд у ГДШ беребор с высокими, а у визатона со всеми остальными.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

висатон на СЧ пускать надо.

[@РусланМ-я4и]

Хорошие высокие у динамика это есть показатель качества звука

[@Ivan_dzn]

Всё-таки требую сравнения со 100гдш ноэма это современный и ближайший аналог. Немного меньше, зато магнитная система больше.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Если будет, сравню.

[@Aleksey2797]

дай денег...требуешь)))ну ты тоже

[@MrRusstil]

10 ГДШ намного лучше и естественней звучат. Слушаю дома - душа поет.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

и рвется в небо)))

[@ДимонСветлый-и1ш]

Аналогично, даже со старым порванным подвесом, сейчас заказал подвес в аудиомании, поменяю - вообще будет круто. Думал купить BG20, но чую, что не придется. Лучше корпус больше сделаю для ГДШ, чтоб низ сочнее был. А так ГДШ - бомба! У меня стоят колонки от плазмы, пока подвес жду, пришел друг на днюху, мы врубили пинк флоид - говно, подключили одну колонку с ГДШ от маяк-232 та, где поцелее подвес, и друг сказал: эта колонка нам сделала вечер! ))) Одна! Боялись соседи придут ))

[@Max-kolm]

Оба нравятся, даже не могу выделить какой больше нравится, но у каждого свои особенности воспроизведения.

[@АлексейС-ц1с]

Bg 20 нужно настроить правильно, там больше чувствительность. Bg вч лучше слышны, при работе в ящике излишняя звонкость поубавится

[@alexeybanjamin2933]

10гдш и по звуку и по АЧХ интереснее. Были у меня и bg20 и 10гдш на алюминиевой раме сейчас есть. БГ 20 продал.. Поначалу верхние частоты 10гдш напрягали ухо, но попробовав послушать его через акустическую ткань, накупил 10гдш ещё 3 пары на запас! Хорошо играют на своих родных подвесах, либо на очень тонкой алькантаре в ЗЯ 50 - 60 литров.

[@АндрейМ-в1з]

10гдш.норм. А другой как из шкафа

[@АнтонФокин-л8р]

Интересное сравнение. Если бы не песочек то 10гдш идеально, а вот Висатон расстроил - задрана верхняя середина, ударные вообще не отыгрываться.

[@максим1212-б8н]

10гдш не до оценен!!! А 20бг переоценен полная хрень!!! А я на нем хотел акустику строить!!! А теперь только 10гдш!!!))) Спасибо Михаил за позноватеное видео!!!

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

ну но очень так ))) придут без рупоров послушаем. Может это только на моих ГДШ искажения фигачат.

[@АкмалХоджаев-п4ъ]

Доброго времени суток. Спасибо за сравнение. Звук 10ГДШ больше чисто на слух понравился, АЧХ пока не особенно понимаю, но разобрать думаю можно.

[@snegavser]

Когда включил первый раз у себя бг20 , казалось что он играет под себя , и тут это легко слышно , в принципе ролик для меня ценности особой не несёт , покупайте 4гд 35 вот где звук , причем очень правильный !

[@ЯрославСтаниславович-в2л]

Меня в них не устраивает недостаток ВЧ, а в массиве сильно басят.

[@ВиталяНожкин]

Скажите,а 4гд 35 это единственная модификация? Какую мощность держат без слышимых искажений? Заранее спасибо.

[@Женяженек-т1о]

10гдш естественный звук

[@Счастливый-р9ъ]

нифига он не естественный!

[@raven_0707]

Отклеить визоры и ещё раз сравнить?

[@alexkor250800]

Заглядываю на такие каналы за отличной музыкой)

[@azamat_82]

Блин, Visaton лучше что ли? ( Теперь я не смогу спокойно слушать свои "десятки". ) Хотя, они у меня за СЧ трудятся в системе 2.1. С высокочастотником не так уж и плохо, наверное. ) Лежат ещё пара таких со сгнившим подвесом, вот с них точно попрошу рупорок снять при реставрации, а может и сам возьмусь, коли сдюжу. ) А метод сравнения и подача контента у Миши самые лучшие! 👍

[@induktor1]

Я за 10 гдш.

[@costea.]

10 гдш как бдто запись с перегрузом или это он так сильно искажает

[@BDA-x4k]

10гдш понравился больше, ровнее он звучит, но вот вч у него не понравились, слишком выделяются из общей картины

[@xxxdnua]

Да вч всё портит у них

[@АлексЛайка-к1ч]

Странно, как-то оригинал звучит у тебя ?! Какой источник ?

[@konstaninvolodin2463]

10гдш хороший динамик. в трубе войта не плохо звучит

[@vitalyzhivoglyad2129]

Слушал около полу года 3 полосную акустику Arcus TM85. А старые самопальные на 10гд36к\ФИ\25-30л убрал на балкон. Случался эпик фэил и сгорели твитеры на Arcus. Пока твитеры в ремонте, достал старые на 10 гдш и спустя пару дней понял, что они мне больше нравятся чем Arcus. Решил опять "покурить" тему с шириками и может что есть лучше чем 10 гдш. Короче наткнулся на это видео. Слушал в мониторных наушниках. Оба динамика играют с выпячиванием СЧ диапазона, оно и понятно, ширики всё-таки. На 10 гдш СЧ чуть менее выражена, чем у Визатон. НЧ на 10 гдш более масштабные, не мощнее, а именно масштабнее, но не такие детальные как у Визатон. ВЧ на 10 гдш слишком выпячены, а у Визатона ВЧ диапазон достаточно сдержан. В целом 10 гдш понравились больше, но при использовании режекторного фильтра с правильно подобранным номиналом резистора, думаю Визатон переиграет 10 гдш по всем параметрам.

[@АнтонВласов-т8ф]

что-то в вашем опыте не так, у меня на момент прослушивания как раз к одному из каналов подключен БиДжи-20, и на нём чётко слышны различия звучания всех трёх вариантов. Он пока без корпуса, но даже в этом случае слышно нижние. Хотя без оформления конечно середина выпирает

[@АлександрСидоренко-у6г]

Что то здесь совсем не то... Стерео от куда?! На моих 4А32 это слышно, автор скорее всего водит за нос...

[@СашаПиров-о5ф]

10гдш рулит и по цене и по звуку.

[@NewClassic2]

Треки правильные почти во всём выбрал, кроме одного, в оригинале ВЧ тихие или даже не качественные (искажённые). Тихие не по тесту, а с точки зрения вне его рамок. Я сравнивал эти динамики без оформления (лежали на колонке). По СЧ и ВЧ, 10 гдш, сразу был хуже (он из 80-х). Может тех изготовление другое теперь).

[@ДмитрийШишков-ш7ь]

Здравствуйте, с удовольствием смотрю ваш канал, много всевозможных обзоров и сравнений, все на понятном, доступном языке( за что я как новичок, вас особенно благодарю). Большая часть ваших работ - Это достаточно крупная акустика, высококачественная. Но как быть тем, кто не хочет получить качественный звук при просмотре тв и при этом не ставить ни полочную акустику,ни ни уж тем более напольную (далеко не в каждый интерьер гармонично входит акустика в виде колонок)? Ответ прост - саундбар! Он и не занимает много места и гармонично смотрится рядом с тв ну и по отзывам, создает эффект домашнего кинотеатра. На ютуб не так много видео о сборке такой акустики. Хотел предложить Вам новую идею для новых видео.

[@АндрейА-ф4щ1ъ]

10гдш естественней звучат хотя и суховато. Визатон слишком навязчиво, много середины. Я голосую за 10гдш. А если одновременно включить оба они дополнят друг друга

[@NewClassic2]

Идеальный вариант по этим динамикам, что тот, что другой, только в качестве басовиков, до 400гц, и это максимум того что из них можно выжать.

[@beargrills9884]

Совсем ничо не понимаешь? Какие из них басовики? Там подвеса нормального нету. Это нижнесреднечастотники, если по уму резать 150-1500. А так... им на помойке место. Учитывая стоимость нормальной столярки я бы ставил топовые markaudio alpair 12p. Отэта фильдиперс!

[@NewClassic2]

@@beargrills9884 У меня BG20, по четыре на каждом канале, в НЧ. Нагружены на помещение 19кв.м) Оформление, - открытый воздух (в оправах), но не щит! Играют даже ниже своей Fs, - нет воздушной пружины. Кроме того, в отсутствии ящичных призвуков, и демпфировать то особо не чего, по этому средств усилка, в полне хватает на деимпфирование голого динамика . А ящикам, ) им место только в студиях, и на публичных площадках, но ни как не в жилье меломана.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

При монтаже услышал как будто 10ГДШ подгорел, хотя я не насиловал его. Заменил на другой, картина осталась та же. Что за хрень?! Кто знает? Может усилок.

[@ВежливыйГрубиян]

может и усилок, на восьми омах не слышно а на четырех проявилось. попробуй другой дин(не 10 гдш) на четырех омах

[@ТарасМаковейчук]

можно последовательно включить два.

[@АликВоронов-т8с]

Скорее всего усилок.На 4 Омах усилитель дает немного больше искажений,чем на 8 Омах.

[@SuperPuperFalcon]

Подвес не подошёл, вытянул катушку из керна. Тому кто их делал линейкой по пальцам.

[@СамимСобой]

Отлично! 👍

[@tatukoma628]

Чёт 10гдш пердит на низких, или это из-за подъёма на 70грц. Что случилось с фазой на 10гдш? В твоём же видео "сравнение 10гдш с визером и без", там был разрыв только на 12кгц и вся остальная фаза была прям очень ровная и привлекательная, я даже захотел его себе. Может там для замера ты использовал 1 колонку, а тут другую? Если так то сравни их и померяй на обоих добротность. Ато вот этот чёт прям пердит в первых двух композициях, может у него дабротность сильно выше 1, огорчил он меня.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

нердит. не знаю почему. без визера меньше, но я слышу чуток. может ему громкости много?

[@tatukoma628]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ ¯\_(ツ)_/¯

[@Consigliori]

А мне понравилась НОЭМА. xDD Ну вот просто по умолчанию и пофиг, что ее не было.))

[@Mihail-lu8pm]

10 ГДШ ещё выпускается ? Или о то шо только в продаже с рук в сети осталось ?

[@ВадимРафекович]

мне показалась что оригинал лучше более ровная ачх:) 10гдш верха как будто выпирают, но играют лучше б20

[@GavriLOW]

Оличный ролик получился) 10-гдш меньше проблем в сч диапазоне, если ему отрезать вч (10к) то будет хорош, ну а визатон там с сч проблемы , я бы выбрал 10 гдш добавив твиттер, и хочется узнать твое мнение, что тебе понравилось больше ?

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

надо без рупора + вч дин

[@GavriLOW]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ ну да кстати как вариант

[@zxc2007zxc]

То чувство когда слушал 10гдш на 10 гдш!

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

бывает )))

[@alexpandoc7021]

...надобы пояснить при обзоре какие подвесы устанавливались на 10гдш....оч.влияет на звук....

[@alexzay9637]

В прошлых роликах говорил что ППУ

[@alexpandoc7021]

@@alexzay9637 ...и чё?теперь искать где об энтом говорилось?подвесы лепят сейчас в любом гараже...и какие именно на этот динамик устанавливались...

[@SuperPuperFalcon]

Тоже искал этот ответ, теперь все ясно. Ппу много украл у этого динамика, так ещё и катушку из керна выдергивает

[@alexbandeloc986]

Вторую полку с шишкой в конце убавить бы чуть чуть.

[@antonkovalev6259]

УРА!10 ГДШ победил!!!! :P ну там реально звук поприятней.

[@Ivan_dzn]

Где ты здесь ноэму увидел?

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Ноэма нет тут пока.

[@antonkovalev6259]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ Ну ё моё опять обман зрения :( ну всё же я выбираю 10-гдш

[@antonkovalev6259]

@@Ivan_dzn в своих воспалённых фантазиях,вот сейчас коммент подправлю и ты будешь не прав)))) :P

[@АртёмМорма]

Мне кажется или у 10гдш проблемы с серединой?

[@renatvernikovsky864]

Щорт побьери, слушал и не верил, ну как же так? Одел Сенхайцер на голову - блиииин, что ж брать то тогда для хорошей и недорогой (взаимоисключающие параграфы) акустики... Хоть плюй на все и выравнивай посадкой в 1 короб обоих пациентов для относительно ровного АЧХ, но даст ли эффект... Опять же, сопротивление - душить резистором не выйдет из-за разницы в чувствительности. Вопросов только больше становится. Учиться мне ещё и учиться...

[@atrox-005]

Подскажите есть ли смысл делать зя с двумя гдш в паралели .или прироста не будет?

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

не пробовал

[@Нилгабитов-м4к]

Смысл есть.

[@Нилгабитов-м4к]

Добавляю ,подключать надо последовательно

[@urfinjuss66]

ГДШ ближе к оригиналу, басистее, 50гц нарисовал, но начал подхрипывать на самом низу. ВЧ тянет выше, но песочит. Визатон по низам слабенько, про 50гц можно забыть, с 10кгц - все,кончились вч. Середина ярче, крикливее. У обоих плоский, не динамичный звук, никаких обертонов и затуханий, все звучит с одним уровнем. У ГДШ чуть получше с глубиной. Может размер ящика не для них...

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

может и так. Немца в ОЯ и на СЧ.

[@urfinjuss66]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ Какой оя? У него добротность 0,44-0,5 - ящик литров сто-сто двадцать, фазик герц на 55-60 рассчитанный, дыра чем больше, тем лучше(больше 100мм ). Честно, динамик никуда - баса от него не будет, отрезать рупор, получить мид до 6-7кц, горбатый. Делать нормальную двушку с резом 2-3кгц - нах нужен этот громила? Гитарный комбик - вот его место, ну или матюгальник для Казачьего хора...

[@dvserzhantov]

что те что эти в нормальное оформление и будет хорошо)

[@МитькаВеликий]

10гдш ближе к оригиналу!!!

[@Btvin2023]

10гдш замечательный динамик А визатон хорошо середину наваливает Визатон напоминает советский 4гд 35

[@ymoxel]

сведено не по фазе, нужен синхросигнал при воспроизведении

[@mixmix9828]

Бля, ну впечатление, что соедени их параллельно или последовательно - получится охуенный звук, а так конечно есть провалы у обоих.

[@ДмитрийНарыжный-ж7я]

На мой слух, 10-гдш ближе к оригиналу, а BG20 более детальный звук выдаёт! В первом треке 10-гдш на больших амплитудах даёт неприятный призвук, какбудто катушка трётся о керн или дифузар гдето не проклеен, хотя может это просто магнит ослаб, плохо контролирует диф и динамик слегка идёт в разнос!

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

и это на всех 4-х динах такая хрень. призвук как будто пригорел. БГ четче гораздо.

[@ДмитрийНарыжный-ж7я]

​@@ХорошийЗвук-ц8ъ Если на всех 4-х динах такая хрень, рискну предположить, что новые подвесы не подошли (либо жёсткие либо гофра узкая) и не дают дифузору выйти на полный ход при определённых амплитудах! В любом случае так быть не должно, я оч хорошо помню звучание этих динамиков в заводском исполнении!

[@ВячеславЯковлев-я7н]

Прежде, чем тестировать динамики, надо озвучить формат треков… а с качественными записями у нас болльшая проблема…

[@555000ist]

У BG20 высокие задавленные у 10ГДШ звук более сбалансированный.

[@user-dj3cg3mw4h]

Интересно что бы сказали немцы про наш 10 гдш после прослушки ?)))

[@negodiaysamsonoff9616]

сказали бы "какого хрена взяли на сравнение динамик с кривой магнитной системой?". потому что искажения вряд ли похожи на превышение уровня записи, а скорее на трущуюся катушку

[@dkvChannel]

Друже, похоже не корректный замер. По ходу при уменьшении чуйки на записывающем устройстве у него баланс частот меняется. Баса у гдш как-то сильно много.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

АЧХ при уменьшении чуйки не меняется. Да и громкость убавлял на немце.

[@dkvChannel]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ , просто по записи разница сильная. А ухом разница сильная?

[@sergiopavlonti125]

10 гдш лучше ! Имею такие. Остаются навсегда у меня ! Хотя имею акустику очень качественную и не одну

[@rabprav1411]

лучше сразу с одного динамика переключать на другой.

[@AndreyFastov-Gym]

Оригинал между динамиками лишний, достаточно его пустить вначале и все. Самое интересное это сравнение динамиков "в лоб".

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

В лоб мне тоже больше нравится

[@АлександрКузнецов-з3з]

10 гдш, лучше даже оригинала.!!!

[@usbekfegasse831]

Александр Кузнецов чем качественнее акустика,тем лучше она должна повторять оригинал,а не вносить чего-то от себя

[@АлександрКузнецов-з3з]

@@usbekfegasse831 Много у людей услышать оригинальное звучание всей музыки которая ему нравится?

[@kamalmahmudov9553]

На мой слух 10 ГДШ лидирует однозначно на много ближе к оригиналу

[@kingcrimson974]

Все просто. Оба ширика хорошие, твердый начальный уровень высокой верности. Но, надо уметь готовить! Вот статья о БГ20. Повторяйте смело.Народные ас" на Visaton BG-20+Seas1149. Надеюсь Автор этого канала мой пост не удалит.

[@audio3083]

При таком раскладе разница с помощью оригинала очень заметна , на слух 10 хуже . Короче, ерунда полная по звучанию эти динамики , да , визатон получше . А попробуй ради интереса выровнять параметрическим эквалайзером широкополосники и сравнить их с оригиналом , интересно , насколько хорошо получится . sourceforge.net/projects/equalizerapo/ Свести в стерео полностью не удалось . Надо искать по маркеру одинаковые пики ....

[@Серёжа-т2л]

Что ты несёшь?!

[@audio3083]

А что тебе не понятно ? Ты ПЭ пользовался ?

[@azizbay888]

10гдш однозначно!)

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

не отднозначно. искажений много

[@azizbay888]

@@ХорошийЗвук-ц8ъя имел ввиду в данном случае в сравнении с висатоном. Висатон дорогая параша) естественно это только моё мнение никому не навязываю, лично мне понравилась 10-ка

[@СергейЗахаров-е5ь]

10гдш - слышал(колонки Романтика) ...раньше в живую с усилком Электроника 017 и кассетник типа Яуза ...и просто оху@л ... и продал свой муз.центнер Айва с пятью колонками без грамма сожаления

[@НавуходоносорЗаболотный]

муз.центры 90-х охуенно звучали, ни одним 10 гдш и не снилось

[@Snezhok_VP]

10 гдш сыпит высокими и не вывозит в некоторых местах. Заводится.

[@あなたはここで何を見たいですか]

По мне так у бгхи ярко выраженный горб есть на середке и высах,а у 10ки завал

[@Btvin2023]

Молодец 10гдш наш пацан

[@alexllex]

Скажите что за композиция играет на 5:30

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

сейчас не найду уже. Из библиотеки Ютуб.

[@Georg7yp]

Visaton звучит более детально и правильно

[@МаксимПопов-у5ъ]

10 гдш мне больше нравиться ( люблю высокие) но висатон больше на оригинал похож.

[@алмо-ц7л]

Спасибо за труд, но не хватает ваших выводов по звучанию. В видео наслушать мы можем всё что угодно, а в живую есть вживую.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Гдш не четкие по моему мнению. Размазано все

[@алмо-ц7л]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ а любой широкополосник вообще способен возпроизводить сбалансированно и хорошо весь диаппазон? Правильнее для качества звука собирать двухполоску/трехполоску?

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

@@алмо-ц7л может какой то и может. Но баса хорошего не даст и вч так себе. Если только 12" ширик и вч еше

[@sz8345]

Мне больше понравился оригинал. Оба динамика кривые на вч. В 10гдш горб на вч выше. Думаю его проще привести в нормальный для слуха вид

[@EkbRus]

Михаил спонсирует ютуб )))))))))))))))))))

[@ВикторВытирайлов]

Оба Не очень но 10гдш явно лучше в общей картине. 150гдш или 4а32 явно рулят среди шириков

[@retroman2854]

10 гдш, у меня есть. С ламповым усилком работают. Звук.. Будто ансамбль играет в моей комнате Хули сравнивать......

[@алмо-ц7л]

а так на записи гдш приятнее и живее.

[@АлександрБыков-ы2з]

Оригинал интересней. А так больше понравился Визатон.

[@димаселищев-р4и]

на слух косяк какойто с уровнем как будто перегруз.( Мож пока сводил?)

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Нет. При сведении громкость не трогал. Просто на слух динамик тоже так играет. Перегруз уха? Не думаю. )))

[@димаселищев-р4и]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ 😆

[@SuperPuperFalcon]

Это катушка из керна выскакивает, подвес криво сделал

[@ЕрховСергей]

Сопротивления у них разные.

[@АлексейДук-к9ч]

Кашат на верхах. это видно на графиках. Тест не совсем корректен, нужно сравнивать с чем-то естественным, узнаваемым. Возможно, просто живой инструмент, голос, yamaha... Да даже свой голос воспроизведи на динамиках и уже будет видно где и какая разница. С уважением.

[@pover8404]

нашел чо сравнивать, 6 и 8 дюймов и еще удивляется чо чуйка разная епта))

[@korneykretov4668]

У вас явные проблемы с синхронизацией правого и левого каналов. В следующий раз нарисуйте в фонограмме клик в плюс например длиной в один сэмпл в обоих каналах в одном и том же месте, это поможет синхронизировать записанные каналы. Не синхронизируйте их в монтажной программе для видео, так как разрешение там определяется частотой кадров вашего таймлайна.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

По этому так и не буду больше делать. Много лишних дел.

[@amigoamigos9793]

10гд даже приятнее чем оригинал

[@АнатолийЛагода-ш7й]

визатон лучше звучит больше деталей больше вч

[@НаблюдательРФ]

А разница в ценах удручает..

[@ЮрийЕгоров-и8к]

наш лучше однозначно

[@Aleksey2797]

сделай обзор на Audio Nova SL - 250DC, интересные ширики!!!! было бы интересно

[@ДмитрийНарыжный-ж7я]

Пришлите их автору я думаю он с удовольствием их обозреет! Ну или денег на их покупку зашлите!

[@Aleksey2797]

@@ДмитрийНарыжный-ж7я хорошо

[@andryusha4308]

Миха, слушаю на 35ас-1 - збзъ! Выкинь эти динамики, пожалуйста...

[@Monster-ng9go]

гдш рулит

[@audio3083]

Вч на 10гдш не такие как надо , слишком задраны , аж песочные .

[@МихаилМихаил-к8ы]

БГ ярче но нч слабое 10гдш глухая середина с провалом

[@Snezhok_VP]

На чём слушали те, кто за гдш? Слушайте в нормальных наушниках.

[@vladvolf73]

Как всегда СССР рулит!!!!!

[@evgen5074]

Гдш растерял все детали музыкального материала. Это не качественное воспроизведение. БГ даже при кривоватой АХЧ с горбами, все таки воспроизводит. Там хотя бы есть что пытаться исправить. Те, кому больше понравился ГДШ, попробуйте материал послушать в наушниках, неужели не слышно разницы?

[@diy-speaker]

Классно. Спасибо за труд. Как всегда добротно (: По записи - что-то странное я слышу. Комната маловата будто бы и плохо оформлена акустически из-за чего общую картину мажет и кривит. Михаил, может заморочишься с акустическим оформлением комнаты? Думаю, это может сильно изменить результаты записи. Вот какие странности я слышу: Я сейчас слушаю это всё через Vizaton FR10/8 4" за 1100р штука - дешёвый ширик с резонансом на 90гц, запихнутый в свой ЧВ на 61гц. Оригиналы звучат ахуенно. Бассовито, серединисто и верхасто. Много деталей, отличная микро и макро динамика. За 10ГДШ ничего не скажу, я его пока не слушал, а вот на записи БГ20 басса почти нет и плохо с динамикой. Я не могу в это поверить. Не может быть, чтобы динамик той же фирмы, той же конструкции и в двое большего размера и в два раза дороже - звучал так плохо. Будто у тебя провал по низу на микрофоне. Открываем даташит и видим резонансную частоту 38герц, а у тебя на графике 75герц, что мы примерно и слышим. Мне думается, что выбранное тобой акустическое оформление просто не подходит под этот динамик. В даташите даже в пример написано, что в объёме 30 литров с фазоинвертором, резонансная частота должно быть 42герц, а у тебя на графике под 75герц. будто ты его вставил в закрытый ящик 25 литров. Мне кажется, у тебя совокупность факторов сложилась. Микрофон, плохо передающий динамику или не подходящий метод записи + акустически не обработанная, маленькая комната + явно не подходящее акустическое оформление под БГ20. Я к тому, что теряется смысл такой записи. Мы просто послушали получившийсмя звук в твоей комнате, через твой микрофон. Получается, к жизни это не имеет никакого отношения. Так что ли? Для сравнения, чтобы понять мои ощущения, приведу канал MrShaman42 с моим любимым у него роликом про Technics SB-1000. kzbin.info/www/bejne/ZprPYmCajL1krLc Вот слушаешь его и будто сам там постоял и потрогал акустику руками. Я в этом деле абсолютный новичок, где ошибаюсь, поправьте, пожалуйста. Ничего не утверждаю. Просто рассказываю, что я слышу.

[@diy-speaker]

Загуглите "BG20_Partybox.GIF" и по первой же ссылке увидите пример рекомендованного производителем оформления. Я уверен, что в нём BG20 будет звучать кардинально по-другому.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

По идее правильно. Вы послушали в моей комнате через мой микрофон. А вообще знакомый говорит что динамик играет от резонанс*2 , что мы и видим.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

@@diy-speaker я делал давненько так. 50 литров, фазик не помню. А вы свои послушайте с 30 см. Есть басы?

[@VitalyPO]

Прошу сверхдерзновенное: сравнить 4а28, 4а32 и любой третий инодинамик в одном "батле"!!

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

еще надо найти импорт таких размеров. и на столько Ом.

[@zloy_hoholchitinec9509]

почитай статью Борща в журнале радиаматор - вторая часть АС с повыш. КПД....www.radioman-portal.ru/magazin/radioamator/2001/9.php.....