Is dit dé vondst van de eeuw voor Europa?

[@lSyzygy]

Geweldig jongen. NOS die hun video eindigt met een soundtrack van Minecraft. Daarnaast erg blij met deze video! Al-tijd relaxt om NOS op 3 te kijken en weer een stukje wijzer te worden over onderwerpen waarvan ik niet wist dat ik ze boeiend vond.

[@bryan2439]

Jammer dat ze niet 'Sweden' hadden gebruikt. Gemiste kans

[@wounir6445]

Is de minecraft soundeffect op 2:30 je ook opgevallen?

[@willemgroen8710]

nos promotie team

[@cherryfressh6188]

Werken jullie allemaal voor de NPO en worden betaald om comments uit te poepen ?? opvallend. Waarom kan China alles zo goedkoop produceren Sophie ?? Enig idee ??

[@willemgroen8710]

@geen chi r on chi on believe of own energie en split it up in 7 chackra`s are 13 are more i reconise your story, of fading away with wrong energy i lissen my music verry carefuly i am a ware that what you sing a long, you manifest `slowly`to i liked the number from stay gold, wallpaper, and i felt like becomming a painting on the wall i not lissend it at much after that time time t i me, something like trinity i know i can have help of crystals, are cards, but also with the wind are my heartbeat i know some are off the track, and more realities are possibel so i stick to mine , and i stay open 4 live and being gracefull en thankfull 4 live but thats just words and i know reality is bigger than that simon NOW IS stay centerd stay connected feel love live by the day in the moment slow speed be aware love your selv thanks for your insides, i thinks its good info, how things work tv is big brainwash live has value marthen luther, ghandi, marley`s , great people lissen to, 4 transcedent excuses for my english, i am not a language fetisher, i see the narow minded actions when you stay tight to linguistic programming a di os os is working a bull with out balls language is limited heart(d) is resonating bigger resonating is bigger conection stay centerd live has value (not numbers) doei

[@funmetjoel4327]

Nostalgie naar Minecraft met de outro

[@dezeknul]

Heel toepasselijk. Ook omdat die game in Zweden gemaakt is.

[@cornedejager]

@@dezeknul ik denk niet dat die gedachte er achter zit maar meer het mine gedeelte van Minecraft maar het komt natuurlijk ook wel heel goed uit

[@semreilreif1609]

@@dezeknul je zou zeggen dat toeval niet bestaat, ik had exact dezelfde gedachten, minecraft is in Zweden gemaakt daar is in dit geval in het noorden een mijn vol nieuwe mineralen. En dat terwijl vorig jaar ook nog die cave update is uitgekomen.

[@gittavanbuuren]

Wat een leuke manier om zo'n serieus onderwerp zichtbaar te maken, ik heb genoten van het kijken er naar. Wat ik mis is de mogelijkheid om binnen de NOS nieuws app te kunnen reageren, omdat ik toch graag mijn compliment wil geven heb ik het item op KZbin opgezocht. Bedankt!, ik geniet vaker van de interessante onderwerpen die de NOS bied.

[@gittavanbuuren]

Het was niet mijn bedoeling een "sneer" uit te delen en denk dat wat ik mis binnen een app geen sneer is maar meer de eenvoud van het kunnen reageren op een item daar waar ik het lees.

[@AndereRickert]

De video zit echt weer fantastisch in elkaar! Ik ga stuk om de memes tussendoor, en de minecraft muziek aan het eind hahaha

[@Gizk4]

Nog een voordeel met de vondst in Kiruna is dat er ook veel fosfor in zit. Fosfor is essentieel om kunstmest te maken, en vandaag kopen Europese landen vooral hun fosfor van Rusland. Dus dit is een kans om onafhankelijker te worden van China zowel als Rusland! Heel leuke video, groetjes uit Zweden

[@steinature]

Wil liever geen kunstmest en meer ruimte en vrijheid voor boeren om natuur inclusief voedsel te produceren, natuurlijk wel heel blij en dankbaar tussen de vriendschap en samenwerking van Scandinavië en Europa 🌱📈🇪🇺

[@BouwonderzoekMiddelharnis]

@@steinature Ja. . Dus je wil oorlog en daardoor mensen opruimen omdat er anders geen eten voor is. Voedsel voor de massa zonder kunstmest is een utopie. Zeker van de groene mafia?

[@AndereRickert]

Itempje van Arjen Lubach over Koeienliefde zorgt er toch voor dat ik minder enthousiast wordt van kunstmest.

[@hetedeleambacht6608]

kunstmest van het menu schrappen is nog beter

[@tom4465]

@@hetedeleambacht6608 Wereldwijde voedsel problematiek is beter? Er is iets als overbemesting, maar je wil echt niet in een wereld zonder kunstmest zitten. Google maar even anders, is vanuit schattingen nogal van belang over een jaar of 7.

[@Landshark928]

Wat kan Sophie goed presenteren👌 elke explainer is een traktatie🍰

[@sentosaco]

Zij is het vrouwelijke equivalent van Baardmans.

[@nick3543]

Ja echt een chickie

[@cherryfressh6188]

Dingen beginnen op te vallen. (veerinkontstekerij)

[@Landshark928]

@@cherryfressh6188🪶 hoppa!

[@niels2683]

Heerlijk die Minecraft muziek op het einde!

[@jinjunliu2401]

Eigenlijk wel geniaal in combinatie met de thumbnail, content over mijnen en dat de focus ook op Zweden ligt. Dan past "Sweden" wel perfect als einde

[@thomasmarkus7097]

Onder de indruk van deze toffe video. Ik heb het speciaal op KZbin opgezocht om dit even te laten weten. Wat een mooie manier om complexe onderwerpen uit te leggen. En wat een uitstekende presentator!

[@Cpt_ViBer]

Uiterst interessant onderwerp! Aardig beschreven. Al vind ik ik de timing van de "vondst" dermate opmerkelijk dat ik er mijn grootste twijfels bij heb!

[@sensiredanmyworld]

Wauw wat super mooi aflevering weer Mooi onderwerp Love nos op 3

[@hendrikvanderweerd4126]

Ik vroeg me al af waarom 'hetzelfde onderwerp' werd behandeld als van nieuwsuur laatst, maar werd bij 1:43 gelijk duidelijk. :D Genuanceerd, maar positief nieuws! Heel fijn in deze tijden

[@barend121]

Super goed gemaakt! Wat ik me nog afvraag, hoeveel % kan Zweden gaan leveren/innemen van die taart?

[@nosop3]

Hoi Barend! Dat is nog onbekend, want ze kunnen pas gaan graven, onderzoeken en kijken in welke samenstelling die aardmetalen erin zitten als een vergunning krijgen.

[@marcowam2842]

Goed en duidelijk verhaal! Dank voor dit stuk. Voordelen èn de bijbehorende nadelen. Top!

[@FogsFles]

Wat een uitstekende video weer jezus mina dankjewel nos

[@oskarklooster]

Wat een goede video weer. Leuk gebracht, maar ook informatief.

[@ian_ian]

Helemaal top weer!

[@RaiseDennis]

Super mooie video. Veel leuke referenties. Thanks

[@Koekymok]

Zo leuk hoop al op de volgende video

[@StefvanHezik]

Interessante video weer! Wel benieuwd waar de blouse/jack die Sophie draagt vandaan komt? Heel tof!

[@Jari2005]

Ik vin dingen over de toekomst enzo echt interessant. En ben benieuwd hoe de wereld er uit ziet als ik 80 jaar ben. Als de wereld er dan nog is teminste.

[@bremcurt9514]

@@dankfarrik8376 Bij jou duurt het ook nog even.

[@bremcurt9514]

@@dankfarrik8376 Plaag je kinderen online omdat je in een mid life crisis zit of is het iets anders?

[@Chicken19929Uhwn]

@@dankfarrik8376wel leuk dan dat je kinderen online plaagt gast

[@woutervanr]

Wereld zal er nog wel zijn, vraag is of er nog mensen op leven.

[@Holypaladin887]

De wereld is er wel leven is er ook maar of wij daar bij horen is de vraag . Het is nooit save the planet geweest maar save the humans .

[@lookatthestars6895]

Zouden jullie binnenkort een video kunnen maken over de waterschapsverkiezingen en waarom deze nu belangrijker zijn dan ooit?

[@nosop3]

Dankje voor de tip! We gaan erover nadenken.

[@mikaxms]

4:20 Sophie, wat je hier zegt klopt niet. Er zijn twee types wind turbines: met tandwielkast, en zonder tandwielkast (direct drive). Beide hebben een generator met zeldzame aardmetalen om elektriciteit op te wekken, alleen bij direct drive is de generator groter dus meer aardmetalen. Met tandwielkast is goedkoper om te bouwen, maar kost meer in onderhoud. Direct drive is duurder, maar vereist minder onderhoud (zoals René aangeeft).

[@nosop3]

Ha Mika, bedankt voor je feedback. Dit hadden we inderdaad nog scherper kunnen verwoorden. Toch klopt het wel wat we zeggen: hoe meer onderhoud, des te meer ze kosten. Dan wegen voor veel bouwers van winturbines de kosten niet op tegen de baten. En omdat er komende tijd met minder subsidies gebouwd gaat worden, is zeldzaam aardmetaal dus cruciaal.

[@RaiseDennis]

Podcast nice

[@mereldrost5571]

Eindelijk een scheikundege video!

[@mrcorncan7262]

Top uitleg en filmpje weer! Komt er btw weer een uitlegvideo over de standpunten van grote en/of regionale per provincie o.i.d. omtrent de provinciale verkiezingen? Net zoals bij de gemeenteraads of zoals het afgelopen afgelopen verkiezingsjaar🙂 Hoor graag van jullie!

[@nosop3]

Dankje voor je suggestie. Die vraag gaan we bespreken!

[@levidelangen]

So naar de editor van deze video heeft vast veel Minecraft gespeelt vroeger ik hoorde allerlei sounds geweldig!

[@ohkee]

Topvideo!

[@dark_elf_wizard]

ik vind dit redelijk goed nieuws

[@Her01panda]

Duidelijk verhaal👍

[@noahg6147]

Die minecraft muziek aan het eind is echt goud waard. Pun intended

[@dorienkonig3396]

Leuk jasje heb je aan

[@RoarLuiten]

is het iemand opgemerkt dat de muziek aan het einde van minecraft is (ook bedacht in zweden)

[@dorienkonig3396]

En super interessant

[@StudioFirstFloor]

Sophie, je outfit, PERFECT. (en hele goede video ook of course of course of course)

[@sophiefrankenmolen5412]

Dank je wel!

[@johncama8735]

Zou IJsland dan ook in potentie erg rijk zijn?

[@Blisssc]

Mede dankzij de omissie van @nos en co.

[@benhoog4157]

Weer zo leerzaam. Allemaal kennis waar ik niet naar op zoek was, maar nu fijn vind het te weten. En ik moest zo hard lachen om die Pixar-Meeuwen "MIJN" !! Geniaal, ik heb hem gepikt, die paar seconden.

[@joeyweeda3773]

Ik was dus minecraft aam het spelen tijdens het kijken van deze video, in de outro gebruiken ze de muziek van minecraft! Dus ik dacht ineens "huh, mijn muziek van mijn computerspel gaat ineens aan, hoe dan?!?..." leuk gebruikt en inderdaad redelijk toepasselijk :D

[@sleepycauliflower5928]

Hahah same, ik had minecraft niet eens openstaan maar dacht huh waar komt die muziek opeens vandaan

[@ThijmenCodes]

Wat een ontzettend leuke edit!

[@harm991]

Metalen zijn voor hoeveel % recyclebaar?

[@patricksierhuis4343]

Grappig dat ze opmerkte dat als groene energie niet gratis is, niemand het wil bouwen. Maar alle andere energiebronnen zijn veel duurder per kWh en sommige gebruiken bakken subsidie. Dan wel direct of indirect. Fossiele brandstoffen krijgen wereldwijd 5,7 biljoen (11 miljoen per minuut en stijgende!) en ook kernenergie moet je zwaar subsidiëren (niet 1 die zonder draait) en dan valt de decomissiefase (de offline afbouwfase die soms zelfs langer is dan de online fase) daar nog buiten. Die valt historisch gezien vaak buiten de kostenplaatjes en komen lelijk duur indirect bij je op het bordje.

[@jh3421]

Ja ik merk in mijn omgeving ook vaak een soort ongecontroleerd gemopper waar de nuance weg is. Zo heb ik een elektrische auto en proberen mensen je dan meteen neer te zetten over kobalt. De grap is alleen dat kobalt gebruikt wordt bij het raffinage proces van olie als katalysator. Maar ze lopen vol in de poep van olielobby die de transitie probeert te vertragen en herhalen als een stel papegaaien... Voor wie het interessant vind: Raffineren gaan ze de olie tot iets van 700 graden moeten verhitten(exacte temperatuur staat mij niet meer bij). Dit is nodig zodat de benzine bij iedereen het tankje in kan en de motor niet kapot gaat. Een enorm energieverslindend proces wat we hopelijk ooit eens kunnen gaan wegstrepen. Ik vind het een slecht teken dat we zoveel gemopper hebben en zoveel mensen niet in staat zijn om in veranderingen te kunnen meedenken. Dat is niet hoe innovatie tot stand komt en is slecht voor de ontwikkeling van een land.

[@MerrowGula]

@@jh3421 Denk jij dat we genoeg energie opwekken om zoveel elektrische auto's te laten rijden ? Dat gemopper over alles moet veel groener is ook niet altijd zo handig. het is gewoon niet realistisch.

[@EnchWraits]

@@MerrowGula En ons net kan het niet eens aan. Kernenergie gaat waarschijnlijk nodig zijn, hoe meer het gedaan wordt, hoe goedkoper het wordt. Het net zal verbeterd moeten worden. Waterstof kan een energiedrager zijn, maar met het duurzame productiemethoden zijn ze nog bezig, opslaan gaat al aardig (gebonden aan soort van laserdiscs, heb ik het laatst gehoord.)

[@arjanmuyen3684]

Dit verhaaltje is het omgekeerde van de realiteit, en ze blijven het maar herhalen. Maar dat maakt het nog niet waar: in werkelijkheid wordt fossiel namelijk belast, en groen draait 100% op subsidie.

[@lijenamacka]

Ik begrijp niet waarom, in een tijd waarin de “groene transitie” al op zoveel fronten een uitdaging vormt, we massaal dingen gaan “elektrificeren” die nooit elektrisch waren en prima niet-elektrisch hadden kunnen blijven. Zoals fietsen bijvoorbeeld. Ik woon in het buitenland en een van de weinige dingen waar ik als Nederlander altijd erg trots op was was onze fietscultuur. Als straks het merendeel van al die fietsen elektrisch is blijft er toch weinig over om nog trots op te zijn…

[@bremcurt9514]

Dit! Dit snap ik nou totaal niet. Waarom moet alles elektrisch als het prachtig werkte zonder elektriciteit?

[@jayz9019]

Omdat je helaas innovatie van gemakszucht niet kan tegenhouden. Alles moet makkelijker zonder dat er een vraag of prikkel is, maar mensen nemen het graag aan als het ze aangeboden wordt.

[@Skval2254]

Daar sla je de spijker op zijn kop. De moderne slimme huizen waar je alles vanaf je laptop of tablet kunt aansturen. Bij een zorgwoning is er nog wat voor te zeggen maar anders is het complete verspilling. Veel mensen die de zonnepanelen hebben genomen komen nu deels bedrogen uit omdat ze minder voor de doorheen geleverde stroom krijgen waardoor het terugverdien model er heel anders uit gaat zien. Maar voor de toekomst zal het aantal uren zon dat je hebt gebruikt belast worden om de schatkist te vullen door het wegvallen van accijnzen op fossiele brandstoffen die in onbruik raken.

[@EvilTurtle97]

Omdat elektrische fietsen auto's van de weg halen. Een afstand van 20 km die voor velen met de fiets eerder te ver was, en dus maar met de auto gedaan werd, wordt nu gedaan op de elektrische fiets. Mijn ouders gaan sinds een twee jaar bijvoorbeeld nu altijd met de elektrische fiets naar hun werk, terwijl zij voorheen met de auto gingen. Daarnaast is de elektriciteit die een elektrische fiets gebruikt echt minuscuul vergeleken met wat een elektrische auto bijvoorbeeld gebruikt en dan hebben we het nog niet eens over de nodige grondstoffen waar een elektrische auto gelijk staat aan 100+ elektrische fietsen. De vraag is niet waarom elektrificeren we fietsen, de vraag moet eerder zijn waarom zetten we zo hard in op een gigantisch inefficiënt systeem van iedereen moet een persoonlijke auto hebben. Als we flink zouden investeren in duurzaam openbaar vervoer met goede (elektrische) fiets netwerken voor de korte afstanden zouden we maar een fractie van de grondstoffen nodig hebben die we nodig zullen hebben voor het elektrificeren van al onze persoonlijke auto's, en dan vergelijken we nog niet eens de vermindering van bijvoorbeeld verkeersdoden etc.

[@lijenamacka]

@@EvilTurtle97 Misschien heb je gelijk en in gevallen waar een elektrische fiets in de plaats komt van vervoer per (elektrische) auto zal er misschien best iets voor te zeggen zijn. Hetzelfde geldt dan ook voor senioren of mensen met een lichamelijke beperking of na een ongeval die met een elektrische fiets misschien toch nog kunnen blijven fietsen. Ik zie nu echter in toenemende mate dat elektrische fietsen voornamelijk een statussymbool zijn (de VanMoofs en Fatbikes in de Randstad bijv.) of middelbare scholieren of complete gezinnen met jonge, (nog) gezonde kinderen die overschakelen op elektrische fietsen. Daarop lijken de argumenten die jij wellicht terecht aanstipt me niet van toepassing. En daar blijf ik overtuigd van het feit dat massale elektrificatie (van van alles trouwens, niet alleen van fietsen) een slecht idee is. Allereerst blijven we bij grijze stroom nog steeds afhankelijk van fossiele brandstoffen. En ten tweede, zelfs als we al die stroom groen kunnen opwekken zijn voor het bereiken van die doelstelling dus grote hoeveelheden van die zeldzame aardmetalen nodig. Naar mijn idee verschuiven we het probleem dus gewoon.

[@jacquesmesrine9427]

Zweden… ik zou er nog maar even niet op rekenen dat Europa voordeel heeft van deze vondst zolang Zweden niet bij de navo zit. Ik ken nog wel iemand die dit graag zou hebben.

[@fransverhagen8631]

Ik kijk even scheef oordelend naar Hongarije en Turkije met hun semi-dictatuur die deze toetreding tegenhouden...

[@user-lm7ls1lp8h]

I wonder whether there is industry in Netherlands which has to use rare earth as raw material

[@cdosis9726]

Advanced Metallurgical Group.

[@gmc___]

Heyy waar was de poll gisteren waar we moeten raden waar de video overgaat

[@glennyoverbeek]

Ik vroeg me net af, waarom heet het kanaal Nos op 3?

[@nosop3]

Hoi, leuke vraag! We zijn ooit begonnen met korte tv-uitzendingen op Nederland 3, gericht op een jonger publiek dan het “volwassen” NOS journaal. Sinds 2015 zijn we alleen nog online te vinden en is de naam aangepast van NOS Journaal op 3 naar NOS op 3.

[@glennyoverbeek]

@@nosop3 bedankt voor je antwoord, en weer een toffe video.

[@HansKazan-f9t]

Nieuwsgierig mannetje wel.😝

[@ineza167]

ik hou van jullie NOS video's, die minecraft soundtrack op het einde!!!!! probs aan de editorrrr #geniaal

[@helmivanwinden847]

Goede explainer, maar wel jammer dat er geen aandacht is voor de alternatieven op het delven van aardmetalen. Alle auto's straks elektrisch, waarom geven we de waterstof auto geen kans? En ondertussen sturen we al ons elektronisch afval en auto's (vol met zeldzame aardmetalen) naar China om gerecycled te worden. Kunnen we ook in Europa doen. Ten slotte pakken we de weggooi cultuur in de consumenten electonica niet aan. Als daar minder van geproduceerd wordt, blijven er meer grondstoffen over voor de energie transitie.

[@pmeulman]

Altijd weer top. Tijd om echt stappen te zetten meer te produceren in eigen beheer.

[@benoitdeclercq9722]

Topperd!

[@michellezevenaar]

Daarom is recycling zo belangrijk! Als we die dingen binnen Europa recyclen hebben we iets minder import nodig. En als we voldoende hebben geïmplementeerd hebben we ons eigen kringloop van metalen en daarna geen import meer nodig.

[@RC-hn5ds]

Het duurt zeker 10 jaar voordat we genoeg recycelt hebben dus heeft dan pas zin

[@michellezevenaar]

@@RC-hn5ds inderdaad. Dus het is een tijdelijke macht.

[@harm991]

Klopt, tijd voor Nationale Mobiel/Tablet inlever dag! 100% recyclebaar

[@sirrexos1596]

Je kon geen beter passend nummer kiezen voor de outro. Het nummer 'Sweden' uit Minecraft

[@Kretion666]

ze is zo lief :) en informatief

[@Someone08119]

Wat mis ik de jaren 90

[@AtricityArt]

De Minecraft muziek op het einde in een video over mijnen... De details worden gewaardeerd ;)

[@maartent9697]

12:05 mijnen en minecraft bedankt editor

[@StijnBerendsen]

Love die Minecraft outro ⛏️

[@tasseiviews2947]

Het geluids op deze video's is altijd wat zacht voor mij. Ik kan het niet goed horen vanaf m'n laptop terwijl ik andere dingen doe.

[@malidutch6888]

Is recyclen dan gewoon geen optie - 😅

[@jh3421]

Recyclico weet batterijen van auto's al met 99% te recyclen. Best netjes...

[@florisr9]

Recyclen is geen oplossing als het aantal batterijen dat nodig is groeit.

[@MidtownMadness1]

Meme level deze video 10/10

[@chaseleswift252]

Welcome to my recommended,

[@andydragtstra4707]

Keer op keer vind ik de diepgang van deze explainer video's weer indrukwekkend.

[@jacqiejoseph]

Wat is er mogelijk op het gebied van recycling van deze metalen en magneten?

[@daanjansen7327]

ja daar dacht ik ook aan. Als het 1 keer kopen is en je kunt daarna blijven hergebruiken dan heeft China veel macht in handen tot we onze switch naar duurzaam hebben gemaakt. Volgens mij willen wij ergens in 2050 naar 100% duurzaam ofzo? China vind dat ze nog 30 jaar de planeet mogen vernielen omdat het westen dat ook heeft gedaan. Dat die twee jaartallen matchen is geen toeval.

[@guus5504]

What is er met deze minecraft outromuziek

[@generalsquirrel9548]

3:03 zegt hard disks. Laat ssd zien. Maar ik snap je punt

[@CfspottedNL]

Outro muziek 🔥

[@fritzfritz4264]

Hoi, kunnen jullie en aflevering maken over de oh zo goede electrische auto's met alle gevolgen van dien, met het verwerken van de batterijen na dat deze niet meer kunnen worden gebruikt, hoe snel de efficiëntie achteruitgaat bij vaker opladen, het inefficiënt opwekken van energie (kernreactor is efficiënter) en het mijnen van materialen in Afrika die zogenaamd "niet met de hand worden gedaan". En daarnaast de voordelen van waterstof (met daarbij de kosten) maar ook uitstoot. Als.je meer wil weten dan hoor ik het wel. Thnx voor de goede uitleg en kwaliteit van de videos

[@nosop3]

Hey Fritz, bedankt voor je input. Gaan we bespreken op de redactie!

[@gameclasher5208]

Eigenlijk zouden ze de batterijen ook zonder zeldzame edelmetalen maken maar dat kost meer geld maar wel beter want edelmetalen mijnen zijn ook slecht voor het milieu.

[@Deveonn]

Het probleem is met name elektrische motoren. Op zonnepanelen na wekken we bijna alle energie op met elektrische motoren, duurzaam en fossiel.

[@Mirjj]

Schijnt dat er wel nieuwe technologien op dit gebied in ontwikkeling zijn, batterijen zonder oa lithium :)

[@Mrprobbss]

Het is natuurlijk op een goud mijn. Wel zal ik denken over het klimaat waar jullie ook vids over maken die is met een mijn niet te onderdrukken

[@gameaddictgonewild777]

Maak aan man met je groene toekomst. We gaan deze planeet opmaken, en als we klaar zijn boeken we hem naar de volgende planeet. Het kost veel te veel om in sprookjes te geloven. Niemand kan en wil het betalen.

[@lucas1110]

Ik denk dat ik maar moet gaan beleggen in aardmetalen.

[@Unknown1880]

Behalve de (Milieu)- vergunningen lijkt het mij minstens zo belangrijk dat de lokale bevolking transparantie krijgt en dat er goede afspraken met hun komen. Anders krijg je zo'n zelfde situatie als die bruinkoolmijnen in Duitsland.

[@gymbomb]

Volgende onderwerp: Kobaltmijnen in Congo. Nog zo'n essentiële grondstof met extreme problemen.

[@creativepicnl]

Heel boeiend! Ik ben echt benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen. De afhankelijkheid is in de huidige vorm inderdaad te riskant. Gezien de huidige stand van zaken in de wereld zou het vanzelfsprekend moeten zijn dat het meer regionaal zou moeten worden. Echter moet het allemaal netjes ingericht moeten worden zodat het voor iedereen binnen de EU werkt.

[@XKaulitza]

Dit was zeer educatief! Dankje. Ik had gehoor me dat we een klein landje hiervoor wel kunnen missen… iets met België ofzo…

[@imdoodoo9412]

Kunne jullie een video maken over “nuclear fusion” de naar mijn mening beste bron van groene energie.

[@nosop3]

Dankje voor je suggestie Jarno! We gaan ernaar kijken.

[@gert-janschaap3194]

Zouden jullie een keer een video willen maken dat het conflict in Turkije over Koerden uitlegt? Ik begrijp niet zo heel veel van Turken en Koerden, maar het speelt nu natuurlijk wel een belangrijke rol in het Zweedse potentiële NAVO-lidmaatschap. Waar gaat dit precies over?

[@nosop3]

Dank voor de tip Gert-Jan! We zetten 'm op ons lijstje.

[@videon28]

En dan nog huishoudelijke artikelen,machines,bouwmaterialen,meubilair,hulpmiddelen,fotovoltaïsche panelen,verpakking,voertuigen en onderdelen,chemische producten,huisdier producten,tuingereedschap,medische producten en medische apparatuur + voedsel. En dan zijn we er van af.Nog even doorzetten.

[@higordias7678]

Hahaha lol, minecraft soundtrack aan het eind 😂 noisss

[@xtremerides1225]

Ja goed idee... we gaan de aarde daar verkloten om ons groen te voelen....

[@jochemmachielsen4490]

2:30 goede muziek keuze

[@Supertobias7]

Ik denk dat de EU en Zweden snel moeten beginnen, omdat China anders gewoon kan stoppen met leveren en alleen doorgaan als zij Taiwan mogen. Trouwens jullie hebben een like van mij gekregen door dat Minecraft liedje aan het einde.

[@1BadCompagnie]

Waarom dragen ze helmen?

[@johan06061977]

Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen.

[@mbrakel7225]

De vaccins tegen covid hebben laten zien dat bureaucratie met de juiste wil flink verkort kan worden. Als we dit belangrijk genoeg vinden, laten we de andere zaken even voor wat ze zijn, moeten alle benodigde koppen bij elkaar, slaan we geen stappen over, maar kunnen we wel veel sneller werk maken van het onafhankelijker worden.

[@gorter23]

Circulair: Door bouwinstanties veel gebruikte term om producten te omschrijven die na gebruik volledig recyclebaar zijn. Na de recycling proces zijn de producten weer bruikbaar voor dezelfde doeleinden. Hierdoor wordt de cirkel bij wijze weer rondgemaakt. we hebben niet eens nagedacht over de levenscyclus van de windmolens op zee. wordt dat afval of 100% te recyclebaar. en zo geldt dit voor zoveel dingen. slimmer omgaan met grondstoffen 'is een dingetje' waar we in deze eeuw harde lessen voor moeten leren

[@cdosis9726]

Bij de nieuwere windmolens is daar gelukkig wel over nagedacht! Maar helemaal mee eens dat de focus op recycling moet liggen. Mijn zwager werkt bij Recyclico en die kunnen batterijen van elektrische auto's 99% recyclen. Best netjes dacht ik zo!

[@railwayfan1988]

4:55 / 5:25 / 5:38 Met andere woorden: als je 60% van de wereldmarkt in handen hebt van een zeldzaam iets (wat wij Westerlingen heel graag willen hebben) kan je regime nog zo fout zijn, maar mag je blijven zitten :( 7:19 Hier, dat bedoel ik! Maar ook risico's voor hun! Stel je nou toch es voor dat ze hun afzetmarkt verliezen? Net als met het Russische gas? Wees maar niet te veel afhankelijk van het buitenland, dat zagen we recent met die medicijntekorten ook. Gelukkig kwam er toch nog een doorstart van de laatste Nederlandsche fabriek.

[@soul1543]

Mooie minecraft soundeffects

[@MrAbdi500]

Hey ho Hey ho we krijgen die Kado 9:54 😂😂

[@rickvanaalst5044]

ik vind het uitermate opmerkelijk dat het allemaal meer en meer moet deze groene energie. Meer elektrische auto's, meer laadpalen, meer zonnepanelen, meer windmolens.... Het huidige elektriciteitsnet is hier niet tegen bestand. Dit betekent dat er veel energie verloren gaat. Ik denk dat er vooral heel veel geld verdiend wordt aan deze energietransitie.

[@lisadijksterhuis9149]

Zo te zien ben ik de enige die echt pissig wordt om deze video! Het probleem dat hier besproken wordt is de afhankelijkheid van China, zij zullen hoogstwaarschijnlijk de prijzen omhoog gooien. Geef ze eens ongelijk? Zo werkt de markt en volgens Rutte is elk probleem op te lossen met marktwerking. 👍🏻 Maar waar ik echt kwaad om wordt zijn alle andere dingen die genoemd worden in de video: Dat daar hele gebieden uitgegraven worden? Geen probleem. Dat daar de bodem wordt vervuild met chemische baden? Geen probleem. Dat daar nucleair afval vrijkomt? Geen probleem. Dat mensen daar geen arbo-wet hebben? Geen probleem. Dat kinderen al kanker hebben voor de geboorte? Geen probleem. Zolang het maar niet bij ons is, is het allemaal geen probleem! Hoe kun je dit verkopen als groene energie? Zogenaamd goed voor milieu en klimaat? Alleen het mijnen is al rampzalig voor onze aarde. Dan moet er nog wat van gefabriceerd worden en worden vervoerd. Hoeveel uitstoot komt daarbij kijken? Vervolgens worden die windturbines in zee geplaatst en verstoren daar het ecosysteem. Er vliegen heel veel vogels zo'n turbine in, ook de beschermde soorten. Door erosie komt al die chemische bende IN de zee terecht, je kan wel bedenken wat daar de gevolgen van zullen zijn. Windturbines kunnen nog niet 100% gerecycled worden. Of eigenlijk wel, maar dat is financieel niet aantrekkelijk. En uit onderzoek blijft zelfs dat bij de productie van windturbines meer nucleair afval vrijkomt dan bij alle Amerikaanse kerncentrales bij elkaar! Bron: www.google.com/amp/s/www.instituteforenergyresearch.org/renewable/wind/big-winds-dirty-little-secret-rare-earth-minerals/%3famp=1

[@profikid]

Je zou denken dat er bij meer mensen een belletje zou moeten rinkelen. Het klink helemaal niet zo renewable om als een gek alle zeldzame metalen uit de grond te trekken. Voor de 'groene energie transitie'.

[@martijn3015]

Leuk verhaal.. Lekker kort ook

[@bremcurt9514]

Wij zijn afhankelijk van China omdat wij onze consumptie perse zo goedkoop mogelijk moesten maken. We dumpen al onze schadelijke industrie naar China en nu schrikken mensen ervan dat ze hier gebruik van maken. Je kunt niet je eigen problemen of behoeftes afschuiven op arme mensen en dan verrast zijn dat die mensen er wat uit proberen te halen.

[@vpnconsult]

Het ondernemen in Europa is ook moeilijk en rechtsonzeker gemaakt. Voldoen aan ambtelijke regeltjes is belangrijker dan de feitelijke productie, sommige regels zijn goed, anderen schieten extreem door.

[@bremcurt9514]

@@vpnconsult Waar is meer productie voor nodig denk je? Afgezien van klimaatverandering zijn er wel dingen gekoppeld aan een toename van productie. Want als je alleen aan productie denkt kun je beter China erbij pakken als voorbeeld. Maar dat brengt enorm veel leed met zich mee. Minder bescherming voor arbeiders voor arbeiders verhoogt productie, maar als de mensen ongelukkig zijn, waar is die productie dan goed voor geweest?

[@Lucardini]

Helemaal eens, vond het ook zo vreemd dat ze een negatief beeld schetsde van een China die niet alleen de grondstoffen produceert maar ook de verwerkte producten. (Elektrische auto's bijvoorbeeld) Dat is nou economische ontwikkeling en zal rijkdom brengen naar een deel van de wereld die lang aan het korste eind heeft getrokken door westerse imperialisme. Wat mij betreft mag het westen wel is wat minder dominant worden in de wereld economie en dingen wat eerlijker verdeeld.

[@Deveonn]

China is niet arm hoor, alleen de bevolking. Het afschuiven van schade op arme mensen gaat tot heden dus uitstekend.

[@bremcurt9514]

@@Deveonn Ze zijn inderdaad niet zo arm meer. Maar dat zijn ze wel lang geweest en dat is waar ze hun positie uit ontleend hebben. China's ongelijkheid is ongekend hoog, maar ook de arme mensen worden wel wat rijker op deze manier. Net zoals de armere mensen in de VS rijker zijn dan die in Kenya. China is onder Deng's beleid in de afgelopen enorm rijk geworden door de bevolking keihard uit te buiten, maar het werkt wel wanneer het om toename van economische groei gaat. Een van de redenen dat de bevolking niet in opstand komt is omdat ze het idee hebben dat hun overheid hun rijkdom verhoogt. Maar die rijkdom komt uiteindelijk compleet vanuit Westerse drang naar consumptie. De Chinese overheid aansprakelijk houden is logisch, maar het Westen heeft er wel enorm aan bijgedragen. En als wij deze afhankelijk zo erg vinden, is het misschien een idee om te stoppen met eindeloze consumptie. En naast de ongelijkheid in China ook naar de ongelijkheid in eigen land kijken. Want het zijn immers onze eigen rijken die alles naar het buitenland geëxporteerd hebben.

[@666Maeglin]

Aardig programma, maar helaas wel met een veel te hoog Jip en Janneke taal nivea zo nu en dan

[@MartII89NL]

Weer een mooie video. Wel is het zo dat de magma waaruit het gevormd word een stolling is van chemische stoffen die door hun eigenschappen het lieftst tezamen uitharden (volgens wikipedia).

[@nosop3]

Hoi Mart, dankje voor je reactie! Wat je zegt klopt, dat zeggen we ook op minuut 2:00 in de video: '...ook wel zeldzame aardelementen genoemd, komen meestal voor in stollingsgesteentes'. Komt overeen toch?

[@MartII89NL]

@@nosop3 klopt met mijn commentaar wilde meer een nuance in brengen dat niet al het stollingsgesteente hetzelfde is en dat dit komt door het stollen/uitkristalliseren van de stoffen en de chemische eigenschappen die dit makkelijker of moeilijker maken.

[@SylviaNorah]

Hoe zit het met de zorgen van de Sami voor de ecologie van het gebied? En de verdere consequenties? Nu klinkt het een beetje alsof ze het nakijken hebben en het hun persoonlijke overlast betreft, terwijl ecologie op veel dingen invloed heeft. Ik snap nog niet zo goed wat de risicos eigenlijk zijn. Magisch mooie explainer wel, hoor!

[@Skval2254]

Dat zul je straks ook in Oekraïne gaan zien. 17 van de 21 meest gewilde grondstoffen voor onze moderne wereld zijn in de Oekraïne te vinden. Als Oekraïne deze stoffen tegen de hoogste prijs op de wereldmarkt zou verkopen wordt Oekraïne het Dubai van Europa. Die positie wordt het natuurlijk niet gegund en je zult dus zien dat de echte winst naar het buitenland vloeit en een land vol met verlaten mijnbouw achterblijft. Milieuschade door lekkages of dumping van chemische stoffen is te verwachten. Voor de rest zal de vegetatie zijn weg wel terug gaan vinden en zelfs gebruikmaken van de littekens van de mijnbouw activiteiten.

[@nosop3]

Hi, bedankt voor je compliment! In de video hebben we het kort over de mogelijke risico’s en gevolgen van de mogelijke uitbreiding van de mijnbouw. Maar het is nog onbekend welke gevolgen dit precies heeft.

[@Skval2254]

@@nosop3 de gevolgen van grootschalige mijnbouw zijn niet onbekend maar blijven juist angstvallig onbenoemd. We weten allemaal wat erosie van de bodem veroorzaakt en de opgeworpen bergen aan puin en gruis zijn de ideale prooi bij hevige regenval voor aardverschuivingen en hevige modderstromen

[@ktk81]

een mooi gevalletje vergelijkbaar met de gasboringen in groningen volgens mij.

[@Skval2254]

@@ktk81 de gasboringen in Groningen met aardbevingen tot gevolg.....maar Rusland pomp een veelvoud gas en olie op maar we horen niks over aardbevingen of bodemdaling daar. Ben erg benieuwd waarin het verschil zit . Maar het kan natuurlijk ook dat er in de Russische bodem zich een serie mega bevingen aan het opbouwen is

[@demijne9]

Haha die outromuziek van minecraft het nummer heet sweden en minecraft komt zweden

[@ethemserp2800]

3:00

[@basdegroot8210]

mooi die Minecraft outro