Is it a bit counter-intuitive to be invisible through light? Sometimes, high-profile can be invisib

  Рет қаралды 32,768

Uncle Science Rocket

Uncle Science Rocket

Күн бұрын

Пікірлер: 46
@exfrigustra2841
@exfrigustra2841 Жыл бұрын
ufo会不会很多就是在测试发光隐身技术的飞机呢
@worldking5059
@worldking5059 Жыл бұрын
想太多,能先抓一隻飛碟再說!!
@SuperBakuTeh
@SuperBakuTeh Жыл бұрын
stealth jet is like sniper. Long distance attack, hit and run. Only target valuable enemy items.
@glegoo8096
@glegoo8096 Жыл бұрын
謝謝資訊
@chungmanlau
@chungmanlau Жыл бұрын
一部用三代引擎的J20, 它的對手是 F16, 吹是沒用的, 其實J20比J16還不如.
@LeoW2028
@LeoW2028 Жыл бұрын
AIM-120所發展的NASAMS的成績是有目共睹,不是某某的嘴炮導彈般沒有實戰紀錄。
@worldking5059
@worldking5059 Жыл бұрын
你就不是嘴炮?!NASAMS的成績是有目共睹?!在哪裡睹?!打靶睹?!那哪個空空飛彈沒有過?!可笑的嘴炮黨!!
@LeoW2028
@LeoW2028 Жыл бұрын
@@worldking5059 看烏克蘭的就知道,說人嘴炮好好看Wiki
@worldking5059
@worldking5059 Жыл бұрын
現在電子那麼發達,應該可以把多個震盪電路合在一起工作,例如每個波都是米波雷達,你做一個線路間隔1/100秒的100個震盪器一起工作是不是就變毫米波(公分)?!如1000個那就是微米波(公厘)?!
@gigiya1526
@gigiya1526 Жыл бұрын
講人話!不知道還以為你在哭哭啼啼
@HappyCityAlex
@HappyCityAlex Жыл бұрын
沒有那麼神奇的通用發射天線
@gigiya1526
@gigiya1526 Жыл бұрын
如果用絕對黑色能躲過紅外線以及雷射瞄準嗎?
@homerchen4634
@homerchen4634 Жыл бұрын
不能,會產生黑洞問題。週邊都是亮的,只有這裏是黑的,就是有問題😅
@gigiya1526
@gigiya1526 Жыл бұрын
@@homerchen4634 我還以為紅外線跟雷射也是利用反射確認目標….
@worldking5059
@worldking5059 Жыл бұрын
只有黑體沒有黑洞,不要搞不清楚亂啼,且黑體也是不存在的,實驗用的是一個大空腔,你家飛機可以做出大空腔?!厲害--瘋的好厲害!!
@HappyCityAlex
@HappyCityAlex Жыл бұрын
@@homerchen4634 沒有反射體就不會發亮,等於把自身放在一團黑的所在
@broommisshead
@broommisshead Жыл бұрын
怎麼對比22 間20應該對比外星人飛船才對
@李義-d1t
@李義-d1t Жыл бұрын
火箭老师f35是中俄之外世界科技的结晶;j20是中国科技和俄国部分科技的结晶。 两者的比较就相当于世界联队和中俄联队进行奥运比赛。我的理解对吗
@yuechenshen5703
@yuechenshen5703 Жыл бұрын
你要想知道到底谁强些只能打一架才知道了,这几个国家打一架可能就是核弹互射了,所以永远也不知道最好。
@worldking5059
@worldking5059 Жыл бұрын
f35俗稱肥電,腿短載彈量小,拿什麼(男性生殖器)比雞腿?!
@李義-d1t
@李義-d1t Жыл бұрын
北斗刚上线的时候,有篇文章写北斗成功的艰辛之路,上面有一部分是王育竹院士研究成了300万年差一秒的原子钟的专门记述,我看了这个数字觉得特别牛,就顺手查了一下GPS的时钟精度,70亿年差一秒,看完之后震惊了。后来还有其他领域好几个类似的中美数据。中国人当然希望自己国家最牛,不过残酷的数据还是让我不得不冷静点看问题@@worldking5059
@岳駿李
@岳駿李 Жыл бұрын
@@worldking5059 我記得f-35好像是聯合作戰所以一台飛彈載的少多幾台步不就好了嗎? 而且主要是因為彈倉所以看幾來胖胖的
@e8125486
@e8125486 Жыл бұрын
在亞洲 南韓 日本 台灣的地面雷達 早就發現大陸的飛機 還需要靠鷹眼 美國靠這三個國家的雷達就可以 鎖死大陸的飛機了。
@etlkh
@etlkh Жыл бұрын
對啊那個jlin 1 business satelllite衛星鎖死隱形戰機,而且是民用
@worldking5059
@worldking5059 Жыл бұрын
好像有一種東西叫電磁干擾器,那麼進用地面型的多牛的雷逹都得死!!如想用反幅射飛彈,抱歉這破玩藝只有不到100公里的準度,所以你戰機過來不先死?!干擾可以在某帶頻不干擾,這一帶頻就可發射雷達波探測.
@e8125486
@e8125486 Жыл бұрын
@@worldking5059 就單單台灣的鋪路爪長程預警雷達 4000公里 你有多強功率的電磁干擾器可以干擾 如果可以全世界每個國家就都靠干擾器就可以防禦雷達
@施建甫-d4f
@施建甫-d4f Жыл бұрын
捕魷魚還是小卷的船也會掛燈泡
@Frankenstein208104
@Frankenstein208104 Жыл бұрын
理論上沒錯.但太小的反射面積會被電腦濾掉.因為有可能是鳥類...所以F35飛不快.因為飛太快會被辨識出來.雷達看不到又怎麼鎖定的到呢?? F22是30年前的飛了... 殲20的對手是F35
@甘大爷
@甘大爷 Жыл бұрын
最厉害的是你这种嘴炮了,F22是30年前的又怎样,仍然领先其他国家至少一代
@Frankenstein208104
@Frankenstein208104 Жыл бұрын
@@甘大爷 F22就算多會飛.他配的雷達就是老....這是"事實"不是嘴砲. F35和殲20才是同年代的對手(產品). 火箭叔拿F22和殲20比是不公平的
@etlkh
@etlkh Жыл бұрын
@@Frankenstein208104F35上已經是上一代,J20是重型雙發隱形就算和f35C也是不公平😂
@worldking5059
@worldking5059 Жыл бұрын
飛鳥可以時速1000公里?!我把太慢濾掉就好,有什麼難的?!你f22能一直飛時速2~30公里飛幾百公里?!
@Frankenstein208104
@Frankenstein208104 Жыл бұрын
​@@worldking5059我是那鳥當比喻...天上不是只有鳥耶
@l.h.k_0507
@l.h.k_0507 Жыл бұрын
你那中國製的廢鐵棒論機動性及精確度怎麼可能比AIM-120更佔優勢? 再說了,憑那破雷達也鎖不住F-22,這臉要多難看有多難看,等著被“殲”吧
@l.h.k_0507
@l.h.k_0507 Жыл бұрын
難道你就只能用射程去掩蓋你們中國的技術不行?
@joehuang7403
@joehuang7403 Жыл бұрын
@@l.h.k_0507 不服叫你美国爸爸来试就知道
@broommisshead
@broommisshead Жыл бұрын
我只知道號稱全世界最強最新 20馬赫的 永不可能被攔截 匕首飛彈 被老舊型的愛國者飛彈攔截了 每一枚匕首飛彈 都被攔截 無一例外 我只看到 只要去攻擊 號稱全世界最強的S400防空系統 S400都看不到敵人 都被擊毀
@nanzhezhi2540
@nanzhezhi2540 Жыл бұрын
那就打吧 早打早解放
@feihuhuang9360
@feihuhuang9360 Жыл бұрын
j20的嘴炮打几百公里,真有那么厉害,你自己信么
@etlkh
@etlkh Жыл бұрын
有蛋吃嗎?
Арыстанның айқасы, Тәуіржанның шайқасы!
25:51
QosLike / ҚосЛайк / Косылайық
Рет қаралды 700 М.
世界上最遥远的50公里【地图奇遇记】
17:59
地图奇遇记
Рет қаралды 43 М.
Do you need a key to drive a tank?
18:00
科学火箭叔
Рет қаралды 33 М.
What is the difference between a cruiser  a destroyer  and a frigate?
21:33
WWII unpro bomber wore  hula hoop  - Why? [Uncle Sci Rocket] (1)
19:26
科学火箭叔
Рет қаралды 31 М.
Should a super aircraft carrier be nuclear powered?
19:23
科学火箭叔
Рет қаралды 61 М.