Искусственный интеллект - герой и автор. Евгений и Станислав Жариновы.

[@ГузелияМухаметзянова]

Обожаю Евгения Викторовича, здоровья ему и долгих лет жизни!

[@katevel4206]

Огромное спасибо за передачу!!! Евгений Викторович один из лучших мыслителей современности!!! Мое почтение и уважение!

[@elenataratonova3426]

Господи, как Жариновы похожи между собой!👍Уникальность семьи в том, что отец сумел удивительным образом воспитать умных двух парней- гуманитариев.👍Увлечь и литературой, и философией, и историей искусств. Хотя дядька суровый.😊

[@liudmylag]

Поэтому и сумел, что суровый. А еще он, скорее всего, занимался детьми, тратил на них свое время. Чудес не бывает.

[@ВладимирАлександрович-ы6д]

вы смотрели с выключенным?

[@Рагнарлодброк-э6о]

Я бы отдал последние ценности ради такого учителя как Евгений, такие люди меняют сценарий жизни, ананке

[@Artem_ka45]

За Жариновых большая благодарность!

[@elenaleo_]

❤Софико благодарю. Жариновы великолепны!!!

[@sofiko]

Спасибо ❤️

[@freya.wildcat]

​@@sofikoНиколая бы сюда для экспрессии и оппонирования

[@VladyZi]

Интересный разговор получился. Респект ведущей, интервью с Жариновыми - дело не простое

[@ЕленаБ-у8ю]

Надо же! Видела только младшего сына с маэстро) посмотрим и философа.спасибо за тему и гостей!

[@miZnIce01]

Уважение Евгению Викторовичу! И спасибо за просвещение.

[@yaroslav257ify]

Софико, вы же профи. Для раскрытие темы как правило общаетесь с профессионалами . По моим наблюдениям(особенно это хорошо заметно на фоне последних кризисов) большинство Философов превратились в «очень медленно думающих физиков».

[@Нарина-н1э]

Предвкушаю прекрасный диалог с такими гостями!👏👏👏👏

[@sofiko]

спасибо!

[@АнтонинаБересклет]

ух ты какие гости! предвкушаю отличный разговор! спасибо за выпуск!

[@sofiko]

спасибо!

[@КатеринаЖалене]

Софико, спасибо! Замечательные гости, зовите и младшего Жаринова.

[@AntonBaluev52]

Софико, да ничего себе как же вы нас любите!))

[@sofiko]

Конечно!

[@phdcat]

Незнание порождает чудеса! Не поэтому ли жизнь приглашенных гостей полна чудес?

[@subaru2398]

Огромнейшее спасибо за передачу!!!🙏🙏🙏

[@АннаЯзикова-в2э]

Гости потрясающие, но проблему они ещё не осознали. Нужно было Николая тоже пригласить к беседе...

[@ЮрийСеменков-л7ч]

36:30 "...если нет страха смерти, то и тексты получаются другими (Жаринов). ...Гениальная мысль! (Софико)" СЮФ РнД 09.06.2024

[@veraergasheva5462]

Спасибо) передача пролетела для меня на одном дыхании.

[@AM-am.pm.d.m.y.]

Можешь выдыхать.

[@sofiko]

Спасибо ❤️❤️❤️

[@alexelgin]

Спасибо за гостей. Ждем еще

[@mracobes]

Слушая это интервью, невольно вспоминается история с лифтёрами, которые когда-то утверждали, что их никогда не заменят. Времена меняются, и профессии, которые кажутся незыблемыми, уходят в прошлое. Так же, как автоматические лифты сделали ненужными лифтёров, современные технологии, такие как GPT-4, уже сегодня меняют наш мир. Интересно, что многие из тех, кто сегодня критикует искусственный интеллект, вероятно, даже не использовали последнюю версию GPT-4 в полной мере. А уж когда осенью выйдет GPT-5, сомнений не останется. Это будет переломный момент, который ясно покажет, что игнорировать прогресс невозможно. История полна примеров, когда люди сопротивлялись новшествам: от луддитов, разрушавших машины в начале промышленной революции, до критиков интернета в 90-х. Но прогресс неумолим, и те, кто не адаптируется, остаются на обочине истории. Вместо того чтобы отрицать неизбежное, важно учиться использовать новые инструменты и технологии. ИИ - это не угроза, а возможность. Те, кто сумеет адаптироваться и освоить новые навыки, будут на шаг впереди. В будущем, возможно, профессии, которые мы сегодня считаем незаменимыми, также исчезнут, уступив место новым, более технологичным и эффективным решениям.

[@utin-ujlo]

А что же с поп,иками делать будем)?

[@amadeus667]

Не забудьте потом пожалеть о своих технологиях)

[@mracobes]

@@amadeus667 а о каких технологиях жалеете вы?

[@amadeus667]

@@mracobes Производство алюминия, химический удобрений, полиэтилен, фреон, антибиотики, ГМО и пр. Я молодой человек и понимаю насколько прекрасен Gpt. Но лично на мой взгляд, люди ещё не готовы к нему.

[@amadeus667]

@@posmotriach интересная попытка под свои нелепые варианты подвести так же мои) больше так не делайте, если пытаетесь вести диалог. И да, земля не круглая, а имеет форму геоида) круглый тут только вы, и то, идиот.

[@ГеннадийФомин-л3й]

34:08 По поводу любви не соглашусь. Уже сейчас есть куча ботов, которые могут проявлять эмпатию и общаться лучше человека, из совсем древних - replica, из последних Дан на базе ChatGPT-4o, который не просто говорит голосом, но и подстраивается под настроение, утешает и сопереживает. По сути единственное отличие от человека только в том, что у него нет физического тела, но как мне кажется - это решится в ближайшие несколько лет. Те же котейки, когда трутся об ногу и мурчат не испытывают ни какой любви и сложных эмоций, которые мы им приписываем. У них просто рефлексы такие - растирать слюни и урчать когда что-то большое и теплое рядом. Остальное мы им приписываем, полагая, что у них тоже есть чувства и эмоции. Некоторые пенсионеры даже роботов-пылесосов считают живыми, говорят с ними и из проводов достают. И эмоции к роботам появятся тогда, когда они будут распространяться по домам.

[@imagO-Mundi]

Спасибо за разговор! Очень понравилось!

[@sofiko]

❤️❤️❤️

[@ruslananet]

Остановить развитие ИИ нельзя, значит нужно его контролировать и снижать отрицательные последствия, насколько это возможно. Без международной кооперации это сделать крайне сложно или невозможно, но сейчас какая-то беда с политикой и политиками.

[@user-grin]

Возможно и наоборот, больше свободы ИИ, чтобы он развивался бестрее, чем людя смогут его использовать для уничтожения мира.

[@СергейШереметов-ф1д]

Спасибо за содержательную беседу! Приходишь к интересным выводам, финансы как инструмент для реализации идей и замыслов, и общество людей со своей социальной ответственностью в развитии. Капитал так устроен, что финансы перестают быть инструментом и уже люди как инструмент, а общество нет, есть механизмы материальных процессов с их законными правами естественного отбора. Материальные процессы интересны, но законы этих процессов придётся постигать, для того, что бы общество людей осталась и управляла материальными процессами беря на себя ответственность, а не ложилось под них, готовя всё к самоуничтожению.

[@SopiNanetashvili]

Спасибо Софико за великолепных гостей. ❤Грузия

[@sofiko]

Спасибо ❤️

[@K.A._Music]

Человека спасёт покаяние !!!

[@neznaykaborr9832]

33:51 Любовь это привязанность! Ии МОЖНО научить любить, это не так сложно как кажется. Более того Самообучающиеся системы МОГУТ прийти сами к тому, что мы называем любовью! Может ли робот совершить самоубийство из за любви? 34:23 Конечно может, это типовая модель зависимости, когда стремление к чему-то НЕ удовлетворяет потребности (той самой когда.. "прямо в перёд..."), но вызывает ЗАПРЕДЕЛЬНОЕ напряжение вычислительных систем (аналог органического поражения ЦНС в результате шока, стресса и т.п.).

[@nikolarussian8180]

Софико, Вы прям меня радуете! 😁 Сделали в личном формате с двумя гостями, как я и просил ☺ Если серьезно, то я понимаю, что это не из-за меня, но все равно приятно! Конечно по времени мало, но разговор в целом был содержательный. Очень много литературы было названо. Конечно, придёт время, когда настоящий ИИ (потому что на данный момент нет искусственного интеллекта, как такового) возьмет на себя много функций, но сегодня он как маленький ребенок, который учится ходить и говорить, а вот каким он будет, когда "подрастет", узнаем. Всё зависит от нашего воспитания 🙂

[@vitaliy-pv1yb]

Софико вы прелесть

[@den-en...80]

Теперь старшего сына узнал .

[@ArisaSol_Indiges]

Искусство и ИИ неопасны до определенного момента. Пока они не переходят в сферу Права - когда искусственное не посягает на права Естественного, а точнее неотчуждаемых прав человека, дарованных Творцом каждому по праву рождения.

[@ЕгорБеззубенко-в1п]

А с чего бы ИИ не мог имитировать страх смерти также, как и всё остальное. Или почему такая уверенность, что он не боится исчезнуть, быть удалённым?

[@СлаваСебровский]

Да всë это глупости, машина, она и есть машина, какой бы ей не вложили в железяки интеллект...

[@ЕгорБеззубенко-в1п]

@@СлаваСебровский а человек это просто человек, чтобы он там о себе не возомнил, микрон в общей цепочке эволюций

[@СлаваСебровский]

@@ЕгорБеззубенко-в1п Это да микрон... но и божественное творение... жить то надо, как то , пусть один раз и по человечески... , значит думать то не в одиночку и вместе, что то делать, а значит нужна общая устраивающая всех идея , понимание и тд.... Я туда в нравственное, в абсолютные истины, к заповедям, а затем уж телега с инструментами и паровыми котлами...

[@Zh.2022]

Какие гости! Спасибо!

[@sofiko]

Спасибо!

[@Tatyana-fb2oo]

да, Жариновы на высоте, ведущая опять: э..мэ…глупые вопросы с планшета, размахивание руками, оговорки..не готова в беседе, девушка с запросом на проведение интеллектуальных ток-шоу.. когда же она начнет заниматься собой? М.Лабковский в интервью др. ведущему сказал, что Софико не была готова к беседе и по смыслу транслировал идею о том, что вопросы задает глупые, ровно как и в данном подкасте. Желаю профессионального роста Софико, чтобы не плодить скучный, примитивный контент😢

[@ronanwarner6175]

Мечтают ли Жариновы о стакане воды🤔

[@ВадимГабур-м6х]

Жариновы❤

[@qwerqwer1368]

Старый боится😊

[@ihuper46]

А поезд в Крейцеровой сонате?

[@net_voble24]

спасибо

[@artimage_su]

25-я минута. Да что ж у них в стаканах-то пусто? Я аж извёлся весь!

[@НаталияБорисова-р8ъ]

сегодня, как раз слушала Ускову , она могла бы более точно ответить на эти вопросы

[@семенсемены4-т9ц]

👍👍👍

[@lavriklavrikov3916]

Эти двое сильно конкурируют друг с другом. Особенно старик недоволен присутствием интеллектуально развитого молодого ученого. И поэтому долбит тоже, что долбили философы более 2000 лет: теология, сознание, грехопадение, средневековье, тьма.😬

[@IlliaTsupor]

О отец и сын

[@utin-ujlo]

Дополняют друг друга.

[@victorschiwago3672]

Старик забыл мудрые слова Алисы из Зазеркалья: тут, чтобы стоять на месте, надо бежать изо всех сил. А он не бежит, вот остался в прошлом-позапрошлом веке.

[@Artem_ka45]

Отец и сын

[@СлаваСебровский]

​​@@victorschiwago3672 Когды...ы ты сильно бежишь можешь штаны потерять... А с голой жопой, человек на обезьяну сильно смахивает.... Так что профессор опять прав.. Славчонок

[@lyudmelaarfa132]

Человек без страха.

[@IKolpikov]

Поговорим про ИИ и науку с филологами, ну да...

[@user-vt6zy1ms3s]

А с кем? У задротов программстов и разработчиков ИИ нет никакой философской и нравственной подготовки чтобы обсуждать такие темы.

[@sergeymakutsa481]

Но ведь это о нашей морали и этике. При чем здесь ИИ. Оно другое. Оно разумное но неживое в нашем понятии. И наша философия здесь не работает...

[@victorschiwago3672]

На тему ИИ нужно не актёров и философов приглашать, а, как минимум, людей мыслящих и сведущих, как устроен и работает ИИ, например, программистов, специалистов по интернету и тд. А тут два актёра втирают нам, как правильно вшить клапан в сердце. Дислайк.

[@utin-ujlo]

А как же быть с теми, кто непосредственно пользуется ИИ)? Нельзя забывать самом о главном).

[@victorschiwago3672]

@@utin-ujlo ИИ это не непредсказуемое что-то, это обычный инструмент и обсуждать а вдруг он вырвется на свободу глупо и значит лишь то, что обсуждают его свойство куда-то выбежать из заложенной нами в него программы совершенные, мягко говоря, дилетанты.

[@utin-ujlo]

@@victorschiwago3672 всё непредсказуемо. Тем более, если оно находится в руках человека.

[@victorschiwago3672]

@@utin-ujlo вы правы. С верующим спорить бесполезно. Не будем терять время

[@TheMrGenesis]

Ещё бы неплохо пригласить тех кто изучает человеческий мозг. Программисты не понимают как работает мозг, но пытаются создать аналог человеческого разума. При этом разум в их поделках полностью отсутствуют. Но необразованный обыватель всё схавает. Хаххаах

[@yuramak3109]

Минск

[@alekseibuinyi]

Ха, два непрофессиональных деда размышляют о том, о чем не имеют понятия. Хоть бы кого со стороны разработки AI пригласили, чтобы эта троица в кадре чуши не несла.

[@СлаваСебровский]

Разработчик с гаечным ключом был бы не обходим ....!? Я сам написал игру в 3д рассказать подробности , вряд ли ты стал бы слушать

[@alekseibuinyi]

@@СлаваСебровский как AI специалист "с гаечным ключом", я бы лучше послушал кого-нибудь, кто в теме, а не двух нафталиновых дедов-гуманитариев, которые мало того, что несут чушь в разговорах между собой, а ещё и транслируют это на публику. Если не копать в специалистов узкого профиля, можно взять какого-нибудь блоггера более менее в теме, типа парней с айтибороды, сакурова или sci-one, ну или с какого-нибудь айти отдела Сбера или Яндекса.

[@СлаваСебровский]

@@alekseibuinyi Это ты мне... Я двадцать лет программирую на пяти языках... Тут речь идëт о "мирном атоме" дурья бошка

[@alekseibuinyi]

@@СлаваСебровский 20 лет программируете, а общаться не научились. Наверно, поэтому я глава комитета ООН, а вы в песочнице копаетесь.

[@alekseibuinyi]

@@posmotriach прошу прощения? Это какая-то шутка, для которой я слишком умён?

[@citizenerrased]

лучше бы позвали специалистов по теме

[@ВалерийХарченко-ш5д]

"Бог есть наш ум, а слово - сын божий" Так языковая модель ИИ перевела стих 1 Благой Вести от Иоанна. В том, что в нас вдолбили как "оригинал" : В начале было слово... ИИ восстановил порядок слов. А вы рассказываете сказки.

[@a.d.d.i.t.]

Про искусственный интеллект ничего. Даже философствований на тему "что такое интеллект", чтобы хотя бы поднять вопрос терминологии. Разговор ведётся о художественной литературе и впечатлениях гостей от прочтения художественной литературы.

[@TheMrGenesis]

Два клоуна рассуждают о том что не понимают и не понимают как это работает)) действительно, с одной стороны, человеческое самолюбие, а с другой стороны, глупость не знают границ.

[@Ямайка_Ямайка]

Максимально не компетентные гости в этой теме, вопрос зачем? Досмотреть не смог

[@Ямайка_Ямайка]

@@Kumpach полностью согласен, след гостем будет кот , он будет многозначительно мяукать, минут 40 поспит, а за 4 минуты до конца уйдет из кадра. Назовем это «отношение к трудной проблеме сознания с позиции кота» думаю нормуль будет и тогда вы сможете еще больше своих душных коментов оставить)

[@KitoboyRum]

На "Наука и религия связаны между собой" немедленно выключил. И немедленно выпил.

[@miZnIce01]

Вееняя

[@crazyformat]

Мдаа, какие же два болтуна. Такая мешанина из мнений, знаний, илюзий. Такое поверхностное понимание именно технологии, просто кошмар. Лучше бы они про своё что-то говорили, а про AI оставили бы слово профессионалам.

[@vladimiriakubenko6663]

Ни о чем

[@vit1251]

А что ты хотел услышать в мнении гуманитариев относительно ИИ. Причем даже в свом рассуждении они почему-то не могут допустить уничтожение ИИ если это требует цель и движение вперед. Номинальное знание инженерии разрешило бы эту проблему. Вороче ладно просто послушал любопытные размышелния и высказывания и на том спасибо.

[@АленаГализанова]

Хватит заигрывать с религией! Это опиум! Был и будет! Филолог и есть филолог, пусть рулят биологи! Как сказал Капица, это не бог создал людей, это люди создали Бога!

[@Ulterrior]

биолог это биолог. при чем тут бог. тогда лучше сказать пусть этой темой занимаются религиоаеды

[@Ulterrior]

очень научно отсылаться к авторитету одного человека

[@АленаГализанова]

@@Ulterrior а знаете, их таки много! 😊

[@Ulterrior]

​@@АленаГализанова наука не основывается на высказываниях одного или многих людей. а на научном методе и исследованиях

[@АленаГализанова]

@@Ulterrior согласна! И причём здесь религия?

[@Velodreamer]

Пригласите Тимонову, спросите её про любовь. А средневековье наступает именно из-за таких вот дремучих экспертов

[@user-vt6zy1ms3s]

В этих "дремучих" экспертах больше знания, понимания и света мысли, чем в вас, слепых хомячках, упивающихся технологиями и прогрессом, которые их убивают)

[@igorkvrn]

Дизлайк! но о чём!

[@sofiko]

Почему?

[@igorkvrn]

@@sofiko при заявленной теме о будущем пара дедков сидят и ковыряются в глупых старых сказках.

[@larisakosareva490]

Софико, Евгений Жаринов давно зарекомендовал себя как человек, напичканный цитатами. И больше ничего! Его слушать невозможно! Перешел все границы разумного и приличного присутствия в ютюб, как и его младший сын Николай.

[@СлаваСебровский]

Привет дзбил

[@СтаниславСавенков-х7м]

Станислав Савенков. 111-е заседание ЛИТО "Зодиак". А.С. Пушкин. Непрерывный рассказ в стихах Пушкина А.С. из разных годов от его имени о его жизни. Возможно Вам это будет интересно.

[@subaru2398]

Любовь движущая сила человечества.... Ну, да, безусловный рефлекс размножения никто не отменял...Как и рефлекс самосохранения. Страх смерти, исчезновения... Без всяких высоких смыслов. Странно, что вас заботит исчезновение рода людского, а не собственная смерть . Хотя нет, не странно...

[@subaru2398]

Человек теряет свои позиции со средних веков начиная....

[@subaru2398]

Скажите, что есть разум....

[@vfck2199]

Старший - бессмысленный, поверхностный болтун. Очень видно, что Софико досадно, что пригласила.

[@huymammin5915]

ии явно может нести более логически структурированную и связную пургу чем этот чувак😂

[@SergeyGribachev]

Ой, бредятина! Ну тошно слушать это алармизм старых дураков 😢

[@kkkttt7209]

Гости вообще не в теме. Более того, они же свой хлеб насущный защищают, ИИ скоро станет могильщиком их профессии.

[@АлексейЧеушев-о7э]

Поясните

[@kkkttt7209]

@@АлексейЧеушев-о7э что именно?

[@kkkttt7209]

@@АлексейЧеушев-о7эчто именно?

[@СлаваСебровский]

​@@АлексейЧеушев-о7э Зачем вам его пояснения, без них ясно , что это деревянная колода...

[@СлаваСебровский]

@@АлексейЧеушев-о7э Чего тут пояснять, надо удивляться, "как человек живëт с такими мозгами" , Раневская так и делала