Кто такой Трикстер? Джокер это Одиссей? Антигерой в литературе ЖЖ Евгений Жаринов и Николай Жаринов

Вечные знания - в подписке навсегда от Синхронизации! Получите максимальную скидку 65% по промокоду PUNKMONK: bit.ly/punkmonk_forever
Подпишись на канал Good Wood - все о загородных домах: vk.cc/cwTHrj?erid=LjN8KGQqK
Наш Boosty: boosty.to/punkmonkproduction
Наш телеграм-канал: t.me/punkmonkprod
Телеграм-канал Евгения Жаринова: t.me/Evgeny_Zharinov
Лофты в стиле великих художников - casa-picassa.ru/
Видео по теме:
Как Достоевский сделал страдание модным? - • Как Достоевский сделал...
Всё не так плохо! Всё гораздо хуже! - • Всё не так плохо! Всё ...
Кем вдохновлялся Достоевский? - • Кем вдохновлялся Досто...
Худшие популярные книги - • Худшие популярные книг...
Левиафан, Бегемот, Лилит, кто они? - • Левиафан, Бегемот, Лил...
Автор сценария/Ведущий - Николай Жаринов
Режиссёр - постановщик/Монтаж - Юрий Барышев
Продюсер - Диана Аттиева
Линейный продюсер - Марина Мусикян
Редактор - Тимофей Шмаков
Оператор-постановщик - Арам Мирзоян
Операторы:
Дмитрий Федощев
Вениамин Флярковский
Георгий Цинцадце
Рамиль Галиулин
Кирилл Сорокин
Гафер - Роман Рубцов
Звукооператор - Кирилл Виноградов
Саунд дизайн\звукорежиссер - Иван Сидорин
Аккаунт - менеджер: Илья Карпенко
Таймкоды:
00:00:00 Трикстер и злодеи в литературе
00:02:48 Священное и привлекательное зло
00:08:09 Изучать литературу
00:10:18 Генетические нарушения и каннибализм
00:15:26 Трикстер в литературе
00:21:56 Трикстер и его функции
00:23:57 Дом, который построил Джек?
00:25:09 Мифология и литература
00:34:55 Ум и хитроумие
00:44:13 Ум и трикстер
00:50:12 Литературные примеры
00:58:51 Космогония и игра космических сил
01:06:36 Симпатия к злодею
01:10:01 Волшебные сказки и основные сюжеты
01:12:22 Трикстер и его роль в массовой культуре
01:16:03 Современный трикстер и его связь с массовой культурой
01:22:51 Влияние массовой культуры на трикстера
Кто такой Трикстер? Джокер это Одиссей? Антигерой в литературе ЖЖ Евгений Жаринов и Николай Жаринов
евгений жаринов
николай жаринов
джокер
жаринов джокер
Евгений Жаринов жж
жж
Антигерой
литература
евгений жаринов литература
жаринов литература
punkmonk
панкмонк
punk monk
панк монк
Одиссей
Салют, панки! Это канал PunkMonk меня зовут Николай Жаринов!
#Джокер #Антигерой #Одиссей #Трикстер #Жаринов #НиколайЖаринов #литература

[@PunkMonkPM]

Кто ваш любимый трикстер?

[@Chiytmar]

Ходжа Насреддин.

[@maxiiic]

Евгений жаринов

[@AlenaSemkina]

Остап Бендер, Ходжа Насреддин, Рэндл Макмёрфи.

[@user-hw8fh9ov1k]

Локи. Оригинальный, скандинавский ❤

[@gendelf01gendelf96]

Штирлиц и Иисус И, пожалуй, Пэппи длинный чулок

[@user-vt6zy1ms3s]

То чувство, когда понимаешь что следующие полтора часа пройдут просто офигенно

[@Yuzbashevam]

+++

[@a.osethkin55]

+++ 👍👍👍

[@user-gp8rn6hc1x]

+++

[@arturdiskeyn2081]

+++

[@user-tk2oe4ob8h]

Я с этой минуты, запрещаю тебе посещать этот канал , в целях гуманности, уберечь тебя от изменений, так, как быть гоем, тебе свойственно по натуре. Не отказывайся от своего архетипа, огоивайся

[@Sebastian.Pereyra]

Теперь здороваюсь с папой только: "привет, отец мой дорогой"

[@user-qs2gl1xs4v]

Плохо когда у людей нет ничего своего, даже в голове... Но - твоему отцу действительно будет приятно.

[@VeselijDrozd]

Слушать Евгения Викторовича - одно удовольствие. Я каждые 5 минут ставлю на паузу и осмысляю, пускаясь в размышления.

[@user-bw7vg4qn4k]

Как-то я читала мифы своему маленькому сыну. И он задал вопрос о Медузе Горгоне. Он спросил: "А почему она такой стала? Что с ней случилось, раз она стала плохой?" Поразил меня этот вопрос четырехлетнего ребенка своей глубиной. Спасибо за такую важную и интересную тему❤

[@loika2553]

Прыбывалі почітать с сыном,разыграть міні спектакль "тэлефон", "багаж"? У моіх было столько удовольствія.Всему свое время,гадостям жізні тоже

[@JulesJewels99]

Надеюсь вы ему не рассказали этот миф полностью 😁

[@argentorat3012]

Потому что её изнасиловал Посейдон

[@irinagushchareva4659]

Потому что проще жертву превратить в монстра, чем наказать насильника

[@mkrlsk]

😇 отец и сын Жариновы, в субботу , с разговором на час с лишним, вау!!!😊😊😊спасибо!!!😊не суббота, а праздник!

[@user-rb7my4ll2p]

А книгу почитать - не?😊

[@mkrlsk]

@@user-rb7my4ll2p не

[@deusmare]

про Конька-Горбунка очень хочу лекцию Жаринова...

[@iliasakhmetov43]

Как же я обожаю Жариновых

[@user-je1pi9vy6r]

Как сегодня Николай необычно внимательно и вдохновенно смотрит и слушает отца. Оьычно он гораздо чаще его перебивает, а тут прямо видно, как замирает, слушая его....

[@Nyanpasa]

ну да, нечего задавать вопросы. Пусть просто слушает.

[@Jakey_Haley]

​@@Nyanpasa Смысл в вопросах ? Постоянно перебивать и поумничать пытаться ? Жаринов -старший очень умный, его слушать приятно , зачем нам вопросы то чьи то ?

[@cosmicslider1307]

@@Jakey_Haley Но проблема некоторого противостояния отцов и детей всегда была, есть и будет. -)

[@user-jt1ue3xp3c]

В индуизме есть тримурти: Брахма, Вишну, Шива. Соответственно: создание (творчество), рефлексия (гармония), разрушение (отбрасывание). Всё в этом мире появляется, существует и уходит в небытие. Шива разрушает миры, когда понимает, что их потенциал исчерпан. Например, чтобы начать новые отношения с человеком, нужно перелистнуть страницу с другим. В китайской философии есть выражение: соединяй концы и начала. Нужно завершить, чтобы начать что-то новое. Не беритесь трактовать индуизм с точки зрения авраамической парадигмы. Шива это не про зло совсем.

[@user-iw9ln6ld7c]

Но, насколько я слышал, культ Брахмы (как высшего божества) не популярен, в отличие от Вишну и Шивы.

[@sergeikuptsov9495]

... И если уж натягивать на индуизм тему трикстеров, то это не Шива, а Хануман. :)

[@user-ot5qy3so9x]

Я думал что это Олег Басилашвили) Думаю фига себе он ему "тыкает"

[@GekkotaGuy]

Я искал этот коммент 🙂

[@patriciarusa8039]

Я так же когда-то подумала когда первую беседу Николая с Евгением Викторовичем смотрела на тему Мастера и Маргариты.

[@user-gy2uj9ly7t]

Трикстер - НЕ злыдень. Это персонаж-помощник или персонаж-странник, проводник главгероя или сам главгерой. Трикстер - это Остап Бендер. Это колобок из русской народной сказки. Это Воланд, прилетевший в Москву у Булгакова. Это любой герой романа дороги. Не совсем правильно употреблен термин, но слушаю с величайшим интересом! Спасибо вам!

[@esmelight8324]

Ну наконец-то, я думала одна возмущена такой вольной трактовкой трикстера.

[@irinagushchareva4659]

Если брать Булгакова, я бы сказала, что не столько Воланд, сколько его свита, хотя это вопрос для обсуждения)) Мне кажется, Николай должен знать кто такой трикстер, это просто сюжетный ход для развития беседы

[@andywarhol7465]

Смерть в Седьмой Печати, Яго в Отелло, к примеру, вполне себе трикстеры. Не каждый трикстер - злодей, но очень многие классические злодеи - трикстеры, и ещё у большего числа есть элементы архетипа

[@user-fd3hn6od5d]

Сердечная благодарность Евгению Викторовичу и Николаю! Неизменно вдохновляете читать и заполнять пробелы в своем образовании! Люблю Вашу искренность во всех проявлениях.:) Давайте мыслить достойно... Спасибо!❤

[@drakewilson5936]

Сколько слушаю Евгения Викторовича, столько и пробирает нутро, вызывая слезы. Какой он крутой. Спасибо Евгению Викторовичу и Николаю Евгеньевичу за ролик.

[@a.osethkin55]

Спасибо большое за видео. Смотреть Жариновых вместе - одно большое удовольствие. Точнее два, два удовольствия, от двух интеллектуальных гениев. Спасибо.

[@airakuzmina2239]

Как же благодарна, что у нас есть возможность прослушать Ваши лекции!

[@galinachionidi5449]

Слушать ваши дискуссии- огромное удовольствие, даже когда расхожусь во мнении. Спасибо!

[@julpyl]

Вот это я вовремя... спасибо вам! Конечно, Печорин.

[@user-nf6ru3mc9x]

Немного смутило, когда в начале стали говорить, что трикстер это любое зло. Я думал, что трикстер это именно хитроумный противник героя, или даже его помощник или сам герой, как Одиссей. Я думал, что трикстер это не конкретная сторона конфликта, а способ его преодоления.

[@user-db2cr5fb3w]

Абсолютно согласна.

[@wishwiw]

так и есть. трикстер это опрокидыватель правил по модулю действий, а по морали он может быть героем, антигероем или злодеем, так же как и танец Шивы это не разрушение, а цикл созидание-сохранение-разрушение, разрушение мира и майи происходит как раз, когда танец заканчивается.-)

[@melehovpetr2689]

Тоже не понял, если по Юнгу, которого неоднократно поминал отец, то они путают Тень и Трикстера

[@JulesJewels99]

Меня это определение трикстера настолько сбило с толку что я тоже полезла в разные источники проверить информацию. Никогда не слышала что Смерть - это трикстер. Смерть- это отрицание всего. Там уж не до trick-ов

[@susannaablyakimova8290]

Как же приятно послушать умные беседы

[@irinarizcallah2655]

Глумливый шут герцога и любящий отец Риголетто из оперы Дж.Верди Спасибо за беседу.

[@user-fc3mx5vh7v]

Я вот всё смотрю и думаю.... Почему этот разговор одновременно странен и привлекателен? Нет, почему он нравиться, хотя бы мне, это понятно. Но вот странен... Задумавшись, я вспомнил свои школьные годы, и пару отличников. Тогда, невольно, сравнил Николая с одним из них. И вот что заметил: разговор Николая с отцом больше похож на диалог не отца с сыном, а учителя и ученика. Ученик старается говорить быстро, немного напряжённо, чтобы учитель не опередил его с ответом. Может, только у меня такое ощущение?

[@user-sb5xh7od2x]

Спасибо. Вот за это например я и люблю интернет.

[@S.Deinega]

Визуально - интеллектуальный экстаз! Благодарю вас за выпуск! Прикланяюсь перед Евгением, кстати, спасибо куджи за открытие его для меня. Лучший спарринг диалог родителя с сыном, для меня это наивысший пример великолепного воспитания! Николай, Вы великолепны! Визуальная картинка!!! Будто вы ведёте диалог на могиле главной ведьмы, в стиле "Города грехов" максимально усиливает эффект брутальности разговора.❤ Заснуть пораньше не получилось, смотрела выпуск до поздней ночи..🤭❤️

[@highsarova]

Обожаю ЖЖ)

[@user-nc9qr1gr2k]

Вид сверху - потрясающий

[@PA-ui8qu]

Свет, съёмка и сцена - класс!

[@user-bj2tc4dz8x]

ВОСХИЩАЮСЬ ВАМИ ОБОИМИ, спасибо за лекцию❤

[@parango812]

Такая тема и от таких людей) Сразу понимаешь, что ничего сильнее, на эту тему, в следующие лет 10-15 не увидишь. Без шуток

[@natliy.4581]

Здравствуйте,огромное спасибо за все Ваши видео, Ваш труд. Вы не представляете как помогаете, пожалуйста продолжайте!

[@meowprincessa]

спасибо вам большое за видео! жж - это моя любимая рубрика, каждый выпуск пересматриваю раз по 5 и не перестаю находить какие-то новые идеи и мысли для дальнейшей рефлексии. пожалуйста, выпускайте почаще, готова слушать вас вечно!!

[@ditaseile2340]

like за размышления про фильм „Мастер и Маргарита”

[@user-zn8mp7tf1o]

Спасибо огромное ! Всегда жду с нетерпением Ваше интервью !!!! Продолжайте , пожалуйста, как чистый воздух Ваши мысли !

[@d.d.s.6216]

Спасибо за то, что доставляете думающим людям высочайшее эстетическое удовольствие своими беседами!

[@thekingzamza1250]

Колян задрал уже мешать отцу. Отец Жаринов-топ! Лучший профессор на просторах русского интернета!

[@user-fg6ng7ej6w]

любим. мощные культурологические беседы.

[@kiselevamarinavrn]

Уважаемые и любимые! Батенька и сын! В который раз с большим наслаждением ваше общение! И отдельное спасибо за говонокоучей и комментарий про фильм МиМ. Чисто - "Человек - паук".

[@user-ke1gi9se6k]

Хотелось бы видеть выпуск про Улисса🙏

[@tanyaruzhova148]

Пребываю в невероятном восторге от каждой лекции! Спасибо за то, что приобщаете людей к культуре. Безмерное уважение и искренняя благодарность за вашу работу. Давайте мыслить достойно!

[@oleggnatenko6335]

Огромное спасибо за эфир.Обожаю профессора.❤❤❤

[@ViktorSamaranch]

Шива не ужасен, Шива прекрасен в своем величии. Разрушение это очищение омрачений человека. Тандава Шивы это всё великолепие Мира. Без Шивы нет Шакти, а Шакти Мать Мира❤

[@user-qu3zg4pl1n]

По поводу каннибализма и поведения древних людей, расскажет великолепный Дробышевский. Заслушаешься.

[@kvellisakreojun5855]

Он и про инцест хорошо поясняет...

[@Nyanpasa]

Очень много узнал о мистере проппере, спасибо большое.

[@user-ne8bl5py6s]

Спасибо за дискуссии! Всегда очень интересно!

[@NN-vf5uf]

То чувство, когда ты словно общаешься с папой на философские темы на кухне. Спасибо за эту возможность.

[@larisa.zabolotskaya]

Спасибо, как всегда очень интересно.❤

[@user-fq1lq7zk5m]

Спасибо за новое интересное видео

[@subaru2398]

Боже, какое же наслаждение слушать ваши беседы...🙏

[@user-od8zf8iy3j]

Евгений, Николай спасибо за еще один выпуск жж) Хотелось бы услышать вашу совместную беседу о Набокове и Куприне, все же их книги, как и писатели очень неоднозначные))))

[@aleks-zf7dc5sf9v]

Тема такая интересная, интригующая, но как-то все тягуче, окольными путями. И... сводить Зло к трикстеру? Как так? Плут не всегда хороший, но отнюдь не всегда можно свести его к злу...

[@user-kj4vh5qr4r]

Это просто восхитительно!

[@Bogatiyrsha___-----___-----___]

С ваших уст эта тема приобретает одну из граней реальности, это так круто👍👌🔥

[@user-yl2dm9lq9m]

Хотелось бы добавить, что "романтизации дьявольского" одновременно сопутствует деромантизация святого, или, вернее, того, что считалось незыблемым, правильным, традиционным в широком смысле. В этом всём пытаются углядеть некое сокрытое зло, фальшь и т.д.

[@Dysia0410]

Шикарно! Как всегда, на одном дыхании.

[@user-xj3ei7dj2u]

снято очень круто! спасибо

[@user-tf2ru4zp1t]

Огромная благодарность чете Жариновых за эту дискуссию. Постараюсь ознакомиться с книгами, что были озвучены в ролике. Вы молодцы, всё таки формат передач (отец и сын) очень интересен.)

[@sobakaspy]

Про Джокера, а именно комиксного персонажа, а не танцующего мужика в гриме, я могу точно сказать, что он никогда не был героем хоть в кой-то мере. Он мог совершить условно благой поступок, но лишь исходя из собственных эгоистичных интересов

[@evgeniykovalik6534]

Фильм логичней было назвать клоун. который к джокеру не имеет кого отношения кроме пару отсылок в виде города и семьи веинов

[@sobakaspy]

@@evgeniykovalik6534 Режиссёр в обном из первых своих интервью так же сказал, что можно было назвать фильм Артур, а место действия сменить на Нью-Йорк и ничего не поменялось бы. При всей моей любви к трикстерам, Артур Флек не является таковым, т.к за фильм он даже не обманул никого, демонстрируя зачастую наивность, а также физическую и умственную слабость, что тоже мало вяжется с Джокером конечно

[@user-vq8ex3qk7t]

​@@sobakaspyВ этом трикстер как раз таки общество, а не Артур. А то что, из Артура типо вышло в дальнейшем - порождение этого общества. О чем, в принципе, Артур и говорит герою Де Ниро. Одна только работа психотерапевта как выглядит - полное наплевателство и равнодушие. А потом получите то, что "получилось".

[@user-vq8ex3qk7t]

"в этом фильме" хотела написать.

[@matveytsarev]

Комментарий в поддержку видео) Большое Вам спасибо! Буду ждать следующие выпуски.

[@user-fp7pg8vt8x]

Редкое видео , которое не хочется смотреть в ускоренном виде ❤ Очень интересно , спасибо за контент

[@user-wr9kz8tr3v]

Спасибо за удовольствие от Вашего диалога) брависсимо!

[@Nilemotion]

Мне страшно смотреть этот канал. Я не очень умный, но когда Вы с Папой вместе - это не возможно пропустить!

[@Nilemotion]

Блин! Не хотел сказать, что появление отца снижает уровень интеллекта в видео😂😂😂

[@Nilemotion]

@@mihail9831 Ваши "наезды")) слегка не уместны. Я увидел отличный канал с хорошим человеком, за которым мне очень интересно наблюдать. Да, я не всегда могу осознать то, что автор хочет донести. Но я стараюсь.

[@Nilemotion]

@@mihail9831 а ваще, пошли выдим рас на раз бл*

[@Nilemotion]

@@mihail9831 🤣🤣🤣

[@vmonolith]

Да ладно не расстраивайтесь насчёт ума ,я такой же: Ибо написано: «погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну». 20 Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие? 1-е послание Коринфянам 1 глава - Библия

[@user-lz2zl6nc6e]

Как я же ждал когда будет эта тема

[@sharanagati_life815]

Большое вам, спасибо, за интересный выпуск! Простите, не могу согласиться по поводу концепции Тримурти и Господа Шивы. Господь Шива никакого отношения к хтоническим земным существам не имеет. В индуизме он является гуна-аватарой Верховной Личности Бога. То есть не порождением какой-то стихии, тем более земной, а проявлением вполне себе личностного Бога в монотеистической картине мира. Где есть верховный Бог и уполномоченные Им личности, которые отвечают за какие-то процессы в мироздании. Никакого отношения к хтони, как вы понимаете, это не имеет, конечно. Сейчас будет немножечко душно, но я хочу пояснить, почему он и не трикстер ни капельки. В индуизме есть Личность, в которой трикстерского гораздо больше. Которая, пожалуй, является изначальным трикстером ) С точки зрения индуизма в материальном мире все существует благодаря взаимодействию трех гун (базовых начал) материальной природы - созидания (страсти/раджаса), поддержания (благости/саттвы) и разрушения (невежества/тамоса). Тримурти отражает именно эту концепцию. Брахма, соотвественно, уполномочен управлять раджасичными процессами (создавать), Вишну - саттвичными (поддерживать порядок), а Шива (тамасичными). Тамос священен, потому что без него не будет гармонии. Усталость и отдых, сон и поход в туалет - всё это тамасичные процессы. Зима - тамасичное время года. Стирка и подметание улиц - тамасичные занятия. Как вы сможете нормально жить без сна или опорожнения? И смена сезонов тоже закономерна и необходима. Именно поэтому у человека ведической культуры нет страха или отвращения к личности, управляющей сферой тамоса. Второй момент - Господь Шива, как Господь невежества, управляет ложным эго. То есть иллюзией живого существа, что он только материальное тело. Соотвественно, он же способен эту иллюзию устранить. Танец Господа Шивы означает не только разрушение мира. Он символизирует еще и разрушение иллюзии духовного живого существа о том, что оно материально и смертно. Поэтому этот танец священен. А не потому что древние люди были дикие дурачки и поклонялись хтони )) И третий момент, если вы менеджер высочайшего уровня и управляете мусороперерабатывающим заводом, это не значит, что вы сами дикарь и бомж. Господь Шива - гуна-аватара, то есть одна из ролей (воплощений) Верховного Господа. Он обладает духовным знанием и величайшим состраданием к живым существам, застрявшим в материальном мире. Именно поэтому ему поклоняются. А не потому что зло обаятельно ) нет никакого зла в Господе Шиве. Так что он ни по каким параметрам не трикстер. Если и есть в ведической цивилизации образ трикстера , то это Кришна. Он обаятелен, хитроумен, Его лилы (игры) всегда содержат в себе какое-то лукавство и неожиданный поворот. Внешне кажется, что Он попирает нормы мирской морали. Он Тот, Кто несведущему человеку может казаться своим среди чужих и чужим среди своих. Но соль в том, что это только кажимость. В этом парадокс и вызов. Мне очень нравится лекция о феномене трикстера одного хорошего российского писателя, который сейчас преподает лит-ру в Америке. Он объясняет, что суть трикстера в том, что он существует на границе добра и зла, хорошего и плохого и его роль в том, чтобы своей личностью воплощать парадоксальность и поднимать сознание человека над двойственностью, освобождать от стереотипов и клеше, поднимать на новый уровень. И он причисляет к трикстерам, в том числе, Христа, который приходит и показывает, что стереотипные нормы мертвы и не работают. То есть триксер не значит «обонятельное зло». Это слишком банально и плоско. Трикстер значит существующий в другой системе координат, бросающий вызов механичности восприятия, шаблонам и стереотипному поведению. Возвращаясь к Шиве. Роль Шивы понятна и однозначна. Ничего в его лилах трикстерского нет. А вот роль Кришны очень интересна. Сначала Он воплощается, как Господь Рамачандра и дает людям представление о дхарме (совершенной религии), он идеальный правитель, идеальный сын, идеальный муж… Рамаяна про это - про возвышенные идеалы. Но потом Он же приходит, как Кришна. И разыгрывает Махабхарату, чтобы показать, что дхарма - не шаблон, застывший в камне, не готовое клеше, что она не черно-белая. Что внешнее следование религиозному долгу может привести к разрушению и насилию, а убийство может быть актом сострадания, что человек, которого все считали праведником, может оказаться защитником зла, а человек, поступки которого выглядят, как адхарма, оказаться святым… В начале вашей беседы складывается ощущение, что трикстер - это просто обонятельное зло. Но это же не так. трикстер - это провакатор, тот, кто сдвигает мир и положение дел в нем с мертвой точки, тот, кто бросает вызов профаному взгляду на вещи, кто запускает конфликт и трансформацию. Именно поэтому фигура трикстера часто связана с игрой, плутовством, экстравагантностью и юмором. Потому что хороший юмор почти всегда иррационален и парадоксален.

[@darkdmitrius]

Премного благодарен ❤

[@vasilesta7289]

Не могу сказать, про «любимого», но очень хотелось выказать свое почтение и любовь к этому выпуску. Меня поразила мысль об уме и хитроумии. Ведь, получается, что мы нарушаем какую-то масштабную гармонию, искажая реальность хитроумием, наверное, в этом часть корня хаоса. И если развитие и взаимодействие неизбежно, то мы и оказываемся все вместе там, где оказываемся🤔 наверное… Спасибо вам за чудесный выпуск! Очень редко комментарии пишу (это третий в ютюбе за мои 33 года) ❤

[@user-bv3cd2nn4x]

Шикарный диалог! Спасибо!

[@user-ow9ll7wq2r]

Многое почерпнул для себя, спасибо.

[@maximkosenko6881]

Какой интересный канал! Просто находка! Подписался

[@user-cr4re7gz4c]

О моя любимая рубрика!🤗

[@yulya3535]

Открываешь, ютюб, а тут такой подарок😍😎🤗

[@stanislavamedvedeva871]

Великолепно! Спасибо ❤

[@dzoritekoshee6773]

Если Николай до конца осмыслит картину "Сатурн пожирающий своего сына",он поймет,почему ему так бывает с собственным отцом не просто. Вот уже какой выпуск смотрю и поражаюсь,насколько это очевидные вещи. "Извини Коля,что я тебя перебил",как лукаво🤡

[@Homemtk]

А я как раз думаю, что он осмыслил ее очень хорошо, и именно поэтому мы смотрим данную передачу)

[@user-bs8lg5jp3m]

Хоумлендер из "Пацанов" хорош)

[@jortlewortle]

спасибо вам с папой огромное! ЛАйк, репост.

[@RodrigoFitnes]

Еще не смотрел , но лайк поставил ❤

[@user-hm1st8hd1l]

Спасибо❤

[@marginal1997]

Как всегда топ

[@user-st2uw9nk1t]

Супер🎉 спасибо!!!

[@ilmiraa3723]

Спасибо большое.

[@user-xl1ly1ps9h]

Спасибо ❤️‍🔥

[@fialekaprodmur5096]

А как по мне трикстер современной эпохи-это мировая полит-экономическая система, которая поставила производство дьяволов на поток.

[@user-tl3fg1wg2m]

это леваки наплодили дьяволов! и продолжают. создавать не могут, только ломать

[@user-wu4qw5nr2t]

Огогого! Ураааааа

[@user-zk9iv7cf6l]

Про Одиссея неплохой, с юмором, подкаст недавно вышел на канале Реми Майснера. Всём интересующимся рекомендую.😊

[@user-je1pi9vy6r]

Как Е.В. вдохновенно рассказывает про игру космических сил и об Энее. В районе 60 минуты...

[@kitesurfingspot]

Трикстеры еще во многом не до поняты и не до оценены Очень интересный разговор у вас получился, уважаемые! Этот разговор натолкнул на мысль, что феномен трикстера в культуре можно рассматривать как попытку осмысления собственных человеческих фантазий, под которым следует понимать собственно культуру, технологии, быт и вообще всё, что придумал человек. В отличие от героя, который действует в физической реальности и оперирует с физическими объектами, трикстер работает именно с человеческим отношением к реальности. С человеческими фантазиями. В этой парадигме логичным выглядит то, что в эпоху перемен трикстеры становятся популярнее героев. А герои приобретают устойчивый оттенок деревенского дурачка-дуболома. Ведь именно трикстеры предлагают различные варианты отношения к тому или иному событию. Демонстрируют гибкость ума и глубину восприятия именно трикстеры. Хочется осознать вклад трикстеров в формирование социально-экономических отношений. Эти отношения - они на 99 процентов выдумка. Как нафантазировали за много тысяч лет, так оно прямо сейчас и происходит. Есть подозрения, что трикстер - это такой способ тестировать наши человеческие договоренности. Чтобы они не заводили в тупики. В основе биологической эволюции лежит механизм естественного отбора. Какие механизмы управляют эволюцией социумов? Есть подозрения, что трикстер - это один из таких механизмов. Проявление какой-то особенности человеческого мышления, которая раз за разом рождает в культуре самых разнообразных социумов одних и тех же трикстеров.

[@user-mh9wg4nw3p]

спасибо, отлично!

[@user-rr7it1hs8v]

Это определенно ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ бесед отца и сына. Соприкосновение с самим дном человеческого сознания, откуда всплывают Образы - тема сложнейшая. Финал эпичный, пришлось задуматься... Остается вопрос интересующий меня: феномен архаики в сознании - это последствие эволюции психики или следствие соприкосновения психики с иными уровнями реальности (метафизики)? Заранее благодарю Николая Евгеньевича ответ!!!

[@konstantin_valdor6505]

Спасибо и Браво !

[@user-fq3zd6xt6d]

Спасибо !

[@annabretonskaya7416]

Большое спасибо за ролик, жалко, что так мало, чувствуется, что этот разговор мог продолжаться бесконечно) Благодаря вам мне наконец стало ясно, почему я не могу переваривать современное искусство, почему мне так не нравятся новые герои и вездесущая серая мораль, под которой обычно понимается, что мы увидим оправдания, как моральный урод докатился до жизни такой. Мне никогда не нравился такой подход. Конечно за каждой психопатией стоит какая-то травма в прошлом, но есть разница между объяснением причины почему человек стал маньяком, и оправданием, мол, ну да, он маньяк, но у него было такое страшное прошлое! В таких случаях я вспоминаю реальный мир, где огромное количество людей переживает страшные события: смерть родственников, изнacилования, похищение, пытки, вoйну переживают и так далее, но маньяками становятся единицы. Поэтому для меня никакие события прошлого злодея не являются оправданием к такому поведению и поступкам. Тема ума и хитроумности очень интересно разобрана. Раньше я об этом не задумывалась, но старые советские фильмы чёрно-белые для меня отдушина, сколько бы ни смотрела, я всегда плачу и в моменте ощущаю какое-то душевное очищение. Мир, где люди стараются на общее благо, очень сильно резонирует с струнами моей души, в отличие от современных фильмов, где что ни делается, то в эгоистичных побуждениях, и герои чаще всего являются причиной серьезных бедствий. При том, что я человек, выросший на современной культуре, мне откровенно претит перестановка фигур, где герой - злодей, и злодей - герой. Где мы по факту героев уже не видим, это противостояние меньшего и большего зла. И такие тенденции удручают.

[@kitesurfingspot]

трикстер - он не герой и не злодей. Он приспособленец и знаток человеческих фантазий. Умеет жонглировать этими фантазиями, доводя людей до когнитивного диссонанса.

[@melehovpetr2689]

Как то вы странно описываете описываете трикстера, он у вас просто антагонист, в то время, как в классическом понимании трикстер это шутник, чаще всего злой, но не обязательно. Локи или Джокер- классический трикстер, Одиссей - трикстер, но не совсем классический, так как он положительный персонаж. А Шива или Смерть на роль трикстера не так уж сильно подходят.

[@ChatGPT5.]

Как вариант доброго трикстера - Незнайка

[@kitesurfingspot]

Вам нравится трикстер, потому что современность диктует Вам отношение к трикстеру. 100 или может быть 200 лет назад быть трикстером - проклятие. Сейчас - благо. Мир изменился. В первую очередь тем, что начал очень быстро меняться. И в таких условиях герой всегда будет выглядеть нелепым придурковатым упрямцем. А трикстер - ловким и умелым, сообразительным и мудрым.

[@kitesurfingspot]

@@ChatGPT5. добрый трикстер Незнайка? Эээ..... может быть, глупый? Обычно трикстеры понимают, что делают. А тут такое....

[@ChatGPT5.]

@@kitesurfingspot Так-то и Швейк глупый трикстер

[@kitesurfingspot]

@@ChatGPT5. ну если Швейк - трикстер, тогда ищите современных трикстеров в ситкомах. Они все сейчас там кривляются ))

[@unicgu]

Никогда не подумала бы что они отец и сын я в шоке

[@deusmare]

15:53 😸люблю эти истории из детства, рассказанные родителями. Реакция детей особенно смешит..)))

[@Elyadjika]

Спасиибоо!!!

[@allanbrown1999]

Смотрел несколько лет назад видео на тему злодеев и героев marvel и dc. "Плохие" стремятся изменить мир или систему, а "хорошие" - стараются сохранить существующий порядок.

[@kelburger3497]

Осталось сделать разбор "Демиана", "Постороннего", " Крыльев" И Сана и будет красота)

[@taykot601]

Вспомнила фильм парфюмер, но не осмелюсь рассуждать

[@user-iw9ln6ld7c]

Не является ли впихивание всех историй в формулы Проппа большой ошибкой? Курт Воннегут сказал, что он (сам) зря изучал примитивные мифы, они ничего ему не дали для сочинительства. Также он сказал, что у "Гамлета" Шекспира нет "нормального" сюжета. Так что может быть для широких масс и нужны "волшебные сказки" под видом новых историй, все эти Гарри Поттеры и Бэтмэны, но я бы не хотел слышать одно и то же. Пусть писатели изучают Проппа, чтобы они знали, что и как они выдумывают, но мне не нужны волшебные сказки.

[@vovaflame]

Минус академического подхода - всё метут под одну гребёнку. И тут так же. Нет пытливости ума, гибкости мыслей, потому и имеем, что, мол, сюжетов литературных то 4, то 6, хотя некоторые другие исследователи предлагали вплоть до 16 и больше, просто они не так известны как Пропп и т.д.

[@Artemka_MK_Ultra]

Трикстер - это тот, кто желает взболтнуть эту закостенелость реальности

[@baudl2036]

Я думаю, что тут была самая важная мысль, что трикстер - это следствие ума. Я воспринимаю Афину Палладу в сериале "Одиссея" как плод воображения самого Одиссея. Он просто понял, как можно всё сделать, нашёл какое-то решение, выход из сложившейся ситуации. А Афина в этом случае не была реальной, просто тогда было то время, когда они были в той религии, и ему по каким-то эстетическим вкусам больше симпатизировала выдуманная Афина, как некий женский образ с подсказками. Когда ты копаешься в своём уме, какие-то подсказки ты скорее всего найдёшь. А так как ситуации в жизни бывают достаточно сложные, то и выход бывает порой крайне нестандартный, необычный.