ISLAM: Six Fundamental Beliefs

This video lecture clip from the course RELIGION, ART, AND APOCALYPSE explores the six fundamental theological doctrines of Islam, which are the beliefs in one God, God's angels, God's messengers, God's books, the Day of Judgment and the Divine decree or God's ultimate power to decide the outcome of events. The lecture was delivered in the Summer of 2018 at the University of the Arts in Philadelphia.

[@elyenalampert8637]

For non religieuse, but créative spirit, this presentation serves as a museum of something far, but getting closer. Than you.

[@ОльгаЗарипова-я1э]

Спасибо, расскажите еще об исламе

[@amywong4442]

Несколько замечаний по лекции от практикующего мусульманина. В исламе нет плохих ангелов, всё ангелы безгрешны, у них не воли в понимании человека, они подчиняются Богу безприкословно. Иблис - это джинн, они как люди бываю хорошие и плохие и живую с нами на земле в параллельном мире. Иблис не враг Бога (концепция врага значит равного - а это ширк, у Бога нет врагов) , он заключили договор с Богом (отсрочка о которой попросил Иблис) чтобы проверить сколько людей о сможет сбить с пути. У Иисуса не отца в принципе, в Коране при его упоминании говорится Иисус сын Марии (имя матери в контексте отчества) ещё в судный день будет Одна книга (не две) - книга Деяний и если деяния были хорошие эту книгу дадут в правую руку, если плохие то в левую, т.е. уже на этом этапе можно узнать что тебя ждёт. Для понимания предопределения нужно понять, что Бог существует вне времени и всё ваши деяния в будущем или в прошлом, выбор и проживания, это для Бога свершившийся факт ещё в момент вашего "задумывания"

[@MikhailSergeev]

Дорогая Эми, спасибо за замечания и поправки! Да, про Иблиса-джинна я знаю (лекция была читана шесть лет назад). Иблис в Коране по своей функции схож с Сатаной в Ветхом Завете (Книга Иова). Важная поправка по поводу книги деяний - это точная формулировка. Я, разумеется, говорил не буквально, а метафорически, подразумевая тот же смысл. Насчет Иисуса - говорить, что у него есть мать, не обязательно означает, что у него нет отца. Говорится ли в Коране, что у Иисуса нет отца в том смысле, что его отец Дух Святой? Мусульмане ведь не принимают концепцию Троицы и обожествления Иисуса. А христианская концепция непорочного зачатия и телесного воскресения непосредственно связана с догмой о Троице, а, значит, и с обожествлением Иисуса (ширк).

[@amywong4442]

@@MikhailSergeev да, у Иблиса функции схожие с Сатаной, но он не враг по сути, а гордец который не подчинился приказу и теперь расплачивается за это тем, что должен сбивать людей с верного пути (в Коране говорится, что это его обязанность по договору). У Иисуса нет отца в принципе (и это знамение для иудеев, что он пророк, в которое они не поверили), в Коране говорится для Бога это легко ( чтобы женщина забеременела) Ему достаточно сказать - "будь" и в этом не ничего не обычного, напомню что у Адама и Ева нет ни только отца, но и матери)) и про Иисусе в Индии это вообще забавно, Бог забрал его на небеса до второго пришествия, в котором он должен сразится с даджалем (он провозгласил себя миссией, которого ждут иудеи и многое последуют за ним)

[@MikhailSergeev]

@@amywong4442 Да и Сатана в Книге Иова не враг Богу, а член Его совета. Просто он играет роль свидетеля обвинения. Насчет Иисуса в Индии я смотрел очень интересный фильм о том, что в Индии даже нашли предполагаемую могилу Иисуса. Очень любопытный документальный фильм, сделанный BBC.

[@amywong4442]

@@MikhailSergeev по поводу троицы, её идея появилась где-то во втором веке, и ранние христиане в такое не верили, а церковь уже как институт боролась и сжигала как еретиков, христиан которые отрицали троицу. Проблема христианства - антропоморфизма, это влияние древнего Рима, где был главный Бог у него есть жены, дети (полубоги от зачатые от обычных женщин), боги поменьше (святые), вместо римских статуй - иконы, но Бог не сверхчеловек, а Он - экзистенциален, в исламе утверждает, всё что вы будете представлять как Бог, не будет таковым, представить Его мы не способны, поэтому предлагается этого не делать, дабы не впасть в ширк.

[@MikhailSergeev]

@@amywong4442 Все правильно, только догмат о Троице формально был закреплен в 325 году на первом никейском вселенском соборе, созванном имп. Константином.