Исследование методики раскроя двутавра на примере 3d модели в solidworks

  Рет қаралды 2,863

Paving tiles Plitax

Paving tiles Plitax

Күн бұрын

Пікірлер: 12
@goodzlik
@goodzlik Ай бұрын
То что надо!
@Alex_Candy
@Alex_Candy Ай бұрын
Большие пролеты. Было бы классно сделать ролик о том какие пролеты и с какой нагрузкой двутаврами можно перекрыть. Например большие пролеты 12х12м. или 18х18м. или 24х24 и т.д. И по сортаменту двутавров, например 60-й двутавр может перекрыть вот такой-то пролет с такой полезной нагрузкой. А 40-й может перекрыть только такой пролет вот с такой полезной нагрузкой. Ну и естественно не забыть про шаг балок (двутавров), само покрытие пола, стяжка, плитка и т.д. перегородки, двери. Ну и полезная нагрузка - мебель и т.д. Вот это было бы очень здорово и интересно.
@plitax8957
@plitax8957 Ай бұрын
Спасибо за идею на досуге займусь.
@sherzaminabdurasulov5668
@sherzaminabdurasulov5668 Ай бұрын
Отлично
@denden5395
@denden5395 Ай бұрын
Исследуйте, пожалуйста, случай, когда к двутавру по середине приваривают пластину (с одной/двух сторон, разной длины, толщины). Это вроде как "дешевое" упрочнение, но на сколько оно усилит конструкцию (про прочности/жесткости)?!
@ikun117
@ikun117 29 күн бұрын
Интересно, какой двутавр экономически выгоднее производить? +40% жесткости это хорошо, но с другой стороны такое изделие более трудозатратно. Я имею ввиду сравнить составной как на видео и цельный обычный при одинаковой ширине и высоте стенок. Раньше как раз работал на заводе на линии производства двутавр балок
@IkotvanShpoxel
@IkotvanShpoxel Ай бұрын
Здравствуйте! А Вам не кажется, что в местах примыкания твутавра и ригеля нужно приподнять двутавр и опереть на прокладку или опорный пятак, чтоб усилия прогиба и растяжения не так сильно стремились вырвать сварку? А то так эффект рычага получается, если не приподнят двутавр.
@plitax8957
@plitax8957 Ай бұрын
Согласен с Вами, в техническом решении именно так. В данном ролике ставил задачу сравнить разный профиль перфорации двутавра, поэтому не углублялся.
@IkotvanShpoxel
@IkotvanShpoxel Ай бұрын
@plitax8957 да, благодарю, что делаете подобные разборы. Но, раз уж вы откликнулись на мой комментарий, то мне хочется узнать, что жёстче на прогиб: составная или целая труба из прямоугольного профиля? Пример: возьмём прямоугольный профиль 100х50х3 и два профиля 50х50х3 и надставим друг на друга, чтоб получилось те же 100х50х3 но уже из двух профилей и сварим их между собой. Какой в этом случаи будет жёстче? По всей вероятности тот что составлен из двух, но хочется визуально глянуть....
@MrFutu8
@MrFutu8 Ай бұрын
​@@IkotvanShpoxel крепче это у мужиков в гараже есть такое понятие. Во всех остальных случаях , кроме кручения, ставлю на целиковый профиль (если мы предполагаем использование как балку)
@plitax8957
@plitax8957 Ай бұрын
@@IkotvanShpoxel Спаренная конструкция (составной профиль) естественно будет обладать большей жесткостью. На какой процент больше, на данный момент ответить не могу, но возможно рассмотрю подобную конструкцию.
@МаксимБажин-и5т
@МаксимБажин-и5т 28 күн бұрын
@@plitax8957 ага,а ещё можно одну трубу распилить по вдоль и с разных сторон приварить к другой-СПЛОШНЯКОМ!)) Я все навес себе так продумывал для машины,а потом прикинул сколько времени на резку-подгонку деталей фермы уйдет и решил,что проще трубу сразу с запасом по жёсткости взять,да несколько доп опор поставить))
программная оптимизация двутавра #solidworks
0:56
Plitax тротуарная плитка
Рет қаралды 13 М.
The evil clown plays a prank on the angel
00:39
超人夫妇
Рет қаралды 53 МЛН
Сестра обхитрила!
00:17
Victoria Portfolio
Рет қаралды 958 М.
✅ Листовой металл. Урок SolidWorks №1. Кронштейн. Развертка
29:29
3D-Method. Канал уроков по Solidworks.
Рет қаралды 123 М.
На что способен AutoCAD
14:18
Алексей Меркулов
Рет қаралды 247 М.
The evil clown plays a prank on the angel
00:39
超人夫妇
Рет қаралды 53 МЛН