Источники ультразвука

[@ВалерійВалерійович-р5х]

Всё очень грамотно, без лишних слов. Великая благодарность и спасибо за большой труд.

[@deceiveitself7275]

Спасибо Вам за ролик и за Ваши труды. Лезвие увеличило площадь излучателя звуковой волны.

[@ЕфимБортников]

Вы прекрасно объясняете. Спасибо за познавательное видео)

[@anatoliinavrockiy8607]

Про звук бритвы у меня две версии. Первая: бритва вибрировала на частоте собственного механического резонанса или одной из своих гармоник. Второе: бритва отпрыгивала от стержня, и пока она была над ним - пропускала несколько скачков стержня, таким образом частота вибраций бритвы была меньше (примерно такой эффект происходил с гайкой)

[@kamilder8390]

Обе версии верны, конечно.

[@tigraelectronic4188]

Бритвочка, получая удары от стержня на короткое время открывается от него начинает звенеть с собственной частотой. Её и слышно. Второй вариант что бритвочка пока висит в воздухе пропускает часть ударов и срабатывает как делитель частоты. Мы слышим только часть колебаний, когда она взаимодействует со стержнем.

[@kamilder8390]

Происходят оба процесса, описанные вами

[@IamJiva]

в видео она звучит как настраиваемый приемник, голоса станций пение мерещатся(апофенИя называется иллюзия такая)... похожий эффект получал внося под разными углами в пламя турбозажигалки ихромовую проволочку, мешая потоку, она раскаляется и шумит громко, настраивается на разные "станции приема" будто, я бы поверил что это искаженный радиоэфир, настолько иногда монолог бубнения диктора прослушивается правдоподобно, только слов не можшь разобрать,а то песни ритмичные вроде играют, гадал гадал слушая что этл такое, потом понял - за пол часа ни одной рекламы, хотя и звук диктора и музыки как сильно искаженная радиостанция широковещательная, и без рекламы никак ей...

[@RobotN001]

финальный вопрос: ну бритвочка это отдельная механическая система. удар по бритвочке это функция хэвисайда , где есть все частоты. далее бритвочка подскакивает как та гайка в трубке, и поэтому частота ударов снижается относительно частоты источника УЗ. между ударами бритвочка излучает собственные частоты...

[@АнтонКубин-з1г]

*Честно - ничего не понял)

[@АнтонКубин-з1г]

Что делает "функция хевисайда" в Вашем объяснении? Просто, и без неё все верно...

[@RobotN001]

@@АнтонКубин-з1г она в идеале содержит все частоты, поэтому она является нелинейным элементом, на котором можно преобразовать частоты. в данном случае - раскачать собственные колебания бритвочки.

[@АнтонКубин-з1г]

@@RobotN001 Понятно.

[@vasyllizanets7954]

"далее бритвочка подскакивает как та гайка в трубке"...Смотрим видео: ",а если ее отпустить, то она немедленно падает". Бритвочка удерживается пальцами с одной стороны, будто консольная колеблющееся упругая балка.

[@MaximumPower1]

Классный опыт . Появилась одна идея 😮

[@ShatNdd]

бритва звучала на несколько октав ниже... резонанс натуральных колебаний самого лезвия, гармоники. "Нутром чую, а доказать не могу" :)

[@Watch-maker]

Собственные колебания бритвы меньше, чем ультразвуковые и она резонирует только в такт совпадающим частотам. Нажмём на педаль рояля и ударим по любой клавише. Звучать будут те струны, гармоники которых кратны основному тону.

[@Bogdan_Martun]

Спасибо

[@tarelka5113]

Какой больной для ушей ролик. Спасибо вам, что делаете ролики. Нам на физике ничего не показывали.

[@СтепанКочерга]

При принудительных колебаниях стальной бритвы у неё есть и свои гармоники, которые зависят от размеров и её формы.

[@canniballissimo]

Наверное потому, что бритва не каждую волну воспринимает, а соответственно не каждую передаёт. И получалась частота ниже.

[@IamJiva]

удар по тарелке или барабану илт лезвию, издает то что хочет барабан в первую очередь а не то что барабанщик хотел бы...

[@Energyskip]

Это опыт показывает, что сила ультразвука односторонне направлена, если к трубке присоединить катушку с переменным током с другой стороны, то звук можно распространить в обе стороны параллельно трубке. Таким образом положение лезвия по отношению к требке перпендикулярное, а значит является помехой прохождения частот сквозь металл. Человеческое ухо воспринимает узч от 1 до 15-18тгерц.начиная от 11000 звук становиться раздражающим слуховой аппарат. Поэтому колебания лезвия ухо воспринимает, как целую нерушимую длинну волны. Спасибо за опыты, P S подвальный учёный.

[@vasyllizanets7954]

Подобно колебанию пружинного маятника, который раскачивается стержнем. В момент контакта пружинного маятника с стержнем, создается звук с периодом колебаний пружинного маятника.

[@RobotN001]

6:56 тут про пьезо-зажигалки можно всем напомнить ) всё же большое количество народу их уже "изучала" )))

[@АлександрМалахов-н7т]

Здравствуйте, а можете показать, как измерить модуль Юнга с помощью ультразвука?

[@denzz777]

Бритва издавала звук с частотой соответствующей её длине волны в слышимой для человека части спектра. Например, бритва длиной 5 см будет создавать звук на частоте 1/0.05=200 Гц

[@Olexsy952]

6:38 если пьезокерамику облучить ионизирующим излучением, до домены разрядятся и развернутся как попало и пьезоизлучатель не будет работать?

[@zt3458]

Хорошо что я не комар, я бы сошёл с ума от такого звука.. Спасибо за видео

[@viktoriusall]

Хорошая, познавательное видео. А бритва вибрирует на собственный резонансной частоте, которая находится в слышимой части Спектра.

[@IamJiva]

нет, гармонического звучания(синуса некой частоты) от лзвия нет даже близко... похоже на пение музыки( широкий спектр частот, хотя при желаии можно выбрать и возбудить нужную моду колебаний резонансных в бритве.. тогда свистет или гудеть будет на одной частот синус

[@Uzer597]

А почему, из-за чего частота колебания ферритового стержня в 2 раза выше частоты эм поля? Что это за эффект?

[@michaelpovolotskyi3295]

Вопрос интересный. С формальной точки зрения есть какая-то нелинейность в системе, которая приводит к тому, что возбуждения на одной частоте вызывают колебания на другой. Вопрос в том, где здесь нелинейность. Точно не знаю, но думаю, что сила трения бритвы о стержень нелинейно зависит от скорости и уравнения аэродинамики воздуха тоже нелинейны. Интересно послушать, что скажут авторы.

[@michaelpovolotskyi3295]

@@schetnikov На какую именно тему Вы сделали задачу?

[@sergeylevitskiy2862]

Лезвие выполняет роль резонатора. Просто повышает амплитуду колебаний выше чувствительности уха и звук становится слышимым.

[@IamJiva]

частота очевидно падает

[@linkedhashmap]

а откуда вы знаете частоту собственных колебаний стержня? Она зависит от его длинны?

[@revikstepanyan1632]

И еще, детские мысли от взрослого человека - я так понимаю если поднести к излучателю шоколаду, то она будет таять :)

[@IamJiva]

3:25 В журнале ЮТ писали, что в это время конец стержня можно облудить простым припоем паяльником... ...может быть на торец уложив алюм.фольгу можно будет облудить даже, возможно с дополнительным -мозго- интеллектовложением только, - например нанеся на фольгу масло(техническое) термостойкое по возможности, с порошком с наждачной бумаги соскобленным... или сжиганием бумажки до СО₂^ ... ведь в моющей УЗ ванночке, ал.фольга в воде растворяется будто амальгамированая... Кстати, несмотря на то что есть сплавы для пайки содержащие ртуть(сплавы ртути ядовиты, не глотать, вдыхание 3гр паров ртути со сковородки оказалось смертельным советом самолечения), ...Амальгамированная поверхность толстой 100мк алюминиевой фольги(формы для выпечки,- лотки , кюветы,тарелки, раза в 3 тоньше дюралевых(легированы пассиватором коррозии удобны в 80С водной щелочи самоподдерживаясь около часа ровным потоком водорода, труднодостжимым на фольге очень резвой и горячей...) банок газировки ) очищенная от окисной пленки поверхность алюминия, покрытая микрослоем ртути, тем не менее не лудится ПОС припоем, хотя и выглядит амальгамированная поверхность алюминия сама - зеркально как расплавленный припой(можно золотое кольцо легко в "сербряное" превратить натерев такой фольгой, красивый цвет, и удаляется 400С нагревом на улице, или конц.азотной кислотой, золото не растворяющей, а только ртуть... носить такое надо редко и осторожно, н глотать например ртуть с золотом!!! а только по отдельности можно, в разные дни... ...эту алюминиевую фольгу, всёже мне удалось сложным способом залудить, и очень прочно припаять провод(не оторвался никак от алюминия, хотя обычно видимость лужения получив, провод отлетает тутже, иногда вроде покрвл алюм ПОС припоем, но нет механической прочности... смог припаяться к такому толсто-формочковыпечному алюминию облудив, помеднив химически двумя составами: -зачистка области облуживаемой , при помощи наждачной бумаги. -протирание области ватой+изопропанол ,тампоном от жиров и тп -готовим водный р-р медного купороса с пов.солью(смешать равного обьема насыщенные их растворы и вдвое влдой разбавить зелененький получившийся комплекс натриямедихлора, получив 30мл примерно) + капля насыщенного водного р-ра хлорного железа, ватной палочкой для үшей, смочив этим раствором трёхсолевым водным - натираем им алюминий чистый подготовленный как предписано выше, его цвет меняется на другой оттенок серебристости, но алюминий не меднится, что происходит интересно мне, непонятно и загадочно, может железо нано-слоем оседает на алюминий но под окисел, или медь проходит под окисел алюминия, оседая меж ними пассивируя алюминий от окислеия и отделяя пленку оксидал-я, потомучто вверхдном поставив алюм. банку от газировки, лакированную... налив в её вогнутое дно водный медный купорос(с солью или с каплей солянки, или без ничего) видим как металлическая медь, а позже видимо оксид меди черного а не рыжего как по началу видим, цвета, оседает на лакированном алюминии, сквозь диэлектрик видимо как-то утечкой токов, осаждаясь не прилипая,не меняя алюминий под лаком в присутствии хлорногл железа(у меня кстати вместо него сработал приемлемо железный купорос Агроудбрение, тк не было FeCl₃ под рукой). -смываем изопропиловым спиртом состав и ватой протираем нАчисто поверхность тонированную теперь слегка какбы -второй сотав готовим как первый но без хлорного железа, ватной парочкой натираем поверхность очищенную спиртом только что, появляется постепенно слой меди , густея цветом до печатных плат меди не использованных, почемуто не везде, а пятнами лучше/хуже, пятнами 3мм диаметром как у далматинца рядом, некоторые перекрываются... -протираем спиртом тампоном ватным, наносим спиртовой р-р канифоли(флюс ЛТИ-120должен подойти тоже), лудим ПОС припоем, с канифолью(а не фосфорной или соляной кислотой, аспирином, нашатырём, лимоным соком с водой разбавленным и тд, все они подчас не срабатывают там где канифоль помогает... хоть и флюс ТТ розовый гель, при недостатках(коротит ВЧ требуя смывания иногда) намного чище, и паяльник не загрязняет в отличие от канифоли... тут не проверял, лудится пятнами тоже, некрасиво, но и одного 4мм пятна достаточно чтобы очень прочно припаяться...вырывает алюм толстый весьма провод с припоем на это припаяный... током тоже осаждали, походу переменка нужна или асимметричный ток... постоянка не там и не ту медь вываливает, порошок и не припаяешься и сам он не держится на алюминии подчас... ----------------------------------------

[@IamJiva]

'электрические домены не обозначают как магнитики -красносиние- краснозелёные, а стрелочками поля направление указывающими в контуре домена, или вместо стрелочки знаки +и - в овале (+ -) 'в опытах со стержнем ршающую роль играет не "ультразвук" как таковой, а рзонансная раскачка размеров стержня до высоких пиковых скоростей, достигаемых частотой либо амплитудой, и у вас 14кгц достаточно воду распылять, а можно и на 2МГц колебаниях мельче капельки получая это делать... главное удар по объекту производной колебаний или высоко-амплитудного импульса... также в опытах Попова, Когерер регистрировал как сигналы вч передатчика, далеко летевшие за счет ВЧ пин понга колебаний не высоких амплитуд потомучто часто разворачивающихся высокой частотой... также регистрировал и удары молний, датчик грозы, в которых не было возвратно поступательных колебанийэлектронного газа как в вибраторе Герца или кол.контура, но таже большая производная напряженност эл.поля достигалась высоквольтностью импульса, как пингпонг мячик улетевший гораздо выше чем зазор ВЧ колебаний между потолком и полом комнаты, но не разворачиваясь, с тойже скоростью роста потенциала, - залогом того, что удалённая антенна приемника(читай вторая обкладка конденсатора межкаскадной связи передатчика и приемника...)-почует такой сигнал... ...Интересно было бы на стержень приклеить, или припаять серебром, алмаз, и по стеклу таким порисовать, может будет на глазах насквозь протрескивать стекло...

[@andreypi6637]

Ничоси плохо! Я аж прищурился как плохо и громкость прикрутил!

[@deceiveitself7275]

С возрастом восприятие высоких звуковых частот притупляется. Молодые люди слышат до 20-25 кГц а люди в возрасте по разному от 12 до 18 кГц.

[@RobotN001]

@@deceiveitself7275 , скажем так: люди в возрасте защищены от воздействия высоких звуковых частот ))

[@s.n.9855]

Слабак

[@ДмитрийТихонов-ы1в]

Купили ультразвуковой отпугиватель мышей. Разобрали его, а там 3 диода разноцветных на плате и несколько резисторов. И всё.

[@zt3458]

Ничего себе плохо слышно, у меня мозг взрывается от таких звуков

[@Aaaltairr]

Прям как у фильме «Марсиане»

[@АнатолийЯгич]

Не знаю как правильно выразится. Но я считаю что это зависит от частоты резонанса данного лезвия. То есть та вибрация которая исходила от стержня достаточна для появления резонансной частоты лезвия. надеюсь вы поняли мою мысль.

[@ЕвгенийИванов-д8э]

Можно ли спомощь этого устройства сделать динамик направленного звука

[@ПавелМатвеев-м3ц]

Я бы хотел узнать как можно сделать ультразвуковой излучатель. Если возможно подскажите.

[@luckycoub3129]

Подписался на тебя, спасибо большое))))

[@tbopetc4390]

Интересный эффект... Можно ли на его основе сделать вибролезвие?

[@IamJiva]

хирурги используют УЗ скальпель, он режет ткань без усилия, идеальнее обсиданового скальпеля даже, в добавок запекает кровь сосуды закупоривая на срезе, и из надреза ручьём кровь не льётся позволяя работать спокойно... токарный резец на ультразвуковом стрикторе, не треская стекло позволяет точить, видимо какбы много ударчиков нанося, как пневматика стекло оконое и бутылки красиво кругло прошибает а н бьет(это кстати удобный лайфхак как штуцер в бутылку вставить... еще пескоструйный аппарат и изолента защитная, стекло точит пескоструй легко, изоленте пофиг...

[@СергейКомиссаров-т3м]

Мемраноое звучание от обема площади . (Барабан ) камень на гладь воды

[@RobotN001]

ой, как раз про УЗ-паяльник посмотрел )

[@RobotN001]

вот про УЗ-паяльник -- kzbin.info/www/bejne/jaa8laaJqbhkg7M , на английском. вывод : к графиту ничего не припаивается )))

[@Olexsy952]

@@RobotN001 ,тоже смотрел про паяльник, выходит, что часто смотрим одни и те же каналы

[@RobotN001]

@@Olexsy952 , выходит так, что выбора не так много )

[@Gaexi8ie]

В ферро и ферри- магнетиках - магнитные домены, в пьезоматериалах диполи?

[@angelm1225]

Ну а если я на себе чувствую радиоволновые воздействия, через меня как током проводят дистанционно, либо тело горит но термоградусником фиксируется 38.8внутри рта а снаружи кожа 36.6. Может во мне и чип. Но какими приборами это фиксировать??

[@Dr.LauraEvolution]

❤

[@Martin-ps4pg]

Подскажите, реально ли сделать ультразвуковую пушку, хотя бы стационарную. Купил 2 отпугивателя собак, на соседскую собаку не действуют, продолжает лаять. Нужно что-то мощное

[@jenevajeneva5728]

Физики помогите пожалуйста 🙏🏻. На крупных выставках/соревнованиях спортивных собак глушат ультразвуком нечистоплотные конкуренты для подавления и срыва- кто-то начинает внезапно проявлять агрессию, другие на полусогнутых лапах еле бегут, те всячески сбивают собаку. Вопрос, как обнаружить ультразвуковое воздействие - приборы (какие), колбочки с гайками))), на записи видео можно увидеть звуковой диапазон ультразвуковой волны???

[@MortisARS]

Подскажыте пожалуйста, как понять сколько децибел издает этот звук? Предлагаю викторину, включаем видео на моменте включения генератора и отходим считая при этом растояние) Кто самый ушастый тот молодец.

[@ParsleyRF]

9:00 бритва выступает в роли демпфера и понижает частоту

[@RobotN001]

демпфирование действительно снижает частоту пика колебательного звена, но вряд ли бритва столь мощный эффект оказывает .. helpiks.org/helpiksorg/baza8/2186888901593.files/image144.gif

[@Rayvenor]

7:20 это слово "цуг", а не то, что ты услышал.

[@adilasa6773]

Добрый день! Как можно измерить расстояние от 200 метров ультразвуком??? Есть ли для такого расстояния приборы?

[@ДмитрийЛюбарец-ц3х]

Интересно, только есть вопрос: "Условие:длина обмотки (примерно 90 витков, диаметр 1 мм медного провода) 60 см, три кольцевых неодимовых магнита с динамика. Длина ферритового стержня 125 см, каркас токонепроводящий, есть резиновые вставки для феррита. Конденсатор керамика, 10 nF. Подключаю генератор от 1 Гц до 999 кГц, но никакого результата. В чем ошибка?"

[@adilasa6773]

как сделать так что бы мой прибор ультразвука было слышно в 250-300 метрах?

[@Даниил-у1ч]

Ну бритва будет колебался со своей частотой. Очевидно меньше подаваемой на неё. Ну и тут даже лучше сказать что бритва не будет монохроматическим источником звука, т. к. ее колебания на ферромагнетике довольно сложные и одни части бритвы колеблется с одной частотой, другие с иной

[@viktorzhilin8918]

Вопрос! Почему очень быстро все пьезо элементы перестают работать (зажигалки, отпугиватель собак, увлажнители, и.т.д.)?? Тока дайте ответ, а то вы не отвечаете (глядя на вопросы ваших подписчиков)!

[@АнтонКубин-з1г]

4:35 "Нелинейная динамика" - нелинейная, потому что описывается нелинейными уравнениями ? ( простите, впервые слышу это словосочетание )

[@andreykuznetsov7442]

Да, поэтому. Физические задачи обычно состоят из уравнений и начальных и/или граничных условий. В зависимости от условий уравнения имеют различные решения. Допустим, некая задача для двух возможных начальных условий усл_1 и усл_2 имеет два решения: реш_1 и реш_2. Тогда, если уравнения в этой задаче линейные, оказывается, что реш_3 = реш1 + реш_ 2 тоже является решением задачи для усл_3 = усл_1 + усл_2. В общем случае задачи классической механики нелинейны. В некоторых частных случаях задачи почти линейны, например задачи о малых по амплитуде колебаниях. Тогда появление новых частот невозможно. А с учетом нелинейности оказывается возможным появление новых частот колебаний. Лучше это всё на примерах изучать, конечно, чтобы не было абстрактно.

[@Alex-xv2vw]

Расскажите про такой источник ультразвука (и звука), как сирены и свистки.

[@IamJiva]

у свистков ультразвуковых КПД 30% норма, но они точечные источики сферической почти направленности, и эффектно в фокусе элипсоида свисток расположив на расстоянии второй отражатель элипсоидаполовинку или наверно параболоиды тоже подойдут, и там в фокусе ватка смоченная эфиром загорается если тут дунуть в свисток... на ватке в точку как линзой солнце на деревянной скамейке сбирается поток от свистка мощность вся его не малая... !во многих опытах ДиЭтиловыйЭфир(мед наркозный) не всегда в гастрономе или аптеке или на стройрынке присутствующий(честно говоря - никогда...) можно заменить ждкостью из баллончика "жидкий старт" "зимий старт" "быстрый старт" и тп, зимой чтоб заводить на эфире мотор с полоборота, даже если свечей нет исправно искрящих и карб засорён... несколько секунд поазуешь, потом дольешь по желанию... в жиже этой 40% ДЭЭфир, 60% легкокипящий 35..50С "петролейный эфир"(к коим можно бензин зиппо и калошу отнести - чистый невонючий, фракционированный в диапазоне отогнаный точно..., и немного масла и "мыла"(ПАВ) для смачивания всего во впускном тракте испарять чтоб легко было.,. ...для иных, привередливых применений(растворитель в хим реакции например ДЭЭ часто) я дистиллировал эту жидкость, опасным образом, в замкнутой системе, колбажижи+капельная воронка с компенсатором на шлифах+обратный холодильник либха 20см на шлифах,+пробка сверху стеклошлиф на ОХ... в рубашке ОХ была хололная вода заперта куском ПВХ шланга концами на тубусы(штуцера)рубашки ОХ, и 3мл воздуха оставил на расширеие от нагрева, детжал в руках снизу колбу опусквя в кипяток(быстро закипает жидкость), сверху пальцем прижимал пробку в ох, контролируя давление, в закрытой системе за пару мирутъъъ

[@aleksandr_berdnikov]

Ааа, зачем же вы в видео звук стержня оставили?! Очень неприятно...

[@RobotN001]

тестирует наверное возраст зрителей -_-

[@aleksejtigrov1833]

Жесть, у меня так старые блоки для зарядки пищат

[@aleksandr_berdnikov]

@@schetnikov Ну вот, будьте бдительны в следующий раз)

[@a_man9329]

У меня крыса чуть не покончила жизнь самоубийством, пока я смотрел ролик...

[@0gteh]

@@aleksejtigrov1833 вхвххв, знакомо очень

[@ЮраБананов-с2ж]

Я думаю лезвие резонировало на более низкочястотных гармониках

[@RobotN001]

2:46 т.е. если трансформатор подмагнитить, то он тоже будет не удвоенную частоту в гудение пускать ?! интересно. особенно интересно для аудиофилов, ведь 100 Гц всё же слышится хорошо, а 50 Гц уже очень слабо.

[@user-uvk]

Тогда придётся больше размер трансформатора делать. Обычно трансформатор гоняет сердечник по всей линейной части кривой намагниченности. А тут половину кривой откусят...

[@RobotN001]

@@user-uvk , нет там линейной. А большой размер это не проблема для класса А )

[@user-uvk]

@@RobotN001 вдвое или больше меди тоже не проблема? Проще импульсный источник питания на 150-200 кГц поставить... Впрочем, у аудиофилов могут быть странные предпочтения :)

[@RobotN001]

@@user-uvk импульсный источник питания и звук на сигма-дельте )))

[@RobotN001]

8:12 форма сигнала на втором датчике немного отличается от синего сигнала. что это ? искажение из-за интерференции на стойке первого датчика ? влияние стола ? хмм

[@Olexsy952]

Жёлтый луч показывает сигнал, который никак не может быть такой же амплитуды как синий, может быть только меньше, так как второй динамик дальше от источника. Жёлтый сигнал растянули, поэтому мог добавится цифровой шум и отражения от предметов конечно же

[@RobotN001]

@@Olexsy952 , там во втором холме жёлтого графика амплитуды волн сильно отличаются от второго холма в синем графике. причём даже верхний пик не похож на соседний нижний пик у многих волн. т.е. интерференция (если это она) была в очень ближней зоне. шумы тут тоже конечно есть, но вряд ли совпадением является то, что именно жёлтый график такой подпорченный, а синий выглядит более симметрично и как бы более правильно.

[@Olexsy952]

@@RobotN001 , что тут странного? У синего изначально большая амплитуда, вот о и выглядит лучше 😀, а жёлтый усилением "вытянули" вместе с шумами и отраженным сигналом

[@AKS79LEX]

Плотность металла лезвия больше и она имеет свою резонансную частоту вот её и слышно как стену от перфоратора.

[@RobotN001]

Плотность ? т.е. если бы УЗ-стержень был бы из урана, то было бы всё по другому ? )) Или бритва была бы из бериллия ?

[@AKS79LEX]

@@RobotN001 Чел ты тоже самое описал те же яйца только в профиль.Я хотя бы и уран и бериллий на работе вижу. И при чём тут они когда тут о графите и железе речь шла. Читай полностью там перфоратор и стена упомянуты . Теперь будешь спрашивать марку перфа и из чего стена?

[@goodmoodinmoscow6239]

А во время беременности УЗИ слышит ребенок внутриутробно, и воды пузырятся?

[@revikstepanyan1632]

У меня вопрос. Магниты которые поляризуют графитовый стержень - они же могут быть разной мощности, а значит сжимать стержень на разную величину. Не будет ли от этого диспропорции по амплитудам уменьшения и увеличения?

[@IamJiva]

ферритовый а не графитовый! липущий к магниту нужен стержень... и да, настройка может разниться, в итоге стержень лопается на два куска... надо получить чутьменьше результата, питая очень малойтмощностью, это и числом витков толстой проволоки достижимо, и плжением магитов катушки иистеожня, чащетмагнит от динамика шайбой черый ферритовый используют... асимметрия двух магнитов тут может кокнуть чуть раньше стержень...

[@ВладимирК-щ3щ]

А если замодулироватьчастоту на которой работают базовые станции моб.связи,этими 14 КГц, Допустим поставить антенну с виду как обычная сотовая связь,но передавать с неё такой модулированный сигнал. У людей в голове (ушах) будет некий звон? А если это делать среди ночи,когда человек спит,ведь проснётся и не заснёт до тех пор,пока не выключат. Можно ещё сделать малую мощность и люди будут чуствовать разбитость физическую,нервозность. Но у нас в стране,думаю,такие эксперементы над беззащитным населением,делать не станут? Типа ,есть гарант конституции и всё такое.

[@DR.VAngeR]

С возрастом человек теряет возможность слышать высокие частоты. Заметил это в детстве, когда слышал вч звук ламп телевизора, а родители нет.

[@АнтонКубин-з1г]

Для чего нужны магниты, я не понял, объясните, пожалуйста. Я так понял, магниты "удваивают" период колебаний стержня, но не понятно зачем нам это "удвоение" ?

[@RobotN001]

наоборот, магниты отменяют магию "удваиваения" периода колебаний стержня

[@АнтонКубин-з1г]

@@RobotN001 2:17 - без магнитов, частота f/2 2:43 - с магнитами, частота f Я не понял, где магия удваивания периода в первом опыте, которую отменяют магниты? )

[@RobotN001]

​@@АнтонКубин-з1г f = частота тока. без магнитов частота колебания длины стержня 2f (нижний график) с магнитами, частота f.

[@АнтонКубин-з1г]

@@RobotN001 Так ЧАСТОТЫ ! А не периода ) И непонятно заччем.

[@RobotN001]

@@АнтонКубин-з1г , в данном случае не понятно зачем, но вооообще одинаковость частот очень удобна для организации обратной связи )

[@Mr.VictorShilov]

Переменный ток - это то, который "проходит" через ноль (например, синусоидальный) или тот, который так или иначе меняется во времени? Вопрос дилетанта.

[@deceiveitself7275]

Переменным током называется ток, который изменяется во времени, и необязательно он должен уходить в отрицательные значения.

[@RobotN001]

@@deceiveitself7275 , да не, если на осциллографе выбираешь AC, то постоянная составляющая уже не проходит. Интересно, надо поискать терминологию в гостах.

[@RobotN001]

Виктор Шилов, я так понимаю это намёк на то, что через катушку можно было пропускать и постоянную составляющую тока ? ))) действительно, но она бы тогда грелась сильнее.

[@Mr.VictorShilov]

@@RobotN001 это вопрос абсолютного дилетанта, давно хотел спросить и вспомнил под этим видео. В электричестве я понимаю, что на кузове автомобиля минус, всё. :-) Правда, и это не всегда так. :-)

[@RobotN001]

@@Mr.VictorShilov , ваш случайный вопрос попал точно в яблочко ))) совпадение ? ... и да, я тоже видел ВАЗ с плюсом на кузове, а сколько этот ВАЗ зарядок от прикуривателя сжёг, оооо ))))

[@hunter-speexz]

Хм, у меня левое ухо не слышит звук такой частоты, а правое слышит. [Update] теперь и в правом звук стал приглушенным, причем иногда вообще пропадает. [Update] вообще перестал слышать :D

[@RobotN001]

переходной возраст )

[@hunter-speexz]

@@RobotN001 как переходный возраст связан со слухом? Он тем более давным давно прошел. Хотя не исключаю, что левое ухо перестало слышать высокие частоты также давно. Помню, что-то подобное было несколько раз, но был не такой сильный эффект, как на видео, из-за чего не придавал этому значение.

[@RobotN001]

@@hunter-speexz ну я к тому, что органы обычно не синхронизированны в плане своего старения. за исключением случаев когда косвенное влияние оказывает общая биохимия крови например.

[@darkfrei2]

В ушах звенит после вас.

[@HDFactory-HD]

Мне по ушам так ударило.

[@s.n.9855]

Слабак. Я спокойно такое переношу. Да тут пол чата нытиков и слабаков, позорище...

[@michaelpovolotskyi3295]

Мне вот что непонятно из объяснений. Говорится слово "пьезоэлемент", хотя рассказыается о ферроэлектрике (сегнетоэлектрике). Да, все ферроэлектрики являются пьезоэлектриками, но обратное неверно. Для возбуждения механических колебаний ферроэлектрик не нужен, достаточно использовать пьезоэлектрик. Зачем же здесь ферроэлектрик?

[@michaelpovolotskyi3295]

@@schetnikov Я все же не понимаю Вас. Пьезоэффект, в отличие от электрострикции, линеен по полю. То есть, удвоения частоты быть не должно. Частота будет совпадать.

[@RobotN001]

Вот было всё просто, а теперь придётся искать зачем поляризуют пьезопластины. А их точно поляризуют в УЗ-технике. Вероятно у сегнетоэлектриков больший коэффициент преобразования, поэтому используют только их.

[@michaelpovolotskyi3295]

@@RobotN001 Что значит "было просто"? Просто, если не думать о сказанном. Все сказанное должно иметь понятный смысл. А мне непонятно, зачем нужен сегнетоэлектрик. Кроме того, из фильма можно понять, будто любой пьезоэлектрик - это сегнетоэлектрик, что неверно. Было бы хорошо, если бы сделали фильм по свойствам пьезо-, пиро- и ферроэлектриков, а потом уже о применениях этих материалов.

[@Olexsy952]

@@schetnikov , если приложить к обкладкам воздушного конденсатора переменное напряжение, то обкладки будут колебался с частотой сигнала, поляризация диэлектрика не нужна. Самим диэлектриком может быть вакуум например, а вот обратного эффекта, когда вырабатывается ток - не будет, для этого нужна поляризация диэлектрика

[@Olexsy952]

@@schetnikov , а вообще интересно для чего используется такое разнообразие пиро, пьезо, сегнетоэлектриков (ферроэлектриков)

[@veaceslavchireev5313]

Бритвочка- это мембрана

[@ShatNdd]

как будто к зубному на гигиену сходил.

[@dmitridmitriev6997]

Парктроник🙄🧐

[@baykajiak2614]

Очень неприятный звук. Голова закружилась.

[@sfm_x-files]

піпец вухам. звук цілком непогано чути, і не хило ріже слух

[@p1ai162]

А я ничего не усльшал даже при 0.25% скорости возпр. А ударь от брьтва уже сльшни

[@БогданАнатолич]

Блин писк противный 😂