Исторические факты, которые были точно переданы в “Викингах”

Большинство зрителей справедливо полагает, что телесериалы исторически неточны. Реальная жизнь почти никогда не разворачивается как хорошо написанная телевизионная драма. Однако в случае с популярным сериалом “Викинги” это не всегда так. В этом видео мы расскажем о том, что в сериале соответствовало действительности.
Рагнар Лодброк, возможно, не существовал на самом деле. Трудно сказать с уверенностью, действительно ли кто-то жил более 1000 лет назад, когда разворачивались описываемые события. Однако мы знаем, что Рагнар фигурирует в исландской саге.
Несмотря на вопросы о действительном существовании Рагнара, он появляется во многих средневековых источниках. Рукопись “Деяния данов” Саксона Грамматика, написанная около 1185 г, уверенно заявляет, что Рагнар был датским королем в IX веке, который сражался с самим Карлом Великим. В этом сказании говорится, что в конце концов Рагнар был схвачен королем Нортумбрии Эллой и брошен в яму, полную ядовитых змей. Этот персонаж также появляется в исландских произведениях XII века “Кракумал” и “Хатталыкилл” созданных на нынешних Оркнейских островах принадлежащих Шотландии.
Но на этом литературные похождения Рагнара не закончились. В 13 веке читатели, просматривая исландский эпос саги о Вёльсунгах, также находили и сагу о Рагнаре Лодброке. Наиболее близким к реальному человеку, является лидер викингов по имени Регинхери, упоминаемый во франкских хрониках. Согласно современным источникам, Регинхери разграбил Париж в 845 году нашей эры. Самое раннее, упоминание, которое можно было бы связать с именами “Рагнар” или “Лодброк”, относится к гораздо более позднему времени, 11 веку.
Рагнар Лодброк | 0:00
Аббатство в Линдисфарне | 1:28
Женщины в бою | 2:25
Разнообразие викингов | 3:19
Ролло | 4:23
Залы викингов | 5:13
Макияж викингов | 5:57
Похоронные традиции | 6:46
Солнечные камни | 7:45
Исландия Флоки | 8:34
Прически викингов | 9:42
Женщины викингов | 10:46
Читайте полную статью (на английском): www.grunge.com/260913/things-...

[@user-xq2pl1fp1n]

как он мог Лагерту на какую_то Барби поменял, тьфу

[@yakipoly9019]

Для викингов, особенно для ярлов, было крайне необходимо пополнять семейное древо. Лагерта уже не могла рожать, поэтому стала непригодной для семейной жизни, ну и, плюс ко всему, дурачок.

[@maxivanovych8777]

Лагерта сама ушла,не стерпев гулек мужа!

[@yemao1852]

В сагах Аслоуг была покруче Лагерты. А между ними была Тора Горная лань

[@doniks7535]

@@yakipoly9019 а ещё если внимательно смотреть сериал, то поймёшь что Бьёрн не сын Рагнара, это сын ролло его брата

[@ryslik_play8633]

@@doniks7535 он же говорил, что такое возможно, но это не точно)

[@user-ug5ty2qx3h]

Видно, что текст писал человек ничего в этом не понимающий.

[@konstantinplotnikov966]

Сериал исторический настолько, насколько был бы истеричен фильм в котором под Полтавой Наполеон направил батальон PzKpfw VI Ausf. B отбивать контроатаку командарма Григория Распутина.

[@user-dw6zv6sn8y]

Браво,согласен полностью.

[@user-ip5by6ef2k]

Звучит правдеподобно. 🤗

[@andreilazuk8686]

История Эльфа Эриксона все же правда, в Ньюфаундленде было обнаружили поселение скандинавов.

[@dmitriydmitriy9395]

Его звали не Эльф, а Лейф.

[@SuperSPQR77]

Ролло Нормандский звучит как погоняло вора. Типа Боря Сухумский или Эдик Тбилисский😉😄👍ОПГ ОДИНские😜🤣

[@chegeletov]

Ролланд Нормандский ,он имя сменил после принятия христианства

[@SuperSPQR77]

@@chegeletov это логично. С таким-то послужным списком😁 Загаситься решил. На дно залечь. Говорит "розыск пережду" 😜😁шучу Знаю эту историю. Читал.

[@petyafedorov63]

Ну в чем то и структура и способы от ОПГ ничем не отличались..по сути так и формировалась структура государств в начале средневековья..понятия становились законами..те кого называю ворами в законе ..королями..дальше уже шло усложнение государственной машины, наследственная власть и прочие атрибуты королевских династий..но в самом начале стояли мужики, которые резво махали шашкой и смогли обьединить вокруг себя людей и заставить их подчиняться

[@kairatesengeldinov6292]

@@petyafedorov63 Не сколько махать, сколько организовывать и подчинять тех, кто умеет и любит махать

[@petyafedorov63]

@@kairatesengeldinov6292 не умеешь махать не подчинишь

[@user-mw2nc4uy1q]

Не могу не поправить хотя бы в этом: ХЕДЕБЮ - это не Швеция, это был датский город. Но ныне расположен северной Германии. Если не ошибаюсь, немцы его переименовали в Шлезвиг.

[@dimitrigorbunov3770]

Остатки города Hedeby (нем. Heitabu) находятся в нескольких километрах от современного германского города Schleswig. Оба на реке Шляй

[@sergeynbvjattd4143]

история рождается на глазах,сегодня одно завтра другое

[@user-jw8rd4mu2v]

Что-то читал, но про сына Рагнара, говорят сын был великим воином, не рагнар

[@user-ug5ty2qx3h]

У него их по мифам человек 15 было

[@user-br8zg5gy6t]

Да, неизвестно, было ли что-нибудь тысячу лет назад?))

[@epistemolog]

Факт что было, но как было, совершенно точно неизвестно. А историки те ещё предполагатели и выдумщики, в угоду правящим режимам.

[@user-br8zg5gy6t]

@@epistemolog да, надеюсь, все же что-то было. А еще больше надеюсь, что было близко к тому, что раскопали историки.))

[@epistemolog]

@Ник Громов К сожалению нет вменяемых, подтверждённых данных ни "лохматой" дремучести, ни сверхтехнологий народов описанного периода. Однако я постоянно наблюдаю откровенные несостыковки в официальных версиях постоянные додумывания с явным враньём официальных историков.

[@epistemolog]

@Ник Громов Да какой там "кое-где, не так плохо при совке"... Начиная с теории зарождения видов и хронологии эпох эволюции, продолжая династиями правителей, летоисчислением и заканчивая архитектурой и историей 20го века, со всеми политическими событиями связанными с 1 и 2 мировых войн. путЯнщина сама банально логичное продолжение совка, все те "лучшие" люди системы создали нынешний режим, да ещё и постоянно засекречивают или запрещают на десятки лет любые данные, способные узнать подлинную историю. И так было всегда, поэтому официальные версии псевдоисториков, всего лишь инструмент пропаганды.

[@petyafedorov63]

Щелоком просто мыли голову..в отсутствии шампуней..а обесвечивание уже случайный эффект

[@epistemolog]

Если исходить из летописей, сделается совсем непонятно. Поэтому что написано там таким стилем, как будо летописец был либо наркоман, либо шизоид. А учить историю по сериалам вообще полный идиотизм.

[@tavitto259]

Такой стиль нужен был для поднятия воинского духа. Лодброк такой же герой, как Беовульф или Муромец. Основаны на реальных людях, но приукрашены в силе и в мудрости для того, чтобы вояки тех времён имели мотивацию и пример, так сказать. Ну и сериалы, фильмы, мультфильмы не учат истории, а привлекают к ней.

[@epistemolog]

@@tavitto259 Да понятно что всё это пропагандистская тягомотина. Когда гордиться нечем, стоит выдумать.

[@ragnarokragnarokovich4434]

не только у викингов, но и у славян и скифов женщины были воительницами. так, во время осады Константинополя в начале 8 века объединённым войском авар, арабов и славян, было много женщин воительниц, что и описывали ромейские летописцы

[@cronje6745]

Это как амазонки и кентавры. Ромеи не отращивали волосы и увидев длинные волосы у врага часто принимали их за женщин. Но современные реалии такие что у угоду моде история подстраивается

[@user-rn8hn1gt7v]

@@cronje6745 ага, обычные такие бородатые мужики, которых ромеи перепутали с женщинами. И какое изменение истории в угоду современным тенденциям? Про амазонок и воительниц викингов еще в 50-х историки писали.

[@cronje6745]

@@user-rn8hn1gt7v у каждого своя история. Даже не буду переубеждать. Твоя история это ютуб и статьи в жж. Моя это раскопки и летописи. Про амазонок стали писать тогда когда пошла эмонсипация. Про геев когда пошли гендары.

[@user-rn8hn1gt7v]

@@cronje6745 лично раскопки вел?) Или все таки на ютубе результаты смотрел?) И что то я сомневаюсь в твоей компетентности после того, как ты написал с ошибкам слова эмансипация и гендеры. Слишком сложные слова для специалиста в отрасли истории?(

[@cronje6745]

@@user-rn8hn1gt7v обычно женщины смотрят на ошибки.)))))))). Удачи

[@BoyzHaiku]

Ого, тут пока никого нет

[@user-hg7vw3st4j]

Круть

[@anastasiakhoma5683]

сериал имеет такое отношение к истории, как я к Адис-Абебе :)))

[@user-dk1yo9bj5e]

С учетом того, что у Вас пустой аккаунт без аватарки и видео, нельзя с уверенностью утверждать, что Вы с Аддис-Абебой не связаны)

[@anastasiakhoma5683]

@@user-dk1yo9bj5e да я баран в ПК. И нет ни времени, ни денег, чтобы научиться. Прятаться я никогда не пряталась, сейчас вот идет судебный иск ко мне...

[@user-rx6mt2ju8y]

Мы Викинги! И мы должны навести в этом мире порядок!

[@elisam8670]

А чегось не китайский АмпИратор?

[@user-jl6nj8ng5x]

Автор сам создаёт видео или это чужие? И если это он делает сам, то почему так мала подписчиков???

[@user-br8zg5gy6t]

Скорее всего перевод американского контента. Этот же диктор, озвучивает американский канал о кино.

[@dimitrigorbunov3770]

Hedeby не имеет ни малейшего отношения к Швеции (6'26"), ни географически, ни этнически.

[@user-zq9ed8wr7g]

Наряды и прически уж больно современные

[@user-wd3tn7ek8h]

Нап..дел три бочки арестантов .

[@valeriyh253]

Почему если Будду нашли где-то-там в Скандинавии, то считается, что скандинавцы были в Индии? Эта фигурка могла пройти не через одни руки перед тем, как попасть к викингам. Например, индусы обменяли фигурку арабам, а те грекам, а те еще-кому-то-там, и наконец она дошла до викингов...

[@sofiasakharova2794]

Вообще-то там сказано, что раз была обнаружена фигурка, то можно с уверенностью сказать, что викинги контактировали с купцами, которые были в Индии. В ролике не сказано, что викинги были в Индии

[@valeriyh253]

@@sofiasakharova2794 я про то, что фигурка могла пройти через целую серию купцов. И это не является достижением викигов, а достижением тех торговых путей.

[@artofwar3kazakhstan853]

9:28 миф про Ной , опа Флоки попался

[@user-xz7bd6ox2x]

ХОЧУ ТАКУЮ ЖЕНУ КАК ЛАГЕРТА(КЕТРИН УИННИК). МОЙ ТИПАЖ ЖЕНЩИНЫ.

[@user-vn2mi7wn3s]

Нам очень важна эта информация. Продолжайте повествование

[@user-vn2mi7wn3s]

@@user-uu4sl6zn5d конечно старая. Ей больше тысячи лет

[@aleksmoroz9465]

Пыль сдуть. Но согласен она тянет .

[@evergreennoname321]

Правильно буде - Катерина Винник. Це вона Чорне море копала.

[@dertrety9480]

А что, в то время уже была письменность? Велась хронология? Да и то не факт, что римляне и византийцы писали правду. С приходом нового императора писалась новая история и "правда", впрочем, ничего не изменилось.

[@84MrEasyrider]

У самих викингов письменности не было, истории они передавали в загах. Ну а что пишут про одного другие, это как всегда совсем другая история.

[@andreilazuk8686]

Когда у тебя есть три писменых источника которые расказывают об одном и том же событии можно осторожно вывисти эти события, когда эти источники потверждаютса археологическими находками можно с увереностью сказать что источники достоверны, например: Иосиф флавий написал про Иудейские Войны, это же событие изабражено на фрезках арки тита, и археологически есть потверждение что в 70 г. Н. Э. Было колосальное разрушение в Иудеи, вывод Историю Флавия о подовление востанния в иудеи можно считать достоверно. Еще раньше: В библии описан царь Израиля Ахав, это писменый источник, на стеле сельмансара третьего так же есть упоминание Ахава среди царей что вышли против Асириицев, на стеле меша так же есть упоминание про Ахава и его отца Омри, на стеле дана есть упоминание Ахазии сына Ахава, все это потверждает сушествование Ахава, история же его провления потверждается той же стелой из дана и стелой меша а так же археологическими находками, в результате историю про Ахава можно считат историчной, вот так проверяетьса письменные источники а тот факт что события что описал относятса к 9-8 веку н.э говорит что во времена викингов писменость уже была.

[@84MrEasyrider]

@@andreilazuk8686 У самих викингов ещё не было

[@SergeyPopovichenko]

Ты бы безграмотный, лучше написал о фактах, которые не были переданы и были искажены.

[@MaxKuzyakin]

А что, что-то соответствовало?

[@maxshep900]

Хедебю - шведский город??? Оригинально...

[@SuperKleiss]

Рагнар Лодброк , казнён в 865 году. Саксон Грамматик, описывая поход Рагнара на Биармию ( Архангельская обл). После этого Лодброк отступил и нашёл приют у куретов (куршей)( Латвия)и сембов (пруссов). Получив от них подкрепление, Рагнар опять вторгся в землю биармов, после чего их правитель был вынужден бежать к герцогу Матуллу в Финнмаркию. Оставшееся зимовать в Бьярмии войско Рагнара подверглось нападениям лучников короля Биармии. Из Википедии

[@user-yy7xe9rr3h]

а с какого источника факты о выбритых висках?

[@greycat3630]

Из сказок, как и всё остальное.

[@dmytroskyba5582]

Выбритые бошки были только у рабов, у вольных как и всех германцев ,были две косы ,обычно,с вариациями.

[@andreilazuk8686]

Из датская хроника и более древнея Англосакская хроника, там много итересных подробностей о жизни викингов, так же есть записи Ибн Фадлана который описал народ Рус, большенство историков склоняется к тому что речь идет о скандинавах что поселились на теретории современной РФ и Украины.

[@andreilazuk8686]

@@dmytroskyba5582 не совсем, у рабов полностью сбривали волосы так как только свободный имел право их носить, а прическу ты мог делать какую захочешь.

[@user-yy7xe9rr3h]

@@andreilazuk8686 спасибки

[@pohuynahuy32]

плюнул смотреть данный сериал на 2 или 3 серии.убило стремление лучников попадать в малые щиты викингов когда они встали в круг. и были открыты ниже пояса.ну такая лажа((

[@pohuynahuy32]

@Ник Громов какой обзор?? с 15 метров и щиты по 40-50 см.вы вообще его смотрели? это не эпоха крестовых походов. это времена армий в сотню рыл

[@pohuynahuy32]

@Ник Громов не епи мозг и просто посмотри высадку первую в англии.в щиты там попадают исключительно все.а чуть ниже ни одного.

[@pohuynahuy32]

@Ник Громов аргумент😄😄😄😄😄

[@pohuynahuy32]

@Ник Громов да мне пофиг на обьяснялки того кто там быть не мог. И логики в них я не увидел. Понадергал своих аргументов из разных периодов истории ) . Я высказал свое мнение именно о киношке

[@Demosukr]

Тоже пропадает желание смотреть после таких ляпов, но продержался дальше, и как-то без критики сильной подхожу к сериалу, уже увлек)

[@nebeitelefon553]

А как же бёрн

[@user-bp9zn6bt2g]

Роллон Нормандский,проиграв битву при ШАРТРЕ в 911,принял христианство.Король Карл Простоватый выделил ему домен,при том условии,что тот крестится и возьмёт в жены дочь Простоватого Гизеллу.Автор видео кое-что неверно рассказал.

[@maxnion814]

Скорее всего до восточного побережья канады а целая деревня там это не доказательство?

[@user-mz1yr3od6t]

..... однако у нас их генетических маркеров нет

[@user-zq9ed8wr7g]

Мне нравится: нет данных от людей, которые были непосредственными участниками этих событий. Естебственно! Монахи грамотные были, но их всех перебили. Викинги неграмотные

[@Kascheybiker]

Сериалы - для бабушек, но ролик познавательный.

[@chegeletov]

Глупый стереотип

[@EntrEsprit]

дурак?уже как лет 7-10 сериалы переросли мыло,санта-барбары,а лучших их представителей сравнивают с лучшими фильмами.Да тот факт,что 2020 год был куда более запоминающийся и обсуждаемый по части сериалов уже говорит о многом.Поражает как люди умеют с уверенным лицом умеют нести чушь))

[@user-br8zg5gy6t]

И ведь правда, исторические сведнения без мифов. Даже русов к скандинавам не приписали.

[@dmytroskyba5582]

В эпоху завоеваний викингов это было нормой,их дружины не только грабили побережья Европы,но и служили королям,герцогам и князьям ,(а часто и густо этими князьями,герцогами и королями становились сами,)в виде наемников ,от севера Европы,до Франции,Руси,и дажа Сицилии с Византией.Дружины русских князей часто имели скандинавский элемент,да и сами князья часто были из норманов ,так ,что со стороны могли и перепутать ,двуязычных дружинников, фактически одетых и вооруженных однотипно. Другое дело ,что на мОсквах постоянно путають Русь с Залесьем ,но это уже беда самого Залесья(преписывать и извращать историю которая им не принадлежит)

[@user-br8zg5gy6t]

@@dmytroskyba5582 Русь, это прежде всего князья и приближенные бояре. А они остались только в залесье как вы сказали, да и то Россия, это не только залесье, но и начало Руси Новгород и Ладога. А двуязычие, это не славянский и скандинавский языки, а южнославянский (славянский или склавинский?) и соответственно северославянский (варягорусский или венедский?), из слияния которых и возник русский язык. Так что наемники князьями не были. Исключением разве что может быть Олег, но он вроде как родичем был настоящим князьям, потому и был князем без наследников.

[@user-sp4hn5ky9d]

@@dmytroskyba5582 шумер.. 😂😂😂

[@bondaryura8855]

@@user-br8zg5gy6t каким макаром они остались в Залесье ,если все князья после Калиты были половецкими ублюдками и они ходили на Киев начиная от боголюбского разорять Русь и тащить те же иконы в свое ордынское Залесье...Новгород был построен купцами для торговли с местными аборигенами намного позже чем те же города в Руси и был завоёван и присоединен к Московии только при Иване грозном...

[@user-br8zg5gy6t]

@@bondaryura8855 когда он был присоединен к московии (хотя при Иване третьем, а не Грозном) значения не имеет, так как и те и те предки русских, новгородцы даже больше, так как активно осваивали север и восток и дальше Сибирь.

[@hobbitring1380]

Автор, гонишь. Ибн-Фадлан писал о сожжении. (7:41) .

[@user-ly2kx6yl8u]

реклама достала на 12 м ролика 6 реклам.диз

[@user-sx3bv7wn7j]

Про то что мужчины брили бока и делали эракезы чушь и лож полная.

[@77bonza]

+++

[@user-zn8gr4fm7o]

Когда то на берегу Азова-моря одна мать родила двух близнецов -Аса и Руса,Братья жили в стране под названием Гиперборея,Ас ушёл на север,Руслан (Рус)остался,даже кайзер ВИЛЬГЕЛЬМ говорил нельзя с ними воевать-это истинные Варяги, это Викинги, Война с ними невозможна, это те люди,ты завязнешь и проиграешь в конечном итоге.

[@Skilful-bx5wt]

А также известно, что викинги проникали в 4-е измерение, что доказано находкой могилы Одина Перворожденного...

[@dmitriydmitriy9395]

Так-же можно сказать, что акул не существует, а пьяницы существуют. Если вы выйдете на улицу, кого вы там увидите: акулу или пьяницу?! Реалисстом надо быть, реалисстом!

[@svorok1]

*Исторические факты* 😂😂😂 Вся т.н. академическая история написана так, как это было выгодно "сильным мира сего". Думаю, что истинную историю мы не узнаем никогда.

[@SergeyPopovichenko]

Знаешь, умник, так может писать человек, абсолютно далекий от истории вообще. "Сильные мира сего" разве что меняют трактовку исторических событий и меняют акценты, и затем промывают необразованным мозги. Открывай книги, читай археологические отчеты. То как выглядели и одевались викинги, какое оружие использовали - это археология, не имеющая отношения к "сильным мира". И в этом сериале материальную культуру передать не утруждались.

[@jurijjarmolka4607]

Дада женщины королевы лезбианки все это правда

[@lexus3438]

История не является точной наукой.

[@user-dw6zv6sn8y]

Сценарий не соответствует действительности.

[@i.n.fernal7341]

А Париж то был тогда, вы обоснуйие.

[@alexandrtarapata5875]

Сергей Крохалев, а почему б ему не быть в эпоху викингов. Уже во времена Юлия Цезаря,то есть за 800-900 лет до викингов, существовало кельтское поселение на одном из островов на реке Сена, превратившееся в торговый городок, называвшийся римлянами Лютецией. Он потом и стал Парижем. Если кратко.

[@i.n.fernal7341]

@@alexandrtarapata5875 если кратко то почитайте про гальскую войну у Тацита или уже не помню у кого - короче у древних. Французы всегда галлами назывались

[@alexandrtarapata5875]

@@i.n.fernal7341 насколько мне известно,еще со средней школы,70 годов прошлого века, кельтские племена,обитавшие на территории нынешней Франции, "галлами" назвали сами римляне, еще во времена захвата галлами Рима при Римской Республике (начало IV века до н.э.-если не ошибаюсь). Французов в эти времена еще не существовало в природе.

[@i.n.fernal7341]

@@alexandrtarapata5875 Да и хер с ними, - похмелиться надо

[@greycat3630]

Викинги изобретены и саги написаны в 19 и частично в 18 веке.

[@PythonRec]

Изобретены? Простите что?

[@nikx1681]

до недавнего времени считали(что саги просто сказки), пока не стали подтверждаться факты имеющиеся там, по археологии и другим летописям, а сомневаться в том что викингов небыло просто чушь, они наследили по всему миру так, что не заметить невозможно

[@user-wk4xn9ej8b]

В Константинополь свой Софии есть нацарапанные имена викингов охраны

[@user-yv7ox3jk5z]

Мы часто слышим о кащее, мгого читаем... , но... , в нашей истории много самозванцев ведущих род от несуществующего Рюрика, но он не великий монгол, от которого миллионы наследников, уже не извесных.

[@user-hq8ux3zk4y]

в 950 году Швеции не существовало

[@edru4650]

Викинги - пираты!

[@Nata.Belka.]

вообще то не пиратами, а мореплавателями. Они не только грабили но и охраняли, торговали и шли в наемники к другим, заселяли дальние земли и основывали целые города. В Америку приплыли почти за 500 лет до Колумба, были в Индии. Простые пираты так далеко за "богатством " не плавали бы.

[@edru4650]

@@Nata.Belka. А много ли вы знаете о пиратах? А как же Дрейк? Морган? Их не стесняло расстояние)

[@Nata.Belka.]

@@edru4650 и как далеко они плавали? Сколько новых земель открыли, а с эскимосами они торговали ?

[@edru4650]

@@Nata.Belka. Дрейк, например, в кругосветку)

[@Nata.Belka.]

@@edru4650 и явно не с целью грабить всех и каждого кого увидит.

[@yerbolkistaubayev8144]

Самомнение конечно у автора пипец!!!

[@dmitriydmitriy9395]

Как это, Рагнар Лотброг не существовал? А кто-же тогда у франкского короля Карла Лысого забрал столько золота и поубивал там много женщин и детей? А Бьерн Железнобокий тогда чей сын?

[@Rovatorin]

Зашибись... исторических фактов о викингах - меньше, чем серий в сериале "викинг" ... да и те сомнительны как это... ЛОЛ, КЕК, СРАК, ФЕЙК, ФЕЙЛ, ЗАШКВАР, ПРИПЁК, РОФЛ ?

[@svetlanakwaw-quaidoo69]

Прямо сейчас я играю,, Аssassin' s creed: Valhalla " ..Конечно, это абсолютно изумительная игра и ,как всегда, путешествие в прошлое..Топик очень интересный. А , вообще-то моя самая любимая игра из серии,,Black Flag "..Хорошо быть пиратом, и больше узнать про золотой век пиратства и работорговли...

[@user-sj5dm2di1m]

Ненавижу, когда авторы потаются потакать конченным фемкам (к феменизму отношусь хорошо и считаю его шикарным движением. Но знаете... Между феменизмом и пиханием "силнойинезависимой" бабищи во все фильмы есть чёткая грань. И феменисты и конченные фемки - разные люди, прошу различать адекватных борцов за справедливость и равенство и тупых кончей). Но Лагерта - отличный персонаж. Это не просто сильная баба "шобы была". Это интересный персонаж. Глубокий, проработанны, интересный. Она грозный воин и сильная личность. ВОТ ТАК надо делать сильных женских персонажей. Да, да, это я тебе, Bioware.

[@user-fr5yq2ow8b]

Не было женщин воинов. Включите логику, как 50 килограммовая женщина будет сражаться в бою с 100 кг мужиком? О захоронении женщины с оружием, о котором идет речь. Оружие в могиле оказалось, скорее всего как дань уважения родственников той женщины, которые положили в ее могилу это оружие. И опять же, включите логику. Как вы себе представляете, вот плывет дракар на нем 50 мужиков и одна или пара женщин. Плывёт он не один день, а то и неделю, на нем тесно, не какого личного пространства... А теперь подумайте, что бы случилось с этой женщиной за это время?

[@igorbegansky6693]

там с погребением в Бирке все очень мутно, вначале говорили, что там однозначно мужчина, потом обнаружили женские кости и посчитали, что погребение парное, а в последнее время, видимо в угоду нарастающему феминизму, погребение стало женским.

[@user-fr5yq2ow8b]

@@igorbegansky6693 да вполне могли положить оружие и женщине. Когда мужчины уходили в походы, женщины же оставались на хозяйстве. Вполне возможно, что эта тетенька хорошо вела дела в отсутствии мужчин, вот ее дети или родственники после смерти и решили наградить. Оружие ведь считалось очень дорогим, соответственно статусным.

[@user-qt1by5dd9f]

Язычество толкало людей вперёд. Мусульмане и христианство -яд!

[@electroshok]

-100%

[@user-zx6yt1gk6f]

Хедебю - шведский город!? Афтар, выпей йаду.

[@PythonRec]

А чего сразу грубить то? Автор просто ошибся.

[@user-yu8tf4cx2p]

Славяне. Воевали и убивали лучше мужиков .

[@6211andi]

псевдоисторическое фуфло для детей

[@dmitriydmitriy9395]

Украинцы позаимствовали прически у варягов и викингов.

[@user-gq7il1li5i]

Так Аскольд, Дир, Олег и Игорь были викингами, и князья и Киева

[@user-ri6oy9di3s]

На эту тему почитайте книгу Юрия Петухова: "Норманны-русы севера". Это историк. В книге много чего интересного.

[@alexseialex1697]

Знаю что была война с фашистами а остальное под ???

[@bomzpodvalleningrad]

Ничего исторического в этом сериале нет.Это было снято для недалёких людей.И с уверенностью могу сказать,что у всех народов севера были плохие зубы,как у мужчин так и у женщин.А также заросшие ноздри,брови,ноги опять же как у мужчин так и женщин.В третьих с гигиеной было тоже не особо.А тут все как будто с обложек журналов повылазили

[@aloisalba8387]

Рагнар это Рюрик.

[@user-iu2ks5hl3c]

а Наполеон реинкарнация Юлия Цезаря

[@andreilazuk8686]

А потин - это Иван Василивич грозный.

[@user-ff8jk4wm3l]

Хуюрик

[@user-wu4tk9us3s]

Да-да, у викингов было разнообразие, феминизм, лгбт, БЛМ... автор что ты несёшь 8лть??? Просто проспись. В сериале нет ни одного не искажённого факта, который бы соответствовал реальности. Ну да, солнечный камешек вроде как был, а ещё они на драккарах плавали и всех грабили. На этом факты заканчиваются. Фэнтезийные норсы из Вархаммера и то больше на настоящих викингов похожи. По крайней мере не меньше. И кстати в реальности драмы и эпики гораздо круче чем обычно выдумывают сценаристы.

[@user-jt1yi7ng8o]

Летопись существует в единственном экземпляре, его можно подделать, что обязательно делается. Текст международного договора, существующий в 5 экземплярах, по числу подписавших государств, нельзя подделать. Из 5 государств, 4 союзники, пятое - их сдавшийся враг, тоже имевший союзников. Это было предательство. Это государство - Россия. Подписали от вашего имени коммунисты. Путин - член КПСС.

[@olegyarema4916]

Какими бы ни были факты фильм отстой полнейший.

[@lizardx6504]

Сериал топовый, а отстой тут только ты, иди просирайся в сортире, а не под обзорами сериала

[@olegyarema4916]

@@lizardx6504 давай ещё на каху обзор сделай.Такое же дно .

[@yemao1852]

@@lizardx6504 почему тогда Ивар Ивар показан как чмо безбородое?