Идея для игры в компании : пить каждый раз, когда Илья говорит слово воздушный
@ilyalukashev3 жыл бұрын
Да, я тоже расстроился из-за этого, когда пересматривал монтаж. Надо больше спать)
@Kanye_wes3 жыл бұрын
А что плохого? Паразит? Это лучше по любому, чем (песок). Или как обычно говорят-дай песочка майку))
@andivax3 жыл бұрын
Агонь
@With_a_microphone_for_life3 жыл бұрын
Ура) Наконец-то! У меня по схеме и по капсюлю совпало со звуком переделанного Гефеля...
@ilyalukashev3 жыл бұрын
Ничего не понял
@uunnttdd3 жыл бұрын
только попробуй сравнить это говно с легендарным сони, ирод
@СергейУличныйатлетизм-горизонт3 жыл бұрын
@@uunnttdd Свистящий сибилянтами как китайский микрофон сони-800 легенда?))) для стариков разве что застрявших в 90-х годах. Вон микрофоны фирмы Браунер звучат точно также как сони ярко, открыто зато стоят в 10 раз меньше.
@uunnttdd3 жыл бұрын
@@СергейУличныйатлетизм-горизонт смешной прикол
@СергейУличныйатлетизм-горизонт3 жыл бұрын
@@uunnttdd А ты работал с Браунерами хоть раз приколист? Они дают точно такой же окрас
@MrSetigod3 жыл бұрын
Что то я глянул его цену на ревербе) Ну да, наверно он действительно хорош)
@YOUTUBECOMON4 ай бұрын
Шикарное видео!
@ilyalukashev4 ай бұрын
Спасибо
@quercus18693 жыл бұрын
Спасибо, очень понравился формат!
@АндрейМастеров-е6б3 жыл бұрын
Прекрасное информационное видео, с охуенной подачей.
@stunnaman96963 жыл бұрын
Микрофон конечно крутой, но ат2020 круче))
@ilyalukashev3 жыл бұрын
По-любому!
@YOUTUBECOMON4 ай бұрын
Да конечно еще союз круче😂
@ДмитрийКлючников-н6ч3 жыл бұрын
ну, что можно сказать, sm57 и рядом не стоял... На мой вкус sony звучит шикарно, прям фирма, особенно на гитаре и на вокале
@limegospel54913 жыл бұрын
рубрика кайф=) жду ещё=))
@KvadratniGaid3 жыл бұрын
Круть! Лучшая рубрика на канале.
@vitaliyfilatov33453 жыл бұрын
Супер выпуск! Очень интересно смотреть
@YAproduction13 жыл бұрын
Я даже через телефон от него кайфанул)
@ремдигга-в7щ3 жыл бұрын
Да. хотелось бы , в пол цены))
@Ksjskalkwvshwjwvqnam3 жыл бұрын
Классно, когда нужный звук вокала получается уже на этапе записи благодаря хорошему микрофону, чтоб потом на сведении не чебурекаться особо
@СергейУличныйатлетизм-горизонт3 жыл бұрын
Лень, лень и еще раз лень.
@Ksjskalkwvshwjwvqnam3 жыл бұрын
@@СергейУличныйатлетизм-горизонт лол😂😂😂 глупец: чем лучше звук исходника, тем лучше будет звучать финальный результат! Есть такая шутка: самое лучшее сведение - это отсутствие сведения. Но опять же: в каждой шутке есть лишь доля шутки. Суть в том, что все манипуляции со звуком могут как улучшать звучание, так и портить. И если слишком сильно выкручивать эквалайзер и компрессор, то звук пострадает неминуемо. То есть это по-твоему из-за лени существуют дорогие модели микрофонов, которые записывают звук с минимальным искажениями? Если ты такой не ленивый, то пожалуйста - записывай вокал на диктофон телефона или встроенный микрофон ноутбука😀😀😀 Посмотрю я тогда на твоё трудолюбие 😂
@СергейУличныйатлетизм-горизонт3 жыл бұрын
@@Ksjskalkwvshwjwvqnam Вообще не смешной у тебя коментарий, скорее показывающий твою глупость. Я приведу всего один не хороший в творческом плане ,но очень показательный в техническом плане на стадии сведения. Моргенштерн исполнитель который записал свой самый первый альбом на встроенных в звуковую карту предусилителях и свел его на мониторах за 30 тыс. рублей. Его первый хитовый альбом записывался на самой дешевой аппаратуре вообще не придавая значения таким ньюансам как испорить звук дешевым микрофоном. Я могу и другой пример привести, например исполнитель в группе Onyx - Sticky Fingaz имеет настолько грубый и отличный от остальных людей голос, что его уникальность ты услышишь даже через микрофон смартфона. Главное уникальную интонацию, тембр голоса натренировать . А не мыкаться в поисках лучшего микрофона за миллионы.
@МаркНетабу3 жыл бұрын
@@СергейУличныйатлетизм-горизонт И что?) Альбом Алишера - не пример качественного звука. Популярного-да, востребованного-да, сам альбом (в плане музыки и текстов) тоже под вопросом, но людям зашёл. Исполнитель, без вопросов, лучший шоумен и бизнес проект РФ за последнее время) но здесь речь совсем не об этом. Здесь речь про звук. П.с. записать хит и продать его, вообще всю свою певческую карьеру записывать треки можно и на микрофон от наушников, в наше то время. Но звук хорошим от этого не станет) Если вам важно лишь что то записать, получить относительно слушабельную песню в мп3 и, вероятно, стать на этом популярным-вам и правда достаточно минимального комплекта аппаратуры (да и сведения тоже) , но если вы имеете дорогостоящую аппаратуру для прослушивания музыки, разбираетесь в звучании и хотите делать хороший ЗВУК, получая от этого удовольствие и, вероятно, признание профессиональной аудитории, имеющий уши и вкус) то тогда такой подход такой не прокатит) И вообще мы говорим про разные вещи- интонация, тембр и исполнение - это работа вокалиста (рэпера, исполнителя), а вот микрофоны подбирает с прочими железками и ищет саунд уже звукорежиссёр) Разные задачи требуют разных решений) Если вы просто рэпер и собираете студию, чтобы писать дома себя любимого, особо не разбираясь в тонкостях, вам, вероятно, стоит уделить больше внимания образу, текстам, стилю, рекламе и т.д. , а по звуку вам больше ничего для счастья (и начала карьеры)и не нужно) Но есть люди, которые хотят другого от создания музыки☺😇 успехов в творчестве
@СергейУличныйатлетизм-горизонт3 жыл бұрын
@@МаркНетабу Хорошо есть другой пример, почему люди и по сей день слушают андеграунд команды как Сектор газа? хотя они записывались в гараже! даже не в подготовленной комнате. Может потому что сама интонация пения и тексты были в сто крат выше уровнем (хоть и матные) чем в современной попсе. Да у современной попсы качество сведения как у бритни-спирз , вот только голоса и тексты уровня помойки. Я все пытаюсь тебе доказать что талантливому исполнителю не нужна студия мирового уровня качества миксов, все что нужно это начальный вариант студии (можно и в гараже) с подготовленной комнатой, все. Не нужны микрофоны сони С-800 если у тебя нет уникальной интонации, то он не украсит твой абсолютно стандартный голос. Нужно развивать НАШИХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ , А НЕ РАЗВИВАТЬ УРОВЕНЬ СТУДИЙ.
@222wotblitz73 жыл бұрын
Ай спасибо , ай как интересно !!
@AndreyGamlet3 жыл бұрын
Крутяк👍 каждый микрофон для своих задач, это верно.
@ivansergienko47983 жыл бұрын
За Stone Sour лайк!
@proffkom13 жыл бұрын
Спасибо! Познавательно!
@Alex-c8j7u3 жыл бұрын
Илья, спасибо огромное за такое подробное и интересное видео, пожалуйста не подумайте, что я недовольный неблагодарный зритель, однако мне кажется идея сравнения Sony C800G с SM 57 не корректной. Тут у нас идёт уже сравнение конденсаторного лампового микрофона с динамическим, естественно динамический микрофон просто по принципу своей конструкции будет уступать любому конденсаторному в верхнем диапазоне частот. Интереснее было бы например послушать в сравнении с 87 или тем же самым 67 микрофоном, чтоб уже можно было попытаться понять, чем этот микрофон отличается от своих собратьев по типу, чтоб уже сформировать представление, стоит он своих денег, или можно так и продолжать пользоваться более распространёнными микрофонами. Может быть у Вас есть возможность сделать этот тест, и просто добавить файлы в архив по Вашей ссылке. Заранее Вам благодарен.
@ilyalukashev3 жыл бұрын
Добрый день. Такое сравнение нужно для того, чтобы услышать разницу между обозреваемым микрофоном и «обычным порошком». На мой взгляд, это оправданно. Понимаю ваше негодование, но с жтим выпуском точно так.
@Alex-c8j7u3 жыл бұрын
@@ilyalukashev да нет никакого негодования, пожалуйста не подумайте. Просто мысли. Ваш канал, Ваш контент, и естественно все финальные решения за Вами. От меня просто мысли, как от рядового Вашего зрителя, если конечно Вам это интересно. Простите, если показался Вам слишком резок, я не хотел. Просто тема, затронутая Вам мне показалась очень интересной, и в противовес этому эксперимент очень не показательным. Спасибо, за ответ)
@ilyalukashev3 жыл бұрын
@@Alex-c8j7u я без негатива) просто решение сознательное
@Maximgurman3 жыл бұрын
А я наоборот, кайфанул, что при разнице в цене в 9 900 долларов разницы в звуке ну не так уж много.
@Firearmerr3 жыл бұрын
@@Alex-c8j7u с языка сняли! я бы тоже с нойхмангами уж бы сравнивал
@APECH622 жыл бұрын
Спасибо за обзор, но...куплю-ка, пожалуй, я себе SM 57 :)
@ilyalukashev2 жыл бұрын
Интересно, а как будет выглядеть количество 57х, которое можно приобрести на /5к$
@takeiteasy24762 жыл бұрын
@@ilyalukashev 5к долларов они же в 2005м стоили, я ничего не путаю? Сейчас 12 вроде)
@Sonrazuma11 ай бұрын
Я так и не понял, почему этот микрофон такой дорогой? Извините... Разница в цене с другим микрофоном, думаю, не пропорциональна разнице в качестве.
@ilyalukashev11 ай бұрын
Ну чуть чуть не пропорциональна. Это рынок, спрос. Так же как биткоин стоил полдоллара, а сейчас 45 тысяч🤷🏻♂️ Но разумная цена этого микрофона 7-8 тыс долларов. Розница - 10.500, рынок - 20-24
@ДмитрийТестер19 күн бұрын
@@ilyalukashev А себестоимость наверное менее тысячи. Не только удачный микрофон а еще и удачно распиаренный
@ilyalukashev19 күн бұрын
@@ДмитрийТестер нет, я думаю побольше. Но надо понимать, что себестоимость и розничная цена - это разные вещи совершенно. У айфона тоже себестоимость по компонентам - 200$. Но еще это годы разработки, тестирования, проектирование, логистика, маркетинг, гарантийное обслуживание и тд.
@ДмитрийТестер19 күн бұрын
@@ilyalukashev Да, согласен. Я имел в виду деталюшки и сборку. Без расходов на содержание компании
@ilyalukashev19 күн бұрын
@ ну там деталюшек много не рыночных, которые нужно строить самим
@korolchukppАй бұрын
Старина, ты сравниваешь с SM57 - ок, но это ведь динамический микрофон, а не конденсаторный! А так, конечно, спасибо за обзор и демо.
@ilyalukashevАй бұрын
Я сравниваю с 57 потому что он есть почти везде и многим знаком. Я знаю, что он динамический)
@ShushvarYriy8 ай бұрын
Для какого голоса он подходит? Какой у него придел по дБ?
@ДуманБеккалиев-к1ъ2 жыл бұрын
Про мастеринг компрессоров можно?
@pokatispal11 ай бұрын
Хотелось бы услышать отличие 800g от 800
@ilyalukashev11 ай бұрын
У c800 другой капсюль и нет радиатора у лампы.
@pokatispal9 ай бұрын
@@ilyalukashevспасибо )
@VasiliTOS12 жыл бұрын
Илья если есть возможность то, пощупай микрофон Advanced Audio CM800t. это бюджетная копия легенды Sony. Он очень хорош
@ivansmirnov4003 жыл бұрын
Выпуск супер! Спасибо! А что за трек на заставке?
@maxborosiuk35703 жыл бұрын
а удалось ли кому-нибудь попробовать современный доступный мик Sony C100 ??? очень интересно мнение
@ilyalukashev3 жыл бұрын
Я еще не пробовал, ноточень многие коллеги хвалят
@maxborosiuk35703 жыл бұрын
@@ilyalukashev благодарю!
@takeiteasy24763 жыл бұрын
Полный кал. Его уделывает даже AKG C414. Можете найти сравнение на Ютубе и сделать вывод сами. Стоит ли говорить что в сравнении с С800Г он просто умирает? Абсолютно не стоящее своих денег поделие существующее только за счет маркетинга... C800G топ потому что очень сфокусированный звук даёт, характерный окрас, и неповторимую гладкость вокала при задранных высоких и характерном магическом характере этих частот. Ничего из этого у C100 и в помине нет.
@ilyalukashev3 жыл бұрын
@@takeiteasy2476 )))) Я вот никогда не понимаю таких резких суждений. Что значит уделывает? В каких условиях? На каких тембрах? Есть идиоты, которые вообще включают микрофоны с разной чувствительностью в преды с одинаковыми настройками и начинают «уделывать» друг друга) простите, ничего личного, просто хочется подробностей
@takeiteasy24763 жыл бұрын
@@ilyalukashev Я любитель резких суждений. Помимо громкости есть еще субъективные ощущения. Подробности не у меня, примеров в интернете миллион, в том числе в разных комнатах и в формате wav. Для меня С100 звучит как китайский ширпотреб в сравнении с C-800G, хороший клон которого обойдется в цену C100.
@Nicolainicolacola3 жыл бұрын
Жду shure sm7b
@ivan_makienko Жыл бұрын
Илья, а что вы думаете насчет WARM AUDIO WA8000, который вы немного затронули в видео? Стоит ли его рассматривать или лучше посмотреть в сторону SOYUZ или NEUMANN?
@ilyalukashev Жыл бұрын
Мне кажется, GAP лучше, чем WA все равно
@AntonFeenjy3 жыл бұрын
1 600 000 за штуку? Офигел
@чрдлпл3 жыл бұрын
Привет друг спасибо за подробный обзор👏 все было ярко, познавательно и как ты сказал воздушно:)) У меня вопрос? как попасть к тебе на студию чтобы записаться и за одно проверить подойдёт ли этот микро к моему голосу.Если это возможно ДРУГ.
@МишаГришунов-з6е3 жыл бұрын
Илья привет! Ты однажды мой u87 проверял на поддел.=) Получается капсюль К-67 и на 67-ом, и на 87-ом и на Соньке? Кстати я модулирующие кривые слейта применил к u87 и стал c800:)) Звучит реально похоже, у меня есть тэйки для сравнения!)
@ilyalukashev3 жыл бұрын
Привет. Там они в разное время немного разные были. Капсюль акустически такой же, велбчается по-разному. Кривые - это классно, но не влияют на динамику и настройку капсюля, уровень шума, поведение микрофона при высоком давлении и тд
@TheBassDrill3 жыл бұрын
честно говоря примеры звучания не дают никакого представления о микрофоне какой смысл сравнивать с 57 шурой, тем более на вокале
@ilyalukashev3 жыл бұрын
Смысл в том, что это ощутимый контраст. Я могу сравнить с u47 или u67, но толку? А вот 57 есть «в каждом доме»
@SSRstudio3 жыл бұрын
@@ilyalukashev Илья в сравнение стоило добавить любой популярный конденсаторный микрофон типа современного 87го
@ilyalukashev3 жыл бұрын
@@SSRstudio Жень, спасибо, я так и планировал, но в этом случае сознательно поставил 57й, причины объяснил выше. Может стоит добавить Чендлер REDD?😉
@ЧерныйВдовец3 жыл бұрын
57-й прекрасен особенно на гитаре. на барабанах-однозначно сони. вокал-...да да та самая разница,которую ты почти) не слышишь - стоит тысячи долларов.
@ismanproduction18833 жыл бұрын
почти не слышна разница?😳 я через телефон разницу бешенную слышу
@VovaHook3 жыл бұрын
@@ismanproduction1883 ну насчёт "огромной" - а вы дайте послушать простым людям, не звукарям, и спросите у них.)) 57-й выпирает где-то на 4К - это основное отличие на мультимедийных колонках.
@ismanproduction18833 жыл бұрын
@@VovaHook ну вряд ли люди не связанные с музыкой будут смотреть эти видео)
@ЧерныйВдовец3 жыл бұрын
@@VovaHook то что " звукари" люди "непростые" это точно))
@СергейУличныйатлетизм-горизонт3 жыл бұрын
@@ismanproduction1883 Не выдумавай, разница минимальна и при слепом тесте на разных голосах, ты не угадаешь где сони. Видели мы уже таких аудиофилов по кабелям )))
@jerzyszeszel75623 жыл бұрын
Отличный обзор. Не пробовали c800 с преампом от Neve?
@СергейУличныйатлетизм-горизонт3 жыл бұрын
Яркий мик + яркий пред , хммм масло масляное? и в миксе получим звучание породистого китайца)
@takeiteasy24763 жыл бұрын
@@СергейУличныйатлетизм-горизонт Сразу видно эксперта. C800 по классике с 73 юзают и CL1B. Наверное просто никто не в курсе, что звучит как китай.
@СергейУличныйатлетизм-горизонт3 жыл бұрын
@@takeiteasy2476 А что разве эминем в своих треках "май нейм из" и т.д. не режет слух сибилянтами выпирающими из микса или слух замылился?
@takeiteasy24763 жыл бұрын
@@СергейУличныйатлетизм-горизонт да 90% музыки из топа чартов сейчас на этот микрофон записано и думаю что чаще всего в нивы. Подтвердить не могу, но скорее всего так и есть. Никто не жалуется вроде)
@Thunderbrom3 жыл бұрын
подскажите что за гитара на тесте, понравилось звучание! спасибо)
@ilyalukashev3 жыл бұрын
Martin 00028 EC
@VasiliTOS12 жыл бұрын
Американцы используют этот микрофон 90% современных артистов с Neve 1173 и Tube Tech CL1B
@ilyalukashev2 жыл бұрын
Только 1073)
@eddwardmusic Жыл бұрын
@@ilyalukashev ну тут ты не прав, имею пару знакомств в Майами и ЛС и очень часто в связке CL1B, но одно из моих любимых это API приамп и CL1B для 800G
@ilyalukashev Жыл бұрын
@@eddwardmusic 1) Не нужно мне тыкать - вы мне не друг, не сват и не брат 2) вы написали 1173 - я вас исправил комментарием. «Только не 1173, а 1073». 3) прЕамп, а не прИамп. В общем, если научиться читать и писать, то можно спокойно отвешивать такие увесистые комментарии, а пока что рановато
@GarryBars Жыл бұрын
Кстати sm57 на всём кроме вокала звучит лучше как по мне!
@kovalets793 жыл бұрын
Какая из реплик более менее будет сравнима?
@eddwardmusic Жыл бұрын
Golden Age Premier GA-8000
@helenk1623 жыл бұрын
А как можете сравнить его с Sony C-38B ?
@ilyalukashev3 жыл бұрын
Радикально разные микрофоны. Начиная с того, что у них совсем разные капсюли, устройство, корпусная акустика ит д
@igorpromissel3 жыл бұрын
Илья, с таким ярким микрофоном проблемы с фрикативами, харшем на хэтах, гитарах возникают на 3-7 кГц? Как "причесать" эски и оставить яркость и открытость, лучший способ из практики, который почти всегда работает?
@ilyalukashev3 жыл бұрын
Автоматизация
@igorpromissel3 жыл бұрын
@@ilyalukashev Принял, благодарю
@MrRusCrack3 жыл бұрын
не хватило примеров популярных треков, которые писались на этот майк и больше артистов
@zuppie79113 жыл бұрын
Rihanna - Bitch Better Have My Money
@ahliyorazimov37672 жыл бұрын
SM 57 💣😁
@vladimirtrostyanoy20393 жыл бұрын
хорошая реклама 57-го))
@СергейЗоленко-к3й2 жыл бұрын
На мужском вокале разнице нет, а вот на барабанах и гитаре большая разница!!!
@mylesm7187 Жыл бұрын
ВозДушный!
@justman81643 жыл бұрын
Хочу
@peb3446 Жыл бұрын
Нафиг он нужен
@ilyalukashev Жыл бұрын
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@StevenKrasavin3 жыл бұрын
sm57 omni 🔥
@ilyalukashev3 жыл бұрын
Там не 57 omni) это с800 кардиомда и круг
@Firearmerr3 жыл бұрын
@@ilyalukashev какой с800, дарагой? нету bm800, низачёт! и что такое омни? слов какой то нипанятный!
@Digwert10 ай бұрын
Не услышал ничего особенного,уж точно не звучит на 2 ляма.
@ilyalukashev10 ай бұрын
А интересно, кстати, какими свойствами на ваш взгляд должен обладать микрофон, чтобы звучать «на два ляма»? Спасибо
@Digwert10 ай бұрын
@@ilyalukashev ,звучащими свойствами,например когда ты пишешь много живых инструментов и вокал,а потом все это звучит круто не только благодаря сведению,но и микрофону.
@ilyalukashev10 ай бұрын
Тогда вы заблуждаетесь по поводу этого микрофона. Это как раз редкий случай. Микрофон, который поднимает планку значительно