Pz.38 (t). Лучший лёгкий танк Вермахта. Фильм 6.

[@МихасьБульбашивич]

Моё уважение автору. Столько материала и времени было потрачено на это видео. Как всегда познавательно и информативно. Смотрел с большим удовольствием.

[@ПетрБорсук-г5д]

Самое интересное в роликах "фонаря из прошлого" это документальные кадры. Ну и подача и подробность материала - выше всяких похвал.

[@ВладимирВолчанов-ф2в]

Спасибо автору за познавательный ролик. Видно,- старался.

[@vovgz3346]

меня всегда удивляет автор. тем что он где то находит столько качественных в тему фототитвидео материалов...этотколоссальная работа. ощущение что завтором стоит рчень мощная поддержка.... просто удивительно. это единственный такой канал... на 100%....

[@АлексейЛасточкин-у5у]

Когда только появился хорошо работающий интернет многие тематические видео часами смотрели. Ну и цензуры почти не было. На ютубе был например канал, на каком были выложены немецкие пропагандистские киножурналы, в которых бравые немцы маршем идут или громят противника. Их тиражировали на плёнке и показывали в кинотеатрах. Там весь ассортимент техники. Я довольно быстро пронял например что утверждение мол де французская техника не подходила под концепцию блицкрига и почти не использовалась на востоке многое недоговаривают, викинг на в 1941 по СССР на "французах" кучи модификаций пёр, от линейных до САУ из артиллерийских тягачей.

[@vovgz3346]

@@АлексейЛасточкин-у5у я живу на кубани .. предгорья. у нас были немцы и румыны..... куча железяк по горам, гильзы маузер 7.62 все сплош румынские по маркировкам, и гранаты взрыватели ПОЛЬСКИЕ... про чешские машины и танкетки молчу уже.... а на побережье сколько артиллерии стояло - польской, французской... в Новой Озерейке пример конкретный... там где ждали и не нужно таскать, на обслуге. вся европа была.

[@ЕвстахийЗемной]

Спасибо за подробные сведения. Хотелось бы аналогичную подачу о танках Италии, Венгрии, Франции. Пусть они и не играли решающей роли, но свою лепту в сражения вносили. И остались в тени "Тигров",Т-34 и Шерманов.

[@ДмитрийИванов-ю8у5п]

Спасибо автору за отличную работу !

[@kirill36732]

Выходит ,что оккупация Чехии была не так уж и не приятна , а местами даже выгодна! Что ставит под вопрос саму фразу , в 1945 году советские войска освободили Чехию от ненавистной оккупации фашистских захватчиков!

[@АртёмАгендунс-т5г]

Конечно как и Лидице ну а Франции надеюсь орадур сюр глан

[@ВОЖЫК-щ1ч]

Проституткой быть тоже выгодно , но не все хотят , а многие даже и захотев не могут . Так и у чехов .Всем хорошо не может быть .

[@ФатхуллаМ]

​@@АртёмАгендунс-т5гЛидице и Орадур это единичные эксцессы или были ещё случаи?

[@alauda1038]

ОТТО КАРИУС О ЧЕШСКИХ ТАНКАХ Воевавший на Pz.Kpfw.38(t) О. Кариус писал в мемуарах: «Мы проклинали хрупкую и негибкую чешскую сталь, которая не стала препятствием для русской противотанковой 45-мм пушки. Обломки наших собственных броневых листов и крепежные болты нанесли больше повреждений, чем осколки и сам снаряд».

[@AlteSchutze]

чехи молодцы,умеют конструировать и делать хорошую современную технику.В середине 1980-х работал в Чехословакии на фирме Tesla.Был удивлён культурой производства,технологиям,до которых советским было очень далеко, и высокому качеству продукции.А ещё приятно удивило),что в заводских буфетах свободно продавалось пиво,но ни разу не видел ни одного пьяного на производстве.

[@balabolbalabolin5559]

"Мои чехи" говорил Ряйнхард Гейдрих с загадочной улыбкой.

[@ОлексаДовбуш-я8п]

Особенно, когда его подстрелили чешские партизаны.

[@balabolbalabolin5559]

@@ОлексаДовбуш-я8п Засланные из Англии евреи. После этого отношение к чехам резко поменялось хотя они были не при делах.

[@ИванКрючков-ц3ъ]

Какой классный канал , нравиться, подписка ! Очень познавательно ! Спасибо ! 😊

[@leonidsarest165]

Отлично изложено.Да, Т - 26, да и Т - 28 спушкой 3 -Л против этого танка отдыхали.

[@АлексейРогачевский-е5з]

Ничего не рассказал про производство на базе этого танка разных самоходок.

[@qwertysev]

О, это интересно👍

[@sergiiyershov5795]

На этих пукалках седьмая танковая дивизия Вермахта ( других танков в этой дивизии не было ) сумела за четыре месяца боев на восточном фронте закрыть три котла окружения за Минском , за Смоленском и за Вязьмой и никто не называл их устаревшими , имевшими противопульную броню и слабенькую пушку .

[@Сергей-ц4п1ш]

Киевский котел был самый большой...

[@peparodrigez]

@@Сергей-ц4п1ш вязьма больше

[@Валерий-д3г3з]

Читал воспоминания немецкого танкиста, в начале войны воевавшего на Т-35.В качестве недостатка отмечал, чтоброня была на заклепках, заклепаи быди из закаленной стали и при обстреле лопались и как пули летали внутри

[@_RemPG_]

Очень хорошая подача, спасибо автору за его труд

[@НиколайШтаров-р6э]

благодарю

[@utca.3]

Как всегда зачёт.

[@АлександрБаскаков-б6б]

Супер ролик! Только у немцев нет буквы "цэт". Можно просто говорить " панцер".

[@МихаилРешетняк-н5я]

Только почитайте , что про него писали те же немецкие танкисты , когда при попадании в танк срезались клёпки и долбили экипаж

[@vsvsvs5300]

А в "правильных" исторических статьях пишут, что "чехи саботировали военное производство для нацистской Германии". Ага. саботировали они... И даже не эти танки были их основным вкладом в оснащение Вермахта. Пушки - вот это было серьёзно. А чешские танки немцев таки подвели. История выглядит как анекдот, но есть документы, свидетельствующие о её реальности. В ноябре 1942 года, когда красная армия начала окружение немцев под Сталинградом, удар был нанесён по расположению румынских частей, боеспособность которых сильно уступала немецким. Но у немцев были свои резервы для парирования ударов (во всяком случае одного из них). Фактически целая танковая дивизия, правда большая часть ее танков была на консервации (со снабжением горючим были проблемы практически постоянно). Так вот, когда танки стали срочно расконсервировать, ни один чешский танк не завёлся. Причина была найдена: повреждённая мышами электропроводка. Очень по вкусу пришлась мышам придонских степей чешская изоляция. Немецкую изоляцию они грызть не стали, но чешские танки составляли слишком большую долю всего вооружения, так что фактически дивизия так и не смогла нанести контрудар. Возможно чехи специально съедобную для мышей изоляцию устанавливали на танки? Если так. то это единственный пример их "саботажа" (шутка).

[@n13arkotik]

Как всегда у поцеров, фактов в подтверждение мифа - никаких. Грызунам абсолютно все равно, проводку в каких танках грызть, советских или фашистких, немецких или чешских, просто оставьте технику ненадолго без движения. Более того, они и сейчас творят свое черное дело со вполне мирной техникой автолюбителей.)

[@пётргусевстудиявидоискатель]

Возможно, немцы пропитывали изоляцию электропроводов креозотом, которым пропитывали деревянные шпалы. У меня была немецкая катушка связи, изоляция провода была пропитана креозотом.

[@vsvsvs5300]

Ну и в защиту репутации поляков. Тут явно не говорится, но видеоряд намекает на известную историю, изложенную в мемуарах Гудериана, как поляки атаковали танки в конном строю с саблями наголо. Но это был фейк, как выразились бы сейчас. Фактически конный полк польской разведки атаковал немецких пехотинцев, расположившихся отдыхать на лесной поляне: спрятанных в лесу танков они попросту не заметили, ну и - действительно возникла картина "конники против танков". Но никто не пытался рубить броню саблями: просто польский полк стал отступать с большими потерями.

[@n13arkotik]

Я подробностей той истории не знаю, но именно так и подумал. Ведь сухие факты гласят - танки подбиты противотанковой артиллерией поляков(а не порубаны саблями)). Ну, а отсекать от танков пехоту и обозы кавалерией - то шо дохтур прописал. Саветская кавалерия делала это всю войну и что то я не слышу хныканья поцеров "с саблями против брони!".) Фейк наверняка был раскручен германской пропагандой, как свидетельство тотального превосходство вермахта над любым противником. И много позже подхвачен безмозглыми поцерами, неблагодарными Иванами.

[@Fox.Crueger]

А еще на их шасси делали "Хетцеры".

[@kirill36732]

МО Чехии: " танки заказывать не будем, все равно сдаваться..." 😅🤣😂

[@К.Жан]

👍😀😀😀

[@ДмБе]

Спасибо за работу👍 За кино фото! Особенно спасибо ✌ За отсутствие Дикой МузЫки как у других! 🤗

[@alekseyswiryukov1912]

у твоегопорога. фильм 60 х годов. там единственный раз показали этот танк.больше нигде его не было.

[@ВалерийАлександров-м8и]

Чехи это восточные немцы, поэтому всегда подерживали немцев в все времена!

[@sergeantpistolero3926]

Чехи славяне, а не германцы. А получилось то, что получилось именно во времена средневековья, когда Богемия стала зависима от Великой Римской империи

[@ВладимирШпак-о1п]

Люблю чешское пиво. Пльзенское пиво можно было в советское время купить.

[@АлександрМолчюн]

Чехи славяне но они очень давно рабы немцев Прага немецкий город там жили только немцы и другие только не чехи это как Рига тоже немецкий или Таллин город датчан.

[@АлександрМолчюн]

@@Сергей-ц4п1ш У чехов хроническая боязнь немцев в генах.

[@vladimisitko9072]

@@ВладимирШпак-о1п теперь оно ПИЛЬСНЕР. Опять прогнули чехов

[@пётргусевстудиявидоискатель]

Мне понравилось, что фильм не только про военную технику, но и про исторические события того времени.Жаль, что многие кинокадры показаны в искажённом (сжатом) изображении.

[@hackie7688]

Где автор достал все эти видео!? Неужели в ютьбе?

[@АлександрБурсин-п7м]

Спа. Очень интересно. Не ожидал, что радиостанция на танке - морзяночная. Отставание, однако.... В СССР на танки всё-же ставились радиостанции с голосовой связью.

[@АлексейЛасточкин-у5у]

В СССР много чего было, например телетанки. В одном танке был экипаж, а три необитаемых могли дублировать его действия. То есть обитаемый мог идти следом и управлять 1-3 машинами, а мог стоять на месте с выключенным двигателем. Точно наводить орудие развитие техники ещё не позволяло, они были огнемётными. Выпустили больше 50 (кажется 70) обитаемых и втрое больше управляемых машин, они успели в Зимней войне повоевать, и немного в ВОВ, на юге, в боях за Одессу и где-то ещё, точно не помню, давно читал. Но армия стремительно росла в погоне за Осью, радиооборудования не хватало на обычные танки и самолёты, от дальнейшего развития проекта отказались так как танк с экипажем и рацией более эффективен чем огнемётный, а самолёт без рации это "дурной тон", даже если ведомый. Был ещё авиационный проект, самолёты даже взлетали и садились под радиоуправлением. Но до практического применения было ещё очень далеко, хотя технически уже можно было создать управляемую с самолёта ракету. Но это было затратно и дорого, гораздо эффективней, был ужасный дефицит квалифицированных инженеров и рабочих, СССР в этом аспекте кратно уступал Рейху. Кстати, Королёву на суде как раз и вменили в том числе и работу над управляемыми ракетами, на которую ушло много времени и ресурсов, а практической пользы в обозримом будущем, тем более перед тотальной войной не предвиделось. Нам же втирают что ах какие немцы молодцы были с их Голиафами и прочими "шахидками" на проводах. А немцы упростили французский довоенный проект, у них работало на радио. В СССР вынужденно от сложного отказались, а немцы уже от тяжелой жизни пришли к тому что в СССР в конце 30-х считалось "колхозом".

[@ВасилийПетровичКосых]

Вы слегка лжете! В 1938 году на советских танках радиостанции стояли только на командирских танках, для остальных - флажковая сигнализация! Немцы оккупировали Чехию , захватили танки и 1939 году установили обычные радиостанции! Кстати, каждый третий механик водитель у немцев был чехом! Но важно другое - на советских танках не было планетарки! Кстати, Чехословакия отказалась продать танки (образцы) Советскому Союзу!

[@АлексейЛасточкин-у5у]

@@ВасилийПетровичКосых Чехи производили оружие на продажу, воевать они не хотели и не собирались. Бравый солдат Швейк не даст соврать. Их машины неплохо подходили немцам, даже лучше чем построенное в 30х самими немцами. Дали бы им развернуться уже в бытность протекторатом, были бы и чешские Пантеры, и чешские Тигры. А так производили рабочих лошадок, последний Хитзер поставили вермахту в апреле 1945го.

[@ВасилийПетровичКосых]

@@АлексейЛасточкин-у5у Чехи всегда воевали! В средние века, и в первую мировую, и во вторую! Карел Чапек имел 5 или 6 орденов за военные подвиги! Чехия капитулировала последней, воевала упорно до 12-14 мая ! Гитлер использовал военный потенциал Чехии - заводы Татра, заводы Бати, танковые, артиллерийские и тд!

[@Сергей-ц4п1ш]

Радио появилось в совецких танках ко второй половине 42 года. Америкосовское радио

[@Интересноерядом-в1г]

Как чешские рабочие дружно ручки тянут вверх в нацистском приветствии.

[@ОлексаДовбуш-я8п]

Есть фото как в Бресте 1939 г. советский генерал приветсвует своего коллегу из вермахта. А также фото совместного парада РККА и Вермахта в том же городе.

[@ivanbogatirev5809]

Strashnii tank, veselo bilo ih rasstrelivat iz 76 mm

[@АлексейМартынов-р9о]

Чехи... Известные поставщики вермахту...

[@user-IAGotrokIISXR]

Ну как так чехи раболебствовали перед аккупацией Германией и даже слушались а с жестким управлениеи СССР начали бороться. Обидно что опять они помогают Украине в борьбе с нами поставляя сняряды против России.

[@cotal240463]

может чехии? лучший танк верхмата, лучший был, - Panzerkampfwagen IV Ausf.F2.Sd.Kfz , а Гудериану я верю

[@vsvsvs5300]

Суть не в том, верите вы или нет, а в том, как оно было в действительности. Картина того боя восстановлена по немецким же документам - только не мемуарам, а докладным и дневникам частей. Мемуары - это вообще сомнительный источник исторической информации, и мемуары Гудериана - не исключение. К сомнительным фрагментам этих мемуаров кстати относится и часто цитируемый пассаж о том, как Гудериан в октябре 1941 года якобы впервые столкнулся под Мценском с Т-34 Катукова, что стало для него крайне неприятным сюрпризом. В действительности немцы (и Гудериан в частности) столкнулись с Т-34 ещё в июне 1941 года и хотя для них вправду стало сюрпризом превосходство этого танка над немецкими (исключая Pz IV), они вовсе не запаниковали и быстро разобрались, как с Т-34 бороться. Ведь главной изюминкой немецких подвижных соединений были вовсе не боевые качества танков (они как раз таки оставляли желать лучшего), а сбалансированность состава - то есть помимо танков была сильная (и главное - подвижная!) артиллерия, зенитки (они успешно справлялись на прямой наводке с тяжёлыми танками противника), ну и прочие компоненты, позволявшие немецким танковым группам действовать фактически автономно. И то, что произошло под Мценском, где немецкие танки оказались одни против Т-34, было следствием очевидного просчёта либо самого Гудериана, либо кого-то из его подчинённых. Панический доклад Гитлеру вправду был составлен, но его цель была - прикрыть свою задницу. Кстати Гитлер был очень неплохим психологом и почти наверняка лукавство Гудериана распознал. Но решил в тот момент не делать оргвыводов, хотя просчёт "быстрого Хайнца" был уже не первым. Терпение Гитлера насчёт Гудериана лопнуло в декабре 1941, когда очередной просчёт привёл к образованию 30-километрового зазора в немецкой обороне (это позволило Красной армии достаточно легко взять Калугу). Гудериан был блестящим стратегом (именно он в общем-то был творцом концепции танковых соединений), но тактиком он был посредственным: в погоне за сияющей целью частенько упускал из виду важные детали.

[@МихаилРешетняк-н5я]

Разговор идёт о лёгких танках, а четвёртый панцер имел классификацию среднего .

[@valerijs.7356]

​@@vsvsvs5300МОЛОДЕЦ ! Всё ПО СУТИ ! Респект !

[@ФатхуллаМ]

Достаточно вспомнить, что гауляйтер Чехии и Моравии Рейнхард Гейдрих передвигался по Праге без охраны. За что и поплатился. Был убит чешскими патриотами. Но есть документальные кадры когда везут его тело по улицам Праги в Германиию,где он и будет похоронен. Чехи вышли его провожать в последний путь и многие плакали вполне искренне.

[@ОлексаДовбуш-я8п]

Дело было несколько иначе, машина Гейдриха была обстреляна партизанами из засады в каком то лесу. Гейдрих вместо того чтобы дождаться помощи решил сам поймать этих партизан, так как верил в свое превосходство над какими то унтерменшами и начал их преследовать. Но чешские партизаны не знали о его божественной сущности суперчеловека и смертельно ранили его.

[@ЕгорМакаров-р8е]

Гейдрих был убит не чешскими патриотами, а британскими агентами.

[@ДенисПопов-к5ц]

Почему "лучший"? Он же не немецкий? То есть уже в заголовке бред.

[@ВольдемарНунахер]

Не немецкий в том смысле , что в рейхе не разрабатывался и не производился . НО при этом состоял на вооружении вермахта . Посему и в заголовке " ... танк вермахта " .

[@АлексейЛасточкин-у5у]

После захвата Чехия стала протекторатом Богемия и Моравия, там действовало двойное законодательство. Этнические немцы подчинялись немецкому законодательству, а чехи своему марионеточному правительству. То есть протекторат одновременно и был и не был Рейхом. Под это дело Брюссель Богемии и Моравии их ЗВР отдал, а чешское правительство передало Гитлеру. Надо же было ему у чешских заводов продукцию закупать, а бюджет Германии был "минусовой".

[@Alex-t5f5n]

Зачем им был нужен танк? У них духа не хватило воевать. Союзники Гитлера , Англия, Франция, Италия , Польша, потребовали от Чехословакии в 1938 году сдаться Гитлеру. И Чехословакия пала ниц.

[@АлексейЛасточкин-у5у]

Торговля оружием много денег приносила. А в определенный момент Гитлер решил что покупать не обязательно, а если и покупать то по самим назначенной цене. И без боя забрал заводы и склады. После Мюнхенского сговора у Чехословакии не было шансов, границы только с Осью и Польшей. У них был договор о взаимопомощи с Францией и СССР, но Франция на него откровенно "забила", а Польша, Венгрия и Румыния заявили что не пропустят советские войска. Гипотетически СССР мог начать Вторую Мировую раньше 39, но какие тогда сложились бы коалиции? У Польши был союзный военный договор с Францией и Британией, СССР мог и их в противники получить.

[@Alex-t5f5n]

@@sergiiyershov5795 Думай, прежде чем писать херню. Они на этих танках отымели всю Европу, хотя у жабенышей танки были лучше и с противоснарядной броней. Однако немцы с этими танками отымели и нагликов с острова и парижских жабенышей , да и всех остальных за очень короткое время и прошли маршем по всем европейским столицам. И тогда они одни воевали против всей еврожопки и быстренько ее отымели и этими танками. А на СССР напала вся европейская орда во главе с немцами. Вся европейская промышленность мобилизована была на выпуск военной техники. И наши деды по итогу сумели перебороть эту европейскую , варварскую орду и победить. Ибо они были советские люди, а не еврогейцы какие- то , трусливые и поганые.

[@АлексейЛасточкин-у5у]

@@sergiiyershov5795 Ну ты крендель, в 60-х из немецких танков арматуры и утюгов уже понаделали, как реквизит могли выдать "шмайсеры" и пистолеты, К-98 тоже нифига не было уже. Вот Мосинки на складах были, патрон производили. А какой танк с мехводами в армии в наличии был? И вот тут мы получаем ответ, почему тэшка с фанерой. А по поводу танков - танки с танками не воюют, и в конечном счёте всё решала численность войск на направлениях и их снабжение. Армия вторжения превосходила в два раза, РККА была не развёрнута. Благодаря мобильности немцы создавали многократное превосходство на направлениях ударов, и вот тут надёжность чешских машин была очень кстати, надо было много ползать гуслями, а не как во Франции, где основу немецкой техники составляли Т-1 и Т-2, которых грузовики возили. И что там по Франции, за сколько немцы до Парижа дошли?

[@АлексейЛасточкин-у5у]

@@peparodrigez Чел, ты в курсе что во время ВОВ Британия совместно с немецкой армией ГРЕКОВ лупасила? Теперь конкретику. Когда и сколько cамолётов просили?Ты понимаешь что СССР бритосы выкинули из ЛН за то что СССР ответил на ТРИ ВОЙНЫ, развязанной Финляндией? ЧелЮ на кого попёрла бы Франция, если мы доподлинно знаем что эта страна Польшу для нападения на СССР вооружила?

[@АлексейЛасточкин-у5у]

@@peparodrigez Понятен смысл? СССР вступил бы в войну в любой коалиции. А вне оной не пошёл бы, вот просто потому что знали чего слова стоят, а если их ещё и нет то лезть в эту клоаку не надо.

[@Lora-b9u]

В зимнее время на ночь ставился на помост из брёвен, т.к. не мог тронуться

[@stefanlotz]

Там броня на заклёпках была. При попадании снаряда, заклёпки как шрапнель работали.

[@stanislavfokin8421]

У тех танков броня противопульная была. Они на защиту от попадания артиллерийских снарядов вообще не расчитывали

[@Слава-т3ъ]

​@@stanislavfokin8421они думали-у нас только ружбайки?😂

[@СергейГорьковец-н2п]

@@Слава-т3ъ ага. Гитлер считал СССР колоссом на глиняных ногах.

[@stanislavfokin8421]

@@Слава-т3ънк только у нас. В 1930е году противотанковвя артиллерия только появилась и никто не рамссматривал ее как большую угрозу танкам.

[@oleksandradamenko586]

Ну а что ты хотел от чешских танков и я слишал эту историю она вродеби била крайне повсеместной причиной стало что из-за масового производства постарались удешевить броне сталь и вот получилось то что при попадание 45мм снаряда броня вродеби не пробита а танк соровно остановливался а екипаж гиб

[@ВадимБаггер]

Как это часто бывает, лучшим оружием обеспечивает врага России русский по происхождению конструктор.(((

[@ВадимБаггер]

@@ОлексаДовбуш-я8п СССР был ВЕЛИКОЙ державой, в отличие от РИ. И русские были титульной нацией в СССР. Не нравится Родина? Вперед и с песней! Тебя "ждут" с распростертыми объятиями западные друзья. Поматросят и забросят. Полгода тебя "любить" будут, потом иди на помойке живи.