История религий. Религия Древней Индии. Веды. Брахманы. Упанишады. Йога.

Видео-запись занятия 29 ноября: "Религия Древней Индии. Веды. Брахманы. Упанишады".
Читает катехизатор Алексей Волков
Индоевропейский народ, арии, расселяясь из центральной Азии примерно в середине II тысячелетия пересекли реку Инд и обосновались на полуострове Индостан. Вся дальнейшая история религиозных верований народов Индии - это причудливое сочетание религии ариев с местными доарийскими религиями. Если о доарийских верованиях нам мало что известно, то об особенностях религиозных верований и культов ариев нам известно из их священных текстов - Вед. Веды, значит, «знание», «ведание». Пусть нас не удивляет сходство слов «веды» и «ведание». Священный язык Вед - санскрит - является родственным славянскому языку, равно как и греческому и латинскому.
Веды - это сборники гимнов посвященных богам. Из них наиболее поздняя часть - Атхарваведа - содержит в себе магические заклинания. Эта часть Вед называется так, потому что писали ее жрецы-аскеты атхарваны. Магическая сила атхарванов, как верили древние индийцы, заключалась не только в правильном совершении обрядов, но и в личной «святости» жреца, коротая в свою очередь зависела от личного аскетизма. Аскетизм жрецов-атхарванов считался внутренним жертвоприношением.
Отличительной чертой индийской культуры является система варн (или кастовая система). Высшим сословием были жрецы - брахманы. Ниже них были воины - кшатрии. Еще ниже - земледельцы - вайшью. Ниже всех в социальной лестницы Индии были потомки завоеванных ариями племен - шудры. На спасение, понимаемое довольно своеобразно, могли рассчитывать только брахманы. Остальные люди должны быть покорны судьбе и добросовестно выполнять свои обязанности, особенно связанные с религией. Тогда возможно в следующей жизни они опять могли бы стать человеком, а может даже брахманом, и может быть даже спастись.
Дело в том, что индийцы с древности верят в переселение душ. Душа - атман - живет вечно, вечно воплощаясь то в одном, то в другом теле. Но в отличие от европейца перспектива вечной жизни индуса вовсе не радует. Жизнь понимается не как благо, а как проклятье, от которого нужно освободиться. Виною всему тело, с которым по закону кармы связывается душа (атман). Тело в индуизме понимается как зло, от которого нужно освободиться. Все духовные практики в Индии преследуют именно эту цель - освобождение (мокше) от оков тела. Наиболее известная для нас практика именуется словом «Йога».
Йога - это наше славянское слово «иго», употребляемое в санскрите с тем же значением, что и у нас. «Иго» значит «ярмо». Представление о йоге как об оздоровительной гимнастике, весьма распространенное в современном мире, не только не соответствует ее изначальному религиозному значению, но и прямо противоположно ему. Йога - это садизм над собственным телом, которое нужно уничтожать долго и наиболее изуверским способом. Всё в йоге - лишение себя пищи, сна, удобств, воздуха, длительное пребывание в крайне неудобных позах (асанах) - целью имеет именно развоплощение, «освобождение от оков тела». Пределом этих йогических упражнений служит состояние саматхе - религиозный транс, при котором йоген почти полностью утрачивает все жизненные функции и впадает в состояние анабиоза.
Философское обоснование для подобных практик предлагают древние комментарии в Ведам Упанишады. На санскрите «Упа-ни-шад» значит, «сидеть у ног» учителя. Они писались жрецами-аскетами. В них содержатся основные мысли древнеиндийской философии о человеке (вернее, о его душе - атмане), о Брахмане, о медитативных практиках, которые направлены на то, чтобы атман человека мог бы в полной мере отождествить себя с Абсолютом, с Брахманом. Главная мысль Упанишад: «атман есть Брахман», то есть человек (вернее, его душа) это Бог. Мысль соблазнительная, но ложная, так как Брахман - это не Бог.
Брахман - это чистая абстракция, причем пустая абстракция. Брахман - это даже не «Абсолютное Благо» Платона, не Ахура-Мазда Заратустры, это не Атон Аменхотепа IV и уж тем более не Ягве Ветхого Завета. Брахман - это чистое ничто. Поэтому ничего удивительно нет в том, что именно этот тезис во главу угла ставят основатели двух великих индийских религий Сиддхартха Гаутама, основатель Буддизма, и Джина Махавира, основатель Джайнизма.
Тема следующей лекции, которая состоится 6 декабря, "Буддизм в Индии".
Помощь проекту:
Карта Сбербанка № 4276380217753750
привязана к номеру телефона [phone]

[@DonCarnage88]

Отличная лекция, спасибо

[@user-xj9lw5ez8x]

Спасибо Вам за добрый отзыв и комментарий!

[@user-vy2cg2yd7x]

БлагоДарю! 🌞

[@user-xj9lw5ez8x]

Спасибо за комментарий и добрый отзыв :-)

[@albuusdambldorr6771]

Спасибо за лекцию

[@premudraya6959]

Спасибо. Очень интересно!

[@user-xj9lw5ez8x]

Спасибо Вам за комментарий и добрый отзыв :-)

[@user-jo5bo6hv8y]

Мы русские...

[@_KR_Aman]

Здравствуйте

[@doyalnitai5346]

В Чхандогья-Упанишаде рассказывается поучительная история. Мальчик по имени Сатькама был из семьи простолюдинов. Но он мечтал стать учеником великого мудреца Гаутамы, чтобы получить посвящение и стать брахманом (священником и мудрецом). Мальчик пришел к мудрецу и обратился с просьбой взять его в ученики. М ответил: "О, благородный, скажи, к какой династии ты принадлежишь?" Сатьякама ответил: "Я сын служанки по имени Джабала. В молодости она прислуживала в разных. Поэтому когда я появился на свет, она не знала, кто мой отец. Я не могу назвать даже имени своего отца, а не то, что династию". Мудрец сказал: "Никто, кроме брахмана, не способен произнести правду, которую ты только что произнес. Поэтому ты - брахман, я принимаю тебя в ученики!" В Пуранах и Ведах есть достаточно много и других упоминаний случаев, когда человек из низших каст становился царем или брахманом. Система варн (кастовая система или деление на сословия) в древности имела научную основу. Деление происходило на основе качеств (гуна) и профессиональных наклонностей (карма). Рождение (джанма) учитывалось в последнюю очередь. Но постепенно эта система варн деградировала. Деградация эта обусловлена наступлением эпохи Кали-юги, которая началась в 3 102 году до рождества Христова. Люди стали учитывать только происхождение ребенка, а не его достоинства. Ссылка на историю о Сатьякаме: "Чхандогья-Упанишад", 4-я прапатхака (раздел), 4-я кханда (глава).

[@ibrahimbaykal7913]

Благодарю за информацию

[@user-56fffa55bb]

Вообще еще в Махабхарате не раз упоминается что когда то во времена которые никто не помнит каста определялась по качествам, но затем стала определяться по рождению. так что это никак не из за кали-йоги, а из за того что никакой родитель не пожелает ребенку попасть в низшую касту. а по своим качестам, если почитать веды, часто и боги ведут себя как шудры - едят мясо, плетут заговоры и интриги, идут на подлость, постоянно впадают в гнев, предвзяты и прочее прочее. то ли боги низменные, то ли люди их придумавшие считали это нормальным и это лишь выдумка и миф.

[@user-nm6my9kg2b]

Вот поэтому и происходит деградация варнашрамы, что к слугам начинают относиться как к быдлу, хотя в Ведах отчётливо указано, что к слугам следует относиться как членам семьи.

[@buddha1983nibbana]

Лектор рассказывает весьма неквалифированно...Это Лермонтов для бедных. Чего стоит бред об отсутствии логики у индийцев. Если у европейцев бинарная логика - либо а либо б, то у индийцев чаттушкотика то есть рассмотение четырёх возможностей: либо а, либо б, либо а и б, либо ни а ни б...О йоге - также полный бред. Йога это прежде всего созерцание своих чувств, состояний как чего-то внешнего. Умение управлять своими эмоциями и своей жизнью. И так далее...Издалека даже эта лекция не похожа на правду...Хорошо бы этому лектору поучиться...Ну даст Бог...

[@mikhaildorservice2343]

А мне понравилось, некий набор категорий, выводы можно делать самому.

[@sagentci]

Самадхи единственное подлинное состояние.

[@slava_karabas]

Бро, кури марихуану , стремись к самадхи и не лезь со своими советами к православным :)

[@user-56fffa55bb]

если ты все еще видишь различие между самадхи и не самадхи, ты никогда не был в самадхи.

[@sagentci]

@@user-56fffa55bb все во всем

[@user-yw9zy8pj1h]

Дайте мне самадхи, где его раздают, у христиан по-моему..

[@user-vq3go9jt4i]

Спасибо за тему!

[@joelzeke2822]

sorry to be so offtopic but does anybody know a tool to log back into an Instagram account?? I somehow lost the login password. I appreciate any tricks you can give me

[@bowiesamir2516]

@Joel Zeke Instablaster ;)

[@doyalnitai5346]

Веды, как и любая религия, говорят о двух путях: путь мирской религиозности (правритти-марг) и путь отречения (нивритти-марг). Описание мирской религиозности содержат около 96% текстов Вед. И лишь 4% текстов описывают чисто духовные истины. Духовность делится на два вида: 1) любовь и преданность Богу и 2) метод растворения в сиянии Брахмана. Брахман - это ни что иное как энергетическое неизменное сияние, исходящее от Личности Бога. В Ведах описанию безличного сияния Брахмана отводится всего лишь около 3% от всех текстов. Но для тех, кто развил любовь к Богу растворение в Брахмане кажется не лучше ада. Описанию метода поклонения Личности Бога отводится менее 1% текстов Вед. Почему так мало? Потому, что четыре Веды предназначены для мирской религиозности. Поэтому в четырех Ведах содержатся в основном лишь ритуалы жертвоприношений и прославление полубогов, которые управляют материальными благами. (Кстати в Библии тоже говорится о существовании множества богов, только нет подробного описания зачем они созданы и кем созданы). Но существует пятая Веда (Паньча Веда). К пятой Веде относятся восемнадцать Маха Пуран (18 Великих Исторических Хроник). В этих восемнадцати Маха Пуранах и в эпосе Махабхарата очень подробно описан метод обретения чистой преданности (амала-бхакти) к Личности Богу (Бхагавану). Бог Отец в Пуранах назван как Парам-Брахман, что означает "Тот, кто выше сияния вечного Брахмана" или "Тот, кто является источником духовного света Брахмана". Бога отца еще называют Парама-Ишвара, что означает "Возглавляющий всех богов". Существует синоним - Дэва-дэва, который переводится как "Бог богов". Есть Пуранах и обращение к Нему как к Ади-Пуруше. Ади-Пуруша преводится как "Изначальная Личность". Помимо титулов, у Бога Творца есть и Имена. Главное Имя Бога Отца - Кришна. Но Имен у Него тысячи: Вишну (Вездесущий), Нараяна (Хранитель людей), Хари (Уносящий тревоги и страдания), Бхакта-ватсала (Любящий Своих последователей родительской любовью) и т.д. Интересно одно наблюдение - в основном только последователи Вед умеют видеть преданность Богу у представителей разных религий (христианства, мусульманства, зороастризма, сикхизма и т.д.) и умеют перенимать духовный опыт у святых из разных религий. Но, к сожалению, верующие других мировых религий очень фанатичны и узко мыслят. Это разделяет всех нас, верующих людей. Без взаимного уважения и сотрудничества между религиями невозможно удовлетворить Бога. Бог не в восторге, видя как его дети ссорятся и делят Его между собой.

[@Rishik_shandilya]

You??

[@doyalnitai5346]

@@ya.maksimov3347 Это еще сверхкратко получилось. В анекдотах краткость приветствую. Ну прям очень. А краткость в изложении философии или истории древней культуры считаю не талантом, а скорее признаком поверхностности знаний или категоричности мышления.

[@doyalnitai5346]

@@ya.maksimov3347 Согласен. Философия может быть лишь указателем (не всегда правдивым), где этот дух можно обнаружить. Но сама дух не передает.

[@user-56fffa55bb]

преданность богу - такая же форма мирской религиозности как и ритуалы, так как исходит из ума, бог воспринимается как нечто абстрактное, тот кому нужно служить, покланяться и тп. в самадхи это покажется бессмысленным. самадхи - освобождение - переживание себя самого трансцендентым созерцателем вселенной. трансцендентый созерцатель никогда не творил этот мир, никогда не соприкасался с ним, никогда не прикладывал усилий и не имел намерения что либо создавать. ему не нужна Ваша любовь и преданность) это все равно как если б Вы ждали любви и преданности от персонажей компьютерной игры) поэтому, вместо того чтоб преданно служить Вашим представлениям о боге, познайте себя, свое тело, свое сознание, переживите самадхи, и минута в самадхи будет ценнее всех вед.

[@redplanet9488]

@@doyalnitai5346 описал шри-вайшнавизм, молодец. Пураны и Махабхарата - смрити, не канонические тексты. Каким был настоящий ведизм и вера наших индоарийских предков, мы не узнаем еще долго.

[@user-cm6li4zu4g]

С точки зрения отечественного религиоведения первая половина лекции адекватна и познавательна. Далее походя отрицается частично или полностью роль общественного недовольства в появлении буддизма, но это и не важно. И в середине, конечно же, скрыто абсолютно неуместное сравнение брахманизма и христианства и прочая пропаганда, не свойственная, конечно, советской школе. В прочем, ни отечественное религиоведение, ни изучение переводов сутр, в которых действительно много шок-контента и несоответствий с современными адаптациями, ни изучение современной индийской философии не дают реального представления о роли религиозно-духовных практик в жизни современных последователей ПО ВСЕМУ МИРУ. Если хотите моё мнение, то рядовые современные последователи древних индийских религий мало что знают о ведах и сутрах. Но есть мастера, которых можно сравнить с современными врачами, терапевтами, которые изучают комплекс ведических знаний, как справочник и кое-что "прописывают" массе последователей для профилактики, кое-что при особых случаях, но в полном объёме передают только будущим учителям. Именно так следует относиться к полному собранию вед и йога-сутре. Тут пугаться не стоит. Бояться стоит горе-учителей. И хочу возразить против завершающего определения буддийской философии, в которой был развенчан Атман (неделимое) и якобы вместо него стало главным "ничто". Ничто - в корне не верно. Лишь с развитием диалектики с брахманистами буддисты (Нагарджуна) разнесли в пух и прах концепцию Атмана и провозгласили принцип относительного сосуществования что-то вроде: "Самого по себе ничего нет, а вместе - есть (как чёрное и белое), но как может что-то быть и не быть одновременно? Не важно! Проблема в методе. И вообще мы не об этом, а о качестве жизни каждого индивидуума." И, как Алексей Волков заранее предостерёг, тема эта сложная, я бы сказал непостижимая, так как даже не является философией в чистом виде. Философия не важна.

[@MrKhabeev]

@@enso8753 отличный ответ про батюшек с животами 👏🏻👏🏻👏🏻

[@user-nn1cs6nd7p]

Здравствуйте! Благодарю за видео! На канале Кассиопея контактера Ирины Подзоровой есть интересный ролик об индуизме. Кто такие на самом деле боги в этой религии, где они находятся и как живут в настоящее время - обо все этом рассказали инопланетные ученые через Ирину. А также дали подробную расшифровку текстов , написанных в Ведах.

[@unknowngeorgian4752]

Очень интересно почему в мироощущении индейцев существовала такая тяга к несуществовании и растворению в безличной Брахма?

[@Rishik_shandilya]

@@osimhaim815 are you write can you write in English?

[@Rishik_shandilya]

@@osimhaim815 plz

[@immi962]

@@osimhaim815 медитация сама по себе может быть и нерелигиозна, скажем, йога - это не религия, а система движений, скоординированных с дыханием и ощущениями собственного тела. Цель йоги - единение тела +мыслей+ чувств. Ибо на подавление негативных мыслей, воспоминаний, ощущений наше тело затрачивает огромное количество энергии, которое могло пойти на его укрепление. Мы говорим одно, думаем другое, а действовать можем вообще как-то совсем иначе. Каждый восстанавливает себя, исходя из своих ограничений, а не просто копируем движения. Медитация во всем этом не носит ничего религиозного, это освобождение от всего неприятного, того что нужно отпустить, что невидимо мешает и на что тратятся силы организма. Тут скорее уместно, что человек - это микрокосмос, который обращается к макрокосмосу, ибо строение нашей клетки по сути напоминает строение нашей планеты. Есть вариант очень действенный - медитация в движении - музыка мягкая или наоборот, африканские барабаны - это по настроению, глаза закрыты , босиком, концентрация внутри себя, все движения вызываются и направляются изнутри, могут быть любые, это не танец. Желательно без свидетелей, шторы можно закрыть. Минут 10-15, как пойдет. Очень действенная вещь, помогает себя прочувствовать и снять блоки, это чувствуется. Что он здесь несёт о йоге взято не из материалов о ней Кришнамачарайа, Хатха-йогапрадипика и др. Йога - об уважении к своему телу, душе и чувствам. И к чужим.

[@zopiusxeokos9110]

@@Rishik_shandilya "To fool people's heads - they are given life and instead of living accepting the Will of God they dissolve I listened to a lot of different lectures on this topic that I was disappointed in all this and meditated until I asked myself - who is on the other side of the channel communication? Well it is possible to fall into some creepy worlds, and these dissolve because they bring them to eat, they don’t need to go to work to go to feed the children, they sit for themselves and sniff out various nonsense that is unrealistic to carry out in this reality, they make people into a state of delusion and they think that God is already earth and so they live between heaven and earth until the psychiatrist brings"- this is translated message of MARIAM

[@Rishik_shandilya]

@@zopiusxeokos9110 🙏 dhnyabad (thanks)

[@user-vy2cg2yd7x]

❤✡❤

[@ozarmaday5721]

Дорогой Алексей Волков, понятно, что Вы не читали Гат, которые именно Их Автором считается Человек, который именуют Спитама Заратуштра. Если бы читали Гат, тогда знали бы, что в Гатах появлению Зло и Добро связывают с внутренними выборами Человека. Увы, Вы обсуждаете по другим частям Авесты, которые были созданы совсем другими людьми, а не Авестийским Пророком.

[@user-xj9lw5ez8x]

Ну... Если Вы и есть Заратуштра, то спасибо за то, что просветили. Давно хотел с Вами пообщаться, а то за тысячелетия каких только изменений в Ваше учение не внесли ;-)

[@ozarmaday5721]

@@user-xj9lw5ez8x Извините, Это не Мое Учение. Я родился всего-навсего, как говорят, в 1971-м году н. э. Просто, понимаю, что многие термины и мысли были не только изменены и понижены и даже порой были извращены в последующих столетиях и тысячелетиях после огласки Гат. Я вообще-то не религиозный Человек. Из-за уважения тоже называю Заратуштру Спитаму Пророком, а не из-за религиозности. Выше ценю Гат потому что, Гатовский Пророк с помощью этих Гат хотел помочь обществу, чтобы оно жило справедливо, чтобы не было Зло. Опираясь именно на Гат Гатовский Пророк хотел догматизировать Совесть. Думаю, уход в Метафизику Гатовский Пророк совершил не из-за непонимания общество, а из-за сострадания к обществу. А так, в Гатовской Гимне 30, 2 ясно говорят, что выбор между Добром и Злом является индивидуальном: Слушайте ушами, увидьте пламенным помыслом Возможности выбора решения каждого мужа для себя лично Прежде Великого Суда, ожидая, что он будет объявлен нам. И еще, учтите, что Я не русскоязычный. Ошибки ищите не в словах или предложениях, а в мыслях.

[@user-tx5jd1eb1t]

Иудеем стать возможно. Когда был исход из Египта, то вместе с евреями вышли и египтяне, которые приняли истинного бога. Поэтому избранный народ был миссианским, который призывал стать на сторону их бога. Сейчас эта практика (прозелитизм) принятия называется гиюр.

[@user-yw9zy8pj1h]

Иудеи скопировали верования Египтян , перемешали , исправили под себя и всё , как позже сделали мусульмане.

[@Sofiasnegnaya123]

Странно что лектор в чёрной одежде

[@user-xj9lw5ez8x]

Она не черная

[@premudraya6959]

@@user-xj9lw5ez8x она абсолют👳🙏

[@user-om5qv1ec2i]

Первые четырёх веды соответствует четырём югам, способу достижения в каждой из них . Агни - психическая энергия человека, высокая энергия, (чистая молитва, экстаз, транс и т.п) поэтому Агни посредник между людьми и богами. Потом Агни "пожирает своих родителей" тоже понятно. Развиваясь человек сам становится подобным богу. Клич " Убей Будду" в дзен буддизме примерно в ту же сторону. Кастовая система изначально не была по рождению а по вашей предрасположенности.

[@user-xj9lw5ez8x]

Спасибо